Estimated execution on the occupied. The decision has (not) been made
Many people missed the statement of grandfather bastrykin, who proposed to kill Ukrainians in the territories seized by rf. "Legally."
Quoting verbatim:
"As I noted earlier, the discussion of lifting the moratorium on the death penalty could be revisited. In addition, Russia ceased to be a party to the European Convention on Human Rights in 2022. The question of where the death penalty could be imposed is a complex one, since the Criminal Code applies to the entire country.
The logic of applying the death penalty in the territories you mentioned or in places where counter-terrorist operations are being carried out is based on the high public danger of crimes committed by Ukrainian militants and other persons. These are terrorist acts, sabotage, use of prohibited means and methods in armed conflict, murder, robbery and a number of others.
However, of these offences, the current version of the Criminal Code provides for the death penalty only for aggravated murder. Therefore, the application of this punishment only within certain limits requires careful analysis and discussion"
Now let's briefly analyse what the grandfather actually said.
This is not a legal debate. This is preparing the public mind, opinion, for state-sponsored murder. Disguised as "analysis", Bastrykin "argues" why the death penalty is "normal", "logical" and even "necessary".
1 "The discussion could be returned to" - manipulation. Imagine the situation:
You are sitting in a restaurant and the waiter, asks:
- Can I get you a meat knife?
- But I ordered a vegetable salad.....
- That's right. But it's just that the discussion about the knife could have been returned to.
That's exactly how this text works. It doesn't assert anything directly - it pushes the boundaries of what is acceptable, introduces the idea into circulation so that people get used to the idea that the death penalty for Ukrainians on their own soil is not something wild and barbaric, but a "matter for discussion".
This is how the bloodiest pages of history once began:
In the 1930s, the USSR first "simply discussed" the "necessity" of fighting "pests" and "spies." Then they tweaked the laws a bit, resulting in great terror and hundreds of thousands of shootings.
In 1793 in France, at first they just "discussed" what to do with "traitors to the Republic". In the end, they decided that there was no way without the guillotine. And then you know - thousands of heads flew into the baskets of the revolution, including the revolutionaries themselves.
In 1933 in Germany, too, they didn't immediately say, "Let us kill the unwanted." Germans did a little more cunningly: first they restricted the rights, then they started to discuss "exceptions" and in a few years death camps were established all over Germany
There is a historical fact, an axiom: when the state suddenly starts "discussing" executions, it is no longer a discussion, nope. It's a shooting before the executions start. That's the way it was, that's the way it is and that's the way it will be.
Next. Evaluate another manipulation, which sounds like "Russia is no longer bound by the European Convention". This phrase sounds the same as a person bragging that they don't have to bathe now because they left the pool.
Withdrawing from the human rights convention is not a cause for pride, but an admission that now you can do anything you want.
It's like a maniac saying:
- Now that I'm out of human society, morality no longer holds me back.
History teaches us that nothing teaches us anything.
Yugoslavia once refused to abide by international norms, resulting in the Srebrenica mass executions. In Chile, Pinochet once disliked human rights activists, so they were thrown from helicopters into the ocean.
The result is always the same - no good will come and no good will be expected. Withdrawal from international agreements never means unleashed hands for the good
👇👇👇
Many people missed the statement of grandfather bastrykin, who proposed to kill Ukrainians in the territories seized by rf. "Legally."
Quoting verbatim:
"As I noted earlier, the discussion of lifting the moratorium on the death penalty could be revisited. In addition, Russia ceased to be a party to the European Convention on Human Rights in 2022. The question of where the death penalty could be imposed is a complex one, since the Criminal Code applies to the entire country.
The logic of applying the death penalty in the territories you mentioned or in places where counter-terrorist operations are being carried out is based on the high public danger of crimes committed by Ukrainian militants and other persons. These are terrorist acts, sabotage, use of prohibited means and methods in armed conflict, murder, robbery and a number of others.
However, of these offences, the current version of the Criminal Code provides for the death penalty only for aggravated murder. Therefore, the application of this punishment only within certain limits requires careful analysis and discussion"
Now let's briefly analyse what the grandfather actually said.
This is not a legal debate. This is preparing the public mind, opinion, for state-sponsored murder. Disguised as "analysis", Bastrykin "argues" why the death penalty is "normal", "logical" and even "necessary".
1 "The discussion could be returned to" - manipulation. Imagine the situation:
You are sitting in a restaurant and the waiter, asks:
- Can I get you a meat knife?
- But I ordered a vegetable salad.....
- That's right. But it's just that the discussion about the knife could have been returned to.
That's exactly how this text works. It doesn't assert anything directly - it pushes the boundaries of what is acceptable, introduces the idea into circulation so that people get used to the idea that the death penalty for Ukrainians on their own soil is not something wild and barbaric, but a "matter for discussion".
This is how the bloodiest pages of history once began:
In the 1930s, the USSR first "simply discussed" the "necessity" of fighting "pests" and "spies." Then they tweaked the laws a bit, resulting in great terror and hundreds of thousands of shootings.
In 1793 in France, at first they just "discussed" what to do with "traitors to the Republic". In the end, they decided that there was no way without the guillotine. And then you know - thousands of heads flew into the baskets of the revolution, including the revolutionaries themselves.
In 1933 in Germany, too, they didn't immediately say, "Let us kill the unwanted." Germans did a little more cunningly: first they restricted the rights, then they started to discuss "exceptions" and in a few years death camps were established all over Germany
There is a historical fact, an axiom: when the state suddenly starts "discussing" executions, it is no longer a discussion, nope. It's a shooting before the executions start. That's the way it was, that's the way it is and that's the way it will be.
Next. Evaluate another manipulation, which sounds like "Russia is no longer bound by the European Convention". This phrase sounds the same as a person bragging that they don't have to bathe now because they left the pool.
Withdrawing from the human rights convention is not a cause for pride, but an admission that now you can do anything you want.
It's like a maniac saying:
- Now that I'm out of human society, morality no longer holds me back.
History teaches us that nothing teaches us anything.
Yugoslavia once refused to abide by international norms, resulting in the Srebrenica mass executions. In Chile, Pinochet once disliked human rights activists, so they were thrown from helicopters into the ocean.
The result is always the same - no good will come and no good will be expected. Withdrawal from international agreements never means unleashed hands for the good
👇👇👇
👍108🤬11❤6🥱2
It always means one thing - the state is preparing to do abominations and does not want to be condemned for it.
Next. Once again a manipulation from Bastrykin. "Where could the death penalty be imposed?" - is a false question
The real question here is not "where" but "who".
If the authorities are publicly discussing the death penalty, it means that a list of candidates has already been drawn up.
This list includes "Ukrainian militants", anyone can be included in this list + "other persons", which can include any person at all. In fact, this is a "licence" to kill Ukrainians on the territory of Ukraine without restrictions.
In the USSR, before the emergence of enemies of the people, first real conspirators, then scientists, writers, generals, and then random people, neighbours who looked at the Chekist the wrong way, were put under the press. In Pol Pot's Cambodia - first "traitors to the revolution", then everyone who wore glasses (so they could read and think. No joke).
In China during Mao's time, first "bourgeois", then doctors, engineers, teachers - because educated people are dangerous.
4 "Terrorist attacks, sabotage, use of forbidden means" - scaremongering to replace the concepts of logic. For when the authorities want to sell something, they always choose the most terrible words ("sabotage", "terrorist attacks", "mercenaries").
In the USSR, you could become a saboteur if you dropped a spanner in a factory.
In North Korea, people who listen to foreign radio are declared terrorists.
In Saudi Arabia, you can get the death penalty for "witchcraft".
Why? Because the state does not need real criminals to apply the death penalty - it will appoint them itself.
Further. "But the current version of the Criminal Code provides for the death penalty only for murder."
Watch your hands:
First they explain that the death penalty already exists;
Then they point out that it is now limited;
And then they hint that it is necessary to "expand the list of offences".
At this point, you can immediately make bets, saying that the "law" will include new articles with the death penalty for terrorism, sabotage and treason. And what is "state treason" in Russia? It is any post on social networks, any criticism, any disagreement with the party line.
"A thorough analysis is required"? Oh, don't give me that shit. Is it like everyone is supposed to believe that the Kremlin pensioners are just "thinking" and "haven't decided anything yet"?
Discussing such an issue publicly = a decision has already been made. For Bastrykin's speech itself is an instruction for repression.
This is not a legal analysis or discussion, but a process of legitimisation of mass murder of Ukrainians in the territories seized by rf. Take off your rose-coloured glasses, the pensioner understands perfectly well what he is saying and what it should lead to.
And yes, if someone thinks that "this will not happen in the 21st century" - I have to disappoint. It's been happening for years in Ukraine
First in Crimea. Then in eastern Ukraine. Then during the rf invasion of Ukraine. This has been happening since 2014 and in 2025 too - Ukrainians were killed on Ukrainian soil for the sake of rf interests. Without courts, investigations, lawyers and other gay fuckery
👇👇
Next. Once again a manipulation from Bastrykin. "Where could the death penalty be imposed?" - is a false question
The real question here is not "where" but "who".
If the authorities are publicly discussing the death penalty, it means that a list of candidates has already been drawn up.
This list includes "Ukrainian militants", anyone can be included in this list + "other persons", which can include any person at all. In fact, this is a "licence" to kill Ukrainians on the territory of Ukraine without restrictions.
In the USSR, before the emergence of enemies of the people, first real conspirators, then scientists, writers, generals, and then random people, neighbours who looked at the Chekist the wrong way, were put under the press. In Pol Pot's Cambodia - first "traitors to the revolution", then everyone who wore glasses (so they could read and think. No joke).
In China during Mao's time, first "bourgeois", then doctors, engineers, teachers - because educated people are dangerous.
4 "Terrorist attacks, sabotage, use of forbidden means" - scaremongering to replace the concepts of logic. For when the authorities want to sell something, they always choose the most terrible words ("sabotage", "terrorist attacks", "mercenaries").
In the USSR, you could become a saboteur if you dropped a spanner in a factory.
In North Korea, people who listen to foreign radio are declared terrorists.
In Saudi Arabia, you can get the death penalty for "witchcraft".
Why? Because the state does not need real criminals to apply the death penalty - it will appoint them itself.
Further. "But the current version of the Criminal Code provides for the death penalty only for murder."
Watch your hands:
First they explain that the death penalty already exists;
Then they point out that it is now limited;
And then they hint that it is necessary to "expand the list of offences".
At this point, you can immediately make bets, saying that the "law" will include new articles with the death penalty for terrorism, sabotage and treason. And what is "state treason" in Russia? It is any post on social networks, any criticism, any disagreement with the party line.
"A thorough analysis is required"? Oh, don't give me that shit. Is it like everyone is supposed to believe that the Kremlin pensioners are just "thinking" and "haven't decided anything yet"?
Discussing such an issue publicly = a decision has already been made. For Bastrykin's speech itself is an instruction for repression.
This is not a legal analysis or discussion, but a process of legitimisation of mass murder of Ukrainians in the territories seized by rf. Take off your rose-coloured glasses, the pensioner understands perfectly well what he is saying and what it should lead to.
And yes, if someone thinks that "this will not happen in the 21st century" - I have to disappoint. It's been happening for years in Ukraine
First in Crimea. Then in eastern Ukraine. Then during the rf invasion of Ukraine. This has been happening since 2014 and in 2025 too - Ukrainians were killed on Ukrainian soil for the sake of rf interests. Without courts, investigations, lawyers and other gay fuckery
👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍100🤬4❤3🔥1🥱1
What Bastrykin said publicly is analogous to if a maniac who has been stabbing people in the back alley with a chainsaw for 10 years suddenly announced "hmmm... perhaps it's time to discuss legalising the chainsaw as a judicial tool".
Yes, many people will ask what the fuck does it matter to the Katsaps whether it's "officially" or "unofficially" to exterminate Ukrainians? And the answer is - it is just a legal disguise for the murders that are already taking place, because after the "law" it will be possible to formalise the genocide "beautifully", with stamps and "court decisions", so that no one will have any questions about the "legality" of rf's actions
There is no morality. There is no good news either.
If you live in the occupied territories, it is too late and there is no point in being afraid. Katsaps just want to make mass murders of Ukrainians, which are already happening, without courts and lawyers, routine
Russians don't give a shit about conscience and other bullshit in this case - they don't know how to spell these words.
The only problem is that many Ukrainians, having lived in the occupied territories, have become fatalists and have fought their own battles, as it were (no two fucking deaths).
Well, plus everyone in Ukraine is waiting for this whole fucking thing to spread to Russia - it's time for the Katsaps to eat what they brought to a foreign land.
Zero tolerance
The end
P.s - Want to help Ukraine's counter-propaganda? - 4441111068433840
PayPal- [email protected]
Patreon- https://www.patreon.com/fashdonetsk
Btc
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Yes, many people will ask what the fuck does it matter to the Katsaps whether it's "officially" or "unofficially" to exterminate Ukrainians? And the answer is - it is just a legal disguise for the murders that are already taking place, because after the "law" it will be possible to formalise the genocide "beautifully", with stamps and "court decisions", so that no one will have any questions about the "legality" of rf's actions
There is no morality. There is no good news either.
If you live in the occupied territories, it is too late and there is no point in being afraid. Katsaps just want to make mass murders of Ukrainians, which are already happening, without courts and lawyers, routine
Russians don't give a shit about conscience and other bullshit in this case - they don't know how to spell these words.
The only problem is that many Ukrainians, having lived in the occupied territories, have become fatalists and have fought their own battles, as it were (no two fucking deaths).
Well, plus everyone in Ukraine is waiting for this whole fucking thing to spread to Russia - it's time for the Katsaps to eat what they brought to a foreign land.
Zero tolerance
The end
P.s - Want to help Ukraine's counter-propaganda? - 4441111068433840
PayPal- [email protected]
Patreon- https://www.patreon.com/fashdonetsk
Btc
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍99💯8❤4🥱1
Сметная казнь на оккупированных. Решение (не) принято
Многие пропустили заявление деда бастрыкина, который предложил убивать украинцев на захваченных рф территориях. «Законно»
Цитирую дословно:
«Как я отмечал ранее, к обсуждению вопроса о снятии моратория на смертную казнь можно было бы вернуться. К тому же россия в 2022 году перестала быть стороной Европейской конвенции по правам человека. Вопрос о том, где могли бы приговаривать к смертной казни, достаточно сложный, ведь действие Уголовного кодекса распространяется на территорию всей страны.
Логика применения смертной казни на указанных вами территориях или в местах проведения контртеррористических операций построена исходя из высокой общественной опасности преступлений, совершаемых украинскими боевиками и иными лицами. Это теракты, диверсии, применение запрещенных средств и методов в вооруженном конфликте, убийства, разбои и ряд других.
Но из перечисленных составов преступлений действующая редакция Уголовного кодекса предусматривает смертную казнь лишь за убийство при отягчающих обстоятельствах. Поэтому для применения этой меры наказания лишь в определенных рамках требуется тщательный анализ и обсуждение»
Теперь давайте коротко разберем шо дед по факту сказал
Это не юридическая дискуссия. Это подготовка общественного сознания, мнения, к убийствам по государственному заказу. Маскируясь под “анализ”, бастрыкин «аргументирует» почему смертная казнь — это «нормально», «логично» и даже «необходимо».
К обсуждению можно было бы вернуться” — манипуляция. Представьте ситуацию:
Вы сидите в ресторане, а официант, спрашивает:
— Вам нож для мяса принести?
— Но я заказал овощной салат…
— Всё верно. Но просто к обсуждению вопроса о ноже можно было бы вернуться.
Точно так же работает этот текст. Он не утверждает ничего напрямую — он раздвигает рамки допустимого, вводит идею в оборот, чтобы люди свыклись с мыслью, что смертная казнь украинцев на их же земле — это не что-то дикое и варварское, а “вопрос для дискуссии”.
Именно так когда-то начинались самые кровавые страницы истории:
В 1930-х в СССР сначала «просто обсуждали» «необходимость» борьбы с “вредителями” и “шпионами”. Потом немного подкорректировали законы, в результате чего получился большой террор и сотни тысяч расстрелов.
В 1793 во Франции сперва просто «обсуждали», шо делать с “предателями республики”. В итоге решили, что без гильотины ну вообще никак. А дальше вы знаете - тысячи голов улетели в корзины революции, включая самих революционеров.
В 1933 в Германии тоже не сразу заявили, мол «а дайте будем убивать неугодных». Немцы сделали чуть хитрее: сначала ограничили права, потом начали обсуждать “исключения” и уже через несколько лет заработали лагеря смерти по всей Германии
Есть исторический факт, аксиома: когда государство начинает внезапно“обсуждать” казни — это уже не обсуждение, не-а. Это пристрелка перед началом расстрелов. Так было, так есть и так будет
Далее. Оцените еще одну манипуляцию, которая звучит как «россия больше не связана Европейской конвенцией». Эта фраза звучит так же, как если бы человек хвастался, что теперь не обязан мыться, потому что ушёл из бассейна.
Выход из конвенции по правам человека — это не повод для гордости, а признание, шо теперь можно творить любую жесть.
Это как если бы маньяк сказал:
— Теперь, когда я вышел из общества людей, морали меня больше не сдерживают.
История учит нас тому шо ничего не учит.
Югославия когда-то отказалась от соблюдения международных норм, в результате чего случились массовые казни в Сребренице. В Чили когда-то Пиночету не нравились правозащитники, поэтому их начали выбрасывать с вертолётов в океан.
Результат всегда один и тот же - добра не будет и не ждать. Выход из международных соглашений никогда не означает развязанные руки для добра
Это всегда означает одно - государство готовится творить мерзости и не хочет, чтобы его за это осудили.
Далее. Вновь манипуляция от бастрыкина. «Где могли бы приговаривать к смертной казни?» — это ложный вопрос
Настоящий вопрос здесь не “где”, а “кого”.
👇👇👇
Многие пропустили заявление деда бастрыкина, который предложил убивать украинцев на захваченных рф территориях. «Законно»
Цитирую дословно:
«Как я отмечал ранее, к обсуждению вопроса о снятии моратория на смертную казнь можно было бы вернуться. К тому же россия в 2022 году перестала быть стороной Европейской конвенции по правам человека. Вопрос о том, где могли бы приговаривать к смертной казни, достаточно сложный, ведь действие Уголовного кодекса распространяется на территорию всей страны.
Логика применения смертной казни на указанных вами территориях или в местах проведения контртеррористических операций построена исходя из высокой общественной опасности преступлений, совершаемых украинскими боевиками и иными лицами. Это теракты, диверсии, применение запрещенных средств и методов в вооруженном конфликте, убийства, разбои и ряд других.
Но из перечисленных составов преступлений действующая редакция Уголовного кодекса предусматривает смертную казнь лишь за убийство при отягчающих обстоятельствах. Поэтому для применения этой меры наказания лишь в определенных рамках требуется тщательный анализ и обсуждение»
Теперь давайте коротко разберем шо дед по факту сказал
Это не юридическая дискуссия. Это подготовка общественного сознания, мнения, к убийствам по государственному заказу. Маскируясь под “анализ”, бастрыкин «аргументирует» почему смертная казнь — это «нормально», «логично» и даже «необходимо».
К обсуждению можно было бы вернуться” — манипуляция. Представьте ситуацию:
Вы сидите в ресторане, а официант, спрашивает:
— Вам нож для мяса принести?
— Но я заказал овощной салат…
— Всё верно. Но просто к обсуждению вопроса о ноже можно было бы вернуться.
Точно так же работает этот текст. Он не утверждает ничего напрямую — он раздвигает рамки допустимого, вводит идею в оборот, чтобы люди свыклись с мыслью, что смертная казнь украинцев на их же земле — это не что-то дикое и варварское, а “вопрос для дискуссии”.
Именно так когда-то начинались самые кровавые страницы истории:
В 1930-х в СССР сначала «просто обсуждали» «необходимость» борьбы с “вредителями” и “шпионами”. Потом немного подкорректировали законы, в результате чего получился большой террор и сотни тысяч расстрелов.
В 1793 во Франции сперва просто «обсуждали», шо делать с “предателями республики”. В итоге решили, что без гильотины ну вообще никак. А дальше вы знаете - тысячи голов улетели в корзины революции, включая самих революционеров.
В 1933 в Германии тоже не сразу заявили, мол «а дайте будем убивать неугодных». Немцы сделали чуть хитрее: сначала ограничили права, потом начали обсуждать “исключения” и уже через несколько лет заработали лагеря смерти по всей Германии
Есть исторический факт, аксиома: когда государство начинает внезапно“обсуждать” казни — это уже не обсуждение, не-а. Это пристрелка перед началом расстрелов. Так было, так есть и так будет
Далее. Оцените еще одну манипуляцию, которая звучит как «россия больше не связана Европейской конвенцией». Эта фраза звучит так же, как если бы человек хвастался, что теперь не обязан мыться, потому что ушёл из бассейна.
Выход из конвенции по правам человека — это не повод для гордости, а признание, шо теперь можно творить любую жесть.
Это как если бы маньяк сказал:
— Теперь, когда я вышел из общества людей, морали меня больше не сдерживают.
История учит нас тому шо ничего не учит.
Югославия когда-то отказалась от соблюдения международных норм, в результате чего случились массовые казни в Сребренице. В Чили когда-то Пиночету не нравились правозащитники, поэтому их начали выбрасывать с вертолётов в океан.
Результат всегда один и тот же - добра не будет и не ждать. Выход из международных соглашений никогда не означает развязанные руки для добра
Это всегда означает одно - государство готовится творить мерзости и не хочет, чтобы его за это осудили.
Далее. Вновь манипуляция от бастрыкина. «Где могли бы приговаривать к смертной казни?» — это ложный вопрос
Настоящий вопрос здесь не “где”, а “кого”.
👇👇👇
👍236💯138🤬33❤9🤣5😨4
Если власть публично обсуждает смертную казнь — значит, список кандидатов уже составлен.
В этом списке «украинские боевики», можно записать в них кого угодно + «иные лица», к которым можно причислить вообще любого человека. Фактически это «лицензия» на убийства украинцев на территории Украины без ограничений.
В СССР до появления врагов народа попали под пресс сначала настоящие заговорщики, потом учёные, писатели, генералы, а после случайные люди, соседи, не так посмотревшие на чекиста. В Камбодже Пол Пота — сначала “предатели революции”, потом все, кто носил очки (значит, мог читать и думать. Не шутка)
В Китае во времена Мао попали в расстрельные списки сначала “буржуи”, потом врачи, инженеры, учителя — потаму шо образованные люди опасны.
“Теракты, диверсии, применение запрещённых средств” — страшилки на подмену понятий логики. Ибо когда власть хочет что-то продавить, она всегда выбирает самые страшные слова ( "диверсии”, “теракты”, “наёмники”)
В СССР диверсантом можно было стать, если уронил гаечный ключ на заводе
В Северной Корее террористами объявляют людей, которые слушают иностранное радио
В Саудовской Аравии смертную казнь могут дать за “колдовство”
А почему? Патаму шо государству не нужны настоящие преступники, чтобы применять смертную казнь - оно их назначит само.
Далее. “Но действующая редакция УК предусматривает смертную казнь только за убийство”.
Следите за руками:
сначала объясняют, что смертная казнь вообще-то уже есть;
Потом отмечают, шо сейчас она ограничена;
А после намекают, шо надо как бы “расширить список преступлений”
На этом месте можно сразу делать ставки, мол в «законе» появятся новые статьи со смертной казнью за терроризм, диверсии и госизмену. А что такое “госизмена” на россии? Это любой пост в соцсетях, любая критика, любое несогласие с линией партии
«Требуется тщательный анализ»? Ой, та не пизди. Это типа все должны поверить шо кремлевские пенсионеры просто “размышляют” и “ничего ещё не решили”?
Обсуждение такого вопроса публично = решение уже принято. Ибо сам спич бастрыкина является инструкцией к репрессиям
Это не юридический анализ и не обсуждение, а процесс легитимизации массовых убийств украинцев на захваченных рф территориях. Снимите розовые очки, пенсионер прекрасно понимает шо говорит и к чему это должно привести
И да, если кто-то думает, что “в 21 веке такого не будет” — вынужден расстроить. Это уже присходит много лет подряд в Украине
Сначала в Крыму. Потом на востоке Украины. Потом во время вторжения рф в Украину. Это происходит с 2014 года и в 2025 году тоже - ради интересов рф убивают украинцев на украинской земле. Без судов, следствий, адвокатов и прочей гейской хуйни
То, шо понес бастрыкин публично - это аналогия того, как если бы маньяк, 10 лет режущий людей в подворотне бензопилой, внезапно объявил, мол «хм… наверное, пришло время обсудить узаконивание бензопилы в качестве судебного инструмента»
Да, многие спросят о том, какая нахуй разница кацапам - «официально» или «неофициально» уничтожать украинцев? И ответ есть - это просто юридическая маскировка для уже происходящих убийств, ибо после «закона» можно будет оформлять геноцид «красиво», с печатями и «судебными решениями», шоб ни у кого не возникало вопросов в «законности» действий рф
Морали нет. Хороших новостей как бы тоже. Если вы живёте на оккупированных территориях, бояться уже поздно и нет смысла. Кацапы просто хотят сделать массовые убийства украинцев, которые и так происходят, без судов и адвокатов, рутиной
Россиянам насрать на совесть и прочую хуйню в данном случае - они не знают, как эти слова пишутся
Проблема лишь в том шо многие украинцы, прожив на оккупированных, стали фаталистами и свое отбоялись как бы (двум смертям не бывать, блядь)
Ну плюс все в Украине ждут, когда, эта вся хуйня перекинется на россию - пора как бы кацапам поесть того, шо они на чужую землю принесли
Zero tolerance
Конец
P.s - Хочешь помочь контрпропаганде Украины?- 4441111068433840
PayPal- [email protected]
Патреон- https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС - bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
В этом списке «украинские боевики», можно записать в них кого угодно + «иные лица», к которым можно причислить вообще любого человека. Фактически это «лицензия» на убийства украинцев на территории Украины без ограничений.
В СССР до появления врагов народа попали под пресс сначала настоящие заговорщики, потом учёные, писатели, генералы, а после случайные люди, соседи, не так посмотревшие на чекиста. В Камбодже Пол Пота — сначала “предатели революции”, потом все, кто носил очки (значит, мог читать и думать. Не шутка)
В Китае во времена Мао попали в расстрельные списки сначала “буржуи”, потом врачи, инженеры, учителя — потаму шо образованные люди опасны.
“Теракты, диверсии, применение запрещённых средств” — страшилки на подмену понятий логики. Ибо когда власть хочет что-то продавить, она всегда выбирает самые страшные слова ( "диверсии”, “теракты”, “наёмники”)
В СССР диверсантом можно было стать, если уронил гаечный ключ на заводе
В Северной Корее террористами объявляют людей, которые слушают иностранное радио
В Саудовской Аравии смертную казнь могут дать за “колдовство”
А почему? Патаму шо государству не нужны настоящие преступники, чтобы применять смертную казнь - оно их назначит само.
Далее. “Но действующая редакция УК предусматривает смертную казнь только за убийство”.
Следите за руками:
сначала объясняют, что смертная казнь вообще-то уже есть;
Потом отмечают, шо сейчас она ограничена;
А после намекают, шо надо как бы “расширить список преступлений”
На этом месте можно сразу делать ставки, мол в «законе» появятся новые статьи со смертной казнью за терроризм, диверсии и госизмену. А что такое “госизмена” на россии? Это любой пост в соцсетях, любая критика, любое несогласие с линией партии
«Требуется тщательный анализ»? Ой, та не пизди. Это типа все должны поверить шо кремлевские пенсионеры просто “размышляют” и “ничего ещё не решили”?
Обсуждение такого вопроса публично = решение уже принято. Ибо сам спич бастрыкина является инструкцией к репрессиям
Это не юридический анализ и не обсуждение, а процесс легитимизации массовых убийств украинцев на захваченных рф территориях. Снимите розовые очки, пенсионер прекрасно понимает шо говорит и к чему это должно привести
И да, если кто-то думает, что “в 21 веке такого не будет” — вынужден расстроить. Это уже присходит много лет подряд в Украине
Сначала в Крыму. Потом на востоке Украины. Потом во время вторжения рф в Украину. Это происходит с 2014 года и в 2025 году тоже - ради интересов рф убивают украинцев на украинской земле. Без судов, следствий, адвокатов и прочей гейской хуйни
То, шо понес бастрыкин публично - это аналогия того, как если бы маньяк, 10 лет режущий людей в подворотне бензопилой, внезапно объявил, мол «хм… наверное, пришло время обсудить узаконивание бензопилы в качестве судебного инструмента»
Да, многие спросят о том, какая нахуй разница кацапам - «официально» или «неофициально» уничтожать украинцев? И ответ есть - это просто юридическая маскировка для уже происходящих убийств, ибо после «закона» можно будет оформлять геноцид «красиво», с печатями и «судебными решениями», шоб ни у кого не возникало вопросов в «законности» действий рф
Морали нет. Хороших новостей как бы тоже. Если вы живёте на оккупированных территориях, бояться уже поздно и нет смысла. Кацапы просто хотят сделать массовые убийства украинцев, которые и так происходят, без судов и адвокатов, рутиной
Россиянам насрать на совесть и прочую хуйню в данном случае - они не знают, как эти слова пишутся
Проблема лишь в том шо многие украинцы, прожив на оккупированных, стали фаталистами и свое отбоялись как бы (двум смертям не бывать, блядь)
Ну плюс все в Украине ждут, когда, эта вся хуйня перекинется на россию - пора как бы кацапам поесть того, шо они на чужую землю принесли
Zero tolerance
Конец
P.s - Хочешь помочь контрпропаганде Украины?- 4441111068433840
PayPal- [email protected]
Патреон- https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС - bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍401💯240🤬31❤14😢13🖕4😨3🤣2
Собственно, сидеть в офисе за 200 тысяч господину Бойченко всё равно скучно. Он активно перемещается по городам Украины и Европы - опять же, на бюджетные деньги. Конференции, семинары и прочие мероприятия разговорного жанра — это, конечно, очень важно. Особенно когда речь идёт о том, чтобы обсудить проблемы внутренне перемещённых лиц, урбанистику, восстановление неконтролируемых городов и прочие актуальные темы. Но вот что интересно: пока Вадим Бойченко активно обсуждает эти вопросы в роскошных залах европейских отелей, сами мариупольцы, покинувшие родной город, продолжают жить в условиях, которые сложно назвать человеческими.
Ну а что, собственно, не так? Ведь разговоры — это же тоже помощь, правда? Ну, в каком-то смысле. Если ты говоришь о проблеме, значит, ты её решаешь. Или хотя бы создаёшь видимость того, что решаешь. А это уже что-то. Ну а то, что за эти деньги можно было бы хотя бы начать строительство общежития для ВПЛ, — это уже детали. В конце концов, общежитие — это просто стены и крыша. А конференции — это идеи. А идеи, как известно, меняют мир. Ну или, по крайней мере, создают хороший пиар для тех, кто их озвучивает.
Что можно было сделать на эти деньги?
Давайте на секунду представим вот что. Умножим 3 миллиарда на 3 года, прошедшие после событий 2022 года в Мариуполе. Получаем 9 миллиардов гривен. А если бы эти 9 миллиардов гривен были потрачены не на сувениры, шины и аренду офиса, а на реальную помощь мариупольцам - на что хватило бы этих денег?
- 11 тысяч однокомнатных квартир. Это 11 тысяч мариупольских семей, которые получили бы крышу над головой. Это 11 тысяч детей, которые перестали бы жить в страхе и неуверенности. Это 33 тысячи историй, которые могли бы закончиться счастливо.
- Ремонт и обустройство общежитий. На эти деньги можно было бы отремонтировать десятки общежитий, сделав их пригодными для жизни. Ведь многие ВПЛ живут в условиях, которые сложно назвать человеческими.
- Выплаты достойных денежных компенсаций. Чтобы хоть как-то компенсировать людям утраченное имущество и приобрести всё то, что помогает людям начать новую жизнь.
Но, увы, вместо этого мы получили блокноты и шины. Потому что, видимо, именно это — главные потребности мариупольцев, покинувших родной город.
И теперь хочется задать вопрос: а нужна нам ли вообще такая мэрия? Не лучше ли её закрыть до лучших времён, а деньги потратить на решение реальных проблем мариупольцев?
Эмоции, которые нельзя игнорировать
Очень хочется верить, что это просто чья-то ошибка. Что кто-то где-то неправильно посчитал, неправильно распределил, неправильно понял. Но, к сожалению, реальность жестока: нет, это не ошибка. Это система. Система, в которой чиновники считают, что их комфорт и имидж важнее, чем жизни тысяч людей. Система, в которой сувениры и шины становятся приоритетом, а человеческие страдания — всего лишь фоном.
И когда думаешь о том, что за эти 9 миллиардов гривен можно было изменить десятки тысяч жизней, становится не просто грустно. Становится стыдно. Стыдно за то, что мы, как общество, позволяем этому происходить. Стыдно за то, что мы молчим, когда видим, как деньги, которые могли бы спасти людей, тратятся на ерунду. Стыдно за то, что мы не требуем ответа от тех, кто должен был заботиться о своих гражданах.
Но, может быть, ещё не всё потеряно. Может быть, эта статья станет тем самым звоночком, который заставит кого-то задуматься. Задуматься о том, что деньги — это не просто цифры в бюджете. Это судьбы людей. И если мы не начнём относиться к ним с уважением, то рано или поздно нам всем придётся ответить за это. Не перед чиновниками, не перед бюджетом, не перед законом. А перед десятками тысяч людей с искалеченными судьбами, которым ведь можно было помочь.
Від підписника
Ну а что, собственно, не так? Ведь разговоры — это же тоже помощь, правда? Ну, в каком-то смысле. Если ты говоришь о проблеме, значит, ты её решаешь. Или хотя бы создаёшь видимость того, что решаешь. А это уже что-то. Ну а то, что за эти деньги можно было бы хотя бы начать строительство общежития для ВПЛ, — это уже детали. В конце концов, общежитие — это просто стены и крыша. А конференции — это идеи. А идеи, как известно, меняют мир. Ну или, по крайней мере, создают хороший пиар для тех, кто их озвучивает.
Что можно было сделать на эти деньги?
Давайте на секунду представим вот что. Умножим 3 миллиарда на 3 года, прошедшие после событий 2022 года в Мариуполе. Получаем 9 миллиардов гривен. А если бы эти 9 миллиардов гривен были потрачены не на сувениры, шины и аренду офиса, а на реальную помощь мариупольцам - на что хватило бы этих денег?
- 11 тысяч однокомнатных квартир. Это 11 тысяч мариупольских семей, которые получили бы крышу над головой. Это 11 тысяч детей, которые перестали бы жить в страхе и неуверенности. Это 33 тысячи историй, которые могли бы закончиться счастливо.
- Ремонт и обустройство общежитий. На эти деньги можно было бы отремонтировать десятки общежитий, сделав их пригодными для жизни. Ведь многие ВПЛ живут в условиях, которые сложно назвать человеческими.
- Выплаты достойных денежных компенсаций. Чтобы хоть как-то компенсировать людям утраченное имущество и приобрести всё то, что помогает людям начать новую жизнь.
Но, увы, вместо этого мы получили блокноты и шины. Потому что, видимо, именно это — главные потребности мариупольцев, покинувших родной город.
И теперь хочется задать вопрос: а нужна нам ли вообще такая мэрия? Не лучше ли её закрыть до лучших времён, а деньги потратить на решение реальных проблем мариупольцев?
Эмоции, которые нельзя игнорировать
Очень хочется верить, что это просто чья-то ошибка. Что кто-то где-то неправильно посчитал, неправильно распределил, неправильно понял. Но, к сожалению, реальность жестока: нет, это не ошибка. Это система. Система, в которой чиновники считают, что их комфорт и имидж важнее, чем жизни тысяч людей. Система, в которой сувениры и шины становятся приоритетом, а человеческие страдания — всего лишь фоном.
И когда думаешь о том, что за эти 9 миллиардов гривен можно было изменить десятки тысяч жизней, становится не просто грустно. Становится стыдно. Стыдно за то, что мы, как общество, позволяем этому происходить. Стыдно за то, что мы молчим, когда видим, как деньги, которые могли бы спасти людей, тратятся на ерунду. Стыдно за то, что мы не требуем ответа от тех, кто должен был заботиться о своих гражданах.
Но, может быть, ещё не всё потеряно. Может быть, эта статья станет тем самым звоночком, который заставит кого-то задуматься. Задуматься о том, что деньги — это не просто цифры в бюджете. Это судьбы людей. И если мы не начнём относиться к ним с уважением, то рано или поздно нам всем придётся ответить за это. Не перед чиновниками, не перед бюджетом, не перед законом. А перед десятками тысяч людей с искалеченными судьбами, которым ведь можно было помочь.
Від підписника
🤬440💯121👍80😢16❤5🤔3🖕2😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тихонов Сергей Алексеевич, позывной “Ной”
110 омсбр 2 мсб 5 рота
Волгоградская обл. Клетский р-н, х Селиванов ул Городок д 11
2002.12.17
Попал в плен на Покровском направлении
110 омсбр 2 мсб 5 рота
Волгоградская обл. Клетский р-н, х Селиванов ул Городок д 11
2002.12.17
Попал в плен на Покровском направлении
💩383👍28🔥12🤡4
Forwarded from Petrenko AndryiⒸ (Kyiv Ukraine)
Цей хлопець хоче миру!...
🔻🔻🔻🔻🔻
Важливий #ЗБІР коштів на фронт для пілотів дронів з 5 ОШБ на зброю!
- PayPal: [email protected]
- Monobank: send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- PrivatBank: privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻
За донат 500 грн — отримайте кружку від автора: @PetrenkoAndryi
Мої роботи: http://patreon.com/PetrenkoAndryi
🔻🔻🔻🔻🔻
Важливий #ЗБІР коштів на фронт для пілотів дронів з 5 ОШБ на зброю!
- PayPal: [email protected]
- Monobank: send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- PrivatBank: privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻
За донат 500 грн — отримайте кружку від автора: @PetrenkoAndryi
Мої роботи: http://patreon.com/PetrenkoAndryi
🤬299💯87👍14🖕6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хули ты жалуешься, быдло???
🤮602🤣349💩76💊46👍31🤡20😁13🖕9❤4
Чьйуть нє росплаколся, блять
🤣622💯87🔥31🖕17😁12🍾9💩6👍2🥰1
Forwarded from Добрый Шубин
О, в ход пошли инкассаторские колеса!) вернувшиеся вытираны будут рады отсутствию бронированных машин у инкассаторов) веселитесь!)
p.s. дякую підписнику за підгон!
p.s. дякую підписнику за підгон!
💯530😁202👍39🤣31❤15🔥5
Forwarded from Чёрная Туфелька
Срочная новость! В лукашенколенде собираются выкапывать редкоземельную картошку!
🤣802😁77💩15👍7🔥6❤4🥰2
До речі, канал на Патреон можна підтримати тут https://www.patreon.com/fashdonetsk
👍365🔥170😍28🖕4👻4❤1🙏1
На злобу дня
Преамбула. В Україні постійно якась дивна погода, яка не тільки впливає на настрій, але й заважає декому думати. При чому це не сезонне явище, а постійне, бо триває все це з 2014 року та по сьогоднішній день
Візьмемо перепалку між Зеленським та Трампом. Питання не в перепалці як такій, а в розумінні наслідків. В політиці ти не можеш ніколи бути впевненим в тому шо тебе не кинуть. Це аксіома, бо той, хто вчора тобі клявся у вірності, думає, перш за все, про інтереси власної держави, а не про тебе
Питання не в Зеленському, який, як на мене, не сказав нічого не подумавши. Питання в тому, як ти будуєш стратегію та мисленні. Один - це погане число, вам підтвердить це будь-який бізнесмен. Навіть продавець пиріжків на базарі прекрасно розуміє шо один постачальник умовного тіста - це хуйня. Тому потрібно мати таких три. Мінімум
Ми ж надіємося на одного доброго фея, який нам все нафеячить + кладемо всі яйця в один кошик. Хуй знає шо в нас в голові. Не розумію пиздуватого бажання стрибати по граблям і звинувачувати в цьому кого завгодно, крім себе самих
Ми маємо мислити в категорії - нас всі партнери кинуть під хуй, ми залишимося самі -. Завжди. Шоб не було розчарувань та марних надій.
Так, спочатку це трохи важко, але потім, коли ти загалі і ніяк не залежиш від партнерів, то це і додає впевненості, і підвищує самооцінку, і не ставить тебе на шпагат, коли треба ше десь шось шукати в темпі -бігом, бо пизда що буде-
І тут питання не в США чи в тому шо наші десь шось не те комусь сказали, зовсім ні. Питання в тому шо ти маєш бути скептиком, циніком і завжди бути впевненим шо тебе відверто наїбуть. Ти не маєш права носити рожеві окуляри, бо відповідаєш не лише за себе. Крапка
Але в нас, як не погода заважає, то гороскоп. Ми чомусь віримо як не в казку, то в те шо світ нам чомусь шось винен
Не винен. А якшо винен, то і хуй з ним. Всім похуй. Не віриш? Згадай будапештську хуйню і подумай, яка з неї користь
Тому ти маєш завжди надіятися на найгірший варіант, а не на когось. Бо слова, договори, заяви, меморандуми - це все до сраки. Без армії твою країну зруйнують та захоплять. Потім буде геноцид, концтабори і все. Світ ще не таке ковтав. Не віриш? Згадай Голодомор та знищення євреїв під час другої світової - світ відмовлявся вірити в те шо таке можливо в принципі, бо не ті часи, не ті люди і т д.
А всіх, хто вважали інакше, і казали шо цивілізований світ котиться в пизду, таврували як божевільних, фріків і т д.
І це мало чомусь навчити. Принаймні, нас з вами, які спочатку пережили розкуркулення, потім Голодомор, а потім 37-й рік, коли червоні тупо знищили цвіт нації. В нас мав після цього створитися чи прокинутися ген, інстинкт самозбереження, який постійно б бубнів шось в стилі - партнери? Збс. А якшо без партнерів? -
👇👇👇
Преамбула. В Україні постійно якась дивна погода, яка не тільки впливає на настрій, але й заважає декому думати. При чому це не сезонне явище, а постійне, бо триває все це з 2014 року та по сьогоднішній день
Візьмемо перепалку між Зеленським та Трампом. Питання не в перепалці як такій, а в розумінні наслідків. В політиці ти не можеш ніколи бути впевненим в тому шо тебе не кинуть. Це аксіома, бо той, хто вчора тобі клявся у вірності, думає, перш за все, про інтереси власної держави, а не про тебе
Питання не в Зеленському, який, як на мене, не сказав нічого не подумавши. Питання в тому, як ти будуєш стратегію та мисленні. Один - це погане число, вам підтвердить це будь-який бізнесмен. Навіть продавець пиріжків на базарі прекрасно розуміє шо один постачальник умовного тіста - це хуйня. Тому потрібно мати таких три. Мінімум
Ми ж надіємося на одного доброго фея, який нам все нафеячить + кладемо всі яйця в один кошик. Хуй знає шо в нас в голові. Не розумію пиздуватого бажання стрибати по граблям і звинувачувати в цьому кого завгодно, крім себе самих
Ми маємо мислити в категорії - нас всі партнери кинуть під хуй, ми залишимося самі -. Завжди. Шоб не було розчарувань та марних надій.
Так, спочатку це трохи важко, але потім, коли ти загалі і ніяк не залежиш від партнерів, то це і додає впевненості, і підвищує самооцінку, і не ставить тебе на шпагат, коли треба ше десь шось шукати в темпі -бігом, бо пизда що буде-
І тут питання не в США чи в тому шо наші десь шось не те комусь сказали, зовсім ні. Питання в тому шо ти маєш бути скептиком, циніком і завжди бути впевненим шо тебе відверто наїбуть. Ти не маєш права носити рожеві окуляри, бо відповідаєш не лише за себе. Крапка
Але в нас, як не погода заважає, то гороскоп. Ми чомусь віримо як не в казку, то в те шо світ нам чомусь шось винен
Не винен. А якшо винен, то і хуй з ним. Всім похуй. Не віриш? Згадай будапештську хуйню і подумай, яка з неї користь
Тому ти маєш завжди надіятися на найгірший варіант, а не на когось. Бо слова, договори, заяви, меморандуми - це все до сраки. Без армії твою країну зруйнують та захоплять. Потім буде геноцид, концтабори і все. Світ ще не таке ковтав. Не віриш? Згадай Голодомор та знищення євреїв під час другої світової - світ відмовлявся вірити в те шо таке можливо в принципі, бо не ті часи, не ті люди і т д.
А всіх, хто вважали інакше, і казали шо цивілізований світ котиться в пизду, таврували як божевільних, фріків і т д.
І це мало чомусь навчити. Принаймні, нас з вами, які спочатку пережили розкуркулення, потім Голодомор, а потім 37-й рік, коли червоні тупо знищили цвіт нації. В нас мав після цього створитися чи прокинутися ген, інстинкт самозбереження, який постійно б бубнів шось в стилі - партнери? Збс. А якшо без партнерів? -
👇👇👇
1💯421👍79❤10🖕4🤡3❤🔥2💩2🤝2
Епілог або чого так пасмурно. Стаття не про зраду, не про перемогу і не про те шо потрібно здаватися. Стаття про те, шо ми погано вивчили уроки історії і вперто не хочемо помічати простої істини - треба завжди сподіватися лише на себе і тільки на себе
Так, перепалка президента з Трампом трохи склеїла націю (тут я залишаюсь при думці шо неважливо було шо скаже Зеленський, його б все одно визнали тим, хто не хоче домовлятися), але це було тимчасово. Бо потім ми повернулися до реалій і побачили число один, в яке вперлися
Ні, зради як такої немає. Є реалії, яким насрати в шо ти віриш чи в шо ти хочеш вірити. Не Трамп винен в тому шо в нас немає аналогу власного Петріоту, не Трамп міняв ракети на знижку на газ. Ми це допустили, тому маємо вирішити проблему, як розрулити
Для того шоб виграти, ми маємо жити в цинічному світі, якому насрати на те, шо вбивають мирних мешканців України, а основною проблемою мешканців є комунальні платежі та ціни на банани. Бо ті, хто невдоволені зараз в Європі чи США цінами на умовні макарони, завтра виберуть проросійського кандидата в президенти, чи проголосують за відверто про прокацапську політичну партію, яка після приходу до влади зробить все, шоб ми воювали тим, що знайдемо на землі
Питання не в ядерці, хоч її ми теж можемо створити - волонтери зроблять, якшо поставити таку задачу, не в так званому поганому Трампі. Питання в небажанні нами вивчити простий урок: не став ніколи на число один і надійся лише на власні сили
Якшо не доходить, читай уважно будапештське ніхуя. Бажано це робити десь під Покровськом чи під Купʼянськом. Ну або в Херсоні. Якшо шось літає над головою і не бачиш в небі F-35, який прилетів тебе захищати - читай пункт перший, читай, шоб аж очі боліли
І щодо розвідки та розвідданих, якими з нами діляться чи не діляться. Більшість цілей на території рф є статичними: завод не бігає, військова частина також, а нпз не літає. Тому не розповсюджуйте хуйню - 90% цілей, по яким наносяться чи вже наносились удари на території рф, були таким, які нікуди не втечуть (за хаймарси не знаю систему наведення, хай це розкажуть військові)
Дякую за увагу.
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- [email protected]
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Так, перепалка президента з Трампом трохи склеїла націю (тут я залишаюсь при думці шо неважливо було шо скаже Зеленський, його б все одно визнали тим, хто не хоче домовлятися), але це було тимчасово. Бо потім ми повернулися до реалій і побачили число один, в яке вперлися
Ні, зради як такої немає. Є реалії, яким насрати в шо ти віриш чи в шо ти хочеш вірити. Не Трамп винен в тому шо в нас немає аналогу власного Петріоту, не Трамп міняв ракети на знижку на газ. Ми це допустили, тому маємо вирішити проблему, як розрулити
Для того шоб виграти, ми маємо жити в цинічному світі, якому насрати на те, шо вбивають мирних мешканців України, а основною проблемою мешканців є комунальні платежі та ціни на банани. Бо ті, хто невдоволені зараз в Європі чи США цінами на умовні макарони, завтра виберуть проросійського кандидата в президенти, чи проголосують за відверто про прокацапську політичну партію, яка після приходу до влади зробить все, шоб ми воювали тим, що знайдемо на землі
Питання не в ядерці, хоч її ми теж можемо створити - волонтери зроблять, якшо поставити таку задачу, не в так званому поганому Трампі. Питання в небажанні нами вивчити простий урок: не став ніколи на число один і надійся лише на власні сили
Якшо не доходить, читай уважно будапештське ніхуя. Бажано це робити десь під Покровськом чи під Купʼянськом. Ну або в Херсоні. Якшо шось літає над головою і не бачиш в небі F-35, який прилетів тебе захищати - читай пункт перший, читай, шоб аж очі боліли
І щодо розвідки та розвідданих, якими з нами діляться чи не діляться. Більшість цілей на території рф є статичними: завод не бігає, військова частина також, а нпз не літає. Тому не розповсюджуйте хуйню - 90% цілей, по яким наносяться чи вже наносились удари на території рф, були таким, які нікуди не втечуть (за хаймарси не знаю систему наведення, хай це розкажуть військові)
Дякую за увагу.
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- [email protected]
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
1👍647💯260❤34🤝8🖕7🤔4🥱3🥰2🤡2👎1