Forwarded from liberal.com.ua
ДНК НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ ВЛИЯЕТ НА УЯЗВИМОСТЬ К COVID-19 (The Economist)
С одной стороны, генетическая наследственность имеет защитные функции, с другой – оказывает негативное влияние.
Согласно научным исследованиям, неандертальцы вымерли около 40 000 тысяч лет назад. Тем не менее, они не полностью исчезли с лица Земли. Исследования последнего десятилетия показали, что неандертальцы скрещивались с предками современного человека, и что по крайней мере некоторая часть таких союзов давала жизнеспособное потомство. Получается, что почти половина генома неандертальца сохранилась и по сей день, и в небольших количествах встроена в ДНК практически всех ныне живущих людей. (Исключение составляют разве что люди с преимущественно африканскими корнями, поскольку, по имеющимся сведениям, неандертальцы никогда не проживали на территории современной Африки).
Эти гены всегда связывались с переносом множества информации – от волосяного покрова до жирового обмена. Кроме того, указывалось, что они связаны и с иммунной системой и влияют на риск развития таких заболеваний, как волчанка, болезнь Крона и диабет. В двух недавно опубликованных статьях делается предположение о том, что covid-19 также находится в этом списке заболеваний. Два длинных участка ДНК, оба из которых унаследованы от неандертальцев, показывают либо резистентность, либо предрасположенность к агрессивной форме covid-19, в зависимости от того, какой из участков присутствует в ДНК.
Исследования проводились под руководством Хьюго Зеберга и Сванте Паабо в Институте Эволюционной Антропологии Макса Планка в Лейпциге, учёные которого были первооткрывателями в исследованиях ДНК неандертальцев. В их первой статье, опубликованной в журнале Природа (“Nature”) описывается одна из цепочек ДНК неандертальца, известная, как «гаплотип». Эта цепочка связана с повышенным риском серьёзного заболевания. При наличии одной копии этого гаплотипа, который обнаруживается на третьей из 46 хромосом человека, шанс попасть в реанимацию у его носителя увеличивается вдвое. Особенно не повезло тем, у которых в ДНК имеется две копии - по одной от каждого родителя, - они подвергаются ещё большему риску.
Это генетическое невезение распределено неравномерно. Подобная последовательность генов характерна в основном для людей южноазиатского происхождения, - 63% населения Бангладеш являются носителями по крайней мере одной копии; в Европе показатель распространённости составляет около 16%. Ожидаемо, в Африке эта копия практически отсутствует. Тем более удивительно, что копия чрезвычайно редка среди населения обширных территорий Восточной Азии.
Как именно действует гаплотип пока не ясно. Один ген в нём кодирует белок, взаимодействующий с клеточными рецепторами, которые SARS-CoV-2 (вирус, вызывающий covid-19) использует для проникновения в клетки и их захвата. Также считается, что гаплотип участвует в производстве сигнальных белков, называемых цитокинами, которые помогают регулировать иммунную систему. Избыточно агрессивный иммунный ответ – это один из механизмов, которым covid-19 и убивает.
С другой стороны, некоторые из этих цитокинов защищают от холеры. Исследователи полагают, что возможно именно поэтому этот гаплотип распространён в Бангладеш и Индии, где холера уже давно является серьёзной проблемой. Кроме того, есть свидетельства того, что, хоть и эволюция усиливала этот гаплотип в одних популяциях, он работала над его удалением в других. По словам доктора Паабо: «Различия в частоте проявления между Южной и Восточной Азиями настолько сильны, что мы не можем не подозревать, что в этом виноват прошлый отбор».
Второе исследование, опубликованное в протоколах Proceedings of the National Academy of Sciences, касается другого гаплотипа неандертальцев, обнаруженного в 12-ой хромосоме. Его действие хоть и является защитным, но менее эффективно: наличие единственной копии связывается с уменьшением вероятности тяжелого заболевания на 22%.
С одной стороны, генетическая наследственность имеет защитные функции, с другой – оказывает негативное влияние.
Согласно научным исследованиям, неандертальцы вымерли около 40 000 тысяч лет назад. Тем не менее, они не полностью исчезли с лица Земли. Исследования последнего десятилетия показали, что неандертальцы скрещивались с предками современного человека, и что по крайней мере некоторая часть таких союзов давала жизнеспособное потомство. Получается, что почти половина генома неандертальца сохранилась и по сей день, и в небольших количествах встроена в ДНК практически всех ныне живущих людей. (Исключение составляют разве что люди с преимущественно африканскими корнями, поскольку, по имеющимся сведениям, неандертальцы никогда не проживали на территории современной Африки).
Эти гены всегда связывались с переносом множества информации – от волосяного покрова до жирового обмена. Кроме того, указывалось, что они связаны и с иммунной системой и влияют на риск развития таких заболеваний, как волчанка, болезнь Крона и диабет. В двух недавно опубликованных статьях делается предположение о том, что covid-19 также находится в этом списке заболеваний. Два длинных участка ДНК, оба из которых унаследованы от неандертальцев, показывают либо резистентность, либо предрасположенность к агрессивной форме covid-19, в зависимости от того, какой из участков присутствует в ДНК.
Исследования проводились под руководством Хьюго Зеберга и Сванте Паабо в Институте Эволюционной Антропологии Макса Планка в Лейпциге, учёные которого были первооткрывателями в исследованиях ДНК неандертальцев. В их первой статье, опубликованной в журнале Природа (“Nature”) описывается одна из цепочек ДНК неандертальца, известная, как «гаплотип». Эта цепочка связана с повышенным риском серьёзного заболевания. При наличии одной копии этого гаплотипа, который обнаруживается на третьей из 46 хромосом человека, шанс попасть в реанимацию у его носителя увеличивается вдвое. Особенно не повезло тем, у которых в ДНК имеется две копии - по одной от каждого родителя, - они подвергаются ещё большему риску.
Это генетическое невезение распределено неравномерно. Подобная последовательность генов характерна в основном для людей южноазиатского происхождения, - 63% населения Бангладеш являются носителями по крайней мере одной копии; в Европе показатель распространённости составляет около 16%. Ожидаемо, в Африке эта копия практически отсутствует. Тем более удивительно, что копия чрезвычайно редка среди населения обширных территорий Восточной Азии.
Как именно действует гаплотип пока не ясно. Один ген в нём кодирует белок, взаимодействующий с клеточными рецепторами, которые SARS-CoV-2 (вирус, вызывающий covid-19) использует для проникновения в клетки и их захвата. Также считается, что гаплотип участвует в производстве сигнальных белков, называемых цитокинами, которые помогают регулировать иммунную систему. Избыточно агрессивный иммунный ответ – это один из механизмов, которым covid-19 и убивает.
С другой стороны, некоторые из этих цитокинов защищают от холеры. Исследователи полагают, что возможно именно поэтому этот гаплотип распространён в Бангладеш и Индии, где холера уже давно является серьёзной проблемой. Кроме того, есть свидетельства того, что, хоть и эволюция усиливала этот гаплотип в одних популяциях, он работала над его удалением в других. По словам доктора Паабо: «Различия в частоте проявления между Южной и Восточной Азиями настолько сильны, что мы не можем не подозревать, что в этом виноват прошлый отбор».
Второе исследование, опубликованное в протоколах Proceedings of the National Academy of Sciences, касается другого гаплотипа неандертальцев, обнаруженного в 12-ой хромосоме. Его действие хоть и является защитным, но менее эффективно: наличие единственной копии связывается с уменьшением вероятности тяжелого заболевания на 22%.
Forwarded from liberal.com.ua
Эта полезная последовательность более распространена, чем вредная. Она присутствует во всех частях мира, кроме территорий Африки, лежащих к югу от Сахары. От 25 до 35% населения Евразии являются носителями по крайней мере одной копии. Во Вьетнаме и восточном Китае более половины населения являются носителями. В гораздо меньших количествах она присутствует среди американского населения преимущественного африканского происхождения, многие из которых также имеют более недавнее евразийское происхождение.
Также, сейчас учёные лучше понимают, как действует этот гаплотип, поскольку о его существовании было известно ещё до появления новости о его неандертальском происхождении. Гаплотип препятствует распространению РНК-вирусов, одним из которых является SARS-CoV-2, заставляя инфицированные ими клетки быстро самоуничтожаться. Известно, что он обеспечивает по крайней мере некоторую защиту от вируса Западного Нила, гепатита С и, что интересно, SARS-CoV-1, который вызвал вспышку эпидемии SARS, начавшуюся в 2002 году.
И опять мы здесь видим работу естественного отбора. Гены гаплотипа хромосомы-12 обнаруживаются у других млекопитающих, и несколько раз терялись у других видов. Это намекает на то, что их ношение обходится слишком дорого – если они не используются интенсивно, их необходимо удалить. То, что они распространены в большинстве популяций человека, говорит о том, что РНК-вирусы доставляли постоянные проблемы человечеству на протяжении большей части его эволюционной истории.
Исследователи надеются, что их работа поможет пролить свет на то, почему одни страны и отдельные группы населения в них, пострадали от covid-19 явно больше, чем другие. Например, они указывают, что британцы с бангладешскими корнями страдают от тяжёлой формы covid-19 примерно в два раза чаще, чем население в целом. Однако, полностью разгадать влияние ДНК на эти процессы будет непросто. На тяжесть протекания covid-19 влияют, кроме прочего, такие факторы, как возраст, ожирение и пол. Сравнение между странами осложняется различиями в определениях и сложностью точных подсчётов, особенно в бедных странах. Несмотря на преобладание вредоносного гаплотипа, официальный уровень смертности от covid-19 в Бангладеш составляет всего 5,1 на 100 000, что на порядок ниже, чем в странах, где гаплотип встречается гораздо реже.
Тем не менее, необходимо помнить, что работы по генетике, наряду с другими факторами, до сих пор имеют значение и могут принести пользу. Если covid-19 перерастёт в эндемическое заболевание, что, похоже, и произойдёт, то доступность недорогого теста на выявление последовательности генов может в будущем помочь врачам оценить, какие пациенты уязвимы к наиболее тяжёлым осложнениям. Понимание механизмов, с помощью которых гены придают резистентность или предрасположенность к болезни, может помочь в поиске лекарств. А история показывает, что SARS-CoV-2 вряд ли станет последним типом коронавируса, который передаётся людям. Если некоторые группы населения могут оказаться более уязвимыми, чем другие, в следующий раз об этом стоит знать заранее.
https://www.economist.com/science-and-technology/2021/02/24/dna-from-neanderthals-affects-vulnerability-to-covid-19
Также, сейчас учёные лучше понимают, как действует этот гаплотип, поскольку о его существовании было известно ещё до появления новости о его неандертальском происхождении. Гаплотип препятствует распространению РНК-вирусов, одним из которых является SARS-CoV-2, заставляя инфицированные ими клетки быстро самоуничтожаться. Известно, что он обеспечивает по крайней мере некоторую защиту от вируса Западного Нила, гепатита С и, что интересно, SARS-CoV-1, который вызвал вспышку эпидемии SARS, начавшуюся в 2002 году.
И опять мы здесь видим работу естественного отбора. Гены гаплотипа хромосомы-12 обнаруживаются у других млекопитающих, и несколько раз терялись у других видов. Это намекает на то, что их ношение обходится слишком дорого – если они не используются интенсивно, их необходимо удалить. То, что они распространены в большинстве популяций человека, говорит о том, что РНК-вирусы доставляли постоянные проблемы человечеству на протяжении большей части его эволюционной истории.
Исследователи надеются, что их работа поможет пролить свет на то, почему одни страны и отдельные группы населения в них, пострадали от covid-19 явно больше, чем другие. Например, они указывают, что британцы с бангладешскими корнями страдают от тяжёлой формы covid-19 примерно в два раза чаще, чем население в целом. Однако, полностью разгадать влияние ДНК на эти процессы будет непросто. На тяжесть протекания covid-19 влияют, кроме прочего, такие факторы, как возраст, ожирение и пол. Сравнение между странами осложняется различиями в определениях и сложностью точных подсчётов, особенно в бедных странах. Несмотря на преобладание вредоносного гаплотипа, официальный уровень смертности от covid-19 в Бангладеш составляет всего 5,1 на 100 000, что на порядок ниже, чем в странах, где гаплотип встречается гораздо реже.
Тем не менее, необходимо помнить, что работы по генетике, наряду с другими факторами, до сих пор имеют значение и могут принести пользу. Если covid-19 перерастёт в эндемическое заболевание, что, похоже, и произойдёт, то доступность недорогого теста на выявление последовательности генов может в будущем помочь врачам оценить, какие пациенты уязвимы к наиболее тяжёлым осложнениям. Понимание механизмов, с помощью которых гены придают резистентность или предрасположенность к болезни, может помочь в поиске лекарств. А история показывает, что SARS-CoV-2 вряд ли станет последним типом коронавируса, который передаётся людям. Если некоторые группы населения могут оказаться более уязвимыми, чем другие, в следующий раз об этом стоит знать заранее.
https://www.economist.com/science-and-technology/2021/02/24/dna-from-neanderthals-affects-vulnerability-to-covid-19
The Economist
DNA from Neanderthals affects vulnerability to covid-19
One genetic legacy is protective. Another is harmful
Forwarded from liberal.com.ua
НИ ПУТИНА, НИ УКРАИНЫ. МИР-2022 ПО ВЕРСИИ "THE ECONOMIST"
Новогодняя обложка журнала The Economist, обсуждение которой в формате тайного послания глобальных синархистских элит является особым жанром журналистики, в 2022 году делит мир на два лагеря - США и КНР. По сути, обложка декларирует окончание процесса формирования новой двухполярности. Как во времена Холодной войны. Вот только место СССР теперь занимает куда более мощный, с точки зрения ресурсов и способности влиять на внешний мир, Китай.
Теперь, как следует из пророческой картинки на обложке, остаются две сверхдержавы, две идеологии, два принципа ведения хозяйства, и, конечно же, два больших мальчика: Джо Байден и Си Цзиньпин. Вакцины, микроскопы, альтернативная энергетика. Не украшают обложку ни новоизбранный канцлер ФРГ, ни ставший хитроумным и многопытным после ухода Ангелы Меркель Эммануэль Макрон, ни усатый Эрдоган, ни загадочный Путин, ни босиком из прошлого тысячелетия явившийся Нарендра Моди. Все это глубокая периферия международных отношений, не достойная внимания.
Все, что отныне будет происходить в остальных частях светаследует рассматривать исключительно в контексте этого противостояния. В противном случае, эти события вообще не будут иметь никакого смысла. Круги на воде, с точки зрения общемировой повестки, но никак не течение. Либерал эту тему регулярно поднимал в своих публикациях, продвигая концепцию наступившей двухполярности. Теперь наше мнение разделяют на самом высоком уровне.
Что это значит лично для нас, как граждан Украины, придерживающихся либеральных взглядов? Прежде всего, следует правильно понимать место нашей страны в новой системе координат. Если для однополярного мира Украина была важной точкой конфликта - местом, где интересы глобалистского Запада вступали в противоречие с интересами России, как региональной, претендующей на роль альтернативного центра, сверхдержавы, то теперь ситуация поменялась кардинально. Теперь Украина - пространство, затерявшееся на просторах глобального захолустья. Пространство для свалки, которое одни лузеры (европейские) пытаются отжать у других лузеров (российских).
Обидно из центра Европы превращаться в задницу мира, но ничего не поделаешь. Слишком уж никчемными стали и Европа и Россия, особенно после того, как устроили, как говорили в мое детство, драку лысых за расческу. Такое положение вещей определяет и масштаб возможной зарубы. Не даром реакцией Запада на российскую игру мускулами у наших границ стала озабоченность, но никак не готовность поддержать нас военным путем. Сугубо дипломатически. А военных специалистов, как дойдёт суть до дела, эвакуировать.
Впрочем, похоже, что в перспективу российской аннексии в Украину глобалистские элиты попросту не верят. Не нашлось, по крайней мере, на обложке места ни Украине, ни Путину, ни его агрессии. И это самый исчерпывающий ответ на вопрос, нападет ли на нас Россия. Нет! Не нападет. Нет у России ресурсов, чтобы поддерживать дальнейшую конфронтацию с Западом. А потому опасаться нам следует не Путина, а самих себя. То есть внутренних проблем, которые, с учетом вероломства не желающего нападать на нас Путина, будут лишь накапливаться. Ибо прокормить себя Украина уже не может, а прежние метания между лагерей никакой пользы не принесут, в силу исчезновения упомянутых лагерей. Впрочем, если власти провернутся достаточно спешно, нам ещё могут дать денег на мир.
Новогодняя обложка журнала The Economist, обсуждение которой в формате тайного послания глобальных синархистских элит является особым жанром журналистики, в 2022 году делит мир на два лагеря - США и КНР. По сути, обложка декларирует окончание процесса формирования новой двухполярности. Как во времена Холодной войны. Вот только место СССР теперь занимает куда более мощный, с точки зрения ресурсов и способности влиять на внешний мир, Китай.
Теперь, как следует из пророческой картинки на обложке, остаются две сверхдержавы, две идеологии, два принципа ведения хозяйства, и, конечно же, два больших мальчика: Джо Байден и Си Цзиньпин. Вакцины, микроскопы, альтернативная энергетика. Не украшают обложку ни новоизбранный канцлер ФРГ, ни ставший хитроумным и многопытным после ухода Ангелы Меркель Эммануэль Макрон, ни усатый Эрдоган, ни загадочный Путин, ни босиком из прошлого тысячелетия явившийся Нарендра Моди. Все это глубокая периферия международных отношений, не достойная внимания.
Все, что отныне будет происходить в остальных частях светаследует рассматривать исключительно в контексте этого противостояния. В противном случае, эти события вообще не будут иметь никакого смысла. Круги на воде, с точки зрения общемировой повестки, но никак не течение. Либерал эту тему регулярно поднимал в своих публикациях, продвигая концепцию наступившей двухполярности. Теперь наше мнение разделяют на самом высоком уровне.
Что это значит лично для нас, как граждан Украины, придерживающихся либеральных взглядов? Прежде всего, следует правильно понимать место нашей страны в новой системе координат. Если для однополярного мира Украина была важной точкой конфликта - местом, где интересы глобалистского Запада вступали в противоречие с интересами России, как региональной, претендующей на роль альтернативного центра, сверхдержавы, то теперь ситуация поменялась кардинально. Теперь Украина - пространство, затерявшееся на просторах глобального захолустья. Пространство для свалки, которое одни лузеры (европейские) пытаются отжать у других лузеров (российских).
Обидно из центра Европы превращаться в задницу мира, но ничего не поделаешь. Слишком уж никчемными стали и Европа и Россия, особенно после того, как устроили, как говорили в мое детство, драку лысых за расческу. Такое положение вещей определяет и масштаб возможной зарубы. Не даром реакцией Запада на российскую игру мускулами у наших границ стала озабоченность, но никак не готовность поддержать нас военным путем. Сугубо дипломатически. А военных специалистов, как дойдёт суть до дела, эвакуировать.
Впрочем, похоже, что в перспективу российской аннексии в Украину глобалистские элиты попросту не верят. Не нашлось, по крайней мере, на обложке места ни Украине, ни Путину, ни его агрессии. И это самый исчерпывающий ответ на вопрос, нападет ли на нас Россия. Нет! Не нападет. Нет у России ресурсов, чтобы поддерживать дальнейшую конфронтацию с Западом. А потому опасаться нам следует не Путина, а самих себя. То есть внутренних проблем, которые, с учетом вероломства не желающего нападать на нас Путина, будут лишь накапливаться. Ибо прокормить себя Украина уже не может, а прежние метания между лагерей никакой пользы не принесут, в силу исчезновения упомянутых лагерей. Впрочем, если власти провернутся достаточно спешно, нам ещё могут дать денег на мир.
Forwarded from liberal.com.ua
КОНЕЦ АМЕРИКАНСКОЙ ГЕГЕМОНИИ ПО ФУКУЯМЕ (The Economist)
Френсис Фукуяма известен, как великий путаник, провозгласивший "конец истории" в своей нашумевшей книге. Очевидные расхождения реальности с его моделью вынудили стэнфордского профессора признать ошибку. Казалось бы, после такого прокола трудно рассчитывать остаться в ряду экспертов-политологов первой величины. Тем не менее, журнал Экономист пригласил его для написания статьи в итоговом номере 2021-го года, которую мы и приводим. В этой статье профессор, ни много, ни мало, заявил о завершении периода мировой гегемонии США. Верит ли его анализу редколлегия Экономиста, которую можно считать кем угодно, только не дураками? Возможно, здесь нужно вспомнить обычный дисклеймер о том, что мнение редакции не обязательно совпадает с мнением автора. А возможно, роль Фукуямы всегда и состояла в том, чтобы провозглашать программные положения. Так или иначе, слова сказаны и распространены на высшем уровне экспертного сообщества.
Когда в августе рухнуло поддерживаемое Западом правительство Афганистана, мир был потрясён ужасающими кадрами с афганцами, которые в отчаянии пытались выбраться из Кабула. Казалось, они обозначали важный момент в мировой истории, когда Америка отвернулась от мира. Однако в действительности конец американской эры наступил гораздо раньше. В долгосрочной перспективе источником американской слабости и упадка являются скорее внутренние, чем внешние причины. Страна ещё долго будет оставаться великой державой, но то, насколько влиятельной она будет, зависит не от внешней политики, а от способности решить внутренние проблемы.
Пиковый период американской гегемонии длился менее 20 лет - от падения Берлинской стены в 1989 году до финансового кризиса 2007-09 годов. США доминировали в военной, экономической, политической и культурной сферах. Вершиной американского высокомерия стало вторжение в Ирак в 2003 году, когда Америка надеялась политически преобразовать не только Ирак и Афганистан (куда она вторглась за два года до этого), но и весь Ближний Восток. Америка переоценила эффективность военной силы для осуществления глубоких политических изменений. При этом она недооценила влияние своей модели экономики свободного рынка на мировые финансы. Десятилетие закончилось тем, что ее войска увязли в двух партизанских войнах, а финансовый кризис усугубил неравенство, порождённое глобализацией по-американски.
Термиты в половицах
Степень однополярности мира в этот исторический период была беспрецедентной, но с тех пор Китай, Россия, Индия, Европа и другие центры набирали силу, что возвращает планету к более нормальному состоянию многополярности. В общем итоге влияние Афганистана на геополитику, скорее всего, будет небольшим. Америка ранее пережила ещё более унизительное поражение, когда в 1975 году вывела войска из Вьетнама, но в течение чуть более десяти лет она восстановила свое господство. Внутренний вызов глобальному положению Америки гораздо более серьезен.
Американское общество глубоко поляризовано, и ему трудно найти консенсус практически по любому вопросу. Эта поляризация началась из-за обычных политических вопросов, таких как налоги и аборты, но с тех пор переросла в ожесточенную борьбу за культурную идентичность. Обычно большая внешняя угроза, вроде глобальной пандемии, становится поводом для сплочения граждан. Но кризис covid-19 скорее углубил раскол в Америке, когда социальное дистанцирование, ношение масок и вакцинация стали рассматриваться не как меры здравоохранения, а как политические маркеры. Эти конфликты распространились на все аспекты жизни, от спорта до марок потребительских товаров, которые покупают "красные" и "синие" американцы.
Поляризация прямо повлияла на внешнюю политику. Во время президентства Барака Обамы республиканцы занимали ястребиную позицию и ругали демократов за российскую "перезагрузку" и предполагаемую наивность в отношении Владимира Путина. Дональд Трамп обнял г-на Путина, чем перевернул ситуацию. Сегодня примерно половина республиканцев считает, что демократы представляют большую угрозу американскому образу жизни, чем Россия.
Френсис Фукуяма известен, как великий путаник, провозгласивший "конец истории" в своей нашумевшей книге. Очевидные расхождения реальности с его моделью вынудили стэнфордского профессора признать ошибку. Казалось бы, после такого прокола трудно рассчитывать остаться в ряду экспертов-политологов первой величины. Тем не менее, журнал Экономист пригласил его для написания статьи в итоговом номере 2021-го года, которую мы и приводим. В этой статье профессор, ни много, ни мало, заявил о завершении периода мировой гегемонии США. Верит ли его анализу редколлегия Экономиста, которую можно считать кем угодно, только не дураками? Возможно, здесь нужно вспомнить обычный дисклеймер о том, что мнение редакции не обязательно совпадает с мнением автора. А возможно, роль Фукуямы всегда и состояла в том, чтобы провозглашать программные положения. Так или иначе, слова сказаны и распространены на высшем уровне экспертного сообщества.
Когда в августе рухнуло поддерживаемое Западом правительство Афганистана, мир был потрясён ужасающими кадрами с афганцами, которые в отчаянии пытались выбраться из Кабула. Казалось, они обозначали важный момент в мировой истории, когда Америка отвернулась от мира. Однако в действительности конец американской эры наступил гораздо раньше. В долгосрочной перспективе источником американской слабости и упадка являются скорее внутренние, чем внешние причины. Страна ещё долго будет оставаться великой державой, но то, насколько влиятельной она будет, зависит не от внешней политики, а от способности решить внутренние проблемы.
Пиковый период американской гегемонии длился менее 20 лет - от падения Берлинской стены в 1989 году до финансового кризиса 2007-09 годов. США доминировали в военной, экономической, политической и культурной сферах. Вершиной американского высокомерия стало вторжение в Ирак в 2003 году, когда Америка надеялась политически преобразовать не только Ирак и Афганистан (куда она вторглась за два года до этого), но и весь Ближний Восток. Америка переоценила эффективность военной силы для осуществления глубоких политических изменений. При этом она недооценила влияние своей модели экономики свободного рынка на мировые финансы. Десятилетие закончилось тем, что ее войска увязли в двух партизанских войнах, а финансовый кризис усугубил неравенство, порождённое глобализацией по-американски.
Термиты в половицах
Степень однополярности мира в этот исторический период была беспрецедентной, но с тех пор Китай, Россия, Индия, Европа и другие центры набирали силу, что возвращает планету к более нормальному состоянию многополярности. В общем итоге влияние Афганистана на геополитику, скорее всего, будет небольшим. Америка ранее пережила ещё более унизительное поражение, когда в 1975 году вывела войска из Вьетнама, но в течение чуть более десяти лет она восстановила свое господство. Внутренний вызов глобальному положению Америки гораздо более серьезен.
Американское общество глубоко поляризовано, и ему трудно найти консенсус практически по любому вопросу. Эта поляризация началась из-за обычных политических вопросов, таких как налоги и аборты, но с тех пор переросла в ожесточенную борьбу за культурную идентичность. Обычно большая внешняя угроза, вроде глобальной пандемии, становится поводом для сплочения граждан. Но кризис covid-19 скорее углубил раскол в Америке, когда социальное дистанцирование, ношение масок и вакцинация стали рассматриваться не как меры здравоохранения, а как политические маркеры. Эти конфликты распространились на все аспекты жизни, от спорта до марок потребительских товаров, которые покупают "красные" и "синие" американцы.
Поляризация прямо повлияла на внешнюю политику. Во время президентства Барака Обамы республиканцы занимали ястребиную позицию и ругали демократов за российскую "перезагрузку" и предполагаемую наивность в отношении Владимира Путина. Дональд Трамп обнял г-на Путина, чем перевернул ситуацию. Сегодня примерно половина республиканцев считает, что демократы представляют большую угрозу американскому образу жизни, чем Россия.
Forwarded from liberal.com.ua
В отношении Китая наблюдается более очевидный консенсус: и республиканцы, и демократы согласны с тем, что он представляет угрозу демократическим ценностям. Но это лишь разделяет Америку. Если Китай решит прямо вторгнуться на Тайвань, это станет гораздо большим испытанием для американской внешней политики, чем Афганистан. Будут ли Соединенные Штаты готовы пожертвовать своими сыновьями и дочерьми ради независимости этого острова? Рискнёт ли Америка вступить в военный конфликт с Россией, если последняя вторгнется в Украину? На эти серьезные вопросы нет простых ответов, но споры об американских национальных интересах, вероятно, будут вестись в через призму партийной борьбы.
В первый год работы администрации президента Джо Байдена её самым большим политическим провалом стала неспособность адекватно предсказать быстрый распад Афганистана. Господин Байден заявил, что вывод войск необходим для того, чтобы сосредоточиться на решении более серьезных проблем со стороны России и Китая. Я надеюсь, что он настроен серьезно. Г-н Обама так и не смог добиться успеха в "развороте" к Азии, поскольку Америка по-прежнему сосредоточена на борьбе с повстанцами на Ближнем Востоке. В 2022 году американскому руководству необходимо перераспределить ресурсы и внимание политиков на сдерживание геополитических соперников и взаимодействие с союзниками.
Соединенные Штаты вряд ли смогут восстановить свой прежний гегемонистский статус, да и не должны к этому стремиться. На что они могут надеяться, так это на поддержание (в сотрудничестве со странами-единомышленниками) мирового порядка, дружественного демократическим ценностям. Сможет ли она это сделать, будет зависеть от восстановления чувства национальной идентичности и ощущения цели у себя дома.
Можно много спорить с анализом Фукуямы о причинах проблем США, как и подвергать сомнению называемые им цели – профессор всё-таки, великий путаник. Однако понимать, что данная статья под его именем равнозначна возгласу «Акела промахнулся!» и свидетельствует о новой эре в международной политической повестке.
В первый год работы администрации президента Джо Байдена её самым большим политическим провалом стала неспособность адекватно предсказать быстрый распад Афганистана. Господин Байден заявил, что вывод войск необходим для того, чтобы сосредоточиться на решении более серьезных проблем со стороны России и Китая. Я надеюсь, что он настроен серьезно. Г-н Обама так и не смог добиться успеха в "развороте" к Азии, поскольку Америка по-прежнему сосредоточена на борьбе с повстанцами на Ближнем Востоке. В 2022 году американскому руководству необходимо перераспределить ресурсы и внимание политиков на сдерживание геополитических соперников и взаимодействие с союзниками.
Соединенные Штаты вряд ли смогут восстановить свой прежний гегемонистский статус, да и не должны к этому стремиться. На что они могут надеяться, так это на поддержание (в сотрудничестве со странами-единомышленниками) мирового порядка, дружественного демократическим ценностям. Сможет ли она это сделать, будет зависеть от восстановления чувства национальной идентичности и ощущения цели у себя дома.
Можно много спорить с анализом Фукуямы о причинах проблем США, как и подвергать сомнению называемые им цели – профессор всё-таки, великий путаник. Однако понимать, что данная статья под его именем равнозначна возгласу «Акела промахнулся!» и свидетельствует о новой эре в международной политической повестке.
Forwarded from liberal.com.ua
ТРИ АМЕРИКАННСКИХ ГЕНЕРАЛА В ОТСТАВКЕ:
ВОЕННЫЕ ДОЛЖНЫ ГОТОВИТЬСЯ К ВОССТАНИЮ В 2024 ГОДУ
Накануне годовщины захвата Капитолия сторонниками Трампа, три генерала в отставке со страниц Washington Post обратились к профессиональному сообществу с открытым письмом, в котором призвали недопустить хаотизации в ходе президентских выборов 2024 года. Военные должны четко понимать чьи приказы выполнять и на какой стороне выступать.
https://liberal.com.ua/2022/01/12/american-generals-are-preparing-to-uprising/
ВОЕННЫЕ ДОЛЖНЫ ГОТОВИТЬСЯ К ВОССТАНИЮ В 2024 ГОДУ
Накануне годовщины захвата Капитолия сторонниками Трампа, три генерала в отставке со страниц Washington Post обратились к профессиональному сообществу с открытым письмом, в котором призвали недопустить хаотизации в ходе президентских выборов 2024 года. Военные должны четко понимать чьи приказы выполнять и на какой стороне выступать.
https://liberal.com.ua/2022/01/12/american-generals-are-preparing-to-uprising/
Forwarded from liberal.com.ua
Очевидно: у бывшего президента все пошло через пень-колоду. Встречающих в аэропорту собралось с гулькин нос. Да и пришедшие, увы, выглядели вовсе не как заряженные идейно сторонники, но как набранная за мелкий прайс по студенческим общагам массовка. И скакали соответственно — отрабатывая суточные. Поводов, в общем, для депрессии предостаточно. И на кону стоит чуть ли не свобода, а вот треклятый штаб все провалил.
https://liberal.com.ua/2022/01/18/future-of-ex-president/
https://liberal.com.ua/2022/01/18/future-of-ex-president/
Forwarded from liberal.com.ua
Полный список уголовных дел, возбужденных в отношении Петра Алексеевича после окончания его президентского срока, составить практически невозможно. Часть этих уголовных дел закрыты, но после были открыты повторно, по решению суда. В сентябре 2020 года на брифинге адвокатов Порошенко, Илья Новиков заявлял: «Нас постоянно спрашивают, какая цифра, текущая уголовных дел из списка Порошенко. Опять же, мы не знаем… мы не можем быть уверены, что там нет чего-то, о чем нам неизвестно, но по состоянию на сейчас – это 58 уголовных дел». В 2021 году открывались новые уголовные дела, в которых фигурантом был Петр Алексеевич. 1 января 2022 года, Ярослав Кендзьор народный депутат Украины (I–VI созывов) на своей странице в Фейсбуке опубликовал пост, в котором сообщил, что в отношении Петра Порошенко заведено 130 уголовных дел. Несмотря на все сложности с точным подсчетом уголовных в которых учувствует экс-президент, мы постараемся назвать наиболее значимые.
https://liberal.com.ua/2022/01/19/poroshenko-lawsuits/
https://liberal.com.ua/2022/01/19/poroshenko-lawsuits/
Forwarded from liberal.com.ua
Позиционировавшиеся в России как судьбоносные переговоры главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Энтони Блинкина оказались пропагандистским дипломатическим спектаклем с туманным результатом.
https://liberal.com.ua/2022/01/25/blurry-future-of-european-security/
https://liberal.com.ua/2022/01/25/blurry-future-of-european-security/
Forwarded from liberal.com.ua
ГАДКОГО ПРИНЦА ЭНДРЮ СТИРАЮТ ИЗ РЕАЛЬНОСТИ
К американским политикам могут появиться вопросы, если те будут слишком тепло общаться королевской семьей. О чём можно говорить с этими людьми? Чего вообще стоят их награды, почётные звания, и разноцветные ленточки? Они же знали, как развлекается дядя будущего короля? Приличный человек там, похоже только один младший принц Гарри, да и тот не выдержал Лондонской атмосферы и перебрался в новый свет. Получит ли ситуация развитие, мы увидим, но не исключено, что когда Джо Байден в ноябре громко испортил воздух при разговоре с Камиллой, женой принца Чарльза, это была не слабость старого человека, а хитроумный ход опытного политика.
https://liberal.com.ua/2022/01/25/nasty-prince-andrew-is-wiped-off-reality/
К американским политикам могут появиться вопросы, если те будут слишком тепло общаться королевской семьей. О чём можно говорить с этими людьми? Чего вообще стоят их награды, почётные звания, и разноцветные ленточки? Они же знали, как развлекается дядя будущего короля? Приличный человек там, похоже только один младший принц Гарри, да и тот не выдержал Лондонской атмосферы и перебрался в новый свет. Получит ли ситуация развитие, мы увидим, но не исключено, что когда Джо Байден в ноябре громко испортил воздух при разговоре с Камиллой, женой принца Чарльза, это была не слабость старого человека, а хитроумный ход опытного политика.
https://liberal.com.ua/2022/01/25/nasty-prince-andrew-is-wiped-off-reality/
Forwarded from liberal.com.ua
Сбитый ферзь. Кто и зачем толкает РФ к нападению на Украину?
Мировая новостная повестка так активно сталкивает Украину и Россию на вооружённый конфликт. И тут главное — выставить инициатором этого конфликта Москву. Именно это, по всей видимости, и подразумевал президент Зеленский, говоря о наступательной стратегии. И с большой вероятностью, втянуть Россию в новый виток противостояния удастся. Ведь совершенно не важно, каким именно будет российское вторжение — информационная повестка давно отутюжена до блеска.
https://liberal.com.ua/2022/01/27/who-pushes-russia-to-attack-ukraine/
Мировая новостная повестка так активно сталкивает Украину и Россию на вооружённый конфликт. И тут главное — выставить инициатором этого конфликта Москву. Именно это, по всей видимости, и подразумевал президент Зеленский, говоря о наступательной стратегии. И с большой вероятностью, втянуть Россию в новый виток противостояния удастся. Ведь совершенно не важно, каким именно будет российское вторжение — информационная повестка давно отутюжена до блеска.
https://liberal.com.ua/2022/01/27/who-pushes-russia-to-attack-ukraine/
Полный список уголовных дел против Петра Порошенко - английская версия
https://liberal.com.ua/2022/01/27/petro-poroshenkos-criminal-cases/
https://liberal.com.ua/2022/01/27/petro-poroshenkos-criminal-cases/
Forwarded from liberal.com.ua
Киргизская шпаргалка для Петра Алексеевича
Как бы нам ни было обидно уступать первенство, нужно признать, что украинцам, (а точнее, нашим президентам) нужно ещё многому поучиться у кыргызов. У нас только один президент беглый и в розыске. Да и с розыском Януковича, благодаря его адвокатам, не всё так однозначно. Очевидно, чтобы как-то сократить отрыв кыргызов, нам нужно хотя бы одного бывшего президента посадить в тюрьму. На данный момент наиболее подходящим кандидатом на эту роль выглядит, конечно же, Пётр Порошенко. Брать же пример, ему стоит, конечно, с Алмазбека Атамбаева.
https://liberal.com.ua/2022/01/30/kyrgyz-cheat-sheet-for-poroshenko/
Как бы нам ни было обидно уступать первенство, нужно признать, что украинцам, (а точнее, нашим президентам) нужно ещё многому поучиться у кыргызов. У нас только один президент беглый и в розыске. Да и с розыском Януковича, благодаря его адвокатам, не всё так однозначно. Очевидно, чтобы как-то сократить отрыв кыргызов, нам нужно хотя бы одного бывшего президента посадить в тюрьму. На данный момент наиболее подходящим кандидатом на эту роль выглядит, конечно же, Пётр Порошенко. Брать же пример, ему стоит, конечно, с Алмазбека Атамбаева.
https://liberal.com.ua/2022/01/30/kyrgyz-cheat-sheet-for-poroshenko/
Forwarded from liberal.com.ua
Некоторые равнее. Почему Аль-Джазире сойдет с рук интервью с Пушилиным?
Давайте закроем глаза и представим, что бы произошло, окажись на месте корреспондентов влиятельного международного СМИ их отечественные коллеги. Полагаю, реакцию наших активистов и патриотов несложно просчитать. И буянили бы у них под окнами, и жгли бы файеры, и писали бы оскорбительные воззвания на стенах киевского офиса, и били бы на каждом мероприятии, куда бы их корреспонденты сунулись.
https://liberal.com.ua/2022/02/04/some-are-more-equal-why-al-jazeera-will-be-forgiven-interview-with-the-leader-of-ukrainian-separatists/
Давайте закроем глаза и представим, что бы произошло, окажись на месте корреспондентов влиятельного международного СМИ их отечественные коллеги. Полагаю, реакцию наших активистов и патриотов несложно просчитать. И буянили бы у них под окнами, и жгли бы файеры, и писали бы оскорбительные воззвания на стенах киевского офиса, и били бы на каждом мероприятии, куда бы их корреспонденты сунулись.
https://liberal.com.ua/2022/02/04/some-are-more-equal-why-al-jazeera-will-be-forgiven-interview-with-the-leader-of-ukrainian-separatists/
Forwarded from liberal.com.ua
Минск-2. Выполнять, не выполняя
Стоит помнить, что Минские соглашения — это, прежде всего, документ, который на данный момент обеспечивает, хоть и плохое, но перемирие. Отказ от «Минска 2» — это серьезные шаги к началу войны, а также к возращению к риторике времен Порошенко. Только тогда, при всей грозности и агрессивности сивочолого гетмана между ним и Путиным, был договорняк. И вялотекущий конфликт, на Донбассе был выгоден и Киеву, и Москве. Сейчас ситуация поменялась. И, не смотря на то что, Москва в декабре прошлого года поиграла мускулами в Казахстане, и в Москве и в Киеве четко понимают, что в этой войне не может быть победителей, а от ее последствий пострадают не только простые граждане, но и элиты.
https://liberal.com.ua/2022/02/07/minsk-agreement-perform-without-doing/
Стоит помнить, что Минские соглашения — это, прежде всего, документ, который на данный момент обеспечивает, хоть и плохое, но перемирие. Отказ от «Минска 2» — это серьезные шаги к началу войны, а также к возращению к риторике времен Порошенко. Только тогда, при всей грозности и агрессивности сивочолого гетмана между ним и Путиным, был договорняк. И вялотекущий конфликт, на Донбассе был выгоден и Киеву, и Москве. Сейчас ситуация поменялась. И, не смотря на то что, Москва в декабре прошлого года поиграла мускулами в Казахстане, и в Москве и в Киеве четко понимают, что в этой войне не может быть победителей, а от ее последствий пострадают не только простые граждане, но и элиты.
https://liberal.com.ua/2022/02/07/minsk-agreement-perform-without-doing/
Forwarded from liberal.com.ua
Конец бронзовой эпохи
Эпоха бронзовых людей заканчивается на пространстве бывшего Союза Советов. Убеждённых авторитариев, крепких длинноруких хозяйственников партийной ещё закалки, с капээсэсовским или комсомольским бэкграундом. Они не всегда осознанно становились отцами нации, вершителями судеб и правителями держав, но неизменно и очень быстро ощущали вкус к силе и власти.
https://liberal.com.ua/2022/02/08/the-end-of-bronze-age/
Эпоха бронзовых людей заканчивается на пространстве бывшего Союза Советов. Убеждённых авторитариев, крепких длинноруких хозяйственников партийной ещё закалки, с капээсэсовским или комсомольским бэкграундом. Они не всегда осознанно становились отцами нации, вершителями судеб и правителями держав, но неизменно и очень быстро ощущали вкус к силе и власти.
https://liberal.com.ua/2022/02/08/the-end-of-bronze-age/
Forwarded from liberal.com.ua
Технократическая антиутопия, или Марк Цукерберг как меньшее из зол
Многие вещи, ставшие нашей сегодняшней реальностью, ещё вчера казались людям технократической антиутопией. Сегодня же наоборот, они стали привычным делом, нередко защищающим нас от разного рода произвола. А уж младшие поколения — те просто смеются над нашим с вами страхом Большого Брата, считая его занудными теориями заговора технологически отсталых и компьютерно непродвинутых бабушек и дедушек.
https://liberal.com.ua/2022/02/10/technocratic-distopia-or-mark-tsukerberg-as-the-least-of-evils/
Многие вещи, ставшие нашей сегодняшней реальностью, ещё вчера казались людям технократической антиутопией. Сегодня же наоборот, они стали привычным делом, нередко защищающим нас от разного рода произвола. А уж младшие поколения — те просто смеются над нашим с вами страхом Большого Брата, считая его занудными теориями заговора технологически отсталых и компьютерно непродвинутых бабушек и дедушек.
https://liberal.com.ua/2022/02/10/technocratic-distopia-or-mark-tsukerberg-as-the-least-of-evils/
Forwarded from liberal.com.ua
ЗЕЛЕНСКИЙ ПРЕДЛАГАЕТ КОЕ-ЧТО ЛУЧШЕ ЧЕМ МИНСК
При подготовке к переговорам нужно, во-первых, провести анализ интересов контрагента, во-вторых понять, как вы сами выглядите в его глазах. Казалось бы, идея тривиальная, но в украинском обществе это звучит чуть ли не крамолой. Понимание, что "зелёные" действительно на такое способны, всё ещё удивляет. Однако удивляться приходится всё меньше, если отбросить предубеждение и принять во внимание маккиавелианские комбинации, которые они уже устраивали.
https://liberal.com.ua/2022/02/11/zelensky-offers-smthing-better-than-minsk
При подготовке к переговорам нужно, во-первых, провести анализ интересов контрагента, во-вторых понять, как вы сами выглядите в его глазах. Казалось бы, идея тривиальная, но в украинском обществе это звучит чуть ли не крамолой. Понимание, что "зелёные" действительно на такое способны, всё ещё удивляет. Однако удивляться приходится всё меньше, если отбросить предубеждение и принять во внимание маккиавелианские комбинации, которые они уже устраивали.
https://liberal.com.ua/2022/02/11/zelensky-offers-smthing-better-than-minsk
Forwarded from liberal.com.ua
Гегемоны в драку, а Украина… лапку подставляет
Пока официальный Киев пытается развивать украино-китайские отношения, как важнейшее с точки зрения экономической стратегии направление, пестуемые отечественными спецслужбами радикалы («Ukrainian neo-Nazis» – как их называла китайская пресса после участия в беспорядках Гонконга в 2019 году) организовывают антикитайские провокации и получают на это гранты, вероятно у того же Сороса
https://liberal.com.ua/2022/02/16/hehemons-are-figting-ukraine-intruding/
Пока официальный Киев пытается развивать украино-китайские отношения, как важнейшее с точки зрения экономической стратегии направление, пестуемые отечественными спецслужбами радикалы («Ukrainian neo-Nazis» – как их называла китайская пресса после участия в беспорядках Гонконга в 2019 году) организовывают антикитайские провокации и получают на это гранты, вероятно у того же Сороса
https://liberal.com.ua/2022/02/16/hehemons-are-figting-ukraine-intruding/