Оглупление Антона
Бедный министр финансов. Мало того, что критикуют за финансовую политику, теперь и за его персональные финансы принялись. 📷
The Moscow Times вцепились в Антона Силуанова мёртвой хваткой. Отловили вот эту его фразу: «Если я получаю зарплату, часть денег отправляю на счет депозитный в банке, а часть остается на карточке. И вот если у меня покупка, и получается, что нужно заплатить больше, чем у меня остаток на счете, то я залезаю в кредит»
И сделали вывод: «Ставки по кредитным картам в России часто выше 15%. Средняя ставка по вкладам около 8%. Таким образом, министр финансов может терять деньги на разнице процентов».
Что же, министр финансов такой глупый?
У человека, который это написал, видимо, нет кредитной карты российского банка. Потому что, кредитная карта может предполагать льготный период в 40-50, а то и больше дней. В рамках этого периода проценты не берутся. Единственное, что нужно делать спустя какое-то время – обязательный платеж в зависимости от суммы кредита.
Так что министр Антон Силуанов вполне может постоянно жить в кредит, не платя высоких процентов. Погасил долг и снова занимай у банка.
Да еще и получая (по кредитным картам некоторых банков) в конце месяца кэшбек на сделанные покупки (в Райффайзене, например, по одной из кредитных карт – 1.5%).
Бедный министр финансов. Мало того, что критикуют за финансовую политику, теперь и за его персональные финансы принялись. 📷
The Moscow Times вцепились в Антона Силуанова мёртвой хваткой. Отловили вот эту его фразу: «Если я получаю зарплату, часть денег отправляю на счет депозитный в банке, а часть остается на карточке. И вот если у меня покупка, и получается, что нужно заплатить больше, чем у меня остаток на счете, то я залезаю в кредит»
И сделали вывод: «Ставки по кредитным картам в России часто выше 15%. Средняя ставка по вкладам около 8%. Таким образом, министр финансов может терять деньги на разнице процентов».
Что же, министр финансов такой глупый?
У человека, который это написал, видимо, нет кредитной карты российского банка. Потому что, кредитная карта может предполагать льготный период в 40-50, а то и больше дней. В рамках этого периода проценты не берутся. Единственное, что нужно делать спустя какое-то время – обязательный платеж в зависимости от суммы кредита.
Так что министр Антон Силуанов вполне может постоянно жить в кредит, не платя высоких процентов. Погасил долг и снова занимай у банка.
Да еще и получая (по кредитным картам некоторых банков) в конце месяца кэшбек на сделанные покупки (в Райффайзене, например, по одной из кредитных карт – 1.5%).
Друг ли нам юань?
Юань восходит над планетой — пытаются убедить нас российские власти.
Посмотрим на результаты 2022 года.
В начале года юань стоил 12,16 рубля, в конце — 10,1. Обесценился на 16,9%.
Годовой вклад в юанях в Сбербанке — 2,3%. А в рублях — 3,2%.
Сделав вклад в юанях вместо рублей на 100 тыс. р. вы бы за год потеряли из них 17,8 тыс. р.
Да, юань отнесен МВФ к свободно конвертируемым валютам. И у Китая самые большие в мире золотовалютные резервы. Но тем не менее юань остается валютой, жестко манипулируемой китайскими властями в своих интересах.
Чем хуже отношения США с Китаем (а тенденция к их ухудшению очевидна) — тем больше китайцы будут прибегать к манипулированию валютным курсом для своих торговых выгод. В гонке валют выигрывает, как известно, слабейший. Юань будет продолжать падать.
Минфину и ЦБ запретили расчеты в долларах и евро. Юань — их друг, потому что других друзей нет. Плохой друг лучше их отсутствия вообще... А может, все-таки поискать других друзей?
#Китай
Юань восходит над планетой — пытаются убедить нас российские власти.
Посмотрим на результаты 2022 года.
В начале года юань стоил 12,16 рубля, в конце — 10,1. Обесценился на 16,9%.
Годовой вклад в юанях в Сбербанке — 2,3%. А в рублях — 3,2%.
Сделав вклад в юанях вместо рублей на 100 тыс. р. вы бы за год потеряли из них 17,8 тыс. р.
Да, юань отнесен МВФ к свободно конвертируемым валютам. И у Китая самые большие в мире золотовалютные резервы. Но тем не менее юань остается валютой, жестко манипулируемой китайскими властями в своих интересах.
Чем хуже отношения США с Китаем (а тенденция к их ухудшению очевидна) — тем больше китайцы будут прибегать к манипулированию валютным курсом для своих торговых выгод. В гонке валют выигрывает, как известно, слабейший. Юань будет продолжать падать.
Минфину и ЦБ запретили расчеты в долларах и евро. Юань — их друг, потому что других друзей нет. Плохой друг лучше их отсутствия вообще... А может, все-таки поискать других друзей?
#Китай
Призрак экономики 👻
Друг ли нам юань? Юань восходит над планетой — пытаются убедить нас российские власти. Посмотрим на результаты 2022 года. В начале года юань стоил 12,16 рубля, в конце — 10,1. Обесценился на 16,9%. Годовой вклад в юанях в Сбербанке — 2,3%. А в рублях —…
Вы скажете: в долларе тоже невыгодно... Да. Рубль за 2022 год укрепился и к доллару — на 6,4%. Оставив свои средства в долларах, не переводя их в юань, вы бы потеряли на процентах по вкладу (по доллару они около нуля), но зато сэкономили бы на девальвации юаня к доллару в 8,5%, что куда как больше...
Впрочем, выгоднее всего было бы сохранить вклады в рублях. Как это ни парадоксально в условиях СВО. Но это — только ее первый результат. Дальше будет хуже.
Доллар в 2022 году укрепился ко всем свободно конвертируемым валютам и большинству других валют мира. Экономические неурядицы всегда ведут к повышенному спросу на доллар, как на валюту-убежище.
В 2023, скорее всего, доллар будет держать уровень или даже укрепляться. А рубль, скорее всего, падать. С завершением цикла поднятия процентной ставки в США мировые капиталы будут постепенно вновь обретать вкус к риску и другим валютам. Но точно пройдут мимо запрещенного рубля.
Так что для нас с вами трудно найти среди валют друга лучше доллара.
Впрочем, выгоднее всего было бы сохранить вклады в рублях. Как это ни парадоксально в условиях СВО. Но это — только ее первый результат. Дальше будет хуже.
Доллар в 2022 году укрепился ко всем свободно конвертируемым валютам и большинству других валют мира. Экономические неурядицы всегда ведут к повышенному спросу на доллар, как на валюту-убежище.
В 2023, скорее всего, доллар будет держать уровень или даже укрепляться. А рубль, скорее всего, падать. С завершением цикла поднятия процентной ставки в США мировые капиталы будут постепенно вновь обретать вкус к риску и другим валютам. Но точно пройдут мимо запрещенного рубля.
Так что для нас с вами трудно найти среди валют друга лучше доллара.
Призрак экономики 👻
Оглупление Антона Бедный министр финансов. Мало того, что критикуют за финансовую политику, теперь и за его персональные финансы принялись. 📷 The Moscow Times вцепились в Антона Силуанова мёртвой хваткой. Отловили вот эту его фразу: «Если я получаю зарплату…
Как Силуанов подарил банкам в прошлом году сотни миллиардов рублей
Мы, конечно, не знаем, как именно распоряжается своими личными финансами Антон Силуанов. Но, как он распоряжается государственными, судить можем.
В 2022 году Минфин увеличил госдолг на 2,3 трлн р. В основном это — гособлигации ОФЗ, которые он разместил в российских банках.
Одновременно он предоставил банкам деньги на депозиты, счета, по договорам РЕПО и т. д. На 6 февраля 2023 г. - 5,3 трлн р.
Получается, Минфин дает деньги банкам под 1,5% (наша оценка), а потом берет их обратно под 10%. Потери бюджета — сотни миллиардов рублей.
Очевидно, речь идет о перекачке бюджетных (народных!) средств в банковскую прибыль. В основном Сбербанку. Без такой поддержки банковская система, вполне вероятно, рухнула бы...
Кстати, прибыль всего банковского сектора в 2022 году, по данным ЦБР составила всего 203 млрд р. И теперь мы знаем, откуда она взялась.
#Сбер
Мы, конечно, не знаем, как именно распоряжается своими личными финансами Антон Силуанов. Но, как он распоряжается государственными, судить можем.
В 2022 году Минфин увеличил госдолг на 2,3 трлн р. В основном это — гособлигации ОФЗ, которые он разместил в российских банках.
Одновременно он предоставил банкам деньги на депозиты, счета, по договорам РЕПО и т. д. На 6 февраля 2023 г. - 5,3 трлн р.
Получается, Минфин дает деньги банкам под 1,5% (наша оценка), а потом берет их обратно под 10%. Потери бюджета — сотни миллиардов рублей.
Очевидно, речь идет о перекачке бюджетных (народных!) средств в банковскую прибыль. В основном Сбербанку. Без такой поддержки банковская система, вполне вероятно, рухнула бы...
Кстати, прибыль всего банковского сектора в 2022 году, по данным ЦБР составила всего 203 млрд р. И теперь мы знаем, откуда она взялась.
#Сбер
Forwarded from СерпомПо
Сегодня Путин встретился с Собяниным. На сайте Кремля выложена запись их беседы - московский мэр рассказывает, как похорошела во всех отношениях столица: и дороги, и Большая кольцевая линия метро, и МЦД, и реновация поликлиник, и «третье место по валовому продукту с учётом паритета покупательной способности среди мировых городов», и двукратный рост инвестиций за 5 лет, и кластер электромобилей, и прочие чудеса.
А все сказки разбиваются о сводки по сделкам на рынке первичного жилья: желающих жить в таком прекрасном городе все меньше. По данным Dataflat, которые приводит Proeconomics, падение продаж за январь 2023 года (год к году) на 33% по Московской агломерации по числу сделок и на 34% по метражу. Еще хуже данные по Подмосковью, где новостройки сильно дешевле, – минус 41%.
Кстати, собеседники наверняка знают цену своим сказкам, поэтому на кремлевских фото Собянин вымученно улыбается, а Путин даже и не пытается изобразить радость на лице.
А все сказки разбиваются о сводки по сделкам на рынке первичного жилья: желающих жить в таком прекрасном городе все меньше. По данным Dataflat, которые приводит Proeconomics, падение продаж за январь 2023 года (год к году) на 33% по Московской агломерации по числу сделок и на 34% по метражу. Еще хуже данные по Подмосковью, где новостройки сильно дешевле, – минус 41%.
Кстати, собеседники наверняка знают цену своим сказкам, поэтому на кремлевских фото Собянин вымученно улыбается, а Путин даже и не пытается изобразить радость на лице.
Костин в поисках виноватых
Прибыль российских банков за 2022 год составила 203 млрд р. При этом прибыль Сбербанка: 300,2 млрд р. А остальная банковская система (кроме Сбера) сработала по итогам года в минус (-97 млрд р.)
В лидерах по убыткам оказался ВТБ. Он не публикует своих данных, но аналитики Альфа-банка оценили его убытки в более 500 млрд р.
Глава ВТБ Андрей Костин признавал, что «убытки будут и убытки будут существенные» и недавно объяснил, с чем они связаны:
«Главное, на чем мы получили убытки, это то, что в период с 24 февраля по 10 марта у нас со счетов было снято 26 миллиардов долларов. Поскольку у нас самих таких средств не имелось, мы вынуждены были пойти на рынок и покупать их, а если вы посмотрите курс за этот период, он был выше 101 рубля за доллар. И вот эта разница между сегодняшними 70 рублями и 100 дает нам основной на сегодня убыток».
А ничего, что все банки с валютными счетами были в такой ситуации, и bank run у них был не меньше, но вот Сбер же вышел на прибыль?
Аналитики Альфы считают основным источником убытков заблокированные из-за санкций иностранные активы ВТБ (600 млрд р. или 27% капитала). Можно также предположить досоздание резервов из-за больших рисков по корпоративному (и розничному) портфелю, а также переоценку ценных бумаг.
Но ведь намного проще и безопаснее объявить виноватыми клиентов, а не собственные провалы или — страшно даже вымолвить! - СВО, не так ли?
📸 #Сбер
Прибыль российских банков за 2022 год составила 203 млрд р. При этом прибыль Сбербанка: 300,2 млрд р. А остальная банковская система (кроме Сбера) сработала по итогам года в минус (-97 млрд р.)
В лидерах по убыткам оказался ВТБ. Он не публикует своих данных, но аналитики Альфа-банка оценили его убытки в более 500 млрд р.
Глава ВТБ Андрей Костин признавал, что «убытки будут и убытки будут существенные» и недавно объяснил, с чем они связаны:
«Главное, на чем мы получили убытки, это то, что в период с 24 февраля по 10 марта у нас со счетов было снято 26 миллиардов долларов. Поскольку у нас самих таких средств не имелось, мы вынуждены были пойти на рынок и покупать их, а если вы посмотрите курс за этот период, он был выше 101 рубля за доллар. И вот эта разница между сегодняшними 70 рублями и 100 дает нам основной на сегодня убыток».
А ничего, что все банки с валютными счетами были в такой ситуации, и bank run у них был не меньше, но вот Сбер же вышел на прибыль?
Аналитики Альфы считают основным источником убытков заблокированные из-за санкций иностранные активы ВТБ (600 млрд р. или 27% капитала). Можно также предположить досоздание резервов из-за больших рисков по корпоративному (и розничному) портфелю, а также переоценку ценных бумаг.
Но ведь намного проще и безопаснее объявить виноватыми клиентов, а не собственные провалы или — страшно даже вымолвить! - СВО, не так ли?
📸 #Сбер
Сбор дани кремлёвскими баскаками
На известной картине художника Сергея Иванова (1864-1910) «Баскаки» 📷, написанной в 1909 году изображён сбор дани представителем монгольского хана в завоёванных землях.
У нас тоже отношения властей и бизнеса тоже напоминают отношения завоевателя и побеждённых. Во всяком случае, читая сегодняшнюю поразительную новость, встаёт именно образ картины Сергея Иванова.
«Коммерсант» пишет, что «власти обсуждают с крупным бизнесом добровольный взнос в бюджет из дохода, полученного в 2022 году». Цифра сбора ранее оценивалась источниками в 200-250 млрд руб.
Вице-премьер Андрей Белоусов сообщает:
«Добровольный взнос от бизнеса, да, он обсуждается, однократный. Дело в том, что финансовые результаты прошлого года были очень хорошие, и у многих компаний, особенно в первом полугодии, за первые три квартала, результаты были сильно в плюс»
Это что-то неслыханное. Для «сильно в плюс» есть налог на прибыль. Чем больше прибыль, тем больше доходы бюджета.
«Добровольность» в такого рода делах в нашей стране хорошо известна. И давно уже для неё есть уточнение – «добровольно-принудительный порядок».
Если называть вещи своими именами, то это откровенный грабёж. Не имеющий никаких законных оснований. В нормальной стране правительство, которое только заикнулось бы о каких-то «добровольных взносах», вне законно установленных налогов, должно было бы немедленно отправиться в отставку.
Как пытается защищаться бизнес? По данным, приведённым в той же статье «Коммерсанта», он предлагает «увеличить в 2023 году 20-процентный налог на прибыль российских компаний на 0,5 п.п., до 20,5%».
Предложение в создавшихся обстоятельствах здравое. Но, как понимаете, это тоже следствие совершенно бандитского подхода властей. Другого слова подобрать не можем.
Есть только сомнения, что власти этим предложением удовлетворятся. Им деньги, видимо, нужны как можно скорее.
На известной картине художника Сергея Иванова (1864-1910) «Баскаки» 📷, написанной в 1909 году изображён сбор дани представителем монгольского хана в завоёванных землях.
У нас тоже отношения властей и бизнеса тоже напоминают отношения завоевателя и побеждённых. Во всяком случае, читая сегодняшнюю поразительную новость, встаёт именно образ картины Сергея Иванова.
«Коммерсант» пишет, что «власти обсуждают с крупным бизнесом добровольный взнос в бюджет из дохода, полученного в 2022 году». Цифра сбора ранее оценивалась источниками в 200-250 млрд руб.
Вице-премьер Андрей Белоусов сообщает:
«Добровольный взнос от бизнеса, да, он обсуждается, однократный. Дело в том, что финансовые результаты прошлого года были очень хорошие, и у многих компаний, особенно в первом полугодии, за первые три квартала, результаты были сильно в плюс»
Это что-то неслыханное. Для «сильно в плюс» есть налог на прибыль. Чем больше прибыль, тем больше доходы бюджета.
«Добровольность» в такого рода делах в нашей стране хорошо известна. И давно уже для неё есть уточнение – «добровольно-принудительный порядок».
Если называть вещи своими именами, то это откровенный грабёж. Не имеющий никаких законных оснований. В нормальной стране правительство, которое только заикнулось бы о каких-то «добровольных взносах», вне законно установленных налогов, должно было бы немедленно отправиться в отставку.
Как пытается защищаться бизнес? По данным, приведённым в той же статье «Коммерсанта», он предлагает «увеличить в 2023 году 20-процентный налог на прибыль российских компаний на 0,5 п.п., до 20,5%».
Предложение в создавшихся обстоятельствах здравое. Но, как понимаете, это тоже следствие совершенно бандитского подхода властей. Другого слова подобрать не можем.
Есть только сомнения, что власти этим предложением удовлетворятся. Им деньги, видимо, нужны как можно скорее.
Моторы «замены импорта» так и не взревели
Экономисты не любят слово «импортозамещение». Потому что, оно всегда означает одно – попытку сделать то же самое или худшее по качеству за более высокую цену. Причем процесс сопровождается криками: «Надо своё, отечественное!» За ними иногда стоят интересы тех, кто хочет продавать свое дороже или интересы политиков, которые хотят получить поддержку. Иногда, то и другое вместе.
Бизнес считает деньги, сам выстраивает, исходя из своего прибыльного расчета и риска, линию на приобретение факторов производства. И если, исходя из оценки спроса, «отечественное» не подходит, он не будет его покупать. И правильно сделает.
«Спецоперация» привела к гигантскому росту проектов «импортозамещения». Один из секторов – авиация. Один из проектов «импортозамещения» – оснащение самолета Sukhoi Superjet 100 российскими двигателями ПД-8 вместо франко-российских SaM146 📷. С учетом того, что на летающих самолетах (150 бортов у российских перевозчиков) эту проблему тоже надо решать, т.к. ремонт горячей части двигателя проводился только во Франции, технологии в Россию не передавались.
Каковы успехи? ПД-8 пока не сертифицирован. Но некоторые сведения об экономике получить можно.
Выступает сегодня Юрий Слюсарь, руководитель Объединенной авиастроительной корпорации и говорит, что замена двигателей на летающих «Суперджетах» возможна, но сопряжена с высокой стоимостью ПД-8: «Поэтому при остаточной стоимости самолета, к примеру, 500 млн руб. нужно будет на сопоставимую сумму — если не больше — купить еще и новые комплектующие».
То есть, это цена ухода французского партнёра. Выход – новое «импортозамещение» - учиться делать капитальный ремонт SaM146.
Авиационный эксперт Алексей Комаров говорит, что французский Safran - партнёр российской компании по производству двигателя SaM146 отвечал за технологически наиболее сложную часть двигателя, где происходит сгорание топлива (турбина горячей части, камеры сгорания).
Sukhoi Superjet 100 не был проектом без проблем, но, во всяком случае, в том, что касается двигателей, как мы понимаем, вопросов не было. Теперь они возникли. Как, когда они будут решены и будут ли решены вообще с приемлемым уровнем безопасности и экономики, неясно.
Как жить дальше?
Юрий Слюсарь сказал, что «в резерве пока есть несколько десятков двигателей SaM146. Но на импортозамещенные SSJ New их ставить не планируют, поскольку эти двигатели нужны для поддержания исправности существующего парка».
«Отличная» перспектива «передовой технологической державы». Проще завершить «спецоперацию», вернуться к цивилизованным отношениям с миром и жить нормальной жизнью, восстановив отношения с французскими партнерами.
На фото: двигатель SaM146.
Экономисты не любят слово «импортозамещение». Потому что, оно всегда означает одно – попытку сделать то же самое или худшее по качеству за более высокую цену. Причем процесс сопровождается криками: «Надо своё, отечественное!» За ними иногда стоят интересы тех, кто хочет продавать свое дороже или интересы политиков, которые хотят получить поддержку. Иногда, то и другое вместе.
Бизнес считает деньги, сам выстраивает, исходя из своего прибыльного расчета и риска, линию на приобретение факторов производства. И если, исходя из оценки спроса, «отечественное» не подходит, он не будет его покупать. И правильно сделает.
«Спецоперация» привела к гигантскому росту проектов «импортозамещения». Один из секторов – авиация. Один из проектов «импортозамещения» – оснащение самолета Sukhoi Superjet 100 российскими двигателями ПД-8 вместо франко-российских SaM146 📷. С учетом того, что на летающих самолетах (150 бортов у российских перевозчиков) эту проблему тоже надо решать, т.к. ремонт горячей части двигателя проводился только во Франции, технологии в Россию не передавались.
Каковы успехи? ПД-8 пока не сертифицирован. Но некоторые сведения об экономике получить можно.
Выступает сегодня Юрий Слюсарь, руководитель Объединенной авиастроительной корпорации и говорит, что замена двигателей на летающих «Суперджетах» возможна, но сопряжена с высокой стоимостью ПД-8: «Поэтому при остаточной стоимости самолета, к примеру, 500 млн руб. нужно будет на сопоставимую сумму — если не больше — купить еще и новые комплектующие».
То есть, это цена ухода французского партнёра. Выход – новое «импортозамещение» - учиться делать капитальный ремонт SaM146.
Авиационный эксперт Алексей Комаров говорит, что французский Safran - партнёр российской компании по производству двигателя SaM146 отвечал за технологически наиболее сложную часть двигателя, где происходит сгорание топлива (турбина горячей части, камеры сгорания).
Sukhoi Superjet 100 не был проектом без проблем, но, во всяком случае, в том, что касается двигателей, как мы понимаем, вопросов не было. Теперь они возникли. Как, когда они будут решены и будут ли решены вообще с приемлемым уровнем безопасности и экономики, неясно.
Как жить дальше?
Юрий Слюсарь сказал, что «в резерве пока есть несколько десятков двигателей SaM146. Но на импортозамещенные SSJ New их ставить не планируют, поскольку эти двигатели нужны для поддержания исправности существующего парка».
«Отличная» перспектива «передовой технологической державы». Проще завершить «спецоперацию», вернуться к цивилизованным отношениям с миром и жить нормальной жизнью, восстановив отношения с французскими партнерами.
На фото: двигатель SaM146.
Глава ЦБ Набиуллина:
"Мы делаем все, для того, чтобы было выгодно хранить валюту в рублях, чтобы рублевые сбережения не обесценивались".
Отлично. Так и получилось в 2022 году. Далеко не факт, что так будет в 2023...
Но главный вопрос: почему госчиновники призывают хранить средства в рублях, когда само государство хранит их в валютах разных стран, в том числе признанных "недружественными"? 📸
"Мы делаем все, для того, чтобы было выгодно хранить валюту в рублях, чтобы рублевые сбережения не обесценивались".
Отлично. Так и получилось в 2022 году. Далеко не факт, что так будет в 2023...
Но главный вопрос: почему госчиновники призывают хранить средства в рублях, когда само государство хранит их в валютах разных стран, в том числе признанных "недружественными"? 📸
Forwarded from СерпомПо
Где $200 млрд российских резервов и кто на них зарабатывает?
За почти год после введения санкций ЕС отчиталась, что нашла и арестовала только 33,8 млрд евро ($35.4 млрд).
Между тем, министр финансов РФ Силуанов еще 13 марта 2022 заявлял, что Россия потеряла доступ к $300 млрд., что соответствует объему резервов, размещенных на тот момент в странах, которые ввели санкции.
Куда загадочным образом делись $200-250 млрд российских резервов?
Еврочиновники хотят обязать евробанки сдать отчеты по операциям с активами ЦБР. Но есть подозрение, что они найдут крохи. Деньги, скорее всего, были раскиданы ЦБР по разным финансовым компаниям, иностранным или принадлежащим через цепочку офшоров российским финансистам или ФСБ-шникам, которые успешно прячут их происхождение от европейских регуляторов.
Очевидно одно - они не заморожены и не арестованы. Кто-то зарабатывает на них миллиарды долларов. Кто? Вы ищете ответ на этот вопрос, Силуанов? Или это из числа тех вопросов, которые лучше не задавать?
За почти год после введения санкций ЕС отчиталась, что нашла и арестовала только 33,8 млрд евро ($35.4 млрд).
Между тем, министр финансов РФ Силуанов еще 13 марта 2022 заявлял, что Россия потеряла доступ к $300 млрд., что соответствует объему резервов, размещенных на тот момент в странах, которые ввели санкции.
Куда загадочным образом делись $200-250 млрд российских резервов?
Еврочиновники хотят обязать евробанки сдать отчеты по операциям с активами ЦБР. Но есть подозрение, что они найдут крохи. Деньги, скорее всего, были раскиданы ЦБР по разным финансовым компаниям, иностранным или принадлежащим через цепочку офшоров российским финансистам или ФСБ-шникам, которые успешно прячут их происхождение от европейских регуляторов.
Очевидно одно - они не заморожены и не арестованы. Кто-то зарабатывает на них миллиарды долларов. Кто? Вы ищете ответ на этот вопрос, Силуанов? Или это из числа тех вопросов, которые лучше не задавать?