А теперь хочу привести пример ситуации на другом участке, которая развивается параллельно, однако в совершенно ином ключе. Похоже на забор Коксохима, только ещё хуже.

В общем, несколько дней назад водружали флаг в Богдановке. При том что по факту, судя по сообщениям противника, на текущий момент наши сумели занять пока ещё только порядка 40% данного населённого пункта. Но флаг это духоподъёмно, надо водружать.

Я сейчас не буду спекулировать на том, какие доклады могли пойти наверх в связи с водружением флага, просто потому что не имею такой информации. Поговорим о другом.

Ещё в сентябре я обрисовал проблему докладно-медийных точек приложения усилий в целом и применительно к ситуации на Клещеевском рубеже в частности.

В отношении несчастной Богдановки уже некоторое время наблюдаю именно такую картину. Это точка с конкретным названием, которую можно без особого труда углядеть на несложной карте, а соответственно удобно указывать в докладах и освещать в медийном пространстве.

Кроме того, некий забористый недоразум выродил изумительную мысль о важнейшем значении Богдановки как плацдарма и ключа к Часову Яру. Эта лютая дичь в вариациях сумела быстро и надёжно прижиться в инфополе и вполне очевидно также влияет на процесс принятия военных решений.

Выше я уже комментировал этот бред применительно к перспективе наших дальнейших наступательных действий в направлении Часова Яра со стороны этой несчастной Богдановки. Сейчас хочу кратко напомнить, плюс считаю необходимым кое-что добавить. Для наглядности предлагаю посмотреть на топографическую карту.

Итак, сама по себе Богдановка находится в заболоченной низине, откуда будет элементарно сложно развивать наступление в направлении Часова Яра.

Вот это низинное расположение в принципе ставит наши силы в Богдановке в весьма уязвимое положение по отношению к противнику, который занимает прилегающие возвышенности, базируясь в том числе на Калиновке и микрорайоне "Канал", не говоря уже о самом Часовом Яре.

Более того, вот эта узкая низина, в которой находится Богдановка, пролегает практически перпендикулярно линии боевого соприкосновения, позволяя артиллерии противника, работающей со стороны Часова Яра, вести по сути анфиладный огонь. При стандартном эллипсе рассеивания это просто подарок артиллеристам.

При всём акценте на Богдановку имеют место также попытки продвижения по прилегающей к ней с северо-западной стороны возвышенности в направлении скотофермы, о чём в частности сообщает дорогой товарищ Темный.

Казалось бы, вариант со взятием этой самой скотофермы и перспективой дальнейшего продвижения к Калиновке выглядит более здравым, но есть весьма существенный нюанс, который опять-таки невооружённым глазом виден на топографической карте.

Причём данный нюанс сурово применим и к самой Богдановке, которая и без того не имеет никакой тактической значимости.

В обоих случаях штурмовым отрядам приходится лезьть через болото в низине, местами по пояс в воде, под огневым воздействием артиллерии и дронов противника.

Таким образом, сам по себе выход на рубеж атаки уже является нетривиальной задачей. Далее вот это грёбаное болото превращает снабжение закрепившихся групп в тяжелейшую жесть, а эвакуацию раненых вообще в полный трэш.

Учитывая ещё и практикуемые альтернативные подходы к организации наступательных действий, меня вообще не удивляет, что там шторма идут в отказ.

Однако командование нашей Бахмутской группировки упорно продолжает бить наши штурмовые отряды головой об эту грёбаную Богдановку. Оно там вообще вменяемое? Как я погляжу, с уходом Сычевого практики не изменились.

Смотря на топографическую карту, я на самом деле вижу вариант. Он рискованный, но при нормальной организации мог бы выгореть. Другое дело, что мозговые слизни и лапки однозначно всё угробят.

Может, стоит уже как-то более осмысленно поколдовать там с командованием? Оно же так всех, кого сможет затащить на участок, расшибёт об эту стратегически важную Богдановку. А вариант есть. Нужны вменяемые люди.

Лев Рэмович, а от чего именно вздрагивать? От того, что Трепову могут обменять? Или от того, что вся эта история с подбитым Ил-76 изначально могла быть под это "заточена"?

Что кто-то в ГУР, кому нужны показатели по аттентатам, которые не получается подменять трансформаторными будками и прочей мелочухой, располагал полной информацией по этому борту, прикинул, что это можно использовать, чтобы заставить вояк поменять сколько-то пленных русских на Трепову, и решил сыграть вояк "в тёмную", вложив в общий массив разведданных данные об этом вылете, например с ремаркой, что самолёт срочно везёт какой-нибудь критичный военный груз.
Зенитчики выскочили-отработали, теперь все в ахуе, а хитрый шустрила ждёт выгодного момента, чтобы подсказать такое решение через начальство.