Пока у нас в медиа травят волонтёров и всячески дискредитируют сборы для нужд армии, Мадяр собирает 51 млн гривен (150 млн рублей) и отправляет 7000 fpv дронов в 20 подразделений за неделю. То есть по 350 штук на подразделение.

@notes_veterans

Спи, Страна огромна. Спи.

Только письма и носочки.

А так все есть. Кто думает иначе - тот ЦИПсО и дискредитатор.

❗️Применение и эффективность НЕФОПАМА в зимнее время!

К нам часто поступает большое количество сообщений, по поводу использования и эффективности анальгетика центрального действия, под коммерческим названием НЕФОПАМ в зимнее время, при его охлаждении и полном замерзании (кристаллизации).

Данный препарат нами используется достаточно давно и часто, изначально до "шприц-тюбикового" ажиотажа, мы использовали "Акупан - Биокодекс", который является полным аналогом Нефопама, только в "стекле". Препарат, первоначально показывал и показывает себя хорошо, только при легких видах травм и ранений, это надо помнить и знать, и не рассчитывать на некую эффективность при тяжелых ранениях, сопровождающихся выраженным болевым синдромом.

Касаемо нашего опыта использования Нефопама в шприц-тюбиках в зоне СВО. В конце февраля 2022 года, мы как и "не" многие, зашли полностью укомплектованными, как штатным обезболивающими средствами из списка А, так и тем же Нефопамом. Условия работы были специфическими в виду определённых задач и постоянного нахождения на холоде, проще говоря Нефопам практически всегда находился в наших индивидуальных аптечках, групповых ранцах боевых групп и моего личного врачебного группового ранца, и все это было именно на холоде, температура была отрицательной, и самое важное тут следующее, нами никогда не было отмечено полной его (Нефопама) заморозки (кристаллизации). У нас его было достаточно много, благодаря некоторым дружественным фарм компаниям, особенно отдельное спасибо хочу сказать на то время, за большую помощь нам, в зону СВО, моему другу Катулину Артему. Мы очень часто делились различными расходниками включая Нефопам с боевыми товарищами других организаций и хозяйств и получали на счёт его использования и эффективности обратную связь.

Да, мы применяли его достаточно часто и много и исходя из этого, были сделаны следующие выводы: да, он (Нефопам) работает и эффективен лишь при лёгких видах ранений, где он частично купировал болевой синдром, но при тяжелых травмах и выраженном болевом синдроме, эффект нами получен не был.

Теперь, касаемо воздействия на него низких температур. Как я выше сказал, работали мы зимой и я с уверенностью могу отметить следующее - при его охлаждении, без полной заморозки, препарат "Нефопам" остается эффективным! Он неоднократно, повторюсь, купировал болевой синдром при легких ранениях, да, в некоторых случаях, его приходилось греть в руках, как обычную ампулу, и после чего он действительно продолжал работать.

Так же отмечу, в середине марта 2022 года, в зоне СВО, на одном из направлений было достаточно холодно, температура продолжала быть отрицательной, где нам приходилось использовать Нефопам, после полной его заморозки и действительно получали нулевой эффект! Кристаллизовалось на то время достаточно много препаратов, в особенности для инфузий: Физраствор, Рингер, Стерофундин, Гелофузин, ГЭК и многое другое, что мы использовали.. И после этого мы стали делать реальные выводы про эффективность различных препаратов, которая не всегда соответствовала инструкциям.

После острого вопроса о его эффективности, мы повторно решили сделать небольшой тест. Человеку с (не боевой) травмой ввели 1 шприц тюбик Нефопама, где получили частичное снижение незначительного болевого синдрома, тем самым отметив его эффективность. На следующий день, после полной его заморозки и кристаллизации в морозильной камере, заранее подобрав оптимальную не крайне низкую температуру, согрели его и ввели повторно, где снижение болевого синдрома отмечено не было.

Выводы:
При охлаждении и работе зимой препарат сохраняет свою эффективность, НО при полной заморозке (кристаллизации) он становится неэффективным.

Так же хотелось бы отметить, касаемо более профессионального заключения и точного вывода, по эффективности препарата в зимнее время. Проведенные нами тесты, не являются окончательными, так как для более точных, отдалённых данных, нужна более обширная клиническая и боевая статистика, где будут отслежены не одна сотня случаев его применения.

С уважением, др. Хилер.

@HealerTacMed🩸

Уважаемые подписчики, последнее время в связи с высокой загруженностью по работе ничего не пишу, по мере возможности что-то комментирую и не более, но мимо вопиюще тупого разбора касательно эксплуатации Брэдли пройти не смог, т.к сам в свое время начинал служить в мотострелковом батальоне. Данное видео напомнило мне обзор ситуации с "мосинками" и обзор аптечки мобилизованного от Онищенко.

Админ канала https://yangx.top/RostislavDDD провел очень интересный разбор по особенностям трофейной боевой машины, в частности по применению состоящей на вооружении армии США, теперь я хочу добавить "свои 5 копеек" по данному вопросу, особенно в разрезе закрытой цифровой связи и начнем мы с небольшой загадки для знатоков.

Командир, который отправляет на штурм подразделения без РЭБ и других средств борьбы с дронами - преступник, которого надо судить.
И РЭБ должен быть не просто в наличии. Он должен быть рабочим.
Обрисую ситуацию для более понятного понимания происходящего.
Есть некий опорник. В нём сидят три ТРОшника с пулемётом. Формируется колонна для штурма состоящая из нескольких БМП и одного танка. На технику сверху садится десант и отправляется в штурм. Противник естественно наблюдает за движением и начинает работать fpv. В итоге до опорника никто не доезжает. Вся техника уничтожена fpv дронами, а кто выжил из десанта уничтожается сбросами с mavic, хохлы даже артиллерию не применяют. В итоге провал штурма и пехота даже до стрелкового боя не дошла.Хотя еще раз напомню - в опорнике сидят три задроченых ТРОшника с пулемётом. В 90% случаев штурмовые мероприятия срываются из-за массового применения fpv противника.
В 90% случаев.
И вместо того,чтобы вести системную работу по лишению противника возможности применения fpv дронов, выявления и уничтожения вражеских fpv расчётов, в бой посылают всё новые и новые штурмовые группы,которые тупо не доходят до опорного пункта.
Как говорится если критикуешь - предлагай.Предлагаю:
1. Необходимо обратить самое пристальное внимание на проблему насыщения подразделений системами РЭБ и другими средствам борьбы с дронами.При этом хорошей системой РЭБ является не та, которую делает кореш командира и начальника, а та, которая себя хорошо зарекомендовала в боевых условиях.Такие изделия есть.
Нужно изучить опыт штурмовых действий о которых пишет репортёр Филатов и "забирать у противника небо".
2. Чтобы забрать у противника небо необходимо из хаотичного применения малых систем РЭБ, которое применяется сейчас в основном на транспорте или стационарными системами РЭБ, которые подразделения сами себе смогли "намутить" такие установки, создавать системное, эшелонированное применение стационарных установок РЭБ.То есть принцип должен быть не кто, что смог тот то и поставил себе, а устанавливать эти малые системы РЭБ системно, эшелонированно закрывая сектора и перекрывая друг друга.При этом кто, что сам "намутил" пусть конечно же остается.
3. Работу по закрытию неба необходимо начинать с закрытия тылов и постепенно продвигать эшелонированную систему к переднему краю. Сейчас установки РЭБ стационарного базирования небольших размеров и спокойно могут размещаться на опорных пунктах. Выработать единую тактику применения.Например систему РЭБ стационарного базирования не обязательно постоянно держать включённой.Достаточно оборудовать пост наблюдения прибором обнаружения дронов и включать систему РЭБ только при появлении вражеских дронов. Это во первых позволяет маскировать установку РЭБ,которая не ведет в постоянном режиме излучение, во вторых увеличивает срок службы приборов.
4. Особое внимание необходимо уделить оснащению носимыми системами РЭБ штурмовых подразделений.В каждой штурмовой группе обязательно должна быть носимая система РЭБ. И не так, что дали штурмовикам установку с подавлением частот от 720 до 1020 и дальше хоть трава не расти.Типа установка РЭБ была? Была. Я свои обязательства выполнил.Нет. Это так работать не должно. Необходимо во первых выдать РЭБ,который давит максимальное количество частот. Как правило в одну установку это все не поместить, увы, но чудес не бывает и законы физики не отменяют никакие приказы. Поэтому в штурмовой группе должны быть несколько носимых установок.
Так же перед штурмовыми мероприятиями желательно выяснить какие частоты на данном участке использует противник.
Безусловно современный штурм это не только fpv,да, есть еще теперь и оптоволокно, что безусловно необходимо учитывать, но данный текст был написан исходя из анализа многих ситуаций на разных участках фронта и ситуация складывается везде примерно одинаковая - практически везде, где противник имел безраздельное господство в воздухе-штурмы заканчивались неудачно. А продвижения на некоторых участках фронта обусловлены тем, что у противника просто заканчивались дроны. Так может стоит лишить противника неба?

@notes_veterans

Ну а теперь ответ на вопрос выше👆:
- эти обе радиостанции поддерживают стандарт связи APCO P.25.

В настоящий момент в РФ проходит работа по внедрению национального стандарта цифровой профессиональной подвижной радиосвязи аналогичная вышеуказанному стандарту которая, Я НАДЕЮСЬ, позволит создать единое информационное пространство для управления экстренными службами и правоохранительными ведомствами.

А теперь "та самая вишенка на торте"...

На фото изображен американский военнослужащий корпуса морской пехоты США с радиостанцией AN/PRC-153, которая фактически является радиостанцией Motorola XTS2500 M3 с дополнительными функциями(в основном это были функции по улучшению эргономики с т.з. использования при ведении БД), которые были реализованы по заказу военного ведомства США. Данная станция выполняет задачи связи внутри группы военнослужащих, выполняющих линейные задачи на ЛБС, т.е это станция, с помощью которой выполняется управление и взаимодействие военнослужащих в звене "солдат-отделение-взвод".

Таким образом информация из низшей точки ТЗУ через связку Motorola<-->Harris уходит от бойца к вышестоящему командиру по широкополосным каналам управления, в т.ч. через спутник.

В США стандартом радиосвязи APCO пользуется достаточно большое количество служб: полиция, спасатели, ФБР, лесничества, береговая охрана.

Нацстандарт о котором я упомянул выше будет использовать протокол DMR, т.к в настоящий момент данное оборудование получило широкое распространение при существенно низкой цене в отличии от APCO P.25.

Теперь вернёмся к текущим реалиям на СВО, труду великого множества волонтеров и ответственной части гражданского общества. Вышеуказанный пример реализации системы связи в США позволяет максимально насыщать ТЗУ доступными средствами связи стандарта DMR, а также довести гуманитарные проекты, такие как #цифровизация_связи "Приzрака Новороссии" до логической развязки, когда в ТЗУ "солдат-отделение-взвод" будет использоваться связь повсеместно на законных основаниях.

Но как обычно есть "нюанс", который сводится к тому как все хуевоплохо у них, и заебисьхорошо у нас, скрещивая радиостанцию Р-173 с Баофенгом😡

И напоследок наставление по средствам связи КМП США за 2013. AN/PRC-153, страница 106.

Просто вам, женщины.

Небольшая осенняя ностальгия

👇👇👇