Есть целая группа российских политических комментаторов охранительского толка, которые до сих пор пишут буквально такое :«благодарю тебя боже, что в 2014 году наше мудрое начальство не ввело войска» (реально в ФБ есть такой персонаж, уже 7 лет прошло а он до сих пор не может успокоиться).

От наиболее адекватных из них можно услышать аргументы почему же начальство тогда поступило правильно. Давайте попробуем их воспроизвести.

⁃ во время Майдана были проведены некие закрытые социологические опросы которые показали что… дальше варианты разнятся что именно, но главное, что вводить кроме Крыма никуда не надо

⁃ Украина большая страна, ввод войск потребовал бы очень больших контингентов и так вежливо и бескровно как в Крыму действовать не удалость бы (Модест Колеров например буквально накинулся на меня с вопросом почему его сын должен сгореть в танке под Мариуполем - прикиньте, реально!)

⁃ Дармоедов-украинцев пришлось бы повесить на шею пенсионерам Нечерноземья (буквально на днях на меня прыгнул с такими речами «политолог» Перла)

⁃ На территории Украины буквально всё население заражено особым бунтарским вирусом и в случае ввода войск этот вирус перекинулся бы на Российскую Федерацию и конец стабильности и благополучию.

Список на самом деле можно бы и продолжать, но вот у меня пару вопросов:

- Как там закрытые социологи? Что показывают? Можно в Казахстан вводить?

- Как там сын Колерова? Уже наматывает на гусеницы своего танка мамбетов на подступах к Алма-Ате?

- Где пенсия нечерноземного г-н Перлы? Уже в Караганде?

- Ну и, наконец, как там Оренбург? Волнуюсь как бы вирус Майдана не перекинулся на него.

Я думаю у них все хорошо, и они придумают еще 10000 оправданий как своему тогдашнему, так и сегодняшнему поведению. Так и тому, почему "вы не понимаете, а это другое."

Все они очень уважаемые, очень сытые и послушные начальству люди, которые провели для себя вот так границу общего ресурса и назвали это "патриотизмом". "Правильным патриотизмом".

Это их выбор и их позиция.

И это ни в коем случае не критика, а сухая констатация.

А ты, Александр, аккуратнее, а то допишешься так до статуса "криптобандеровца". )))

Темы сайта gulagu-net.ru я уже как-то коснулся в одной из своих публикаций. Меня тогда заинтересовала их крайняя избирательность с публикацией якобы письма якобы жены одного невинно пострадавшего гражданина Украины, которого незаконно задержало ФСБ с привлечением МГБ ДНР. Избирательность заключалась в том, что в этом письме не было ни слова, ни намека об официальной версии обвинения, связанного со шпионажем и попыткой покупки клистронов для С-300.

Затем по просьбе Макса Бендуса мы записали подробный ролик с разбором других сомнительных фактов работы данного проекта.

Который вроде как занимается важной и полезной деятельностью. Борется с пытками, вскрывает злоупотребления, нарушения в пенитенциарной системе РФ. Вот только интерес его касается только РФ и всегда РФ. Причем крайне избирательно. С полной выборочной слепотой таких же пыток и нарушений, например на Украине, в США или в той же самой Франции, где сейчас обосновался основатель проекта.

Ну, то есть, как и один российский политик по имени Алексей, который борется с коррупцией, но только той, кого надо коррупцией, где надо и кому надо, категорически не замечая коррупции другой.

А вот вам и очередное подтверждение.

Для начала на канале публикуется вот такое фейковое письмо. Прочитайте его внимательно. Почему оно фейковое – поймете ниже.
А потом, полностью отвергая любой критический анализ материала, делается вывод:

с самого начала спецслужбы России и Казахстана планировали реализовать гибридный сценарий мягкого поглощения Россией Казахстана под предлогом «союзнической помощи» …. Мы призываем повторно власти РФ в срочном порядке вывести войска и отозвать спецназ ГРУ и ФСБ, агентуру СВР и десант, а также подконтрольные Кремлю и ФСБ т.н. «ЧВК», которые де-факто финансирует само государство через коррупционные схемы… Эта геополитическая авантюра и важно её прекратить незамедлительно.

Спецслужбам США и Франции тут надо поставить на вид. Нельзя палить свою агентуру так явно. Вы ведь столько вкачивали в Осечкина и его неполживую репутацию. ))

А теперь почему это фейк.

Уж поверьте арестантскому опыту.

Любой человек, знакомый с арестантским укладом или с принципами работы пенитенциарной системы, вам это сразу же скажет. Но, как сегодня наблюдал, обыватели проглатывают такое на раз. Увы. Сказывается недостаток опыта.

А что мы тут имеем?

Старых добрых «зеков Януковича», которых уже вот так вот выпускали в 2004 году. Потом в 2014. А теперь вот решили выпустить и в 2022 в Алматы. «Выпускали» само собой сугубо в виде таких же фейков. Но истерия работала неплохо. Работает она и сейчас. Решили достать старую потрепанную методичку и особо не заморачиваться.

Не надо считать арестантов, а тем более профессиональных уголовников за дебилов. Любые предложения поучаствовать в подобном – будут сразу же восприниматься ими как «мусорская провокация». И они будут прекрасно понимать, какая участь их ждет. Если даже принять версию, что их могли отпустить – первое, чтобы они сделали – это растворились в тумане. Поэтому верить в то, что спецслужбы могли кого-то вот так выпустить и удержать за ними контроль – крайне наивное восприятие и работает только на обывателей. Далее, как вы видите технический и бюрократический аспект такого освобождения? Оформление документации? Ответственность чиновников, которые первое, о чем будут думать – это о своей заднице и о том, что их хотят подставить? А зачем им в это впрягаться? А можно ли сохранить такое массовое неофициальное явление в тайне?.... И еще много нюансов. Нужно ли продолжать, или уже понятно, что это за чушь?

Понимает ли Осечкин, что письмо фейк? Конечно же понимает. Потому как скорее всего сам его и писал. Или ему его писали коллеги. Или кураторы.

Понимает ли Осечкин, что он делает, зачем и с какой целью?

Безусловно понимает. Осознает до малейших деталей. Вне всякого сомнения.

Просто люди в структуре, заточенной строго на разрушение российской государственности, по-другому работать не будут.

Но кураторы совсем обленились. Так палиться на ровном месте – это позор.

А впрочем?.. Пипл ведь хавает. И это прискорбно.

СБУ очень деликатно приходит в гости к координатору протестов в Казахстане, который осуществляет свою деятельность соответственно с территории Украины, и все они прекрасно общаются на хорошем русском языке.

Языковую скрепу просто в рот выипали уже по-всякому.

Пока что сложно поверить в то, что люди Аблязова совершали свою деятельность с территории Украины без согласования с компетентными службами Украины. Но вероятно это с одобрения ГУР происходило, ибо подобная деятельность, рассчитанная на за пределы Украины, скорее их компетенция чем СБУ.

https://yangx.top/razvedinfo/3898

Я могу на 100% ошибаться в своих прогнозах, и тем не менее выскажу свое субъективное мнение о ситуации в Республике Казахстан, обращая внимание на те противоречия, которые не могу игнорировать.

Вообще, вся эта ситуация похожа на дичайший косяк. Как на Украине, как в Киргизии и Армении. Заявляли экономические требования и бомбили магазины одни и те же массы, а не разные категории. Когда низовое движение не может обрести конструктивную форму, оно обретает деструктивную. А конструктивную форму оно может обрести только во взаимодействии с рабочей партией, которая низовое движение способна структурировать и направлять.

Коммунисты должны понимать, что несут ответственность не только за то, что сделали, но и за то, чего не сделали, к чему не подготовились, так как у не сделанного тоже есть последствия.

Олег Двуреченский (с)

Когда российские охранители проявляют избирательную слепоту, рассказывают, что все протестующие в Казахстане - это "исламские террористы, экстремисты, быдло, криминал, соросовские агенты и агенты Турции и ЦРУ" - И ТОЛЬКО ЛИШЬ ОНИ, а также радуются введению российских войск, но сугубо для защиты русофобского и национал-шовинистического режима - это вызывает неприятие, но не удивляет. Для охранителей это закономерное поведение. Как и их избирательная слепота.

Но вот сильно печалит, когда и некоторые товарищи российские левые, начинают массово включать такую же избирательную слепоту и рассказывать, что все протесты - это сугубо выступления трудящихся масс (и всё!), чуть ли не социалистическая революция, в упор не замечают среди протестующих и мародеров, и откровенных казахских нацистов, и исламских экстремистов, и интересов части недовольного олигархата, и той самой прозападной либерды, откровенно антикоммунистической и антироссийской. А также в упор не замечают, что те же трудящиеся массы, которые они хотят поддержать - именно массы - дезорганизованные, не имеющие ни партии, ни организации, ни структуры.

А оттого легко примыкающие к тем, у кого такая структура, увы, есть. Нацистам, олигархату, либероидам.

И конечно же левые, осуждающие ввод российских войск и называющие его "империалистической агрессии".
Не думая о том, что в случае победы казахских нацистов, те устроят резню по этническому, национальному, религиозному принципу, также, как на Украине.

А значит должен быть хоть какой-то фактор, который может защитить русских, прорусских, просоветских жителей Казахстана. И таким фактором на сегодняшний момент может стать только российская армия. Потому что больше русским Казахстана надеятся не на кого.

В этой статье изложен субъективный и крайне трезвый взгляд на происходящее, со стороны человека коммунистических убеждений, но при этом пытающегося воспринимать реальность, как она есть.

Без избирательной слепоты и натягиваний сов на глобусы.

Своим подписчикам левых взглядов - крайне рекомендую к ознакомлению. Да и вообще всем.

https://vk.com/@jeannev-situaciya-v-kazahstane-realnost-ili-illuzii

И тебя, брат.

И тебя.

https://yangx.top/infantry2/544

Вот что подумалось, дорогие читатели, старшему лейтенанту Сомнение в эти прекрасные новогодние дни. К большому, к очень большому сожалению для врагов нашей великой Родины, в стране, которой, де факто, управляет и в которой держит контрольный пакет общественного мнения поколение, включающее на Новый год в качестве семейного новогоднего фильма "Иронию судьбы" и кушающее оливье, живёт ещё одно, более молодое, поколение. Которое в качестве семейного новогоднего фильма включает "Крепкий орешек", как минимум первые две части, а лучшим оливье считает добрый кусок мяса. Это поколение, юность которого пришлась на вторую половину 90-х, не очень многочисленное, изрядно подорвавшее себе здоровье (кто чем, тут варианты), но, под бодрые реляции НТВ о горах русских трупов в Грозном, впитавшее какие-то остатки советского образования и унаследовавшее от предков самую капельку самоуважения. Поколение последних пионеров, скажем так.

Как заметил по этому поводу однажды безымянный русский офицер, на секунду попавший на экран российского телевидения во время Второй Чеченской, "Мы тоже любим "Пепси", но мы - другие люди".

И Вы, дорогие враги, нас, конечно, всех убьёте. В этом нет никакого сомнения, ни малейшего. Вас тупо больше сбежится со всех сторон, со всего мира. Не говоря уже про оснащение техникой и про то, какие у нас будут проблемы в руководстве всем нашим бардаком от Калининграда до Камчатки. Убьёте. Но как же вы, блять, с этим процессом намучаетесь. Как говорила жена полицейского Маклейна в первой части при виде беснующегося террориста - "Джон определённо ещё жив. Только он может так выбешивать людей".

Всех с наступившими!
Ну а кто во что наступил - время покажет.

https://www.youtube.com/watch?v=-9hEzcpYOQc

Я помню более 80 дней назад уже было заявление от Леонида Пасечника, что пока не освободят Андрея Косяка, никаких переговоров в "минском формате". Но на переговоры поехали аж бегом. Но, видимо, Глава ЛНР просто не в курсе, как его подчинённые игнорируют его же ультиматумы, да.

Посмотрим, сколько продержится ультиматум от Басурина.

А на сегодня Андрей Косяк в плену уже 87 дней.

Заметки - Левые постСНГ и Казахстан. ч1.

В Казахстане продолжается действо и хочется посмотреть на него с разных точек зрения. Сейчас посмотрим с левой точки зрения.
Значительная часть российских левых, глядя именно на форму протестов (рабочие забастовки), а не на их истинное содержание (борьба за власть в пользу непонятно каких политических сил), желают увидеть в этих протестах прогрессивную повестку и выступают за поддержку рабочего движения Казахстана, обосновывая это тем, что «авангардом протеста является рабочий класс». Мы считаем, что это шаблонный взгляд на проблему, о чём ранее писали. Далее даем текст человека левых взглядов почему надо мыслить не шаблонно и рассматривать ситуацию более шире.

Зазеркалье - нежное, безумное, наше.

Заметки - Левые постСНГ и Казахстан. ч2.

Посмотрели видеоразбор по событиям в Казахстане от Андрея Рудого.
Андрей интересен тем что он:
1. историк
2. работает учителем по истории и много общается с молодёжью
3. Человек позиционирующий себя как левого (хоть его взгляды на левое движение не близки, ни нам, ни многим нашим знакомым левых взглядов).

НО при просмотре у нас возникли вопросы к Андрею (потому что мы опять видим типичную идеологическую "зашоренность" левых в РФ (шире СНГ), на которую мы ссылались ранее).
Вопросы возникли в рамках просмотра ролика и в принципе идут по порядку их возникновения и тамлайна ролика. Итак, Андрей:

-Уверены ли вы, что это были просто «инициативные группы»?
-Уверены ли вы, что только рабочие Казахстана встали?
-Почему вы исключаете помощь КНБ РК некоторым националистическим «организациям»?
-Много ли вы увидели русских людей, участников беспорядков и много ли вы услышали русской речи?
-Не задались ли вы вопросом, почему русские Казахстана (за очень редким исключением) не участвовали в беспорядках. Уверены ли вы в возможности говорить об интернациональном рабочем движении в Казахстане.
-Почему вы думаете, что протест в Казахстане не «оседлали» олигархические группы и условный Запад.
-Почему вы так скептически относитесь к словосочетанию «подрыв целостности государства»? Пример украины вас нечему не учит?
-Бунтуют рабочие, бунтует безработная молодежь – вы уверены, что только они? Скажите, а бунтующие на джипах, которые разоружили военнослужащих к какой категории относятся?
- Уверены ли вы, что «комитеты старейшин» создали именно рабочие Жанаозена? А может все-таки верхушка племен алимулы, байулы, жетыру из Младшего Жуза, красиво влились в повестку?
Думаем и хватит пока.

Зазеркалье - нежное, безумное, наше.

Туркменистан

Гурбангулы Бердымухамедов поручил правительству найти, наконец, решение проблемы, с "Воротами Ада".

Горящий газовый кратер в пустыне Каракумы, расположенный в 260 км севернее столицы, в народе называют "Врата ада". Он стал уже достопримечательностью, привлекающей учёных и туристов.

Образование кратера датируется 1971 годом, когда советские геологи обнаружили в этой местности скопление природного газа. Они пробурили скважину, но случился обвал. Чтобы избежать отравления газом людей и животных, геологи решили поджечь его. Они полагали, что со временем газ выгорит и пламя угаснет.

Однако газ горит и сегодня. Диаметр "врат ада" – около 60 метров, глубина – около 20 метров.
Потушат ли?

Как говорится в одной комедийной передаче:
- Что-то я очкую, да....

Хотелось бы напомнить об одном или двух похожих случаях...

В 1956 году, после открытия в Бухарской области (Узбекистан) огромного газового месторождения, названного Газли, Узбекистан почти на двадцать лет стал главным и самым известным месторождением.

Месторождение Урта-Булак, в переводе с узбекского означает «средний родник», из-за той катастрофы, Урта-Булак и его окрестности теперь превратились в огненную пустыню.

Авария на Урта-Булаке произошла 1 декабря 1963 года. При бурении случился огромный выброс природного газа. Он сначала попал в пласт с аномально высоким давлением и содержанием сероводорода, а затем вышел фонтаном на поверхность, после чего самовоспламенился. Образовался гигантский пылающий факел – в высоту он достигал 70 метров.

Из-за богатых запасов природного газа он не затухал сам, а потушить его привычными способами было невозможно. Высокие температуры не позволяли подобраться к объекту ближе, чем на 250 метров. Буровая вышка расплавилась и рухнула, защитная арматура в устье скважины была разрушена. Факел огня Урта-Булака поглотил эти сооружения, и огонь разгорелся еще сильнее.

Борьба с пламенем велась на протяжении трех лет, но не давала результата. Все ранее известные способы борьбы с пожарами, в том числе с помощью залпов артиллерии, никак не решили проблему. Район вокруг Урта-Булака превратился в огромный участок выжженной земли.

Все, что могло гореть вокруг - сгорело. По ночам стаи перелетных птиц и тучи насекомых, привлеченные светом, попадали в эту огненную пляску смерти и, падая, сгорали, часто даже не долетев до земли.

Факел Урта-Булака даже нанесли на полетные карты всех авиационных экипажей, летавших в Индию и Юго-Восточную Азию. С большим трудом вокруг факела был насыпан защитный песчаный бруствер; песок возили бульдозерами.

Со временем становилось все более очевидным, что для тушения пожара придется прибегнуть к экстраординарным мерам: ученые предложили побороть пламя с помощью ядерного взрыва.

Конструкторское бюро No 11, расположенное в городе Саров Нижегородской области занималось изучением использования ядерного оружия в мирных целях. Они в 1965 году обеспечили проведение первого советского промышленного термоядерного взрыва. Детально изучив проблему, ученые пришли к выводу, что потушить газовый фонтан можно только путем подрыва термоядерного заряда, чтобы тот перекрыл канал скважины под землей.

Ядерный заряд создавали в Сарове под руководством начальника лаборатории КБ-11 Владимира Лебедева, участвовал сам Мстислав Келдыш. За подрыв отвечала специально созданная комиссия под руководством министра «среднего машиностроения» Ефима Славского. В назначенную дату на глубину полторы тысячи метров по наклонной штольне был доставлен ядерный заряд мощностью 30 килотонн – это вдвое больше американской бомбы «Малыш», взорванной над Хиросимой. Из-за близости факела и высокой температуры заряд приходилось постоянно охлаждать.

С одной стороны, этот ход представлялся безопасным – рядом с горящей скважиной находилась безлюдная пустыня. С другой – не слишком далеко расположены города Туркменабад, Каган, Каракуль и Караул-Базар, а на расстоянии около 200 км — густонаселенный областной центр Бухара, один из древнейших и красивейших городов Узбекистана и Центральной Азии в целом. И все же было решено пойти на риск. Дату подземного взрыва утвердил лично Брежнев: 30 сентября 1966 года. На тот момент факел горел уже 1074 дня.

Наконец, под землей прогремел взрыв. Для того, чтобы пламя полностью исчезло, потребовалось всего полминуты! Взрыв сдвинул слои породы и перекрыл ими газовую скважину. С факелом было покончено.

Спустя всего полтора года таким образом был погашен аварийный газовый факел на месторождении Памук (снова в Узбекистане), а в 1972 году – на Майском месторождении в Марыйской области Туркмении.

Снова бахнем?

Возвращаясь к заявлениям Токаева о 20 тыс. подготовленных террористов, которые напали на Верный (Алма-Ата) (спойлер: это личное мнение, не являющееся истиной последней инстанции), выскажу предположение:

Это заявление является огромным булыжником в огород силового блока: то есть глава государства, его Верховный Главнокомандующий, заявляет о том, что разведка, контрразведка, пограничная служба и министерство внутренних дел просто «проспали» такую масштабную угрозу?

Имея опыт взаимодействия с коллегами из государств СНГ на различных совместных учениях, могу сообщить, что они всегда оперативно реагировали на наши сигналы по линии международного сотрудничества и Интерпола. У старших братьев из Конторы с КНБ налажены не менее тесные связи: лично имел возможность наблюдать, как сотрудник из Москвы просто набирал по спецсвязи прямой номер коллеги из KZ и сообщал, что по линии нашего МВД скоро «залетит бумага» и нужно помочь с розыском. Это свидетельствует о том, что у спецслужб взаимодействие отлажено на 5+ без бумажной волокиты.

Не могли «12 тысяч моджахедов» 20 тысяч террористов, якобы, переброшенных в KZ из-за рубежа, внезапно материализоваться в отдельном населенном пункте. Я вам скажу, что эти 20 тысяч радикалов спокойно жили и развивались в своей республике до поры, покуда не нашлась сила, которая смогла направить весь их потенциал в выгодное русло. Запомните одну немаловажную деталь: 20 тысяч террористов (даже 2 тысячи, нет, 200 человек) никогда за короткий срок не пересекут границу суверенного KZ и не найдут себе сторонников, не организуют схроны с оружием и автономную радиосвязь. Прожжённые сотрудники МВД и КНБ отфиксировали бы это. Счёт шёл бы на дни, месяцы, но ни о каких 5-7 годах подготовки в лагерях не может быть и речи. Шило в мешке не утаишь

5-7 лет, а по факту - более 20 лет в KZ имели место другие процессы: развитие олигархата, повергшего население в нищету, формирование сверхидеи о борьбе с советским прошлым, естественно - не обошлось и без культивации национализма, салафизма, пантюркизма. Но власти Казахстана никогда этого не признают, поскольку это все - область ответственности подразделений, отвечающих за внутреннюю политику. Именно они должны были обеспечить создание лояльного себе общества и необходимого информационного фона. Но, когда уже приходится вмешиваться силовикам, следует, что госорганы, ответственные за это, все просрали.

Запомните: мы, то есть силовики, последняя инстанция в этой цепочке. Мы боремся со следствием вашей недоработки. Поэтому если на Верный и напали террористы в таком количестве, то основная вина лежит лишь на администрации Токаева.

Хард просто очень дипломатичен, чтобы не назвать это заявление просто манипулятивным трындежом с целью оправдать определенные действия.

Но на что верно обращено внимание, так на то, что это одно из тех заявление, где сказав "А", надо подтверждать "Б". И, если допустить, что подобная ситуация оказалась возможна, то для любого специалиста и даже просто человека с нерасщепленными полушариями мозга сразу же начнут появляться вышеперечисленные вопросы.

А от этих вопросов, даже не от ответов на них, уже вся концепция начнет трещать по швам.

Поэтому 20000 боевиков - это либо мегазаговор силовиков и чиновников, распыливших вещества, вызвавшие временную избирательную слепоту у руководства.

Либо и причины бунтов, и качественный состав их участников несколько иные, чем это силится представить действующий истеблишмент РК.

Которым сейчас в своих обвинениях и расследованиях важно, как в известном анекдоте, "не выйти на самих себя".

Впрочем, делать голословные манипулятивные неподтвержденные диаметрально противоречащие друг другу заявления можно поучиться у главного мастера современности - президента Лукашенко.

https://yangx.top/Hard_Blog_Line/4503

«Наша партия подготовила уже проект постановления Государственной Думы о признании Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики».

Заявил в интервью каналу Донбасс решает депутат российского парламента Казбек Тайсаев.

Он уверен, что в ближайшее время эта задача будет реализована.

«Альтернативы Минским соглашениям нет... Сегодня гибнут наши граждане, наши люди, наши соотечественники, наши родные люди, наши родные и близкие. Мы с этим не можем смириться и однозначно мы эту задачу решим», - заверил наш канал Казбек Тайсаев.

Вот такое громкое заявление депутата ГД РФ от КПРФ почти осталось бы не замеченным, если бы сегодня его не понесли бы всякие укропомойки, вроде страны.юа.

Как к такому относиться? Для начала надо сказать, что самого постановления, ни даже информации о подобном постановлении нет даже на официальном сайте КПРФ. Даже беглое гугление выдает лишь несколько российских СМИ, донецких и большую часть укропских.

Поэтому при всем уважении к товарищу депутату хотелось бы понять - это позиция ГД РФ, позиция его партии или просто его личная позиция?

Если же позиция серьезная, то хотелось бы уточнить - текст, сроки и прочую конкретику.

Тема признания и присоединения ЛДНР - это для коммунистической партии, которой декларирует себя КПРФ, на самом деле просто беспроигрышная тема в политической борьбе. Я это говорил и не устану повторять.

С одной стороны - это благая цель объединения соотечественников, улучшение ситуации с правами трудящихся (путем интеграции их в правовое поле РФ), восстановление производственных цепочек созданных при СССР и еще даже при РИ, защита угнетенных, притесняемых, обстреливаемых, как безусловно прогрессивная цель национально-освободительной борьбы, о которой писал еще Ленин, ну и конечно же - борьба с украинским нацизмом.

С другой стороны - идеальный инструмент в борьбе с политическими конкурентами, пытающимися заигрывать с патриотической повесткой, бить себя в грудь про возрождение России, собирании земель, защите русских. Инструмент, чтобы показывать лицемерие всех тех, кто на словах всё это заявляет, а на деле всячески торпедирует, поддерживает минские соглашения, торгует с укронацистами и делает все, чтобы такого признания республик и их присоединения не состоялось.

Беспроигрышная тема.

И если бы КПРФ была действительно коммунистической партией, а не ЕдРо (м) - "Единой Россией" (фракцией меньшевиков), то мне бы не надо было бы спустя 8 лет писать это на скромном телеграм-канале. Все бы это делалось уже. Давно, последовательно и эффективно.

Что ж. Посмотрим как будет сейчас.

Смогут ли депутаты Госдумы и сама партия хотя бы заявить этот законопроект, не говоря уже чтобы провести его через Госдуму и утвердить.

Это бы решило уйму проблем региона. Помогло пролетариату, трудящимся и просто людям. Нашим людям. А для самой КПРФ - это было бы серьезным шагом вперед и доказательством, что она все еще жива и хоть что-то из себя представляет как политическая сила и организация.

Даже само внесение и обсуждение такого законопроекта и голосование за него - уже бы решило ряд вопросов, т.к. позволило бы распознать тех, кто против, чтобы можно было четко, по заветам Ленина "размежевываться, чтобы объединяться".

Что ж посмотрим. Думаю, спустя время к этой теме надо бы обязательно вернуться.

Да, задумываться о таком надо как можно чаще.

Но когда мы рассуждаем о границах общего ресурса, мы должны понимать, что эта та граница, которую каждый человек проводит для себя сам, индивидуально. Так и как он хочет. Это его право.

Примеры и модели подобного проведения могут как объединять вокруг себя людей с похожими координатами границ, так и, наоборот, размежевывать. Это нормальный процесс. Более того, это здоровый процесс.

Но есть ряд нюансов.

Для нормального складывания и функционирования институций границы ОР должны проводится четко, по понятным и прозрачным критериям. И после проведения - этим границам надо следовать. Безусловно их можно (и даже иногда нужно) пересматривать. Не делать это тоже нужно четко, прозрачно, понятно, последовательно.
В этом залог функционирования институций и отсутствия противоречий в общностях.

Проблемы начинаются тогда, когда декларируемые границы ОР не соответствуют реальным.

Для примера, претензии большого количества реальных патриотов России своему истеблишменту, на мой взгляд, основываются на неправильном расставлении акцентов этих претензий. Просто правящий класс и истеблишмент РФ, как его менеджмент, декларируют одни границы ОР, а реально проводят их по другим координатам. И действуют по этим реальным координатам.

Патриоты же требуют от истеблишмента выполнения действий по границам декларируемым. Вместо того, чтобы понять для себя, где для тех проходит граница реальная, и что требования эти - бессмысленны и улетают в пустоту. Раз за разом.

Но чья это проблема? Разве истеблишмента? Отнюдь.
Ведь истеблишмент, как и любой человек, корпорация или группа, проводит границу ОР там, где пожелает. Это их право.

Нет. Это проблема сугубо патриотов, которые от понятных людей требуют непонятного. И очаровываются и надеются каждый раз с неизбежным разочарованием и крушением надежд.

А всего лишь то и нужно, провести эту границу ОР нужно для самих себя и прикладывать координаты этих границ, как шаблон, к каждой личности, группе, общности - разделяю по этому шаблону своих и чужих. Причем своих и чужие тут могут очень сильно отличаться от тех самых границ формальных - границ государств, например.

Размежевываясь для дальнейшего объединения.

Холодно, последовательно и беспощадно. В первую очередь к самим себе.

И если это делать так, то многие разочарования, иллюзии, надежды развеются сами собой. А вы не будете терять на них время.
И начнете действовать. Во благо того самого общего ресурса, границы которого вы для себя определили.

Наши не придут, все наши это мы.

Коллеги пишут:

"Независимо от того, кто запустил протесты и кто поддержал российскую интервенцию, нужно решать такую проблему, как работу с общественным мнением в Казахстане".

Совершенно верное и нужное начинание. И прежде чем к приступать к решению этой проблемы, нужно иметь ввиду несколько важных моментов:

✔️В Казахстане существуют и не без большого труда уживаются друг с другом два параллельных, почти никак и никогда не пересекающихся друг с другом информационных поля. Казахскоязычное и русскоязычное. С кардинально разными смыслами, дискурсами, нарративами. Государственного официоза это не касается - там, само собой, и "Казахстанская правда", и "Егемен Казакстан" дуют в одну дудку. Речь про все остальные медиа. Эта проблема давняя, известная и неоднократно описывалась в СМИ. Ниже дадим пару полезных ссылок для понимания.

✔️Любая казахская редакция (то есть делающая контент на казахском языке) - по умолчанию настроена антироссийски и русофобски. Исключения тут столь редки, что каждое можно спиртовать и ставить в музей в качестве уникального экспоната. И чуть менее, чем в ста процентах случаев эта русофобия абсолютно искренняя. На журфаке КазНУ ещё впитанная. И даже в СМИ, чья редакционная политика совпадает с государственной, казахская часть редакции будет писать колонки о увеличении товароборота в рамках ЕАЭС и не очень тихо ненавидеть "рюске шовинизьм".

✔️Русскоязычная аудитория (вне зависимости от национальности) в Казахстане стремительно сокращается. У казахскоязычных блогеров/вайнеров/инфлюенсеров в разных социальных сетях (инстаграм, тик-ток) количество подписчиков исчисляется миллионами. Те, кто выходил на улицы и площади (и реально мирно протестовать, и мародёрить) - они читают, смотрят и слушают своих. На казахском языке. Русскоязычное медиаполе их не задевает даже по касательной.

✔️Русскоязычные журналисты и ЛОМы (вне зависимости от национальности) в большинстве своём настроены либерально и соответственно - антироссийски. Речь в первую очередь об алма-атинских трендсеттерах. Здесь всё, как в Москве. Тусовочка, кофейни в верхней (благополучной) части города, Навальный, мыздесьвласть, пжив-пжив, Путинвор. Их СМИ/блоги так или иначе продвигают соответствующую повесточку.

Это по ситуации очень коротко. А вот обещанные полезные ссылки:

1⃣ Статья американского "Азаттыка" (Радио "Свобода") "Казахскоязычная и русскоязычная пресса в Казахстане. Почему они разные?"
2⃣ Статья местного издания "Почему «воюют» казахскоязычная и русскоязычная пресса Казахстана?"
3⃣ Лучшее на наш взгляд. Статья как раз об алма-атинской прессе. "Уроки казахского, или Дискриминация казахов по снеговому признаку". Даже процитируем:

"Сюжет о засыпанном снегом поселке. Женщина на казахском языке жалуется, что снег не чистят. "Аким - русский, говорит она, поэтому снег убирают только на тех улицах, где живут русские". Журналист идет в поселковый акимат за разъяснением. Мэра нет на месте. На том расследование и завершается энергичным стоном о страданиях автохтонного народа. Серьёзное обвинение, ничем не подтвержденное, повисает в воздухе, совсем не смущая главного редактора. Тот же сюжет на русском языке. Та же женщина, но в переводе диктора - обвинения в дискриминации казахов по снеговому признаку исчезают".

Нам кажется, что прежде чем приступать к решению обозначенной в начале поста проблемы, все эти нюансы просто необходимо понимать хотя бы в общих чертах.

Хитрожопость уровня 9000+! 🤣

Следом за статьей о планирующемся вторжении России в Украину «Нью-Йорк таймс» выдали статью с инсайдом из администрации Байдена, какие кары небесные постигнут Россию за попытку выдернуть Украину из лап коллективного Запада. 👹

Вероятно, поняв, что отключение от свифта в нынешних условиях для России будет не более чем укусом комара, западные партнеры принялись искать те самые пресловутые санкции, которые могли бы напугать русских, причинив им столько боли, что они вынуждены были бы отступить от своих позиций. Что же придумали демократизаторы из Вашингтонского Обкома? Три объемных блока мер:

1️⃣ Вооружение повстанческих групп, которые должны бороться с российской оккупацией. Да-да, не удивляйтесь. В США прекрасно понимают, что никакие ВСУ не продержатся и недели в случае прямого столкновения с Россией. Следовательно, рассчитывать можно исключительно на повстанцев и партизан. Хотя, как мы понимаем, речь идет о подготовке групп диверсантов и террористов по типу тех, что мы видим сейчас в Сирии и наблюдаем последние дни в Казахстане. Стингеры уже отправили в Украину именно с этой целью.

2️⃣ Запрет на поставки в Россию любых технологий для всех отраслей промышленности. То есть все, от станков и оборудования до программного обеспечения.

3️⃣ Запрет на поставки потребительских товаров. Начиная от айфонов и заканчивая стиральными машинами и микроволновками. Причем этот запрет будет касаться и товаров, произведенных в близких к США странах ЕС, Японии и Южной Кореи.

Но самое интересное, что ни один даже самый жесткий пакет санкций не предполагает запрет на экспорт из России нефти, газа, угля, черных и цветных металлов. Вы поняли? Попытаться удушить Россию санкциями так, чтобы самим не замерзнуть и не уничтожить свою промышленность. 😂

Канал #МОНТЯН! ★ Чатик #МОНТЯН!
­