Андрей "Мурз" Морозов:

Что вы понимаете под Новороссией, почему, на ваш взгляд, она исчезла из информационной повестки и можно ли ее реанимировать?

 — Из информационной повестки крупных СМИ слово «Новороссия» исчезло сразу же, как только перестало быть актуальным в качестве политического инструмента в борьбе с Украиной. Вернуть это слово в оборот — вопрос исключительно редакторской политики этих самых СМИ. Вопрос «реанимации идеи» для меня не стоит — моя идея жива, никуда не делась за эти годы. Людей, очень много сделавших в 2014-м, но потом «разочаровавшихся в идее» я понимаю и сопереживаю им, но я понимаю, что разочаровались они не в идее, а в себе и своих ожиданиях от неё. В ожиданиях скорой победы, каких-то личных достижений, «социальных лифтов». Я понимаю и горечь обманутых ожиданий тех, кто реально воевал, рисковал жизнью, оставил на этой войне значимую часть жизни и здоровья. Люди ожидали несколько других итогов своих действий.

Что касается моих ожиданий, то для объяснения того, почему я не разочаровался и не разочаруюсь в Новороссии, мне проще всего пересказать сцену, которая произошла у нас на работе, когда я 5 мая 2014 года, в понедельник, я пришёл к шефу и сказал, что где-то в районе 9-го числа уеду на войну. Шеф в нашей айтишной конторе — мой ровесник, прекрасно образованный и эрудированный человек, большой патриот России. И он мне без всякого желания запугать сказал вполне здравую вещь: «Ты же понимаешь, что даже если успешно перейдёшь границу и попадёшь к условным „своим“, они тебя, скорее всего, расстреляют, потому что в системе координат варлордов (warlord — военный лидер), которые там сейчас воюют, нет персонажа типа тебя. Для них ты или украинский шпион, которого надо расстрелять как украинского шпиона. Или шпион, присланный из России следить за тем, что они там творят. Расстрелять тебя открыто как шпиона из России будет нельзя, поэтому тебя всё равно расстреляют как украинского шпиона. Понимаешь?»

Я ответил: «Я всё понимаю. Но не могу не попробовать». Что было дальше — уже достаточно широко известно. Я в одиночку ночью с 10 на 11 мая в жуткий ливень, по распечатанной яндекс-карте и компасу, успешно прошёл границу и прибыл в город Антрацит, ближайший к месту перехода границы известный мне крупный населенный пункт, контролировавшийся тогда ополчением. Там при попытке записаться в ополчение я был объявлен украинским шпионом, и казаки атамана Козицына (Николай Козицын — лидер луганского казачества, активный участник событий на Донбассе) начали меня пытать в надежде выведать какие-то секреты. Поскольку секретов я никаких, разумеется, не знал, то так и потерял сознание, вися распятым на оконной решётке в коридоре ОГА Антрацита, в паре десятков метров от кабинета Козицына, где праздновали победу на референдуме. В августе 2014-го, ещё изрядно хромая и не полностью восстановив моторику кисти правой руки, я поехал на войну вторично. В октябре я впервые штатным способом, большим пальцем правой руки, смог снять с предохранителя автомат и выстрелить, нажав указательным на спуск.


Вот сейчас, например, ситуация складывается так, что ВСУ готовятся схлопнуть за несколько дней республики Донбасса, пользуясь тем, что России крайне невыгодна любая силовая активность, а также тем, что в России существует очень влиятельное лобби, которому защита Донбасса «поперёк горла», то, что многие ветераны 2014-го называют: «противник перед нами, а враг — в тылу!» И единственное, что имеет какой-то шанс спасти эту ситуацию, — отчаянное сопротивление обороняющихся даже в самых сложных условиях, драка до последнего. Когда не получится у этого самого «очень влиятельного лобби» покивать на быстро зачищенный ВСУшниками Донбасс — «вон, мол, смотрите, как ленивые шахтёры воевать не захотели, чего их поддерживать».


Источник

В этой связи у меня есть несколько вопросов, рекомендаций и комментариев.
Пожалуй, начну с рекомендаций.
В силу того, что по словам Дмитрия Пескова государство Украина сейчас полностью потеряно для России как партнёр и союзник, рекомендую в Кремлю рассмотреть вопрос о продаже на Украину дополнительных партий ГСМ, нефти, газа, ну а также всего остального, что Россия поставляет украинским властям, занимающимся оболваниванием собственного населения. Вдруг, украинская власть передумает и решит вернуться на путь партнерства…
Тем не менее, в силу того что Дмитрий Песков считает, что ни смотря не на что русский и украинский народ останутся братскими, то у меня есть по этому случаю есть ряд вопросов.
Какой народ проживал на территории Крыма и Севастополя до 2014 года, русский или украинский?
Был ли референдум в Крыму и Севастополе причиной изменения этнической принадлежности жителей Крыма и Севастополя?
Является ли коренное русское население Украины, с точки зрения Кремля, точно таким же братским народом по отношению к русскому народу России, как и украинский народ?
Являются ли братскими народами, коренное русское население Украины и украинский народ, и нужно ли рассматривать запрет русского языка, русской культуры и православия на Украине, как один из факторов проявления братскоски, любви и дружбы со стороны украинского народа по отношению к коренному русскому населению Украины?
Следует ли из заявления Дмитрия Пескова буквально понимать, что на Донбассе украинский народ ведет войну с украинским народом за проявление братских чувств по отношению к коренному русскому народу Украины, которые должны выразиться в запрете русского языка, русской культуры и переименовании улиц в честь гитлеровских коллаборационистов на Донбассе?
Ну и в качестве комментария.
Слушайте, вам там в Кремле реально не стыдно…?
https://yangx.top/oddr_news/10269

Шинкарь Зелейка, коего пьяные козаки сечевые гетманом взбунтовавшейся Малороссии поставили, одурел в гордыне своей. По пути из Умани в Жмеринку похвалялся Зелейка, што пустит на Бахчисарай полки казачьи и весь Крым у Москвы заберёт, а полки стрелецкие попленит - порубит. Мол нету у стрельцов московских такой удали молодецкой, как у сечевых козаков, што от царевых полков стрелецких сбежали из Бахчисарая в одних шароварах, побросав даже сабли с пищалями.

Кто надоумил Зелейку бахвалиться и грозить Царству Московскому, то пока дьяку не ведомо. Можа наслушался шинкарь сей сладких речей Кесаря Римского, а можа Салтан Турский наврал ему с три короба. Мол не бойся Зелейка, веди полки в Крым, слаба сила Московская, а за тобою весь свет стоит. Коли не убоишься и казачков приведёшь, то быть тебе не просто гетманом - шинкарем, самим царевичем Уманьским станешь. Кесарь тебя принимать будет не в уборной, а в горнице, а сам Салтан Турский повеление даст, што откель не надо туфлю любимых евнухов лобызать, токмо Салтану будешь верным слугою и быть тебе визирем в Бахчисарае.

Прослышали про то некоторые бояре московские, завидуют Зелейке. Этож надоть, шинкарем был, христиан в кабаке обсчитывал, а теперь сам Кесарь и Салтан с ним ручкаются и великие дары сулят. Думают измены свои бояре, пишут народцу письма подмётные. Подписывают именем иудейским, дабы опричники государевы за муде их не поймали и на дыбе каты царские измены их не выведали. А сами от Государя втайне посылают войску изменническому, коим шинкарь Зелейка командует,то казну зелейную, то железо для сабель и пищалей, то масло земляное. Да с казны берут монету и шлют возами в Умань, мол для бедного люда та монета, а не для мзды.

Дивится войско и простой люд, дивятся дворяне и дети боярские, сколько еще примучивать будут русский люд шинкари уманьские да взбунтовавшиеся сечевые козаки. Царю челобитные пишут, мол пусти ты Войско на Малороссию. Людишек освободи, изменников на кол посади да Кесарю с Салтаном покажи, што велика сила Русская. Ни латинянин подлый, не басурманин не могут ей противиться. Но молчит пока Царь - Государь, токмо Митяй Песковатый с Лобного места кривляется и глаголет, што все Царю ведомо и за неправды накажет Самодержец по справедливости любого супостата и изменника.

- Не мечи бисер перед свиньями.
- Это предупредительный.

Существует политический принцип. Все переговоры и договорённости в политике преследуют единственную цель: получения односторонних преимуществ и/или временной передышки для сосредоточения сил и ресурсов перед новым витком активного противостояния. Потому любой договор в политике есть вынужденный, даже вымученный компромисс, тогда как в бизнесе договор это предтеча взаимовыгодного партнёрства. Из данного принципа, например, следует, что перед РФ не стоит, как политическая цель, необходимость заключения с Японией мирного договора, по итогам Второй мировой войны. РФ, как наследница СССР, всё, что ей необходимо в политическом, финансовом и территориальном плане, от победы в войне получила. Она по факту владеет территориями, контролирует проливы и шельф. Более того, поскольку Япония в 1960 году отказалась от подписания предварительно согласованных условий мирного договора, то РФ, как правопреемница СССР, сегодня, не связана никакими данными ранее обещаниями. Желание оформить ситуацию в виде Договора более в интересах Японии. Это она должна искать встреч и предлагать компромиссные варианты. Гипотетические экономические приобретения от данного договора, позволяющего Японии, уже в настоящее время, ещё до подписания соглашения, требовать территориальных и политических уступок, не могут служить не только сколь-нибудь значимым основанием для его подписания, но и быть причиной ведения переговоров на сколько-нибудь значимом уровне. Не вижу я политического принципа в том договоре, который власть в России хочет подписать с Западом о гарантиях безопасности. Торгашество вижу, а вот политического принципа нет. https://yangx.top/Za_Derjavy/14999

Я помню, когда из уст пропагандистов слышалось: "Вот достроим СП-2 и тогда..."

Сейчас мы часто слышим: "Вот запустят СП-2 и тогда..."

Все адекватным людям умеющим в логику и прямо смотреть в глаза реальности, давно понятно, что это охранительское "тогда" и после его запуска (а будет ли он?) не наступит.

Потом наступит (возможно): "Ну, раз уже работает, не рисковать же ради жизней каких-то криптобандеровцев и "ленивых шахтеров" из-за такого ценного актива."

Настоящее "ТОГДА" наступит вне зависимости от СП-2. Или ещё какого-либо фетиша. Оно наступит тогда, когда государственная целесообразность в интересах народа и будущего народа перевесит экономические интересы достаточно малой, но крайне влиятельной группы.

Так в истории бывало и не раз. И подобное вело через трудности, риски, опасности, сверхусилия, но к возрождению.

Впрочем, бывало и обратное и не одно государство, или даже империя, было похоронено и перестало существовать, слишком заигравшись и став инструментом власти узких олигархических групп в их корпоративных интересах.

По какому пути будут развиваться события сейчас - покажет время.

https://yangx.top/bbbreaking/108900

«Лучшая идеология - это работающие доменные печи, дома в строительных лесах и свежий асфальт на дорогах».
пишет в своем блоге известный политический эксперт и журналист Иван Лизан.


Это, конечно, все очень хорошо и правильно. Но есть небольшой нюанс. Важно не только, что делается, но и кто делает и для кого и для чего.
Социальный и экономический оптимизм это замечательно. В мирное время. Но вот в военное - его уже недостаточно.

Ну, и называть его идеологией - это просто глупо. Это как называть идеологией - достаток и комфорт (с)

Социальный оптимизм же без нюансов основанных на целях и задачах, идентификации свой/чужой, образа будущего - может очень быстро скатиться и стать базисом для оправдания политической всеядности.

А политическая всеядность может привести к позиции, когда можно оправдать все, что угодно.

Например, можно оправдать "минские соглашения" - "а чего такого - вот налаживание производственных цепочек и рынков сбыта - хорошо же", можно оправдать торговлю с врагом - "ну и что, что уголь и ГСМ идет в укронацистское государство - ведь это наполняет бюджет, не отказываться же нам от украинского рынка и прибыли!!", а дальше что? - "Ну, и что, что к нам сюда заходят фирмы связанные с Ахметовым, Медведчуком, Коломойским, Порошенко - ведь от них работают печи и все дома в строительных лесах"

Так что-ли?

Неужели незаметна опасность подобного подхода?

Может в 2014 году люди поднимались и восставали за несколько другую идеологию и несколько другой образ будущего, отстаивали, рисковали, воевали, умирали за кое-что иное, чем такой многоцветный, как флаг цвета радуги, "социальный оптимизм"?

Выглядит же подобное, как подмена понятий и заведомое смещение акцентов.

https://yangx.top/donbassr/9088

Каждый человек, занятый на производстве, знает что такое удовольствие от хорошо выполненной своими руками работы - ощущение многим неведомое.

Но видеть как твоя идея обретает реальность: сначала общие очертания, затем более чёткий контур, потом точные размеры и, наконец, становится тем, что можно потрогать -  это особый, конструкторский кайф, доступный лишь немногим счастливчикам.

Поэтому, мои юные подписчики, не идите в дома тиктокеров, не живите в иных отраслях виртуальной жизни, но настойчиво овладевайте рабочими и инженерными профессиями, осваивайте всеразличные CADы и CAMы, и технические специальности будут не только кормить вас всю оставшуюся жизнь, но и приносить каждодневную, ни с чем не сравнимую радость!

Кто в теме, тот подтвердит, что все сказанное здесь - истинная правда.

Это очень смешно: «Лучшая идеология - это работающие доменные печи, дома в строительных лесах и свежий асфальт на дорогах».

Это, я так понимаю, рассуждения какого хуя из ДНР. ДНР, который 7 лет в состоянии войны, и на грани возвращения в состав страны, с которой собственно и воюет.

Это правда очень хорошая идеология. Вот если я владелец металлургических комбинатов, строительных контор, то для меня это прям крутая идеология была бы. Прибыль - наше всё, да.

Вообще, это конечно не про идеологию всё. Идеологией это мог назвать только умственный инвалид. Чтобы вода текла, солнце светило, бабы давали - это все должно быть само собой разумеющимся, как и работающие предприятия, хорошие дороги, строительство.

Идеология это - над каким флагом будет светить солнце, и сколько народа готово за это стоять насмерть. За ровные дороги воевать не будет никто, как и за прибыль владельцев металлургических комбинатов

https://yangx.top/zola_of_renovation/512

С Владимиром Грубником в прямом эфире обсудили "итальянский" мост в Белгородской области, установленный ассоциацией "Альпийских стрелков" в память о своих предках воевавших в России и погибших под Ливенкой.
- Почему проект моста памятника не был согласован с гражданами?
- Почему данный мост вызывает возмущение и неприязнь?
- Почему это опасно?
Эти и другие вопросы обсудили по ссылке.

Мне вот порой хочется спросить вот всех тех, которые надувают сопли и возмущаются, дескать ну как так, мы же этим народам при СССР подарили науку, культуру, вывели эти народы из первобытно-общинного строя и рабства, придумали им алфавит и письменность, а они вот, сценки в детских садиках устраивают, показывая нас угнетателями. Друзья, понимаете в чем дело, вы немного туповатые и вам кажется, что власть и элита в этих образовавшихся после распада СССР государствах должна опираться на нарративы любви, дружбы и добрососедства с нашим народом и государством. Но это не так. Понимаете, все дело в том, то элита и власть в любом государстве опирается только на те нарративы, которые будут обеспечивать и укреплять их власть, и контроль за народом и государством. Я уже молчу про Украину, но даже в Белоруссии это так работает. Ну попробуйте приехать в Белоруссию провести общественное мероприятие по тем нарративм, которые приняты в России. Вы приятно удивитесь. По большому секрету я могу вам сказать, что должно быть, чтоб в бывших братских республиках СССР, вот не устраивали подобных сценок в детских садах, там не должно остаться ни власти ни элиты, чтоб некому там было думать, как осуществлять власть на этой территории. Живите с этим... https://yangx.top/sbagdasarov/7367

Советский союз рвали по живому. Рвали обуржуазившиеся представители партноменклатуры и «красные» директора, без них ни у каких диссидентов и фарцовщиков ничего бы никогда не получилось. Рвали с одной целью – приватизацией собственности на средства производства в СВОИХ руках. Рвали под знаменем национализма, с рассказами, что как только мы отделимся, у нас наступит рай земной. Рвали не только по периферии. В самой РСФСР рвали не менее яростно, только под видоизмененным лозунгом, что «надо сбросить балласт» - всем, для кого 12 июня праздник, а границы 1991 нерушимы – большой пламенный привет. Целей своих они добились.

Но вот, когда читаешь такое:
Про советское наследие Казахстана воспитатели этого детского сада забыли?

то, осознаешь, что господин Багдасаров совсем не понимает, что, собственно, происходит, и как это работает.

Нет, господин Багдасаров, "элиты" Казахстана (как и "элиты" Украины), которые создают вот такие нарративы, по которым работают рядовые воспитатели, о советском наследии не забыли.

Они о нем прекрасно помнят. Помнят лучше некоторых иных. Помнят до дрожжи в коленях, до животного ужаса. Помнят до холодного пота, с которым они просыпаются по ночам.

Потому что именно в советском наследии они видят для себя реальную угрозу. Именно оно все еще заставляет простых людей в постсоветских республиках вспоминать, как было. Сравнивать с тем, что есть сейчас, и задаваться вопросами – куда мы пришли? Куда мы идем? А хотим ли мы этого? А кто нами правит и куда нас ведут? А почему распределение ресурсов в обществе именно такое? И почему? А можно ли его изменить?

И чтобы у простых людей таких вопросов возникало меньше, все советское надо оболгать, дискредитировать, создать антисоветские мифы, облить дерьмом. А если совсем не получается – то и запретить и декоммунизировать, как на законодательном уровне это сделано в укронацистском государстве и в Прибалтике. А в перспективе - еще много где.

Главное, чтобы никто не хотел пересмотра событий 1991 года, итогов приватизации и векторов текущей политики.

Местные элиты прекрасно все помнят, прекрасно все понимают, прекрасно чувствуют угрозу лично себе и своим кланам, синдикатам и корпорациям – и планомерно, сознательно и последовательно такую политику реализуют.

А финальным аккордом такой политики всегда является одно и то же: ВСЕХ СОВЕТСКИХ ПРИЗНАЮТ РУССКИМИ, А РУССКИХ СОВЕТСКИМИ.

И слепленный искусственно такими вот нарративами враг из прошлого, становится врагом из настоящего, которого такие вот «национальные элиты» призывают уничтожать уже здесь и сейчас. Как это и происходило после 1991 года на всем постсоветском пространстве.

И можно было бы еще попенять постсоветским республикам, но проблема еще глубже.

Потому что такие же процессы, с теми же мотивами, целями и задачами проходят вполне себе и в самой Российской Федерации.

https://yangx.top/sbagdasarov/7367

❗️Совместное исследование Норвежского института внешней политики и румынского аналитического центра NSC «Крымский авианосец: милитаризация Черного моря Россией» (The Crimean Aircraft Carrier: Russian Federation Militarization of the Black Sea).

Для борьбы с Россией предлагают:
▪в первую очередь всем черноморским государствам согласовать ряд политических мер для сочетания различных интересов, иногда даже расходящихся между странами;
▪затем на их основе инициировать стратегический диалог с целью формулирования и реализации общей региональной стратегии;
▪на уровне НАТО и ЕС приложить усилия для повышения осведомленности о необходимости единого стратегического подхода к многосторонней угрозе России, от Баренцева моря и Кольского полуострова до Черного моря;
▪использовать комплексный подход как на региональном, так и на союзническом уровнях, сочетающий усилия по консолидации доверия и устойчивой позиции военного сдерживания, наряду с политическими и дипломатическими конкретными усилиями.

#НАТО #Россия

Хитрый план 19/2021
В связи с изменившимся геополитическим раскладом по Сирийской арабской республике и вполне возможным сворачиванием российской миротворческой миссии в регионе, связанным с полным и всеобъемлющим выполнением ей своих задач, рекомендуем следующие тезисы:
1. Никакого провала информационного сопровождения Миссии - не было. Офицеры ИПД, осуществлявшие работу на медийном направлении, поощрены за самоотверженную службу и повышены на два звания.
2. Сирийцы не так встали. Аналогично криптобандеровцам Николаева, Одессы и Харькова, криптоигиловцы Хомса и Латакии планируют решить свои бытовые и финансовые интересы, но Российская Федерация не для того избавлялась от непрофильных активов в виде Украины, Казахстана и Киргизии, чтоб сажать себе на шею сирийских иждевенцев.
3. Отсутствие доступа российского бизнеса в Сирию связано с традиционной коррупцией в местных органах власти, а вовсе не с отсутствием желания РФ продвигать свои интересы. Для сравнения, можно оценить неподкупную бюрократию Центрально-Африканской Республики или Таджикистана, где в каждом крупном городе можно встретить российские маркеты «Пятерочка» и продукцию Ивановской текстильной фабрики.
4. Любому, заявляющему, что падение российского влияния – следствие провалов внешнеполитических ведомств Российской Федерации, следует указать на опыт передовых стран первого мира, уходящих из региона после выполнения своей миссии мира. В качестве примера можно приводить действия США в Ираке и Афганистане.
5. Заявления, что усиление иранского влияния на территории САР и Закавказья наносит ущерб интересам России, следует признавать израильской пропагандой.
6. Заявления, что российские системы ПВО не сбивает израильские ракеты, наносящие удар по объектам в САР, следует считать иранской пропагандой.
Подписано 13.37 19.12.2021

Разбор товарищами проблемы появления в селе Ливенка Красногвардейского района Белгородской области «моста дружбы» с силуэтами «Альпийских стрелков» воевавших на стороне фашисткой Германии навеял мне следующие мысли.

Анализируя политику руководства РФ (подчеркну не риторику, а именно политику, которая проводится на практике), можно отметить преимущественно деструктивные тенденции, главной из которых является тенденция дальнейшей дезинтеграции постсоветского пространства и закономерного последующего развала нашей страны. Это отнюдь не тенденция укрепления и усиления российского государства и позиций этого государства на мировой арене, а именно ослабление его руками самой же правящей элиты, которое приведет к его полному уничтожению и развалу на множество мелких колоний. Это неизбежное следствие проводимой истеблишментом РФ политики.

Дезинтеграционные процессы были запущены в эпоху развала СССР и продолжаются по сей день. Поскольку реставрация капитализма на постсоветском пространстве осуществлялась на тех условиях, которые диктовались (и диктуются) более крупными империалистическими хищниками, на мировом рынке постсоветским странам была отведена роль сырьевого придатка и крупного рынка сбыта товаров, производимых в других странах.

Соответственно, интересы крупного российского капитала сконцентрированы преимущественно в энергетическом секторе российской экономики. Развитие же иных отраслей промышленности становится нецелесообразным и неэффективным направлением. А вместе с тем, нецелесообразным становится и развитие тех регионов, которые не связаны с нефтегазовым сектором. И по большому счету эти регионы ложатся обременительной социальной нагрузкой на российский капитал.

В связи с этим, у буржуазии, развалившей Советский Союз, не могла сформироваться какая бы то ни было государствообразующая идея. Нынешняя ситуация и тенденции раз за разом доказывают, что интересы крупного российского капитала хоть и могут ситуативно совпадать с интересами государства и трудящихся в целом, но подобное происходит все реже и реже. И самое главное – приоритет в мотивах для принятия решения стоит, прежде всего, за личными и корпоративными интересами, а даже не буржуазно-националистическими, не говоря уже про интересы трудящихся и простого народа. Подобная ситуация порождает идеологический вакуум, невозможность объяснения целей, задач и путей дальнейшего развития.

А вслед за отсутствием идеологии, мы наблюдаем и отсутствие задач патриотического воспитания. Как бы это кем ни воспринималось, но задачи воспитать поколение, способное защищать кровью и потом пусть даже Буржуазную Россию перед менеджментом РФ не стоит от слова совсем. Патриоты и борцы за интересы российского государства истеблишменту РФ сегодня не нужны. И это четко видно на примере политики проводимой руководством РФ в отношении войны на Донбассе, где интересы бизнеса и задача сохранения партнерских отношений с враждебным для России укронацистским государством, год за годом, наращивающим свой военный потенциал, стоят выше задач защиты государственных интересов и интересов своего народа.

Продолжение ⬇️⬇️⬇️

Продолжение ⬆️⬆️⬆️

На примере современного отечественного кинематографа и культуры в целом отсутствие задач патриотического воспитания масс также более чем очевидно. Если скажем в США проводится политика целенаправленного воспитания патриотически заряженного населения, посредством того же кинематографа, где идея защиты своего государства, своей страны отражена как одна из наиболее значимых идей, то какие тенденции мы можем проследить в российском кино? За что, в случае чего, нам предложат сражаться и предложат ли вообще? За булочку и трамвайчик? А главное – с кем? С теми, с кем нам перманентно предлагают примириться?

Если у истеблишмента того или иного государства нет цели защищать и сохранять целостность своего государства, если его выгоднее развалить и «продать за доллары», то для чего тогда ставить задачи патриотического воспитания масс? Вопрос риторический, не правда ли?

Потому мы и наблюдаем повсеместное примирение с западными ценностями. Не противопоставление этим ценностям своих национальных интересов, не конфронтация с условным «коллективным Западом», а примирение с ним. Примирение с потомками тех, кто посягал на суверенитет Советского Союза в годы ВОВ, примирение с главными интересантами развала СССР и главными интересантами осуществления дальнейших дезинтеграционных процессов на всем постсоветском пространстве, и в частности на территории современной России.

На уровне риторики, руководство РФ может спекулировать как на патриотических, так и на национальных чувствах трудового народа, не гнушаясь и социалистической идеей, там, где это выгодно и когда это выгодно. Но все это остается на уровне дешевых спекуляций и риторики, неподкрепленной никакими практическими действиями. Истеблишмент РФ может рассуждать на публику о необходимости «третьего пути», заявлять о строительстве Русского национального государства, цитировать Ивана Ильина и даже сожалеть о развале СССР. Но все это остается на уровне пустых фраз, не подкрепленных действиями. Никакой хоть сколько-нибудь выраженной национальной идеи, цели отстаивания национальной независимости, укрепления государства, развития национальной экономики и защиты государственных интересов на повестке у руководства РФ не стоит. Для того чтобы построить то же Русское национальное государство (РНГ), нужна национально ориентированная буржуазия, которой в России нет и уже не будет, что ярко доказали события Русской весны и войны за Новороссию. Капитал выбрал прибыль, а не национальную идею. Новых Минина и Пожарского не появилось. А российские фирмы, собственников которых вписывают в национальную буржуазию пропагандисты нынешней власти, под угрозой западных санкций не хотят работать не только в полностью лояльных России ЛДНР, но и избегают работать на официальной территории России – в Крыму. Одновременно с этим, вполне себе, продолжая торговать с укронацистским государством.

И потому заявления истеблишмента РФ о строительстве РНГ являются банальной спекуляцией на патриотических чувствах трудового народа, но не более того. Поскольку, когда речь идет о личной выгоде, национальные интересы и интересы государства уходят на второй план. И потому текущие тенденции, которые сейчас преобладают на основе такой безответственной политики, которая проводится сегодня руководством РФ – это, к сожалению, путь развала крупного централизованного государства на мелкие колонии в интересах буржуазии более крупных и более сильных империалистических стран, появление множества локальных национализмов, уничтожение экономической и социальной базы.

И если мы не хотим подобного, то противодействовать подобным тенденциям мы должны уже здесь и сейчас. Как четко осознавая врагов внешних, так и адекватно, беспощадно и без иллюзий и ложных надежд оценивая политику внутреннюю.

Вы серьезно??? !! Уважаемый Цимбалюк?
Тогда мы неуважаемые жители России, так получается.

Без уважаемого никак Президент не проведет пресс-конференции? Без селфаков этой пропитой свиньи, которая не стесняясь оскорбляет россиян, и льет помои на Россию?!

P.S. Коллеги из Донецка сообщи, что им в этом году отказали в аккредитации… видимо их интересы будет уважаемый Роман представлять.

Первый комплект плакатов по процедурам тактической медицинской и эвакуационной помощи готов. В ближайшее время этот комплект отправится в Донецк. К сожалению, пришлось немного сэкономить на материале плакатов, так что пока будем их делать из ПЭТ-баннера. То есть эти плакаты будут пригодны для использования не только в помещениях, но и на улице

❗️Документ центра передового опыта НАТО в области киберзащиты «Киберугрозы и НАТО 2030» (Cyber Threats and NATO 2030: Horizon Scanning and Analysis).

Затронуты следующие темы:
🔹Противники в киберпространстве и ответ НАТО;
🔹Новые технологии и ответ НАТО.
🔹Боевые действия, киберсфера и ответ НАТО;
🔹Обмен информацией, анализ киберугроз и учения;
🔹Нормативные и политические меры реагирования на вызовы кибербезопасности.

Примечательно, что в документе 🇷🇺Россия упоминается 519 раз.

#НАТО #Кибер

Хм. А вот интересно, увидим/услышим ли мы там недостающие записи Медведчука за апрель и май 2014? Которые специально были вырезаны СБУ, когда они делали их слив.

Или время еще не пришло?))))

https://yangx.top/KlymenkoTime/38519