Раньше цыгане тырили лошадей, а сейчас - овес. Мельчают. Хотя, как говорят, на базу завозят вертолеты)))) Есть где развернуться.


Пентагон в понедельник, 13 декабря, подтвердил хищение топлива с авиабазы НАТО «Михаил Когэлничану», откуда взлетают самолеты-разведчики альянса, чтобы следить за Россией. Подобные действия румынской стороны продолжались в течение четырех лет, всего ущерб составил $2 млн. При этом министр обороны Румынии Василе Дынку обвинил в этом происшествии сами Соединенные Штаты.
«Слушайте, это был пункт снабжения где-то за пределами военной базы США. Я бы назвал это небрежностью со стороны американцев — они недостаточно хорошо знакомы с нашей культурой», — сообщил глава румынского оборонного ведомства.

"Нашей культурой"!!!!!

Извините, обычно такой контент не размещаю, но тут не мог удержаться.
Итак, чем отличается девушка от женщины в случае, если в процессе, так сказать, она не получает удовлетворение?

Редкий случай когда полностью согласен с репрессивным подходом Батьки. С режимом можешь бороться сколько угодно - но науськивать на него внешних врагов не моги.

Глава государства Александр Лукашенко 14 декабря подписал закон "Об изменении Уголовного кодекса Республики Беларусь". Об этом БЕЛТА сообщили в пресс-службе белорусского лидера. Законом вводится уголовная ответственность за призывы к применению санкций в отношении Республики Беларусь, ее граждан и организаций. Данные действия будут наказываться лишением свободы на срок до: шести лет - если призывы обращены к рядовым лицам; десяти лет - когда они обращены к зарубежным государствам, международным и иностранным организациям; двенадцати лет - если такие призывы совершены должностным лицом с использованием своих служебных полномочий или привели к иным тяжким последствиям, например, ограничению торговли, включению предприятий в санкционный список.

Перечень главных тем и стиль их обсуждения показывает, что G7 больше не может считаться даже номинальным «советом директоров». В лучшем случае это клуб по интересам, в котором собрались политические пенсионеры и за чашкой кофе делятся своими фантазиями и страхами относительно окружающей действительности. И в этой связи возникает два типично русских вопроса: «кто виноват» и «что делать».

С «кто виноват» все очевидно. Проблемы «семерки» не столько в силе стран, в эту семерку не входящих, сколько в слабости тех, кто туда входит. Слабости не стран, а лидеров. У власти в европейских государствах сейчас находятся крайне нерешительные политики, способные лишь управлять функционирующей системой, но не имеющие никакого навыка «кризисного менеджмента» (которым славились европейские лидеры 70-х, 80-х и даже 90-х). Воспитанные в период 90-х и нулевых (в бесконкурентном однополярном мире, где США все за всех решали), эти политики боятся проявлять ответственность и тем более идти на какие-то прорывные прагматичные решения. Что же касается США, то там сейчас наступил момент, когда внешнеполитические желания уже не совпадают с политическими и экономическими возможностями, поэтому в Америке активно занимаются «оптимизацией» внешнеполитических расходов.

Куда более важным является второй вопрос – что с этим делать? Окружающий мир отнюдь не похож на маленький древнегреческий полис, где ответственные граждане могут принимать решения через прямую демократию. Странам нужен орган управления – не полицай, но шериф (обладающий куда большей легитимностью в глазах «граждан»). Не посиделка пенсионеров, а эффективный совет директоров, способный быстро отвечать на все вызовы, которые создает государствам окружающая их действительность.
https://vz.ru/opinions/2021/12/15/1134188.html

Итак, Тихановскому дали все-таки 18 лет. Больше, чем за убийство. Казалось бы, ну а что - поддерживал госпереворот, выступал против России и за Майдан в Белоруссии - пусть сидит. Сторонникам Батьки нравится. Самому Батьке нравится - отомстил, а заодно и запугал оппозицию. Однако на самом деле решение категорически неверное - именно из-за своей чрезмерности. Примерно такое же неверное, как когда дагестанцам из метро рисуют покушение на убийство.
Во-первых, АГЛ создает Тихановскому образ жертвы - человека, который хоть и гнида, но страдает от несправедливости властей. То есть размывает в глаза населения образ преступника образом жертвы. Во-вторых, он демонстративно манипулирует законом, подрывая веру в его верховенство и равенство всех перед УК. В третьих, он добавляет субъектности Светлане Тихановской. Которая из политического ноунейма, колесящего по Европе, превращается в несчастную жену, чью любовь злобный диктатор упрятал в застенки для того, чтобы ей отомстить.
В общем, как и в случае с госпожой ТиМановской, имеется очевидный информационный провал. Причиной которого стали - как и в случае с госпожой Тимановской - личные ошибки Лукашенко и неспособность его администрации возразить белорусскому суверену.

В России в первом чтении принят законопроект о QR кодах в общественных местах. Понятно, что во втором чтении он будет допиливаться, в том числе через поправки. Одну из них уже лоббирует РПЦ - дабы QR коды не требовали при входе в православные храмы. Нельзя, мол, людям мешать духовно окормляться.
В этой связи у меня сразу две ассоциации.
Первая - историческая. В 1771 году Москву охватила эпидемия чумы. После чего архиепископ Амвросий - еретик, что с него взять - убрал одну известную икону из общественного доступа. Просто потому, что все ломанулись ее целовать и поперезаражались. Архиепископа потом растерзали.
Вторая - анекдотичная.
Сидят ребе и православный священник, смотрят матч футбольный. Священник осеняет крестом футболистов. Ребе спрашивает: "и что, таки поможет?". Священник отвечает: "Да, если они играть умеют".

На радио Говорит Москва у Роман Бабаян обсуждаю российские ультимативные проекты соглашений, которые не совсем ультимативные и ни разу не проекты соглашений)
Включайтесь.

Я признал и готов и дальше признавать свои ошибки, и здесь хочу обратиться к некоторым кругам: не приписывайте мне свои ошибки, пожалуйста. Я не заставлял вас становиться участниками этой авантюры, а потом, как говорится, «целовать в лоб осла» - самого громко орущего в стаде".

Серж Саргсян о перевороте 2018 года. Ну и заодно, наверное, о выборах 2021 года
Лучше и не скажешь.

Изложенные документы – это ни разу не проекты договора и соглашения. Это не более чем начальная позиция России, написанная прямым русским языком и по предпереговорной традиции несколько радикализированная. Позиция, которая будет обсуждаться и, естественно, двигаться в процессе переговоров, на которых может быть найден общий знаменатель между российской и американской точками зрения. И слова Рябкова о «едином и неделимом меню» касаются не обозначенных позиций по темам, а самих тем, по каждой из которых должен быть достигнут вменяемый компромисс.
Так, никто не требует и не собирается требовать от НАТО уступок в вопросе защиты своих стран-членов – Москва не покушается на, по словам Джозефа Байдена, «священную обязанность» альянса защищать ту же Прибалтику или Польшу.
Москва не возражает и не собирается возражать против суверенного права НАТО сотрудничать с суверенной Украиной – но лишь в том случае, если это сотрудничество не угрожает суверенитету и безопасности России и жизни граждан Российской Федерации (где бы они ни проживали). А когда господин Столтенберг говорит, что «страны НАТО тренируют украинские войска и оказывают консультативную поддержку, ведут совместные учения и предоставляют военное снаряжение и технику», поэтому «поддержка альянсом Украины не несет угрозы России», то это не совсем так. Поставки определенных типов вооружений создают у киевской элиты впечатление, что их благословляют на провокации в адрес России. Поэтому не исключено, что в договоре могут быть какие-то ограничения на это сотрудничество. Да, никто не мешает альянсу поставлять оружие на Украину через третьи страны – однако масштаб и политическая значимость этой помощи будут на порядок ниже, чем через прямые поставки.
Никто не требует и полного отказа от расширения – неслучайно в договоре с американцами и в соглашении с НАТО совершенно разные позиции Москвы по вопросу этого самого расширения.
Если в соглашении с альянсом речь идет о принципиальном отказе от включения новых членов, то в договоре с США речь идет только о странах бывшего СССР. Собственно, вторая формулировка и есть российская «красная линия».

https://vz.ru/opinions/2021/12/17/1134767.html

Ну что, товарищи. Теперь о грустном.
Посмотрел все серии Ведьмака.
Впечатление двойственное. С одной стороны, откровенной тупизны в плане трактивки книги - а-ля "Битва за Содден в исполнении кучки чародеев и кучки пейзантов супротив орды нильфов в презервативных доспехах, когда самый крутой чародей колдует себе меч для схватки" - не было. Однако не было ее именно в тех моментах, где авторы в своем наркоугаре хотя бы чуть чуть открывали книгу и следовали ей. Но нет, зачем им книга, они ж, с.ка, креативные! По всей видимости, в сценаристы затесался уже не просто толераст (тут у нас не просто темные эльфы, а темные эльфы с прической афро из серии "меня шибануло током"), но самый настоящий сторонник BLM. И он решил - а дай-ка я сделаю в фильме бегство американских нег... ой, то есть эльфов из рабовладельческих шта.. государств Севера. Правда, тут они бежали уже на Юг, в Цинтру. И пошло один в один - с, естественно, сценарным полетом фантазии в обе ноздри. Франциска Финдабаир мало того, что представлена мымрой страшной, так еще и абсолютно не соответствует книжному образу поведения. В книге четко написано, что родить она НЕ МОЖЕТ. Но нет, мы ж, с.ка, креативные!!!
Спасают, конечно, все Геральт и Цири. Немного Лютик (его мало, увы). Из новых персонажей попадание в образ у Дийкстры. НО! Филиппа Эйльхарт!
В общем, увы. LGBT-QWERTY и BLM мусор в головах убивает кинематограф.

Случайно из ФБ узнал о том, что сегодня в стране День Чекиста. Кто такие чекисты? "Злобная гебня, цепные псы путинского режима, которые душат свободу в стране - причем делают это на наши налоги". Именно так вам ответит на этот вопрос представитель оппозиции, городской молодежи. Ну или любой другой, который не понимает, что Лубянка - это не про салки с оппозицией, а про защиту Конституционного строя. Про отлов шпионов - которые существуют не только в ДжеймсахБондах, а в реальной жизни. Про отлов террористов - которые планируют взрывы и захваты заложников не только в КрепкихОрешках, но и в реальной жизни.
Почему у нас нет таких ассоциаций? Не только из-за грифа "совсекретно" на ряде их дел. Еще и потому, что ФСБ отчасти похожа на РПЦ с точки зрения пиара - в смысле практически полного его отсутствия и нежелания популяризировать свою деятельность. Чекисты, как и попы, не понимают, что поддержка народонаселения и высокая репутация в глазах россиян на порядок облегчит им выполнение их функций в государстве. А репутацию гораздо проще получать не через продвижение образа чекиста в кино (что делается, но со скрипом - учитывая отношение к ФСБ со стороны нашей "творческой интеллигенции"), а через прямое общение с населением и на порядок более открытой работы с ним. В том числе и через нормальные отчеты о проделанной работе (той, где нет грифа "совсекретно").
Надеюсь, что когда-нибудь тамошние генералы осознают сию простую истину. Ну а пока - с праздником, "соседи".

После короны как-то подсел на сервисы доставки. Обычно заказываю во ВкусВилл - супы, йогурты и творог. Максимально комфортная форма заказа и, главное, качество обратной связи. В последние разы сборщики не учитывали мои пожелания - то есть клали товары где-то на середине срока годности (хотя я четко указывал, что класть молочку нужно строго свежую, максимум вчерашнюю - да, обнаглел). Звоню, жалуюсь - ведь обычно если свежего нет, а я в комментариях прошу именно их, то сборщики должны звонить и согласовывать с клиентом этот момент (да, у Вкусвилла такая политика). В итоге мне тупо возвращают бонусами стоимость тех товаров, которые мне поставили на середине срока годности. То есть, проще говоря, для меня они бесплатны.
Это называется сервис. Всем советую заказывать во Вкусвилле.

Сегодня первый раз решил заказать в МясновЪ от КуулКлевер , клиентом которых я являюсь уже много лет. Заказываю филе куриное плюс шейку в нарезке (ибо она нужна была именно в нарезке - я так точно не разрежу). За нарезку надбавка всего 2 рубля)) Ок, заказал. Приходит цельный кусок, не нарезанный. Звоню в Мясновъ, там консультируются и отвечают, что могут лишь вернуть на счет 2 рубля.
Это называется отсутствие сервиса. Никому не советую заказывать в Мяснове. Хотите там купить мясо - идите ножками.

https://snob.ru/entry/239494

Власть можно не любить. Власть можно не уважать. Но при этом нужно понимать, что предлагаемые рецепты борьбы с ней (в том числе и от лица «русского народа») ведут к проблемам для государства и для самого этого народа. В том числе и призывы «отпустить Кавказ» — даже если согласиться с тем, что значительное количество жителей северокавказских республик «не хочет с нами жить» (что, конечно, не соответствует действительности — в ином случае мы получили бы там массовое партизанское движение).

Давайте на секунду представим последствия выхода Северного Кавказа из состава России. Представим — и трезво содрогнемся. Со всех территорий региона, лишенных контроля Москвы и влияния наднациональной идеологии из федерального центра, сразу же слетит налет цивилизованности и урбанизированности. В них произойдет всплеск национализма, который, на фоне многочисленных территориальных претензий республик друг к другу, выльется в гражданский конфликт на всем пространстве Северного Кавказа. И пострадают от этого конфликта не только сами республики, но и сопредельные регионы Российской Федерации, которые в буквальном смысле вынуждены будут строить забор для обеспечения безопасности. Этакий «Сокуров вал», который отделит их от горящего региона. А если внешние силы (Турция, США, «Зеленый интернационал») решат укрепиться в этом регионе для того, чтобы с его помощью дестабилизировать Россию, как они это делали в 90-е, то и вал не особо поможет. И российским солдатам снова придется отправляться уже даже не на третью чеченскую, а на вторую кавказскую.

Я, конечно, понимаю, что украинские политики пойдут на все для того, чтобы их считали "европейскими". Но зачем же доходить до комичного? Зачем пытаться защищать интересы европейцев больше, чем сами европейцы?)))

Украинская компания Нафтогаз оформила свои претензии в форме официальной жалобы в ЕС. «”Газпром” резко уменьшил продажу собственного газа на европейском спотовом рынке, несмотря на растущий спрос и ограничивает возможности других компаний поставлять дополнительные объемы газа в Европу и конкурировать. Именно это является главной причиной кризиса и рекордного роста цен в Европе. Действия «Газпрома» являются антиконкурентными и повлекли за собой значительные негативные последствия для всех европейских потребителей», - заявил председатель правления Нафтогаза Юрий Витренко.

Если уважаемые дойчи считали, что Цезарь Август стерпит их риторику вокруг СП-2, то они несколько ошиблись) На пресс-конференции Путин обвинил правительство ФРГ в торговле российским газом с Украиной в ущерб интересам немецких потребителей). Ну и вишенкой на тортике про "Боженька заснул". Тонкий намек на то, что Москва продолжит говорить в таком духе)

Дальше цитата Путина:

Вы сказали сейчас про [газопровод] Ямал – Европа. Я вижу эти обвинения в адрес России и «Газпрома», что «Газпром» второй или третий день подряд не забронировал трафик для поставок газа в Европу по этому маршруту, Ямал – Европа. До чего противно, как бы это сказать… Ну ладно. Просто это переходит всякие границы. Ведь он не забронировал этот трафик, потому что те его контрагенты и компании, а это прежде всего немецкие и французские, которые покупают газ по этому маршруту, не выставили заявок на покупку. Что транзитировать, если у них нет заявок на покупку? А что они начали делать? В реверсном режиме включили этот маршрут из ФРГ в Польшу и несколько дней качают из ФРГ в Польшу.
Думаю, что всем это должно быть интересно. Почему? Да потому что мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов, 900 с чем-то. Это бизнес. Это первое.
Они, поднабрав определённый объём, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено контрактами долгосрочными, теперь продают его. Но это не всё. Они ведь в реверсном режиме качают газ, как же можно в аверсном подать? Газ не может одновременно по одной и той же трубе в обе стороны двигаться. Они: а) не заказали; б) в реверсе включили.
Но и это только часть информации.
Есть connection, там есть труба, которая соединяет польскую трубопроводную систему с украинской. Объём примерно три миллиона кубических метров в сутки. Именно столько из ФРГ и подают в Польшу. У меня есть все основания полагать, что этот газ идёт в конечном итоге на Украину. И потребителям в Европе и в ФРГ надо бы знать, что происходит на самом деле, и, может быть, обратиться в определённые инстанции с просьбой разъяснить эту позицию.

Так что пусть займутся своими вопросами и вовремя на них реагируют и не думают, что они такие умные и что на них боженька заснул. Проблемы, которые они создали сами себе, должны ими и решаться, а мы готовы помочь. Мы и делаем это. Мне кажется, я убедительно это сейчас показал.

Некоторым журналистам платят деньги за статью исходя из количества слов или символов в этих текстах. Поэтому журналисты максимально раздувают тексты и наливают огромное количество воды.Сергею Александровичу Сергей Марков в рамках его делового сотрудничества с Турцией и Азербайджаном, видимо, платят за каждую статью. Чем иначе объяснить 3 поста на его странице о дне рождения Ильхама Алиева, из которых два являются повтором, а третье восхваляет азербайджанского президента за сомнительный косплей Путина?
Страшно представить что будет во время дня рождения Эрдогана))

Специально подождал недели - думал, что товарищи могут исправиться, - но нет, не исправились. Поэтому пишу.
У меня в последнее время часто просят комментарии азербайджанские коллеги. И я никому не отказываю сходу - считаю это непрофессиональным и непорядочным шагом. Но при этом четко выставляю условия, связанные со спецификой страны и ее политики в армянском вопросе. Условия эти очень просты.
1) Мои цитаты строго не оскорбительны и не нарушают законодательство Азербайджана. Поэтому они не редактируются. Из них ничего не удаляется, к ним ничего не добавляется.
2) Любую правку, которую редакция считает "стилистической", она согласовывает со мной.
Требования вполне логичные. Мне не нужно повторения роликов из серии "Мирзаян признал Карабах азербайджанским", хотя в оригинале необрезанном была фраза "юридически азербайджанский, фактически армянский, а территории принадлежат тому, кто их де-факто контролирует".
Однако для некоторых эти требования, увы, невыполнимые. И порядочные коллеги мне сразу говорят - извините, нас это не устраивает. Не вопрос - я все понимаю. По армянскому вопросу в Азербайджане идет нацистская политика, редакционная линия крайне жесткая, государство строго авторитарное - без проблем, я не хочу никого подводить под монастырь или волчий билет. Обозначили позиции - пожелали удачи - разошлись.
Однако есть и непорядочные люди, Те, кто мне говорит: "все ок, мы опубликуем без проблем - это ж Ваша точка зрения". Я даю основные тезисы - "да, ок нас устраивает". Я пишу им свой комментарий, трачу на это время - а потом выясняется, что "нет, мы это не опубликуем". Причем еще и с хамством выясняется. Гусейн Сафаров не посчитал нужным даже извиниться, а Тамара Тушинская, которая брала комментарии для Caliber.az, вообще пропала с горизонта и ушла в несознанку.
Поэтому, уважаемые азербайджанские коллеги, думайте, прежде чем обращаться. Если Вам нужны вылизанные проазербайджанские комментарии из России людей с неазербайджанскими фамилиями - обращайтесь к Сергей Марков, Игорю Коротченко или другим людям, которые у азербайджанского/турецкого государства на зарплате. Если вам нужны вылизанные комментарии людей с армянскими фамилиями - так на содержании Баку есть профессиональные армяне, в том числе живущие в самом Баку. Если же вам нужны мои объективные комментарии - российского политолога армянского происхождения, который с одинаковым презрением относится и к арм.изе, и к аз.изе, - то я их теперь даю только по рекомендации моих знакомых. Азербайджанцев (Камран Гасанов), работающих в Азербайджане российских журналистов (Александра Зуева) или же вызывающих мое уважение российских политологов, работающих как иностранные агенты Турции и Азербайджана (тот же самый Сергей Марков). Если же Вы пишете условно говоря, "с улицы", то я вынужден буду Вам отказать по причине неготовности бессмысленно тратить свое время.

Касательно конфликта Теплякова и психфака МГУ.
Я поступил в Кубанский Государственный Университет тоже досрочно - мне тогда было 15 лет. То есть я был года на два младше всех своих однокурсников. И уже это психологически было напряжно. Однако никто права не качал - я нормально учился, закончил с красным дипломом и ушел на вольные хлеба.
Этот папан же отправил 9-летнюю девочку на психфак - то есть на факультет, где нужно не только знание, но и сформировавшееся сознание, которого по определению нет у 9-летнего ребенка. И когда у ребенка начались очевидные проблемы, папан стал публично качать права и устраивать кампанию травли МГУ.
Чего он этим добьется? Что Университеты 10 раз подумают прежде чем снова принимать вундеркинда? Или что у ребенка совсем съедет крышак из-за психологического давления со всех сторон?
Кто-то там у нас возмущался ювенальной юстицией? Тут она бы вполне пригодилась.

После четвертьфинала "Голоса" вокруг команды Градского разгорелся скандал. Одна из конкурсанток - Татьяна Качурина - крайне пошло (извините, по-другому не скажу) исполнила песню в честь Градского и на этом вошла в полуфинал. И на полуфинале ей это припомнили. Припомнили наставники - Агутин чуть ли не прямым текстом заявил о фальши в ее четвертьфинальном исполнении, а Пелагея прошлась по авторскому исполнению той песни, которую Качурина пела в полуфинале. Однако самую большую подлянку ей устроили организаторы. Дело в том, что когда решалось, кто заменит Градского, Качурина - ноунейм, в общем-то, - поставила ультимативное требование: она, мол, шла к Александру Борисовичу и категорически против распределения его вокалистов по другим командам. А организаторы, как известно, судов очень боятся.
И вот ей по совокупности все припомнили. Как вы знаете, в полуфинале одну из композиций вместе с вокалистами исполняет приглашенный артист. Была Долина, был Трофимов, была Варум... но на пару Алишер Каримов/Татьяна Качурина поставили Александру Воробьеву. И картинка была убийственная - серенькая Качурина в сереньком платье с так себе голосом на фоне шикарной во всех отношениях Воробьевой (которая одела, кстати, примерно тот же фасон платья, который у нее был на ее слепом прослушивании и от которого Градский реально охренел, судя по вытаращенным тогда глазам).
Браво.

Это прекрасно! Украл у Наталия Павловна Скудра
Думаю, украинские и армянские политики свои нью-васюковские фантазии подчерпывали именно у латышских коллег!!

Далее сам оригинальный текст:

Этапы взрывного роста экономики Латвии (я не шучу, можете сами проверит по публикациям уважаемых СМИ за 30 лет)
Латвия станет:
0. Маленькой суперсоциальной Швецией - капитализмом с человеческим лицом (это еще Горби всем обещал)
1. Аналогом банковской Швейцарии, но для СНГ. После чего шведы и американцы убили ВСЕ банки страны
2. Аграрной экологической сверхдержавой, которая накормит всю Европу. После чего на драг. металлы исчезла вся промышленность, земельные и водные угодья сменили хозяев на не местных и началась повальная вырубка и вывоз лесов
3. Туристической Меккой. Собственно, после ухода из Юрмалы Новой волны, туризм переквалифицировался на секс-туризм, но тоже подувял.
4. Страной новых технологий. Был закуплен один (!) супер-троллейбус на водороде и пару электромобилей. Какая страшная судьба их постигла - не ясно, но давно о них ничего не слышно.
5. Страной-кузницей научной элиты, обучающей в своих ВУЗ-ах всех, кому не по-карману расценки Европы. ну, помните, когда начали закрываться институты, академии, техникумы, профтехучилища. А потом и обычные школы.
6. Страной айтишников и стартапов. Лохам были розданы небольшие кредиты, где основным условием было не развитие реального сектора экономики. И... своевременный возврат кредитов.
7. Потом мы стали страной спортзалов и СПА-салонов. Почему-то развились массажные кабинеты, поддержав секс-туризм.
8. Сейчас, как я понимаю, мы страна самокатов, велодорожек и дорожек для пешеходов. Короче тех, у кого уже нет денег на проезд. Да и общественный транспорт, включая электрички, постепенно увеличивает разрывы как по времени, так и исчезновением остановок во многих населенных пунктах.
9. Сейчас мы страна интернет-доставок товаров из Китая по сокращающейся номенклатуре. Правда, уже не всепланетного масштаба. А, еще был этап евро-Лас-Вегаса. Игровой рай для европейцев где-то между пунктами 2 и 3.
Колоссальный экономический скачок за 30 лет. Горжусь нашей маленькой, гордой, но глупой птичкой. Интересно, каким будет следующий шаг?

О Лебедеве и православных мощах (с его точки зрения - "перхоти Сергия Радонежского")
Если подойти к высказыванию господина Лебедева с адекватных, а не либертарианских позиций, то реакция Следственного Комитета как раз говорит о том, что государство есть. И оно должно реагировать, а не отворачиваться в сторону.
Весь вопрос в том, как реагировать? С одной стороны, Лебедев отчасти прав. Законодательно очень сложно определить степень святости мощей — это исключительно вопрос персональной веры, не имеющий объективного юридического определения. К тому же в России действует принцип свободы слова, и никто не должен мешать господину Лебедеву высказывать оценочную точку зрения. С другой стороны, прав и Следственный Комитет. И дело тут не столько в том, что в России миллионы верующих, которые не хотят, чтобы над символами их веры глумились. А в том, что православные консервативные ценности — как бы к ним не относились, — лежат в основе российской государственности. И целенаправленное оскорбление православной веры — как бы не относились к РПЦ и ее иерархам, — является атакой на всю российскую государственность.
«Неправильных» вариантов реагирования много.

https://snob.ru/entry/239664/