57% немцев за досрочные выборы в бундестаг. Дать правительству досидеть до 2025 года готовы 31%. Опрос Insa/Bild.
Сам Шольц в отставку, конечно, вряд ли подаст, но ему вполне может помочь СвДП.
У свободных демократов сейчас только два варианта: либо сразу выйти из правящей коалиции, либо остаться, и начать изо всех сил гнуть там свою линию. Иначе к 2025 году их рейтинг уйдет в ноль, и партия вылетит не только из ландтагов, но и из бундестага.
Второй вариант — остаться и гнуть — это в итоге тоже досрочные выборы, только попозже. Потому что СДПГ и «Зеленые» уступать СвДП не будут. У них ведь тоже рейтинг.
И особенно уступать не будут «Зеленые». Относительно своего результата на прошлых выборах в бундестаг они пока почти ничего не потеряли, а их электорат — самый довольный правительством. Так что с их точки зрения, все идет нормально и менять курс совсем ни к чему.
Сам Шольц в отставку, конечно, вряд ли подаст, но ему вполне может помочь СвДП.
У свободных демократов сейчас только два варианта: либо сразу выйти из правящей коалиции, либо остаться, и начать изо всех сил гнуть там свою линию. Иначе к 2025 году их рейтинг уйдет в ноль, и партия вылетит не только из ландтагов, но и из бундестага.
Второй вариант — остаться и гнуть — это в итоге тоже досрочные выборы, только попозже. Потому что СДПГ и «Зеленые» уступать СвДП не будут. У них ведь тоже рейтинг.
И особенно уступать не будут «Зеленые». Относительно своего результата на прошлых выборах в бундестаг они пока почти ничего не потеряли, а их электорат — самый довольный правительством. Так что с их точки зрения, все идет нормально и менять курс совсем ни к чему.
Судя по вчерашним заявлениям Линднера и Кубики, СвДП пока выбрала вариант остаться в коалиции и давить свою линию. Хотя, даже если она решит выйти, прямо завтра этого не произойдет.
Поэтому да, правительственного кризиса стоит ждать не раньше следующего года.
Но с предстоящими выборами в восточных землях мы бы этот кризис особо не связывали. Результат там примерно понятен и лучше, чем сейчас дают соцопросы, он для правящих в Берлине партий не будет. Хуже — может, а лучше — вряд ли.
У СДПГ и «Зеленых» разваливать коалицию действительно резона нет. Социал-демократы сейчас вернулись к своим плюс-минус 17 процентами, которые у них были до прошлых выборов в бундестаг. Они бы на тех выборах столько и получили, если бы Бербок была чуть поумнее, а ХДС с ХСС выбрали бы своим кандидатом не Лашета, а Зёдера. СДПГ с Шольцем тогда победила только потому, что остальные оказались еще хуже.
Так что тот результат социал-демократов в 25% — это временная флуктуация, а сегодняшние их 17-18% — норма. И у «Зеленых» 14% — тоже норма. А вот 4% у СвДП — это уже не норма.
И понятно, что свободные демократы будут пытаться с этим что-то делать. Они уже после берлинских выборов начали, но теперь, наверняка, усилят попытки.
АдГ тут тоже не особо при чем. Ориентироваться на нее при решении выходить из коалиции или нет, свободным демократам особого смысла нет. За «Альтернативу» большинство голосует сейчас чисто из протеста. И если не будет АдГ, то пойдут голосовать за партию Вагенкнехт. Или вообще не пойдут — в Гессене в неголосующие от СвДП ушло почти столько же избирателей, сколько к АдГ.
Так что тут все зависит от самих свободных демократов. Смогут доказать, что они не такие и их заставили, то, возможно, останутся в бундестаге. Будут дальше тихо сидеть в правительстве — вылетят. Потому что в лучшую сторону отношение к «светофору» в Германии уже не изменится. По крайней мере, мы не представляем, что для этого должно произойти.
Поэтому да, правительственного кризиса стоит ждать не раньше следующего года.
Но с предстоящими выборами в восточных землях мы бы этот кризис особо не связывали. Результат там примерно понятен и лучше, чем сейчас дают соцопросы, он для правящих в Берлине партий не будет. Хуже — может, а лучше — вряд ли.
У СДПГ и «Зеленых» разваливать коалицию действительно резона нет. Социал-демократы сейчас вернулись к своим плюс-минус 17 процентами, которые у них были до прошлых выборов в бундестаг. Они бы на тех выборах столько и получили, если бы Бербок была чуть поумнее, а ХДС с ХСС выбрали бы своим кандидатом не Лашета, а Зёдера. СДПГ с Шольцем тогда победила только потому, что остальные оказались еще хуже.
Так что тот результат социал-демократов в 25% — это временная флуктуация, а сегодняшние их 17-18% — норма. И у «Зеленых» 14% — тоже норма. А вот 4% у СвДП — это уже не норма.
И понятно, что свободные демократы будут пытаться с этим что-то делать. Они уже после берлинских выборов начали, но теперь, наверняка, усилят попытки.
АдГ тут тоже не особо при чем. Ориентироваться на нее при решении выходить из коалиции или нет, свободным демократам особого смысла нет. За «Альтернативу» большинство голосует сейчас чисто из протеста. И если не будет АдГ, то пойдут голосовать за партию Вагенкнехт. Или вообще не пойдут — в Гессене в неголосующие от СвДП ушло почти столько же избирателей, сколько к АдГ.
Так что тут все зависит от самих свободных демократов. Смогут доказать, что они не такие и их заставили, то, возможно, останутся в бундестаге. Будут дальше тихо сидеть в правительстве — вылетят. Потому что в лучшую сторону отношение к «светофору» в Германии уже не изменится. По крайней мере, мы не представляем, что для этого должно произойти.
47% немцев не против участия АдГ в каком-нибудь земельном правительстве. Ровно столько же — против. Остальные не определились.
«Интересно, что на востоке согласие на правительство с участием АдГ выше, чем на западе», — пишет «Шпигель», который и заказывал этот опрос. Непонятно, правда, что тут интересного. На наш взгляд, гораздо интереснее то, что на западе согласны 44%.
Но вывод журнал делает в общем-то верный: «По свежим соцопросам, АдГ является сильнейшей партией во всех восточных землях, где в следующем году пройдут выборы. Такой расклад может привести к тому, что править без АдГ будет невозможно. Или же политическим противникам, таким как ХДС и «Левая», придется объединиться, чтобы это предотвратить».
Хотя, если все так и будет продолжаться, вывод этот будет вполне применим не только для восточных земель, но и для западных вместе с федеральным уровнем.
В принципе, уже сейчас «большая коалиция», если судить по тем же текущим соцопросам, не набирает в бундестаге большинства. А СвДП с ее сегодняшними четырьмя процентами туда пока вообще не проходит. Так что «светофор» скоро может показаться еще не самым худшим форматом правительства.
«Интересно, что на востоке согласие на правительство с участием АдГ выше, чем на западе», — пишет «Шпигель», который и заказывал этот опрос. Непонятно, правда, что тут интересного. На наш взгляд, гораздо интереснее то, что на западе согласны 44%.
Но вывод журнал делает в общем-то верный: «По свежим соцопросам, АдГ является сильнейшей партией во всех восточных землях, где в следующем году пройдут выборы. Такой расклад может привести к тому, что править без АдГ будет невозможно. Или же политическим противникам, таким как ХДС и «Левая», придется объединиться, чтобы это предотвратить».
Хотя, если все так и будет продолжаться, вывод этот будет вполне применим не только для восточных земель, но и для западных вместе с федеральным уровнем.
В принципе, уже сейчас «большая коалиция», если судить по тем же текущим соцопросам, не набирает в бундестаге большинства. А СвДП с ее сегодняшними четырьмя процентами туда пока вообще не проходит. Так что «светофор» скоро может показаться еще не самым худшим форматом правительства.
Бундесвер подключился к эвакуации немецких граждан из Израиля. В Тель-Авив сегодня направились два военно-транспортных A400M. По сообщениям СМИ, они должны будут не только забрать оттуда около 50 человек, но и обустроить на месте хаб для дальнейших полетов.
Между тем в самой Германии, если верить «Шпигелю», приведены в повышенную готовность воздушно-десантная бригада и вертолетный полк. Они должны быть готовы к отправке за границу в течение 12 часов.
Командование бундесвера не исключает, что придется проводить эвакуационную операцию, подобную той, что была в Кабуле в 2021 году. И возможно, эвакуировать граждан надо будет не только из Израиля, но и из Ливана.
В бундесвере подчеркивают, что оперативного приказа пока не было, и подготовка ведется на всякий случай — чтобы потом не получилось как с тем же Кабулом. Но при этом на Ближний Восток из Германии, как пишет «Шпигель», уже отправлены военно-дипломатические команды связи для обеспечения контакта с местными властями, а также бойцы спецназа.
Между тем в самой Германии, если верить «Шпигелю», приведены в повышенную готовность воздушно-десантная бригада и вертолетный полк. Они должны быть готовы к отправке за границу в течение 12 часов.
Командование бундесвера не исключает, что придется проводить эвакуационную операцию, подобную той, что была в Кабуле в 2021 году. И возможно, эвакуировать граждан надо будет не только из Израиля, но и из Ливана.
В бундесвере подчеркивают, что оперативного приказа пока не было, и подготовка ведется на всякий случай — чтобы потом не получилось как с тем же Кабулом. Но при этом на Ближний Восток из Германии, как пишет «Шпигель», уже отправлены военно-дипломатические команды связи для обеспечения контакта с местными властями, а также бойцы спецназа.
Forwarded from Наш друг Вилли
Таурусов не будет?
В упомянутом выше подкасте мы с коллегами значительное время уделили обсуждению причин, по которым Олаф Шольц препятствует поставкам ракет Taurus Киеву.
Калеб Ларсон из Politico представил развернутую публикацию на эту тему, некоторые из пунктов которой не были затронуты в нашем диалоге.
Во-первых, наиболее значимой причиной автор видит технологическое отличие взрывателя немецкой ракеты от взрывателей ракет британского и французского производства, уже поставленных Украине. Taurus оснащен взрывателем программируемым интеллектуальным многоцелевым взрывателем (Programable Intelligent Multi-Purpose Fuze), способного распознавать слои цели, в которую направлена ракета, а также более успешно поражать углубленные объекты. Именно благодаря этой технологии Taurus имеет наибольшую, по сравнению со Storm Shadow и SCALP, эффективность при ударах по инфраструктурным объектам. Особенно - по мостам, что создает в Федеральном Правительстве опасения, что ракеты будут использованы для нанесения ударов по Керченскому мосту, что может привести к эскалации и создать большие риски вовлечения ФРГ в конфликт, чего Олаф Шольц, по его словам, всеми силами старается избежать.
Во-вторых, распространенное среди некоторых аналитиков мнение, что сложная система геоданных, используемая в ракетах Taurus, неизбежно приведет к необходимости согласования специальной миссии солдат Бундесвера на территорию Украины для помощи в использовании этого вооружения, является ложным. Украинских солдат вполне могут обучить на территории ФРГ, а большая часть топографических данных, необходимых для корректного использования системы контурного картографирования Taurus, находится в открытом доступе.
В-третьих, власти ФРГ опасаются, что ракета в неразорвавшемся состоянии может попасть в руки России, после чего последняя сможет ее тщательно изучить и принять меры для противодействия ей, что будет особенно важно, принимая во внимание то, что данная ракета сконструирована специально для противодействия системам ПВО РФ. Более того, в отличие от Британии и Франции, уже разрабатывающих новые типы ракет на замены старым, Берлин планировал использовать Taurus вплоть до 2050 года с незначительными обновлениями аппаратного обеспечения. В таких условиях ФРГ действительно заинтересована в том, чтобы ракета не попала в руки конкурентов.
Каковы перспективы поставок данного вооружения Киеву? Трудно сказать, каким будет окончательное решение. Тем не менее, можно выделить важные отличия современной ситуация от той, в которой принималось решение по "Леопардам".
Во-первых, изменился общий образ Украины в медиа. Если раньше западная общественность ожидала "успешных контрнаступов", то теперь эта картинка сменилась неудачами ВСУ, а также все большим акцентированием внимания на ситуацию с коррупцией и нецелевым расходованием средств и поставок. Во-вторых, внимание мировой общественности теперь сконцентрировано на Ближнем Востоке, что отвлекает внимание граждан ФРГ от решений своего Правительства по вопросу поставок Киеву на страшные события арабо-израильской войны.
В таких условиях Олаф Шольц вполне может позволить себе если не окончательный отказ от поставок Taurus Украине, то как минимум максимальное затягивание принятия этого решения. Тем не менее, на данный момент позиция канцлера была озвучена максимально четко.
В упомянутом выше подкасте мы с коллегами значительное время уделили обсуждению причин, по которым Олаф Шольц препятствует поставкам ракет Taurus Киеву.
Калеб Ларсон из Politico представил развернутую публикацию на эту тему, некоторые из пунктов которой не были затронуты в нашем диалоге.
Во-первых, наиболее значимой причиной автор видит технологическое отличие взрывателя немецкой ракеты от взрывателей ракет британского и французского производства, уже поставленных Украине. Taurus оснащен взрывателем программируемым интеллектуальным многоцелевым взрывателем (Programable Intelligent Multi-Purpose Fuze), способного распознавать слои цели, в которую направлена ракета, а также более успешно поражать углубленные объекты. Именно благодаря этой технологии Taurus имеет наибольшую, по сравнению со Storm Shadow и SCALP, эффективность при ударах по инфраструктурным объектам. Особенно - по мостам, что создает в Федеральном Правительстве опасения, что ракеты будут использованы для нанесения ударов по Керченскому мосту, что может привести к эскалации и создать большие риски вовлечения ФРГ в конфликт, чего Олаф Шольц, по его словам, всеми силами старается избежать.
Во-вторых, распространенное среди некоторых аналитиков мнение, что сложная система геоданных, используемая в ракетах Taurus, неизбежно приведет к необходимости согласования специальной миссии солдат Бундесвера на территорию Украины для помощи в использовании этого вооружения, является ложным. Украинских солдат вполне могут обучить на территории ФРГ, а большая часть топографических данных, необходимых для корректного использования системы контурного картографирования Taurus, находится в открытом доступе.
В-третьих, власти ФРГ опасаются, что ракета в неразорвавшемся состоянии может попасть в руки России, после чего последняя сможет ее тщательно изучить и принять меры для противодействия ей, что будет особенно важно, принимая во внимание то, что данная ракета сконструирована специально для противодействия системам ПВО РФ. Более того, в отличие от Британии и Франции, уже разрабатывающих новые типы ракет на замены старым, Берлин планировал использовать Taurus вплоть до 2050 года с незначительными обновлениями аппаратного обеспечения. В таких условиях ФРГ действительно заинтересована в том, чтобы ракета не попала в руки конкурентов.
Каковы перспективы поставок данного вооружения Киеву? Трудно сказать, каким будет окончательное решение. Тем не менее, можно выделить важные отличия современной ситуация от той, в которой принималось решение по "Леопардам".
Во-первых, изменился общий образ Украины в медиа. Если раньше западная общественность ожидала "успешных контрнаступов", то теперь эта картинка сменилась неудачами ВСУ, а также все большим акцентированием внимания на ситуацию с коррупцией и нецелевым расходованием средств и поставок. Во-вторых, внимание мировой общественности теперь сконцентрировано на Ближнем Востоке, что отвлекает внимание граждан ФРГ от решений своего Правительства по вопросу поставок Киеву на страшные события арабо-израильской войны.
В таких условиях Олаф Шольц вполне может позволить себе если не окончательный отказ от поставок Taurus Украине, то как минимум максимальное затягивание принятия этого решения. Тем не менее, на данный момент позиция канцлера была озвучена максимально четко.
Социал-демократическая «Форвертс» об итогах польских выборов:
«Для реформоспособности ЕС победа оппозиции на выборах в Польше может стать настоящим game-changer. С Эмманюэлем Макроном в Париже, Олафом Шольцем в Берлине и, в будущем, Дональдом Туском в Варшаве есть шанс создать европейскую ведущую группу, которая сможет продвинуть реформы в ЕС».
Реформы в данном случае — это, для начала, отмена принципа единогласия в Совете ЕС, а затем создание Kerneuropa и превращение Евросоюза в разноскоростной по степени интеграции. В общем, все то, о чем Париж и Берлин говорят в последние год-полтора в связи с планами дальнейшего расширения ЕС.
С Варшавой дело действительно может пойти быстрее. А судя по тому, что «Форвертс» упоминает Шольца, который вряд ли останется на второй срок, откладывать начало реформ в Берлине не намерены.
«Для реформоспособности ЕС победа оппозиции на выборах в Польше может стать настоящим game-changer. С Эмманюэлем Макроном в Париже, Олафом Шольцем в Берлине и, в будущем, Дональдом Туском в Варшаве есть шанс создать европейскую ведущую группу, которая сможет продвинуть реформы в ЕС».
Реформы в данном случае — это, для начала, отмена принципа единогласия в Совете ЕС, а затем создание Kerneuropa и превращение Евросоюза в разноскоростной по степени интеграции. В общем, все то, о чем Париж и Берлин говорят в последние год-полтора в связи с планами дальнейшего расширения ЕС.
С Варшавой дело действительно может пойти быстрее. А судя по тому, что «Форвертс» упоминает Шольца, который вряд ли останется на второй срок, откладывать начало реформ в Берлине не намерены.
«Телеполис» опубликовал два отрывка из протокола межведомственной группы немецкого правительства, которая готовила позицию Германии по ситуации в Газе к вчерашнему видеосаммиту ЕС. В группу входят представители МИД, ведомства канцлера, министерства по международному сотрудничеству, а также МВД, и оценки у них несколько отличаются от официально озвучиваемых Берлином.
Первый отрывок, выделение жирным шрифтом — как в оригинальном документе:
«Необходимо предотвратить гуманитарную катастрофу. Должны быть обеспечены безотлагательный гуманитарный доступ в Газу и выезд уязвимых палестинских гражданских. Для этого необходимы скоординированные действия ЕС.
Даже в этой тяжелой ситуации должна быть обеспечена защита гражданского населения — сейчас этого не происходит. Надо разъяснить, что международное гуманитарное право и защита гражданского населения — это то, что делает демократии сильнее террористов.
Необходимо выступать за то, чтобы уязвимое палестинское население (в особенности женщины, дети, больные и старики) могли покинуть Газу».
И второй отрывок:
«Гуманитарная ситуация в Газе достигла точки предела. Жесткость израильских ударов беспрецедентна. Уже убито более 1900 палестинцев (в том числе около 600 детей и 250 женщин), 6600 ранено, разрушено свыше 1500 зданий (для сравнения: в течение шести недель конфликта в Газе в 2014 году было убито около 2000 палестинцев и разрушено 7000 домов). По данным ООН в секторе Газа сейчас более 423000 внутренних беженцев. Более 200000 человек пытаются найти укрытие в 92 школах Ближневосточного агентства ООН UNRWA. Возможности почти исчерпаны. В настоящее время гуманитарного доступа в Газу нет из-за тотальной блокады Израилем; в связи с беспрерывными израильскими воздушными ударами закрыт пограничный переход Рафах (Египет). Помимо прочих ООН и США выступают за его открытие. На палестинской стороне перехода между тем находятся около 10000 внутренних беженцев. Предписание ЦАХАЛ северной Газе эвакуироваться до утра субботы (касающееся 1,1 миллиона человек) расценено ООН как «абсолютно нереалистичное»: на юге Газы нет достаточных возможностей для приема беженцев, кроме того, эвакуация затрагивает несколько больниц».
Все это можно сравнить с тем, что прямо сейчас говорит Шольц во время своей поездки по Ближнему Востоку. Хотя бы для того, чтобы понять, насколько отличаются внутренние оценки от публичных заявлений. И полагаем, что это касается не только ближневосточного конфликта.
Первый отрывок, выделение жирным шрифтом — как в оригинальном документе:
«Необходимо предотвратить гуманитарную катастрофу. Должны быть обеспечены безотлагательный гуманитарный доступ в Газу и выезд уязвимых палестинских гражданских. Для этого необходимы скоординированные действия ЕС.
Даже в этой тяжелой ситуации должна быть обеспечена защита гражданского населения — сейчас этого не происходит. Надо разъяснить, что международное гуманитарное право и защита гражданского населения — это то, что делает демократии сильнее террористов.
Необходимо выступать за то, чтобы уязвимое палестинское население (в особенности женщины, дети, больные и старики) могли покинуть Газу».
И второй отрывок:
«Гуманитарная ситуация в Газе достигла точки предела. Жесткость израильских ударов беспрецедентна. Уже убито более 1900 палестинцев (в том числе около 600 детей и 250 женщин), 6600 ранено, разрушено свыше 1500 зданий (для сравнения: в течение шести недель конфликта в Газе в 2014 году было убито около 2000 палестинцев и разрушено 7000 домов). По данным ООН в секторе Газа сейчас более 423000 внутренних беженцев. Более 200000 человек пытаются найти укрытие в 92 школах Ближневосточного агентства ООН UNRWA. Возможности почти исчерпаны. В настоящее время гуманитарного доступа в Газу нет из-за тотальной блокады Израилем; в связи с беспрерывными израильскими воздушными ударами закрыт пограничный переход Рафах (Египет). Помимо прочих ООН и США выступают за его открытие. На палестинской стороне перехода между тем находятся около 10000 внутренних беженцев. Предписание ЦАХАЛ северной Газе эвакуироваться до утра субботы (касающееся 1,1 миллиона человек) расценено ООН как «абсолютно нереалистичное»: на юге Газы нет достаточных возможностей для приема беженцев, кроме того, эвакуация затрагивает несколько больниц».
Все это можно сравнить с тем, что прямо сейчас говорит Шольц во время своей поездки по Ближнему Востоку. Хотя бы для того, чтобы понять, насколько отличаются внутренние оценки от публичных заявлений. И полагаем, что это касается не только ближневосточного конфликта.
Telepolis
Internes Papier: Bundesregierung wirft Israel mangelnden Schutz von Zivilisten in Gaza vor
Koordinierungsgruppe von Ministerien schockiert über Gewalt. Humanitäres Kriegsvölkerrecht als Unterschied zu Terroristen. Offiziell ist von Kritik wenig zu spüren.
Глава тюрингского отделения СвДП Томас Киммерих в интервью «Шпигелю»:
«Мы находимся в красно-зеленой соковыжималке для лимона, и нас медленно раздавливают. Если дальше ничего не получается, то нам надо выйти из "светофора"».
«Мы находимся в красно-зеленой соковыжималке для лимона, и нас медленно раздавливают. Если дальше ничего не получается, то нам надо выйти из "светофора"».
Forwarded from Варшавская русалка
🇩🇪🇵🇱 Кстати про немцев в польской политике.
Впервые с начала 1990-х годов немецкое меньшинство Польши не будет иметь представителя в парламенте после потери единственного места на выборах 15 октября.
С 2005 года Mniejszość Niemiecka представляет единственный депутат Рышард Галла.
Mniejszość Niemiecka выдвигали кандидата в Ополе на юго-западе Польши, однако результат в 5,37% голосов оказался недостаточным, чтобы выиграть там любое из 12 доступных мест.
Избирательный комитет немецкого меньшинства объясняет это просто: многие из потенциальных избирателей вместо этого поддержали национальные оппозиционные партии в надежде отстранить правящую партию «Право и справедливость» (PiS) от власти. И PiS действительно потеряла парламентское большинство.
Согласно национальной переписи 2021 года, 132 тыс. 500 человек в Польше идентифицируют себя как немцы, что делает их третьей по величине из традиционных этнических групп страны.
Они уже давно находятся в конфликте с PiS, когда правительство сократило финансирование обучения немецкому языку детей меньшинства. Кроме того, консерваторы активно использовали антинемецкую риторику во время избирательной кампании.
#Германия #Польша #правительство
@pl_syrenka — Польша не заграница
Впервые с начала 1990-х годов немецкое меньшинство Польши не будет иметь представителя в парламенте после потери единственного места на выборах 15 октября.
С 2005 года Mniejszość Niemiecka представляет единственный депутат Рышард Галла.
Mniejszość Niemiecka выдвигали кандидата в Ополе на юго-западе Польши, однако результат в 5,37% голосов оказался недостаточным, чтобы выиграть там любое из 12 доступных мест.
Избирательный комитет немецкого меньшинства объясняет это просто: многие из потенциальных избирателей вместо этого поддержали национальные оппозиционные партии в надежде отстранить правящую партию «Право и справедливость» (PiS) от власти. И PiS действительно потеряла парламентское большинство.
Согласно национальной переписи 2021 года, 132 тыс. 500 человек в Польше идентифицируют себя как немцы, что делает их третьей по величине из традиционных этнических групп страны.
Они уже давно находятся в конфликте с PiS, когда правительство сократило финансирование обучения немецкому языку детей меньшинства. Кроме того, консерваторы активно использовали антинемецкую риторику во время избирательной кампании.
#Германия #Польша #правительство
@pl_syrenka — Польша не заграница
X (formerly Twitter)
Ryszard Galla (@Ryszard_Galla) on X
Szanowni Państwo!
bardzo dziękuję za każdy głos oddany na mnie i listę KWW Mniejszość Niemiecka w wyborach do Sejmu i Senatu!
Kończy się pewna era, lecz nie kończy się nasza praca dla regionu, dla naszego Heimatu!
To było fantastyczne 18 lat służby…
bardzo dziękuję za każdy głos oddany na mnie i listę KWW Mniejszość Niemiecka w wyborach do Sejmu i Senatu!
Kończy się pewna era, lecz nie kończy się nasza praca dla regionu, dla naszego Heimatu!
To było fantastyczne 18 lat służby…
Если верить «Шпигелю», в понедельник Сара Вагенкнехт объявит о создании собственной партии.
Результаты августовского соцопроса ntv/Forsa об избирательном потенциале партии Вагенкнехт. За нее тогда были готовы проголосовать 21% немецких избирателей.
Главные доноры голосов для новой партии — это, естественно, «Левые» и АдГ. Они отдадут примерно половину. На втором месте, что интересно, СвДП — от нее готова переметнуться к Вагенкнехт пятая часть избирателей. Затем идут СДПГ с «Зелеными», и замыкают список ХДС с ХСС.
В конце сентября опрос Yougov дал похожие цифры, но с нюансами. Партия набирает 20%, от «Левых» к ней уходят 55%, от АдГ — 29%, от СвДП и СДПГ — по 21%.
Истина, скорее всего, где-то посередине или рядом, но в общем и целом перспективы уже понятны:
- «Левые» превращаются в маргиналов и остаются в лучшем случае в ландтагах на востоке.
- АдГ существенно потеряет, но процентов пятнадцать сохранит.
- СвДП окончательно уйдет ниже избирательного барьера со всеми отсюда вытекающими для дальнейших перспектив «светофора».
- СДПГ, «Зеленым» и ХДС/ХСС будет тоже неприятно, но они пока потерпят. Вполне вероятно, что именно им троим и придется формировать правительство после следующих выборов в бундестаг. Если, конечно, смогут договориться.
- Вторую и третью строчку в немецких партийных рейтингах теперь займут, как говорят в Германии, некоалиционноспособные партии. Полагаем, что процентов тридцать как минимум у АдГ и партии Вагенкнехт в сумме точно будет.
Дополним:
- У недовольных системными партиями появится выбор в виде не только правых, но и левых. И это, возможно, самое главное.
Главные доноры голосов для новой партии — это, естественно, «Левые» и АдГ. Они отдадут примерно половину. На втором месте, что интересно, СвДП — от нее готова переметнуться к Вагенкнехт пятая часть избирателей. Затем идут СДПГ с «Зелеными», и замыкают список ХДС с ХСС.
В конце сентября опрос Yougov дал похожие цифры, но с нюансами. Партия набирает 20%, от «Левых» к ней уходят 55%, от АдГ — 29%, от СвДП и СДПГ — по 21%.
Истина, скорее всего, где-то посередине или рядом, но в общем и целом перспективы уже понятны:
- «Левые» превращаются в маргиналов и остаются в лучшем случае в ландтагах на востоке.
- АдГ существенно потеряет, но процентов пятнадцать сохранит.
- СвДП окончательно уйдет ниже избирательного барьера со всеми отсюда вытекающими для дальнейших перспектив «светофора».
- СДПГ, «Зеленым» и ХДС/ХСС будет тоже неприятно, но они пока потерпят. Вполне вероятно, что именно им троим и придется формировать правительство после следующих выборов в бундестаг. Если, конечно, смогут договориться.
- Вторую и третью строчку в немецких партийных рейтингах теперь займут, как говорят в Германии, некоалиционноспособные партии. Полагаем, что процентов тридцать как минимум у АдГ и партии Вагенкнехт в сумме точно будет.
Дополним:
- У недовольных системными партиями появится выбор в виде не только правых, но и левых. И это, возможно, самое главное.
Союз немецкой промышленности на этой неделе в очередной раз потребовал незамедлительного развития национальной космической программы:
«Германии срочно необходимо больше амбиций в космической политике. Мы должны снова стать значимыми в космосе, чтобы обеспечить наш суверенитет и технологическое лидерство».
Все хорошо, но несколько смущает вот это вот «снова». В последний раз, если нам не изменяет память, Германия была значимой в космосе в 1944 году, когда запустила в суборбитальный полет свою «Фау-2».
А если серьезно, то немецкие промышленники увлеклись космической темой еще в 2020 году, и мы тогда об этом писали.
С тех пор, надо признать, союзу удалось добиться определенных успехов — в следующем году с немецкой стартовой платформы в Северном море должна быть запущена первая ракета. Правда, ракета будет голландской и поднимается только на 50 километров — до «Фау-2» это все явно не дотягивает. Но лиха беда начало.
«Германии срочно необходимо больше амбиций в космической политике. Мы должны снова стать значимыми в космосе, чтобы обеспечить наш суверенитет и технологическое лидерство».
Все хорошо, но несколько смущает вот это вот «снова». В последний раз, если нам не изменяет память, Германия была значимой в космосе в 1944 году, когда запустила в суборбитальный полет свою «Фау-2».
А если серьезно, то немецкие промышленники увлеклись космической темой еще в 2020 году, и мы тогда об этом писали.
С тех пор, надо признать, союзу удалось добиться определенных успехов — в следующем году с немецкой стартовой платформы в Северном море должна быть запущена первая ракета. Правда, ракета будет голландской и поднимается только на 50 километров — до «Фау-2» это все явно не дотягивает. Но лиха беда начало.
Мы все же не разделяем скептического отношения уважаемого @GeRussia к немецкой политической социологии. Во-первых, потому что результаты соцопросов — это одни из немногих относительно точных данных в наших весьма неточных изысканиях. А во-вторых, эти результаты видим не только мы, но и немецкие политики вместе с их с избирателями. И для них это тоже одни из немногих относительно точных данных.
Что же касается союза партии Вагенкнехт с АдГ, то его, конечно, не будет. Скорее уж АдГ объединится с ХДС/ХСС. И к власти из них если кто и придет, то в лучшем случае на земельном уровне. Но тут вопрос в другом — что будут делать остальные партии, если АдГ и Вагенкнехт возьмут плюс-минус 30 процентов мест в следующем составе бундестага?
А то, что они возьмут — это вполне вероятно. Рейтинг АдГ сейчас растет исключительно за счет протестного электората. Поэтому от «Альтернативы» многие и готовы столь легко перейти к Вагенкнехт. Но есть еще очень большая часть избирателей, для которой, при всем их недовольстве остальными партиями, АдГ по-прежнему остается табу. И вот на них-то Вагенкнехт может рассчитывать в первую очередь.
Отсюда и наш расчет — 22 сегодняшних процента у АдГ плюс те, кто за АдГ никак голосовать не хотят. Получается минимум 30, а то и больше.
Весь этот протестный электорат может, конечно, пойти и отдать свой голос за какие-то мало кому известные партии. Но какой в этом смысл, если есть АдГ и Вагенкнехт — далеко не самый последний политик в масштабах всей Германии?
Что же касается союза партии Вагенкнехт с АдГ, то его, конечно, не будет. Скорее уж АдГ объединится с ХДС/ХСС. И к власти из них если кто и придет, то в лучшем случае на земельном уровне. Но тут вопрос в другом — что будут делать остальные партии, если АдГ и Вагенкнехт возьмут плюс-минус 30 процентов мест в следующем составе бундестага?
А то, что они возьмут — это вполне вероятно. Рейтинг АдГ сейчас растет исключительно за счет протестного электората. Поэтому от «Альтернативы» многие и готовы столь легко перейти к Вагенкнехт. Но есть еще очень большая часть избирателей, для которой, при всем их недовольстве остальными партиями, АдГ по-прежнему остается табу. И вот на них-то Вагенкнехт может рассчитывать в первую очередь.
Отсюда и наш расчет — 22 сегодняшних процента у АдГ плюс те, кто за АдГ никак голосовать не хотят. Получается минимум 30, а то и больше.
Весь этот протестный электорат может, конечно, пойти и отдать свой голос за какие-то мало кому известные партии. Но какой в этом смысл, если есть АдГ и Вагенкнехт — далеко не самый последний политик в масштабах всей Германии?
Forwarded from Артем Соколов || German Wings
Коллеги призывают, и во многом справедливо, поумерить пессимизм в отношении репрезентативности данных немецкой социологии и перспектив партии Вагенкнехт.
Конечно, будет преувеличением считать многочисленные соцопросы в ФРГ полностью оторванными от реальности. Во всяком случае, можно без труда сопоставить данные разных институтов и, если где-то они будут выбиваться, задать вопрос о причинах.
Осторожность же в отношении партии Вагенкнехт возникает не столько из-за несовершенства опросов как метода (альтернативного аналитического инструмента у нас и правда нет), сколько из-за завышенных ожиданий, которые возникли вокруг партии в Германии и за её пределами. Долгая история размежевания госпожи Вагенкнехт с частью своих товарищей подогревала интригу. Но есть мнение, что проект мог немного "перезреть" еще на стадии идейного оформления. Трамп, Брекзит, АдГ тоже имели свою предысторию, но они начинались и долгое время существовали как маргинальные политические сюжеты без особых перспектив (подтверждала это всё та же социология). Тем больше был шок от президентства скандального миллиардера, выхода Великобритании из ЕС и двухзначного результата "Альтернативы" на выборах в бундестаг.
В случае с партией Вагенкнехт от новой структуры сразу ожидают прорыва на оппозиционном поле ФРГ, конкурентность которого сейчас недооценивается. Карты у Вагенкнехт и впрямь неплохие, но важно, как она будет с ними играть. Данные опросов могут с равной вероятностью помочь или, напротив, мешать команде работать, создавая некорректный информационный фон. С движением
"Aufstehen" в своё время ничего не получилось. Получится ли партийный проект сейчас, узнаем в ближайшее время.
https://yangx.top/germanologia/2083
Конечно, будет преувеличением считать многочисленные соцопросы в ФРГ полностью оторванными от реальности. Во всяком случае, можно без труда сопоставить данные разных институтов и, если где-то они будут выбиваться, задать вопрос о причинах.
Осторожность же в отношении партии Вагенкнехт возникает не столько из-за несовершенства опросов как метода (альтернативного аналитического инструмента у нас и правда нет), сколько из-за завышенных ожиданий, которые возникли вокруг партии в Германии и за её пределами. Долгая история размежевания госпожи Вагенкнехт с частью своих товарищей подогревала интригу. Но есть мнение, что проект мог немного "перезреть" еще на стадии идейного оформления. Трамп, Брекзит, АдГ тоже имели свою предысторию, но они начинались и долгое время существовали как маргинальные политические сюжеты без особых перспектив (подтверждала это всё та же социология). Тем больше был шок от президентства скандального миллиардера, выхода Великобритании из ЕС и двухзначного результата "Альтернативы" на выборах в бундестаг.
В случае с партией Вагенкнехт от новой структуры сразу ожидают прорыва на оппозиционном поле ФРГ, конкурентность которого сейчас недооценивается. Карты у Вагенкнехт и впрямь неплохие, но важно, как она будет с ними играть. Данные опросов могут с равной вероятностью помочь или, напротив, мешать команде работать, создавая некорректный информационный фон. С движением
"Aufstehen" в своё время ничего не получилось. Получится ли партийный проект сейчас, узнаем в ближайшее время.
https://yangx.top/germanologia/2083
Telegram
Германология
Мы все же не разделяем скептического отношения уважаемого @GeRussia к немецкой политической социологии. Во-первых, потому что результаты соцопросов — это одни из немногих относительно точных данных в наших весьма неточных изысканиях. А во-вторых, эти результаты…
Зёдер вчера предложил социал-демократам плюнуть на этот «светофор», который все равно «постоянно в нокауте», и сформировать «правительство национального благоразумия». То есть «большую коалицию» во главе с СДПГ. По словам баварского премьера, ХДС и ХСС, осознавая свою ответственность за страну, готовы войти в такую коалицию младшим партнером:
«Необходимые сейчас действия — это отправить СвДП и «Зеленых» в отставку и сформировать новое правительство национального благоразумия».
Пока все это, скорее, только риторика, как и аналогичное предложение Мерца месячной давности. Хотя глава ХСС в бундестаге Александр Добриндт уже заявил, что слова Зёдера стоит воспринимать «очень серьезно». Но в любом случае — если бы «черные» не считали, что правительство стоит на грани развала, то вряд ли бы вообще стали озвучивать подобные вещи, даже просто ради риторики.
Кстати, помимо необходимости решить миграционную проблему, Зёдер в качестве обоснования своего предложения упоминал еще и высокие рейтинги АдГ вместе с будущей партией Вагенкнехт. Говорил, что «центробежные силы из центра демократии усиливаются», и Германия «сталкивается с серьезными проблемами». Это как раз к тому, что немецкие политики внимательно следят за текущими соцопросами.
И мы, конечно, можем ошибаться, но есть стойкое ощущение, что следующий год в немецкой внутренней политике будет довольно интересным. А может быть, уже и этот. Германия действительно сталкивается с проблемами, и прежние схемы уже не работают. Так что всякое может случиться.
«Необходимые сейчас действия — это отправить СвДП и «Зеленых» в отставку и сформировать новое правительство национального благоразумия».
Пока все это, скорее, только риторика, как и аналогичное предложение Мерца месячной давности. Хотя глава ХСС в бундестаге Александр Добриндт уже заявил, что слова Зёдера стоит воспринимать «очень серьезно». Но в любом случае — если бы «черные» не считали, что правительство стоит на грани развала, то вряд ли бы вообще стали озвучивать подобные вещи, даже просто ради риторики.
Кстати, помимо необходимости решить миграционную проблему, Зёдер в качестве обоснования своего предложения упоминал еще и высокие рейтинги АдГ вместе с будущей партией Вагенкнехт. Говорил, что «центробежные силы из центра демократии усиливаются», и Германия «сталкивается с серьезными проблемами». Это как раз к тому, что немецкие политики внимательно следят за текущими соцопросами.
И мы, конечно, можем ошибаться, но есть стойкое ощущение, что следующий год в немецкой внутренней политике будет довольно интересным. А может быть, уже и этот. Германия действительно сталкивается с проблемами, и прежние схемы уже не работают. Так что всякое может случиться.
Зёдер не успокаивается. Сегодня он предложил Шольцу немедленно уволить хотя бы «зеленых» министров.
Хабек, по словам Зёдера, является кем угодно — «климатическим министром» или «министром философии» — но только не министром экономики, поскольку в экономике он не разбирается. Бербок же должна представлять интересы Германии, а вместо этого «проповедует зелень» по всему миру.
Все это баварский премьер высказал на мероприятии молодежной организации ХДС/ХСС. Мерц там тоже присутствовал, но ему, похоже, рвение Зёдера как-то не очень по душе. Лидер ХДС лишь сдержанно напомнил, что «светофор» находится в середине срока своего правления и сменить его у власти надо не позднее 2025 года.
Хабек, по словам Зёдера, является кем угодно — «климатическим министром» или «министром философии» — но только не министром экономики, поскольку в экономике он не разбирается. Бербок же должна представлять интересы Германии, а вместо этого «проповедует зелень» по всему миру.
Все это баварский премьер высказал на мероприятии молодежной организации ХДС/ХСС. Мерц там тоже присутствовал, но ему, похоже, рвение Зёдера как-то не очень по душе. Лидер ХДС лишь сдержанно напомнил, что «светофор» находится в середине срока своего правления и сменить его у власти надо не позднее 2025 года.
Помучаем вас еще немецкой социологией. Несколько моментов из последнего «Политбарометра» ZDF, которые, на наш взгляд, многое объясняют.
72% немцев считают, что за АдГ их сограждане голосуют в первую очередь ради того, чтобы показать фигу всем остальным партиям. В то, что электоральная поддержка «Альтернативы» как-то связана с ее политическими требованиями, верят только 23%. И полагаем, что одна половина из этих 23 процентов — те, кто действительно голосует за АдГ ради ее программы, а вторая — немецкие журналисты, вещающие про «правый разворот».
На самом деле, конечно, никакого «правого разворота» в Германии нет. Есть только большое разочарование системными партиями. 49% опрошенных уверены, что коалиция под руководством ХДС/ХСС будет править ничем не лучше «светофора», а 15% считают, что даже и хуже.
Зёдер, по мнению немецких избирателей — лучший из вероятных кандидатов в канцлеры от ХДС/ХСС. При этом лучше Мерца он почти в два раза. И это тоже многое объясняет, в том числе и в поведении самого баварского премьера.
72% немцев считают, что за АдГ их сограждане голосуют в первую очередь ради того, чтобы показать фигу всем остальным партиям. В то, что электоральная поддержка «Альтернативы» как-то связана с ее политическими требованиями, верят только 23%. И полагаем, что одна половина из этих 23 процентов — те, кто действительно голосует за АдГ ради ее программы, а вторая — немецкие журналисты, вещающие про «правый разворот».
На самом деле, конечно, никакого «правого разворота» в Германии нет. Есть только большое разочарование системными партиями. 49% опрошенных уверены, что коалиция под руководством ХДС/ХСС будет править ничем не лучше «светофора», а 15% считают, что даже и хуже.
Зёдер, по мнению немецких избирателей — лучший из вероятных кандидатов в канцлеры от ХДС/ХСС. При этом лучше Мерца он почти в два раза. И это тоже многое объясняет, в том числе и в поведении самого баварского премьера.
Европа не слишком торопится переходить на ВИЭ, но для нее это, возможно, и неплохо. Энергопереход в одиночку, без всего остального мира, не имеет никакого смысла. И в этом плане, кстати, наезды Зёдера на Бербок совершенно беспочвенны — агитируя другие страны за «зелень» глава немецкого МИД, с точки зрения интересов Германии, делает все правильно.
Другое дело, что Германия и ЕС уступают не только в темпах, но еще и в технологиях, а также доступе к необходимым для возобновляемой энергетики ресурсам. И это уже может быть для них фатальным. Убедив весь мир перейти на ВИЭ, немцы рискуют так и не осуществить свою мечту — избавиться от энергозависимости.
Другое дело, что Германия и ЕС уступают не только в темпах, но еще и в технологиях, а также доступе к необходимым для возобновляемой энергетики ресурсам. И это уже может быть для них фатальным. Убедив весь мир перейти на ВИЭ, немцы рискуют так и не осуществить свою мечту — избавиться от энергозависимости.
Telegram
Железный занавес
Производство возобновляемой энергии по регионам мира
Forwarded from Россия в глобальной политике
Интересная публикация о внутренних противоречиях, которые провоцирует в Германии израильско-палестинская война.
https://www.politico.eu/article/israel-hamas-war-germany-germany-berlin/
https://www.politico.eu/article/israel-hamas-war-germany-germany-berlin/
POLITICO
Israel-Hamas war cuts deep into Germany’s soul
Amid a spate of violent demonstrations and antisemitic incidents, Germany’s post-Holocaust identity is on the line.
За еще не созданную партию Вагенкнехт готовы проголосовать уже 27% немецких избирателей. Результаты свежего соцопроса Bild/Insa.
Партия Вагенкнехт начнет действовать в январе следующего года и примет участие в выборах в Европарламент в июне. Во всех последующих выборах, очевидно, тоже.
Основная цель новой партии — сделать Германию снова социально справедливой и конкурентоспособной. Главный внешнеполитический пункт — отказ от военного вмешательства и использование исключительно дипломатии для решения конфликтов. Во внутренней политике — повышение налогов для богатых.
С АдГ Вагенкнехт «само собой разумеется» сотрудничать не собирается.
В новую партию, помимо самой Вагенкнехт, уходят еще девять членов фракции «Левых» в бундестаге. Пока они готовы остаться на какое-то время во фракции, но им, похоже, не дадут. В результате ухода депутатов «Левые» в бундестаге утратят свой фракционный статус и превратятся в парламентскую группу — с меньшими правами и финансированием.
Основная цель новой партии — сделать Германию снова социально справедливой и конкурентоспособной. Главный внешнеполитический пункт — отказ от военного вмешательства и использование исключительно дипломатии для решения конфликтов. Во внутренней политике — повышение налогов для богатых.
С АдГ Вагенкнехт «само собой разумеется» сотрудничать не собирается.
В новую партию, помимо самой Вагенкнехт, уходят еще девять членов фракции «Левых» в бундестаге. Пока они готовы остаться на какое-то время во фракции, но им, похоже, не дадут. В результате ухода депутатов «Левые» в бундестаге утратят свой фракционный статус и превратятся в парламентскую группу — с меньшими правами и финансированием.