Споры о поставках оружия в Германии перешли в техническо-лингвистическую плоскость. Там теперь выясняют, является ли наличие составляющей «panzer» в слове «Flugabwehrkanonenpanzer» основанием считать планируемые к отправке на Украину «Гепарды» танками.

Министр обороны Кристине Ламбрехт считает, что нельзя. «Гепард», по ее словам, совсем не «Panzer», то есть не танк, в том числе и потому, что он «предназначен для защиты инфраструктуры и стреляет из своей пушки вверх». Поэтому Ламбрехт уверена, что «Гепарды» не нарушают внутринатовскую договоренность насчет того, что западные танки Украине не поставляются.

Но зампред фракции ХДС/ХСС в бундестаге Йоханн Вадефуль говорит, что Ламбрехт либо занимается «циничным хитромудрием», либо просто не в курсе. По его мнению, раз в определении «Гепардов», и тем более на сайте бундесвера, есть составляющая «panzer», то они — танки. А это значит, что если Киеву поставляются «Гепарды», то надо поставлять и, как минимум, «Мардеры», а то и «Леопарды».


https://www.rundschau-online.de/news/politik/-gepard-ist-kein-panzer--lambrecht-erntet-unverstaendnis-nach-aeusserung-im-bundestag-39770354

Прибытие Байдена в Мюнхен. В иной реальности как-то так мог выглядеть его первый госвизит в ФРГ. Впрочем, вряд ли Зёдер сожалеет об упущенном канцлерстве.

Дивный комментарий в "Шпигеле" по поводу сегодняшней встречи в верхах "Семёрки" в баварском Эльмау. Заголовок уже даёт серьёзную установку: "Этот саммит должен спасти Запад".

А первая фраза, как сейчас говорят, просто 🔥:

"Были времена, когда встречи в верхах промышленно развитых стран (G7) были настолько неважны, что туда даже Россию пускали" (Es gab eine Zeit, da waren die »Weltwirtschaftsgipfel« (G7) so unwichtig, dass sogar Russland daran teilnehmen durfte.)

Если кто забыл, приглашение России участвовать в заседаниях "семёрки" всегда выдвигалось в качестве ответного аргумента на сетования Москвы, что вы, мол, нас никогда всерьёз не воспринимали. Да вы что? А "восьмёрка"! Это ж вообще святая святых и т.д.

Теперь автор комментария прямо пишет, что приглашение России, которая вообще никаким образом того не заслуживала, было малозначимым жестом, и только потому что "семёрка" после холодной войны надолго потеряла смысл, просто не нужна была. Но вот теперь, когда Россия стала работать на разрушение Запада, надо встряхнуться, собраться и единым фронтом вперёд на защиту позиций. Как в те времена, когда эта группа создавалась и действовала скоординированно - 70-е и 80-е.

На защиту так на защиту, имеют полное право. Но вот оценка того периода, когда Россия там числилась, – это полезно. Просто чтобы не забыть на будущее.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/g7-gipfel-in-deutschland-der-gipfel-der-den-westen-retten-muss-kolumne-a-9f41b909-e950-4ccf-8509-713206dc1add

Spiegel сообщает из Баварии. Олаф Шольц заявил о недопустимости раскола мира на "The West and the Rest". Именно поэтому он пригласил на саммит G7 представителей Индии, Индонезии, Южной Африки, Сенегала и Аргентины. Индия, Сенегал и Южная Африка воздержались при голосовании в ГА ООН в марте, поэтому с ними "важно провести отдельную дискуссию".
Кроме того, бундесканцлер озвучил, что эмбарго на ввоз российского золота, скорее всего, не будет согласовано в Баварии, поскольку такая мера должна сначала обсуждаться на уровне ЕС.

Минэкономики Германии сообщает, что арендовало два плавучих СПГ-терминала в дополнение к тем, что уже предназначены для размещения в Вильгельмсхафене и Брюнсбюттеле. Эти новые два начнут работать в конце следующего года в Штаде под Гамбургом и у Любмина на побережье Балтики.

Кроме того, у Любмина частная компания Deutsche Regas обещает уже в этом году запустить ещё один, получается, пятый терминал. Если верить СМИ, саму плавучую установку в данном случае немцам предоставит французская TotalEnergie — по крайней мере, переговоры на эту тему уже идут.

Но одних только терминалов будет недостаточно. Под них ещё понадобится построить дополнительные трубопроводы, как минимум для соединения с основной газотранспортной сетью. В минэкономики проблему понимают и утверждают, что создадут всю необходимую инфраструктуру в ускоренном темпе и в самые кратчайшие сроки.

Правда, немецкие учёные из Общества Фраунгофера и Технического университета Берлина не столь оптимистичны. Они тут смоделировали прокачку газа через европейскую ГТС на случай прекращения российских поставок и выяснили, что даже если самого газа с терминалов СПГ и из других альтернативных источников будет в достатке, получить его в полном объёме конечные потребители все равно не смогут из-за особенностей ГТС. Проще говоря, трубы там не того диаметра, особенно если качать с запада на восток.

В итоге по чисто инфраструктурным причинам Евросоюз в случае прекращения российских поставок даже при самых хороших раскладах недосчитается 25% от прошлогодних объёмов потребления, а Германия и того больше — 30%.

Повысить прокачку, по мнению учёных, можно к 2025 году, но только на 20%. Остальное все равно придется компенсировать сокращением потребления и переходом на ВИЭ. Кроме того, они рекомендуют строить терминалы на Балтике, поскольку ГТС в северо-восточной части Германии не так перегружена, как на западе.

Правительство, судя по всему, к этим рекомендациям прислушалось и даже, как говорят, предполагает задействовать под транспортировку СПГ из Любмина наземную часть СП-2. Но там тоже есть свои проблемы. Во-первых, перемычки все равно нужно будет достраивать. А во-вторых, Балтийское море слишком мелководно для больших газовозов, поэтому возить газ к терминалам придётся челноками.

В общем, продолжаем наблюдать.

Между тем, немецкий фондовый индекс DAX сегодня взлетел почти на 3% на сообщениях западных агентств о том, что поставки газа по СП-1 после окончания техобслуживания будут возобновлены.

Предполагаемая эффективность различных мер по замещению Евросоюзом российских поставок газа.

Картинка из представленного сегодня Еврокомиссией плана «Save gas for safe winter». Согласно этому плану, страны ЕС должны будут снизить свое потребление газа на 15% в период с 1 августа этого года до 31 марта следующего. Экономить предлагается сначала в добровольном порядке, а в случае негативного развития ситуации — в принудительном.

Минэкономики Германии сегодня представило свой третий доклад о проделанной работе в сфере энергобезопасности. В тексте утверждается, что доля российского газа в немецком импорте к концу июня сократилась с 55 до 26 процентов. Правда, произошло это не только и, как можно понять, не столько по причине успешного замещения, сколько из-за снижения поставок по СП-1.

Про замещение в докладе, конечно, тоже есть и даже очень много, но пока в основном все только в будущем времени. Россия в прошлом году поставила в Германию 46 миллиардов кубометров газа. Немецкое минэкономики сейчас обещает, что с теперь уже четырьмя арендованными терминалами объем поставок СПГ постепенно достигнет 20 миллиардов кубометров. Исходит оно при этом из того, что каждый терминал сможет регазифицировать как минимум 5 миллиардов кубометров.

Но тут тоже есть нюанс, о котором мы уже писали. Например, терминал в Брюнсбюттеле, план строительства которого сегодня опубликовало правительство Шлезвиг-Гольштейна, на свои пять миллиардов сможет выйти только к концу следующего года — когда будет построена дополнительная ветка газопровода длинной в 55 километров. А до того момента прокачать можно будет только 3,5 миллиардов кубометров.

Анналена Бербок вчера во время дискуссии в редакции RND:

«Канадцы сказали, что у них много вопросов. Тогда мы сказали, что можем всё понять, но если мы не получим турбины, то у нас не будет больше газа, и мы не сможем в этом случае продолжать оказывать какую-либо поддержку Украине, поскольку будем заняты собственными народными восстаниями».

На уточняющий вопрос, насколько она все это серьёзно про восстания, министр ответила, что, возможно, немного и преувеличивает, но если газа не будет, такое не исключено.

https://www.rnd.de/politik/annalena-baerbock-bei-rnd-vor-ort-kritik-an-kretschmers-ukraine-forderungen-LCS7M3YGWZAIZE65WH5NZB62KA.html

В ЕС быстро поняли, что представленный вчера Еврокомиссией план по экономии газа свёрстан в первую очередь под Германию. Причём самой Германии выполнять его даже необязательно — она ещё в мае сократила своё потребление газа на 14%.

Солидаризироваться с немцами и спасать их экономику другие страны Евросоюза, правда, особо не спешат. К Берлину за прошедшие годы накопилось довольно много претензий — тут и «Северные потоки», и немецкая позиция по атомной энергетике, и то, как сама Германии проявляла солидарность с южными странами ЕС во время финансового кризиса.

По данным агентства Insa, 44% немецких граждан готовы выйти на протестные демонстрации из-за роста цен на электроэнергию. Больше всего недовольных среди электората оппозиционных партий АдГ и "Левой". Однако о своём намерении протестовать заявила и половина опрошенных из числа сторонников СвДП, входящей в правящую коалицию. В МВД заявили, что готовы к росту протестных настроений.

https://www.berliner-zeitung.de/news/energie-proteste-fast-jeder-zweite-deutsche-will-auf-die-strasse-demonstration-nancy-faeser-bauern-li.248473

Напомним, кстати, про февральский прогноз кильского Института мировой экономики. Авторитетные немецкие экономисты тогда утверждали, что Германия легко может отказаться от российского газа, а её ВВП в результате даже вырастет.

https://yangx.top/germanologia/1826

То, что сейчас происходит в немецкой энергетической политике, выглядит, конечно, порой довольно забавно. Но все это, по сути, действие «волшебного пинка», на который немцы совсем не рассчитывали, и как на него реагировать, если и представляют, то пока весьма смутно.

Германия ещё в 1970-х начала смотреть на возобновляемую энергетику как на инструмент обеспечения собственной энергетической независимости. Уже тогда в этом вопросе, конечно, сталкивались самые различные интересы, но процесс, что называется, пошёл.

В середине 80-х, когда мировые цены на нефть упали, ФРГ оставалась чуть ли не единственной страной, которая не только не снизила, но наоборот — продолжила наращивать свои инвестиции в ВИЭ.

В 2000-х этому тренду были приданы общееэсовские обороты с заявкой на выход на глобальный уровень. Потому что «зеленая» революция, как и любая другая, должна быть только мировой — иначе, как уже показывала история, задавит «контра». Углеродные пошлины, о намерении ввести которые Евросоюз заявил летом прошлого года, исходят как раз из этих самых соображений. Так же, как и столь любимая Шольцем идея глобального «климатического клуба».

В последние несколько лет немецкие политики настолько поверили в необратимость процесса, что начали прямым текстом рассуждать, как прекрасно они заживут, когда «зеленая» энергетика захватит мир, нефтегазовые месторождения сменяется ветряными и солнечными фермами, питающими водородные электролизеры, а на место магистральных трубопроводов придут не менее магистральные линии электропередач.

Проблема, однако, оказалась в том, что Германия планировала переходить на ВИЭ, во-первых, неспеша, в том числе и ради сохранения конкурентоспособности своей промышленности, а во-вторых — за счёт российского газа. Он должен был стать, как любили ещё совсем недавно говорить сами немцы, ‹переходным энергоносителем›.

Но тут случился форс-мажор — энергетическая политика Берлина внезапно и очень сильно разошлась с его же собственными внешнеполитическими интересами.

Теперь молодая «зеленая республика», по сути, вводит своего рода НЭП — новую энергетическую политику, в которой вместе с ветряками и солнечными панелями прекрасно уживаются и американский СПГ с колумбийским углем, и признанные ещё совсем недавно климатически неверными ТЭС с АЭС, и, того и глядишь, даже собственная добыча сланцевго газа.

Главный вопрос заключается в том, какую траекторию в итоге придаст немецкой энергетике, а вместе с ней и всей Германии этот самый «волшебный пинок». Она, конечно, может взлететь, но может и просто свалиться — даже несмотря на все имеющиеся у немцев технологические возможности. Такие примеры в истории тоже есть.

Предложение Еврокомиссии к странам-членам ЕС сократить на 15 процентов использование газа и признать возможность директивного перераспределения сырья вызвало дружный отлуп со стороны государств Южной Европы. Идея исходит от Германии, но ей тут же припомнили позицию во время долгового кризиса в прошлом десятилетии, когда Берлин резко прервал дискуссию о солидарной ответственности. Теперь такую же солидарную ответственность предлагают южанам, мало зависящим от российского газа. В центральноевропейских столицах признают, что шансов протолкнуть подобную инициативу нет.

https://www.politico.eu/article/poland-portugal-spain-syprus-greece-rebellion-eu-gas-rationing-rules/

Вольфганг Шойбле в интервью сегодняшней «Вельт ам Зоннтаг»:

«Нам также необходимо ядерное сдерживание на европейском уровне. У Франции оно есть. Исходя из наших собственных интересов, мы, немцы, должны внести финансовый вклад во французские ядерные силы в обмен на совместное ядерное сдерживание. Иными словами: у Франции есть достаточные основания потребовать, чтобы мы платили бó‎льшую часть за это сдерживание. Одновременно нам надо начать усиленное стратегическое планирование совместно Францией. Я знаю, что обсуждать эту тему в Германии будет непросто. Но в любом случае обороноспособность Европы без ядерного измерения немыслима. Что может сделать со своей стороны Франция, так это обеспечить, чтобы всё это было встроено в НАТО».

Шойбле также предлагает попытаться взять «на борт» ещё и Британию, как вторую европейскую ядерную державу.

При этом Польша, по его мнению, должна наравне с Германией и Францией занять место во главе Евросоюза. В том числе и потому, что она играет центральную роль в оборонной политике:

«Вместе с Варшавой и Парижем Берлин мог бы работать над тем, чтобы европейская оборона развивалась не как альтернатива, а как дополнение НАТО».

Глава федерального сетевого агентства Клаус Мюллер говорит, что заполнить немецкие газовые хранилища к 1 ноября удастся в лучшем случае на 80-85%. Установленную же министерством экономики цель в 95% он называет нереалистичной.

Праздника солидарности на завтрашнем энергетическом Совете ЕС тоже, по всей видимости, не будет. Экономить и копить газ, чтобы потом отдать его Германии, никто особо в Евросоюзе не желает.

Судя по сообщениям СМИ, план Еврокомиссии если и примут, то в таком виде, что он уже никого ни к чему обязывать, по сути, не будет.

Даже австрийцы решили, что в газовых вопросах каждый сам за себя, и сегодня объявили о намерении подключить к своей сети ПХГ «Хайдах» под Зальцбургом. До этого весь газ оттуда шёл исключительно в Германию, а точнее — в Баварию.

«Это хранилище — наш главный буфер безопасности на зиму», — заявила австрийский министр энергетики Леоноре Гевесслер.

«Хайдах» — второе по величине газохранилище в Центральной Европе, и туда можно закачать почти три миллиарда кубометров.

«Шпигель» пишет, что Фридрих Мерц завтра посетит Варшаву, где встретится с польским премьер-министром Матеушем Моравецким.

Обсуждать планируется в том числе и «кольцевой обмен», который, как вчера выразился сам Мерц, «из-за нерешительности канцлера Олафа Шольца зашёл в тупик».

Из Польши лидер ХДС отправится в Литву. Там у него также будут переговоры с местным премьер-министром — Ингридой Шимоните.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/friedrich-merz-will-in-polen-die-wogen-wegen-stockendem-ukraine-ringtausch-glaetten-a-18b623d5-3f77-488e-a14c-a661dbb2c690

Одобренные сегодня Советом ЕС поправки к плану Еврокомиссии по экономии газа позволяют практически всем странам Евросоюза либо вообще не экономить, либо потребовать для себя снижения целевого показателя экономии.

Прибалтика, например, может вообще не экономить, потому что её электросеть не синхронизирована с общеевропейской, а газ нужен для производства электричества.

Испания и Португалия могут попросить снижения целевого показателя по причине низкой пропускной способности трубопроводов, соединяющих Пиринейский полуостров с европейской ГТС, а Польша — потому что уже заполнила свои газохранилища под завязку.

Германии тоже не обязательно экономить те самые целевые 15%, поскольку её критически важные отрасли промышленности явно зависимы от газа.

Список исключений и оговорок насчитывает, в общей сложности, шесть пунктов, и мы вот так с ходу не назовём страну ЕС, к которой нельзя было бы применить хотя бы один из них. В крайнем случае, всегда можно сослаться на зависимость критически важных отраслей.

В общем, FT была права, когда накануне писала, что это будет «mother of all opt-outs».

https://www.consilium.europa.eu/en/meetings/tte/2022/07/26/

«Небольшой всплеск умственной деятельности по поводу газа и наших отношений с ЕС.

В нормальной обстановке всё это элементарно согласовывается с клиентом, пускаются в ход резервные мощности, запасные пути, способов решить вопрос множество. В обстановке ненормальной всё становится проблемой. Не говоря уже о том, что доверие и в политике, и в бизнесе – продукт скоропортящийся и очень медленно восстанавливающийся. Если последнее вообще происходит.»

https://globalaffairs.ru/articles/zerkalno-s-es/

Прокачка газа по магистрали "Северный поток" с началом новых газовых суток сократилась до 31 млн куб. м в суточном исчислении с выбытием из эксплуатации еще одного газоперекачивающего агрегата. Это примерно 20 процентов мощности.

https://www.interfax.ru/business/854002

Немецкие экономисты, проводившие в апреле для правительства моделирование прекращения поставок российского газа, обновили свои прогнозы и теперь говорят, что вероятность возникновения дефицита энергоносителя значительно снизилась, хотя риски все равно сохраняются.

Медианный результат повторного моделирования показал, что без российских поставок Германии хватит газа до конца следующего года, поскольку ей удалось наполнить свои газохранилища. Если бы поставки были прекращены в апреле, когда немецкие хранилища были заполнены только на треть, в следующем году возникла бы нехватка примерно в 3,5 миллиарда кубометров и пришлось бы сокращать подачу газа промышленности.

Но это медианный результат, то есть половина остальных сценариев лучше, а другая половина — хуже. Например, с вероятностью в 20% Германии в следующем году может все-таки не хватить примерно 2,4 миллиарда кубометров. А при одном из крайне маловероятных сценариев — всех 16 миллиардов. Снабжение газом промышленности в этом случае все же придется урезать, и в деньгах потери составят от 46 до 283 миллиардов евро добавленной стоимости или же от 1,6 до 9,9 процентов объема производства. При этом общие потери экономики в результате будут значительно выше — за счет усиления эффекта и падения покупательной способности населения.

Впрочем, если поставки не прекратятся и сохранятся хотя бы на уровне, который был в момент проведения моделирования, то есть 40% по СП-1, то Германии должно хватить газа в любом случае. Здесь, как говорят немецкие ученые, у них полная ясность.

Смущает здесь только одно — в моделирование принимал участие в том числе и кильский Институт мировой экономики, тот самый, который в феврале прогнозировал повышение немецкого ВВП в случае полного отказа от российского газа.

https://www.iwh-halle.de/presse/pressemitteilungen/detail/gefahr-einer-gasluecke-gegenueber-april-deutlich-verringert-aber-versorgungsrisiken-bleiben/

Минэкономики Германии 13 июля одобрило продажу Украине 100 САУ PzH 2000. Информацию уже подтвердил производитель — компания Krauss-Maffei Wegmann.

Сумма сделки составит 1,7 миллиарда евро. Договор пока готовится, но KMW готова начать выполнять заказ авансом — чтобы не терять время.

Когда именно начнутся поставки, не сообщается, но, как отмечает «Тагесшпигель», на производство всей партии может понадобиться несколько лет.

https://tagesspiegel.de/politik/waffenlieferungen-an-die-ukraine-bundesregierung-genehmigt-verkauf-von-100-panzerhaubitzen/28554106.html