Главный оккупант в мире
#геостратегия
Расширяя понятие войны за пределы традиционного вооруженного противостояния / борьбы за пространство, путём ввода ещё двух базовых типов – экономическая и психоисторическая / ментальная войны, нужно пересматривать и расширять связанные понятия. В частности, такие термины, как агрессия, оккупация, интервенция, покорение, захват и т.д. также требуется рассматривать в расширенном контексте как базовых, так и смешанных типов войн.
Для примера, оккупацией нужно называть не только захват чужой территории, но и получение контроля внешней силой над потоками и смыслами. Исходя из этого, практически весь мир в рамках процесса глобализации был покорён в разной степени США / Кластером транснациональных корпораций, ни о какой независимости и суверенитете для большей части речи не шло. Называя Германию и Японию оккупированными странами, в первую очередь подразумеваем сохраняющиеся с проигрыша во Второй мировой войне ограничения и базы, воспринимая экономические и ментальные оковы вспомогательными.
Однако, ровно такая же ситуация складывается с остальными странами Европы и множеством стран мира, где расположены базы США. С точки зрения текущего положения, разницы никакой, только оккупация Японии и Германии началась после проигрыша в войне за пространство, а многих других после проигрыша в экономической и/или смысловой войне.
Проигрыш в войне любого типа ведёт к постепенному получению контроля над всеми остальными направлениями. Исходя из этого, более современного и расширенного понимания оккупации, затрагивающего все базовые типы войн, в 2014 году США окончательно оккупировали Украину, после переворота, победы в психоисторической войне / цветной революции. Далее они шаг за шагом проводили зачистку, взяв под полный контроль военное и экономическое направления.
Либералы очень любят говорить в стиле: «вы не понимаете, это другое», т.е. когда руководство страны проигрывает в экономическом и/или культурном плане, после чего подчиняется США / Кластеру транснациональных корпораций – это свобода выбора, если любой другой вариант – агрессия и захват. Для участия в войне нужна субъектность, не может быть войны между страной и регионом другой страны. Украина перестала полностью быть субъектом в 2014 году, став дальней периферией, окраиной США, Мир-системы Pax Americana, объединённого Запада.
Агрессия, война Запада против России идёт давно, просто в начале 2022 года она перешла ещё и в область войны за пространство, проходя на территории дальней провинции, которая когда-то была государством Украина. В борьбе против России участвует весь Запад, используя все ресурсы. Прошло практически два года, а результата нет. Наши враги пытаются все вопросы рассматривать исключительно в узком, выгодном им смысле, что является частью ментальной войны, не нужно идти у них на поводу.
Актуализируем. Состояние захвата, оккупации заканчивается не в момент признания нового положения внешними силами, а когда исчезает принципиальная разница между новыми и старыми территориями страны-победителя, а внешние силы признают неспособность изменить положение в ближайшие годы / десятилетия, понижая напряжение. Любое перемирие и фиксация границ уже является миром, даже если стороны не снимают претензий в далёком будущем.
И, да, противостояние России и Запада является войной за независимость, а не войной двух изначально равных субъектов, очень много мы отдали за последние 30 лет, пришла пора вернуть наши земли и людей…)))
#геостратегия
Расширяя понятие войны за пределы традиционного вооруженного противостояния / борьбы за пространство, путём ввода ещё двух базовых типов – экономическая и психоисторическая / ментальная войны, нужно пересматривать и расширять связанные понятия. В частности, такие термины, как агрессия, оккупация, интервенция, покорение, захват и т.д. также требуется рассматривать в расширенном контексте как базовых, так и смешанных типов войн.
Для примера, оккупацией нужно называть не только захват чужой территории, но и получение контроля внешней силой над потоками и смыслами. Исходя из этого, практически весь мир в рамках процесса глобализации был покорён в разной степени США / Кластером транснациональных корпораций, ни о какой независимости и суверенитете для большей части речи не шло. Называя Германию и Японию оккупированными странами, в первую очередь подразумеваем сохраняющиеся с проигрыша во Второй мировой войне ограничения и базы, воспринимая экономические и ментальные оковы вспомогательными.
Однако, ровно такая же ситуация складывается с остальными странами Европы и множеством стран мира, где расположены базы США. С точки зрения текущего положения, разницы никакой, только оккупация Японии и Германии началась после проигрыша в войне за пространство, а многих других после проигрыша в экономической и/или смысловой войне.
Проигрыш в войне любого типа ведёт к постепенному получению контроля над всеми остальными направлениями. Исходя из этого, более современного и расширенного понимания оккупации, затрагивающего все базовые типы войн, в 2014 году США окончательно оккупировали Украину, после переворота, победы в психоисторической войне / цветной революции. Далее они шаг за шагом проводили зачистку, взяв под полный контроль военное и экономическое направления.
Либералы очень любят говорить в стиле: «вы не понимаете, это другое», т.е. когда руководство страны проигрывает в экономическом и/или культурном плане, после чего подчиняется США / Кластеру транснациональных корпораций – это свобода выбора, если любой другой вариант – агрессия и захват. Для участия в войне нужна субъектность, не может быть войны между страной и регионом другой страны. Украина перестала полностью быть субъектом в 2014 году, став дальней периферией, окраиной США, Мир-системы Pax Americana, объединённого Запада.
Агрессия, война Запада против России идёт давно, просто в начале 2022 года она перешла ещё и в область войны за пространство, проходя на территории дальней провинции, которая когда-то была государством Украина. В борьбе против России участвует весь Запад, используя все ресурсы. Прошло практически два года, а результата нет. Наши враги пытаются все вопросы рассматривать исключительно в узком, выгодном им смысле, что является частью ментальной войны, не нужно идти у них на поводу.
Актуализируем. Состояние захвата, оккупации заканчивается не в момент признания нового положения внешними силами, а когда исчезает принципиальная разница между новыми и старыми территориями страны-победителя, а внешние силы признают неспособность изменить положение в ближайшие годы / десятилетия, понижая напряжение. Любое перемирие и фиксация границ уже является миром, даже если стороны не снимают претензий в далёком будущем.
И, да, противостояние России и Запада является войной за независимость, а не войной двух изначально равных субъектов, очень много мы отдали за последние 30 лет, пришла пора вернуть наши земли и людей…)))
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Тупик проекта «Pax economicana»
Первые 20 лет после распада СССР геостратегическая мысль в России практически отсутствовала, слишком силен был шок от психоисторической катастрофы. Глубина деградации и падения была столь значительна, что сама мысль о возрождении и новом шансе для России казалась нереальной. Попытки описать, найти варианты будущего продолжались даже в этих условиях, вопреки отсутствию рациональной надежды. Общественная модель Красного проекта в глазах многих проиграла, США получили монополию на военную силу, смыслы и технологии. Ограниченная конкуренция казалась возможной лишь в области экономики, при чём на первое место вышла западная экономическая теория, чуждая политэкономии.
90-е годы были рассветом науки, направление, которое практически исчезло в настоящее время – геоэкономика, что рассматривалась в качестве альтернативы сложившемуся порядку и возможности прогнозировать будущее, описывать направления и перспективы развития. Работы в рамках данной области интересны с точки зрения истории предмета, но не имеют практической пользы, оттого и перестали быть востребованы обществом и властью. В результате этих построений получался единый мир – «Pax economicana», где не важны национальности и религии, пространство едино, а его неравномерность формируется географией.
Концепции глобальных ворот, путей, перекрёстков, различных уровней интеграции, специализации, как оптимального использования географии стали основой представлений о будущем мира, - в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» Андрея Школьникова.
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #геостратегия #подолян
Первые 20 лет после распада СССР геостратегическая мысль в России практически отсутствовала, слишком силен был шок от психоисторической катастрофы. Глубина деградации и падения была столь значительна, что сама мысль о возрождении и новом шансе для России казалась нереальной. Попытки описать, найти варианты будущего продолжались даже в этих условиях, вопреки отсутствию рациональной надежды. Общественная модель Красного проекта в глазах многих проиграла, США получили монополию на военную силу, смыслы и технологии. Ограниченная конкуренция казалась возможной лишь в области экономики, при чём на первое место вышла западная экономическая теория, чуждая политэкономии.
90-е годы были рассветом науки, направление, которое практически исчезло в настоящее время – геоэкономика, что рассматривалась в качестве альтернативы сложившемуся порядку и возможности прогнозировать будущее, описывать направления и перспективы развития. Работы в рамках данной области интересны с точки зрения истории предмета, но не имеют практической пользы, оттого и перестали быть востребованы обществом и властью. В результате этих построений получался единый мир – «Pax economicana», где не важны национальности и религии, пространство едино, а его неравномерность формируется географией.
Концепции глобальных ворот, путей, перекрёстков, различных уровней интеграции, специализации, как оптимального использования географии стали основой представлений о будущем мира, - в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» Андрея Школьникова.
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #геостратегия #подолян
Индийский глобальный проект
#геостратегия
Очень часто при рассмотрении и анализе потенциальных стратегий, планов экспансии, роста и расширения влияния, игнорируется ментальная / психоисторическая компонента, особенно для представителей иных, непохожих культур. Для исследователей, в плане культуры относящихся к цивилизациям Запада, что в свою очередь вышли из монотеизма, привычна монополия одной системы смыслов. Религиозный плюрализм представителей восточных цивилизаций для них не всегда понятен, присутствует стремление переноса и параллелей.
Отсутствие привычного прозелитизма, в виде стремления сделать другие народы индуистами, совсем не означает отсутствие механизма экспансии и выхода за пределы существующих границ. В отличие от монотеистических религий, индуизм, будучи по сути семейством различных религий, традиций и философских школ, сохранил политеистическую, языческую интеграцию путем формирования пантеона богов, где статус бога в «семье» является отражением статуса поддерживающего его народа.
Индуисты уверены, что все религии можно объединить воедино, сделав их частью индуизма, нужно лишь поместить их согласно иерархии в общую систему и заставить соблюдать небольшой набор общих принципов. Можно представить Единого Бога аватаром, сыном / внуком Вишну / Шивы, не трогая учение, смыслы и ритуалы, ведь они были даны для конкретного народа и не противоречат остальной традиции. Для представителей авраамических религий подобное – кощунство, а согласие эквивалентно вероотступничеству и предательству. Единый Бог-Творец не эквивалентен подчиняющемуся безличному Закону локальному божку, даже при сохранении внешней обрядовой части.
Собственно, все попытки экуменизма и формирования общечеловеческой религии, на которой так настаивают различные глобалисты, строятся по подобному принципу – создание общемирового, слабого по влиянию неоязычества, аллюзии на античный мир. Нет ничего удивительного, что соглашаться на подобное большая часть соседей Индии не захочет, но индусы будут пытаться построить подобный вариант глобального мира, набивая шишки и увеличивая собственные проблемы.
Важнейшей проблемой для Индии является Пакистан, который позиционирует себя анти-Индией – землёй верных /чистых, т.е. мусульман. В понимании индийцев – окрестное население, что ранее было частью Большой Индии – предатели и самаритяне, что культурно смешались с чужаками и были ими обмануты. Излишне говорить, что для Пакистана и других соседних народов / стран подобное надругательство и отсутствие уважения к их традициям недопустимо. Вариант сохранения внешних форм при утрате содержания работает внутри политеистического дискурса, но не в контактах с авраамическими народами.
Планы глобальной экспансии Индии схожи с попытками Ватикана поглощать Православные Церкви, сохраняя старый обряд и меняя суть, но масштаб внутренних изменений на порядок сильнее. Соседи не будут готовы к такой форме интеграции и глобализации, а заставить их Индия не сможет, для этого нет ресурсов.
И, да, среди стратегических задач России в ближайшие десятилетия: очищение и сплочение Православия, освобождение единоверцев из духовного плена Ватикана и повторное крещение Европы, элементы стратегии «Третий Рим»…)))
#геостратегия
Очень часто при рассмотрении и анализе потенциальных стратегий, планов экспансии, роста и расширения влияния, игнорируется ментальная / психоисторическая компонента, особенно для представителей иных, непохожих культур. Для исследователей, в плане культуры относящихся к цивилизациям Запада, что в свою очередь вышли из монотеизма, привычна монополия одной системы смыслов. Религиозный плюрализм представителей восточных цивилизаций для них не всегда понятен, присутствует стремление переноса и параллелей.
Отсутствие привычного прозелитизма, в виде стремления сделать другие народы индуистами, совсем не означает отсутствие механизма экспансии и выхода за пределы существующих границ. В отличие от монотеистических религий, индуизм, будучи по сути семейством различных религий, традиций и философских школ, сохранил политеистическую, языческую интеграцию путем формирования пантеона богов, где статус бога в «семье» является отражением статуса поддерживающего его народа.
Индуисты уверены, что все религии можно объединить воедино, сделав их частью индуизма, нужно лишь поместить их согласно иерархии в общую систему и заставить соблюдать небольшой набор общих принципов. Можно представить Единого Бога аватаром, сыном / внуком Вишну / Шивы, не трогая учение, смыслы и ритуалы, ведь они были даны для конкретного народа и не противоречат остальной традиции. Для представителей авраамических религий подобное – кощунство, а согласие эквивалентно вероотступничеству и предательству. Единый Бог-Творец не эквивалентен подчиняющемуся безличному Закону локальному божку, даже при сохранении внешней обрядовой части.
Собственно, все попытки экуменизма и формирования общечеловеческой религии, на которой так настаивают различные глобалисты, строятся по подобному принципу – создание общемирового, слабого по влиянию неоязычества, аллюзии на античный мир. Нет ничего удивительного, что соглашаться на подобное большая часть соседей Индии не захочет, но индусы будут пытаться построить подобный вариант глобального мира, набивая шишки и увеличивая собственные проблемы.
Важнейшей проблемой для Индии является Пакистан, который позиционирует себя анти-Индией – землёй верных /чистых, т.е. мусульман. В понимании индийцев – окрестное население, что ранее было частью Большой Индии – предатели и самаритяне, что культурно смешались с чужаками и были ими обмануты. Излишне говорить, что для Пакистана и других соседних народов / стран подобное надругательство и отсутствие уважения к их традициям недопустимо. Вариант сохранения внешних форм при утрате содержания работает внутри политеистического дискурса, но не в контактах с авраамическими народами.
Планы глобальной экспансии Индии схожи с попытками Ватикана поглощать Православные Церкви, сохраняя старый обряд и меняя суть, но масштаб внутренних изменений на порядок сильнее. Соседи не будут готовы к такой форме интеграции и глобализации, а заставить их Индия не сможет, для этого нет ресурсов.
И, да, среди стратегических задач России в ближайшие десятилетия: очищение и сплочение Православия, освобождение единоверцев из духовного плена Ватикана и повторное крещение Европы, элементы стратегии «Третий Рим»…)))
Зато дурь каждого становится видна...
#общество
Происходящие в России процессы, направленные на снижение влияния, отмену либеральных норм и принципов, постепенно набирают обороты, повторяя черты противоположного насаждения либеральных нарративов в предыдущие десятилетия. Правило: «проси больше, получишь сколько надо» работает, так вначале демонстрируется радикальный вариант изменений, от которого в итоге отказываются, принимая промежуточный, создавая иллюзию компромисса и позволяя всем «частично победить», отступить, сохранив лицо.
Итоговый результат оказывается именно тот, который был запланирован изначально. Следующим тактом нормы и правила будут сдвинуты ещё, а потом и ещё, и так до итогового результата. Именно это сейчас происходит в вопросе абортов и ювенальной юстиции, ближайшие пару тактов понятны, что радует. У происходящих баталий есть полезная особенность – вскрываются позиции и показывают истинные лица различных публичных персон и сил. Подсевшие на генерирование ежедневного информационного контента не могут удержаться от реакции. У людей консервативных взглядов бывают вопросы, где они на стороне либералов, и наоборот. Поэтому нужна большая выборка маркеров.
Многие индивиды по конъюнктурным моментам называют себя патриотами, этакими крипто-консерваторами и государственниками, оставаясь внутри либералами и компрадорами. Они оказались достаточно умны, чтобы не уподобляться разным чёрноротым беглецам. Однако, регулярно возникающие острые вопросы очень хорошо позволяют собирать анамнез.
В качестве примера последних дней можно вспомнить реакцию на слова сенатора от Челябинской области Маргариты Павловой, которая говорила о совершенно понятной и верной вещи – необходима правильная расстановка приоритетов у детей. В современном обществе всех ориентируют на построение карьеры, перспективы на что есть у нескольких процентов. В тени одного великого актера, спортсмена, руководителя, специалиста экстра класса и т.д. – десятки тысяч неудачников, с неудовлетворёнными амбициями, утраченными надеждами и потерянными десятками лучших лет. Расставить приоритеты, чтобы жить поверх всех сценариев и не оказаться у разбитого корыта – непростая задача, но надо делать и учить.
В течение пары дней можно было наблюдать вакханалию явных и скрытых либералов, которые в силу ограниченности и/или злонамеренности поняли сказанное в примитивной, упрощённой, бинарной логике или-или. Большая часть критиков подтвердила свой диагноз, но были и те, кто проявил себя, показав истинное лицо, злобу и/или глупость. Другой пример, несколько недель наблюдаем истерику и угрозы отдельных отечественных евреев по поводу нейтральной позиции России в палестино-израильском конфликте, флёр мудрости слетел быстро.
Ну и чтобы подытожить тему, другой пример. Не помню, говорил это публично или нет, но в онтологии С.Б. Переслегина есть громадный зазор, благодаря которому его средне- и долгосрочные прогнозы в отношении России / Русского мира, сделанные за последние годы, оказываются неверными из раза в раз. С.Б. Переслегин просто является человеком христианской западноевропейской культуры / цивилизации (старой, а не современной Европы), который называет себя русским, но им не является. Русская, восточноевропейская цивилизация внешне похожа, но внутри другая, ошибиться легко, даже живя внутри. Ровно, как и нам в попытках их понять. Просто посмотрите его реакции и распад онтологии после самых ярких событий в отношении России: переворот 2014 года в Киеве, первые недели СВО и др. Вот пример из последнего – классическая позиция европейца-протестанта, но не русского человека.
И, да, если уж решил отказаться от родной культуры и принять чужую, иди до конца, не обманывай себя, ренегатство / вероотступничество меняет самосознание, не нужно врать себе, Россия не Таиланд и не Европа…)))
#общество
Происходящие в России процессы, направленные на снижение влияния, отмену либеральных норм и принципов, постепенно набирают обороты, повторяя черты противоположного насаждения либеральных нарративов в предыдущие десятилетия. Правило: «проси больше, получишь сколько надо» работает, так вначале демонстрируется радикальный вариант изменений, от которого в итоге отказываются, принимая промежуточный, создавая иллюзию компромисса и позволяя всем «частично победить», отступить, сохранив лицо.
Итоговый результат оказывается именно тот, который был запланирован изначально. Следующим тактом нормы и правила будут сдвинуты ещё, а потом и ещё, и так до итогового результата. Именно это сейчас происходит в вопросе абортов и ювенальной юстиции, ближайшие пару тактов понятны, что радует. У происходящих баталий есть полезная особенность – вскрываются позиции и показывают истинные лица различных публичных персон и сил. Подсевшие на генерирование ежедневного информационного контента не могут удержаться от реакции. У людей консервативных взглядов бывают вопросы, где они на стороне либералов, и наоборот. Поэтому нужна большая выборка маркеров.
Многие индивиды по конъюнктурным моментам называют себя патриотами, этакими крипто-консерваторами и государственниками, оставаясь внутри либералами и компрадорами. Они оказались достаточно умны, чтобы не уподобляться разным чёрноротым беглецам. Однако, регулярно возникающие острые вопросы очень хорошо позволяют собирать анамнез.
В качестве примера последних дней можно вспомнить реакцию на слова сенатора от Челябинской области Маргариты Павловой, которая говорила о совершенно понятной и верной вещи – необходима правильная расстановка приоритетов у детей. В современном обществе всех ориентируют на построение карьеры, перспективы на что есть у нескольких процентов. В тени одного великого актера, спортсмена, руководителя, специалиста экстра класса и т.д. – десятки тысяч неудачников, с неудовлетворёнными амбициями, утраченными надеждами и потерянными десятками лучших лет. Расставить приоритеты, чтобы жить поверх всех сценариев и не оказаться у разбитого корыта – непростая задача, но надо делать и учить.
В течение пары дней можно было наблюдать вакханалию явных и скрытых либералов, которые в силу ограниченности и/или злонамеренности поняли сказанное в примитивной, упрощённой, бинарной логике или-или. Большая часть критиков подтвердила свой диагноз, но были и те, кто проявил себя, показав истинное лицо, злобу и/или глупость. Другой пример, несколько недель наблюдаем истерику и угрозы отдельных отечественных евреев по поводу нейтральной позиции России в палестино-израильском конфликте, флёр мудрости слетел быстро.
Ну и чтобы подытожить тему, другой пример. Не помню, говорил это публично или нет, но в онтологии С.Б. Переслегина есть громадный зазор, благодаря которому его средне- и долгосрочные прогнозы в отношении России / Русского мира, сделанные за последние годы, оказываются неверными из раза в раз. С.Б. Переслегин просто является человеком христианской западноевропейской культуры / цивилизации (старой, а не современной Европы), который называет себя русским, но им не является. Русская, восточноевропейская цивилизация внешне похожа, но внутри другая, ошибиться легко, даже живя внутри. Ровно, как и нам в попытках их понять. Просто посмотрите его реакции и распад онтологии после самых ярких событий в отношении России: переворот 2014 года в Киеве, первые недели СВО и др. Вот пример из последнего – классическая позиция европейца-протестанта, но не русского человека.
И, да, если уж решил отказаться от родной культуры и принять чужую, иди до конца, не обманывай себя, ренегатство / вероотступничество меняет самосознание, не нужно врать себе, Россия не Таиланд и не Европа…)))
Долгосрочные перспективы Дальнего Востока (1/2)
#геостратегия
При рассмотрении перспектив развития Сибири и Дальнего Востока, необходимо разделять стратегию «Царица морей» и характерный для всех остальных вариантов перенос в долгосрочной перспективе фокуса внимания и центра развития России на восток. В первом случае основной приоритет будет у Тихоокеанского побережья, а Юг Сибири станет следующим в очереди. Риски дисбалансов и разрывов между европейской и дальневосточной частями страны резко возрастут, нужно будет принимать превентивные и решительные меры, вплоть до переноса столицы на юг Сибири в начале 30-х годов.
Иные варианты развития, в первую очередь стратегия «Третий Рим», включают в себя естественный, эволюционный процесс разворота на восток, как следствие переноса мирового геополитического центра на Тихий океан. В этом случае приоритетом в 30-е годы будет развитие Юга Сибири, Европейской части и Урала, движение на восток будет постепенным. Первыми большими шагами поворота станет активное строительство и развитие проекта «Кедровый тракт» - строительство 5-7 новых городов на юге Сибири, с центром в районе Минусинской долины. Ждать его следует после завершения восстановления инфраструктуры Новороссии, т.е. ближе к 2030 годам.
Юг Сибири станет ядром развития, новым научно-производственным кластером, куда будут направляться значительные ресурсы и силы, где будут созданы условия для работы и проживания нескольких миллионов человек – переселенцев с Европейской части России, что поедут делать карьеру. Разговор идёт о новых современных технологиях, в том числе 6-го технологического уклада, для которых нужно образованное коренное население, а не создатели человейников и потенциальных гетто.
Ставшие привычными за последние годы урбанистические извращения, являющиеся продолжением эпохи предыдущих либеральных десятилетий, будут уходить. В рамках стратегии «Третий Рим», вопрос о переносе административно-бюрократической столицы на Юг Сибири станет актуальным в конце 30-х – начале 40-х годов. Говорить об этом сейчас очень рано, пытаться угадать и заранее прикупить земель – не имеет особого смысла, законодательство и правила многократно поменяются, оставляя за бортом самый хитрых и жадных.
В отношении Дальнего Востока, в зависимости от выбора стратегии, перспективы будут различаться. В рамках инерционного пути «Третий Рим» данный регион будет рассматриваться в качестве перспективного и долгосрочного развития, когда значимые вопросы освоения Юга Сибири будут решены. В 30-е годы основными вопросами для самых восточных территорий будут:
▪️безопасность (военная, экономическая, транспортная и т.д.);
▪️инфраструктура для сотрудничества и интеграции с соседними странами, совместные проекты;
▪️развитие анклавов и форпостов опережающего развития, для укрепления политических экономических и культурных позиций в Тихоокеанском регионе.
Если в рамках стратегии «Царица морей» активное расширение и создание условий для переезда 20-30 миллионов человек будет уже в 30-е годы, то в случае стратегической ориентации России на контроль над Европой («Третий Рим»), тихоокеанский вектор станет приоритетом только в 40-е годы, когда перенос мирового геополитического центра станет реальностью, а Южная Сибирь станет сопоставима с Уралом.
(окончание следует)
#геостратегия
При рассмотрении перспектив развития Сибири и Дальнего Востока, необходимо разделять стратегию «Царица морей» и характерный для всех остальных вариантов перенос в долгосрочной перспективе фокуса внимания и центра развития России на восток. В первом случае основной приоритет будет у Тихоокеанского побережья, а Юг Сибири станет следующим в очереди. Риски дисбалансов и разрывов между европейской и дальневосточной частями страны резко возрастут, нужно будет принимать превентивные и решительные меры, вплоть до переноса столицы на юг Сибири в начале 30-х годов.
Иные варианты развития, в первую очередь стратегия «Третий Рим», включают в себя естественный, эволюционный процесс разворота на восток, как следствие переноса мирового геополитического центра на Тихий океан. В этом случае приоритетом в 30-е годы будет развитие Юга Сибири, Европейской части и Урала, движение на восток будет постепенным. Первыми большими шагами поворота станет активное строительство и развитие проекта «Кедровый тракт» - строительство 5-7 новых городов на юге Сибири, с центром в районе Минусинской долины. Ждать его следует после завершения восстановления инфраструктуры Новороссии, т.е. ближе к 2030 годам.
Юг Сибири станет ядром развития, новым научно-производственным кластером, куда будут направляться значительные ресурсы и силы, где будут созданы условия для работы и проживания нескольких миллионов человек – переселенцев с Европейской части России, что поедут делать карьеру. Разговор идёт о новых современных технологиях, в том числе 6-го технологического уклада, для которых нужно образованное коренное население, а не создатели человейников и потенциальных гетто.
Ставшие привычными за последние годы урбанистические извращения, являющиеся продолжением эпохи предыдущих либеральных десятилетий, будут уходить. В рамках стратегии «Третий Рим», вопрос о переносе административно-бюрократической столицы на Юг Сибири станет актуальным в конце 30-х – начале 40-х годов. Говорить об этом сейчас очень рано, пытаться угадать и заранее прикупить земель – не имеет особого смысла, законодательство и правила многократно поменяются, оставляя за бортом самый хитрых и жадных.
В отношении Дальнего Востока, в зависимости от выбора стратегии, перспективы будут различаться. В рамках инерционного пути «Третий Рим» данный регион будет рассматриваться в качестве перспективного и долгосрочного развития, когда значимые вопросы освоения Юга Сибири будут решены. В 30-е годы основными вопросами для самых восточных территорий будут:
▪️безопасность (военная, экономическая, транспортная и т.д.);
▪️инфраструктура для сотрудничества и интеграции с соседними странами, совместные проекты;
▪️развитие анклавов и форпостов опережающего развития, для укрепления политических экономических и культурных позиций в Тихоокеанском регионе.
Если в рамках стратегии «Царица морей» активное расширение и создание условий для переезда 20-30 миллионов человек будет уже в 30-е годы, то в случае стратегической ориентации России на контроль над Европой («Третий Рим»), тихоокеанский вектор станет приоритетом только в 40-е годы, когда перенос мирового геополитического центра станет реальностью, а Южная Сибирь станет сопоставима с Уралом.
(окончание следует)
Долгосрочные перспективы Дальнего Востока (2/2)
#геостратегия
В рамках стратегии «Третий Рим» население Юга Сибири будет формироваться из коренного населения России, для Дальнего Востока ситуация будет иной. Помимо коренного населения, туда будут направлять смешанные миграционные потоки европейского консервативного населения, бегущего от хаоса в Европе (обрушение политической, социальной и экономической структуры ЕС ожидается после 2027 года). Речь будет идти о культурных мигрантах – людях, желающих и стремящихся стать в культурном плане русскими, как сами, так и в отношении своих потомков. Русский язык и культура станут для этих людей связующим, общим полем, а дети и внуки будут неразрывны с Русским миром.
Из сборной солянки представителей десятков европейских народов будет формироваться новая этническая общность. Более 2,5 тысяч лет назад практически все западноевропейские народы (доминирование R1b) утратили свои языки и обычаи, приняв кельтские, индоевропейские традиции (доминирование R1a), история может повториться. Через 2-3 поколения на Дальнем Востоке может оказаться большая этнокультурная общность – русские западноевропейских кровей, родной язык и культура для которых – русский. Важно не допускать компактного и замкнутого расселения, создания пусть слабых, но диаспор.
При реализации стратегии «Царица морей» миграционный поток из Европы будет в разы меньше, но это будут более мотивированные и активные люди, так как преодолеть трудностей им придётся больше, но их родной дом будет в огне и хаосе. В этом случае расселение в Сибири и на Дальнем Востоке будет более равномерно и доля западных европейцев меньше.
Поверх всех продуктивных стратегий России, Дальний Восток становится консервативным оплотом, последней твердыней европеоидной расы. Доминирующей культурой в её рамках будут ценности, принципы и традиции Русского мира / восточноевропейской цивилизации. Вторым оплотом, местом притяжения и концентрации европейской цивилизации станет Австралия. Однако, там будут доминировать либеральные принципы и англосаксонская культура. В ближайшие десятилетия очень многие народы перейдут в статус умирающих реликтов, коими они в реальности уже давно являются.
В рамках инерционного и наиболее вероятного развития событий, в ближайшие 20-30 лет на территории Европы развернётся противостояние между Россией («Третий Рим») и Британией («Новая Ганза»). Вторая половина XXI века увидит обновленный старый сюжет: противостояние России и англосаксов за первенство, но на противоположной стороне земного шара и в новых декорациях.
И, да, Россия сухопутная империя, кроме ультралиберальной (единство гражданства и этноса) и ультраконсервативной (этнос определяется при рождении и не может измениться) позиций есть другой вариант, в основе которого лежит культура, в широком понимании …)))
#геостратегия
В рамках стратегии «Третий Рим» население Юга Сибири будет формироваться из коренного населения России, для Дальнего Востока ситуация будет иной. Помимо коренного населения, туда будут направлять смешанные миграционные потоки европейского консервативного населения, бегущего от хаоса в Европе (обрушение политической, социальной и экономической структуры ЕС ожидается после 2027 года). Речь будет идти о культурных мигрантах – людях, желающих и стремящихся стать в культурном плане русскими, как сами, так и в отношении своих потомков. Русский язык и культура станут для этих людей связующим, общим полем, а дети и внуки будут неразрывны с Русским миром.
Из сборной солянки представителей десятков европейских народов будет формироваться новая этническая общность. Более 2,5 тысяч лет назад практически все западноевропейские народы (доминирование R1b) утратили свои языки и обычаи, приняв кельтские, индоевропейские традиции (доминирование R1a), история может повториться. Через 2-3 поколения на Дальнем Востоке может оказаться большая этнокультурная общность – русские западноевропейских кровей, родной язык и культура для которых – русский. Важно не допускать компактного и замкнутого расселения, создания пусть слабых, но диаспор.
При реализации стратегии «Царица морей» миграционный поток из Европы будет в разы меньше, но это будут более мотивированные и активные люди, так как преодолеть трудностей им придётся больше, но их родной дом будет в огне и хаосе. В этом случае расселение в Сибири и на Дальнем Востоке будет более равномерно и доля западных европейцев меньше.
Поверх всех продуктивных стратегий России, Дальний Восток становится консервативным оплотом, последней твердыней европеоидной расы. Доминирующей культурой в её рамках будут ценности, принципы и традиции Русского мира / восточноевропейской цивилизации. Вторым оплотом, местом притяжения и концентрации европейской цивилизации станет Австралия. Однако, там будут доминировать либеральные принципы и англосаксонская культура. В ближайшие десятилетия очень многие народы перейдут в статус умирающих реликтов, коими они в реальности уже давно являются.
В рамках инерционного и наиболее вероятного развития событий, в ближайшие 20-30 лет на территории Европы развернётся противостояние между Россией («Третий Рим») и Британией («Новая Ганза»). Вторая половина XXI века увидит обновленный старый сюжет: противостояние России и англосаксов за первенство, но на противоположной стороне земного шара и в новых декорациях.
И, да, Россия сухопутная империя, кроме ультралиберальной (единство гражданства и этноса) и ультраконсервативной (этнос определяется при рождении и не может измениться) позиций есть другой вариант, в основе которого лежит культура, в широком понимании …)))
#геостратегия
За последние 30 лет перечень доступных стратегий России менялся, как результат влияния внешних факторов и внутренних изменений (рис.). Одни оказывались тупиками, другие перерождались в новые варианты. Ключевой выбор ближайших лет, исходя из текущих трендов и тенденций: «Третий Рим», «Левый поворот» или «Дикий прапор», все остальные ослаблены, закрыты или ещё не доступны. Почитать по ним просто, набираем в Яндексе: "<название_стратегии> Андрей Школьников".
Вернусь в Москву и запишем ролик, с описанием этих стратегий, кто продвигал и чем всё завершилось.
И, да, забавно, но локус будущего в виде некоторых стратегий во многом проявлен мной, ровно как и активная помощь в закрытии...)))
За последние 30 лет перечень доступных стратегий России менялся, как результат влияния внешних факторов и внутренних изменений (рис.). Одни оказывались тупиками, другие перерождались в новые варианты. Ключевой выбор ближайших лет, исходя из текущих трендов и тенденций: «Третий Рим», «Левый поворот» или «Дикий прапор», все остальные ослаблены, закрыты или ещё не доступны. Почитать по ним просто, набираем в Яндексе: "<название_стратегии> Андрей Школьников".
Вернусь в Москву и запишем ролик, с описанием этих стратегий, кто продвигал и чем всё завершилось.
И, да, забавно, но локус будущего в виде некоторых стратегий во многом проявлен мной, ровно как и активная помощь в закрытии...)))
#геостратегия
Рассмотрение и анализ противостояния России и Запада, которое ведётся на стратегическом уровне в логике экономической войны, встречается редко. Чаще всего эксперты и аналитики упрощают происходящее до оперативного уровня – война за пространство на территории бУкраины. В результате, вместо комплексного анализа всё сводится к расположению границ, утрате контекста и значимости. На рисунке показаны стратегические задачи программ максимум и минимум России и США / Запада в данном конфликте.
Одна из сторон может победить путём сдачи противника и/или реализовав большую часть своих задач, так как дальнейшее противостояние потеряет смысл: Россия станет независима от Запада или Запад уничтожит Россию. Ситуация несимметрична изначально. Несложно заметить, Россия продвинулась много ближе к цели.
И, да, ситуация вокруг Израиля и Палестины позволяет сторонам красиво зафиксировать состояние, но к границам на бУкраине это не будет иметь никакого отношения и дарует 24 часа созерцания…)))
Рассмотрение и анализ противостояния России и Запада, которое ведётся на стратегическом уровне в логике экономической войны, встречается редко. Чаще всего эксперты и аналитики упрощают происходящее до оперативного уровня – война за пространство на территории бУкраины. В результате, вместо комплексного анализа всё сводится к расположению границ, утрате контекста и значимости. На рисунке показаны стратегические задачи программ максимум и минимум России и США / Запада в данном конфликте.
Одна из сторон может победить путём сдачи противника и/или реализовав большую часть своих задач, так как дальнейшее противостояние потеряет смысл: Россия станет независима от Запада или Запад уничтожит Россию. Ситуация несимметрична изначально. Несложно заметить, Россия продвинулась много ближе к цели.
И, да, ситуация вокруг Израиля и Палестины позволяет сторонам красиво зафиксировать состояние, но к границам на бУкраине это не будет иметь никакого отношения и дарует 24 часа созерцания…)))
Монетизация и/или утрата целостности
#общество
Не думаю, что для многих будет секретом наличие сеток тг-каналов и механизмов мотивации «правильного» освещения и подачи информации. Первую половину 2023 года в качестве основного прямого интересанта и «мецената», радеющего за «свободу слова», злые языки называли Евгения Пригожина. Большие суммы бесконтрольной наличности, которые использовались для оплаты членов ЧВК, давали много соблазна и гибкости. Уход одного игрока с информационного поля мало что изменил, «благотворителей», как индивидуальных, так и институализированных, уверенных в своём уникальном знании и гениальности, владеющих амбициями и ресурсами, довольно много.
Люди слабы, о чём регулярно приходится вспоминать, когда содержание, подача материала и рассматриваемые конкретным автором темы претерпевают изменения. Прошли времена, когда джинсу (скрытую рекламу / антирекламу) можно было легко выявить по количеству и частоте употребления конкретных имён, названий и эпитетов к ним. Сейчас стараются играть в оперативном временном горизонте, работая по правилам не столько информационных, сколько когнитивных войн.
За последние дни были заданы вопросы по изменению тональности ряда ранее интересных публичных экспертов. Обойдёмся без имён, много интереснее, когда читатель сам задумывается и формирует своё мнение. Бегло просмотрев заметки последних недель и сравнив с предыдущими, вынужден согласиться – очень похоже, что в некоторые церковные кружки положили денежку, с условием перехода в сферу платных услуг. Сказать однозначно нельзя, но признаки сильные.
Долгие годы многие эксперты и аналитики рассказывали о грядущих изменениях, распаде привычного миропорядка, привязывая свою аналитику к будущим изменениям. Однако, события пошли не в ключе мгновенного краха и обвала, обусловленного экономическими причинами, а продолжительного, но при этом много более глубокого и системного распада мир-системы, где экономические причины – лишь один из факторов и не более.
К сожалению, далеко не все оказались готовы к другой траектории развития, отличной от нарисованного ими пути, и/или не смогли перестроить и расширить свою онтологию. Результатом стало непонимание будущего, неспособность связанно и внятно объяснить происходящие события и их последствия в долгосрочном горизонте. Варианты дальнейших действий у таких экспертов:
▪️признать ошибки, заняться расширением и доработкой онтологии;
▪️делать вид, что ничего не произошло – все спрогнозированное случится, но позже и/или вы все не так поняли, именно о происшедшем и говорилось;
▪️перейти в статус политолога, узкого специалиста – комментируя текущие события, где прогнозы вырождаются до линейного продления текущих трендов и/или полных исторических аналогий;
▪️уйти из информационного пространства.
Даже при публичном отрицании, в глубине сознания присутствует понимание – предыдущий опыт и знания оказались неверны. Вот тут и начинаются искушения – почему бы не заняться монетизацией и конъюнктурой, особенно когда речь идёт о среднесрочных когнитивных операциях, оставляющих пространство для манёвра.
И, да, далеко не все могут даже продаться за адекватные деньги, сливая свою репутацию, предыдущие работы и заслуги за сущие гроши, по сравнению с благами, которые могли бы получить, продолжая играть вдолгую…))
#общество
Не думаю, что для многих будет секретом наличие сеток тг-каналов и механизмов мотивации «правильного» освещения и подачи информации. Первую половину 2023 года в качестве основного прямого интересанта и «мецената», радеющего за «свободу слова», злые языки называли Евгения Пригожина. Большие суммы бесконтрольной наличности, которые использовались для оплаты членов ЧВК, давали много соблазна и гибкости. Уход одного игрока с информационного поля мало что изменил, «благотворителей», как индивидуальных, так и институализированных, уверенных в своём уникальном знании и гениальности, владеющих амбициями и ресурсами, довольно много.
Люди слабы, о чём регулярно приходится вспоминать, когда содержание, подача материала и рассматриваемые конкретным автором темы претерпевают изменения. Прошли времена, когда джинсу (скрытую рекламу / антирекламу) можно было легко выявить по количеству и частоте употребления конкретных имён, названий и эпитетов к ним. Сейчас стараются играть в оперативном временном горизонте, работая по правилам не столько информационных, сколько когнитивных войн.
За последние дни были заданы вопросы по изменению тональности ряда ранее интересных публичных экспертов. Обойдёмся без имён, много интереснее, когда читатель сам задумывается и формирует своё мнение. Бегло просмотрев заметки последних недель и сравнив с предыдущими, вынужден согласиться – очень похоже, что в некоторые церковные кружки положили денежку, с условием перехода в сферу платных услуг. Сказать однозначно нельзя, но признаки сильные.
Долгие годы многие эксперты и аналитики рассказывали о грядущих изменениях, распаде привычного миропорядка, привязывая свою аналитику к будущим изменениям. Однако, события пошли не в ключе мгновенного краха и обвала, обусловленного экономическими причинами, а продолжительного, но при этом много более глубокого и системного распада мир-системы, где экономические причины – лишь один из факторов и не более.
К сожалению, далеко не все оказались готовы к другой траектории развития, отличной от нарисованного ими пути, и/или не смогли перестроить и расширить свою онтологию. Результатом стало непонимание будущего, неспособность связанно и внятно объяснить происходящие события и их последствия в долгосрочном горизонте. Варианты дальнейших действий у таких экспертов:
▪️признать ошибки, заняться расширением и доработкой онтологии;
▪️делать вид, что ничего не произошло – все спрогнозированное случится, но позже и/или вы все не так поняли, именно о происшедшем и говорилось;
▪️перейти в статус политолога, узкого специалиста – комментируя текущие события, где прогнозы вырождаются до линейного продления текущих трендов и/или полных исторических аналогий;
▪️уйти из информационного пространства.
Даже при публичном отрицании, в глубине сознания присутствует понимание – предыдущий опыт и знания оказались неверны. Вот тут и начинаются искушения – почему бы не заняться монетизацией и конъюнктурой, особенно когда речь идёт о среднесрочных когнитивных операциях, оставляющих пространство для манёвра.
И, да, далеко не все могут даже продаться за адекватные деньги, сливая свою репутацию, предыдущие работы и заслуги за сущие гроши, по сравнению с благами, которые могли бы получить, продолжая играть вдолгую…))
Какие чудные у меня соседи…
#немного_юмора
Открыл на портале «Взгляд» статью, прочитал, о…чень удивился, перечитал. Если кратко: группа военных журналистов / блогеров утверждает, что с самого начала СВО некий украинский действующий военный летчик, старший офицер сотрудничал с ними. Несколько дней назад эти самые блогеры организовали ему коридор на российскую сторону, чтобы он пролетел линию фронта, не был сбит на боевом самолёте. Сквозь всю статью прослеживается линия – это все блогеры, спецслужбы и военные вообще не при чём.
Если поверить в этот лютый бред, то переводя на русский язык получается – более 1,5 лет назад боевой офицер вышел на связь с некими … гражданами неопределённого статуса. Вместо того, чтобы тут же передать информацию спецслужбам, что давало великолепное пространство для игры, эти … граждане занимались самодеятельностью, используя полученные данные для Пользы (в антисоветском, но не самом бездарном фильме «Стиляги», так звали главную героиню).
Получается, что важные данные сливались потом блогерами нашим войскам, но никто за всё это время не спросил источник, верил и использовал. Всё это время ценнейший агент ходил по лезвию, так как в любой момент его могли сбить, смертность у украинских летчиков дикая. В какой-то момент, группа… граждан решила, что пора агенту лететь в Россию, после чего договорилась о коридоре.
Военное командование и спецслужбы поверили (уровень принятия решения очень высокий), и, о чудо, прилетел именно самолёт с летчиком, а не десятки ракет, по вскрытым объектам. В начале операции в 2022 году, наши провернули подобную игру, от лица якобы желающего совершить предательство летчика, вскрыв систему ПВО и разнеся множество объектов.
Вспоминается анекдот про еврея и раввина, когда первый просит оставить на хранение деньги, а второй соглашается лишь в присутствии свидетелей-соседей. Когда еврей возвращается за деньгами, раввин отказывается отдавать, уверяя, что ничего не брал. Свидетели, евреи из местечка, всё подтверждают – они ничего не видели. После ухода соседей, раввин отдаёт деньги, и на вопрос: «Зачем была эта экзекуция?», отвечает: «Я просто хотел показать тебе, какие @уки у меня соседи…»
И, да, думаю, летчик действительно перелетел, скорее всего работа агента и наших спецслужб была долгой и продуктивной, а коридор готовили давно, чтобы было ещё веселее, группу … граждан в стиле «тупой и ещё тупее тупого» представил бы к наградам…))
#немного_юмора
Открыл на портале «Взгляд» статью, прочитал, о…чень удивился, перечитал. Если кратко: группа военных журналистов / блогеров утверждает, что с самого начала СВО некий украинский действующий военный летчик, старший офицер сотрудничал с ними. Несколько дней назад эти самые блогеры организовали ему коридор на российскую сторону, чтобы он пролетел линию фронта, не был сбит на боевом самолёте. Сквозь всю статью прослеживается линия – это все блогеры, спецслужбы и военные вообще не при чём.
Если поверить в этот лютый бред, то переводя на русский язык получается – более 1,5 лет назад боевой офицер вышел на связь с некими … гражданами неопределённого статуса. Вместо того, чтобы тут же передать информацию спецслужбам, что давало великолепное пространство для игры, эти … граждане занимались самодеятельностью, используя полученные данные для Пользы (в антисоветском, но не самом бездарном фильме «Стиляги», так звали главную героиню).
Получается, что важные данные сливались потом блогерами нашим войскам, но никто за всё это время не спросил источник, верил и использовал. Всё это время ценнейший агент ходил по лезвию, так как в любой момент его могли сбить, смертность у украинских летчиков дикая. В какой-то момент, группа… граждан решила, что пора агенту лететь в Россию, после чего договорилась о коридоре.
Военное командование и спецслужбы поверили (уровень принятия решения очень высокий), и, о чудо, прилетел именно самолёт с летчиком, а не десятки ракет, по вскрытым объектам. В начале операции в 2022 году, наши провернули подобную игру, от лица якобы желающего совершить предательство летчика, вскрыв систему ПВО и разнеся множество объектов.
Вспоминается анекдот про еврея и раввина, когда первый просит оставить на хранение деньги, а второй соглашается лишь в присутствии свидетелей-соседей. Когда еврей возвращается за деньгами, раввин отказывается отдавать, уверяя, что ничего не брал. Свидетели, евреи из местечка, всё подтверждают – они ничего не видели. После ухода соседей, раввин отдаёт деньги, и на вопрос: «Зачем была эта экзекуция?», отвечает: «Я просто хотел показать тебе, какие @уки у меня соседи…»
И, да, думаю, летчик действительно перелетел, скорее всего работа агента и наших спецслужб была долгой и продуктивной, а коридор готовили давно, чтобы было ещё веселее, группу … граждан в стиле «тупой и ещё тупее тупого» представил бы к наградам…))
#текущее
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Хавьер Милей - либертарианец (20.11.2023)
Америка театр, Трампы режиссеры | ФРИДРИХ-ШОУ | 20.11.2023
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456244197
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Хавьер Милей - либертарианец (20.11.2023)
Америка театр, Трампы режиссеры | ФРИДРИХ-ШОУ | 20.11.2023
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456244197
Дзен | Видео
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Хавьер Милей - либертарианец (20.11.2023) | ГЕОСТРАТЕГ | Дзен
Видео автора «ГЕОСТРАТЕГ» в Дзене 🎦: Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Хавьер Милей - либертарианец (20.11.2023)
Америка театр, Трампы режиссеры | ФРИДРИХ-ШОУ | 20.11.
Америка театр, Трампы режиссеры | ФРИДРИХ-ШОУ | 20.11.
#иное
Небольшое объявление. Книгу "Национальные стратегии: Геостратегический взгляд на будущее Мира и России 2021-2090 годы" можно купить в Издательстве (СПб).
Цена неизменна:
▪️без подписи - 2 500 рублей + доставки
▪️с простой подписью - 3 500 рублей + доставка
▪️с именной подписью - 5 000 рублей + доставка
Буду в СПб 25 ноября (суббота) и смогу подписать. Если надумаете дарить её в подарок на Новый год, то лучше определиться на этой недели - когда смогу доехать в декабре, пока не понятно, да и не уверен, что до Нового года останутся в наличии.
И, да, в преддверии Нового года, если у вас появится желание отправить на Новый год мне что-нибудь алкогольного и лично мы не знакомы - не лучшая идея в наше время, вопросы безопасности никто не отменял...)))
Небольшое объявление. Книгу "Национальные стратегии: Геостратегический взгляд на будущее Мира и России 2021-2090 годы" можно купить в Издательстве (СПб).
Цена неизменна:
▪️без подписи - 2 500 рублей + доставки
▪️с простой подписью - 3 500 рублей + доставка
▪️с именной подписью - 5 000 рублей + доставка
Буду в СПб 25 ноября (суббота) и смогу подписать. Если надумаете дарить её в подарок на Новый год, то лучше определиться на этой недели - когда смогу доехать в декабре, пока не понятно, да и не уверен, что до Нового года останутся в наличии.
И, да, в преддверии Нового года, если у вас появится желание отправить на Новый год мне что-нибудь алкогольного и лично мы не знакомы - не лучшая идея в наше время, вопросы безопасности никто не отменял...)))
Сетевые принципы империй
#геостратегия
Для сухопутных и морских империй характерно наличие сетевой компоненты, но проявляется она по-разному. В первом случае присутствует наднациональная идентичность, общая культурно-смысловая связанность для всего общества, начиная от элит и заканчивая простым населением (Ромейская империя, Российская империя, СССР). Элиты присоединённых народов интегрируются в общеимперскую, а простое население получает культурную автономию в рамках территорий исторического, компактного проживания. Выезжая за пределы последних, они обязаны соблюдать имперские традиции и следовать культурному канону.
Для морских империй сетевая составляющая проявляется в формировании горизонтальных общностей внутри условных сословий. Наиболее подвержена такой организации элита, даже самые влиятельные и авторитетные представители которой лишь первые среди равных. Горизонтальные связи строятся путём формирования устойчивых и институализированных общностей на базе: родственных, семейных связей, институтских братств, совместных проектов, общей истории и т.д. Верхние слои общества пронизаны подобными связями, не только скрепляющими индивидов между собой, но и отделяющими от расположившихся ниже.
Для морских держав и империй характерно реальное жёсткое сословное деление, с относительным равенством внутри сословий, но с минимальными шансами подняться выше. Для примера, в Британии социальное размежевание сословий настолько сильное, что её периодически сравнивают с кастовой Индией. При этом, нижние слои общества продолжают жить в парадигме сухопутных держав. Последнее позволяло выстраивать устойчивые колониальные империи в XVIII-XIX вв.
Промежуточные, непривилегированные сословия, условный средний класс, с одной стороны живут по принципам нижних, сохранивших образ мысли сухопутных народов, с другой пытаются копировать элитное поведение, без понимания принципов и не имея фундамента долгосрочных родовых и среднесрочных семейных связей. В последние десятилетия образовался целый пласт подражателей – сотрудники транснациональных корпораций и прочие копировщики клубных форм.
Наднациональные смыслы (религия, идеология, морально-нравственные кодексы), что лежат в основе сухопутных империй, являются инструментом разрушения морских империй. Классическим историческим примером служит Португалия, которая, находясь в привилегированном положении, проиграла Голландии и Британии, так как пыталась не только контролировать потоки, грабить и зарабатывать, но и продолжала проповедовать свои смыслы, делая туземцев подобными себе. Последнее является важным отличием, так британцы поощряли распространение христианства в Африке не из любви и заботы о местном населении, а для остановки распространения ислама на юг и улучшения управляемости в логике: «разделяй и властвуй». Примером последнего является Южный Судан, в который запускали каких угодно протестантских проповедников, не заботясь о результатах и не меняя отношение к населению после крещения.
Сетевые державы и империи очень уязвимы к сетевым структурам, в основе которых лежат идеологические или религиозные смыслы, так как связанность и мотивация их членов значительно сильнее экономических интересов, выгоды и верности узкой группе. В качестве примера – Кембриджская пятерка и другие агенты Коминтерна / СССР в Британии, а также проникновение иудейских семей в элиту англосаксонского мира. Вторая уязвимость – обретение простым населением наднациональной идентичности, разрушающей неофициальные сословия, и появление пассионарных лидеров в их среде. Пример – регулярные национально-освободительные войны, что подавлялись крайне жестоко.
И, да, криминальный мир можно рассматривать в качестве отдельного неофициального сословия, завязанного практически полностью на индивидуальные связи, в противовес элитам, где приоритет семейным и родовым…))
#геостратегия
Для сухопутных и морских империй характерно наличие сетевой компоненты, но проявляется она по-разному. В первом случае присутствует наднациональная идентичность, общая культурно-смысловая связанность для всего общества, начиная от элит и заканчивая простым населением (Ромейская империя, Российская империя, СССР). Элиты присоединённых народов интегрируются в общеимперскую, а простое население получает культурную автономию в рамках территорий исторического, компактного проживания. Выезжая за пределы последних, они обязаны соблюдать имперские традиции и следовать культурному канону.
Для морских империй сетевая составляющая проявляется в формировании горизонтальных общностей внутри условных сословий. Наиболее подвержена такой организации элита, даже самые влиятельные и авторитетные представители которой лишь первые среди равных. Горизонтальные связи строятся путём формирования устойчивых и институализированных общностей на базе: родственных, семейных связей, институтских братств, совместных проектов, общей истории и т.д. Верхние слои общества пронизаны подобными связями, не только скрепляющими индивидов между собой, но и отделяющими от расположившихся ниже.
Для морских держав и империй характерно реальное жёсткое сословное деление, с относительным равенством внутри сословий, но с минимальными шансами подняться выше. Для примера, в Британии социальное размежевание сословий настолько сильное, что её периодически сравнивают с кастовой Индией. При этом, нижние слои общества продолжают жить в парадигме сухопутных держав. Последнее позволяло выстраивать устойчивые колониальные империи в XVIII-XIX вв.
Промежуточные, непривилегированные сословия, условный средний класс, с одной стороны живут по принципам нижних, сохранивших образ мысли сухопутных народов, с другой пытаются копировать элитное поведение, без понимания принципов и не имея фундамента долгосрочных родовых и среднесрочных семейных связей. В последние десятилетия образовался целый пласт подражателей – сотрудники транснациональных корпораций и прочие копировщики клубных форм.
Наднациональные смыслы (религия, идеология, морально-нравственные кодексы), что лежат в основе сухопутных империй, являются инструментом разрушения морских империй. Классическим историческим примером служит Португалия, которая, находясь в привилегированном положении, проиграла Голландии и Британии, так как пыталась не только контролировать потоки, грабить и зарабатывать, но и продолжала проповедовать свои смыслы, делая туземцев подобными себе. Последнее является важным отличием, так британцы поощряли распространение христианства в Африке не из любви и заботы о местном населении, а для остановки распространения ислама на юг и улучшения управляемости в логике: «разделяй и властвуй». Примером последнего является Южный Судан, в который запускали каких угодно протестантских проповедников, не заботясь о результатах и не меняя отношение к населению после крещения.
Сетевые державы и империи очень уязвимы к сетевым структурам, в основе которых лежат идеологические или религиозные смыслы, так как связанность и мотивация их членов значительно сильнее экономических интересов, выгоды и верности узкой группе. В качестве примера – Кембриджская пятерка и другие агенты Коминтерна / СССР в Британии, а также проникновение иудейских семей в элиту англосаксонского мира. Вторая уязвимость – обретение простым населением наднациональной идентичности, разрушающей неофициальные сословия, и появление пассионарных лидеров в их среде. Пример – регулярные национально-освободительные войны, что подавлялись крайне жестоко.
И, да, криминальный мир можно рассматривать в качестве отдельного неофициального сословия, завязанного практически полностью на индивидуальные связи, в противовес элитам, где приоритет семейным и родовым…))
Финансово-паразитный придаток мира (1/2)
#геостратегия
При изучении и рассмотрении сетевой, наднациональной державы Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций в условиях мировой катастрофы, распада мир-системы Pax Americana, необходимо учитывать её внутреннюю разнородность. Построенная на условиях взаимной выгоды и специализации структура, в условиях разрушения многих базовых законов и принципов, будет распадаться на подсистемы и элементы. Одни части смогут найти себе место в новых условиях, другие погибнут, но общую целостность поддерживать более не выйдет.
Если рассматривать Фининтерн по аналогии с привычными странами, то банкирско-ростовщические семьи (часть Иудейского проекта) выполняют роль условного Центрального Банка, контролируя и распределяя эмиссионные потоки, присваивая себе «прибыль», получаемую при использовании созданных из воздуха и введенных в оборот денежных средств. Внешней формой выступает ФРС и приближенные банки, принуждение выполняет государство США. Общемировая монетарная система построена таким образом, что доллар является единственной старшей валютой, а все остальные: юань, евро, йена и т.д. в международных транснациональных расчётах имеют ценность ровно до момента возможности конвертации в доллары.
Пока не появится автономный и замкнутый межстрановой контур, участники которого во всех расчётах практически полностью откажутся и не будут связаны с долларом, зависимость от ФРС сохранится, чтобы различные эксперты и экономисты не говорили. Произошедший в начале 2022 года дефолт мировой финансовой системы по своим обязательствам перед Россией, нанёс серьёзный удар по доверию, резко ускорив деградационные процессы, но не уничтожил систему, так как альтернатива отсутствует.
Однако, снижение непосредственной доли доллара в международных расчетах расшатывает существующий порядок, в какой-то момент произойдёт не эволюционное изменение, с переходом к новой старшей валюте / пулу валют, как мечтают в Китае и мечтали в ЕС, а распад до двусторонних бартерных по сути схем, по сравнению с которыми проблемы России с индийской рупией будут рабочими, текущими моментами.
В системе Фининтерна транснациональные корпорации выполняют роль посредников-поставщиков (аналог торговых сетей), обеспечивая вывод на мировой рынок товаров и услуг, управляя, распределяя и ограничивая потоки, собирая с них ренту, беря под контроль национальных производителей. Много больший интерес представляет Лондонский Сити, роль которого аналогична крупнейшему и самому прибыльному банку страны. Британский финансовый центр обладает монополией в отдельных сегментах, собирает ренту со всей экономики, за счёт обслуживания финансовых операций и потоков, напечатанных денежных средств, как бы они не назывались, между третьими странами.
(окончание следует)
#геостратегия
При изучении и рассмотрении сетевой, наднациональной державы Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций в условиях мировой катастрофы, распада мир-системы Pax Americana, необходимо учитывать её внутреннюю разнородность. Построенная на условиях взаимной выгоды и специализации структура, в условиях разрушения многих базовых законов и принципов, будет распадаться на подсистемы и элементы. Одни части смогут найти себе место в новых условиях, другие погибнут, но общую целостность поддерживать более не выйдет.
Если рассматривать Фининтерн по аналогии с привычными странами, то банкирско-ростовщические семьи (часть Иудейского проекта) выполняют роль условного Центрального Банка, контролируя и распределяя эмиссионные потоки, присваивая себе «прибыль», получаемую при использовании созданных из воздуха и введенных в оборот денежных средств. Внешней формой выступает ФРС и приближенные банки, принуждение выполняет государство США. Общемировая монетарная система построена таким образом, что доллар является единственной старшей валютой, а все остальные: юань, евро, йена и т.д. в международных транснациональных расчётах имеют ценность ровно до момента возможности конвертации в доллары.
Пока не появится автономный и замкнутый межстрановой контур, участники которого во всех расчётах практически полностью откажутся и не будут связаны с долларом, зависимость от ФРС сохранится, чтобы различные эксперты и экономисты не говорили. Произошедший в начале 2022 года дефолт мировой финансовой системы по своим обязательствам перед Россией, нанёс серьёзный удар по доверию, резко ускорив деградационные процессы, но не уничтожил систему, так как альтернатива отсутствует.
Однако, снижение непосредственной доли доллара в международных расчетах расшатывает существующий порядок, в какой-то момент произойдёт не эволюционное изменение, с переходом к новой старшей валюте / пулу валют, как мечтают в Китае и мечтали в ЕС, а распад до двусторонних бартерных по сути схем, по сравнению с которыми проблемы России с индийской рупией будут рабочими, текущими моментами.
В системе Фининтерна транснациональные корпорации выполняют роль посредников-поставщиков (аналог торговых сетей), обеспечивая вывод на мировой рынок товаров и услуг, управляя, распределяя и ограничивая потоки, собирая с них ренту, беря под контроль национальных производителей. Много больший интерес представляет Лондонский Сити, роль которого аналогична крупнейшему и самому прибыльному банку страны. Британский финансовый центр обладает монополией в отдельных сегментах, собирает ренту со всей экономики, за счёт обслуживания финансовых операций и потоков, напечатанных денежных средств, как бы они не назывались, между третьими странами.
(окончание следует)
Финансово-паразитный придаток мира (2/2)
#геостратегия
Объект внимания Сити - финансовые потоки, идущие между странами, но не заходящие на территорию США, для таких Лондон становится перевалочной базой и местом концентрации. ФРС не важны двухсторонние / региональные операции между странами, они зарабатывают на эмиссии, а вот для Лондона – это кормовая база. Не имея возможности заставлять и прямо давить на национальные правительства, Сити создал и поддерживает систему ухода от национальных налогов через сеть подконтрольных офшоров, а также активно торпедирует любые инициативы и соглашения по повышению прозрачности трансграничных потоков и реальной борьбе с коррупцией. Никто не делает для распространения допинга больше, чем якобы борющиеся против него международные структуры – так и в этом случае.
Используя финансовую инфраструктуру, доставшуюся в наследство от уничтоженной Британской империи, Сити создал аналог общемирового казначейства («кошельки акционеров») для средств частных лиц и компаний, которые используются для сохранности и/или финансирования текущей деятельности. Фактически, Лондон стал официальным оптимизатором ухода от налогов для всего мира, прикрываясь мощью США, получая за это положенную плату. Фининтерну эта схема выгодна, так как является ещё одним ограничителем развития стран, инструментом саботажа. Большая часть существующих оффшорных юрисдикций мира прямо или косвенно контролируется Сити.
Сборы за использование финансовой инфраструктуры, позволяющие уходить от национальных налогов, являются не только базовым и ключевым источникам доходов Британии, но и источником сбора разведывательной и компрометирующей информации. Именно знания о коррупционных схемах, фактах нарушения законодательства, ухода от налогов и т.д. стали важнейшим инструментом давления на руководство и элиты третьих стран, позволяя Британии проводить свою политику.
В новых условиях, когда влияние США ослабнет, другие страны получают уникальную возможность уничтожить влияние офшорной помойки и Британии, правда, с потерей выведенных капиталов. Активные представители национальных элит / руководства смогут компенсировать потери, а вот ушедшие на пенсию и перешедшие в статус рантье, потеряют всё вывезенное за пределы своей страны. Однако, самой Британии это особо не поможет, так как кроме виртуальных средств на счетах, им нужны реальные материальные товары, для обмена которых у них ничего не будет. Вот и пытается Сити уйти в автономное плавание, в поисках – кому может понадобиться его система услуг: возвращение Дэвида Кэмерона, инициировавшего Brexit, в правительство). С каким эмиссионным центром работать – им всё равно, хоть с китайским.
И, да, каждый панрегион будет создавать свою подобную систему, а Британии придётся резко перестраивать экономику, чтобы перестать быть финансовым паразитическим придатком мира…)))
#геостратегия
Объект внимания Сити - финансовые потоки, идущие между странами, но не заходящие на территорию США, для таких Лондон становится перевалочной базой и местом концентрации. ФРС не важны двухсторонние / региональные операции между странами, они зарабатывают на эмиссии, а вот для Лондона – это кормовая база. Не имея возможности заставлять и прямо давить на национальные правительства, Сити создал и поддерживает систему ухода от национальных налогов через сеть подконтрольных офшоров, а также активно торпедирует любые инициативы и соглашения по повышению прозрачности трансграничных потоков и реальной борьбе с коррупцией. Никто не делает для распространения допинга больше, чем якобы борющиеся против него международные структуры – так и в этом случае.
Используя финансовую инфраструктуру, доставшуюся в наследство от уничтоженной Британской империи, Сити создал аналог общемирового казначейства («кошельки акционеров») для средств частных лиц и компаний, которые используются для сохранности и/или финансирования текущей деятельности. Фактически, Лондон стал официальным оптимизатором ухода от налогов для всего мира, прикрываясь мощью США, получая за это положенную плату. Фининтерну эта схема выгодна, так как является ещё одним ограничителем развития стран, инструментом саботажа. Большая часть существующих оффшорных юрисдикций мира прямо или косвенно контролируется Сити.
Сборы за использование финансовой инфраструктуры, позволяющие уходить от национальных налогов, являются не только базовым и ключевым источникам доходов Британии, но и источником сбора разведывательной и компрометирующей информации. Именно знания о коррупционных схемах, фактах нарушения законодательства, ухода от налогов и т.д. стали важнейшим инструментом давления на руководство и элиты третьих стран, позволяя Британии проводить свою политику.
В новых условиях, когда влияние США ослабнет, другие страны получают уникальную возможность уничтожить влияние офшорной помойки и Британии, правда, с потерей выведенных капиталов. Активные представители национальных элит / руководства смогут компенсировать потери, а вот ушедшие на пенсию и перешедшие в статус рантье, потеряют всё вывезенное за пределы своей страны. Однако, самой Британии это особо не поможет, так как кроме виртуальных средств на счетах, им нужны реальные материальные товары, для обмена которых у них ничего не будет. Вот и пытается Сити уйти в автономное плавание, в поисках – кому может понадобиться его система услуг: возвращение Дэвида Кэмерона, инициировавшего Brexit, в правительство). С каким эмиссионным центром работать – им всё равно, хоть с китайским.
И, да, каждый панрегион будет создавать свою подобную систему, а Британии придётся резко перестраивать экономику, чтобы перестать быть финансовым паразитическим придатком мира…)))
Миграционные дела…
#текущее
Когда происходит смена трендов, многое становится видно заранее, о чём регулярно говорится на канале и в роликах. Именно это мы сейчас наблюдаем в части отмены ювенальных законов, в вопросе абортов и т.д. Многократно говорил, что миграционная политика в России меняется. Ранее прикрываемые и игнорируемые преступления мигрантов стали демонстративно подсвечивать, формируя в обществе нужное отношение. Очень многим не хочется ждать, хочется всего и сразу, моментально. 26.10.2023 г. вступил в силу ФЗ «О гражданстве РФ», в котором был ряд очень интересных моментов, сильно усложняющих жизнь жаждущим гражданства гастарбайтерам.
Для примера, закрыта лазейка с фиктивными браками – теперь подать заявление можно только при наличии общих детей. Упрощенные механизмы, позволявшие без 5 лет проживания с ВНЖ убраны, как и убрана категория "носителя русского языка", позволявшая откровенным Элочкам-людоедочкам обходить экзамены, а теперь сдавать надо будет ещё историю. Исчезла лазейка с одним годом официальной, "важной" работы, после которого табунами шли подавать документы. В разы увеличилось количество оснований для аннулирования (включая наркотики и тяжкие преступления), а теперь ещё и введён институт "прекращения" полученного гражданства (тонкий момент). Всю жизнь мигрант будет помнить – нарушать закон для него очень рискованно, в миг можно потерять всё. В этой же логике началась ловля и постановка на воинский учет получивших гражданство мигрантов.
22.11.2023 г., т.е. несколько часов назад, вступил в действие Указ Президента РФ, который продолжает и закрепляет данную линию. Помимо того, что прописаны детали и наведён порядок (документ на 173 листах), всем мигрантам, получившим гражданство за последние 20 лет, но не принёсшим присягу, даётся один год, чтобы прийти и официально её принести. Понятно дело, что заодно их поставят на учёт, заставят оплатить все штрафы и т.д. Кто не сделает – автоматическое лишение гражданства.
Институт получения по рождению, без учета гражданства родителей, пока оставлен, но и до него руки дойдут. Теперь толпы пойдут получать ВНЖ и ждать 5 лет, но что-то подсказывает, что за это время поменяется ещё ни один раз и шансов на успех у них будет мало. В ближайшие годы нужно будет менять Конституцию, Александр Бастрыкин давеча вспомнил про это в части идеологии, заодно и институт прекращения гражданства будет расширен.
Не стоит также забывать про массовые инициативы губернаторов, с запретами на отдельные виды деятельности для мигрантов. Вспоминая первые месяцы операции на бУкраине, когда очень осторожно делали шаги, подобная резвость очень примечательна, особенно от молодых губернаторов, которым прогнозируют переход на федеральный уровень.
И, да, миграционный контроль будет ужесточаться, а ожидаемое сокращение в строительной отрасли создаст замечательные условия для отъезда домой не самых ценных «специалистов»…))
#текущее
Когда происходит смена трендов, многое становится видно заранее, о чём регулярно говорится на канале и в роликах. Именно это мы сейчас наблюдаем в части отмены ювенальных законов, в вопросе абортов и т.д. Многократно говорил, что миграционная политика в России меняется. Ранее прикрываемые и игнорируемые преступления мигрантов стали демонстративно подсвечивать, формируя в обществе нужное отношение. Очень многим не хочется ждать, хочется всего и сразу, моментально. 26.10.2023 г. вступил в силу ФЗ «О гражданстве РФ», в котором был ряд очень интересных моментов, сильно усложняющих жизнь жаждущим гражданства гастарбайтерам.
Для примера, закрыта лазейка с фиктивными браками – теперь подать заявление можно только при наличии общих детей. Упрощенные механизмы, позволявшие без 5 лет проживания с ВНЖ убраны, как и убрана категория "носителя русского языка", позволявшая откровенным Элочкам-людоедочкам обходить экзамены, а теперь сдавать надо будет ещё историю. Исчезла лазейка с одним годом официальной, "важной" работы, после которого табунами шли подавать документы. В разы увеличилось количество оснований для аннулирования (включая наркотики и тяжкие преступления), а теперь ещё и введён институт "прекращения" полученного гражданства (тонкий момент). Всю жизнь мигрант будет помнить – нарушать закон для него очень рискованно, в миг можно потерять всё. В этой же логике началась ловля и постановка на воинский учет получивших гражданство мигрантов.
22.11.2023 г., т.е. несколько часов назад, вступил в действие Указ Президента РФ, который продолжает и закрепляет данную линию. Помимо того, что прописаны детали и наведён порядок (документ на 173 листах), всем мигрантам, получившим гражданство за последние 20 лет, но не принёсшим присягу, даётся один год, чтобы прийти и официально её принести. Понятно дело, что заодно их поставят на учёт, заставят оплатить все штрафы и т.д. Кто не сделает – автоматическое лишение гражданства.
Институт получения по рождению, без учета гражданства родителей, пока оставлен, но и до него руки дойдут. Теперь толпы пойдут получать ВНЖ и ждать 5 лет, но что-то подсказывает, что за это время поменяется ещё ни один раз и шансов на успех у них будет мало. В ближайшие годы нужно будет менять Конституцию, Александр Бастрыкин давеча вспомнил про это в части идеологии, заодно и институт прекращения гражданства будет расширен.
Не стоит также забывать про массовые инициативы губернаторов, с запретами на отдельные виды деятельности для мигрантов. Вспоминая первые месяцы операции на бУкраине, когда очень осторожно делали шаги, подобная резвость очень примечательна, особенно от молодых губернаторов, которым прогнозируют переход на федеральный уровень.
И, да, миграционный контроль будет ужесточаться, а ожидаемое сокращение в строительной отрасли создаст замечательные условия для отъезда домой не самых ценных «специалистов»…))