Латиноамериканский карнавал фриков начинается
#геостратегия
Первая реакция на победу на выборах в Аргентине либерторианца Хавьера Милей (р. 1970 г.) прошла, можно и нужно фиксировать подтверждение ранее поставленного диагноза политической системе всей Латинской Америки. Современная элита континента не имеет перспектив, более ста лет культивации отрицательного отбора, когда любого перспективного, талантливого, умного индивида, способного в будущем стать сильным государственным деятелем, давили на начальных этапах карьеры, вынуждая отказываться от активной позиции, подчиняться законам серой массы или уезжать.
Вся политическая жизнь региона свелась к последовательному чередованию бездарных, ограниченных и глупых руководителей, пытающихся простыми и примитивными методами решить всё более усложняющиеся проблемы. Весь спектр можно разделить на социалисты-популисты, либералы-идеалисты и военные-казнокрады. Политическая история практически любой страны Латинской Америки, за исключением Кубы, представляет чередование, цепь руководителей, указанных трёх типов.
Население очень устало жить на эмоциональных качелях, последовательно проходя: протест, надежду, разочарование, уныние, ненависть и переход на новый круг. Находясь внутри «дня сурка», люди готовы голосовать даже за полностью неадекватного целям и реальности человека. Новый президент ничего не сможет изменить в Аргентине, даже выполнив треть своих предвыборных обещаний, от части которых он сразу после выборов отказался, Хавьер Милей нанесёт ещё один сильнейший удар по социально-экономической сфере страны.
Приватизация, в надежде, что придут честные, работящие инвесторы, что взвалят на себя бремя заботы о населении Аргентины, уже через несколько месяцев начнёт исчезать. Транснациональные компании будут заинтересованы в получении активов и ресурсов за копейки, никаких налогов они платить не будут, наоборот, начнут оптимизировать и уменьшать, чтобы как можно быстрее окупить понесенные затраты. Следом придёт дефицит бюджета, рост внешних заимствований, скрытая инфляция, сокращение и так небольших социальных расходов, очередной дефолт, массовые протесты и смена лидера.
Однако, после либертарианца вполне могут к власти прийти не популисты-социалисты перонисты, а военные, которых представляет новый вице-президент Виктория Вильярруэль (р. 1975 г.). Последняя стремится реабилитировать военных и пересмотреть оценки «Грязной войны» (1976-1983 гг.), когда по итогу взаимного насилия и террора между военными и партизанами, победили последние. Первые стали единственно виновными, как в проигрыше Фолклендской войны (1982 г.), так и гражданском терроре.
Значимой бедой Латинской Америки является отсутствие устойчивой в течении нескольких поколений элиты. Большая часть не самодостаточна, стремится подражать США и по большей части ведёт себя как богема, а не социальная элита - наиболее влиятельная часть общества. К сожалению, произошедшее в Аргентине в полной мере характерно и для других стран континента.
И, да, в ближайшие несколько лет к власти по всему миру в результате выборов будут приходить сплошные фрики, как результат голосования против сложившейся системы, добиться результата они не смогут, зато демонтаж будет идти веселее и быстрее…
#геостратегия
Первая реакция на победу на выборах в Аргентине либерторианца Хавьера Милей (р. 1970 г.) прошла, можно и нужно фиксировать подтверждение ранее поставленного диагноза политической системе всей Латинской Америки. Современная элита континента не имеет перспектив, более ста лет культивации отрицательного отбора, когда любого перспективного, талантливого, умного индивида, способного в будущем стать сильным государственным деятелем, давили на начальных этапах карьеры, вынуждая отказываться от активной позиции, подчиняться законам серой массы или уезжать.
Вся политическая жизнь региона свелась к последовательному чередованию бездарных, ограниченных и глупых руководителей, пытающихся простыми и примитивными методами решить всё более усложняющиеся проблемы. Весь спектр можно разделить на социалисты-популисты, либералы-идеалисты и военные-казнокрады. Политическая история практически любой страны Латинской Америки, за исключением Кубы, представляет чередование, цепь руководителей, указанных трёх типов.
Население очень устало жить на эмоциональных качелях, последовательно проходя: протест, надежду, разочарование, уныние, ненависть и переход на новый круг. Находясь внутри «дня сурка», люди готовы голосовать даже за полностью неадекватного целям и реальности человека. Новый президент ничего не сможет изменить в Аргентине, даже выполнив треть своих предвыборных обещаний, от части которых он сразу после выборов отказался, Хавьер Милей нанесёт ещё один сильнейший удар по социально-экономической сфере страны.
Приватизация, в надежде, что придут честные, работящие инвесторы, что взвалят на себя бремя заботы о населении Аргентины, уже через несколько месяцев начнёт исчезать. Транснациональные компании будут заинтересованы в получении активов и ресурсов за копейки, никаких налогов они платить не будут, наоборот, начнут оптимизировать и уменьшать, чтобы как можно быстрее окупить понесенные затраты. Следом придёт дефицит бюджета, рост внешних заимствований, скрытая инфляция, сокращение и так небольших социальных расходов, очередной дефолт, массовые протесты и смена лидера.
Однако, после либертарианца вполне могут к власти прийти не популисты-социалисты перонисты, а военные, которых представляет новый вице-президент Виктория Вильярруэль (р. 1975 г.). Последняя стремится реабилитировать военных и пересмотреть оценки «Грязной войны» (1976-1983 гг.), когда по итогу взаимного насилия и террора между военными и партизанами, победили последние. Первые стали единственно виновными, как в проигрыше Фолклендской войны (1982 г.), так и гражданском терроре.
Значимой бедой Латинской Америки является отсутствие устойчивой в течении нескольких поколений элиты. Большая часть не самодостаточна, стремится подражать США и по большей части ведёт себя как богема, а не социальная элита - наиболее влиятельная часть общества. К сожалению, произошедшее в Аргентине в полной мере характерно и для других стран континента.
И, да, в ближайшие несколько лет к власти по всему миру в результате выборов будут приходить сплошные фрики, как результат голосования против сложившейся системы, добиться результата они не смогут, зато демонтаж будет идти веселее и быстрее…
Россия после Победы (1/2)
#экономика
Год назад слова А.Р. Белоусова об отсутствии необходимости и смысла запуска мобилизационной экономики разнесли по всем информационным каналам. Находясь под эмоциональным воздействием частичной воинской мобилизации и осенней компании киевского режима, значительная часть комментаторов и экспертов ярилась, требовала полного перевода экономики на военные рельсы, введения принципов и ответственности «по законам военного времени». Правда, в отношении других, а не себя, самоназванных - "ум, честь и совесть нации". Спокойные, простые и понятные слова, а также констатация наличия у России необходимых ресурсов, резко контрастировали с истерией.
В конце 2023 года, после Артёмовска, приазовской бойни и продолжающейся битвы за Авдеевку, разговоры про стратегический гений украинского командования воспринимаются редкостным бредом. Мало кто вспоминает, как год назад на центральных телеканалах осторожно начинали рассуждать про «русскую военную школу» Валерия Залужного. Стратегия и действия России оказались правильны в долгосрочном горизонте, о чём предупреждали профессиональные военные и/или думающие люди, но слушали отнюдь не их.
Аналогичная ситуация складывается в экономике, прошедший год чётко показал правильность спокойного развития, без истерик, авралов и мобилизации сил всей страны. Боевые действия поверх территории бУкраины будут идти ещё несколько месяцев, противостояние с Западом в логике экономической войны – несколько лет. Однако, уже можно констатировать – перелом произошёл, победа России стала вопросом времени и воли. Если тренды сохранятся, то мы уже победили. Однако, время говорить об этом с больших трибун не настало, война за независимость от Запада продолжается.
Предельный масштаб милитаризации экономики и общества теперь ясен, что позволяет говорить и думать о них с высокой определённостью для периода после окончания обоих противостояний. Возвращения ВПК назад, к принципам и объемам 2021 года и ранее уже не будет. Не должно быть места для разговоров, о ненужности и избыточности людей, пришедших в ВПК и работающих в две-три смены. Общий дефицит инженерных и производственных кадров никуда не делся.
В ближайшие 10-15 лет в мире произойдут десятки войн и конфликтов, что многократно увеличивает рынок для прошедшего испытание, надёжного, простого и доступного отечественного вооружения. Помимо экспорта, России нужно будет готовиться к другим потенциальным конфликтам: Средняя Азия (в любой момент), Дальний Восток (после 2027 года), Восточная и Центральная Европа (2028-2033 гг.). Всё это потребует активного вооружения, формирования запасов и резервов. Производственные мощности будут задействованы полностью, пусть и от третьей смены можно будет отказаться.
(окончание следует)
#экономика
Год назад слова А.Р. Белоусова об отсутствии необходимости и смысла запуска мобилизационной экономики разнесли по всем информационным каналам. Находясь под эмоциональным воздействием частичной воинской мобилизации и осенней компании киевского режима, значительная часть комментаторов и экспертов ярилась, требовала полного перевода экономики на военные рельсы, введения принципов и ответственности «по законам военного времени». Правда, в отношении других, а не себя, самоназванных - "ум, честь и совесть нации". Спокойные, простые и понятные слова, а также констатация наличия у России необходимых ресурсов, резко контрастировали с истерией.
В конце 2023 года, после Артёмовска, приазовской бойни и продолжающейся битвы за Авдеевку, разговоры про стратегический гений украинского командования воспринимаются редкостным бредом. Мало кто вспоминает, как год назад на центральных телеканалах осторожно начинали рассуждать про «русскую военную школу» Валерия Залужного. Стратегия и действия России оказались правильны в долгосрочном горизонте, о чём предупреждали профессиональные военные и/или думающие люди, но слушали отнюдь не их.
Аналогичная ситуация складывается в экономике, прошедший год чётко показал правильность спокойного развития, без истерик, авралов и мобилизации сил всей страны. Боевые действия поверх территории бУкраины будут идти ещё несколько месяцев, противостояние с Западом в логике экономической войны – несколько лет. Однако, уже можно констатировать – перелом произошёл, победа России стала вопросом времени и воли. Если тренды сохранятся, то мы уже победили. Однако, время говорить об этом с больших трибун не настало, война за независимость от Запада продолжается.
Предельный масштаб милитаризации экономики и общества теперь ясен, что позволяет говорить и думать о них с высокой определённостью для периода после окончания обоих противостояний. Возвращения ВПК назад, к принципам и объемам 2021 года и ранее уже не будет. Не должно быть места для разговоров, о ненужности и избыточности людей, пришедших в ВПК и работающих в две-три смены. Общий дефицит инженерных и производственных кадров никуда не делся.
В ближайшие 10-15 лет в мире произойдут десятки войн и конфликтов, что многократно увеличивает рынок для прошедшего испытание, надёжного, простого и доступного отечественного вооружения. Помимо экспорта, России нужно будет готовиться к другим потенциальным конфликтам: Средняя Азия (в любой момент), Дальний Восток (после 2027 года), Восточная и Центральная Европа (2028-2033 гг.). Всё это потребует активного вооружения, формирования запасов и резервов. Производственные мощности будут задействованы полностью, пусть и от третьей смены можно будет отказаться.
(окончание следует)
Россия после Победы (2/2)
#экономика
В рамках продолжающегося распада глобальной мир-системы, что наиболее проявится после 2027 года, локализация технологических производственных цепочек и формирование экономики с высокой степенью автономности, станет долгосрочной ключевой задачей. Оптимальным вариантом видится запуск масштабных проектов (новые отрасли, Кедровый тракт и др.), используя методы управления, контроля и ответственность ГОЗ: станкостроение, производство космических спутников, нефтегазопереработка и т.д. Данные задачи требуют большого количества квалифицированных инженеров и рабочих, дефицит которых не исчез.
Помимо этого, остаются задачи по локализации микроэлектроники, необходимость создания большого количества малых и средних предприятий (преимущественно частных), способных постепенно заполнить освобождающиеся от импорта рыночные ниши. В ближайшие 10-15 лет Россия столкнётся с вызовом «новой индустриализации», поствоенного восстановления, направленного не на строительство инфраструктуры и жилья, а воссоздание индустриальной, промышленной экономики.
Оптимальным видится создание государственных центров директивного планирования и координации для стратегических, системообразующих, базовых отраслей, предотвращения избыточной конкуренции, неэффективных инвестиций и соблюдения приоритета национальных интересов. Если отрасль будет способна жить в новых условиях, координация будет мягкой, в случае системных проблем – нужно будет формировать госкорпорации, подобные «Ростех», «Роскосмос» и «Росатом», но не полной национализацией / выкупом, а включением в контур управления и учетом государственных кредитов в качестве взносов в уставной капитал.
И, да, национальные проекты освоения средств неэффективны, нужны новые принципы, например, запуск конвейера по производству и запуску нескольких тысяч спутников в год…))
#экономика
В рамках продолжающегося распада глобальной мир-системы, что наиболее проявится после 2027 года, локализация технологических производственных цепочек и формирование экономики с высокой степенью автономности, станет долгосрочной ключевой задачей. Оптимальным вариантом видится запуск масштабных проектов (новые отрасли, Кедровый тракт и др.), используя методы управления, контроля и ответственность ГОЗ: станкостроение, производство космических спутников, нефтегазопереработка и т.д. Данные задачи требуют большого количества квалифицированных инженеров и рабочих, дефицит которых не исчез.
Помимо этого, остаются задачи по локализации микроэлектроники, необходимость создания большого количества малых и средних предприятий (преимущественно частных), способных постепенно заполнить освобождающиеся от импорта рыночные ниши. В ближайшие 10-15 лет Россия столкнётся с вызовом «новой индустриализации», поствоенного восстановления, направленного не на строительство инфраструктуры и жилья, а воссоздание индустриальной, промышленной экономики.
Оптимальным видится создание государственных центров директивного планирования и координации для стратегических, системообразующих, базовых отраслей, предотвращения избыточной конкуренции, неэффективных инвестиций и соблюдения приоритета национальных интересов. Если отрасль будет способна жить в новых условиях, координация будет мягкой, в случае системных проблем – нужно будет формировать госкорпорации, подобные «Ростех», «Роскосмос» и «Росатом», но не полной национализацией / выкупом, а включением в контур управления и учетом государственных кредитов в качестве взносов в уставной капитал.
И, да, национальные проекты освоения средств неэффективны, нужны новые принципы, например, запуск конвейера по производству и запуску нескольких тысяч спутников в год…))
Надо не играть роль, быть…
#теория_власти
В 2018 году политическая повестка тг-каналов практически полностью формировалась умеренно либеральным, политологическим каналом «как пишет уважаемый Незыгарь». В рамках внутриполитического дискурса стратегическая роль была прозрачна – преемник проекта «Эхо Москвы», но на новую аудиторию, чтобы перехватить курс и окончательно встроить беззубую либеральную повестку в государственную линию, сделать её системной оппозицией и не более. Последняя должна была критиковать власть, но корректно, создавая интеллектуально ограниченных либерал-государственников, спорящих, не о понятии «свобода слова», а о том, что в России её больше, чем на Западе.
Своего рода движение «Наши» для зрелого возраста, что готовы часами обсуждать потенциальные назначения, увольнения, успехи и промахи третьеразрядного чиновника, пытаясь увидеть в этом проблески и сигналы будущих событий. Если аппаратчики стремятся в этом увидеть перспективы для себя, то подписчики исполняют роль сублимирующих болельщиков. Ничего нового и прорывного в этих моделях нет, лишь повторение западного пути.
При такой работе через 2-3 выборных цикла население полностью утрачивает представления о геополитических реалиях и стратегических перспективах, забывая про мировой чемпионат и варясь в местечковом, третьеразрядном первенстве. Все довольны – власть занимается своими делами и ни за что не отвечает, обыватели чувствуют себя причастными к «своим», лидеры оппозиции встроены в систему и находятся на содержании – лепота и болото, убивающее любую пассионарность и энергию.
Ещё до окончания выборов 2018 года, при чтении тг-каналов, складывалось впечатление, что 100% чиновников и политиков только и заняты, что готовятся к выборам 2024 года, выбирая сторону и плетя интриги. Ментальная диверсия была выполнена качественно, даже пришлось менять конституцию, чтобы сбить эту игру. Начался 2022 год, повестка сменилась, осталось несколько месяцев до выборов Президента, а в информационном поле лёгкая рябь, все всё понимают.
Со стороны интересно наблюдать, как в лучших традициях царедворцев идёт игра за место объявления о выдвижении, как признаке близости к первому лицу и доверии. Если здесь всё понятно, то переназначение Правительства создаёт пространство для надежд и мечтаний. Последнее наблюдать забавно, каких только слухов, мечтаний и грёз при этом не всплывает. Большая часть легко убирается правилом: «работает – не трогай», а в условиях турбулентности и серьезных изменений, это сильнее в несколько раз. Не будет Владимир Путин увеличивать беспорядок и добавлять лишние степени свободы, повышая риски, имея нерешёнными более приоритетные задачи.
Есть два полюса в мечтаниях о социальном статусе и прорыве во власть, первый – многократный отказ, когда зовут десятилетиями, но у индивида в его системе ценностей иной приоритет. Примеры приводить не буду, даже иносказательно, так как эти люди читают и им не нужно внимание. С другого края – помешанные на вхождении, подъеме, возвращении во власть, которые так и не смогли побороть свою психологическую зависимость, вся их жизнь положена на этот алтарь. Здесь примеры не буду приводить тоже, чтобы никого не забыть и не обидеть этим...
Реального успеха добиваются талантливые люди, что достигли уникальности в своём направлении, довели до совершенства / гениальности некие профессиональные и личностные черты и живут в гармонии с собой. Им не нужно во власть, они и так обрели признание и статус. Если их зовут для работы, где они смогут раскрыться – соглашаются, просто для статуса – отказываются. Большая часть самых значимых нелиберальных людей в стране, с которыми приходилось сталкиваться, именно такие.
И, да, проблема многих, что они так и не поняли, нужно не изображать равнодушие к приглашению во власть, а именно чувствовать, жить и быть, фальшь легко улавливается, русская театральная школа и в политике…))
#теория_власти
В 2018 году политическая повестка тг-каналов практически полностью формировалась умеренно либеральным, политологическим каналом «как пишет уважаемый Незыгарь». В рамках внутриполитического дискурса стратегическая роль была прозрачна – преемник проекта «Эхо Москвы», но на новую аудиторию, чтобы перехватить курс и окончательно встроить беззубую либеральную повестку в государственную линию, сделать её системной оппозицией и не более. Последняя должна была критиковать власть, но корректно, создавая интеллектуально ограниченных либерал-государственников, спорящих, не о понятии «свобода слова», а о том, что в России её больше, чем на Западе.
Своего рода движение «Наши» для зрелого возраста, что готовы часами обсуждать потенциальные назначения, увольнения, успехи и промахи третьеразрядного чиновника, пытаясь увидеть в этом проблески и сигналы будущих событий. Если аппаратчики стремятся в этом увидеть перспективы для себя, то подписчики исполняют роль сублимирующих болельщиков. Ничего нового и прорывного в этих моделях нет, лишь повторение западного пути.
При такой работе через 2-3 выборных цикла население полностью утрачивает представления о геополитических реалиях и стратегических перспективах, забывая про мировой чемпионат и варясь в местечковом, третьеразрядном первенстве. Все довольны – власть занимается своими делами и ни за что не отвечает, обыватели чувствуют себя причастными к «своим», лидеры оппозиции встроены в систему и находятся на содержании – лепота и болото, убивающее любую пассионарность и энергию.
Ещё до окончания выборов 2018 года, при чтении тг-каналов, складывалось впечатление, что 100% чиновников и политиков только и заняты, что готовятся к выборам 2024 года, выбирая сторону и плетя интриги. Ментальная диверсия была выполнена качественно, даже пришлось менять конституцию, чтобы сбить эту игру. Начался 2022 год, повестка сменилась, осталось несколько месяцев до выборов Президента, а в информационном поле лёгкая рябь, все всё понимают.
Со стороны интересно наблюдать, как в лучших традициях царедворцев идёт игра за место объявления о выдвижении, как признаке близости к первому лицу и доверии. Если здесь всё понятно, то переназначение Правительства создаёт пространство для надежд и мечтаний. Последнее наблюдать забавно, каких только слухов, мечтаний и грёз при этом не всплывает. Большая часть легко убирается правилом: «работает – не трогай», а в условиях турбулентности и серьезных изменений, это сильнее в несколько раз. Не будет Владимир Путин увеличивать беспорядок и добавлять лишние степени свободы, повышая риски, имея нерешёнными более приоритетные задачи.
Есть два полюса в мечтаниях о социальном статусе и прорыве во власть, первый – многократный отказ, когда зовут десятилетиями, но у индивида в его системе ценностей иной приоритет. Примеры приводить не буду, даже иносказательно, так как эти люди читают и им не нужно внимание. С другого края – помешанные на вхождении, подъеме, возвращении во власть, которые так и не смогли побороть свою психологическую зависимость, вся их жизнь положена на этот алтарь. Здесь примеры не буду приводить тоже, чтобы никого не забыть и не обидеть этим...
Реального успеха добиваются талантливые люди, что достигли уникальности в своём направлении, довели до совершенства / гениальности некие профессиональные и личностные черты и живут в гармонии с собой. Им не нужно во власть, они и так обрели признание и статус. Если их зовут для работы, где они смогут раскрыться – соглашаются, просто для статуса – отказываются. Большая часть самых значимых нелиберальных людей в стране, с которыми приходилось сталкиваться, именно такие.
И, да, проблема многих, что они так и не поняли, нужно не изображать равнодушие к приглашению во власть, а именно чувствовать, жить и быть, фальшь легко улавливается, русская театральная школа и в политике…))
#геостратегия
Критерии устойчивости сухопутных империй и многонациональных стран, чего последним не хватает. Подробнее в заметке ниже.
Критерии устойчивости сухопутных империй и многонациональных стран, чего последним не хватает. Подробнее в заметке ниже.
Попытки подражания сухопутным империям
#геостратегия
На политической карте мира существует большое количество многонациональных государств, целостность которых в последние десятилетия поддерживалось с большим трудом. Любой экономический кризис и/или внешнеполитические изменения приводили к усилению внутреннего напряжения, попыткам найти виновных. Стоило центральному правительству ослабнуть, как тут же начинались сепаратистские игры, тем сильнее, чем более привлекательны для внешних сил были ресурсы и активы.
В условиях мировой катастрофы старые противоречия обострятся, явно демонстрируя хрупкость многонациональных государств (доминирующая этническая система составляет менее 75%-80%). Ранее неоднократно делался разбор сухопутных империй (сочетание черт держав суши и сети), где за счет общей сильной наднациональной идентичности вместе мирно живут представители различных этносов. В современном мире такими в большей степени являются Россия, Иран и Индия, для остальных стран межнациональные конфликты, вплоть до геноцида, становятся нормой.
На рисунке показаны признаки и критерии сухопутных империй, соблюдение которых позволяют им сохранять целостность и устойчивость в долгосрочной перспективе. Ключевой является наднациональная идентичность, далее по значимости: баланс в элитах, отсутствие дискриминации и наличие сильного мировоззренческого врага, не позволяющего расслабиться и забыть: кто такие «мы», что нас объединяет и против кого боремся.
Для многонациональных государств, не являющихся империями, доступен лишь урезанный и сокращенный набор, позволяющий поддерживать хрупкий баланс (рисунок, выделено серым цветом). Если империи столетиями существуют в неспокойном мире, самостоятельно и естественно стабилизируясь и возвращаясь в устойчивое состояние, то для многонациональных государств практически любое значимое внешнее воздействие нарушает равновесие, заставляя прилагать силы и ресурсы для стабилизации.
Чем дальше внутренний расклад в стране отличается от описанного, тем сложнее ситуация в стране. В условия мировой катастрофы всё только обострится, подводя к распаду и/или геноциду, когда совместное проживание более невозможно, а договориться о мирном разводе нереально. Шансы на сохранность увеличиваются при наличии, обретении и/или усилении наднациональной идентичности, как правило религиозной: Бирма (буддизм), Эфиопия (православие), Пакистан, Индонезия (ислам) и др.
Однако, лишь наличие наднациональной идентичности не даст результата, необходим комплекс изменений:
▪️наднациональная общая идентичность;
▪️сильный принципиальный противник;
▪️достижения общего элитного консенсуса, с отказом от сепаратизма;
▪️достижение взаимного уважения между народами, понимания и принятия своего места в иерархии.
В условиях мировой катастрофы, переход от неустойчивого многонационального государства к слабой, но сухопутной империи, практически гарантировано потребует прохождение через цивилизационную войну, своего рода «крестовый поход» против онтологического врага. Многолетняя, сложная «народная война», битва за будущее, где в горниле противостояния будут выкованы новая нация, элита и проектность. Пока шансы на такое не очень высоки.
И, да, подражая СССР, многие страны пытались проводить имперскую политику по отношению к меньшинствам, не понимая, как это работает, и закрывая через некоторое время неудачный эксперимент, яркий пример – уйгуры в Китае, а как всё красиво было в середине XX века…))
#геостратегия
На политической карте мира существует большое количество многонациональных государств, целостность которых в последние десятилетия поддерживалось с большим трудом. Любой экономический кризис и/или внешнеполитические изменения приводили к усилению внутреннего напряжения, попыткам найти виновных. Стоило центральному правительству ослабнуть, как тут же начинались сепаратистские игры, тем сильнее, чем более привлекательны для внешних сил были ресурсы и активы.
В условиях мировой катастрофы старые противоречия обострятся, явно демонстрируя хрупкость многонациональных государств (доминирующая этническая система составляет менее 75%-80%). Ранее неоднократно делался разбор сухопутных империй (сочетание черт держав суши и сети), где за счет общей сильной наднациональной идентичности вместе мирно живут представители различных этносов. В современном мире такими в большей степени являются Россия, Иран и Индия, для остальных стран межнациональные конфликты, вплоть до геноцида, становятся нормой.
На рисунке показаны признаки и критерии сухопутных империй, соблюдение которых позволяют им сохранять целостность и устойчивость в долгосрочной перспективе. Ключевой является наднациональная идентичность, далее по значимости: баланс в элитах, отсутствие дискриминации и наличие сильного мировоззренческого врага, не позволяющего расслабиться и забыть: кто такие «мы», что нас объединяет и против кого боремся.
Для многонациональных государств, не являющихся империями, доступен лишь урезанный и сокращенный набор, позволяющий поддерживать хрупкий баланс (рисунок, выделено серым цветом). Если империи столетиями существуют в неспокойном мире, самостоятельно и естественно стабилизируясь и возвращаясь в устойчивое состояние, то для многонациональных государств практически любое значимое внешнее воздействие нарушает равновесие, заставляя прилагать силы и ресурсы для стабилизации.
Чем дальше внутренний расклад в стране отличается от описанного, тем сложнее ситуация в стране. В условия мировой катастрофы всё только обострится, подводя к распаду и/или геноциду, когда совместное проживание более невозможно, а договориться о мирном разводе нереально. Шансы на сохранность увеличиваются при наличии, обретении и/или усилении наднациональной идентичности, как правило религиозной: Бирма (буддизм), Эфиопия (православие), Пакистан, Индонезия (ислам) и др.
Однако, лишь наличие наднациональной идентичности не даст результата, необходим комплекс изменений:
▪️наднациональная общая идентичность;
▪️сильный принципиальный противник;
▪️достижения общего элитного консенсуса, с отказом от сепаратизма;
▪️достижение взаимного уважения между народами, понимания и принятия своего места в иерархии.
В условиях мировой катастрофы, переход от неустойчивого многонационального государства к слабой, но сухопутной империи, практически гарантировано потребует прохождение через цивилизационную войну, своего рода «крестовый поход» против онтологического врага. Многолетняя, сложная «народная война», битва за будущее, где в горниле противостояния будут выкованы новая нация, элита и проектность. Пока шансы на такое не очень высоки.
И, да, подражая СССР, многие страны пытались проводить имперскую политику по отношению к меньшинствам, не понимая, как это работает, и закрывая через некоторое время неудачный эксперимент, яркий пример – уйгуры в Китае, а как всё красиво было в середине XX века…))
Британские зарисовки
#текущее
Периодически в комментариях звучат вопросы с дикими версиями и вариантами событий, которые мной игнорируются. Причина проста – данный вариант настолько внутренне противоречив и/или требует чуда, что стоит человеку немного подумать – ответ будет очевиден. Из последних недель – вопросы про якобы хитрый план Британии, чтобы подставить США в израильско-палестинском конфликте. Понимаю, что думать не хочется и хочется простых ответов, но давайте не считать американцев идиотами, не способными посчитать дважды два.
Хамас финансируется Катаром, который очень плотно контролируется Британией. Последняя очень сильно зависит и интегрирована в глобальную систему отношений США, которые в любой момент могут очень болезненно ударить, без каких-либо последствий для себя: дать отмашку ЕС, прижать офшоры, начать проверять идущие через Сити потоки или выкинуть Лондон из какого-нибудь проекта. Разведки англосаксонских стран «5 глаз» очень плотно интегрированы и все расклады работы британцев обязательно были бы разобраны под лупой в течение нескольких часов после начала событий, а результаты доложены наверх.
Представьте, что Администрация Джо Байдена получила неожиданный и очень сильный удар, который несет громадные геополитические и внутриполитические проблемы, расходы и потери, при этом они знают, кто источник неприятностей, но решают не наказывать, не мстить, а вообще не реагировать. Подобные «схемы» складываются в замечательный анамнез – рассказывают о таком не очень умные и/или считающие остальных полными дураками люди. Для телеполитологии – это не плохо, и не хорошо, это просто посредственно. Ну а для нормальной аналитики – это губительно и кошмарно. Учитесь прокачивать на противоречия гипотезы, чтобы не верить откровенному бреду.
Раз уж говорим про Британию, наткнулся в новостях, что некий гражданин из Киева, что был руководителем делегации весной 2022 года в Стамбуле, вдруг разоткровенничался, практически – Украина была согласна на всё, но ей помешал злобный Борис Джонсон, не дав сдаться. Несколько месяцев назад данной информацией поделился В.В. Путин, т.е. ничего нового мы не узнали. В отношении высказываний киевского деятеля – отрадно, что они дошли до варианта: «это не я и меня подставили».
Из забавного – противоречивая Аргентина не уверена в своём отношении к БРИКС, а африканская нефтегазовая Нигерия (население 230 млн. человек) доросла до понимания – британо-французская крыша прохудилась, нужно искать новую, а поиск лучше начинать с клуба по интересам – БРИКС. Кстати, Украина до сих пор не попросилась в состав Британского Содружества наций – недоработка её дипломатов.
И, да, в Британии нет конституции, церковь не отделена от государства (глава государства является главой церкви), а действующие монархи присваивают деньги умерших в паре графств и врут про благотворительность, а такими приличными и либеральными казались…))
#текущее
Периодически в комментариях звучат вопросы с дикими версиями и вариантами событий, которые мной игнорируются. Причина проста – данный вариант настолько внутренне противоречив и/или требует чуда, что стоит человеку немного подумать – ответ будет очевиден. Из последних недель – вопросы про якобы хитрый план Британии, чтобы подставить США в израильско-палестинском конфликте. Понимаю, что думать не хочется и хочется простых ответов, но давайте не считать американцев идиотами, не способными посчитать дважды два.
Хамас финансируется Катаром, который очень плотно контролируется Британией. Последняя очень сильно зависит и интегрирована в глобальную систему отношений США, которые в любой момент могут очень болезненно ударить, без каких-либо последствий для себя: дать отмашку ЕС, прижать офшоры, начать проверять идущие через Сити потоки или выкинуть Лондон из какого-нибудь проекта. Разведки англосаксонских стран «5 глаз» очень плотно интегрированы и все расклады работы британцев обязательно были бы разобраны под лупой в течение нескольких часов после начала событий, а результаты доложены наверх.
Представьте, что Администрация Джо Байдена получила неожиданный и очень сильный удар, который несет громадные геополитические и внутриполитические проблемы, расходы и потери, при этом они знают, кто источник неприятностей, но решают не наказывать, не мстить, а вообще не реагировать. Подобные «схемы» складываются в замечательный анамнез – рассказывают о таком не очень умные и/или считающие остальных полными дураками люди. Для телеполитологии – это не плохо, и не хорошо, это просто посредственно. Ну а для нормальной аналитики – это губительно и кошмарно. Учитесь прокачивать на противоречия гипотезы, чтобы не верить откровенному бреду.
Раз уж говорим про Британию, наткнулся в новостях, что некий гражданин из Киева, что был руководителем делегации весной 2022 года в Стамбуле, вдруг разоткровенничался, практически – Украина была согласна на всё, но ей помешал злобный Борис Джонсон, не дав сдаться. Несколько месяцев назад данной информацией поделился В.В. Путин, т.е. ничего нового мы не узнали. В отношении высказываний киевского деятеля – отрадно, что они дошли до варианта: «это не я и меня подставили».
Из забавного – противоречивая Аргентина не уверена в своём отношении к БРИКС, а африканская нефтегазовая Нигерия (население 230 млн. человек) доросла до понимания – британо-французская крыша прохудилась, нужно искать новую, а поиск лучше начинать с клуба по интересам – БРИКС. Кстати, Украина до сих пор не попросилась в состав Британского Содружества наций – недоработка её дипломатов.
И, да, в Британии нет конституции, церковь не отделена от государства (глава государства является главой церкви), а действующие монархи присваивают деньги умерших в паре графств и врут про благотворительность, а такими приличными и либеральными казались…))
Незримое провидение versus гениальный расчёт (1/2)
#экономика
Чудесные сценарии можно разделить на основные группы: недетерминированный хаос (стихия, фатум и т.д.), проявление Высших сил или абсолютно нелогичные действия ключевых игроков. Первые два варианта нет смысла анализировать и разбирать, всё равно не выйдет ничего противопоставить неожиданному метеориту или учесть в раскладах джек-пот в лотерее. Однако, третий вариант, противоречивые и крайне неожиданные действия субъектных людей заслуживают внимания, так как позволяют повысить качество прогнозирования.
Как правило, в основе иррациональных действий (с точки зрения внешних наблюдателей) лежат: предательство (чужой агент добрался до рычагов управления), фееричная глупость, граничащая с психическими расстройствами, или многоходовый сложносоставной план на грани гениальности, с крайне высокими рисками. Периодически просят привести пример подобных событий, когда до самого завершения не ясно – глупость, надежда на везение или многоходовая комбинация, их есть у меня…
Когда смотришь на текущие финансово-экономический показатели России, особенно на фоне общемировых трендов, возникает недоумение. Если добавить к этим раскладам вменяемую, направленную на стимулирование среднесрочного развития, локализацию производства и т.д. монетарную политику, то 5%-7% роста станет реальностью. Активное развитие среднего и малого бизнеса даст дополнительный, мощный и значимый вклад. Как же руководство страны подобного не видит, или всё это дикое везение.
Наверху играют на нескольких досках сразу, мы даже не знаем их полный перечень, не говоря про расклады. Представьте, что происходит смена руководства и всего среднего звена в ЦБ и Минфине, либералов меняют на много более адекватных распадающемуся миру сторонников построения мягкой автаркии. Через несколько кварталов за счет кредитных стимулов экономика начинает показывать лучшие показатели в мире. У нас все в восторге рукоплещут.
Следующий такт. Какова будет реакция США / Запада на подобный рывок России, вместо страданий от блокады и санкций. Почему её разорванная в клочья экономика выдаёт показатели, недостижимые никем в мире, опережая Германию и агрессивно приближаясь к размеру Японии. Другие страны мира задают себе этот же вопрос и начинают стремительно рваться к независимости – положительный пример перед глазами. При таких раскладах, Россия становится не препятствием, а главным конкурентом и врагом США / Запада вместо Китая.
(окончание следует)
#экономика
Чудесные сценарии можно разделить на основные группы: недетерминированный хаос (стихия, фатум и т.д.), проявление Высших сил или абсолютно нелогичные действия ключевых игроков. Первые два варианта нет смысла анализировать и разбирать, всё равно не выйдет ничего противопоставить неожиданному метеориту или учесть в раскладах джек-пот в лотерее. Однако, третий вариант, противоречивые и крайне неожиданные действия субъектных людей заслуживают внимания, так как позволяют повысить качество прогнозирования.
Как правило, в основе иррациональных действий (с точки зрения внешних наблюдателей) лежат: предательство (чужой агент добрался до рычагов управления), фееричная глупость, граничащая с психическими расстройствами, или многоходовый сложносоставной план на грани гениальности, с крайне высокими рисками. Периодически просят привести пример подобных событий, когда до самого завершения не ясно – глупость, надежда на везение или многоходовая комбинация, их есть у меня…
Когда смотришь на текущие финансово-экономический показатели России, особенно на фоне общемировых трендов, возникает недоумение. Если добавить к этим раскладам вменяемую, направленную на стимулирование среднесрочного развития, локализацию производства и т.д. монетарную политику, то 5%-7% роста станет реальностью. Активное развитие среднего и малого бизнеса даст дополнительный, мощный и значимый вклад. Как же руководство страны подобного не видит, или всё это дикое везение.
Наверху играют на нескольких досках сразу, мы даже не знаем их полный перечень, не говоря про расклады. Представьте, что происходит смена руководства и всего среднего звена в ЦБ и Минфине, либералов меняют на много более адекватных распадающемуся миру сторонников построения мягкой автаркии. Через несколько кварталов за счет кредитных стимулов экономика начинает показывать лучшие показатели в мире. У нас все в восторге рукоплещут.
Следующий такт. Какова будет реакция США / Запада на подобный рывок России, вместо страданий от блокады и санкций. Почему её разорванная в клочья экономика выдаёт показатели, недостижимые никем в мире, опережая Германию и агрессивно приближаясь к размеру Японии. Другие страны мира задают себе этот же вопрос и начинают стремительно рваться к независимости – положительный пример перед глазами. При таких раскладах, Россия становится не препятствием, а главным конкурентом и врагом США / Запада вместо Китая.
(окончание следует)
Незримое провидение versus гениальный расчёт (2/2)
#экономика
Чтобы остановить рост России, опять подключают неэкономические методы и ограничения, начиная с блокады проливов, заканчивая более жёсткими диверсиями и накачкой противника современным оружием и наёмниками, сбивая на взлёте, заставляя бросать все ресурсы на мобилизацию и борьбу. Согласно текущим трендам, начало жёсткого и прямого противостояния США и Китая будет около 2025-2026 гг. До этого момента России нельзя демонстрировать экономический потенциал и рост выше среднего по миру, всё таки против нас ведётся стратегическая экономическая война на уничтожение...
Мы уже готовы к открытому противостоянию в военной сфере, но не готовы к тотальной войне с Западом. Только после погружения США в противостояние в Юго-Восточной Азии, можно будет показывать высокое развитие. В настоящее время, в нашей стране происходит строительство и создание большого количества предприятий по переработке, которые позволят в разы сократить экспорт сырья, их сроки ввода в строй (с учётом обычных для таких проектов отставаний) – 2025-2027 гг. Через несколько лет мы узнаем, было ли всё это чудесным стечением обстоятельств или гениальным расчётом, по сравнению с которым 30 лет дуракаваляния Японии – детские игры.
Много проще поверить в стечение обстоятельств и Божью Волю, чем в сознательной план в 3-4 хода. Данная заметка не является попыткой рационализировать и оправдать отсутствие многими желаемых кадровых решений в экономике, нет ни одного однозначного маркера / признака, но это было бы … очень красиво. Сейчас много разговоров, что если бы не Борис Джонсон, то Киев согласился на Стамбульские соглашения (ака Хасавюрт-2 / Минск-3), но никто не знает – согласился бы на них Владимир Путин. Забывается, что сама фигура Владимира Мединского была … спорна для роли главы делегации на такие судьбоносные переговоры, словно никто не ждал, что киевские переговорщики вдруг согласятся.
И, да, это пример чудесного сценария, который, может быть, реализуется прямо в текущий момент, красиво, но крайне маловероятно, ровно как и полагается….)))
#экономика
Чтобы остановить рост России, опять подключают неэкономические методы и ограничения, начиная с блокады проливов, заканчивая более жёсткими диверсиями и накачкой противника современным оружием и наёмниками, сбивая на взлёте, заставляя бросать все ресурсы на мобилизацию и борьбу. Согласно текущим трендам, начало жёсткого и прямого противостояния США и Китая будет около 2025-2026 гг. До этого момента России нельзя демонстрировать экономический потенциал и рост выше среднего по миру, всё таки против нас ведётся стратегическая экономическая война на уничтожение...
Мы уже готовы к открытому противостоянию в военной сфере, но не готовы к тотальной войне с Западом. Только после погружения США в противостояние в Юго-Восточной Азии, можно будет показывать высокое развитие. В настоящее время, в нашей стране происходит строительство и создание большого количества предприятий по переработке, которые позволят в разы сократить экспорт сырья, их сроки ввода в строй (с учётом обычных для таких проектов отставаний) – 2025-2027 гг. Через несколько лет мы узнаем, было ли всё это чудесным стечением обстоятельств или гениальным расчётом, по сравнению с которым 30 лет дуракаваляния Японии – детские игры.
Много проще поверить в стечение обстоятельств и Божью Волю, чем в сознательной план в 3-4 хода. Данная заметка не является попыткой рационализировать и оправдать отсутствие многими желаемых кадровых решений в экономике, нет ни одного однозначного маркера / признака, но это было бы … очень красиво. Сейчас много разговоров, что если бы не Борис Джонсон, то Киев согласился на Стамбульские соглашения (ака Хасавюрт-2 / Минск-3), но никто не знает – согласился бы на них Владимир Путин. Забывается, что сама фигура Владимира Мединского была … спорна для роли главы делегации на такие судьбоносные переговоры, словно никто не ждал, что киевские переговорщики вдруг согласятся.
И, да, это пример чудесного сценария, который, может быть, реализуется прямо в текущий момент, красиво, но крайне маловероятно, ровно как и полагается….)))
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
🔴Завтра в 20:00 в эфире радио «ЗВЕЗДА» авторская программа Андрея Школьникова
«ГЕОСТРАТЕГИЯ»
Тема: «Как и какие многонациональные страны смогут сохраниться. Критерии устойчивости сухопутных империй и многонациональных стран,чего последним не хватает».
📱 Ждем ваши вопросы в комментариях.
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #андрейшкольников #геостратегия
«ГЕОСТРАТЕГИЯ»
Тема: «Как и какие многонациональные страны смогут сохраниться. Критерии устойчивости сухопутных империй и многонациональных стран,чего последним не хватает».
📱 Ждем ваши вопросы в комментариях.
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #андрейшкольников #геостратегия
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Критерии устойчивости сухопутных империй и многонациональных стран, чего последним не хватает.
На политической карте мира существует большое количество многонациональных государств, целостность которых в последние десятилетия поддерживалось с большим трудом. Любой экономический кризис или внешнеполитические изменения приводили к усилению внутреннего напряжения, попыткам найти виновных. Стоило центральному правительству ослабнуть, как тут же начинались сепаратистские игры, тем сильнее, чем более привлекательны для внешних сил были ресурсы и активы.
Подробнее в новом выпуске программы «Геостратегия» с Андреем Школьниковым.
Ведущая - Ольга Подолян.
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #подолян
На политической карте мира существует большое количество многонациональных государств, целостность которых в последние десятилетия поддерживалось с большим трудом. Любой экономический кризис или внешнеполитические изменения приводили к усилению внутреннего напряжения, попыткам найти виновных. Стоило центральному правительству ослабнуть, как тут же начинались сепаратистские игры, тем сильнее, чем более привлекательны для внешних сил были ресурсы и активы.
Подробнее в новом выпуске программы «Геостратегия» с Андреем Школьниковым.
Ведущая - Ольга Подолян.
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #подолян
Стереотипы нуворишей
#геостратегия
При изучении и анализе морских держав и империй, а также их элит, очень легко попасть в ловушку стереотипного восприятия, измеряя мощь и силу размером экономики. В реальности ключевым параметром статуса являются масштаб, объём и значимость контролируемых потоков, а не накоплений. Быстро разбогатевшие нувориши, не важно, идет ли речь о странах или индивидах, начинают измерять свою значимость по текущему размеру счета, не понимая, что не контролируют потоки и продолжают играть по чужим правилам.
Не только для морских, но и для сухопутных держав и империй наличие сильного и дееспособного государства делает в перспективе статус и влияние чиновников больше чем у владельцев частных накоплений. Мотивированный на результат государственный аппарат, спецслужбы и правоохранительные органы могут очень быстро уничтожить любого богатого индивида / группу. Однако, потеря власти может одномоментно обнулить всё влияние.
Для решения этого противоречия заточенные на получение контроля потоков морские державы и империи постепенно превращаются в олигархические государства-корпорации. Со временем внутри таких обществ происходит снижение вертикальной социальной мобильности. Прямое наследование должностей встречается редко, но круг лиц, способных сделать карьеру и подняться к вершинам государственной власти, ограничивается лишь представителями определенного числа элитных семей, их ставленниками, протеже.
В последние годы существования СССР далеко не все сторонники конвергенции понимали эти тонкости, стремясь гарантировать передачу своим детям капиталов, рассматривая контроль потоков вторичным. Данный запрос изначально ставил советскую номенклатуру в уязвимую, слабую позицию, так как разрушение государственной власти не было в их понимании личной катастрофой. В начале 90-х, когда государственное влияние в России было максимально ослаблено, заточенные на примат денег олигархи думали точно также, удивленно не понимая долгосрочных последствий.
В части ментальной безопасности и психоисторических войн вопросы контроля имеют схожие черты. Долгосрочное влияние и власть формируются не контролем текущих информационных потоков, а способностью генерирования смыслов, которые можно использовать на практике. Последнее означает, что ценятся не оторванные от жизни философские и идеалистические конструкты, а реализуемые и имеющие практическое применение.
Смерть Генри Киссинджера, одного из последних мыслителей и концептуалистов-практиков Запада – знаковое событий, он был противником России, достойным уважения, так как действовал в рамках своих интересов и не был идейным врагом-русофобом, как тот же Збигнев Бжезинский, который последние годы жизни отлично понимал, как все его труды обращаются прахом.
Немного текущих новостей про контроль потоков. К платёжной системе BRICS Pay подключился банк Standard Chartered, который в новостях называют британским. В реальности, это известный в узких кругах «банк банков», уже несколько веков связанный с семьёй Барухов. Банкирско-ростовщическая ветвь Иудейского проекта вполне готова рассматривать и другие варианты своего существования, без ФРС и Лондонского Сити. Логика подобного объяснялась ранее, как и зазоры в представлениях о будущем различных элит Запада.
И, да, злые языки говорят, что у Генри Киссинджера был тайный ученик, с которым он познакомился в парке, играя в шахматы, и теперь, после смерти гуру, он наконец-то сможет рассказать открытые ему тайны мироздания....)))
#геостратегия
При изучении и анализе морских держав и империй, а также их элит, очень легко попасть в ловушку стереотипного восприятия, измеряя мощь и силу размером экономики. В реальности ключевым параметром статуса являются масштаб, объём и значимость контролируемых потоков, а не накоплений. Быстро разбогатевшие нувориши, не важно, идет ли речь о странах или индивидах, начинают измерять свою значимость по текущему размеру счета, не понимая, что не контролируют потоки и продолжают играть по чужим правилам.
Не только для морских, но и для сухопутных держав и империй наличие сильного и дееспособного государства делает в перспективе статус и влияние чиновников больше чем у владельцев частных накоплений. Мотивированный на результат государственный аппарат, спецслужбы и правоохранительные органы могут очень быстро уничтожить любого богатого индивида / группу. Однако, потеря власти может одномоментно обнулить всё влияние.
Для решения этого противоречия заточенные на получение контроля потоков морские державы и империи постепенно превращаются в олигархические государства-корпорации. Со временем внутри таких обществ происходит снижение вертикальной социальной мобильности. Прямое наследование должностей встречается редко, но круг лиц, способных сделать карьеру и подняться к вершинам государственной власти, ограничивается лишь представителями определенного числа элитных семей, их ставленниками, протеже.
В последние годы существования СССР далеко не все сторонники конвергенции понимали эти тонкости, стремясь гарантировать передачу своим детям капиталов, рассматривая контроль потоков вторичным. Данный запрос изначально ставил советскую номенклатуру в уязвимую, слабую позицию, так как разрушение государственной власти не было в их понимании личной катастрофой. В начале 90-х, когда государственное влияние в России было максимально ослаблено, заточенные на примат денег олигархи думали точно также, удивленно не понимая долгосрочных последствий.
В части ментальной безопасности и психоисторических войн вопросы контроля имеют схожие черты. Долгосрочное влияние и власть формируются не контролем текущих информационных потоков, а способностью генерирования смыслов, которые можно использовать на практике. Последнее означает, что ценятся не оторванные от жизни философские и идеалистические конструкты, а реализуемые и имеющие практическое применение.
Смерть Генри Киссинджера, одного из последних мыслителей и концептуалистов-практиков Запада – знаковое событий, он был противником России, достойным уважения, так как действовал в рамках своих интересов и не был идейным врагом-русофобом, как тот же Збигнев Бжезинский, который последние годы жизни отлично понимал, как все его труды обращаются прахом.
Немного текущих новостей про контроль потоков. К платёжной системе BRICS Pay подключился банк Standard Chartered, который в новостях называют британским. В реальности, это известный в узких кругах «банк банков», уже несколько веков связанный с семьёй Барухов. Банкирско-ростовщическая ветвь Иудейского проекта вполне готова рассматривать и другие варианты своего существования, без ФРС и Лондонского Сити. Логика подобного объяснялась ранее, как и зазоры в представлениях о будущем различных элит Запада.
И, да, злые языки говорят, что у Генри Киссинджера был тайный ученик, с которым он познакомился в парке, играя в шахматы, и теперь, после смерти гуру, он наконец-то сможет рассказать открытые ему тайны мироздания....)))
Forwarded from Радио России
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Андрей Школьников: "Если даже смотреть только по Ближнему Востоку, то до 100 миллионов людей будут вынуждены переселяться из тех территорий, где они живут сейчас, и искать новые места"
Геостратег Андрей Школьников @geostrategrus в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России" рассказал о влиянии климата на мировую политику и объяснил, как процесс опустынивания отразится на положении населения Земли:
"Это очень серьезная тема, причем тема ближайших лет. Я пытался хотя бы примерно оценить, какие последствия технологических откатов, разрушения технологических цепочек, которые сейчас есть в мире, и получается жуткая вещь. То есть у нас, если даже смотреть только по Ближнему Востоку, то до 100 миллионов людей будут вынуждены переселяться из тех территорий, где они живут сейчас, искать новые места. Причем понятное дело, что это будет, скорее всего, долина реки Нил, Тигр и Ефрат. Например, чтобы жить в Саудовской Аравии, необходимо количество энергии тратить столько же, сколько жить в Норильске.
Если мы говорим про Среднюю Азию, про водно-энергетический баланс, поскольку вода это и энергетика, а страны, которые внизу, они обладают и нефтью, и газом, и более вооружены, более сильные… И когда начинаем смотреть именно с точки зрения баланса, то многое по-другому смотрится. Они завязаны, они не могут договориться, то есть та же Соедняя Азия уже 30 лет не может договориться, и та советская система балансов, которая была, она практически разрушена. Ресурсов им требуется больше – и энергетики, и воды. Прийти к соглашению очень тяжело. И это потенциальный конфликт.
Про Африку, например, по поводу Нила: это та бомба, которая взорвется в ближайшие десятилетия, поскольку построенная Эфиопией плотина очень серьезно давит на Египет. Еще добавляем туда межрелигиозный конфликт, цивилизационный конфликт, экономический, и это будет очень серьезный взрыв".
📻 Подписывайтесь на Телеграм-канал @radiorossii
Геостратег Андрей Школьников @geostrategrus в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России" рассказал о влиянии климата на мировую политику и объяснил, как процесс опустынивания отразится на положении населения Земли:
"Это очень серьезная тема, причем тема ближайших лет. Я пытался хотя бы примерно оценить, какие последствия технологических откатов, разрушения технологических цепочек, которые сейчас есть в мире, и получается жуткая вещь. То есть у нас, если даже смотреть только по Ближнему Востоку, то до 100 миллионов людей будут вынуждены переселяться из тех территорий, где они живут сейчас, искать новые места. Причем понятное дело, что это будет, скорее всего, долина реки Нил, Тигр и Ефрат. Например, чтобы жить в Саудовской Аравии, необходимо количество энергии тратить столько же, сколько жить в Норильске.
Если мы говорим про Среднюю Азию, про водно-энергетический баланс, поскольку вода это и энергетика, а страны, которые внизу, они обладают и нефтью, и газом, и более вооружены, более сильные… И когда начинаем смотреть именно с точки зрения баланса, то многое по-другому смотрится. Они завязаны, они не могут договориться, то есть та же Соедняя Азия уже 30 лет не может договориться, и та советская система балансов, которая была, она практически разрушена. Ресурсов им требуется больше – и энергетики, и воды. Прийти к соглашению очень тяжело. И это потенциальный конфликт.
Про Африку, например, по поводу Нила: это та бомба, которая взорвется в ближайшие десятилетия, поскольку построенная Эфиопией плотина очень серьезно давит на Египет. Еще добавляем туда межрелигиозный конфликт, цивилизационный конфликт, экономический, и это будет очень серьезный взрыв".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Венесуэла ищет партнера для джоропо
#геостратегия
Ближайшие 10-15 лет мир будет наполнен войнами и конфликтами, ранее скрытые и придавленные противоречия вылезут на поверхность. Мировая катастрофа, высокий уровень неопределённости и стремление выжить будут поощрять руководство и элиты стран решать внутренние проблемы за счет перенесения фокуса внимания вовне. Чаще всего целью будет не столько получение ресурсов для затыкания множества дыр, всё равно не хватит, сколько сплочение нации против врага, создание армии, обретение общих смыслов, победного духа и т.д.
В том или ином виде, с поправкой на масштаб, страны будут пытаться повторить путь России, что запустила внутреннюю перестройку и очищение. В качестве повода, мотива и инструмента для борьбы с внутренней оппозицией и противоречиями используются экономическая война с Западом и операция поверх территории бУкраины. Борьба с сильным врагом, требующая мобилизации, единства, приносит проблемы, но она выгодна в долгосрочной, стратегической перспективе. Подобные действия будут распространённой практикой в мире realpolitik.
В самом ноябре 2023 года появилась информация, что Венесуэла проводит внутренний референдум, по присоединению 2/3 территории соседней Гайаны (800 тыс. человек), бывшей британской колонии, не имеющей практически армии. Население потенциальной новой провинции, ещё недавно нищей страны, на шельфе которой были найдены большие запасы углеводородов, никто не спрашивает – это важный нюанс, который далеко не всеми понят. Наблюдатели, аналитики и просто журналисты бросились обсуждать опасность присоединения, делая это изолированно, игнорируя происходящие в мире события и исходя из основного желания Венесуэлы – присвоить себе ресурсы.
В описаниях и прогнозах развития событий явно просматривается аллюзия на неудачное вторжение Ирака в Кувейт (1990-1991 гг.), следом должны пойти ссылки на Фолклендскую войну (1982 г.), которая по сути является самым ярким военным территориальным спором в Южной и Центральной Америке с середины XX века. Влияние США слабнет, макрорегион отвык от войн, состояние, качество и численность войск не выдерживают никакой критики, что в совокупности открывает окно возможностей.
Венесуэле нет необходимости и выгоды быстро захватывать Гайану, ей выгодна игра в долгую, в логике экономических войн (а-ля загонная охота). Каракасу нужен процесс и противник, партнёр по танцу (джоропо – национальный венесуэльский танец…), что сделает любые внутренние неурядицы и оппозицию предательством страны. Будет ли это Бразилия, Британия, США или расположенная с другой стороны Колумбия – второй вопрос. Венесуэла нуждается в управляемом внешнем конфликте, который она сможет контролировать, повышая ставки, но не переступая черты, шантажируя и угрожая решить дело оружием.
Подобная стратегия на повышение рисков, выдвижение претензий и создание напряжения применима, когда объект шантажа имеет для обоих противников второстепенное значение, но всё же важен. В этом случае претендент может чинить препятствия, блокировать деятельность, менять темп и изматывать, периодически изображая готовность нанести удар. Если баланс нарушен, то подобный конфликт – замечательный повод для сковывания и ограничений. Однако, можно оказаться в ловушке, как произошло с Китаем в отношении Тайваня, ведь значимость для Пекина оказалась высокой, чем и пользуется США, играя на нервах.
И, да, не нужно сбрасывать шанс на быстрый размен – Гайана в обмен на поставку нужного объема нефти из Венесуэлы в США, ведь появление боеспособных сухопутных армий в Латинской Америке совсем не то, что нужно штатам в ближайшие годы, а инструментов повлиять всё меньше…))
#геостратегия
Ближайшие 10-15 лет мир будет наполнен войнами и конфликтами, ранее скрытые и придавленные противоречия вылезут на поверхность. Мировая катастрофа, высокий уровень неопределённости и стремление выжить будут поощрять руководство и элиты стран решать внутренние проблемы за счет перенесения фокуса внимания вовне. Чаще всего целью будет не столько получение ресурсов для затыкания множества дыр, всё равно не хватит, сколько сплочение нации против врага, создание армии, обретение общих смыслов, победного духа и т.д.
В том или ином виде, с поправкой на масштаб, страны будут пытаться повторить путь России, что запустила внутреннюю перестройку и очищение. В качестве повода, мотива и инструмента для борьбы с внутренней оппозицией и противоречиями используются экономическая война с Западом и операция поверх территории бУкраины. Борьба с сильным врагом, требующая мобилизации, единства, приносит проблемы, но она выгодна в долгосрочной, стратегической перспективе. Подобные действия будут распространённой практикой в мире realpolitik.
В самом ноябре 2023 года появилась информация, что Венесуэла проводит внутренний референдум, по присоединению 2/3 территории соседней Гайаны (800 тыс. человек), бывшей британской колонии, не имеющей практически армии. Население потенциальной новой провинции, ещё недавно нищей страны, на шельфе которой были найдены большие запасы углеводородов, никто не спрашивает – это важный нюанс, который далеко не всеми понят. Наблюдатели, аналитики и просто журналисты бросились обсуждать опасность присоединения, делая это изолированно, игнорируя происходящие в мире события и исходя из основного желания Венесуэлы – присвоить себе ресурсы.
В описаниях и прогнозах развития событий явно просматривается аллюзия на неудачное вторжение Ирака в Кувейт (1990-1991 гг.), следом должны пойти ссылки на Фолклендскую войну (1982 г.), которая по сути является самым ярким военным территориальным спором в Южной и Центральной Америке с середины XX века. Влияние США слабнет, макрорегион отвык от войн, состояние, качество и численность войск не выдерживают никакой критики, что в совокупности открывает окно возможностей.
Венесуэле нет необходимости и выгоды быстро захватывать Гайану, ей выгодна игра в долгую, в логике экономических войн (а-ля загонная охота). Каракасу нужен процесс и противник, партнёр по танцу (джоропо – национальный венесуэльский танец…), что сделает любые внутренние неурядицы и оппозицию предательством страны. Будет ли это Бразилия, Британия, США или расположенная с другой стороны Колумбия – второй вопрос. Венесуэла нуждается в управляемом внешнем конфликте, который она сможет контролировать, повышая ставки, но не переступая черты, шантажируя и угрожая решить дело оружием.
Подобная стратегия на повышение рисков, выдвижение претензий и создание напряжения применима, когда объект шантажа имеет для обоих противников второстепенное значение, но всё же важен. В этом случае претендент может чинить препятствия, блокировать деятельность, менять темп и изматывать, периодически изображая готовность нанести удар. Если баланс нарушен, то подобный конфликт – замечательный повод для сковывания и ограничений. Однако, можно оказаться в ловушке, как произошло с Китаем в отношении Тайваня, ведь значимость для Пекина оказалась высокой, чем и пользуется США, играя на нервах.
И, да, не нужно сбрасывать шанс на быстрый размен – Гайана в обмен на поставку нужного объема нефти из Венесуэлы в США, ведь появление боеспособных сухопутных армий в Латинской Америке совсем не то, что нужно штатам в ближайшие годы, а инструментов повлиять всё меньше…))
Даёшь пятилетку за три недели! (1/2)
#текущее
После информационной компании по перекладыванию вины за отказ Киева от Стамбульских договорённостей на Бориса Джонсона / Британию, должен был последовать какой-нибудь ответ Лондона, и он появился. Журналист Сеймур Херш, что рассказывал ранее об ответственности США за взрывы МГ «Северный поток» объявился вновь. В прошлый раз его чудный рассказ был … пустотой – набор голословных утверждений, предположений, отсутствие конкретики и полное игнорирование роли Британии.
Последнее особенно занятно – Север и Восток Европы в рамках разделения между англосаксонскими разведками «5 глаз» относится к зоне работы и ответственности Лондона, но в этот раз тот якобы вообще не упоминается. Намедни Британия достала этот же инструмент, чтобы перевести внимание и озвучить бредовые мечты, со ссылками на анонимных чиновников США. Описанные условия ничем не отличаются от всех предыдущих вбросов про «корейский сценарий». Россия готова обсуждать лишь капитуляцию Киева, ну или переводя на их язык – «вьетнамский сценарий». Добавление фамилий Герасимова и Залужного, вкупе с неприятием этого сценария США, повышает градус бреда.
Очень давно слышал на радио, и остался в памяти чудный псевдоинтеллектуальный конкурс-развод, в основе которого лежала необходимость угадать слово и позвонить на платный номер / отправить платный смс, не помню. Победитель определяется случайным образом, ну так говорили, из числа позвонивших с правильным ответом. Условия изначально очень неоднозначны и неопределённые, но далее начинаются подсказки, помогающие догадаться. Чтобы отгадать вначале, требуется обладать нестандартными знаниями и живым умом, ну а последние подсказки звучат: «далеко-далеко на лугу пасутся ко…» или в стиле песенки синего недотрансформера, что перевозит разных тварей и при этом поёт.
По первым подсказкам лишь единицы оказываются способны понять, о чём идёт речь, но чем больше их прозвучало, тем меньше остаётся не отгадавших. Схожим образом к людям приходит понимание грядущего. Для одних становится ясно и понятно по первым проблескам, намекам, другие осознают, когда наступившая реальность берёт дрын и бьёт по ним со всей силой. После начала операции на бУкраине изначально было понятно, что на месте Малороссии будут Дикие земли, но большей части нужны подсказки, вроде обнародования планов Сороса и Ко по превращению именно этих областей в кладбища химических отходов. Речь идёт не о востоке и юге…
(окончание следует)
#текущее
После информационной компании по перекладыванию вины за отказ Киева от Стамбульских договорённостей на Бориса Джонсона / Британию, должен был последовать какой-нибудь ответ Лондона, и он появился. Журналист Сеймур Херш, что рассказывал ранее об ответственности США за взрывы МГ «Северный поток» объявился вновь. В прошлый раз его чудный рассказ был … пустотой – набор голословных утверждений, предположений, отсутствие конкретики и полное игнорирование роли Британии.
Последнее особенно занятно – Север и Восток Европы в рамках разделения между англосаксонскими разведками «5 глаз» относится к зоне работы и ответственности Лондона, но в этот раз тот якобы вообще не упоминается. Намедни Британия достала этот же инструмент, чтобы перевести внимание и озвучить бредовые мечты, со ссылками на анонимных чиновников США. Описанные условия ничем не отличаются от всех предыдущих вбросов про «корейский сценарий». Россия готова обсуждать лишь капитуляцию Киева, ну или переводя на их язык – «вьетнамский сценарий». Добавление фамилий Герасимова и Залужного, вкупе с неприятием этого сценария США, повышает градус бреда.
Очень давно слышал на радио, и остался в памяти чудный псевдоинтеллектуальный конкурс-развод, в основе которого лежала необходимость угадать слово и позвонить на платный номер / отправить платный смс, не помню. Победитель определяется случайным образом, ну так говорили, из числа позвонивших с правильным ответом. Условия изначально очень неоднозначны и неопределённые, но далее начинаются подсказки, помогающие догадаться. Чтобы отгадать вначале, требуется обладать нестандартными знаниями и живым умом, ну а последние подсказки звучат: «далеко-далеко на лугу пасутся ко…» или в стиле песенки синего недотрансформера, что перевозит разных тварей и при этом поёт.
По первым подсказкам лишь единицы оказываются способны понять, о чём идёт речь, но чем больше их прозвучало, тем меньше остаётся не отгадавших. Схожим образом к людям приходит понимание грядущего. Для одних становится ясно и понятно по первым проблескам, намекам, другие осознают, когда наступившая реальность берёт дрын и бьёт по ним со всей силой. После начала операции на бУкраине изначально было понятно, что на месте Малороссии будут Дикие земли, но большей части нужны подсказки, вроде обнародования планов Сороса и Ко по превращению именно этих областей в кладбища химических отходов. Речь идёт не о востоке и юге…
(окончание следует)