Прикладная китаистика
#геостратегия
Меня регулярно спрашивают, кого из экспертов почитать по тому или иному вопросу, культуре, стране, эпохе, отрасли и т.д. Как правило, называть конкретные фамилии не люблю, поскольку мой взгляд – это взгляд охотника, что ищет дополнительные уязвимые места, слабости или наоборот, возможности резко усилиться, вся красота и детали избыточны. Наибольший интерес представляют эксперты, чьё мнение позволяет понять логику и спрогнозировать различные тренды поведения, вне зависимости от их собственных выводов и повествования. Большинству же интересны логичные, выверенные, красиво сложенные рассказы.
Несколько дней назад, на одном из мероприятий клубного типа, с интересом послушал выступление о Китае и перспективах двух самых интересных российских китаистов Николая Вавилова и Алексея Маслова. Было очень интересно, многие видят в их позициях и взглядах большие зазоры, которых реально не так и много. Нужно внимательно смотреть и оценивать контекст, временные периоды и внешние условия, для которых даётся та или иная оценка.
Справедливое и верное для горизонта 1-2 года, становится совершенно некорректным в горизонте 5-7 лет и опять может стать верным через 15-20, и наоборот. Влияние краткосрочных и среднесрочных трендов очень отличается, собственно это и интересно в разборах специалистов, а не говорящих голов и прочих плюшевых мишек. Вот только для этого самому нужно уже иметь априорное представление, достаточное для разбора нюансов.
Когда слушаешь на контрасте, обращаешь внимание на описание и акценты для одних и тех же событий. В указанном примере очень важно было четко отлавливать о каких горизонтах шла речь. Излишне говорить, что многое из сказанного относится к планам и пожеланиям китайцев, не учитывающим противоборство и давление других игроков. Кстати, последнее подчеркивали ораторы, не скатываясь к предвосхищению великого будущего Поднебесной. Хотя на мой взыскательный взгляд, проблемы ещё глубже и времени у них ещё меньше, но это другая история.
Большая часть слушателей стремится услышать скрытые / сакральные знания, прогнозы и предсказания, мне же интересны стратегии, логика намерений и действий, которые замечательно раскрываются в выступлениях таких специалистов, особенно когда они дополняют друг друга, а не спорят. По указанным трендам, не услышал ни одного серьёзного и существенного противоречия с имеющимся у меня представлением о стратегиях Китая. Выводы о достижимости и реализации каждый слушатель должен делать сам, исходя из сложного и интересного противоборства и столкновение интересов и намерений внешних и внутренних сил.
Отмечу, чего не хватает в популяризации китаистики – абсолютному большинству слушателей хватит лаконичного расклада в инфографике, с указанием количества представителей той или иной группы влияния для уровней: среди 7, 24 и т.д. представителей. Было бы очень интересно посмотреть в динамике, сравнив с политикой Китая.
И, да, радует, что интеллектуальные «английские» клубы становятся привычными для России, жду, когда станут привычными для нас подобные западным аналитические центры…)))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Меня регулярно спрашивают, кого из экспертов почитать по тому или иному вопросу, культуре, стране, эпохе, отрасли и т.д. Как правило, называть конкретные фамилии не люблю, поскольку мой взгляд – это взгляд охотника, что ищет дополнительные уязвимые места, слабости или наоборот, возможности резко усилиться, вся красота и детали избыточны. Наибольший интерес представляют эксперты, чьё мнение позволяет понять логику и спрогнозировать различные тренды поведения, вне зависимости от их собственных выводов и повествования. Большинству же интересны логичные, выверенные, красиво сложенные рассказы.
Несколько дней назад, на одном из мероприятий клубного типа, с интересом послушал выступление о Китае и перспективах двух самых интересных российских китаистов Николая Вавилова и Алексея Маслова. Было очень интересно, многие видят в их позициях и взглядах большие зазоры, которых реально не так и много. Нужно внимательно смотреть и оценивать контекст, временные периоды и внешние условия, для которых даётся та или иная оценка.
Справедливое и верное для горизонта 1-2 года, становится совершенно некорректным в горизонте 5-7 лет и опять может стать верным через 15-20, и наоборот. Влияние краткосрочных и среднесрочных трендов очень отличается, собственно это и интересно в разборах специалистов, а не говорящих голов и прочих плюшевых мишек. Вот только для этого самому нужно уже иметь априорное представление, достаточное для разбора нюансов.
Когда слушаешь на контрасте, обращаешь внимание на описание и акценты для одних и тех же событий. В указанном примере очень важно было четко отлавливать о каких горизонтах шла речь. Излишне говорить, что многое из сказанного относится к планам и пожеланиям китайцев, не учитывающим противоборство и давление других игроков. Кстати, последнее подчеркивали ораторы, не скатываясь к предвосхищению великого будущего Поднебесной. Хотя на мой взыскательный взгляд, проблемы ещё глубже и времени у них ещё меньше, но это другая история.
Большая часть слушателей стремится услышать скрытые / сакральные знания, прогнозы и предсказания, мне же интересны стратегии, логика намерений и действий, которые замечательно раскрываются в выступлениях таких специалистов, особенно когда они дополняют друг друга, а не спорят. По указанным трендам, не услышал ни одного серьёзного и существенного противоречия с имеющимся у меня представлением о стратегиях Китая. Выводы о достижимости и реализации каждый слушатель должен делать сам, исходя из сложного и интересного противоборства и столкновение интересов и намерений внешних и внутренних сил.
Отмечу, чего не хватает в популяризации китаистики – абсолютному большинству слушателей хватит лаконичного расклада в инфографике, с указанием количества представителей той или иной группы влияния для уровней: среди 7, 24 и т.д. представителей. Было бы очень интересно посмотреть в динамике, сравнив с политикой Китая.
И, да, радует, что интеллектуальные «английские» клубы становятся привычными для России, жду, когда станут привычными для нас подобные западным аналитические центры…)))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Ключевые этапы будущего России в 2023-2030 гг. в рамках наиболее вероятного инерционного сценария "Третий Рим". Описание к картинке в заметке ниже.
Англоязычная версия(eng)
Ключевые этапы будущего России в 2023-2030 гг. в рамках наиболее вероятного инерционного сценария "Третий Рим". Описание к картинке в заметке ниже.
Англоязычная версия(eng)
Россия идёт на «Третий Рим»
#геостратегия
В 2022 году произошло обострение и усиление противостояния России и Запада до максимального со времен Холодной войны уровня: прямая экономическая и гуманитарная блокада, выборочный дефолт по обязательствам перед Россией, построение на границе России антирусского, националистического образования, накачивания его оружием и наёмниками, расчеловечивание, террористические атаки на инфраструктуру и т.д. закономерно привели к ускорению деградации всей глобальной системы отношений.
Неспособность Запада добиться своих целей, заставить Россию подчиниться, продемонстрировала хрупкость миропорядка, слабость и утрату США и/или кластера транснациональных корпораций лидерства и доминирующего положения. Чем дольше длится это противостояние, тем больше потери Запада по всем фронтам от утраты доверия и непослушания других.
В 2018 году были описаны базовые стратегии и траектории развития России, в качестве инерционной, наиболее вероятной была указана правоконсервативная стратегия «Третий Рим». События 2022 года только усилили эти тренды, многие сильные шаги оказались сделаны Россией даже раньше, в частности, преклонение и уважение к Европе сходит на нет, идеализация, прочитанные книги и впечатления от поездок вытесняются пониманием слабости, двуличия и вырождения населения и элит.
В 2022-2024 гг. Россия будет продолжать двигаться согласно «Третьему Риму», шанс перехода на стратегию «Левый поворот», с доминированием социально ориентированной политики, появится лишь в 2025 году. Для этого необходима будет передача верховной власти в стране левоконсервативному преемнику, что пока не просматривается. Всё также остаётся малая вероятность элитного предательства, сдачи позиций, компрадорского варианта «Либеральная мечта», с гибелью России в финале, но чем дольше длится противостояние, тем меньше на это шансов.
По умолчанию, курс на «Третий Рим» в ближайшие годы будет доминирующим, на рисунке представлены ключевые этапы этого варианта будущего России. Темно-серым отмечены наиболее сильные общемировые события, светло-серым – внутри европейские, голубым – вариант «Третий Рим», ну и синим – изменения, при переходе после 2025 года на дальневосточный путь «Царица морей» (через левоконсервативный «Левый поворот»), вместо взятия Восточной Европы. Балканы идут поверх всех стратегий, особенно при распаде Турции и получении контроля над проливами.
И, да, с интересом ждём выборов в США и падения Lehman Brothers-2, может хоть это отвлечёт от Украины и Новороссии…)))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
В 2022 году произошло обострение и усиление противостояния России и Запада до максимального со времен Холодной войны уровня: прямая экономическая и гуманитарная блокада, выборочный дефолт по обязательствам перед Россией, построение на границе России антирусского, националистического образования, накачивания его оружием и наёмниками, расчеловечивание, террористические атаки на инфраструктуру и т.д. закономерно привели к ускорению деградации всей глобальной системы отношений.
Неспособность Запада добиться своих целей, заставить Россию подчиниться, продемонстрировала хрупкость миропорядка, слабость и утрату США и/или кластера транснациональных корпораций лидерства и доминирующего положения. Чем дольше длится это противостояние, тем больше потери Запада по всем фронтам от утраты доверия и непослушания других.
В 2018 году были описаны базовые стратегии и траектории развития России, в качестве инерционной, наиболее вероятной была указана правоконсервативная стратегия «Третий Рим». События 2022 года только усилили эти тренды, многие сильные шаги оказались сделаны Россией даже раньше, в частности, преклонение и уважение к Европе сходит на нет, идеализация, прочитанные книги и впечатления от поездок вытесняются пониманием слабости, двуличия и вырождения населения и элит.
В 2022-2024 гг. Россия будет продолжать двигаться согласно «Третьему Риму», шанс перехода на стратегию «Левый поворот», с доминированием социально ориентированной политики, появится лишь в 2025 году. Для этого необходима будет передача верховной власти в стране левоконсервативному преемнику, что пока не просматривается. Всё также остаётся малая вероятность элитного предательства, сдачи позиций, компрадорского варианта «Либеральная мечта», с гибелью России в финале, но чем дольше длится противостояние, тем меньше на это шансов.
По умолчанию, курс на «Третий Рим» в ближайшие годы будет доминирующим, на рисунке представлены ключевые этапы этого варианта будущего России. Темно-серым отмечены наиболее сильные общемировые события, светло-серым – внутри европейские, голубым – вариант «Третий Рим», ну и синим – изменения, при переходе после 2025 года на дальневосточный путь «Царица морей» (через левоконсервативный «Левый поворот»), вместо взятия Восточной Европы. Балканы идут поверх всех стратегий, особенно при распаде Турции и получении контроля над проливами.
И, да, с интересом ждём выборов в США и падения Lehman Brothers-2, может хоть это отвлечёт от Украины и Новороссии…)))
Англоязычная версия(eng)
Нападение Турции на Кипр и Грецию
#геостратегия
Неоднократно описанные большие средне- и долгосрочные проблемы из-за хрупкости и стратегического перенапряжения Турции, грозят ей катастрофой и распадом в горизонте 3-5 лет. Регулярно раздаются вопросы о рисках агрессии с её стороны в отношении Греции и Кипра. Сложная внутриполитическая, геостратегическая и экономическая ситуация словно подталкивает Реджепа Эрдогана к необходимости любой ценой получить яркую победу к июньским выборам 2023 года.
Простых и надежных решений в этом вопросе нет, за последние годы практически везде, где только можно и нельзя, предпринимались активные действия, быстрые тактические успехи не переходили в стратегические победы, приводя к растрате ресурсов и откату назад, ухудшая общее положение . Захват Кипра (член ЕС) и/или военные действия в Эгейском море против Греции (член ЕС и НАТО), с учетом пусть и меньшей, но тоже сильной армии греков, скорее всего позволят добиться кратковременного тактического успеха, но в средне и долгосрочной перспективе обернётся катастрофой для Анкары, значительно ухудшив ситуацию.
В отличии от России, экономика Турции сверх открытая и несбалансированная по структуре импорт / экспорт, в разы более чувствительная к санкциям и ограничениям со стороны ЕС и США. Последние не замедлят ответить, нанося удары в логике торгово-экономических войн, стремясь обуздать и поставить на место слишком независимую политику последних лет.
В условиях во всю идущего в Турции финансово-экономического кризиса, уже дошедшего до гиперинфляции, дополнительный удар по экономике будет очень болезненным. Военные санкции и ограничения, по линии ЕС и США приведут к деградации военно-технического состояния за быстрое время. В ответ на блокаду, Турция направит сотни тысяч – миллионы проживающих на её территории «сирийских» беженцев в Европу, что станет неприятным и сильным ударом по последней.
На этом можно было заканчивать разбор, исходя из взаимных рисков и последствий, но в раскладе есть США, Британия и институты ЕС, что заинтересованы в дальнейшем ослаблении и разрушении национальных европейских государств. Помимо этого, Брюссель попробует централизовать ЕС, перетянуть на себя полномочия. Вместо правоконсервативного реванша пойдет запуск национал-либерального общеевропейского проекта, о котором рассказывалось ранее . В условиях кризиса в Европе, переходящего в катастрофу, нашествие неоварваров будет использовано для формирования «образа врага», расчеловечивания и уничтожения толп арабов, турок и негров, вне зависимости от гражданства, проведения погромов и стрельбы на поражение.
Для субъектной и суверенной Турции обострение в направлении Греции и Кипра – самоубийственный путь в никуда, ровно, как и для европейских государств, но чем тяжелее будет ситуация в ЕС, тем выше запрос на этот конфликт. Пик напряжения пройдет на 2024-2025 гг., плюс будет использоваться как аргумент для сохранения военного присутствия США на континенте. Евробюрократия будет стремиться запустить мобилизацию и объединение, ресурсов и пассионарности на это не хватит, даже если перевезти всех националистов с Украины, но другого шанса не будет.
И, да, ситуация чем-то похожа на Тайвань, захват которого неоднозначен и рискован для Си Цзиньпина и Ко, но к которому всячески подталкивают и провоцируют внутренние противники и внешние враги…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Неоднократно описанные большие средне- и долгосрочные проблемы из-за хрупкости и стратегического перенапряжения Турции, грозят ей катастрофой и распадом в горизонте 3-5 лет. Регулярно раздаются вопросы о рисках агрессии с её стороны в отношении Греции и Кипра. Сложная внутриполитическая, геостратегическая и экономическая ситуация словно подталкивает Реджепа Эрдогана к необходимости любой ценой получить яркую победу к июньским выборам 2023 года.
Простых и надежных решений в этом вопросе нет, за последние годы практически везде, где только можно и нельзя, предпринимались активные действия, быстрые тактические успехи не переходили в стратегические победы, приводя к растрате ресурсов и откату назад, ухудшая общее положение . Захват Кипра (член ЕС) и/или военные действия в Эгейском море против Греции (член ЕС и НАТО), с учетом пусть и меньшей, но тоже сильной армии греков, скорее всего позволят добиться кратковременного тактического успеха, но в средне и долгосрочной перспективе обернётся катастрофой для Анкары, значительно ухудшив ситуацию.
В отличии от России, экономика Турции сверх открытая и несбалансированная по структуре импорт / экспорт, в разы более чувствительная к санкциям и ограничениям со стороны ЕС и США. Последние не замедлят ответить, нанося удары в логике торгово-экономических войн, стремясь обуздать и поставить на место слишком независимую политику последних лет.
В условиях во всю идущего в Турции финансово-экономического кризиса, уже дошедшего до гиперинфляции, дополнительный удар по экономике будет очень болезненным. Военные санкции и ограничения, по линии ЕС и США приведут к деградации военно-технического состояния за быстрое время. В ответ на блокаду, Турция направит сотни тысяч – миллионы проживающих на её территории «сирийских» беженцев в Европу, что станет неприятным и сильным ударом по последней.
На этом можно было заканчивать разбор, исходя из взаимных рисков и последствий, но в раскладе есть США, Британия и институты ЕС, что заинтересованы в дальнейшем ослаблении и разрушении национальных европейских государств. Помимо этого, Брюссель попробует централизовать ЕС, перетянуть на себя полномочия. Вместо правоконсервативного реванша пойдет запуск национал-либерального общеевропейского проекта, о котором рассказывалось ранее . В условиях кризиса в Европе, переходящего в катастрофу, нашествие неоварваров будет использовано для формирования «образа врага», расчеловечивания и уничтожения толп арабов, турок и негров, вне зависимости от гражданства, проведения погромов и стрельбы на поражение.
Для субъектной и суверенной Турции обострение в направлении Греции и Кипра – самоубийственный путь в никуда, ровно, как и для европейских государств, но чем тяжелее будет ситуация в ЕС, тем выше запрос на этот конфликт. Пик напряжения пройдет на 2024-2025 гг., плюс будет использоваться как аргумент для сохранения военного присутствия США на континенте. Евробюрократия будет стремиться запустить мобилизацию и объединение, ресурсов и пассионарности на это не хватит, даже если перевезти всех националистов с Украины, но другого шанса не будет.
И, да, ситуация чем-то похожа на Тайвань, захват которого неоднозначен и рискован для Си Цзиньпина и Ко, но к которому всячески подталкивают и провоцируют внутренние противники и внешние враги…
Англоязычная версия(eng)
SHKOLNIKOV.INFO
Крушение мечтаний о Тюркском каганате
События в мире происходят с непривычно большой скоростью, ранее описанные стратегии «Красного ислама»...
#геостратегия
Новый ролик на моем канале - "Зерновая сделка, газовый хаб и захват Кипра. Каких пакостей ждать от Турции?"
https://www.youtube.com/watch?v=SgfHuVeNKBo
Новый ролик на моем канале - "Зерновая сделка, газовый хаб и захват Кипра. Каких пакостей ждать от Турции?"
https://www.youtube.com/watch?v=SgfHuVeNKBo
YouTube
Зерновая сделка, газовый хаб и захват Кипра. Каких пакостей ждать от Турции?
Геостратег Андрей Школьников объясняет о возможных турецких действиях, которые может инициировать Эрдоган, чтобы привести страну в лигу "мировых сверхдержав"?
Соведущий - Роман Шахов.
Купить 2-е издание Геостратегии Андрея Школьникова - https://aurora.…
Соведущий - Роман Шахов.
Купить 2-е издание Геостратегии Андрея Школьникова - https://aurora.…
#геостратегия
Варианты глобального мира для избранных. Описание в заметке ниже.
Англоязычная версия(eng)
Варианты глобального мира для избранных. Описание в заметке ниже.
Англоязычная версия(eng)
«Глобальный мир для избранных»
#геостратегия
Вариантов глобализма большое количество, тот же коммунизм лишь одна из форм. Варианты глобального будущего можно разделить на две группы: «глобальный мир для всех» (левые варианты) и «глобальный мир для избранных» (правые варианты). Последняя группа – суть антиутопии, но именно такие построения привлекательны и интересны элитам, как позволяющие сохранять доминирующее положение, статус, управление и контроль над остальным населением.
В общественном дискурсе данной теме посвящено много обсуждений и страхов, постоянно происходят смешения, подмены, манипуляции и нагнетание. Практически у всех отсутствует понимание, где заканчивается достижимая реальность и начинаются оторванные от технических условий фантазии. Существует множество разных вариантов «глобального мира для избранных», в рамках каждого из них элиты будут пытаться контролировать максимум аспектов жизни, но для каждого можно выделить ключевые, базовые, первичные, подверженные закрепощению аспекты. На картинке представлены наиболее известные варианты такого будущего, остальные сводятся к ним.
Попытка построение капитализма за счет контроля одной экономики оказалась неудачной для элит, что еще в 19 веке спрогнозировал Карл Маркс, последствия сейчас наблюдаются в виде распада мира. Несколько последних лет мировые элиты пробовали установить обновленную версию – инклюзивный капитализм, где помимо экономики предполагалось жесткое ограничение знаний / образования.
Ограничение знания для простого населения является обязательной и неотъемлемой частью всех дальнейших построений, что хорошо видно по рисунку. Отдельно выделять среди «инноваций» начала 20х годов принудительную медицину, политическую экологию, культивацию перверсий и т.д. смысла нет, они были предназначены для вторичного контроля других сфер жизни, но в основе все равно лежали экономические методы и культивируемое невежество. В конце 2021 года стало понятно – данный вариант не прошел с наскоку, но расслабляться рано, попытки будут.
Построение другого уже открытого и достижимого варианта – «цифровой концлагерь» требует более развитой информационной инфраструктуры, которую не успеют создать из-за распада глобальной системы, как следствие мировой катастрофы, включая откат по технологиям. Следующие варианты «глобального мира для избранных» откроются после перехода в 6-ой технологический уклад (роботизация, аддитивные технологии, до 90% населения не нужны как производители), но ограничением для такого развития станет грядущее разделение мира на панрегионы. Последнее правда не отменяет попытки построения указанных систем в рамках отдельных панрегионов.
Седьмой технологический уклад (2060е годы), судя по всему, приведёт к распаковке биотехнологического пакета, что откроет крайне неприятные мировые сценарии. Долгосрочная стратегическая задача России – не допустить новой правой глобализации, в ином случае социальные эксперименты последних лет покажутся детским лепетом по сравнению с «революционными» планами и идеями элит…
И, да, самый верный путь по разрушению «глобального мира для избранных» - общая доступность знаний и образования, России необходимо максимально способствовать образованию и развитию критического мышления у населения в мире…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Вариантов глобализма большое количество, тот же коммунизм лишь одна из форм. Варианты глобального будущего можно разделить на две группы: «глобальный мир для всех» (левые варианты) и «глобальный мир для избранных» (правые варианты). Последняя группа – суть антиутопии, но именно такие построения привлекательны и интересны элитам, как позволяющие сохранять доминирующее положение, статус, управление и контроль над остальным населением.
В общественном дискурсе данной теме посвящено много обсуждений и страхов, постоянно происходят смешения, подмены, манипуляции и нагнетание. Практически у всех отсутствует понимание, где заканчивается достижимая реальность и начинаются оторванные от технических условий фантазии. Существует множество разных вариантов «глобального мира для избранных», в рамках каждого из них элиты будут пытаться контролировать максимум аспектов жизни, но для каждого можно выделить ключевые, базовые, первичные, подверженные закрепощению аспекты. На картинке представлены наиболее известные варианты такого будущего, остальные сводятся к ним.
Попытка построение капитализма за счет контроля одной экономики оказалась неудачной для элит, что еще в 19 веке спрогнозировал Карл Маркс, последствия сейчас наблюдаются в виде распада мира. Несколько последних лет мировые элиты пробовали установить обновленную версию – инклюзивный капитализм, где помимо экономики предполагалось жесткое ограничение знаний / образования.
Ограничение знания для простого населения является обязательной и неотъемлемой частью всех дальнейших построений, что хорошо видно по рисунку. Отдельно выделять среди «инноваций» начала 20х годов принудительную медицину, политическую экологию, культивацию перверсий и т.д. смысла нет, они были предназначены для вторичного контроля других сфер жизни, но в основе все равно лежали экономические методы и культивируемое невежество. В конце 2021 года стало понятно – данный вариант не прошел с наскоку, но расслабляться рано, попытки будут.
Построение другого уже открытого и достижимого варианта – «цифровой концлагерь» требует более развитой информационной инфраструктуры, которую не успеют создать из-за распада глобальной системы, как следствие мировой катастрофы, включая откат по технологиям. Следующие варианты «глобального мира для избранных» откроются после перехода в 6-ой технологический уклад (роботизация, аддитивные технологии, до 90% населения не нужны как производители), но ограничением для такого развития станет грядущее разделение мира на панрегионы. Последнее правда не отменяет попытки построения указанных систем в рамках отдельных панрегионов.
Седьмой технологический уклад (2060е годы), судя по всему, приведёт к распаковке биотехнологического пакета, что откроет крайне неприятные мировые сценарии. Долгосрочная стратегическая задача России – не допустить новой правой глобализации, в ином случае социальные эксперименты последних лет покажутся детским лепетом по сравнению с «революционными» планами и идеями элит…
И, да, самый верный путь по разрушению «глобального мира для избранных» - общая доступность знаний и образования, России необходимо максимально способствовать образованию и развитию критического мышления у населения в мире…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Новая большая статья в "Очерк о глобальном мире для избранных: жреческая цивилизация"
Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/107122-ocherk-o-global-nom-mire-dlja-izbrannykh-zhrecheskaja-tsivilizatsija"
Новая большая статья в "Очерк о глобальном мире для избранных: жреческая цивилизация"
Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/107122-ocherk-o-global-nom-mire-dlja-izbrannykh-zhrecheskaja-tsivilizatsija"
SHKOLNIKOV.INFO
Очерк о глобальном мире для избранных: жреческая цивилизация
К перспективам построения «глобального мира для избранных» автор обращался многократно, кажется, основная...
Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про Украину - на канале про это очень много...
Оставшиеся с прошлой недели вопросы повторять не нужно, отвечу.
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://yangx.top/geostrategrus/771
https://yangx.top/geostrategrus/820
https://yangx.top/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://yangx.top/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://yangx.top/geostrategrus/404
https://yangx.top/geostrategrus/405
https://yangx.top/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://yangx.top/geostrategrus/518
https://yangx.top/geostrategrus/519
https://yangx.top/geostrategrus/778
Автомобили:
https://yangx.top/geostrategrus/632
https://yangx.top/geostrategrus/633
Пенсии:
https://yangx.top/geostrategrus/1362
Оставшиеся с прошлой недели вопросы повторять не нужно, отвечу.
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://yangx.top/geostrategrus/771
https://yangx.top/geostrategrus/820
https://yangx.top/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://yangx.top/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://yangx.top/geostrategrus/404
https://yangx.top/geostrategrus/405
https://yangx.top/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://yangx.top/geostrategrus/518
https://yangx.top/geostrategrus/519
https://yangx.top/geostrategrus/778
Автомобили:
https://yangx.top/geostrategrus/632
https://yangx.top/geostrategrus/633
Пенсии:
https://yangx.top/geostrategrus/1362
#геостратегия
Ролик на ИА "Аврора" - "Когда придет время вернуться в Россию / Туристы, мигранты и все-все-все"
https://www.youtube.com/watch?v=5gTdSLu-T0c
Звуковая дорожка https://yangx.top/aurora_radio/2467
Ролик на ИА "Аврора" - "Когда придет время вернуться в Россию / Туристы, мигранты и все-все-все"
https://www.youtube.com/watch?v=5gTdSLu-T0c
Звуковая дорожка https://yangx.top/aurora_radio/2467
Telegram
Радио АВРОРА
Туристы, мигранты и все-все-все
Когда придет время вернуться в Россию
• Андрей Школьников
• Роман Шахов
Радио АВРОРА
Когда придет время вернуться в Россию
• Андрей Школьников
• Роман Шахов
Радио АВРОРА
То-Чаво-На-белом-свете-Вообче-Не-может-быть
#геостратегия
Моё иронично-скептическое, а местами и негативное отношение к явлению «образ будущего» и попыткам оный сконструировать под заказ, не секрет. По смысловой нагрузке, целесообразности и пользе данная конструкция подобна «миссии» компании – к реальности не имеет никакого отношения, содержит набор штампов за все хорошее и ни о чём, пишется наспех в последний момент. К сожалению, опубликованный сегодня материал (полная научная статья) ложится в эту канву.
Начнём с положительного, отсутствует балалайка, медведь, водка и автомат Калашников, уже хорошо. Методология формирования соответствует «лучшим» практикам постиндустриального менеджмента / корпоративного консалтинга и мёртвой западной социологии. Нельзя чужими и неподходящими инструментами сделать свой уникальный шедевр.
В конструкции «образ будущего России» значимы все слова, но в опубликованных выжимках нет ни будущего, ни России, есть лишь набор странных, эклектических, мёртвых образов, отражающих поверхностный срез текущих настроений странной выборки людей. Вместо сложно связанного фрактала, порождающего семантическое поле, подобного лаконичному и сильному «Символу веры», из которого практически любой умный и думающий носитель русской культуры сможет распаковать ответ на актуальные вопросы и вызовы, получили что-то невнятное. Вместо законченной великой картины, наблюдаем детский ералаш, со смешением стилей и аппликациями, рассчитанный на индивида с усредненным интеллектом толпы.
В представленной работе в принципе нет «будущего России», «образа будущего», «образа России». Представляю, сколько радости и веселья врагам доставит разбор пирожков, лазерных мечей и прочих конструктов, такой убойный букет метамодерна ещё надо поискать.
Отбросив шутки, если бы надо было собрать «То-Чаво-На-белом-свете-Вообче-Не-может-быть», надо быть готовым решать задачи, если даже не согласен, то делал бы следующим образом:
▪️создание семантического фрактала от слов «образ», «будущее», «Россия»: 3, 33, 333 слов, дальше не стоит, замкнув его в поле;
▪️определение с базовым достижимым вариантом будущего России и временем, для которого описываем [да, их много и время критично…];
▪️формирование к каждому слову из семантического поля описания, исходя из выбранного будущего, с минимумом лишних сущностей и максимальной внутренней ссылочностью;
▪️насыщение описания историческими примерами, подвигами, открытиями, победами и даже отдельными поражениями, как уроками;
▪️определение «канонической» выборки носителей «образа будущего России», которые должны понимать и расшифровывать [да, это не среднее по больнице и не молодЕжь];
▪️прогон через выборку носителей семантических конструкций, рассмотрение зазоров, внесение корректировок в семантическое поле и описания;
▪️сборка краткой, максимально сжатой версии «канона», с прилагаемым справочником описаний.
Надеюсь, масштаб, трудоёмкость и сложность задачи понятны, ну и на выходе была бы Книга с большой буквы, где на первой странице написано – в какой именно момент / год она перестаёт действовать и превращается в исторический документ, а не догматические оковы дальнейшего развития…)))
И, да, предлагаю в качестве «образа будущего России» взять сказ «Про Федота-стрельца, удалого молодца» Леонида Филатова, он в разы лучше отвечает задаче, чем всё творческие осмысления последних лет отечественных мыслителей…)))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Моё иронично-скептическое, а местами и негативное отношение к явлению «образ будущего» и попыткам оный сконструировать под заказ, не секрет. По смысловой нагрузке, целесообразности и пользе данная конструкция подобна «миссии» компании – к реальности не имеет никакого отношения, содержит набор штампов за все хорошее и ни о чём, пишется наспех в последний момент. К сожалению, опубликованный сегодня материал (полная научная статья) ложится в эту канву.
Начнём с положительного, отсутствует балалайка, медведь, водка и автомат Калашников, уже хорошо. Методология формирования соответствует «лучшим» практикам постиндустриального менеджмента / корпоративного консалтинга и мёртвой западной социологии. Нельзя чужими и неподходящими инструментами сделать свой уникальный шедевр.
В конструкции «образ будущего России» значимы все слова, но в опубликованных выжимках нет ни будущего, ни России, есть лишь набор странных, эклектических, мёртвых образов, отражающих поверхностный срез текущих настроений странной выборки людей. Вместо сложно связанного фрактала, порождающего семантическое поле, подобного лаконичному и сильному «Символу веры», из которого практически любой умный и думающий носитель русской культуры сможет распаковать ответ на актуальные вопросы и вызовы, получили что-то невнятное. Вместо законченной великой картины, наблюдаем детский ералаш, со смешением стилей и аппликациями, рассчитанный на индивида с усредненным интеллектом толпы.
В представленной работе в принципе нет «будущего России», «образа будущего», «образа России». Представляю, сколько радости и веселья врагам доставит разбор пирожков, лазерных мечей и прочих конструктов, такой убойный букет метамодерна ещё надо поискать.
Отбросив шутки, если бы надо было собрать «То-Чаво-На-белом-свете-Вообче-Не-может-быть», надо быть готовым решать задачи, если даже не согласен, то делал бы следующим образом:
▪️создание семантического фрактала от слов «образ», «будущее», «Россия»: 3, 33, 333 слов, дальше не стоит, замкнув его в поле;
▪️определение с базовым достижимым вариантом будущего России и временем, для которого описываем [да, их много и время критично…];
▪️формирование к каждому слову из семантического поля описания, исходя из выбранного будущего, с минимумом лишних сущностей и максимальной внутренней ссылочностью;
▪️насыщение описания историческими примерами, подвигами, открытиями, победами и даже отдельными поражениями, как уроками;
▪️определение «канонической» выборки носителей «образа будущего России», которые должны понимать и расшифровывать [да, это не среднее по больнице и не молодЕжь];
▪️прогон через выборку носителей семантических конструкций, рассмотрение зазоров, внесение корректировок в семантическое поле и описания;
▪️сборка краткой, максимально сжатой версии «канона», с прилагаемым справочником описаний.
Надеюсь, масштаб, трудоёмкость и сложность задачи понятны, ну и на выходе была бы Книга с большой буквы, где на первой странице написано – в какой именно момент / год она перестаёт действовать и превращается в исторический документ, а не догматические оковы дальнейшего развития…)))
И, да, предлагаю в качестве «образа будущего России» взять сказ «Про Федота-стрельца, удалого молодца» Леонида Филатова, он в разы лучше отвечает задаче, чем всё творческие осмысления последних лет отечественных мыслителей…)))
Англоязычная версия(eng)
Ох уж эти сказочники…
#методология
При анализе и прогнозировании всегда присутствует определённый процент ошибок и неверных выводов из-за неполных, противоречивых данных и индивидуального искажения восприятия. Каким бы ни был хорошим аналитик, но неточности всегда будут, благо мир многовариантен, предугадать выбор в каждой из развилок невозможно. Нет ничего зазорного в расхождении прогнозов данных заранее и реальности, особенно если количество ошибок невелико и вызвано маловероятными, чудесными событиями.
Более строгие требования – логика и все аттракторы должны быть заранее описаны, а чудесные сценарии хотя бы обозначены, но для этого надо воспринимать мир, как детерминированный хаос, что редко. Как правило, умные и размышляющие люди делают свои собственные прогнозы и оценки, отчего прекрасно понимают сложность и особенности. Иное дело, если точность описания будущего оказывается ниже плинтуса, когда каждые два месяца предрекается захват Тайваня переезд Фининтерна в Берлин, взятие турками всего Закавказья или еще какая вольная фантазия, слушать такого человека перестают.
Совершенно иная ситуация, когда анализу и описанию подвергаются события прошлого или настоящего, ведь среди потенциальной аудитории могут оказаться люди, что точно и достоверно знают о реальном ходе дел. Много лет назад, поверив повествованию одного эксперта, уж очень харизматично и убежденно тот врал, как настоящий свидетель, пересказал это повествование своему хорошему товарищу. Внимательно выслушав, тот попросил больше никому эту ерунду не рассказывать, поскольку одним из главных фигурантов был его тесть, а сам он принимал участие в отдельных событиях.
Детали описывать не буду, но по сравнению с реальностью, результат анализа «эксперта» оказался из серии: играл в Поле чудес и не угадал ни одной буквы. Многоходовый, сложный план превратился в «тупо повезло», «вовремя продал» в «от этого дурака откупились, кто же знал про кризис», «самый умный и хитрый» - «не дай Бог тебе с этим жадным дебилом дела вести» и т.д. Даже ключевое решение оказалось вызвано не заботами о стране, а «это же надо было так достать, что с ним даже разговаривать не стал…».
Позже были случаи, когда точно также оказывался участником / свидетелем событий, что превратились в «легенды», сидишь и пытаешься понять – где источник этого забористого бреда, как можно было так извратить происходящее. Беда многих говорящих голов и экспертов, что они оценивают и фантазируют прошедшие события, особенно в части властных разборок, а потом удивляются, почему пути наверх оказываются для них закрыты, а воспринимают их баронами Мюнхгаузенами.
И, да, даже не пытаюсь анализировать внутриполитические расклады в России, ведь это могут прочитать люди, что знают реальные расклады, а тут ты такой, с апломбом и дурацким, шутовским колпаком «всезнания» …)))
#методология
При анализе и прогнозировании всегда присутствует определённый процент ошибок и неверных выводов из-за неполных, противоречивых данных и индивидуального искажения восприятия. Каким бы ни был хорошим аналитик, но неточности всегда будут, благо мир многовариантен, предугадать выбор в каждой из развилок невозможно. Нет ничего зазорного в расхождении прогнозов данных заранее и реальности, особенно если количество ошибок невелико и вызвано маловероятными, чудесными событиями.
Более строгие требования – логика и все аттракторы должны быть заранее описаны, а чудесные сценарии хотя бы обозначены, но для этого надо воспринимать мир, как детерминированный хаос, что редко. Как правило, умные и размышляющие люди делают свои собственные прогнозы и оценки, отчего прекрасно понимают сложность и особенности. Иное дело, если точность описания будущего оказывается ниже плинтуса, когда каждые два месяца предрекается захват Тайваня переезд Фининтерна в Берлин, взятие турками всего Закавказья или еще какая вольная фантазия, слушать такого человека перестают.
Совершенно иная ситуация, когда анализу и описанию подвергаются события прошлого или настоящего, ведь среди потенциальной аудитории могут оказаться люди, что точно и достоверно знают о реальном ходе дел. Много лет назад, поверив повествованию одного эксперта, уж очень харизматично и убежденно тот врал, как настоящий свидетель, пересказал это повествование своему хорошему товарищу. Внимательно выслушав, тот попросил больше никому эту ерунду не рассказывать, поскольку одним из главных фигурантов был его тесть, а сам он принимал участие в отдельных событиях.
Детали описывать не буду, но по сравнению с реальностью, результат анализа «эксперта» оказался из серии: играл в Поле чудес и не угадал ни одной буквы. Многоходовый, сложный план превратился в «тупо повезло», «вовремя продал» в «от этого дурака откупились, кто же знал про кризис», «самый умный и хитрый» - «не дай Бог тебе с этим жадным дебилом дела вести» и т.д. Даже ключевое решение оказалось вызвано не заботами о стране, а «это же надо было так достать, что с ним даже разговаривать не стал…».
Позже были случаи, когда точно также оказывался участником / свидетелем событий, что превратились в «легенды», сидишь и пытаешься понять – где источник этого забористого бреда, как можно было так извратить происходящее. Беда многих говорящих голов и экспертов, что они оценивают и фантазируют прошедшие события, особенно в части властных разборок, а потом удивляются, почему пути наверх оказываются для них закрыты, а воспринимают их баронами Мюнхгаузенами.
И, да, даже не пытаюсь анализировать внутриполитические расклады в России, ведь это могут прочитать люди, что знают реальные расклады, а тут ты такой, с апломбом и дурацким, шутовским колпаком «всезнания» …)))
#иное
В ближайшую пятницу 11.11.2022 в 17-00 на ИА «Аврора» состоится встреча с читателями – г. Москва, м. Чистые пруды. Организационный взнос пойдёт на небольшой фуршет по окончанию.
Количество мест для очного присутствия ограничено (40 мест), будет вестись трансляция (нужна регистрация для допуска).
Если будет много желающих, сделаем встречи регулярными.
https://aurora.network/events/330-andrey-shkol-nikov-vstrecha-s-chitateljami
В ближайшую пятницу 11.11.2022 в 17-00 на ИА «Аврора» состоится встреча с читателями – г. Москва, м. Чистые пруды. Организационный взнос пойдёт на небольшой фуршет по окончанию.
Количество мест для очного присутствия ограничено (40 мест), будет вестись трансляция (нужна регистрация для допуска).
Если будет много желающих, сделаем встречи регулярными.
https://aurora.network/events/330-andrey-shkol-nikov-vstrecha-s-chitateljami
Идите с миром, господин Премьер-министр…
#геостратегия
В крупных иерархических структурах, к которым можно отнести компании, транснациональные корпорации, государственные институты и даже государства, перед погружением в кризис / катастрофу присутствуют схожие черты и проблемы. Балансируя на грани крутого пике, обвала, остаточная инерция, запас прочности и общий страх позволяют удерживать ситуацию, но любое действие или бездействие добавляет сложностей и проблем.
Как правило, у думающих, видящих ситуацию комплексно и принимающих ответственные решения элитариев в такие моменты исчезает представление о правильных и необходимых шагах. Они самоустраняются от принятия решений, блокируют стратегические, позволяя оперативному уровню творить практически что угодно в рамках тактического горизонта и последствий. Структура нуждается в качественной смене стратегии и переходе на ручное, антикризисное управление, но пока понимания нет, всё замирает.
В этот период на оперативном уровне начинается чехарда, вседозволенность, сведение счётов, идиотские кадровые назначения, призыв любовниц в большие кабинеты и т.д., сложившиеся за долгие годы противоречия, ограничения, балансы интересов, отрицательный отбор / избавление от инициативных и творческих людей добавляют бардака. Начинаются войны всех против всех, происходит девальвация статусов, достижений, привычная ценность постов и видимых признаков статуса уходит.
Должности и перспективы, из-за которых велись многолетние бои и сложные интриги, становятся не нужны весомым и/или умным фигурам, начинается полуслучайный перебор кандидатов и желающих. У лиц, принимающих решения, логика проста: всё равно будет плохо, а так может чудо произойти – пусть резвятся, все равно недолго. Волшебство не происходит, череда клоунов, случайных и талантливых управленцев сменяют друг друга в карусели событий.
Подобное сейчас происходит в Британии, где у элит цугцванг, в самое ближайшее время придётся принимать непопулярные, жёсткие и имеющие множество негативных последствий решения, но нет даже минимального представления о правильности этого пути. Борис Джонсон имел амбиции и возможности принимать стратегические шаги, масштаб последствий которых был не ясен. От греха подальше его убрали. Добавим к этому элитный бардак из-за смены монарха, так как многие связи и договоренности рухнули.
Лиз Трасс, Риши Сунак и прочие случайные, слабые люди безобидны, стратегических ходов от них никто не ждёт, различия между ними для элит минимальны, работа идет до первой грубой ошибки или попытки выйти за пределы отмеренных полномочий. Пока элиты Британии не определятся со стратегией и пониманием будущего, роль премьер-министра проста – подвешивание ситуации, оперативное управление, мелкие разборки и исполнение непопулярных решений, от которых нельзя отвертеться. Если Риши Сунак будет играть по новым правилам, то его будут все ругать, но не трогать, в его личности можно искать знаки, выбор направления развития, предложение союза Британии и Индии и т.д., но последнюю такими дешёвыми и простыми фокусами не купишь…
И, да, привычные нам по книге «Да, господин министр» описания меняются, новым членам правительства дозволяется много больше в текущих делах, главное, чтобы их действия не имели непрогнозируемых долгоиграющих последствий…))
#геостратегия
В крупных иерархических структурах, к которым можно отнести компании, транснациональные корпорации, государственные институты и даже государства, перед погружением в кризис / катастрофу присутствуют схожие черты и проблемы. Балансируя на грани крутого пике, обвала, остаточная инерция, запас прочности и общий страх позволяют удерживать ситуацию, но любое действие или бездействие добавляет сложностей и проблем.
Как правило, у думающих, видящих ситуацию комплексно и принимающих ответственные решения элитариев в такие моменты исчезает представление о правильных и необходимых шагах. Они самоустраняются от принятия решений, блокируют стратегические, позволяя оперативному уровню творить практически что угодно в рамках тактического горизонта и последствий. Структура нуждается в качественной смене стратегии и переходе на ручное, антикризисное управление, но пока понимания нет, всё замирает.
В этот период на оперативном уровне начинается чехарда, вседозволенность, сведение счётов, идиотские кадровые назначения, призыв любовниц в большие кабинеты и т.д., сложившиеся за долгие годы противоречия, ограничения, балансы интересов, отрицательный отбор / избавление от инициативных и творческих людей добавляют бардака. Начинаются войны всех против всех, происходит девальвация статусов, достижений, привычная ценность постов и видимых признаков статуса уходит.
Должности и перспективы, из-за которых велись многолетние бои и сложные интриги, становятся не нужны весомым и/или умным фигурам, начинается полуслучайный перебор кандидатов и желающих. У лиц, принимающих решения, логика проста: всё равно будет плохо, а так может чудо произойти – пусть резвятся, все равно недолго. Волшебство не происходит, череда клоунов, случайных и талантливых управленцев сменяют друг друга в карусели событий.
Подобное сейчас происходит в Британии, где у элит цугцванг, в самое ближайшее время придётся принимать непопулярные, жёсткие и имеющие множество негативных последствий решения, но нет даже минимального представления о правильности этого пути. Борис Джонсон имел амбиции и возможности принимать стратегические шаги, масштаб последствий которых был не ясен. От греха подальше его убрали. Добавим к этому элитный бардак из-за смены монарха, так как многие связи и договоренности рухнули.
Лиз Трасс, Риши Сунак и прочие случайные, слабые люди безобидны, стратегических ходов от них никто не ждёт, различия между ними для элит минимальны, работа идет до первой грубой ошибки или попытки выйти за пределы отмеренных полномочий. Пока элиты Британии не определятся со стратегией и пониманием будущего, роль премьер-министра проста – подвешивание ситуации, оперативное управление, мелкие разборки и исполнение непопулярных решений, от которых нельзя отвертеться. Если Риши Сунак будет играть по новым правилам, то его будут все ругать, но не трогать, в его личности можно искать знаки, выбор направления развития, предложение союза Британии и Индии и т.д., но последнюю такими дешёвыми и простыми фокусами не купишь…
И, да, привычные нам по книге «Да, господин министр» описания меняются, новым членам правительства дозволяется много больше в текущих делах, главное, чтобы их действия не имели непрогнозируемых долгоиграющих последствий…))
Мечты о сговоре...
#текущее
В последние дни / недели разговоры про перемирие, заморозку противостояния на Украине и в Новороссии порядком утомили, из каждой новости пытаются выдавить предвестник оставления Херсона, сдачи позиций и т.д. У России идет противостояние с Западом одновременно и на множестве игровых досок, где Украина лишь одно из полей битвы и не более. Принимающие решения люди видят ситуацию в комплексе, не изолированно, что многократно было проявлено в различных несимметричных действиях.
При переводе происходящего на нормальный язык, ситуация выглядит следующим образом:
▪️Россия активно готовится к удару на одном из фронтов войны против Запада (военная операция на Украине), после не очень удачного периода;
▪️в рамках подготовки систематически уничтожается инфраструктура и связанность противника, все более осложняя ему дальнейшие действия;
▪️Запад испытывает большие внутренние проблемы: экономика, близость финансового кризиса, энергетика, политическая ситуация, социальное напряжение и т.д.;
▪️в условиях наступающей зимы, проблемы Запада и Украины еще более обостряются;
▪️запасы и резервы в технике и боеприпасах у Запада ограничены, так как многое потрачено на предыдущее наступление, а производство не мобилизовано;
▪️Запад вовсю обсуждает конфискацию у России $300 млрд., после чего ответными действиями Россия конфискует $400-$450 млрд.;
▪️Запад даже не рассматривает возможность отмены, санкций и ограничений.
И в этих условиях России предлагается приостановить на время противостояние на одном участке фронта, где есть очень хорошие шансы на успех, дать противнику перегруппироваться, пережить самый сложный период, подготовиться к новой операции. В обмен на это не предлагается ничего на других участках фронта, экономического противостояния и т.д.
Возникает резонный вопрос, какой смысл России во всем этом, если она ничего не получает, не решает проблем и только дестабилизирует внутреннее положение? Вера в возможность подобного помешательства конечно имеет право на существование, но давайте уж оставаться в рамках минимальной логики. Шанс на нормализацию ситуации исчез в апреле 2022 года, теперь только вперед. Канал переговоров с США и Ко есть и будет, хотя бы для предупреждения, как было с грязной бомбой – «даже не думайте, мы знаем и сможем доказать…»
И, да, Россия играет в среднесрочном горизонте и только собирается нанести ответные удары, так зачем останавливать всю подготовку и давать противнику возможность делать несколько ходов подряд, ничего не получая взамен...
#текущее
В последние дни / недели разговоры про перемирие, заморозку противостояния на Украине и в Новороссии порядком утомили, из каждой новости пытаются выдавить предвестник оставления Херсона, сдачи позиций и т.д. У России идет противостояние с Западом одновременно и на множестве игровых досок, где Украина лишь одно из полей битвы и не более. Принимающие решения люди видят ситуацию в комплексе, не изолированно, что многократно было проявлено в различных несимметричных действиях.
При переводе происходящего на нормальный язык, ситуация выглядит следующим образом:
▪️Россия активно готовится к удару на одном из фронтов войны против Запада (военная операция на Украине), после не очень удачного периода;
▪️в рамках подготовки систематически уничтожается инфраструктура и связанность противника, все более осложняя ему дальнейшие действия;
▪️Запад испытывает большие внутренние проблемы: экономика, близость финансового кризиса, энергетика, политическая ситуация, социальное напряжение и т.д.;
▪️в условиях наступающей зимы, проблемы Запада и Украины еще более обостряются;
▪️запасы и резервы в технике и боеприпасах у Запада ограничены, так как многое потрачено на предыдущее наступление, а производство не мобилизовано;
▪️Запад вовсю обсуждает конфискацию у России $300 млрд., после чего ответными действиями Россия конфискует $400-$450 млрд.;
▪️Запад даже не рассматривает возможность отмены, санкций и ограничений.
И в этих условиях России предлагается приостановить на время противостояние на одном участке фронта, где есть очень хорошие шансы на успех, дать противнику перегруппироваться, пережить самый сложный период, подготовиться к новой операции. В обмен на это не предлагается ничего на других участках фронта, экономического противостояния и т.д.
Возникает резонный вопрос, какой смысл России во всем этом, если она ничего не получает, не решает проблем и только дестабилизирует внутреннее положение? Вера в возможность подобного помешательства конечно имеет право на существование, но давайте уж оставаться в рамках минимальной логики. Шанс на нормализацию ситуации исчез в апреле 2022 года, теперь только вперед. Канал переговоров с США и Ко есть и будет, хотя бы для предупреждения, как было с грязной бомбой – «даже не думайте, мы знаем и сможем доказать…»
И, да, Россия играет в среднесрочном горизонте и только собирается нанести ответные удары, так зачем останавливать всю подготовку и давать противнику возможность делать несколько ходов подряд, ничего не получая взамен...
Forwarded from ШАФРАН
Гибель Европы: как уходит Западноевропейская цивилизация. Когда ждать распада ЕС и НАТО? Кто будет разрушать привычный уклад? И где может появиться новый центр мира?
Об этом в программе «Геостратегия» с Андреем Школьниковым сегодня в 20:00 на Радио ЗВЕЗДА.
Ждём ваши вопросы ⬇️
Об этом в программе «Геостратегия» с Андреем Школьниковым сегодня в 20:00 на Радио ЗВЕЗДА.
Ждём ваши вопросы ⬇️
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Гибель Европы: как уходит Западноевропейская цивилизация.
Когда ждать распада ЕС и НАТО?
Кто будет разрушать привычный уклад?
И где может появиться новый центр мира?
Об этом в авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия»
СЕГОДНЯ в 20:00 на Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
📌Подписывайтесь на нас - @zvezda_analytics
#геостратегия #звездааналитика #школьников
Когда ждать распада ЕС и НАТО?
Кто будет разрушать привычный уклад?
И где может появиться новый центр мира?
Об этом в авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия»
СЕГОДНЯ в 20:00 на Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
📌Подписывайтесь на нас - @zvezda_analytics
#геостратегия #звездааналитика #школьников
Какая херня…
#текущее
Не хочу комментировать произошедшее, смущают смерть сегодня Кирилла Стремоусова в аварии и поддержка решения Евгением Пригожиным, оставляя шанс на военную хитрость… Если же отвод войск окажется реальным, а все пока идет к этому, то с точки зрения общей стратегии – это очень серьезный провал и удар, подобные вещи недопустимы. Большие потери при обороне в итоге были бы меньшим злом, чем психологический удар по обществу, это сопоставимо с пенсионной реформой.
Несколько месяцев готовить город к обороне и отдать без боя, сильно ослабив общую позиции (убрать угрозу Николаеву и Одессе, позволить перекинуть войска на другие направления), вызвав бурления среди населения и т.д. Есть действия тактического, оперативного и стратегического уровня, на каждом свои исполнители и ответственные. Не могут люди, находящиеся на стратегическом уровня, получать награды за тактические дела или по совокупности вверенных им подразделений, пока нет общей победы.
Считаю необходимым ввести в стране полный мораторий на все повышения и награды для генералов, чиновников высокого уровня и т.д. Ни один не должен быть награжден, повышен в должности или премирован до достижения итогового стратегического успеха. Выгонять не справляющихся, освобождается место – исполняй обязанности и жди. По окончанию операции полный разбор произошедшего и по совокупности – награды, повышения и наказания, никак иначе. Бред про большую сделку не надо, для неё нет пространства, а вот ошибка в стратегии и обеспечении очевидны…
И, да, в ближайшее время комментировать текущие события не хочу, даже если это военная хитрость, а не полная херня, надоели «валидольные матчи»…
#текущее
Не хочу комментировать произошедшее, смущают смерть сегодня Кирилла Стремоусова в аварии и поддержка решения Евгением Пригожиным, оставляя шанс на военную хитрость… Если же отвод войск окажется реальным, а все пока идет к этому, то с точки зрения общей стратегии – это очень серьезный провал и удар, подобные вещи недопустимы. Большие потери при обороне в итоге были бы меньшим злом, чем психологический удар по обществу, это сопоставимо с пенсионной реформой.
Несколько месяцев готовить город к обороне и отдать без боя, сильно ослабив общую позиции (убрать угрозу Николаеву и Одессе, позволить перекинуть войска на другие направления), вызвав бурления среди населения и т.д. Есть действия тактического, оперативного и стратегического уровня, на каждом свои исполнители и ответственные. Не могут люди, находящиеся на стратегическом уровня, получать награды за тактические дела или по совокупности вверенных им подразделений, пока нет общей победы.
Считаю необходимым ввести в стране полный мораторий на все повышения и награды для генералов, чиновников высокого уровня и т.д. Ни один не должен быть награжден, повышен в должности или премирован до достижения итогового стратегического успеха. Выгонять не справляющихся, освобождается место – исполняй обязанности и жди. По окончанию операции полный разбор произошедшего и по совокупности – награды, повышения и наказания, никак иначе. Бред про большую сделку не надо, для неё нет пространства, а вот ошибка в стратегии и обеспечении очевидны…
И, да, в ближайшее время комментировать текущие события не хочу, даже если это военная хитрость, а не полная херня, надоели «валидольные матчи»…
Учимся читать без эмоций…
#текущее
Не думал, что придется расшифровывать и объяснять, а вон оно как… С интересом почитал комментарии, такое впечатление, что очень многие вообще не пытались понять написанное, оценивая исключительно в эмоциональном плане: «всё плохо» или «все под контролем», хотя текст был совсем о другом. И ещё, не надо путать стратегическую позицию с безразличием к происходящему и психологическим успокоением аудитории.
Когда ведётся речь о стратегической ошибке, которых быть не должно. Возможны два варианта возникновения – действие или бездействие произошло много ранее и уже не успевают исправить или в ситуации бифуркации, здесь и сейчас, сделан неверный выбор. За последние недели ничего принципиально нового не произошло, бифуркации не было, наоборот, положение улучшается, разговоры про «большую сделку» отдают идиотией. Все участники прекрасно понимают, что заключение мира до полной победы одной из сторон невозможно.
Если исходить, что отвод войск будет как обещано, то система перейдёт в новое, более слабое состояние / конфигурацию, задачу побеждать никто не отменял. Значит для исправления нужно будет увеличивать размерность, например, уже окончательно уничтожать всю энергетическую систему и связанность Украины, или предпринимать героические, в разы более рискованные и сложные действия. В качестве примера последнего – десант, атака с севера через Белоруссию и т.д.
Полный публичный консенсус практически всех, предупрежденных и посвященных в причины происходящего, т.е. всё хорошо продумано и санкционировано на самом верху, говорит о ловушке или о согласии, что предыдущие ошибки исправить быстро нельзя. Вот последнее и является очевидной хренью. Если идём по второму варианту, т.е. своевременно не были сделаны необходимые действия, то мне как стратегу это очень не нравится. Последнее время не было «черных лебедей», ситуацию должны были просчитать и не допустить. Именно поэтому речь шла о приостановке награждений руководителей стратегического уровня, до получения стратегических результатов.
И, да, есть очень неприятный вариант - планируется уничтожить всю энергоструктуру и войска занимают рубежи для лучшей фильтрации беженцев, очень не хочу его увидеть...
#текущее
Не думал, что придется расшифровывать и объяснять, а вон оно как… С интересом почитал комментарии, такое впечатление, что очень многие вообще не пытались понять написанное, оценивая исключительно в эмоциональном плане: «всё плохо» или «все под контролем», хотя текст был совсем о другом. И ещё, не надо путать стратегическую позицию с безразличием к происходящему и психологическим успокоением аудитории.
Когда ведётся речь о стратегической ошибке, которых быть не должно. Возможны два варианта возникновения – действие или бездействие произошло много ранее и уже не успевают исправить или в ситуации бифуркации, здесь и сейчас, сделан неверный выбор. За последние недели ничего принципиально нового не произошло, бифуркации не было, наоборот, положение улучшается, разговоры про «большую сделку» отдают идиотией. Все участники прекрасно понимают, что заключение мира до полной победы одной из сторон невозможно.
Если исходить, что отвод войск будет как обещано, то система перейдёт в новое, более слабое состояние / конфигурацию, задачу побеждать никто не отменял. Значит для исправления нужно будет увеличивать размерность, например, уже окончательно уничтожать всю энергетическую систему и связанность Украины, или предпринимать героические, в разы более рискованные и сложные действия. В качестве примера последнего – десант, атака с севера через Белоруссию и т.д.
Полный публичный консенсус практически всех, предупрежденных и посвященных в причины происходящего, т.е. всё хорошо продумано и санкционировано на самом верху, говорит о ловушке или о согласии, что предыдущие ошибки исправить быстро нельзя. Вот последнее и является очевидной хренью. Если идём по второму варианту, т.е. своевременно не были сделаны необходимые действия, то мне как стратегу это очень не нравится. Последнее время не было «черных лебедей», ситуацию должны были просчитать и не допустить. Именно поэтому речь шла о приостановке награждений руководителей стратегического уровня, до получения стратегических результатов.
И, да, есть очень неприятный вариант - планируется уничтожить всю энергоструктуру и войска занимают рубежи для лучшей фильтрации беженцев, очень не хочу его увидеть...