Аналитики и пророки
На рисунке показано сравнение трех разных подходов к познанию явлений: голубой цвет – непознанное, темно-синий – изученные области. В рамках аналитического подхода происходит использование ограниченного, сделанного заранее инструментария, внутренне связанной модели, пусть и состоящей из нескольких различных по происхождению / научной области подсистем. Детализация происходит путем применения этой же модели на меньший масштаб, т.е. фрактализацией.
При аналитико-синтетическом подходе изначальной единой модели нет, в зависимости от объекта познания исследователь применяет для анализа разные модели, как правило, начиная с единой, что описывалась выше для аналитического подхода. Далее происходит творческое дополнение и использование других инструментов. Получаются много более широкие и глубокие, но разрозненные, несвязанные знания о предмете, вплоть до различий в понятийном аппарате и без излишней фрактализации. В ходе таких исследований часто создаются новые модели / инструменты, что используются в последующем. Мои первые статьи по геостратегии были наполнены новым моделями, методология формировалась по ходу, каждое исследование требовало выхода на новые пределы. В принципе, всю геостратегию можно рассматривать через призму познания, поиска ответов и создание новых инструментов.
Следующий, синтетический этап требует творческого подхода, так как ведется синтез полученных результатов в единую систему. Собственно, общие непротиворечивые модели, что могут использоваться в рамках аналитического подхода (выше рассмотренного), именно так и синтезируются.
При пророческом подходе, когда знания приходят по воле Высших сил, человек выступает в роли транслятора, передатчика знания. Сами по себе пророчества / откровения не дают системной картинки, но хорошо дополняют / подтверждают исследования в рамках других подходов. Человек слаб, всегда есть соблазн выдать свои / пришедшие из других мест желания и мысли за результат откровения Высших сил, с этим надо быть очень осторожным, а лучше не использовать вовсе, чтоб не пойти неверным путем.
И, да, могу представить, что с самоназванными «пророками» кто-то или что-то говорит, но глядя на этих людей, не могу представить, что Господь захочет говорить именно их устами…)))
На рисунке показано сравнение трех разных подходов к познанию явлений: голубой цвет – непознанное, темно-синий – изученные области. В рамках аналитического подхода происходит использование ограниченного, сделанного заранее инструментария, внутренне связанной модели, пусть и состоящей из нескольких различных по происхождению / научной области подсистем. Детализация происходит путем применения этой же модели на меньший масштаб, т.е. фрактализацией.
При аналитико-синтетическом подходе изначальной единой модели нет, в зависимости от объекта познания исследователь применяет для анализа разные модели, как правило, начиная с единой, что описывалась выше для аналитического подхода. Далее происходит творческое дополнение и использование других инструментов. Получаются много более широкие и глубокие, но разрозненные, несвязанные знания о предмете, вплоть до различий в понятийном аппарате и без излишней фрактализации. В ходе таких исследований часто создаются новые модели / инструменты, что используются в последующем. Мои первые статьи по геостратегии были наполнены новым моделями, методология формировалась по ходу, каждое исследование требовало выхода на новые пределы. В принципе, всю геостратегию можно рассматривать через призму познания, поиска ответов и создание новых инструментов.
Следующий, синтетический этап требует творческого подхода, так как ведется синтез полученных результатов в единую систему. Собственно, общие непротиворечивые модели, что могут использоваться в рамках аналитического подхода (выше рассмотренного), именно так и синтезируются.
При пророческом подходе, когда знания приходят по воле Высших сил, человек выступает в роли транслятора, передатчика знания. Сами по себе пророчества / откровения не дают системной картинки, но хорошо дополняют / подтверждают исследования в рамках других подходов. Человек слаб, всегда есть соблазн выдать свои / пришедшие из других мест желания и мысли за результат откровения Высших сил, с этим надо быть очень осторожным, а лучше не использовать вовсе, чтоб не пойти неверным путем.
И, да, могу представить, что с самоназванными «пророками» кто-то или что-то говорит, но глядя на этих людей, не могу представить, что Господь захочет говорить именно их устами…)))
Философ Иван Ильин - фашист или нет?
В последнее время регулярно происходит публичное обращение к работам И.А. Ильина, и столь же регулярно возникает дискуссия – фашист он или нет. Говорить будем о творчестве и работах, самой цитируемой и хайповой из которых является статья «О русском фашизме» (1928 года). Понятия и термины меняются во времени, как изменилось понятие либерализма со времен Вольтера. Современное представление о фашизме, после доведенных до предела постулатов и преступлений Третьего Рейха, было совершенно не знакомо в 1928 году. Если не читать только цитаты, а рассматривать статьи и книги полностью, учитывая исторический контекст, получается более сложная картина.
В представлении И.А. Ильина фашизм выступает в роли одного из вариантов антибольшивизма и антилиберализма (почему он так интересен в наши дни, думаю понятно), являясь лишь частью обширного «белого» / рыцарского (!!!) мировоззрения. В представлении этого философа, «русский фашизм» должен был превратить Россию в страну, схожую с идеализированным Шиитским миром / Ираном, с православной религиозно-нравственной основой государства, системой орденов (отрицание политических партий) и общества.
Ни о каком тоталитаризме с абсолютной доминантой нации / расы, при поддержке крупного бизнеса (Германия), корпоратократии с важностью национальных интересов (Италия) или более мягком варианте предыдущего, с большей значимостью религии (Иберийский п-ов), речи не шло. Принципы построения и логика, вели И.А. Ильина к созданию много более спокойного, даже в сравнении с режимом Франка общественного устройства, но также тоталитарного. Если называть такой режим фашистским, то тогда большая часть Исламского мира (религиозный диктат), а тем более Запада (праволиберальный идеологический диктат) можно смело записывать в фашисты. В строгом же понимании, такая маркировка некорректна, слишком много в ней шельмования и навешивания штампов.
Работы И.А. Ильина являются духовно-философскими, этические вопросы приоритетны над законами, важен элемент служения. В части идентичности определяющим является религия / смыслы, а не национальность / раса (был вынужден покинуть Германию в 1934 году), оттого считал, что необходима жесткая роль государства по обеспечению духовного развития населения. Работы Ивана Ильина созвучны с принципами стратегий России «Третий Рим» (инерционный путь, 2025–2050 гг.) и в большей степени с «Новым ковчегом» (после 2050 года).
И, да, в современном представлении о фашизме, работы И.А. Ильина ими не являются, как и Вольтера нельзя называть либералом в современном западном понимании…)))
В последнее время регулярно происходит публичное обращение к работам И.А. Ильина, и столь же регулярно возникает дискуссия – фашист он или нет. Говорить будем о творчестве и работах, самой цитируемой и хайповой из которых является статья «О русском фашизме» (1928 года). Понятия и термины меняются во времени, как изменилось понятие либерализма со времен Вольтера. Современное представление о фашизме, после доведенных до предела постулатов и преступлений Третьего Рейха, было совершенно не знакомо в 1928 году. Если не читать только цитаты, а рассматривать статьи и книги полностью, учитывая исторический контекст, получается более сложная картина.
В представлении И.А. Ильина фашизм выступает в роли одного из вариантов антибольшивизма и антилиберализма (почему он так интересен в наши дни, думаю понятно), являясь лишь частью обширного «белого» / рыцарского (!!!) мировоззрения. В представлении этого философа, «русский фашизм» должен был превратить Россию в страну, схожую с идеализированным Шиитским миром / Ираном, с православной религиозно-нравственной основой государства, системой орденов (отрицание политических партий) и общества.
Ни о каком тоталитаризме с абсолютной доминантой нации / расы, при поддержке крупного бизнеса (Германия), корпоратократии с важностью национальных интересов (Италия) или более мягком варианте предыдущего, с большей значимостью религии (Иберийский п-ов), речи не шло. Принципы построения и логика, вели И.А. Ильина к созданию много более спокойного, даже в сравнении с режимом Франка общественного устройства, но также тоталитарного. Если называть такой режим фашистским, то тогда большая часть Исламского мира (религиозный диктат), а тем более Запада (праволиберальный идеологический диктат) можно смело записывать в фашисты. В строгом же понимании, такая маркировка некорректна, слишком много в ней шельмования и навешивания штампов.
Работы И.А. Ильина являются духовно-философскими, этические вопросы приоритетны над законами, важен элемент служения. В части идентичности определяющим является религия / смыслы, а не национальность / раса (был вынужден покинуть Германию в 1934 году), оттого считал, что необходима жесткая роль государства по обеспечению духовного развития населения. Работы Ивана Ильина созвучны с принципами стратегий России «Третий Рим» (инерционный путь, 2025–2050 гг.) и в большей степени с «Новым ковчегом» (после 2050 года).
И, да, в современном представлении о фашизме, работы И.А. Ильина ими не являются, как и Вольтера нельзя называть либералом в современном западном понимании…)))
Парадоксальная защита от Европы
Попытки искусственного формирования и насаждения идеологии сверху будут продолжаться, государство ищет «Святой Грааль», что позволит выправить и зацементировать социологические рейтинги, превратив население в послушный, преданный и на все согласный электорат. Мыслители всех мастей видят в этом государственном заказе шанс войти в элиту, последнее крайне маловероятно, даже в случае гениального творения, но мечтать и заниматься самообманом никто не запрещает.
Требования к новой идеологии со стороны власти понятны: консерватизм, уникальность, следование традициям, сохранение базовых экономических принципов (капитализм, корпоратократия, частная собственность…), важность национальной идентичности. На выходе будем наблюдать конструкцию обращенную в прошлое, с чертами итальянского фашизма (1920е-1930е гг.), а если добавится еще и религия – испанского.
В чистом виде фашизма мы не увидим, так как это чуждо и ядовито для нашего общества, наличествует украинская прививка и память о последствиях в прошлом. Уже понятно, что фундаментом новой идеологии будут ставить евразийские традиции (конец 19го - начало 20го веков), точнее географический детерминизм Петра Савицкого, что был сформирован параллельно схожим работам основателей геополитики / геостратегии Рудольфа Челлена, Карла Хаусхофера, Хэлфорда Маккиндера.
Наиболее известным последователем этой линии сейчас является Александр Дугин, что отбросил этнографические подходы Николая Трубецкого и Льва Гумилева, сформировав теорию возрождения континентальной Европы «за счет России». Последнее хорошо раскрывается в критике Вадима Цымбурского (ум. 2009 г.), сопоставимого по масштабу теоретика геополитики России в 1990х-2000х годах (автор книги «Остров Россия»).
Чем при таких раскладах интересна философия Ивана Ильина – из неё вытекает необходимость формирования державы орденского типа (отбрасываем монархизм и другие отжившие формы), на основе православной духовности. На этом можно сформировать один из ограничителей от попадания под влияние Ватикана, если мы все же пойдем на «Третий Рим», и заложить основу для перехода на стратегию «Новый Ковчег». Пока все видимые наработки в части идеологии очень европоцентричны (китаецентризм – отдельное камлание), т.е. идут не на покорение, а на союз с Европой и создание «Европы от Лиссабона до Владивостока», т.е. тупика и гибели нашей восточноевропейской цивилизации.
Ирония, что работы обвиняемого в фашизме Ивана Ильина могут помочь сдержать Россию от построения идеологии с чертами настоящего европейского фашизма, конечно, если будут правильно прочитаны и поняты. Очень надеюсь, что вся эта борьба пройдет исключительно в области теории…
И, да, одна радость, исходя из наблюдаемых процессов, ничего в плане создания идеологии не выйдет, последняя должна сама естественным образом прорасти. Попытки привить требуют поколений, чего у нас нет…
Попытки искусственного формирования и насаждения идеологии сверху будут продолжаться, государство ищет «Святой Грааль», что позволит выправить и зацементировать социологические рейтинги, превратив население в послушный, преданный и на все согласный электорат. Мыслители всех мастей видят в этом государственном заказе шанс войти в элиту, последнее крайне маловероятно, даже в случае гениального творения, но мечтать и заниматься самообманом никто не запрещает.
Требования к новой идеологии со стороны власти понятны: консерватизм, уникальность, следование традициям, сохранение базовых экономических принципов (капитализм, корпоратократия, частная собственность…), важность национальной идентичности. На выходе будем наблюдать конструкцию обращенную в прошлое, с чертами итальянского фашизма (1920е-1930е гг.), а если добавится еще и религия – испанского.
В чистом виде фашизма мы не увидим, так как это чуждо и ядовито для нашего общества, наличествует украинская прививка и память о последствиях в прошлом. Уже понятно, что фундаментом новой идеологии будут ставить евразийские традиции (конец 19го - начало 20го веков), точнее географический детерминизм Петра Савицкого, что был сформирован параллельно схожим работам основателей геополитики / геостратегии Рудольфа Челлена, Карла Хаусхофера, Хэлфорда Маккиндера.
Наиболее известным последователем этой линии сейчас является Александр Дугин, что отбросил этнографические подходы Николая Трубецкого и Льва Гумилева, сформировав теорию возрождения континентальной Европы «за счет России». Последнее хорошо раскрывается в критике Вадима Цымбурского (ум. 2009 г.), сопоставимого по масштабу теоретика геополитики России в 1990х-2000х годах (автор книги «Остров Россия»).
Чем при таких раскладах интересна философия Ивана Ильина – из неё вытекает необходимость формирования державы орденского типа (отбрасываем монархизм и другие отжившие формы), на основе православной духовности. На этом можно сформировать один из ограничителей от попадания под влияние Ватикана, если мы все же пойдем на «Третий Рим», и заложить основу для перехода на стратегию «Новый Ковчег». Пока все видимые наработки в части идеологии очень европоцентричны (китаецентризм – отдельное камлание), т.е. идут не на покорение, а на союз с Европой и создание «Европы от Лиссабона до Владивостока», т.е. тупика и гибели нашей восточноевропейской цивилизации.
Ирония, что работы обвиняемого в фашизме Ивана Ильина могут помочь сдержать Россию от построения идеологии с чертами настоящего европейского фашизма, конечно, если будут правильно прочитаны и поняты. Очень надеюсь, что вся эта борьба пройдет исключительно в области теории…
И, да, одна радость, исходя из наблюдаемых процессов, ничего в плане создания идеологии не выйдет, последняя должна сама естественным образом прорасти. Попытки привить требуют поколений, чего у нас нет…
АПН - Агентство Политических Новостей
Геополитика с позиции слабости
От редакции. Александр Дугин имеет за собой одну несомненную заслугу. В либеральные 1990-е годы именно он, его геополитические работы, его обращение к истории консервативной революции Европы и
Придуманные долги и сверхнаглость
Поговорим о хуцпа (ивр., сверхнаглось), а именно попытке ЕС, используя механизмы ВТО, затребовать с России $290 млрд., аргументируя это «несправедливостью» ответных действий России на односторонние санкции Европы. В этом действии несколько смыслов:
▪️надавить на Россию в части принятия экологистских самоограничений, что эквивалентно подобным же потерям (не мытьем, так катаньем пытаются грабить);
▪️ответ за прямой диалог с США по вопросу НАТО, игнорируя европейцев;
▪️угроза объявление экономической войны, блокады и попытка запугать;
▪️попытка добиться локальных преимуществ в рамках энергетического кризиса и грядущего обвала реального сектора ЕС;
▪️желание добиться политических уступок по другим направлениям.
Разбирательство по данному вопросу затянутся года на три, повлечет выставление встречных требований, будет отвлекать внимание и мотать нервы. Без восстановления Апелляционного суда ВТО ничем не закончится, последний не функционирует, из-за принципиального решения властей США разрушить ВТО. Мало того, что последнее может измениться, так и спускать такую наглость на самотек нельзя, ответ должен быть резким и ассиметричным.
Начать можно просто – демонстративно начать разрабатывать дорожную карту / план действий по полному прекращению товарооборота между Россией и ЕС через 3 года (примерные сроки завершения разбирательств). Необходимо четко и ясно показать, что Россия будет планировать полностью перекрыть любые поставки энергоресурсов, в ответ на любые попытки изъятия, и реквизировать всю находящуюся на нашей территории собственность европейских компаний и стран.
Далее нужно подавать встречные иски и наказывать виновных, как за отсутствие этих действий ранее, так и за отсутствие действий по выходу из ВТО.
К 2025 году прогнозируется вывод войск США из Европы, обвал социально-экономической ситуации более чем в половину и активно идущие процессы по развалу ЕС, но действовать все равно надо, лишним такие планы и программы не будут.
И, да, это исполнение еще одного события-маркера «придуманные долги», которое мной прогнозировалось, что-то много их накопилось…
Поговорим о хуцпа (ивр., сверхнаглось), а именно попытке ЕС, используя механизмы ВТО, затребовать с России $290 млрд., аргументируя это «несправедливостью» ответных действий России на односторонние санкции Европы. В этом действии несколько смыслов:
▪️надавить на Россию в части принятия экологистских самоограничений, что эквивалентно подобным же потерям (не мытьем, так катаньем пытаются грабить);
▪️ответ за прямой диалог с США по вопросу НАТО, игнорируя европейцев;
▪️угроза объявление экономической войны, блокады и попытка запугать;
▪️попытка добиться локальных преимуществ в рамках энергетического кризиса и грядущего обвала реального сектора ЕС;
▪️желание добиться политических уступок по другим направлениям.
Разбирательство по данному вопросу затянутся года на три, повлечет выставление встречных требований, будет отвлекать внимание и мотать нервы. Без восстановления Апелляционного суда ВТО ничем не закончится, последний не функционирует, из-за принципиального решения властей США разрушить ВТО. Мало того, что последнее может измениться, так и спускать такую наглость на самотек нельзя, ответ должен быть резким и ассиметричным.
Начать можно просто – демонстративно начать разрабатывать дорожную карту / план действий по полному прекращению товарооборота между Россией и ЕС через 3 года (примерные сроки завершения разбирательств). Необходимо четко и ясно показать, что Россия будет планировать полностью перекрыть любые поставки энергоресурсов, в ответ на любые попытки изъятия, и реквизировать всю находящуюся на нашей территории собственность европейских компаний и стран.
Далее нужно подавать встречные иски и наказывать виновных, как за отсутствие этих действий ранее, так и за отсутствие действий по выходу из ВТО.
К 2025 году прогнозируется вывод войск США из Европы, обвал социально-экономической ситуации более чем в половину и активно идущие процессы по развалу ЕС, но действовать все равно надо, лишним такие планы и программы не будут.
И, да, это исполнение еще одного события-маркера «придуманные долги», которое мной прогнозировалось, что-то много их накопилось…
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
С третьего раза записали подведение итогов за 2018-2021 гг. по моим стратегиям.
https://youtu.be/cPJ9KoS9dWc
https://youtu.be/cPJ9KoS9dWc
Прямой эфир Вести-ФМ с Анной Шафран 19-08 мск.
https://radiovesti.ru/brand/63899/episode/1361610/
https://youtu.be/MMjLC9bg-_w
https://radiovesti.ru/brand/63899/episode/1361610/
https://youtu.be/MMjLC9bg-_w
Разное понимание справедливости
К категории «справедливости» (синонимично понятию «правды») обращено внимание начиная с античных времен и до наших дней. Философия, общественные, гуманитарные науки полны различными толкованиями и подходами. В последнее время тему справедливости начал активно эксплуатировать Китай, положив в фундамент своей внутренней политики, другие тоже не отстают.
В геополитических раскладах про справедливость говорят очень часто, к ней призывают практически все, подкрепляя свои, совершенно противоположные требования. Каждая страна / народ искренне считает себя правой, а свои претензии справедливыми. Если начинать выяснять детали, то на понятийном уровне окажется, что «справедливо» будет сводиться к «поровну», только основа для деления у каждого своя, одни предлагают делить по количеству человек, другие по вкладу в общее дело, третьи по общему наследию предков и т.д.
Прежде чем рассматривать понятие справедливости для стран и народов, разберем более простой вариант, что отдельный человек понимает под делением «общего пирога» по справедливости, ведь за вклад каждого будет приниматься разное (по мере роста учитываемого временного периода и факторов):
▪️присутствие / абсолютное равенство - берем общее количество людей и делим по головам, игнорируя любые различия;
▪️вклад в общее дело – смотрим конкретный вклад в текущий проект / работу, игнорируя статусы, потенциалы и т.д.;
▪️работа в данной организации / месте – учитываем статусы и всю пользу, что человек действительно (равенство начальных возможностей) или якобы принес данной организации (премии в зависимости от должности);
▪️потенциал роста / данное от природы – учитываем перспективы и возможность человека принести пользу в будущем (инвестиции в работу / социальный капитал);
▪️потенциал создания проблем – учитываем возможность человека принести вред в будущем, например, посчитав, что ему недоплатили и подать в суд (шантаж, сутяжничество и др.);
▪️социальный капитал – учитываем имеющиеся связи, что человек приобрел ранее (синекуры, блатные сотрудники и др.);
▪️наследование – учет достижений поколений предков (синекуры).
Не сложно заметить, что чем ниже пункт в списке, тем больше времени требуется для формирования категории и тем меньше личного текущего вклада человека, вплоть до банального – сначала студент работает на зачетку, а потом зачетка на студента. Чаще всего, имеющие более значимое положение по нижним пунктам списка, стремятся учитывать только их, полностью игнорируя текущие вклад, снижая скорость развития.
Период кризисов / катастроф интересен ускорением процессов и девальвацией всех предыдущих достижений. Собственно, карьеры в таких условиях делаются за счет личного текущего вклада в большое количество проектов и задач, а также везением – надо просто выжить…
И, да, справедливость идет рука об руку с беспристрастностью, т.е. учет только вклада в общее дело (второй пункт), все остальное далеко от правды…
К категории «справедливости» (синонимично понятию «правды») обращено внимание начиная с античных времен и до наших дней. Философия, общественные, гуманитарные науки полны различными толкованиями и подходами. В последнее время тему справедливости начал активно эксплуатировать Китай, положив в фундамент своей внутренней политики, другие тоже не отстают.
В геополитических раскладах про справедливость говорят очень часто, к ней призывают практически все, подкрепляя свои, совершенно противоположные требования. Каждая страна / народ искренне считает себя правой, а свои претензии справедливыми. Если начинать выяснять детали, то на понятийном уровне окажется, что «справедливо» будет сводиться к «поровну», только основа для деления у каждого своя, одни предлагают делить по количеству человек, другие по вкладу в общее дело, третьи по общему наследию предков и т.д.
Прежде чем рассматривать понятие справедливости для стран и народов, разберем более простой вариант, что отдельный человек понимает под делением «общего пирога» по справедливости, ведь за вклад каждого будет приниматься разное (по мере роста учитываемого временного периода и факторов):
▪️присутствие / абсолютное равенство - берем общее количество людей и делим по головам, игнорируя любые различия;
▪️вклад в общее дело – смотрим конкретный вклад в текущий проект / работу, игнорируя статусы, потенциалы и т.д.;
▪️работа в данной организации / месте – учитываем статусы и всю пользу, что человек действительно (равенство начальных возможностей) или якобы принес данной организации (премии в зависимости от должности);
▪️потенциал роста / данное от природы – учитываем перспективы и возможность человека принести пользу в будущем (инвестиции в работу / социальный капитал);
▪️потенциал создания проблем – учитываем возможность человека принести вред в будущем, например, посчитав, что ему недоплатили и подать в суд (шантаж, сутяжничество и др.);
▪️социальный капитал – учитываем имеющиеся связи, что человек приобрел ранее (синекуры, блатные сотрудники и др.);
▪️наследование – учет достижений поколений предков (синекуры).
Не сложно заметить, что чем ниже пункт в списке, тем больше времени требуется для формирования категории и тем меньше личного текущего вклада человека, вплоть до банального – сначала студент работает на зачетку, а потом зачетка на студента. Чаще всего, имеющие более значимое положение по нижним пунктам списка, стремятся учитывать только их, полностью игнорируя текущие вклад, снижая скорость развития.
Период кризисов / катастроф интересен ускорением процессов и девальвацией всех предыдущих достижений. Собственно, карьеры в таких условиях делаются за счет личного текущего вклада в большое количество проектов и задач, а также везением – надо просто выжить…
И, да, справедливость идет рука об руку с беспристрастностью, т.е. учет только вклада в общее дело (второй пункт), все остальное далеко от правды…
Смена поколений мыслителей
Ранее я рассказывал про поколения на верхних ступенях управления, схожие процессы можно наблюдать и в других сферах. Ни один раз замечал, просматривая материалы людей, старше меня лет на 20, значимый зазор в мировоззрении и онтологии. В этом нет ничего удивительно, ведь мы относимся к разным поколениям. Читая старые, написанные в 1990х годах работы, тех кому сейчас 55-65 лет, вижу яркость и живость мысли, смелость и готовность меняться и менять мир. Эххх… это талантливо, гармонично и сильно, в разы превосходит текущее словоблудия, прикрывающее самоцензуру, «экономию» сил и энергии. Даже тени предыдущей смелости мысли не осталось, зато желчи и страха в избытке…
Основное ядро сходящего поколения родились в 1960х, творческая работа пришлась на 1995-2015 гг., еще немного и единицы, в силу возраста и органических изменений, смогут творить. Восходящее поколение в основном родилось в 1980х, творческий период выпадет на 2015-2035 гг. Собственно, сейчас как раз период между поколениями, одни уже неспособны, другие еще не готовы, не набрали веса и мудрости. Рожденные между указанными поколениями примыкают к одному из них или не находят себя, оказываясь вне потока.
Приведем важнейшие различия поколений мыслителей, вначале уходящее, потом приходящее поколения:
▪️советское образование / разрушающееся советское образование;
▪️спокойное, стабильное и предсказуемое детство и юность / хаотический, меняющийся мир 1990х;
▪️катастрофа в молодости и желание вернуться в спокойный мир / хаотический мир, готовность постоянно меняться, желание создать свой уголок покоя в мире хаоса;
▪️советские интеллигенты богемного типа / жесткие корпоранты с элементами аристократизма;
▪️проектная работа, спокойный малый бизнес, научные малооплачиваемые институты / корпоративный сектор, авантюрные стартапы;
▪️эклектическая эзотерика, как отрицание атеизма / традиционные религии, как остров стабильности в мире;
▪️одно образование, научные степени / несколько различных образований, игнорирование степеней.
Поколения формировались в разных условиях и отвечали на различные вызовы, имеют отличающийся взгляд на мир, проблематику. Здесь не столько конфликта отцов и детей, идущих одной дорогой, здесь больше конфликта разных парадигм и онтологий. Судя по всему, следующее поколение мыслителей будет формироваться из детей, которым сейчас 5-15 лет, у которых детство и юность также придется на катастрофу, преодоление и творческий поиск, но это уже другая история.
И, да, я просто один из первых нового поколения, что набрался смелости выйти из тени и не более, через несколько лет, подобных мне станет много больше, геостратегов должно быть много…)))).
Ранее я рассказывал про поколения на верхних ступенях управления, схожие процессы можно наблюдать и в других сферах. Ни один раз замечал, просматривая материалы людей, старше меня лет на 20, значимый зазор в мировоззрении и онтологии. В этом нет ничего удивительно, ведь мы относимся к разным поколениям. Читая старые, написанные в 1990х годах работы, тех кому сейчас 55-65 лет, вижу яркость и живость мысли, смелость и готовность меняться и менять мир. Эххх… это талантливо, гармонично и сильно, в разы превосходит текущее словоблудия, прикрывающее самоцензуру, «экономию» сил и энергии. Даже тени предыдущей смелости мысли не осталось, зато желчи и страха в избытке…
Основное ядро сходящего поколения родились в 1960х, творческая работа пришлась на 1995-2015 гг., еще немного и единицы, в силу возраста и органических изменений, смогут творить. Восходящее поколение в основном родилось в 1980х, творческий период выпадет на 2015-2035 гг. Собственно, сейчас как раз период между поколениями, одни уже неспособны, другие еще не готовы, не набрали веса и мудрости. Рожденные между указанными поколениями примыкают к одному из них или не находят себя, оказываясь вне потока.
Приведем важнейшие различия поколений мыслителей, вначале уходящее, потом приходящее поколения:
▪️советское образование / разрушающееся советское образование;
▪️спокойное, стабильное и предсказуемое детство и юность / хаотический, меняющийся мир 1990х;
▪️катастрофа в молодости и желание вернуться в спокойный мир / хаотический мир, готовность постоянно меняться, желание создать свой уголок покоя в мире хаоса;
▪️советские интеллигенты богемного типа / жесткие корпоранты с элементами аристократизма;
▪️проектная работа, спокойный малый бизнес, научные малооплачиваемые институты / корпоративный сектор, авантюрные стартапы;
▪️эклектическая эзотерика, как отрицание атеизма / традиционные религии, как остров стабильности в мире;
▪️одно образование, научные степени / несколько различных образований, игнорирование степеней.
Поколения формировались в разных условиях и отвечали на различные вызовы, имеют отличающийся взгляд на мир, проблематику. Здесь не столько конфликта отцов и детей, идущих одной дорогой, здесь больше конфликта разных парадигм и онтологий. Судя по всему, следующее поколение мыслителей будет формироваться из детей, которым сейчас 5-15 лет, у которых детство и юность также придется на катастрофу, преодоление и творческий поиск, но это уже другая история.
И, да, я просто один из первых нового поколения, что набрался смелости выйти из тени и не более, через несколько лет, подобных мне станет много больше, геостратегов должно быть много…)))).
Волшебная тетрадка ЦБ
Лет двадцать назад, работая в IT отрасли, наблюдал работу «горячей линии» банковского программного обеспечения – брали девушек с приятным голосом, выдавали им тетрадку со всеми собранными типовыми ошибками, их признаками и методами исправления. Последнее составили разработчики по итогам нескольких месяцев опытно-промышленной эксплуатации (чтобы их не дергали по любому поводу), и жизнь налаживалась. 95% ошибок содержалось в этой тетрадке и был четкий алгоритм как исправить. В случае появления чего-нибудь нового, телефон переключался на программиста, что начинал разбираться детально. Излишне говорить, что никакого представления о системе и программировании девочки не имели, да и не надо им это было.
В будущем довольно часто приходилось сталкиваться с руководителями разных уровней, что не понимали сути, но имели набор ограниченных алгоритмов, которые позволяли им выкручиваться и не показывать свой непрофессионализм годами.
Наблюдая действия нашего ЦБ, не покидает стойкое ощущение именно таких девочек на «горячей линии», что берут перечень признаков, полного совпадения давно уже нет – ошибка выходит за пределы типовой, а делать что-то нужно. В итоге делается все подряд, из заветной тетради, ровно в том порядке, как поставлен диагноз, т.е. случайно. Не беда, что предлагаемые решения противоречат друг другу, ничего иного вообще нет. Даже брошки вывешиваются по тетрадке, переписанной украдкой у Мадлен Олбрайт.
Им бы обратиться к программистам, да нет тех давно, на пенсию вышли, живут далеко или умерли. А конкурентов звать страшно, боится руководство перемен, да и непонятны те конкуренты, говорить красиво умеют, критикуют отменно, а умеют ли работать – науке сие не известно…
И, да, обвинение во всех бедах в экономике руководства ЦБ и Минфина – ровно такой же алгоритм, что застилает глаза, ведет к пропуску других причин и сокрытию собственной некомпетентности…)))
Лет двадцать назад, работая в IT отрасли, наблюдал работу «горячей линии» банковского программного обеспечения – брали девушек с приятным голосом, выдавали им тетрадку со всеми собранными типовыми ошибками, их признаками и методами исправления. Последнее составили разработчики по итогам нескольких месяцев опытно-промышленной эксплуатации (чтобы их не дергали по любому поводу), и жизнь налаживалась. 95% ошибок содержалось в этой тетрадке и был четкий алгоритм как исправить. В случае появления чего-нибудь нового, телефон переключался на программиста, что начинал разбираться детально. Излишне говорить, что никакого представления о системе и программировании девочки не имели, да и не надо им это было.
В будущем довольно часто приходилось сталкиваться с руководителями разных уровней, что не понимали сути, но имели набор ограниченных алгоритмов, которые позволяли им выкручиваться и не показывать свой непрофессионализм годами.
Наблюдая действия нашего ЦБ, не покидает стойкое ощущение именно таких девочек на «горячей линии», что берут перечень признаков, полного совпадения давно уже нет – ошибка выходит за пределы типовой, а делать что-то нужно. В итоге делается все подряд, из заветной тетради, ровно в том порядке, как поставлен диагноз, т.е. случайно. Не беда, что предлагаемые решения противоречат друг другу, ничего иного вообще нет. Даже брошки вывешиваются по тетрадке, переписанной украдкой у Мадлен Олбрайт.
Им бы обратиться к программистам, да нет тех давно, на пенсию вышли, живут далеко или умерли. А конкурентов звать страшно, боится руководство перемен, да и непонятны те конкуренты, говорить красиво умеют, критикуют отменно, а умеют ли работать – науке сие не известно…
И, да, обвинение во всех бедах в экономике руководства ЦБ и Минфина – ровно такой же алгоритм, что застилает глаза, ведет к пропуску других причин и сокрытию собственной некомпетентности…)))
Украина потеряла значимость (1/2)
Есть фразы и цитаты, сказанные десятки лет назад, но которые регулярно вспоминают и цитируют, несмотря на утрату актуальности. Одной из таких является высказывание Збигнева Бжезинского, что без Украины Россия никогда не станет империей. Собственно, политика Запада все это время строилась на этом предположении, не обращая внимание на изменение условий. В настоящее время, фактор Украины для России, в том числе и для становления империей, интересен, но не очень важен. Время играет на Москву, принимая во внимание процессы деградации и распада на Украине и в мире, нужно просто ждать и не помогать.
В настоящее время мир падает, кто-то с большей скоростью (США, Европа), кто-то с меньшей (Россия, Китай), что опосредует перераспределение баланса сил, ну а Украина летит в штопор, перестав быть нужно даже России. Разберем, что именно было важного и позволяло говорить о значимости этой бывшей союзной республики и чем стала теперь.
Начнем с мощнейшего индустриального потенциала – 10-12 место в мире, обновленные современные производства, громадный естественный индустриальный кластер, актуального тогда 4 технологического уклада: добыча угля и металлов, металлургия, машиностроение, нефтепереработка, химия, высокие технологии. В Киеве не учли, что в это время в мире как раз начинался переход в 5 уклад (микроэлектроника), далее развалили и проели, все что можно, не развивая ничего нового. В настоящее время в России есть аналоги всему украинскому, с запасом по производственным мощностям, а уникальных технологий на Украине не осталось.
В начале 1990х на Украине был более чем 20% резерв мощностей по производству энергии, под уровень той промышленности: АЭС, ГЭС, ТЭЦ работали на газе, когда на Урале топили местными углями, отвратительного качества. Ничего из этого практически не осталось. Украина являлась транспортным хабом для российских энергоресурсов и других потоков – более этого нет. Каких-либо природных богатств, уникального аграрного сектора и т.д. тоже не наблюдается, в России есть все и больше и лучше.
(окончание следует)
Есть фразы и цитаты, сказанные десятки лет назад, но которые регулярно вспоминают и цитируют, несмотря на утрату актуальности. Одной из таких является высказывание Збигнева Бжезинского, что без Украины Россия никогда не станет империей. Собственно, политика Запада все это время строилась на этом предположении, не обращая внимание на изменение условий. В настоящее время, фактор Украины для России, в том числе и для становления империей, интересен, но не очень важен. Время играет на Москву, принимая во внимание процессы деградации и распада на Украине и в мире, нужно просто ждать и не помогать.
В настоящее время мир падает, кто-то с большей скоростью (США, Европа), кто-то с меньшей (Россия, Китай), что опосредует перераспределение баланса сил, ну а Украина летит в штопор, перестав быть нужно даже России. Разберем, что именно было важного и позволяло говорить о значимости этой бывшей союзной республики и чем стала теперь.
Начнем с мощнейшего индустриального потенциала – 10-12 место в мире, обновленные современные производства, громадный естественный индустриальный кластер, актуального тогда 4 технологического уклада: добыча угля и металлов, металлургия, машиностроение, нефтепереработка, химия, высокие технологии. В Киеве не учли, что в это время в мире как раз начинался переход в 5 уклад (микроэлектроника), далее развалили и проели, все что можно, не развивая ничего нового. В настоящее время в России есть аналоги всему украинскому, с запасом по производственным мощностям, а уникальных технологий на Украине не осталось.
В начале 1990х на Украине был более чем 20% резерв мощностей по производству энергии, под уровень той промышленности: АЭС, ГЭС, ТЭЦ работали на газе, когда на Урале топили местными углями, отвратительного качества. Ничего из этого практически не осталось. Украина являлась транспортным хабом для российских энергоресурсов и других потоков – более этого нет. Каких-либо природных богатств, уникального аграрного сектора и т.д. тоже не наблюдается, в России есть все и больше и лучше.
(окончание следует)
Украина потеряла значимость (2/2)
В 1990 году проживало 52 млн. во многом индустриального, этнически и культурно близкого населения. В настоящее время – 27 млн. постоянно проживающего (еще 9-10 млн. заробитчан, что с каждым годом все больше разрывают связи, перевозя семьи). Остаются пенсионеры, дети, бюджетники, чиновники и самозанятые (село, сфера услуг), страна переходит на подножный корм и натуральный обмен. Объективно, далеко не все могут быть востребованы в России, да и сами не захотят. В части лояльности – минимальное восстановление жизни, несколько лет правильной пропаганды и выбор – принимай как есть, не нравится – езжай куда хочешь, очень быстро приведет большую часть населения к пониманию правильной стороны истории и сознательного становления русскими, благо практически у каждого в роду они есть. Кстати, многие начнут вспоминать это с принятием последних поправок к закону о гражданстве в РФ…
В военном плане даже нейтральная Украина полностью запирала Россию с запада и юга, вытесняя с Черного моря, делая очень растянутой линию противостояния, про ядерное оружие и большую собственную армию, оснащение, склады и т.д. даже не будем вспоминать. Ничего из этого не осталось, взятие Крыма, размещение группировок в Калининградской области и Белоруссии полностью изменило баланс в регионе, делая Украину совершенно не нужной. Размещение баз НАТО – блокируется фактором ЛДНР и угрозой «партизанских отрядов», что начнут занимать города.
В части культуры, смыслов и традиций – Киев не был сакральным местом, несмотря на наименование Древнерусского государства Киевской Русью, а в настоящее время не является даже таким, дальняя провинция.
Таким образом, наличие / отсутствие Украины перестало быть значимым фактором в восстановлении имперских контуров и амбиций России, еще 10-15 млн. человек лишними не будут, может быть опустевшие территории, для «выравнивания границ» и не более. С точки зрения экономики, технологий, транспортных потоков, военного фактора, населения, культуры и т.д. – Украина ничего не добавит России в части становления империей, а в некоторых аспектах и наоборот, будет отъедать ресурсы.
И, да, отдельная проблема будет с активно подготавливаемыми на территории Украины британцами шпионами и саботажниками, но эту проблему знают и по ней работают, не будем подсказывать...))).
В 1990 году проживало 52 млн. во многом индустриального, этнически и культурно близкого населения. В настоящее время – 27 млн. постоянно проживающего (еще 9-10 млн. заробитчан, что с каждым годом все больше разрывают связи, перевозя семьи). Остаются пенсионеры, дети, бюджетники, чиновники и самозанятые (село, сфера услуг), страна переходит на подножный корм и натуральный обмен. Объективно, далеко не все могут быть востребованы в России, да и сами не захотят. В части лояльности – минимальное восстановление жизни, несколько лет правильной пропаганды и выбор – принимай как есть, не нравится – езжай куда хочешь, очень быстро приведет большую часть населения к пониманию правильной стороны истории и сознательного становления русскими, благо практически у каждого в роду они есть. Кстати, многие начнут вспоминать это с принятием последних поправок к закону о гражданстве в РФ…
В военном плане даже нейтральная Украина полностью запирала Россию с запада и юга, вытесняя с Черного моря, делая очень растянутой линию противостояния, про ядерное оружие и большую собственную армию, оснащение, склады и т.д. даже не будем вспоминать. Ничего из этого не осталось, взятие Крыма, размещение группировок в Калининградской области и Белоруссии полностью изменило баланс в регионе, делая Украину совершенно не нужной. Размещение баз НАТО – блокируется фактором ЛДНР и угрозой «партизанских отрядов», что начнут занимать города.
В части культуры, смыслов и традиций – Киев не был сакральным местом, несмотря на наименование Древнерусского государства Киевской Русью, а в настоящее время не является даже таким, дальняя провинция.
Таким образом, наличие / отсутствие Украины перестало быть значимым фактором в восстановлении имперских контуров и амбиций России, еще 10-15 млн. человек лишними не будут, может быть опустевшие территории, для «выравнивания границ» и не более. С точки зрения экономики, технологий, транспортных потоков, военного фактора, населения, культуры и т.д. – Украина ничего не добавит России в части становления империей, а в некоторых аспектах и наоборот, будет отъедать ресурсы.
И, да, отдельная проблема будет с активно подготавливаемыми на территории Украины британцами шпионами и саботажниками, но эту проблему знают и по ней работают, не будем подсказывать...))).
Немного юмора. Просматривая комментарии, узрел красивый образ и немного его распаковал. Последние три года, будущее, о котором так долго говорили, уже наступило, а что будет дальше – признанные корифеи молчат. Грешным делом, думал, что это из-за неспособности дать ответ, смены поколений мыслителей и т.д., ан нет. Помните рекламу из 1990х «Банка Империал», когда А.В. Суворов сидел и ничего не ел, ждал окончания поста и первой звезды? Вот так и тут. Все политологи, макроэкономисты, социологи и прочие уважаемые эксперты просто ждут звезду / орден, чтобы начать вещать и рассказать всю правду. Всё у них уже готово, каждый день – сплошное мучение не начать оглашать «образ будущего», но терпят и ждут…
Вот никак не поймут в АП РФ, что нужно просто начать раздать медали и ордена, а лучше еще и другие формы признания со стороны государства (высокие должности, машины с водителем, квартиры, дачи, молодых секретарш и т.д.) и тут же прорвет мощным потоком прогнозов, походя разработают идеологию, «образ будущего» и кольцо всевластия.
И, да, предлагаю учредить отдельный орден «Почетного визионера» в виде звезды, с выдачей ежедневно бесплатно 100 г. горячительных напитков в любом баре страны, и начать прорыв в будущее…)))
Вот никак не поймут в АП РФ, что нужно просто начать раздать медали и ордена, а лучше еще и другие формы признания со стороны государства (высокие должности, машины с водителем, квартиры, дачи, молодых секретарш и т.д.) и тут же прорвет мощным потоком прогнозов, походя разработают идеологию, «образ будущего» и кольцо всевластия.
И, да, предлагаю учредить отдельный орден «Почетного визионера» в виде звезды, с выдачей ежедневно бесплатно 100 г. горячительных напитков в любом баре страны, и начать прорыв в будущее…)))
В свете запущенного процесса перехвата православных епархий в Африке и провозглашения «Третьего Рима», вспомнилась моя статья 2018 года про ересь Стамбульского патриарха и окно возможностей, что открывается перед РПЦ, а именно выход из-под влияния лукавых греков и получение первенства в Православном мире.
Все логично, на Украине своё обратно заберем через несколько лет, а вот приходы в Африке и Европе обратно грекам не уйдут. По факту, канонической территорией РПЦ становится весь мир...
И, да, неплохо бы РПЦ внутренней политикой заняться, здесь всё далеко не ладно, будем надеяться и молиться...
Все логично, на Украине своё обратно заберем через несколько лет, а вот приходы в Африке и Европе обратно грекам не уйдут. По факту, канонической территорией РПЦ становится весь мир...
И, да, неплохо бы РПЦ внутренней политикой заняться, здесь всё далеко не ладно, будем надеяться и молиться...
SHKOLNIKOV.INFO
Ересь Константинопольского патриарха сквозь призму геополитических проектов
Данный текст предназначен для иллюстрации, как понимание стратегии основных геополитически игроков помогает...
В начале осени 2021 года я давал прогноз событий-маркеров на осень 2021 – зиму 2022 гг. (см. статью и на канале), время разбора пока не пришло, сделаем это в начале марта, но сама форма удобна и лаконична. В том же формате приведены прогнозы для 2022 года. Не сложно заметить, что практически все события перенесены, только изменилась вероятность, что не удивительно. Показаны только знаковые, меняющие мировые расклады события, описывать инерционный ход, как-то выборы, изменение оттенков внешней политики и т.д. смысла нет.
События-маркеры не подразумевают, что должны случиться все, наоборот, многих не будет, так как некое целенаправленное движение мира начнет формироваться, и метаний должно становиться меньше.
И, да, маркеров на неоимпериализм становится меньше, на мир панрегионов больше, что радует…
События-маркеры не подразумевают, что должны случиться все, наоборот, многих не будет, так как некое целенаправленное движение мира начнет формироваться, и метаний должно становиться меньше.
И, да, маркеров на неоимпериализм становится меньше, на мир панрегионов больше, что радует…
Переломный год
По перечню ожидаемых событий-маркеров, легко увидеть, что 2022 год имеет все шансы стать переломным, Фининтерн может утратить стратегическую инициативу, которой владел все 2020-2021 гг. Не следует ожидать изменений ситуации в мире к лучшему, роста порядка и стабильности, наоборот, положение будет ухудшаться, падение не просто продолжится, а ускорится. Интересно другое – наступление Фининтерна / Кластера транснациональных компаний выдыхается, резервы исчерпаны, цели добровольного принятия их представления о будущем миру не навязаны (Китай, Россия и др. не присоединились к инклюзивному капитализму и экологизму), инфраструктуры для цифрового глобального мира для избранных нет. Удерживать напряжение и давление становится глобалистам вся тяжелее, линия фронта слишком растянута.
В 2022 году мы можем ожидать ряд очень болезненных позиционных поражений Фининтерна и изменения хода войны по навязыванию своего понимания будущего. У долгосрочных эволюционных изменений есть два порога: количество вырабатываемой энергии / ресурсов больше затрат и стоимость получаемой энергии / ресурсов ниже, в сравнении с альтернативными сценариями. Преодоление первого порога делает реализацию сценария допустимой в перспективе, второго – выгодной и неизбежной на долгом горизонте. Своим представлением о миропорядке глобалисты не смогли пробить даже первый предел, как только накачка ресурсов и давления прекратится, мир качнется в обратную сторону, разрушая их планы.
Наступающий год будет характерен неустойчивым положением и действиями по толканию мира в сторону одного из базовых сценариев: неоимпериализма, мира панрегионов или мировой катастрофы. Окончательный выбор траектории будет сделан в 2024-2025 гг., но по итогам 2022 года большая часть планов глобалистов может застопориться.
Сегодня я добавил на график еще одно событие – «Война в космосе (уничтожение спутников)», оно будет за пределами 2022 года, но влияние будет оказывать.
И, да, вероятность кибершторма – искусственного и управляемого уничтожения всей финансовой инфраструктуры в мире, все более нарастает…
По перечню ожидаемых событий-маркеров, легко увидеть, что 2022 год имеет все шансы стать переломным, Фининтерн может утратить стратегическую инициативу, которой владел все 2020-2021 гг. Не следует ожидать изменений ситуации в мире к лучшему, роста порядка и стабильности, наоборот, положение будет ухудшаться, падение не просто продолжится, а ускорится. Интересно другое – наступление Фининтерна / Кластера транснациональных компаний выдыхается, резервы исчерпаны, цели добровольного принятия их представления о будущем миру не навязаны (Китай, Россия и др. не присоединились к инклюзивному капитализму и экологизму), инфраструктуры для цифрового глобального мира для избранных нет. Удерживать напряжение и давление становится глобалистам вся тяжелее, линия фронта слишком растянута.
В 2022 году мы можем ожидать ряд очень болезненных позиционных поражений Фининтерна и изменения хода войны по навязыванию своего понимания будущего. У долгосрочных эволюционных изменений есть два порога: количество вырабатываемой энергии / ресурсов больше затрат и стоимость получаемой энергии / ресурсов ниже, в сравнении с альтернативными сценариями. Преодоление первого порога делает реализацию сценария допустимой в перспективе, второго – выгодной и неизбежной на долгом горизонте. Своим представлением о миропорядке глобалисты не смогли пробить даже первый предел, как только накачка ресурсов и давления прекратится, мир качнется в обратную сторону, разрушая их планы.
Наступающий год будет характерен неустойчивым положением и действиями по толканию мира в сторону одного из базовых сценариев: неоимпериализма, мира панрегионов или мировой катастрофы. Окончательный выбор траектории будет сделан в 2024-2025 гг., но по итогам 2022 года большая часть планов глобалистов может застопориться.
Сегодня я добавил на график еще одно событие – «Война в космосе (уничтожение спутников)», оно будет за пределами 2022 года, но влияние будет оказывать.
И, да, вероятность кибершторма – искусственного и управляемого уничтожения всей финансовой инфраструктуры в мире, все более нарастает…
Как не надо делать прогнозы
Думал до Нового года можно расслабиться, но тут НЕЗЫГАРЬ решил продемонстрировать, как можно делать прогнозы ни о чем и нагонять статистику. Рассмотрим методологию и результат полученного, уж больно пример технократический и показательный, очень хорошо вскрывает логику, уровень понимания и внутреннее мышление авторов. Как говорится, структура программы отражает структуру мышления программиста.
В основе лежит подражание The Economist (разбиралось ранее), только там всегда есть главная тема года, на которую нанизываются детали, видна логика – картинка цельная и самодостаточная. Здесь же полный ералаш, с игнорированием масштаба и связей – синдром домохозяйки, все события равны, что годовой отчет сдать, что тортик на вечер купить.
В перечне прогнозов практически не было ни одного значимого события и тренда года. Для понимания, приведем 12 таких явлений в порядке проявления в 2021 году:
▪️Джо Байден стал в итоге президентом и начал разрушать Америку Отцов основателей;
▪️принципы realpolitik, как отрицание инклюзивного капитализма, пришли в мир: Давос в начале года, неофициальный союз России и Китая в середине, пакт о ненападении России и США в самом конце;
▪️несколько изменений принципов внешней политики США (четыре за год, если быть точными) и её возвращение в парадигму Дональда Трампа;
▪️украинское обострение весной и его пародия осенью;
▪️бегство из Афганистана (уход США из региона);
▪️рост напряжения по линии США-Китай (AUKUS, Тайвань, гуманитарная повестка);
▪️неудача запуска Мирового Центробанка;
▪️провал экологического саммита в Глазго и приостановка внедрения всей политики;
▪️экономический кризис в Турции, как предвестник обрушения политики построения Тюркского каганата;
▪️энергетический кризис в мире;
▪️продолжение запредельного надувания пузырей Долины пирамид: фондовые рынки, товарно-сырьевые, криптовалюты и т.д.;
▪️локдауны по всему миру, социальные кризисы / депрессии, неэффективность вакцинации и появление в конце года штамма омикрон, с признаками естественной вакцины.
Из 19 знаков НЕЗЫГАРЬ актуальны полтора: рис. 3 (энергетический кризис), можно было бы Афганистан засчитать (рис. 10), но взрыв на полосе неоднозначно трактуется, а сброс самолетом вакцины на парашюте вообще не обыгран. Рис. 11 можно было объяснить внутренним противостоянием в США, но нет, зачем-то BLM вспомнили, что очень поверхностно. Все остальные события даже не второго, а третьего, четвертого и… десятого ряда из событий в мире.
Отдельные вещи притянуты за уши, вроде Китайско-индийского противостояния в горах (основные события были в 2020 году, а в самом начале 2021 напряжение спало). Есть совершенно банальные, вроде моста на о. Русский, что замерз в ноябре 2020 года, и понятное дело, никто не был наказан. Вот если бы было обратное, надо было показывать. Грустно и бессмысленно.
И, да, даже под эти картинки можно было запихнуть половину сильных трендов года, вроде создание блока AUKUS (Австралия приветствует войска США), ан нет, потушили пожар… )))
Думал до Нового года можно расслабиться, но тут НЕЗЫГАРЬ решил продемонстрировать, как можно делать прогнозы ни о чем и нагонять статистику. Рассмотрим методологию и результат полученного, уж больно пример технократический и показательный, очень хорошо вскрывает логику, уровень понимания и внутреннее мышление авторов. Как говорится, структура программы отражает структуру мышления программиста.
В основе лежит подражание The Economist (разбиралось ранее), только там всегда есть главная тема года, на которую нанизываются детали, видна логика – картинка цельная и самодостаточная. Здесь же полный ералаш, с игнорированием масштаба и связей – синдром домохозяйки, все события равны, что годовой отчет сдать, что тортик на вечер купить.
В перечне прогнозов практически не было ни одного значимого события и тренда года. Для понимания, приведем 12 таких явлений в порядке проявления в 2021 году:
▪️Джо Байден стал в итоге президентом и начал разрушать Америку Отцов основателей;
▪️принципы realpolitik, как отрицание инклюзивного капитализма, пришли в мир: Давос в начале года, неофициальный союз России и Китая в середине, пакт о ненападении России и США в самом конце;
▪️несколько изменений принципов внешней политики США (четыре за год, если быть точными) и её возвращение в парадигму Дональда Трампа;
▪️украинское обострение весной и его пародия осенью;
▪️бегство из Афганистана (уход США из региона);
▪️рост напряжения по линии США-Китай (AUKUS, Тайвань, гуманитарная повестка);
▪️неудача запуска Мирового Центробанка;
▪️провал экологического саммита в Глазго и приостановка внедрения всей политики;
▪️экономический кризис в Турции, как предвестник обрушения политики построения Тюркского каганата;
▪️энергетический кризис в мире;
▪️продолжение запредельного надувания пузырей Долины пирамид: фондовые рынки, товарно-сырьевые, криптовалюты и т.д.;
▪️локдауны по всему миру, социальные кризисы / депрессии, неэффективность вакцинации и появление в конце года штамма омикрон, с признаками естественной вакцины.
Из 19 знаков НЕЗЫГАРЬ актуальны полтора: рис. 3 (энергетический кризис), можно было бы Афганистан засчитать (рис. 10), но взрыв на полосе неоднозначно трактуется, а сброс самолетом вакцины на парашюте вообще не обыгран. Рис. 11 можно было объяснить внутренним противостоянием в США, но нет, зачем-то BLM вспомнили, что очень поверхностно. Все остальные события даже не второго, а третьего, четвертого и… десятого ряда из событий в мире.
Отдельные вещи притянуты за уши, вроде Китайско-индийского противостояния в горах (основные события были в 2020 году, а в самом начале 2021 напряжение спало). Есть совершенно банальные, вроде моста на о. Русский, что замерз в ноябре 2020 года, и понятное дело, никто не был наказан. Вот если бы было обратное, надо было показывать. Грустно и бессмысленно.
И, да, даже под эти картинки можно было запихнуть половину сильных трендов года, вроде создание блока AUKUS (Австралия приветствует войска США), ан нет, потушили пожар… )))
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
В начале 2021 года мы опубликовали ребус-прогноз, теперь, как пишут коллеги, «сверим часы»:
Х. Борис Джонсон, вопреки прогнозу, смог удержаться в кресле британского премьера, хотя кресло, как и прогнозировалось, усиленно качали. А теперь о случившемся…
1.Российских…
Х. Борис Джонсон, вопреки прогнозу, смог удержаться в кресле британского премьера, хотя кресло, как и прогнозировалось, усиленно качали. А теперь о случившемся…
1.Российских…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Разговор с ребенком 10-12 лет…
Есть интересная тема, которая актуальна не всем, но многим – разговор с 10-12 летним ребенком, племянником или крестником, своего рода наставления и советы, чтобы отложились у него в голове. Опишу тезисно, кратко и в общем виде.
Сейчас ты живешь за счет родителей, тебе, как и всем твоим сверстникам хочется большего, ты считаешь себя центром мира и уникальным. Еще лет 10 ты просидишь на обеспечении родителей, а потом придется зарабатывать самому. Чем больше ты сейчас бездельничаешь и развлекаешься, тем больше придется работать и скучнее будет эта работа все оставшиеся десятилетия. Ты можешь вообще ничего не делать, играть в игры, смотреть мультфильмы и т.д., но тогда твой удел через 10 лет – 8-10 часов ежедневной скучнейшей монотонной работы и жизнь на копейки, в мечтах о пенсии.
Не хочу, чтобы ты не вылезал из учебников и был отличником – это никому не нужно, но вот если ты будешь учиться без троек, имея время для отдыха, общение с друзьями и увлечения, но зато сложные и/или олимпиадные задачи будешь решать лучше всех, а все ваши отличники будут даже не представлять, как к ним подступиться – буду гордиться твоими успехами. Если ты без сверхнапряжения будешь лучшим в творчестве или спорте – буду гордиться этими достижениями.
Не буду спрашивать у тебя – кем ты хочешь стать, когда вырастишь, это бред. Очень немногие из поступающих в институт могут ответить на этот вопрос, а большая часть защитивших диплом, потом сожалеет о выбранной профессии и/или не работает по ней. Тебе может казаться, что тебе не нужны гуманитарные науки, ведь ты технарь, но из технаря может выйти талантливый аналитик или руководитель, а без фундамента гуманитарных знаний им не стать, и наоборот. В школе учи все предметы, даже если тебе кажется, что они не нужны, будущее за междисциплинарными людьми.
Пойти моим карьерным путем у тебя скорее всего не выйдет, у каждого он свой, профессиональные династии уходят в прошлое. Приложу усилия, для твоего начального старта, но я не вечен. Много твои бабушки и дедушки могут реально помочь мне? Так будет и с тобой. На начальных этапах карьеры, буду стараться, чтобы при выборе из нескольких равных у тебя было преимущество и тебя взяли, но не более, дальше ты пойдешь сам. Если же ты не будешь вытягивать нужный уровень – помощи не жди.
Мне очень хочется уберечь тебя от проблем и сложностей, прикрыть, но тогда все эти проблемы накроют тебя во взрослом возрасте, когда моей защиты не хватит и ты просто сломаешься. Буду гордиться, если ты сам преодолеешь свои проблемы, ставя меня в известность о результатах, но всегда знай – если ты начинаешь понимать, что сам не выгребешь – тут же обращаешься ко мне за помощью, как своему главному резерву.
Через несколько лет у тебя пойдет подростковый возраст, ты будешь впервые сталкиваться с многими вещами, это будет казаться тебе самым ярким и важным, мои советы тебе будут пролетать мимо ушей, это нормально. Просто вспоминай – через это проходят все, первые дискотека, вечеринка, Новый год с друзьями, поездка на дачу и т.д. через несколько лет становятся обыденностью, вспоминаясь с трудом. Если ты научишься контролировать себя и сдерживать свои эмоциональные порывы – буду рад и горд.
Могу еще много чего рассказать тебе про настоящих друзей, которые появляются в последних классах и институте, про кумиров молодежи, про разделение обязанностей, про несчастную любовь, которую надо перетерпеть, про важность платонических чувств, да много еще про что. Скажу больше, я бы мог научить тебя обходить большую часть этих проблем, но тогда не дам тебе радости победы, после горечи поражения, не подготовлю к взрослой жизни. Могу дать тебе часть своего опыта, но не часть своей воли, истории ошибок и становления…
И, да, любить тебя я буду всегда, но не просто любить, а еще и гордиться много лучше, не так ли?
Есть интересная тема, которая актуальна не всем, но многим – разговор с 10-12 летним ребенком, племянником или крестником, своего рода наставления и советы, чтобы отложились у него в голове. Опишу тезисно, кратко и в общем виде.
Сейчас ты живешь за счет родителей, тебе, как и всем твоим сверстникам хочется большего, ты считаешь себя центром мира и уникальным. Еще лет 10 ты просидишь на обеспечении родителей, а потом придется зарабатывать самому. Чем больше ты сейчас бездельничаешь и развлекаешься, тем больше придется работать и скучнее будет эта работа все оставшиеся десятилетия. Ты можешь вообще ничего не делать, играть в игры, смотреть мультфильмы и т.д., но тогда твой удел через 10 лет – 8-10 часов ежедневной скучнейшей монотонной работы и жизнь на копейки, в мечтах о пенсии.
Не хочу, чтобы ты не вылезал из учебников и был отличником – это никому не нужно, но вот если ты будешь учиться без троек, имея время для отдыха, общение с друзьями и увлечения, но зато сложные и/или олимпиадные задачи будешь решать лучше всех, а все ваши отличники будут даже не представлять, как к ним подступиться – буду гордиться твоими успехами. Если ты без сверхнапряжения будешь лучшим в творчестве или спорте – буду гордиться этими достижениями.
Не буду спрашивать у тебя – кем ты хочешь стать, когда вырастишь, это бред. Очень немногие из поступающих в институт могут ответить на этот вопрос, а большая часть защитивших диплом, потом сожалеет о выбранной профессии и/или не работает по ней. Тебе может казаться, что тебе не нужны гуманитарные науки, ведь ты технарь, но из технаря может выйти талантливый аналитик или руководитель, а без фундамента гуманитарных знаний им не стать, и наоборот. В школе учи все предметы, даже если тебе кажется, что они не нужны, будущее за междисциплинарными людьми.
Пойти моим карьерным путем у тебя скорее всего не выйдет, у каждого он свой, профессиональные династии уходят в прошлое. Приложу усилия, для твоего начального старта, но я не вечен. Много твои бабушки и дедушки могут реально помочь мне? Так будет и с тобой. На начальных этапах карьеры, буду стараться, чтобы при выборе из нескольких равных у тебя было преимущество и тебя взяли, но не более, дальше ты пойдешь сам. Если же ты не будешь вытягивать нужный уровень – помощи не жди.
Мне очень хочется уберечь тебя от проблем и сложностей, прикрыть, но тогда все эти проблемы накроют тебя во взрослом возрасте, когда моей защиты не хватит и ты просто сломаешься. Буду гордиться, если ты сам преодолеешь свои проблемы, ставя меня в известность о результатах, но всегда знай – если ты начинаешь понимать, что сам не выгребешь – тут же обращаешься ко мне за помощью, как своему главному резерву.
Через несколько лет у тебя пойдет подростковый возраст, ты будешь впервые сталкиваться с многими вещами, это будет казаться тебе самым ярким и важным, мои советы тебе будут пролетать мимо ушей, это нормально. Просто вспоминай – через это проходят все, первые дискотека, вечеринка, Новый год с друзьями, поездка на дачу и т.д. через несколько лет становятся обыденностью, вспоминаясь с трудом. Если ты научишься контролировать себя и сдерживать свои эмоциональные порывы – буду рад и горд.
Могу еще много чего рассказать тебе про настоящих друзей, которые появляются в последних классах и институте, про кумиров молодежи, про разделение обязанностей, про несчастную любовь, которую надо перетерпеть, про важность платонических чувств, да много еще про что. Скажу больше, я бы мог научить тебя обходить большую часть этих проблем, но тогда не дам тебе радости победы, после горечи поражения, не подготовлю к взрослой жизни. Могу дать тебе часть своего опыта, но не часть своей воли, истории ошибок и становления…
И, да, любить тебя я буду всегда, но не просто любить, а еще и гордиться много лучше, не так ли?
Аналогично прогнозу для мира, составил прогноз событий-маркеров для России на 2022 год, принципы описание показаны ранее (см. статью). Как и для мира в целом, в России следует ожидать перелом в части продавливания стратегии «Либеральной мечты». Следует отметить практически отсутствие событий с высокой вероятностью, как в одну, так и другую сторону, но общий баланс ожидаемых в 2022 году маркеров наконец-то начал смещаться в сторону усиления России («Третий Рим» и «Левый поворот»).
И, да, в Новый год принято говорить о чудесах, вот одно из них и отметил…)))
И, да, в Новый год принято говорить о чудесах, вот одно из них и отметил…)))