Мне представляется, что чтобы решить проблему безинициативных мудаков на вершине карьерной лестницы в госорганах, нужно (помимо их увольнения) запретить хамство на уровне верхнего и среднего управленческого звена министерств и ведомств, возможно вместе с установкой прослушки, если еще не стоит.
Как минимум такое поведение надо начать осуждать, а не поддерживать, и тут же российское государство начнет приятно Вас удивлять.
Как минимум такое поведение надо начать осуждать, а не поддерживать, и тут же российское государство начнет приятно Вас удивлять.
Forwarded from SVasiliev (Сергей Васильев)
Почему американский Лэнд-лиз не поможет Украине и она все равно проиграет.
С экономической и технической точек зрения, победа Советского Союза над фашистской Германией была обусловлена двумя факторами - устойчивостью советской экономики и военно-технической помощью США, в рамках Ленд-Лиза.
К концу 1941-го промышленное производство в СССР упало на 30%, были потеряны огромные промышленные и сельско-хозяйственные регионы. Но уже с первой половины 1942-го начался рост и к концу войны, даже в обстановке боевых действий, промпроизводство вышло на довоенный уровень. Прибавим к этому огромный поток современной военной техники через Заполярье из США, в особенности автомобилей, самолётов, средств связи.
Вот те две основные составляющие, которые и обеспечили Великую Победу.
Но тут, одно без другого работает.
Даже потеряв в 1941-42-и огромные промышленные и аграрные регионы. Советскому Союзу удалось сохранить устойчивость, эвакуировав и перестроив за Уралом большие промышленные предприятия и сохранив доступ к бакинский нефти. Мы остались самостоятельной и самодостаточной экономикой по человеческим, энергетическим и прочим ресурсам.
А что Украина сегодня? Что она может противопоставить России, кроме бесконечных просьб к Западу о том, что ей нужно во всем помогать. И в оружии, и в деньгах, и в топливе, и вообще во всем.
Советская экономика до войны показывала фантастические цифры роста, это и стало в многом залогом устойчивости экономики во время Великой Отечественной.
А украинская экономика и до войны была глубоко убыточна, дефицитна и держалась на трёх составляющих: экспорте металлургии, аграрной продукции и потоке перечислений от своих работяг из-зарубежа. Все эти три составляющийся сейчас провалились.
Нет металлургии Мариуполя, стоит Кривой Рог и вообще промышленный регион Днепропетровска встал. Экспорт зерна, подсолнечника невозможен из-за морской блокады, а трудовые мигранты-мужчины заперты в Украине, запретами по мобилизации.
Откуда может возникнуть украинский экономической рост?
Советская промышленность во время войны, как сейчас и российский ВПК стал основным локомотивом экономического роста тогда и будет сейчас в России.
Но в Украине этого не будет.
Российские ВКС не дадут возможности выпускать украинские ракеты, танки на заводах Украины. Да и толком ремонтировать мы им не дадим.
Уже сейчас Зеленский и Ко говорят о падении украинской экономки на 50-70%, а Россия ещё даже не объявляла войны. Мы даже не перекрыли газ, не говоря о энергетических и ж/д сетях.
Победа в войне, о которой грезит сейчас Киев, вводя в заблуждение собственный народ, невозможна без устойчивого экономического механизма и непрерывного доступа к требуемым ресурсам.
У России сегодня есть все, что нужно для победы. А у Киева лишь влажные мечты, что им во всем поможет Запад. И деньгами, и топливом, всеми ресурсами и оружием.
У Украины не было самодостаточной экономики и до войны, а сейчас она обвалилась в пол и не может восстановиться, пока идёт война.
А усилия Запада, с их лэнд-Лизами и военной помощью, лишь опускают Украину все глубже в пучину экономичного кризиса и неминуемого разгрома.
С экономической и технической точек зрения, победа Советского Союза над фашистской Германией была обусловлена двумя факторами - устойчивостью советской экономики и военно-технической помощью США, в рамках Ленд-Лиза.
К концу 1941-го промышленное производство в СССР упало на 30%, были потеряны огромные промышленные и сельско-хозяйственные регионы. Но уже с первой половины 1942-го начался рост и к концу войны, даже в обстановке боевых действий, промпроизводство вышло на довоенный уровень. Прибавим к этому огромный поток современной военной техники через Заполярье из США, в особенности автомобилей, самолётов, средств связи.
Вот те две основные составляющие, которые и обеспечили Великую Победу.
Но тут, одно без другого работает.
Даже потеряв в 1941-42-и огромные промышленные и аграрные регионы. Советскому Союзу удалось сохранить устойчивость, эвакуировав и перестроив за Уралом большие промышленные предприятия и сохранив доступ к бакинский нефти. Мы остались самостоятельной и самодостаточной экономикой по человеческим, энергетическим и прочим ресурсам.
А что Украина сегодня? Что она может противопоставить России, кроме бесконечных просьб к Западу о том, что ей нужно во всем помогать. И в оружии, и в деньгах, и в топливе, и вообще во всем.
Советская экономика до войны показывала фантастические цифры роста, это и стало в многом залогом устойчивости экономики во время Великой Отечественной.
А украинская экономика и до войны была глубоко убыточна, дефицитна и держалась на трёх составляющих: экспорте металлургии, аграрной продукции и потоке перечислений от своих работяг из-зарубежа. Все эти три составляющийся сейчас провалились.
Нет металлургии Мариуполя, стоит Кривой Рог и вообще промышленный регион Днепропетровска встал. Экспорт зерна, подсолнечника невозможен из-за морской блокады, а трудовые мигранты-мужчины заперты в Украине, запретами по мобилизации.
Откуда может возникнуть украинский экономической рост?
Советская промышленность во время войны, как сейчас и российский ВПК стал основным локомотивом экономического роста тогда и будет сейчас в России.
Но в Украине этого не будет.
Российские ВКС не дадут возможности выпускать украинские ракеты, танки на заводах Украины. Да и толком ремонтировать мы им не дадим.
Уже сейчас Зеленский и Ко говорят о падении украинской экономки на 50-70%, а Россия ещё даже не объявляла войны. Мы даже не перекрыли газ, не говоря о энергетических и ж/д сетях.
Победа в войне, о которой грезит сейчас Киев, вводя в заблуждение собственный народ, невозможна без устойчивого экономического механизма и непрерывного доступа к требуемым ресурсам.
У России сегодня есть все, что нужно для победы. А у Киева лишь влажные мечты, что им во всем поможет Запад. И деньгами, и топливом, всеми ресурсами и оружием.
У Украины не было самодостаточной экономики и до войны, а сейчас она обвалилась в пол и не может восстановиться, пока идёт война.
А усилия Запада, с их лэнд-Лизами и военной помощью, лишь опускают Украину все глубже в пучину экономичного кризиса и неминуемого разгрома.
В чем интерес Великобритании в войне на Украине?
«У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы.» Генри Джон Темпл, лорд Палмерстон.
Очевидно, что третья сторона, которая принимает самое активное участие в текущем конфликте на Украине, это Великобритания.
Для начала стоит напомнить, что все разговоры о подготовке к активной фазе конфликта, начались после того, как Великобритания объявила о строительстве военных баз на Украине в середине 2021 года.
С первых дней горячей фазы конфликта именно Великобритания первая стала вводить максимально жесткие санкции и призывать к тому же другие страны.
Борис Джонсон за это время записал уже 2 обращения к россиянам, а 2 недели назад выступил перед украинской Радой.
Даже Принц Чарльз не остался в стороне и несколько дней назад от лица Её Величества перед составом парламента в рамках представления программы правительства на предстоящий год пообещал «поддерживать демократию на Украине и всячески помогать этой стране».
И это не говоря о поставках различных вооружений, уже состоявшихся и только объявленных.
«У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы.» Генри Джон Темпл, лорд Палмерстон.
Очевидно, что третья сторона, которая принимает самое активное участие в текущем конфликте на Украине, это Великобритания.
Для начала стоит напомнить, что все разговоры о подготовке к активной фазе конфликта, начались после того, как Великобритания объявила о строительстве военных баз на Украине в середине 2021 года.
С первых дней горячей фазы конфликта именно Великобритания первая стала вводить максимально жесткие санкции и призывать к тому же другие страны.
Борис Джонсон за это время записал уже 2 обращения к россиянам, а 2 недели назад выступил перед украинской Радой.
Даже Принц Чарльз не остался в стороне и несколько дней назад от лица Её Величества перед составом парламента в рамках представления программы правительства на предстоящий год пообещал «поддерживать демократию на Украине и всячески помогать этой стране».
И это не говоря о поставках различных вооружений, уже состоявшихся и только объявленных.
Но зачем Великобритании поддерживать Украину?
Очевидно, что все эти разговоры про демократию это все лабуда для официальной прессы. Что нужно Великобритании от Украины?
Давайте посмотрим в структуру экономики Великобритании, чтобы понять, какие задачи стоят перед ней на фоне разворачивающегося структурного кризиса в мировой экономике:
Сектор услуг составляет более 70% экономики, причем финансовый сектор занимает почти 30%. Производство занимает всего 18-19% от ВВП.
В текущем экономическом шторме ключевой фактор стабильности - занятость и доходы населения. Это основная угроза и основная цель.
Безработица в Великбритании к концу 2021 года достигла 4,9%, а безработица среди молодежи 11%.
Занятость по секторам выглядит так:
1. Сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство 1,1%
2. Банковское дело и финансы 17,6%
3. Строительство 7,2%
4. Дистрибьюция, гостиницы и рестораны 18,1%
5. Энергетика 1,7%
6. Производство 9%
7. Прочие услуги 5,9%
8. Государственное управление, образование и здравоохранение 30,3%
9. Транспорт и связь 9,1%
Под угрозой фин сектор, раздутый бюджетный, а так же гостиницы и рестораны, итого более 30% занятого населения! Это очень много.
Экспорт Великобритании в 2020 году составил 770,5 млрд USD, экспорт был больше импорта на 5,5 млрд USD.
Однако экспорт товаров составил только 395,6 млрд USD в 2020, в 2021м году экспорт товаров увеличился, но так же составил всего 459,4 млрд USD.
Остальное - экспорт услуг: банковских, бухгалтерских, судебных идр., тех самых услуг, которые гарантировано упадут вместе с падением международных институтов, что показал 2020 год, когда в 1-2 кв, экспорт услуг падал до 20%.
ТОП экспортируемых Великобританией товаров в 2021 году был следующим:
1. Машины, включая компьютеры, станки и другое промышленное оборудование: 67,6 млрд USD (14,7% от общего объема экспорта). Причем большую долю этого объема составляет «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части»
2. Драгоценные камни, драгоценные металлы: 65,7 млрд USD (14,3%).
3. Транспортные средства: 40,1 млрд USD (8,7%).
4. Минеральное топливо, включая нефть: 33,7 млрд USD (7,3%).
5. Электрические машины, оборудование: $26,4 млрд (5,7%)
6. Фармацевтика: 23,3 миллиарда USD (5,1%).
7. Оптическая, техническая, медицинская аппаратура: 20,4 млрд USD (4,4%).
8. Самолеты, космические аппараты: 13,9 млрд USD (3%)
9. Пластмасса, пластмассовые изделия: 12,3 млрд USD (2,7%).
10. Органические химикаты: 11 миллиардов USD (2,4%)
Обратите внимание на пункты: 1,2,4,10, которые совокупно составляют: 40% всего экспорта. Это статьи, по которым Великобритания конкурирует в РФ за рынки.
Так же важно отметить, что экспорт в европейские страны составляет более 45%! При этом страны того самого Британского Содружества, которое все прочат к восстановлению, практически не входят в ТОП стран, только Гонконг с долей 2,3% и ОАЭ с долей 1,8%.
Итого, Британии позарез нужно в краткосрочном периоде поднять мировые цены на экспортируемые товары и расчистить европейский рынок от конкурентов, а в долгосрочной нужно пересобрать Европейский Союз под себя, чтобы получить доминирующее положение в управлении и тем самым получить возможность сохранить банковский и бюджетный сектор.
Но для того, чтобы пересобрать ЕС, нужно сначала его развалить, а для этого нужно ввести его в экономический, а затем и политический кризис. Так же чтобы быть лидером будущего союза, нужно иметь самую большую экономику, а для этого нужно обвалить экономики Германии (3,8 трлн) и Франции (2,8 трлн) против британских, раздутых фин сектором, 2,7 трлн.
Задача архиважная, рискованная и очень тяжелая на фоне очень скромных резервов в 190 млрд. USD.
Все это означает, что Великобритании архиважно, чтобы война горела несколько лет и не заканчивалась.
Причем ей не выгодна победа Украины, потому что даже если вдруг РФ проиграет и пойдет на уступки, то это сразу опустит мировые цены и снизит нагрузку на экономики ЕС.
Очевидно, что все эти разговоры про демократию это все лабуда для официальной прессы. Что нужно Великобритании от Украины?
Давайте посмотрим в структуру экономики Великобритании, чтобы понять, какие задачи стоят перед ней на фоне разворачивающегося структурного кризиса в мировой экономике:
Сектор услуг составляет более 70% экономики, причем финансовый сектор занимает почти 30%. Производство занимает всего 18-19% от ВВП.
В текущем экономическом шторме ключевой фактор стабильности - занятость и доходы населения. Это основная угроза и основная цель.
Безработица в Великбритании к концу 2021 года достигла 4,9%, а безработица среди молодежи 11%.
Занятость по секторам выглядит так:
1. Сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство 1,1%
2. Банковское дело и финансы 17,6%
3. Строительство 7,2%
4. Дистрибьюция, гостиницы и рестораны 18,1%
5. Энергетика 1,7%
6. Производство 9%
7. Прочие услуги 5,9%
8. Государственное управление, образование и здравоохранение 30,3%
9. Транспорт и связь 9,1%
Под угрозой фин сектор, раздутый бюджетный, а так же гостиницы и рестораны, итого более 30% занятого населения! Это очень много.
Экспорт Великобритании в 2020 году составил 770,5 млрд USD, экспорт был больше импорта на 5,5 млрд USD.
Однако экспорт товаров составил только 395,6 млрд USD в 2020, в 2021м году экспорт товаров увеличился, но так же составил всего 459,4 млрд USD.
Остальное - экспорт услуг: банковских, бухгалтерских, судебных идр., тех самых услуг, которые гарантировано упадут вместе с падением международных институтов, что показал 2020 год, когда в 1-2 кв, экспорт услуг падал до 20%.
ТОП экспортируемых Великобританией товаров в 2021 году был следующим:
1. Машины, включая компьютеры, станки и другое промышленное оборудование: 67,6 млрд USD (14,7% от общего объема экспорта). Причем большую долю этого объема составляет «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части»
2. Драгоценные камни, драгоценные металлы: 65,7 млрд USD (14,3%).
3. Транспортные средства: 40,1 млрд USD (8,7%).
4. Минеральное топливо, включая нефть: 33,7 млрд USD (7,3%).
5. Электрические машины, оборудование: $26,4 млрд (5,7%)
6. Фармацевтика: 23,3 миллиарда USD (5,1%).
7. Оптическая, техническая, медицинская аппаратура: 20,4 млрд USD (4,4%).
8. Самолеты, космические аппараты: 13,9 млрд USD (3%)
9. Пластмасса, пластмассовые изделия: 12,3 млрд USD (2,7%).
10. Органические химикаты: 11 миллиардов USD (2,4%)
Обратите внимание на пункты: 1,2,4,10, которые совокупно составляют: 40% всего экспорта. Это статьи, по которым Великобритания конкурирует в РФ за рынки.
Так же важно отметить, что экспорт в европейские страны составляет более 45%! При этом страны того самого Британского Содружества, которое все прочат к восстановлению, практически не входят в ТОП стран, только Гонконг с долей 2,3% и ОАЭ с долей 1,8%.
Итого, Британии позарез нужно в краткосрочном периоде поднять мировые цены на экспортируемые товары и расчистить европейский рынок от конкурентов, а в долгосрочной нужно пересобрать Европейский Союз под себя, чтобы получить доминирующее положение в управлении и тем самым получить возможность сохранить банковский и бюджетный сектор.
Но для того, чтобы пересобрать ЕС, нужно сначала его развалить, а для этого нужно ввести его в экономический, а затем и политический кризис. Так же чтобы быть лидером будущего союза, нужно иметь самую большую экономику, а для этого нужно обвалить экономики Германии (3,8 трлн) и Франции (2,8 трлн) против британских, раздутых фин сектором, 2,7 трлн.
Задача архиважная, рискованная и очень тяжелая на фоне очень скромных резервов в 190 млрд. USD.
Все это означает, что Великобритании архиважно, чтобы война горела несколько лет и не заканчивалась.
Причем ей не выгодна победа Украины, потому что даже если вдруг РФ проиграет и пойдет на уступки, то это сразу опустит мировые цены и снизит нагрузку на экономики ЕС.
Это давление должно быть максимальным и не ослабевать минимум 2-3 года, потому что государства и союзы, а тем более валютные зоны, так быстро не разваливаются.
Глава МИД Великобритании Лиз Трасс еще в конце февраля заявила: "Я боюсь, что это будет долгий путь, - сказала руководитель Форин-оффиса - Это может занять несколько лет. Мы знаем, что у России сильные войска, но украинцы храбры".
Мне кажется Лиз сказала полную правду, именно несколько лет нужно для падения экономики Германии и развала ЕС, именно несколько лет украинцы должны сопротивляться, чтобы у Великобритании все было хорошо.
И не важно сколько при этом погибнет людей, точнее британцам важно, чтобы они обязательно гибли красиво и каждый день, чтобы давать красивые картинки, с помощью которых Британия будет достигать своих целей.
Глава МИД Великобритании Лиз Трасс еще в конце февраля заявила: "Я боюсь, что это будет долгий путь, - сказала руководитель Форин-оффиса - Это может занять несколько лет. Мы знаем, что у России сильные войска, но украинцы храбры".
Мне кажется Лиз сказала полную правду, именно несколько лет нужно для падения экономики Германии и развала ЕС, именно несколько лет украинцы должны сопротивляться, чтобы у Великобритании все было хорошо.
И не важно сколько при этом погибнет людей, точнее британцам важно, чтобы они обязательно гибли красиво и каждый день, чтобы давать красивые картинки, с помощью которых Британия будет достигать своих целей.
Мне представляется, что у Великобритании нет другого выхода, кроме как пересобрать ЕС под себя, судите сами:
- Канада - это экономическая агломерация США, ее невозможно сохранить, только поменять подороже на уступки. Возможно британцы ее уже поменяли на что-то + единый фронт на Украине в качестве сдачи.
- Австралия - это ресурсная база Азии, да, она очень зависима от Британии, но расстояние от Лондона до Сиднея 17000 км по прямой, по-этому Британия не может организовать с ней единый рынок, только получать какие-то ништяки в финансовой сфере.
- ОАЭ очевидно вышли из под ее влияния и ведут независимую политику, это хорошо видно не только по заявлениям шейхов, но и по действиям экономических властей ОАЭ по отношению к РФ.
- Катар - по размеру населения и экономки - это ЦАО Москвы, конечно много, но не существенно для спасения.
- Турция, как лидер тюркского мира, имеет за 5 месяцев 2022 года инфляцию в 120%, экономику, которую спасает от дефолта поддержка ЕБРР с штаб-квартирой в Лондоне. Имеет кучу военных конфликтов, зависимость от РФ в продовольствии и газе и зависимость от ЕС в экспорте. Она может быть классным тараном, как Украина, но не может быть спасением Британской экономики.
- Гонконг. Ну а его британцы потеряли окончательно довольно давно. Я это понял, когда заметил лет 6-7 назад, что на новых банкнотах гонконгских долларов сменился банк-эмитент. Им стал Bank of China вместо HSBC.
- Канада - это экономическая агломерация США, ее невозможно сохранить, только поменять подороже на уступки. Возможно британцы ее уже поменяли на что-то + единый фронт на Украине в качестве сдачи.
- Австралия - это ресурсная база Азии, да, она очень зависима от Британии, но расстояние от Лондона до Сиднея 17000 км по прямой, по-этому Британия не может организовать с ней единый рынок, только получать какие-то ништяки в финансовой сфере.
- ОАЭ очевидно вышли из под ее влияния и ведут независимую политику, это хорошо видно не только по заявлениям шейхов, но и по действиям экономических властей ОАЭ по отношению к РФ.
- Катар - по размеру населения и экономки - это ЦАО Москвы, конечно много, но не существенно для спасения.
- Турция, как лидер тюркского мира, имеет за 5 месяцев 2022 года инфляцию в 120%, экономику, которую спасает от дефолта поддержка ЕБРР с штаб-квартирой в Лондоне. Имеет кучу военных конфликтов, зависимость от РФ в продовольствии и газе и зависимость от ЕС в экспорте. Она может быть классным тараном, как Украина, но не может быть спасением Британской экономики.
- Гонконг. Ну а его британцы потеряли окончательно довольно давно. Я это понял, когда заметил лет 6-7 назад, что на новых банкнотах гонконгских долларов сменился банк-эмитент. Им стал Bank of China вместо HSBC.
Я не эксперт в военном деле, но исхожу из того, что война - это только инструмент.
Британия отдельно от мира - это остров, где живет всего лишь 66 млн. человек и жизнь которых тотально зависит от импорта.
Сейчас ее основной бизнес - это 10% мировых финансов, которые не выживут после того как все монетарные стимулы последних 10 лет вольются в реальный сектор.
Без мирового фин рынка, Британия станет в лучшем случае Чехией.
Ей нужны реальные рынки, а не виртуальные. Ее цель не биржевая торговля, а контроль за экономиками ЕС.
Проигрыш РФ в войне не решает эту проблему. Что будет делать Британия с выигрывшей войну Украиной, у которой уже нет экономики и долг, который больше собственных британских резервов?
Мне кажется Вы переоцениваете положение дел ВСУ.
https://yangx.top/russ_orientalist/10818
Британия отдельно от мира - это остров, где живет всего лишь 66 млн. человек и жизнь которых тотально зависит от импорта.
Сейчас ее основной бизнес - это 10% мировых финансов, которые не выживут после того как все монетарные стимулы последних 10 лет вольются в реальный сектор.
Без мирового фин рынка, Британия станет в лучшем случае Чехией.
Ей нужны реальные рынки, а не виртуальные. Ее цель не биржевая торговля, а контроль за экономиками ЕС.
Проигрыш РФ в войне не решает эту проблему. Что будет делать Британия с выигрывшей войну Украиной, у которой уже нет экономики и долг, который больше собственных британских резервов?
Мне кажется Вы переоцениваете положение дел ВСУ.
https://yangx.top/russ_orientalist/10818
Telegram
Димитриев
И исходя из этого, мне не кажется, что бриты намеренно затягивают конфликт. В сравнении с американскими союзниками, которые осторожно и даже нехотя вписываются за Украину, британцы намеренно обостряют конфликт и оперативно, без лишних согласований, предоставляют…
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Хочется надеяться, что 2022 не станет очередным годом маневрирования в антикризисных программах в попытке заткнуть пробоины в движущемся корабле в неизвестность, сохраняя при этом либеральный курс на подстройку под международную повестку. 2022 должен стать годом перелома в сознании:
▪️Забыть полностью про существование международных институтов и их правил, нормативов – ВТО, МВФ, ООН, Совет Европы. К черту всех. Они больше не работают – это раз, через несколько лет их юридически и физически может уже не существовать на траектории коллапса Западной цивилизации. Все предпосылки к этому есть. Не нужно цепляться за прошлое, нужно двигаться в будущее.
▪️ Исходить из того, что ресурсы и база под развитие находятся только внутри России – никакого больше инвестиционного климата и заигрывания с «западными партнерами». Их нет. Есть только внутренние потенциалы, которые предстоит раскрыть.
▪️ Восстановления отношений с Западом в нынешнем поколении быть не может - они испорчены окончательно. Процессы необратимые, Западное направление полностью закрыто.
▪️ Похоронить навсегда бюджетное правило, как и концепцию ЗВР. Их нет. Любые внешние активы по умолчанию невозвратные и токсичные. Не пытаться вернуть то, что нельзя вернуть.
▪️Готовиться к национализации иностранных активов в России, если Запад инициирует экспроприацию российских активов под предлогом «в пользу восстановления Украины».
▪️Весь избыточный валютный профицит, формируемый через нефтегазовые доходы абсорбировать внутри страны. Трансграничными потоками необходимо управлять через операции частного сектора в Восточном направлении.
▪️Реформировать политику ЦБ, сделав акцент на насыщении экономики деньгами, в том числе через инфраструктурные облигации через запуск квази (целевого) QE. Сделать ставки отрицательными в реальном выражении. Нужно понимать, что при закрытых внешних рынках капитала и убитого внутреннего финансового рынка только ЦБ РФ может создать пространство для роста и закрытия кассовых разрывов.
▪️Разжать регуляторные зажимы на бизнес, снизив налоги, проверки и бюрократию. Исходить из того, что стартовый импульс развития важнее, чем текущие налоги. На траектории развития экономики, государство в будущем компенсирует недополученные доходы.
▪️Нужны квалифицированные кадры и технологии. Инвестировать в НИОКР по образу и подобию китайского экономического чуда, когда они за 15 лет создали с нуля научные школы, НИИ, КБ и собственные технологии. У нас есть в этом стартовая хорошая база и потенциал, поэтому будет сложно, но несколько быстрее, чем 15 лет.
▪️Забыть полностью про существование международных институтов и их правил, нормативов – ВТО, МВФ, ООН, Совет Европы. К черту всех. Они больше не работают – это раз, через несколько лет их юридически и физически может уже не существовать на траектории коллапса Западной цивилизации. Все предпосылки к этому есть. Не нужно цепляться за прошлое, нужно двигаться в будущее.
▪️ Исходить из того, что ресурсы и база под развитие находятся только внутри России – никакого больше инвестиционного климата и заигрывания с «западными партнерами». Их нет. Есть только внутренние потенциалы, которые предстоит раскрыть.
▪️ Восстановления отношений с Западом в нынешнем поколении быть не может - они испорчены окончательно. Процессы необратимые, Западное направление полностью закрыто.
▪️ Похоронить навсегда бюджетное правило, как и концепцию ЗВР. Их нет. Любые внешние активы по умолчанию невозвратные и токсичные. Не пытаться вернуть то, что нельзя вернуть.
▪️Готовиться к национализации иностранных активов в России, если Запад инициирует экспроприацию российских активов под предлогом «в пользу восстановления Украины».
▪️Весь избыточный валютный профицит, формируемый через нефтегазовые доходы абсорбировать внутри страны. Трансграничными потоками необходимо управлять через операции частного сектора в Восточном направлении.
▪️Реформировать политику ЦБ, сделав акцент на насыщении экономики деньгами, в том числе через инфраструктурные облигации через запуск квази (целевого) QE. Сделать ставки отрицательными в реальном выражении. Нужно понимать, что при закрытых внешних рынках капитала и убитого внутреннего финансового рынка только ЦБ РФ может создать пространство для роста и закрытия кассовых разрывов.
▪️Разжать регуляторные зажимы на бизнес, снизив налоги, проверки и бюрократию. Исходить из того, что стартовый импульс развития важнее, чем текущие налоги. На траектории развития экономики, государство в будущем компенсирует недополученные доходы.
▪️Нужны квалифицированные кадры и технологии. Инвестировать в НИОКР по образу и подобию китайского экономического чуда, когда они за 15 лет создали с нуля научные школы, НИИ, КБ и собственные технологии. У нас есть в этом стартовая хорошая база и потенциал, поэтому будет сложно, но несколько быстрее, чем 15 лет.
Заклятые друзья, Британия и США. Или кто ломает глобализацию?
Часть 1
Хотел бы поспорить с дорогим Шпионом относительно взаимоотношений США и Великобритании.
Я категорически согласен с тезисом, что в картине мира США Британии места не находилось, и категорически не согласен, что в войне против России Британия и США находятся с одной стороны.
Чтобы осознать на сколько Британия и США заклятые друзья я предлагаю перенестись на 78 лет назад в Ялту, в февраль 1945 года, когда писалась политическая картина текущего мира.
Официально это была конференция победителей, где договаривались союзники: США, СССР и Великобритания. Но так ли это? 60% мира получили Штаты, 40% мира получил СССР?
А что получила Великобритания? Даже нет, что она смогла сохранить?
Империю? - нет. Свои заморские территории? - нет. Содружество? - не смешите меня. Фунт в качестве резервной валюты? - нет.
Может быть Британия получила за все это восстановление экономики, промышленности, поддержку населения? - 100 раз нет, продуктовые карточки населению в Великобритании были отменены только в 1954 году. После войны экономика вверглась с такую дикую жесть, по сравнению с которой 1991 год в России был райским. Чтобы выжить Британия начала национализировать и укрупнять компании, так появились все эти корпорации с припиской British, кстати.
А что США? Они остановили льготное кредитование британской экономики по Ленд Лизу с формулировкой, что Штаты не позволят построить социализм в Великобритании! Социализм, Карл, в Великобритании.
Британия в качестве мольбы отправила в Штаты автора макроэкономики, великого Кейнса, который был демонстративно послан.
Даже поездка Королевской Четы не повлияла на Штаты. Они спокойно и планомерно забирали все бывшее имущество Великобритании по миру и даже ничего не дали взамен. Бес-плат-но.
Так что ялтинская конференция - это было не Трио, это было Порно. Когда на глазах у Сталина Рузвельт опускал Черчиля. Единственное что получила Великобритания от этой конференции - это фото вместе с победителями в качестве спасенного достоинства для городских масс. Но каждый серьезный пацан в мире тогда понял кто и кого имел в Левадийском дворце. Вообще, скажу, что по моему мнению, самая проигравшая страна в ll Мировой Войне была не Германия, это была Великобритания и проиграла она Штатам.
И вы думаете Британцы это забыли? Ошибаетесь. Такого никто не забывает, такое не возможно забыть.
Так что, война на Украине - это мятеж. Только вот мятеж двойной, в стиле Британцев. Это второстепенный мятеж России против Штатов и мятеж главный: Британии против Штатов.
Это Британия, которая почти 80 лет ждала, опять вступила в Большую Игру.
Часть 1
Хотел бы поспорить с дорогим Шпионом относительно взаимоотношений США и Великобритании.
Я категорически согласен с тезисом, что в картине мира США Британии места не находилось, и категорически не согласен, что в войне против России Британия и США находятся с одной стороны.
Чтобы осознать на сколько Британия и США заклятые друзья я предлагаю перенестись на 78 лет назад в Ялту, в февраль 1945 года, когда писалась политическая картина текущего мира.
Официально это была конференция победителей, где договаривались союзники: США, СССР и Великобритания. Но так ли это? 60% мира получили Штаты, 40% мира получил СССР?
А что получила Великобритания? Даже нет, что она смогла сохранить?
Империю? - нет. Свои заморские территории? - нет. Содружество? - не смешите меня. Фунт в качестве резервной валюты? - нет.
Может быть Британия получила за все это восстановление экономики, промышленности, поддержку населения? - 100 раз нет, продуктовые карточки населению в Великобритании были отменены только в 1954 году. После войны экономика вверглась с такую дикую жесть, по сравнению с которой 1991 год в России был райским. Чтобы выжить Британия начала национализировать и укрупнять компании, так появились все эти корпорации с припиской British, кстати.
А что США? Они остановили льготное кредитование британской экономики по Ленд Лизу с формулировкой, что Штаты не позволят построить социализм в Великобритании! Социализм, Карл, в Великобритании.
Британия в качестве мольбы отправила в Штаты автора макроэкономики, великого Кейнса, который был демонстративно послан.
Даже поездка Королевской Четы не повлияла на Штаты. Они спокойно и планомерно забирали все бывшее имущество Великобритании по миру и даже ничего не дали взамен. Бес-плат-но.
Так что ялтинская конференция - это было не Трио, это было Порно. Когда на глазах у Сталина Рузвельт опускал Черчиля. Единственное что получила Великобритания от этой конференции - это фото вместе с победителями в качестве спасенного достоинства для городских масс. Но каждый серьезный пацан в мире тогда понял кто и кого имел в Левадийском дворце. Вообще, скажу, что по моему мнению, самая проигравшая страна в ll Мировой Войне была не Германия, это была Великобритания и проиграла она Штатам.
И вы думаете Британцы это забыли? Ошибаетесь. Такого никто не забывает, такое не возможно забыть.
Так что, война на Украине - это мятеж. Только вот мятеж двойной, в стиле Британцев. Это второстепенный мятеж России против Штатов и мятеж главный: Британии против Штатов.
Это Британия, которая почти 80 лет ждала, опять вступила в Большую Игру.
Заклятые друзья, Британия и США. Или кто ломает глобализацию?
Часть 2
Что чрезвычайно важно сохранить Штатам? Глобализацию и мировую финансовую систему с ФРС, как эмиссионным центром. Это позволяет им иметь 15% мирового ВВП по производству и 30% мирового ВВП по потреблению, иметь вечный дефицитный платежный баланс и запредельный долг.
И Штаты были готовы ради этого идти на уступки и России и Китаю. Поэтому я уверен, что это СВО был изначальный договорняк, не знаю, только на ЛДНР или ЛДНР+Юг.
Но, Британцы либо доставили дезу про ядерное оружие, либо, пойдя по пакистанскому сценарию, они действительно стали его разрабатывать на украинских АЭС, куда в первые недели РФ отправляла десант, как на погибель. Это уже не важно. Важно, что Британия смогла заставить Путина начать масштабную войну.
Штаты первые 3-4 дня молчали, а когда поняли, что все идет не по договоренностям, что это как сказал Байден, это не «маленькое вторжение», а огромный наглый мятеж, то ситуация повернулась с ног на голову.
Теперь, чтобы продлить существование агонизирующий мировой финансовой системы, нужно было наоборот показать всем и в первую очередь Китаю, что Штаты все еще «первый парень на деревне» и они сейчас покажут Путину, кто здесь главный. Британия подставила Украину под Россию, Россию под Штаты, Штаты под Россию и ЕС под развал.
Всем стало понятно, что время в историческом контексте пошло на секунды. Кто будет быстрее, тот и сможет больше урвать от Европы, которая превратилась в овцу на заклании.
С европейских фондовых рынков уже сдуло почти 1 триллион USD. Сдуло, кстати, в США в основном (правда им это не помогло). Все европейские биржевые индексы упали, кроме одного, угадайте какого? Верно кроме британского FTSE 100.
Промышленная инфляция в Германии и Франции приближается к 40%!!! А их еще даже не заставили ввести эмбарго против российской нефти.
Европа и Украина в этой игре - это ресурс, ландшафт. Нет никаких демократических ценностей и свободных украинцев. Нет никакого единого фронта. Не бьется Россия с Западом. Нет никакого Запада!
Давайте вернемся опять к 1945 году, в котором опустили Черчиля. Кстати все британцы это поняли сразу, поэтому на следующих же выборах «великий победитель» Черчиль с треском проиграл и уехал работать говорящей головой, объявив Холодную Войну. Новую картину мира, в которой британцам уже не было места.
У британской игры 2023, по моему мнению, основная цель даже не Европа. Основная цель - Штаты.
Британия, используя как таран Украину и Россию, хочет убить глобализацию и мировую финансовую систему так, чтобы будучи архитектором этого убийства, получить ее остатки себе.
Британцы хотят стать арабами-магометанами, которые убили предыдущую глобализацию. Весь тот мир рухнул в пучину раннего средневековья, которые не даром называются на английском Dark Ages, но у самих арабов-магометан благодаря этому возник расцвет всего: экономики, науки, ремесел, культуры.
Я уже писал об этом: эта глобализация не первая и не вторая, тот кто будет дирижировать убийство этой глобализации, сможет поднять свое благосостояние не хуже арабов во второй половине 1 тысячелетия.
И на эту роль есть уже 2 претендента - это Великобритания и Россия.
Точнее по большому счету пока только 1 - Великобритания.
У нас для этого слишком мало людей дела наверху и слишком много трусов и идиотов, которые до сих пор ждут, что скоро обратно включат Apple Pay.
Часть 2
Что чрезвычайно важно сохранить Штатам? Глобализацию и мировую финансовую систему с ФРС, как эмиссионным центром. Это позволяет им иметь 15% мирового ВВП по производству и 30% мирового ВВП по потреблению, иметь вечный дефицитный платежный баланс и запредельный долг.
И Штаты были готовы ради этого идти на уступки и России и Китаю. Поэтому я уверен, что это СВО был изначальный договорняк, не знаю, только на ЛДНР или ЛДНР+Юг.
Но, Британцы либо доставили дезу про ядерное оружие, либо, пойдя по пакистанскому сценарию, они действительно стали его разрабатывать на украинских АЭС, куда в первые недели РФ отправляла десант, как на погибель. Это уже не важно. Важно, что Британия смогла заставить Путина начать масштабную войну.
Штаты первые 3-4 дня молчали, а когда поняли, что все идет не по договоренностям, что это как сказал Байден, это не «маленькое вторжение», а огромный наглый мятеж, то ситуация повернулась с ног на голову.
Теперь, чтобы продлить существование агонизирующий мировой финансовой системы, нужно было наоборот показать всем и в первую очередь Китаю, что Штаты все еще «первый парень на деревне» и они сейчас покажут Путину, кто здесь главный. Британия подставила Украину под Россию, Россию под Штаты, Штаты под Россию и ЕС под развал.
Всем стало понятно, что время в историческом контексте пошло на секунды. Кто будет быстрее, тот и сможет больше урвать от Европы, которая превратилась в овцу на заклании.
С европейских фондовых рынков уже сдуло почти 1 триллион USD. Сдуло, кстати, в США в основном (правда им это не помогло). Все европейские биржевые индексы упали, кроме одного, угадайте какого? Верно кроме британского FTSE 100.
Промышленная инфляция в Германии и Франции приближается к 40%!!! А их еще даже не заставили ввести эмбарго против российской нефти.
Европа и Украина в этой игре - это ресурс, ландшафт. Нет никаких демократических ценностей и свободных украинцев. Нет никакого единого фронта. Не бьется Россия с Западом. Нет никакого Запада!
Давайте вернемся опять к 1945 году, в котором опустили Черчиля. Кстати все британцы это поняли сразу, поэтому на следующих же выборах «великий победитель» Черчиль с треском проиграл и уехал работать говорящей головой, объявив Холодную Войну. Новую картину мира, в которой британцам уже не было места.
У британской игры 2023, по моему мнению, основная цель даже не Европа. Основная цель - Штаты.
Британия, используя как таран Украину и Россию, хочет убить глобализацию и мировую финансовую систему так, чтобы будучи архитектором этого убийства, получить ее остатки себе.
Британцы хотят стать арабами-магометанами, которые убили предыдущую глобализацию. Весь тот мир рухнул в пучину раннего средневековья, которые не даром называются на английском Dark Ages, но у самих арабов-магометан благодаря этому возник расцвет всего: экономики, науки, ремесел, культуры.
Я уже писал об этом: эта глобализация не первая и не вторая, тот кто будет дирижировать убийство этой глобализации, сможет поднять свое благосостояние не хуже арабов во второй половине 1 тысячелетия.
И на эту роль есть уже 2 претендента - это Великобритания и Россия.
Точнее по большому счету пока только 1 - Великобритания.
У нас для этого слишком мало людей дела наверху и слишком много трусов и идиотов, которые до сих пор ждут, что скоро обратно включат Apple Pay.
В Латвии начальник Госполиции Рукс заявил: «Даже если памятник не снесут, пусть забудут, в следующем году не будет никакого возложения цветов. Это опасный объект для общественной безопасности, туда никто подходить не будет больше. Там будет полиция стоять вокруг, даже если его не снесут. На том объекте, около памятника, у подножия, на той площади никакого возложения цветов не будет».
А так же Рукс уволил нескольких сотрудников полиции за мягкость, которая позволила жителям возложить цветы.
Когда-то давно, когда я впервые был в Риге, когда там в ходу были еще латы, а не евро, я спросил своего друга, живущего там, почему на купюрах не отображена Рига? На что получил ответ: «Так латышам в Ригу позволили заходить только 100 лет назад, историческая Рига выстроена немцами и русскими».
Так же стоит отметить, что даже после 30 лет «независимой» русофобской политики только 42% населения Риги и только 50% населения Юрмалы - это латыши, остальное - это русские.
Причем еще одна особенность Латвии в том, что этнический состав собственников бизнеса имеет даже больший перекос - более 70% это русские, в том числе и крупного. Причина достаточно проста - русских после обретения независимости не брали на работу в гос учреждения, и пока латыши ломали своим руками свою промышленность, русские строили новый бизнес.
То есть можно считать, что все, что связано с цивилизацией в Латвии имеет мало отношения к латышам и латыши это прекрасно понимают, судя по собственным банкнотам.
Еще тогда мой русский друг, родившийся и живший в Латвии, сказал, описывая текущую политическую ситуацию: «Такое ощущение, что родители ушли, а избалованные дети беснуются».
Мне кажется пора уже родителям вернуться. И я не призываю к новому военному конфликту. Я предлагаю начать наказывать или поощрять руководство Латвии за правильную или не правильную политику.
Например, ввести эмбарго на поставки… всего за продолжение такой политики.
Ну, а вообще, Рига - прекрасный город, где в центре расположен среди прочего красивейший Дом Купцов Черноголовых, впервые построенный купеческой гильдией в 1338 году, и я конечно не призываю ни к чему, но мне кажется, русский дом должен рано или поздно стать Русским Домом.
А так же Рукс уволил нескольких сотрудников полиции за мягкость, которая позволила жителям возложить цветы.
Когда-то давно, когда я впервые был в Риге, когда там в ходу были еще латы, а не евро, я спросил своего друга, живущего там, почему на купюрах не отображена Рига? На что получил ответ: «Так латышам в Ригу позволили заходить только 100 лет назад, историческая Рига выстроена немцами и русскими».
Так же стоит отметить, что даже после 30 лет «независимой» русофобской политики только 42% населения Риги и только 50% населения Юрмалы - это латыши, остальное - это русские.
Причем еще одна особенность Латвии в том, что этнический состав собственников бизнеса имеет даже больший перекос - более 70% это русские, в том числе и крупного. Причина достаточно проста - русских после обретения независимости не брали на работу в гос учреждения, и пока латыши ломали своим руками свою промышленность, русские строили новый бизнес.
То есть можно считать, что все, что связано с цивилизацией в Латвии имеет мало отношения к латышам и латыши это прекрасно понимают, судя по собственным банкнотам.
Еще тогда мой русский друг, родившийся и живший в Латвии, сказал, описывая текущую политическую ситуацию: «Такое ощущение, что родители ушли, а избалованные дети беснуются».
Мне кажется пора уже родителям вернуться. И я не призываю к новому военному конфликту. Я предлагаю начать наказывать или поощрять руководство Латвии за правильную или не правильную политику.
Например, ввести эмбарго на поставки… всего за продолжение такой политики.
Ну, а вообще, Рига - прекрасный город, где в центре расположен среди прочего красивейший Дом Купцов Черноголовых, впервые построенный купеческой гильдией в 1338 году, и я конечно не призываю ни к чему, но мне кажется, русский дом должен рано или поздно стать Русским Домом.
Завершая тему Великобритании и США.
Комментарий сведущего знакомого на данную тему:
Между глобальными банками США и Англии давно идёт незримая война. Но мировой биржевой площадкой и дисконтным домом был Лондон до недавних пор.
После ряда скандалов связанных со сговором и манипуляциями на Лондонском рынке металлов, ценных бумаг, а главное процентных ставок LIBOR, американцы перехватили лидерство, мировые процентные ставки по долларам (а заодно и другим валютам) определяют теперь на Чикагской бирже.
Тогровлю металлами на LME теперь контролируют китайцы.
Ещё одна кормушка: британская сеть оффшоров (Карибы и прочие острова) была умело дискредитиврована (панамское досье, недавний арест в Майами премьер-министра (!) BVi - Британских Виргинских островов за попытку отмывания мексиканских наркодолларов) и перестала быть тихой гаванью для капиталов и притоком денег в Лондон.
В общем, всё, что было нажито непосильным трудом... Так что англичанам ничего не оставалось, как начать свою "спецоперацию" по обрушению глобального нефтедоллара и перехода к миру с валютными зонами, между которыми будут менять валюты британские банки (HSBC, STANDARD CHARTERED).
Комментарий сведущего знакомого на данную тему:
Между глобальными банками США и Англии давно идёт незримая война. Но мировой биржевой площадкой и дисконтным домом был Лондон до недавних пор.
После ряда скандалов связанных со сговором и манипуляциями на Лондонском рынке металлов, ценных бумаг, а главное процентных ставок LIBOR, американцы перехватили лидерство, мировые процентные ставки по долларам (а заодно и другим валютам) определяют теперь на Чикагской бирже.
Тогровлю металлами на LME теперь контролируют китайцы.
Ещё одна кормушка: британская сеть оффшоров (Карибы и прочие острова) была умело дискредитиврована (панамское досье, недавний арест в Майами премьер-министра (!) BVi - Британских Виргинских островов за попытку отмывания мексиканских наркодолларов) и перестала быть тихой гаванью для капиталов и притоком денег в Лондон.
В общем, всё, что было нажито непосильным трудом... Так что англичанам ничего не оставалось, как начать свою "спецоперацию" по обрушению глобального нефтедоллара и перехода к миру с валютными зонами, между которыми будут менять валюты британские банки (HSBC, STANDARD CHARTERED).
Экономические эффекты коронавируса. Или как Европу ломают не первый год.
Коронавирус как легитимная государственная политика обладает 1м монетарным и 2мя фискальными экономическими эффектами, которые можно миксовать:
1. Коронавирус замедляет оборачиваемость денег в экономике, что позволяет скрывать большие массы эмиссии по цепочке движения товара, что временно позволяет снизить инфляцию от монетарных стимулов.
2. Коронавирус формирует массовые государственные заказы, что резко влияет на рост фарм промышленности.
3. Коронавирус практически убивает международный туризм, ресторанный бизнес и гробит гостиничное дело.
Страны, которые обладают субъектностью при принятии политических решений, могут выбрать 1 и 2 эффект, получая в качестве расплаты 3тий.
Китай
Обратите внимание совокупный долг Китая больше 300% его ВВП, при этом туризм, ресторанный и гостиничный бизнес не имеют существенной доли в ВВП.
По этому он максимально фокусируется на локдауне, при котором производство все равно работает, но не заставляет население ставить отечественную вакцину, запретив иностранные: эффекты 1 и 3.
США
В Штатах большая развитая фарм индустрия, а так же безумные монетарные стимулы, когда за 2020-2021 годы Штаты напечатали почти 5 трлн. USD., но так же важно отметить что Штаты - это центр мировой финансовой системы, что означают, что печатают они единолично, а инфляцию абсорбирует весь мир.
Соответственно США не существенно фокусировались на локдауне в своей стране и лоббировали локдауны во всем мире, а так же сфокусировались на требовании гос заказов на свою вакцину по всему миру.
Им были выгодны эффекты 1 снаружи и эффект 2 внутри, что и произошло.
РФ
Россия не могла отрицать мировой тренд (особенно учитывая, что коронавирусы таки по миру явно распространялись, вопросов нет), однако чудом, несмотря на крайне низкий управленческий уровень гос служащих, смогла нивелировать негативные эффекты, фокусируясь на выгодных.
Россия быстро перестала жестить с локдаунами, так как они были ей категорически не выгодны, сфокусировавшись на эффекте 2 и постаравшись так же как и США, получить максимальный рост отечественной фармы через собственный гос заказ и гос заказы дружественных стран: то есть фокус на эффекте 2 и минимализация 1 и 3.
Ну а что Европа?
Европа получила тройной в голову.
Посадила всех на локдаун, почти угробила туризм, гостиничный и ресторанный бизнес и активно покупала американские Pfizer и Moderna, а так же британскую Astrazeneca.
Коронавирус таки не убил старушку Европу, посмотрим убьет ли ее украинская война и российское эмбарго.
Коронавирус как легитимная государственная политика обладает 1м монетарным и 2мя фискальными экономическими эффектами, которые можно миксовать:
1. Коронавирус замедляет оборачиваемость денег в экономике, что позволяет скрывать большие массы эмиссии по цепочке движения товара, что временно позволяет снизить инфляцию от монетарных стимулов.
2. Коронавирус формирует массовые государственные заказы, что резко влияет на рост фарм промышленности.
3. Коронавирус практически убивает международный туризм, ресторанный бизнес и гробит гостиничное дело.
Страны, которые обладают субъектностью при принятии политических решений, могут выбрать 1 и 2 эффект, получая в качестве расплаты 3тий.
Китай
Обратите внимание совокупный долг Китая больше 300% его ВВП, при этом туризм, ресторанный и гостиничный бизнес не имеют существенной доли в ВВП.
По этому он максимально фокусируется на локдауне, при котором производство все равно работает, но не заставляет население ставить отечественную вакцину, запретив иностранные: эффекты 1 и 3.
США
В Штатах большая развитая фарм индустрия, а так же безумные монетарные стимулы, когда за 2020-2021 годы Штаты напечатали почти 5 трлн. USD., но так же важно отметить что Штаты - это центр мировой финансовой системы, что означают, что печатают они единолично, а инфляцию абсорбирует весь мир.
Соответственно США не существенно фокусировались на локдауне в своей стране и лоббировали локдауны во всем мире, а так же сфокусировались на требовании гос заказов на свою вакцину по всему миру.
Им были выгодны эффекты 1 снаружи и эффект 2 внутри, что и произошло.
РФ
Россия не могла отрицать мировой тренд (особенно учитывая, что коронавирусы таки по миру явно распространялись, вопросов нет), однако чудом, несмотря на крайне низкий управленческий уровень гос служащих, смогла нивелировать негативные эффекты, фокусируясь на выгодных.
Россия быстро перестала жестить с локдаунами, так как они были ей категорически не выгодны, сфокусировавшись на эффекте 2 и постаравшись так же как и США, получить максимальный рост отечественной фармы через собственный гос заказ и гос заказы дружественных стран: то есть фокус на эффекте 2 и минимализация 1 и 3.
Ну а что Европа?
Европа получила тройной в голову.
Посадила всех на локдаун, почти угробила туризм, гостиничный и ресторанный бизнес и активно покупала американские Pfizer и Moderna, а так же британскую Astrazeneca.
Коронавирус таки не убил старушку Европу, посмотрим убьет ли ее украинская война и российское эмбарго.
Forwarded from Константин Двинский
Центробанк удивляет всё больше и больше. Теперь регулятор нарушил важнейший либеральный запрет. А, именно, начал проводить ограниченную эмиссию. То есть, печатать деньги для поддержки реального сектора экономики. От этой возможности Набиуллина открещивалась все свои два срока с 2013 года.
Тем не менее, для финансового сектора Банк России охотно печатал деньги. Так, несколько лет назад на поддержку санированного банка "Открытие" было напечатано порядка 500 млрд рублей. К слову, на Северный широтный ход на протяжении нескольких лет по сегодняшний день не могут найти 250 млрд рублей.
Как бы то ни было, сейчас Банк России начинает использовать этот важный инструмент. В настоящий момент ведомство Набиуллиной аккуратно печатает деньги для поддержки МСП. Схема выглядит следующим образом.
Было принято две программы льготного кредитования субъектов МСП.
Первая направлена на пополнение оборотных средств. Предприятия малого бизнеса могут взять кредит по ставке в 15%, среднего - по ставке в 13,5%. Объем кредитования до конца 2022 года - 340 млрд рублей.
Вторая программа предоставляет льготное кредитование субъектам МСП на инвестиционные цели. Ставки такие же - 15% и 13,5% соответственно. Лимит - 335 млрд рублей.
Таким образом, общий объём кредитования по льготным программам составляет 675 млрд рублей до конца этого года. Но более важно то, как реализуется механизм.
Субъект МСП берёт кредит у коммерческого банка. Здесь ставка может достигать 20-22%. Однако уполномоченный институт развития - "Корпорация МСП" субсидирует кредит, беря на себя разницу между процентной ставкой и утвержденным для МСП значением (15% или 13,5%). А вот ликвидность на эти цели для "Корпорации МСП" предоставляет Банк России. То есть, деньги выходят из-под печатного станка.
Многие вполне справедливо обратят внимание на тот факт, что ставка для предприятий реального сектора экономики все равно остается на достаточно высоком уровне. Да и объем программы невелик, никакой решающий вклад в развитие экономики она внести не может.
Действительно, это так. Однако в данном контексте нам важны не столько цифры, сколько изменение самой политики Банка России. То, что раньше являлось запретной темой, теперь начинает использоваться уже и на практике.
Вполне возможно, что сейчас ЦБ тестирует механизм ограниченной эмиссии. Смотрит, насколько оправданным является закачка денег в экономику через специализированные институты развития, а также то, как это скажется на инфляции и какой будет достигнут результат.
Однако будет ли практика механизма ограниченной эмиссии расширяться - пока что сказать сложно. Да, ЦБ самостоятельно подобное реализует впервые (ранее практиковалась эмиссия только под бюджетный дефицит, но не под прямые вложения в реальный сектор). А, значит, ведомство Набиуллиной берёт полностью на себя ответственность за конечный результат (все же, с "Корпорации МСП" спрос здесь не велик). И вот тут возникают вопросы, готово ли текущее руководство Банка России отвечать за результат и брать на себя ответственность дальше, либо нынешняя робкая попытка является только лишь спущенным сверху указанием, который на деле ЦБ будет саботировать и выполнять лишь формально.
Тем не менее, для финансового сектора Банк России охотно печатал деньги. Так, несколько лет назад на поддержку санированного банка "Открытие" было напечатано порядка 500 млрд рублей. К слову, на Северный широтный ход на протяжении нескольких лет по сегодняшний день не могут найти 250 млрд рублей.
Как бы то ни было, сейчас Банк России начинает использовать этот важный инструмент. В настоящий момент ведомство Набиуллиной аккуратно печатает деньги для поддержки МСП. Схема выглядит следующим образом.
Было принято две программы льготного кредитования субъектов МСП.
Первая направлена на пополнение оборотных средств. Предприятия малого бизнеса могут взять кредит по ставке в 15%, среднего - по ставке в 13,5%. Объем кредитования до конца 2022 года - 340 млрд рублей.
Вторая программа предоставляет льготное кредитование субъектам МСП на инвестиционные цели. Ставки такие же - 15% и 13,5% соответственно. Лимит - 335 млрд рублей.
Таким образом, общий объём кредитования по льготным программам составляет 675 млрд рублей до конца этого года. Но более важно то, как реализуется механизм.
Субъект МСП берёт кредит у коммерческого банка. Здесь ставка может достигать 20-22%. Однако уполномоченный институт развития - "Корпорация МСП" субсидирует кредит, беря на себя разницу между процентной ставкой и утвержденным для МСП значением (15% или 13,5%). А вот ликвидность на эти цели для "Корпорации МСП" предоставляет Банк России. То есть, деньги выходят из-под печатного станка.
Многие вполне справедливо обратят внимание на тот факт, что ставка для предприятий реального сектора экономики все равно остается на достаточно высоком уровне. Да и объем программы невелик, никакой решающий вклад в развитие экономики она внести не может.
Действительно, это так. Однако в данном контексте нам важны не столько цифры, сколько изменение самой политики Банка России. То, что раньше являлось запретной темой, теперь начинает использоваться уже и на практике.
Вполне возможно, что сейчас ЦБ тестирует механизм ограниченной эмиссии. Смотрит, насколько оправданным является закачка денег в экономику через специализированные институты развития, а также то, как это скажется на инфляции и какой будет достигнут результат.
Однако будет ли практика механизма ограниченной эмиссии расширяться - пока что сказать сложно. Да, ЦБ самостоятельно подобное реализует впервые (ранее практиковалась эмиссия только под бюджетный дефицит, но не под прямые вложения в реальный сектор). А, значит, ведомство Набиуллиной берёт полностью на себя ответственность за конечный результат (все же, с "Корпорации МСП" спрос здесь не велик). И вот тут возникают вопросы, готово ли текущее руководство Банка России отвечать за результат и брать на себя ответственность дальше, либо нынешняя робкая попытка является только лишь спущенным сверху указанием, который на деле ЦБ будет саботировать и выполнять лишь формально.
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Торговый баланс ведущих стран ЕС с миром. Ухудшение по всем фронтам, самая ужасающая диспозиция во Франции и Польше, где торговый баланс стал рекордно отрицательным. Германия сократила профицит почти в 5 раз, Италия выходит в устойчивый дефицит с января 2022 впервые за 10 лет. Заметное ухудшение в Испании, сжатие профицита в Нидерландах до 15-летнего минимума.
Страны ЕС – чистые импортеры сырья (нефть, газ, уголь, промышленные, цветные и драгоценные металлы, удобрения, агросырье). Рекордный разгон цен на сырье предсказуемо привел к обрушение торгового профицита в рекордный дефицит. Динамика роста цен на сырье синхронизирована с сжатием торгового баланса стран ЕС. В первом квартале произошел настоящий ад, но во втором квартале все будет хуже.
Во-первых, средние цены на сырье в 2 кв 2022 выше 1 кв 2022, а во-вторых, ситуацию ухудшает падение евро и нацвалют ЕС, что делает закупки еще более дорогими для стран ЕС – примерно на 15%. Осталось совсем немного и скоро все прорвет!
P.S. на графиках в млн евро.
Страны ЕС – чистые импортеры сырья (нефть, газ, уголь, промышленные, цветные и драгоценные металлы, удобрения, агросырье). Рекордный разгон цен на сырье предсказуемо привел к обрушение торгового профицита в рекордный дефицит. Динамика роста цен на сырье синхронизирована с сжатием торгового баланса стран ЕС. В первом квартале произошел настоящий ад, но во втором квартале все будет хуже.
Во-первых, средние цены на сырье в 2 кв 2022 выше 1 кв 2022, а во-вторых, ситуацию ухудшает падение евро и нацвалют ЕС, что делает закупки еще более дорогими для стран ЕС – примерно на 15%. Осталось совсем немного и скоро все прорвет!
P.S. на графиках в млн евро.
Forwarded from SVasiliev (Сергей Васильев)
Я не понимаю «эмбарго» Запада на российскую нефть.
До начала СВО, т.е. до 24.02.22, Россия экспортировала танкерами по 3.06 млн баррелей нефти в день.
А с 25-го февраля 2022 по начало мая экспорт вырос до 3.38 млн баррелей в день.
Ещё раз, особенно для украинцев, которые плохо слышат и понимают…
Экспорт российской нефти танкерами УВЕЛИЧИЛСЯ почти на 10%!
И это притом, что цена на эту нефть сама по себе увеличилась несколько раз.
То, что сейчас происходит с российской внешней торговлей трудно объяснить словами. Такого еще не было в новой российской истории.
За четыре месяца этого года (где два месяца, март и апрель – «военные») профицит по торговому счёту России составил более 100 млрд. За весь прошлый 2021-й год профицит был менее 50 млрд, а тут за треть года – 100 млрд.
Если до конца года дела будут идти, как сейчас, то профицит торгового баланса за год будет около 300 млрд $, т.е. мы соберем с Запада снова столько же, сколько они у нас заморозили.
Чудны дела твои, Господи!
До начала СВО, т.е. до 24.02.22, Россия экспортировала танкерами по 3.06 млн баррелей нефти в день.
А с 25-го февраля 2022 по начало мая экспорт вырос до 3.38 млн баррелей в день.
Ещё раз, особенно для украинцев, которые плохо слышат и понимают…
Экспорт российской нефти танкерами УВЕЛИЧИЛСЯ почти на 10%!
И это притом, что цена на эту нефть сама по себе увеличилась несколько раз.
То, что сейчас происходит с российской внешней торговлей трудно объяснить словами. Такого еще не было в новой российской истории.
За четыре месяца этого года (где два месяца, март и апрель – «военные») профицит по торговому счёту России составил более 100 млрд. За весь прошлый 2021-й год профицит был менее 50 млрд, а тут за треть года – 100 млрд.
Если до конца года дела будут идти, как сейчас, то профицит торгового баланса за год будет около 300 млрд $, т.е. мы соберем с Запада снова столько же, сколько они у нас заморозили.
Чудны дела твои, Господи!
Два курса
Сегодня на бирже случилось закономерное явление - Рубль к USD укрепился до 57,5 руб. за доллар.
Что логично, так как теперь рубль балансируется импортом и экспортом. По сему фантастический профицит баланса за всю историю очевидно приводит к фантастическому росту курса рубля.
Одна из первых публикаций пол года назад в этом канале была о том, что в условиях стремительной потери покупательной стоимости фиатных денег у наших властей есть потрясающая возможность сдержать рост цен укреплением рубля. Собственно это и происходит.
Куда он теоретически может вырасти? Например до паритетного состояния с Индексом Биг Мака, по которому курс рубля в начале февраля 2022 года был 23,24 рубля.
Бюджет РФ был сверстан с прогнозом цены на нефть в 62,2 USD за бочку нефти и курсе рубля в 72,7. В 2022 году планировалось вырастить добычу нефти на 1,4%, однако по данным на апрель добыча снизилась на 7,4%. Давайте зафиксируем это значение, допустим мы так и будем добывать до конца года.
Сейчас смесь Brent стоит 111, Urals торгуется с дисконтом в 22-26 USD, итого мы продаем нефть по цене 82-86 USD.
Планируемая стоимость бочки нефти в рублях была 62,2*72,7= 4 521 рублей в бюджете. Планируемые доходы бюджета от нефтегазовых доходов 38,1%. 7%тное падение влияет на бюджет в размере 2,6%. Грубо на столько нужно дороже продавать, чтобы поступления были те же.
Ок, считаем комфортный курс рубля для бюджета: 4521*1,026/84=55,2.
То есть приемлемый для бюджета курс рубля 55-60 рублей за USD. Я бы даже зафиксировал 60 рублей.
Такой курс был долгие годы, это психологически комфортно для населения и комфортно для бюджета.
Что власти могли бы сделать для влияния на курс, чтобы оставить его в этом диапазоне?
Снять валютный контроль и отменить требование по продаже валютной выручки экспортеров?
Однако во-первых это существенно уже не повлияет на курс, во-вторых политические риски таковы, что экспортеры все равно будут продавать выручку, держать евро и доллары сейчас опасно.
Что же можно сделать? Как можно полезно для экономики и безопасно для бюджета повысить импорт?
Можно ввести 2 курса рубля:
Один курс в 60-65 для общего импорта, когда Газпромбанк продает валюту на бирже, которую покупают другие банки для импортных сделок обычных товаров.
А другой курс, например в 25-30 рублей за USD может давать сам Газпромбанк под паспорта сделок для импорта специальных стратегических товаров по ТНВэд.
Например, под средства производства, европейские и японские станки, которые необходимы для реиндустриализации и импортозамещения. На оборудование из параллельного импорта на которое наложены санкции, чтобы нивелировать дикие стоимости маршрутов логистики через третьи страны.
Крепкий рубль это хорошо, это не само цель. Основным целями должно быть развитие экономики и рост доходов населения.
Сегодня на бирже случилось закономерное явление - Рубль к USD укрепился до 57,5 руб. за доллар.
Что логично, так как теперь рубль балансируется импортом и экспортом. По сему фантастический профицит баланса за всю историю очевидно приводит к фантастическому росту курса рубля.
Одна из первых публикаций пол года назад в этом канале была о том, что в условиях стремительной потери покупательной стоимости фиатных денег у наших властей есть потрясающая возможность сдержать рост цен укреплением рубля. Собственно это и происходит.
Куда он теоретически может вырасти? Например до паритетного состояния с Индексом Биг Мака, по которому курс рубля в начале февраля 2022 года был 23,24 рубля.
Бюджет РФ был сверстан с прогнозом цены на нефть в 62,2 USD за бочку нефти и курсе рубля в 72,7. В 2022 году планировалось вырастить добычу нефти на 1,4%, однако по данным на апрель добыча снизилась на 7,4%. Давайте зафиксируем это значение, допустим мы так и будем добывать до конца года.
Сейчас смесь Brent стоит 111, Urals торгуется с дисконтом в 22-26 USD, итого мы продаем нефть по цене 82-86 USD.
Планируемая стоимость бочки нефти в рублях была 62,2*72,7= 4 521 рублей в бюджете. Планируемые доходы бюджета от нефтегазовых доходов 38,1%. 7%тное падение влияет на бюджет в размере 2,6%. Грубо на столько нужно дороже продавать, чтобы поступления были те же.
Ок, считаем комфортный курс рубля для бюджета: 4521*1,026/84=55,2.
То есть приемлемый для бюджета курс рубля 55-60 рублей за USD. Я бы даже зафиксировал 60 рублей.
Такой курс был долгие годы, это психологически комфортно для населения и комфортно для бюджета.
Что власти могли бы сделать для влияния на курс, чтобы оставить его в этом диапазоне?
Снять валютный контроль и отменить требование по продаже валютной выручки экспортеров?
Однако во-первых это существенно уже не повлияет на курс, во-вторых политические риски таковы, что экспортеры все равно будут продавать выручку, держать евро и доллары сейчас опасно.
Что же можно сделать? Как можно полезно для экономики и безопасно для бюджета повысить импорт?
Можно ввести 2 курса рубля:
Один курс в 60-65 для общего импорта, когда Газпромбанк продает валюту на бирже, которую покупают другие банки для импортных сделок обычных товаров.
А другой курс, например в 25-30 рублей за USD может давать сам Газпромбанк под паспорта сделок для импорта специальных стратегических товаров по ТНВэд.
Например, под средства производства, европейские и японские станки, которые необходимы для реиндустриализации и импортозамещения. На оборудование из параллельного импорта на которое наложены санкции, чтобы нивелировать дикие стоимости маршрутов логистики через третьи страны.
Крепкий рубль это хорошо, это не само цель. Основным целями должно быть развитие экономики и рост доходов населения.
Почему цены на импорт на падают сообразно курсу?
Стоки, лежащие в России имеют структуру себестоимости по курсам 73,75,80,85. Уже приехала часть новых стоков по дурацким ценам, купленные по 100-120.
Теперь курс уехал в 60, но это на новые закупки! Которые нужно сделать, обернув товары предыдущих диапазонов.
Сейчас импортеры находятся в тисках:
С одной стороны мы имеем очень тяжелую себестоимость.
С другой дилеры ждут падения цен и не наполняют склады (склады, которые тоже лежат по тем же огромным себестоимостям).
И у дилеров те же тиски: потребитель ждет снижения цен: последние недели продажи снизились именно по этой причине.
И все игроки на рынке так же имеют риск волатильности курса: ты сейчас снизишь цены, распродашь склад для кэшфлоу, а рубль опять вернется в диапазон 70-90.
Возможно фиксация курса в этом случае тоже будет хорошим решением.
Стабильность в текущем инфляционном мировом безумии - это вообще самая ценная материя.
Стоки, лежащие в России имеют структуру себестоимости по курсам 73,75,80,85. Уже приехала часть новых стоков по дурацким ценам, купленные по 100-120.
Теперь курс уехал в 60, но это на новые закупки! Которые нужно сделать, обернув товары предыдущих диапазонов.
Сейчас импортеры находятся в тисках:
С одной стороны мы имеем очень тяжелую себестоимость.
С другой дилеры ждут падения цен и не наполняют склады (склады, которые тоже лежат по тем же огромным себестоимостям).
И у дилеров те же тиски: потребитель ждет снижения цен: последние недели продажи снизились именно по этой причине.
И все игроки на рынке так же имеют риск волатильности курса: ты сейчас снизишь цены, распродашь склад для кэшфлоу, а рубль опять вернется в диапазон 70-90.
Возможно фиксация курса в этом случае тоже будет хорошим решением.
Стабильность в текущем инфляционном мировом безумии - это вообще самая ценная материя.
Общался вчера с директором компании, которая занимается поставкой и обслуживанием оборудования по деревообработке, от производства лесозаготовок для производства мебели.
Казалось бы одна из самых перспективных отраслей, которая должна показывать рост.
Тут и запрет на вывоз необработанной древесины и уход ИКЕА с рынка.
Однако отрасль стоит. Почти все компании на рынке приостановили инвестиционные проекты.
Почему?
Во-первых потому что в необработанный лес из европейской части России экспортировался в Европу, а теперь поставки встали. Все ждали роста заказов на уже обработанный материал, но военные действия и последовавшие санкции от европейцев остановили заказы.
Во-вторых волатильность курса рубля с 75 в 120, обратно в 75 и далее в 58, поставило в ступор ЛПРов, какие станки покупать, по каким ценам?
И самое главное в-третьих, даже компаниям из азиатской части России, у которых клиенты в основном в Китае, нужна ликвидность для инвестиционных программ.
Нужны дешевые деньги и доступ к этим деньгам!
А правительство пока только декларирует безумные цифры поддержки в 8 трлн. руб.
Но в ФРП как не было денег, так и нет. Где пакеты для компаний с льготными ставками и пониженные требования к компаниям и проектам?
А обычные кредиты в банках все еще с двухзначными %, которые имеет смысл брать только под кассовые разрывы, но точно не под инвестиции.
Ставка должны быть не 14% и даже не 8%. То что ЦБ ее снизил с безумных 20% это решение для каких-то нужд населения и компаний, но это не запускает инвестиционный процесс!!!
России сейчас срочно нужны деньги в Фонд Развития Промышленности и ставка в 2 раза ниже, чем сейчас.
Казалось бы одна из самых перспективных отраслей, которая должна показывать рост.
Тут и запрет на вывоз необработанной древесины и уход ИКЕА с рынка.
Однако отрасль стоит. Почти все компании на рынке приостановили инвестиционные проекты.
Почему?
Во-первых потому что в необработанный лес из европейской части России экспортировался в Европу, а теперь поставки встали. Все ждали роста заказов на уже обработанный материал, но военные действия и последовавшие санкции от европейцев остановили заказы.
Во-вторых волатильность курса рубля с 75 в 120, обратно в 75 и далее в 58, поставило в ступор ЛПРов, какие станки покупать, по каким ценам?
И самое главное в-третьих, даже компаниям из азиатской части России, у которых клиенты в основном в Китае, нужна ликвидность для инвестиционных программ.
Нужны дешевые деньги и доступ к этим деньгам!
А правительство пока только декларирует безумные цифры поддержки в 8 трлн. руб.
Но в ФРП как не было денег, так и нет. Где пакеты для компаний с льготными ставками и пониженные требования к компаниям и проектам?
А обычные кредиты в банках все еще с двухзначными %, которые имеет смысл брать только под кассовые разрывы, но точно не под инвестиции.
Ставка должны быть не 14% и даже не 8%. То что ЦБ ее снизил с безумных 20% это решение для каких-то нужд населения и компаний, но это не запускает инвестиционный процесс!!!
России сейчас срочно нужны деньги в Фонд Развития Промышленности и ставка в 2 раза ниже, чем сейчас.
Упрощенный взгляд на финансовый сектор и сектор услуг. Потенциал падения.
Ситуация в нашей и мировой экономике развивается как я и говорил во многих своих постах. В мире ждали 2008, а скорее всего получат российский 1993, а мы ждем 1993, однако, судя по различным объективным индикатором даже 2008 не получим.
Сейчас на российскую экономику давит только 2 негативных фактора: это стоимость и доступ к кредитным ресурсам и главный фактор: апокалиптические прогнозы всех без исключения экономических прогнозистов от зарубежных банков и аналитических агентств до непосредственно ЦБ РФ.
Бизнесменам сложно планировать расширять бизнес, когда деньги стоят 15% годовых и все прогнозисты планируют умирать, но это означает скорее проблемы роста экономики, а не проблемы падения.
Давайте еще раз посмотрим на объективные тенденции в мире и попробуем упрощенно спрогнозировать как это негативно повлияет на нас и на них.
Итак, очевидные экономические тренды в монетарной плоскости можно кратко описать так. Окончания периода «новой нормальности» и неограниченной ликвидности, что означает падение рынка акций. Так же очевидно, что мы вступили в период роста ставок, повышение ставок ЦБ мира в попытках угнаться за инфляцией гарантировано похоронит тысячи хипстерских стартапов, прочих «экологически чистых» зомби компаний и вообще поставит под вопрос рынок венчурного финансирования.
Все это гарантирует жесткое падение финансового сектора экономики, в случае, если он был развит, точнее «переразвит».
Период стагфляции, в который вступила мировая экономика, когда инфляция сопровождается сокращением экономики, это уже дико влияет на спрос, который будет сокращать ненужные, но очень модные и вообще «светлые и правильные» потребности, типа PR, маркетинг, коучинг, курсы внутреннего роста, марафоны желаний, прически для собак, политкорректные медиа, и прочие пенообразные потребности.
То есть рынок хлеба не упадет, а рынок услуг гарантировано пойдет под секвестр.
Ситуация в нашей и мировой экономике развивается как я и говорил во многих своих постах. В мире ждали 2008, а скорее всего получат российский 1993, а мы ждем 1993, однако, судя по различным объективным индикатором даже 2008 не получим.
Сейчас на российскую экономику давит только 2 негативных фактора: это стоимость и доступ к кредитным ресурсам и главный фактор: апокалиптические прогнозы всех без исключения экономических прогнозистов от зарубежных банков и аналитических агентств до непосредственно ЦБ РФ.
Бизнесменам сложно планировать расширять бизнес, когда деньги стоят 15% годовых и все прогнозисты планируют умирать, но это означает скорее проблемы роста экономики, а не проблемы падения.
Давайте еще раз посмотрим на объективные тенденции в мире и попробуем упрощенно спрогнозировать как это негативно повлияет на нас и на них.
Итак, очевидные экономические тренды в монетарной плоскости можно кратко описать так. Окончания периода «новой нормальности» и неограниченной ликвидности, что означает падение рынка акций. Так же очевидно, что мы вступили в период роста ставок, повышение ставок ЦБ мира в попытках угнаться за инфляцией гарантировано похоронит тысячи хипстерских стартапов, прочих «экологически чистых» зомби компаний и вообще поставит под вопрос рынок венчурного финансирования.
Все это гарантирует жесткое падение финансового сектора экономики, в случае, если он был развит, точнее «переразвит».
Период стагфляции, в который вступила мировая экономика, когда инфляция сопровождается сокращением экономики, это уже дико влияет на спрос, который будет сокращать ненужные, но очень модные и вообще «светлые и правильные» потребности, типа PR, маркетинг, коучинг, курсы внутреннего роста, марафоны желаний, прически для собак, политкорректные медиа, и прочие пенообразные потребности.
То есть рынок хлеба не упадет, а рынок услуг гарантировано пойдет под секвестр.