Когда рассуждаешь на тему вторжения в Украину, используя общее понимание ситуации и экономическую карту, думаешь, что там-то наверху профессионалы, обладающие глубокой аналитикой и развед информацией.
Ты видишь очевидные вещи:
- что первым темпом можно захватить только Юг
- что Харьков и Днепр готовились к противостоянию долгие 8 лет и их взять будет тяжело, темп будет потерян.
- что первоочередные задачи - это коридор в Крым и коридор в Приднестровье
- что даже намерение взять всю Украину ломает мировой порядок
А потом ты видишь колоны с надписью V под Киевом и, одурманенный речью президента, думаешь, что значит они там-то побольше тебя знают.
А оказалось, что не знают.
Оказалось, что вещи, которые становятся очевидны из фейсбучных постов, ТГ-каналов, общения с друзьями и изучения старой экономической карты Украины начала 90х, оказывается были не очевидны в высоких кабинетах.
И в итоге мы теряем темп, сидим месяц под Киевом. Меняем цели с первых на вторые, очевидные тебе, потеряв тысячи жизней своих солдат и офицеров. Не знаем что делать с Одессой. Рискуем Приднестровьем. И ломаем мировой порядок.
И в этом списке последнее, то что, казалось, будет страшнее и тяжелее всего, единственная позитивная новость.
Мы русские, с нами Бог.
Все будет хорошо.
Планов не меняю. Следующей ДР все равно планирую справлять в Одессе.
https://yangx.top/georgy_ma/206
Ты видишь очевидные вещи:
- что первым темпом можно захватить только Юг
- что Харьков и Днепр готовились к противостоянию долгие 8 лет и их взять будет тяжело, темп будет потерян.
- что первоочередные задачи - это коридор в Крым и коридор в Приднестровье
- что даже намерение взять всю Украину ломает мировой порядок
А потом ты видишь колоны с надписью V под Киевом и, одурманенный речью президента, думаешь, что значит они там-то побольше тебя знают.
А оказалось, что не знают.
Оказалось, что вещи, которые становятся очевидны из фейсбучных постов, ТГ-каналов, общения с друзьями и изучения старой экономической карты Украины начала 90х, оказывается были не очевидны в высоких кабинетах.
И в итоге мы теряем темп, сидим месяц под Киевом. Меняем цели с первых на вторые, очевидные тебе, потеряв тысячи жизней своих солдат и офицеров. Не знаем что делать с Одессой. Рискуем Приднестровьем. И ломаем мировой порядок.
И в этом списке последнее, то что, казалось, будет страшнее и тяжелее всего, единственная позитивная новость.
Мы русские, с нами Бог.
Все будет хорошо.
Планов не меняю. Следующей ДР все равно планирую справлять в Одессе.
https://yangx.top/georgy_ma/206
Telegram
Империя курильщика
Как вторгнуться на Украину не сломав миропорядок? Что имел ввиду Байден, сказав «маленькое вторжение»? Или что можно захватить на сдачу?
Пока я валялся с ковидом неделю, слава богу ничего империалистического не произошло. Пишу свои мысли с недельным опозданием.…
Пока я валялся с ковидом неделю, слава богу ничего империалистического не произошло. Пишу свои мысли с недельным опозданием.…
Forwarded from Shadow policy
Интересный автор Spengler
Китай-Индия-Россия
Основным направлением для сбережений Китая являются Соединенные Штаты, которые за последние тридцать лет поглотили большую часть свободных сбережений в мире и в результате накопили отрицательную чистую иностранную инвестиционную позицию в размере $18 трлн.
Америка не может бесконечно поглощать основную часть мировых сбережений.
Китай искал альтернативные пути для своих сбережений в рамках инициативы «Пояс и путь», но результаты были неоднозначными. Значительные средства были инвестированы в страны с несовершенным управлением и неадекватным образованием.
Индия – единственная страна в мире с достаточным количеством людей и адекватным управлением, чтобы поглотить сбережения Китая. Более того, Китай лучше, чем любая другая страна, делает то, что необходимо Индии, а именно – цифровую и физическую инфраструктуру.
Индия все еще полагается на железнодорожную систему, построенную англичанами на рубеже XX века. Сельское население составляет 69% от общего числа, по сравнению с 38% в Китае. Для перемен нужны железные дороги, шоссе, порты, электростанции и широкополосная связь – все это Китай научился строить более эффективно, чем кто-либо другой в мире.
Дважды за последний год американская внешняя политика загоняла Китай, Индию и Россию в один и тот же стратегический угол:
унизительный отказ Америки от Афганистана, оставивший три азиатские державы с неразрешимым беспорядком, который нужно исправлять;
неспособность Америки разрядить украинский кризис, убедившая Нью-Дели, что цена американской дружбы – нести багаж, который может взорваться в недалеком будущем.
По данным Международного валютного фонда, Пакистан задолжал Китаю $18,4 млрд.
Из 29 премьер-министров Пакистана с момента его основания в 1947 году ни один не проработал на этом посту полный срок. У Индии есть свои проблемы, но в течение 75 лет она имела непрерывную преемственность демократически избранных правительств.
Китай может прийти к выводу, что необходима дипломатическая революция – списать свои инвестиции в Пакистан и улучшить свои отношения с Индией. А это вывернуло бы наизнанку все стратегические расчеты.
***
Гонконгская медиа-группа Asia Times неоднократно публиковала статьи информированных авторов. После начала СВО, продвигает западный нарратив о «проигрывающей России», но в последние дни стали появляться и более аккуратные тексты.
Китай-Индия-Россия
Основным направлением для сбережений Китая являются Соединенные Штаты, которые за последние тридцать лет поглотили большую часть свободных сбережений в мире и в результате накопили отрицательную чистую иностранную инвестиционную позицию в размере $18 трлн.
Америка не может бесконечно поглощать основную часть мировых сбережений.
Китай искал альтернативные пути для своих сбережений в рамках инициативы «Пояс и путь», но результаты были неоднозначными. Значительные средства были инвестированы в страны с несовершенным управлением и неадекватным образованием.
Индия – единственная страна в мире с достаточным количеством людей и адекватным управлением, чтобы поглотить сбережения Китая. Более того, Китай лучше, чем любая другая страна, делает то, что необходимо Индии, а именно – цифровую и физическую инфраструктуру.
Индия все еще полагается на железнодорожную систему, построенную англичанами на рубеже XX века. Сельское население составляет 69% от общего числа, по сравнению с 38% в Китае. Для перемен нужны железные дороги, шоссе, порты, электростанции и широкополосная связь – все это Китай научился строить более эффективно, чем кто-либо другой в мире.
Дважды за последний год американская внешняя политика загоняла Китай, Индию и Россию в один и тот же стратегический угол:
унизительный отказ Америки от Афганистана, оставивший три азиатские державы с неразрешимым беспорядком, который нужно исправлять;
неспособность Америки разрядить украинский кризис, убедившая Нью-Дели, что цена американской дружбы – нести багаж, который может взорваться в недалеком будущем.
По данным Международного валютного фонда, Пакистан задолжал Китаю $18,4 млрд.
Из 29 премьер-министров Пакистана с момента его основания в 1947 году ни один не проработал на этом посту полный срок. У Индии есть свои проблемы, но в течение 75 лет она имела непрерывную преемственность демократически избранных правительств.
Китай может прийти к выводу, что необходима дипломатическая революция – списать свои инвестиции в Пакистан и улучшить свои отношения с Индией. А это вывернуло бы наизнанку все стратегические расчеты.
***
Гонконгская медиа-группа Asia Times неоднократно публиковала статьи информированных авторов. После начала СВО, продвигает западный нарратив о «проигрывающей России», но в последние дни стали появляться и более аккуратные тексты.
Asia Times
Demographics push China-India-Russia triple entente - Asia Times
There are numerous examples of the bitterest of enemies turning into unlikely allies, precisely because they present too great a danger to each other.
Смена поколений. Политические украинцы и политические русские.
Особенность структуры общества как и особенность передачи власти, заключается в постоянной сменяемости, которая идет с разной динамикой в разных обществах. Это как бассейн, из которого вода постоянно втекает и вытекает.
Людям свойственно взрослеть, стареть и умирать, а значит люди одного поколения неизбежно сначала растут в своем влиянии на общество, политику и экономику, а потом передают власть следующему поколению, неизбежно.
Эхо войны сделало этот процесс ярко выраженным, так как власть всегда в руках у самого многочисленного поколения, так как люди одного возраста выстраивают более прочные связи, когда их много.
Поколение начинает увеличивать свое влияние на общество в 20, далее его влияние растет и становится пиковым в возрасте 50 лет, далее начинает резко затухать.
Эти люди говорят на одном языке, обладая примерно одинаковым пониманием происходящего, общими страхами, общим образом прошлого и общей эстетикой.
В наше гипер-информационное время ключевой момент - это эстетика. За 5 секунд человек улавливает только эстетику, а именно столько тратит человек, чтобы сформировать мнение о видео, аудио или о плакате.
Массовые поколения в России и Украине - это поколения 1960-1970-х и 1980-1990-х г.р., то есть те кому сейчас 50-65 и те кому сейчас 30-45.
Так вот особенность действующего противостояния между Россией и Украиной у том, что на Украине смена поколений уже произошла, а в России еще нет.
Эстетика поколения 60-летних неизбежно устарела. Она не актуальна, невыразительна, а при попытках ее актуализировать выходит пошлятина, как звучат старые рокеры, которые стали делать рэп, потеряв популярность. Выходит в лучшем случае Киркоров.
Старость всегда проигрывает молодости. Консерватизм - это не про старость, это не про Гамлета в стиле хип-хоп, это про вечные идеалы и ценностные ориентиры в новой эстетике.
Старая эстетика никогда не победит новую. Более того, сломанная скомканная эстетика поколения 60-летних, сформировавшаяся на рубеже 80-90-х - это невыразительная и нелогичная каша, сотканная из диких страхов и манипулятивных мечт, она никак не может соперничать с эстетикой 35 летних, которая сформировалась в 00-х.
И в этом основная проблема этой войны. В том, что это в первую очередь война тыла. Война информационная, война политическая, война гуманитарная.
Мы можем закидать всех бомбами, что сломит волю солдат, но что нам делать дальше?
Реставрация советского времени, с восстановлением памятников Ленину, это ни разу не символ бережного отношения к истории. Это демонстрация бесконечно отсталого языка взаимоотношений в обществе, которого уже нет, потому что нет уже того общества.
Скажу Вам страшную вещь, но Арестович, чисто эстетически, гораздо приятнее Подоляки, Пескова, Захаровой и тем более Конашенкова. Даже нанюханный и мерзкий, но живой, Зеленский, все равно понятнее, чем наши нечитающиеся не выражающие ничего лидеры.
Даже «Борьбу с нацизмом», глубоко устаревшую эстетически, делают живой бойцы Азова, бывшие харьковские футбольные фанаты, которые до середины 20х ходили в майках «я русский» и ездили в Москву, а потом увидев концептуальный вакуум стали тем, кем стали.
Это не война смыслов, это война эстетик и война поколений. И наша самая большая проблема в том, что новое поколение ВСЕГДА побеждает старое, потому что старое всегда умирает.
Это значит, что Россия в текущем состоянии не победит Украину, даже когда победит. Чтобы победить политических украинцев, нужно, чтобы рупором России стали не постсоветские старперы, а актуальные молодые политические русские, которых так усиленно изводили те самые старперы последние лет 20.
Ничто неосоветское не победит украинство, созданное на как раз на противопоставлении себя с неосоветским, только новое русское способно победить в этом противостоянии.
Наши деды должны осознать, что должны отдать власть более молодым, что именно из-за них мы совершаем ошибки, на поле боя и в тылу!
Отсюда тупит генштаб, тупят спецслужбы, тупит таможня и тупят политики!
Особенность структуры общества как и особенность передачи власти, заключается в постоянной сменяемости, которая идет с разной динамикой в разных обществах. Это как бассейн, из которого вода постоянно втекает и вытекает.
Людям свойственно взрослеть, стареть и умирать, а значит люди одного поколения неизбежно сначала растут в своем влиянии на общество, политику и экономику, а потом передают власть следующему поколению, неизбежно.
Эхо войны сделало этот процесс ярко выраженным, так как власть всегда в руках у самого многочисленного поколения, так как люди одного возраста выстраивают более прочные связи, когда их много.
Поколение начинает увеличивать свое влияние на общество в 20, далее его влияние растет и становится пиковым в возрасте 50 лет, далее начинает резко затухать.
Эти люди говорят на одном языке, обладая примерно одинаковым пониманием происходящего, общими страхами, общим образом прошлого и общей эстетикой.
В наше гипер-информационное время ключевой момент - это эстетика. За 5 секунд человек улавливает только эстетику, а именно столько тратит человек, чтобы сформировать мнение о видео, аудио или о плакате.
Массовые поколения в России и Украине - это поколения 1960-1970-х и 1980-1990-х г.р., то есть те кому сейчас 50-65 и те кому сейчас 30-45.
Так вот особенность действующего противостояния между Россией и Украиной у том, что на Украине смена поколений уже произошла, а в России еще нет.
Эстетика поколения 60-летних неизбежно устарела. Она не актуальна, невыразительна, а при попытках ее актуализировать выходит пошлятина, как звучат старые рокеры, которые стали делать рэп, потеряв популярность. Выходит в лучшем случае Киркоров.
Старость всегда проигрывает молодости. Консерватизм - это не про старость, это не про Гамлета в стиле хип-хоп, это про вечные идеалы и ценностные ориентиры в новой эстетике.
Старая эстетика никогда не победит новую. Более того, сломанная скомканная эстетика поколения 60-летних, сформировавшаяся на рубеже 80-90-х - это невыразительная и нелогичная каша, сотканная из диких страхов и манипулятивных мечт, она никак не может соперничать с эстетикой 35 летних, которая сформировалась в 00-х.
И в этом основная проблема этой войны. В том, что это в первую очередь война тыла. Война информационная, война политическая, война гуманитарная.
Мы можем закидать всех бомбами, что сломит волю солдат, но что нам делать дальше?
Реставрация советского времени, с восстановлением памятников Ленину, это ни разу не символ бережного отношения к истории. Это демонстрация бесконечно отсталого языка взаимоотношений в обществе, которого уже нет, потому что нет уже того общества.
Скажу Вам страшную вещь, но Арестович, чисто эстетически, гораздо приятнее Подоляки, Пескова, Захаровой и тем более Конашенкова. Даже нанюханный и мерзкий, но живой, Зеленский, все равно понятнее, чем наши нечитающиеся не выражающие ничего лидеры.
Даже «Борьбу с нацизмом», глубоко устаревшую эстетически, делают живой бойцы Азова, бывшие харьковские футбольные фанаты, которые до середины 20х ходили в майках «я русский» и ездили в Москву, а потом увидев концептуальный вакуум стали тем, кем стали.
Это не война смыслов, это война эстетик и война поколений. И наша самая большая проблема в том, что новое поколение ВСЕГДА побеждает старое, потому что старое всегда умирает.
Это значит, что Россия в текущем состоянии не победит Украину, даже когда победит. Чтобы победить политических украинцев, нужно, чтобы рупором России стали не постсоветские старперы, а актуальные молодые политические русские, которых так усиленно изводили те самые старперы последние лет 20.
Ничто неосоветское не победит украинство, созданное на как раз на противопоставлении себя с неосоветским, только новое русское способно победить в этом противостоянии.
Наши деды должны осознать, что должны отдать власть более молодым, что именно из-за них мы совершаем ошибки, на поле боя и в тылу!
Отсюда тупит генштаб, тупят спецслужбы, тупит таможня и тупят политики!
Повторяю, даже если и когда мы сотрем с лица земли украинскую армию, теракты в России не закончатся, а политические украинцы никуда не денутся, они будут раз за разом захватывать умы русских и украинцев противопоставляя свою новую актуальную эстетику старой не актуальной.
Советские никогда не победят украинцев, советские их создали.
Украинцев могут победить только русские.
Юрий Подоляка любит повторять слова из фильма «Брат», что сила в правде. Я правду написал.
Советские никогда не победят украинцев, советские их создали.
Украинцев могут победить только русские.
Юрий Подоляка любит повторять слова из фильма «Брат», что сила в правде. Я правду написал.
Внешняя среда и образ будущего у России
Вообще самая большая трагедия русских у украинцев в том, что и там и там государства для наших народов это навязанная внешняя среда.
В этом мире по большому счету всем глубоко плевать на хохлов. Единственные кому не плевать на хохлов - это русские, и на оборот.
При этом из-за того что государства в первом и во втором случае - это скорее колониальные администрации, филиалы от головного офиса, то они не рождают Образ Будущего, так как у них другая задача - внешнее управление.
В случае с Украиной колониальная администрация транслирует образ настоящего, а в случае с Россией, даже этого нет - транслируется только образ прошлого.
В результате РФ, как государство, не может ничего предложить украинцам, кроме невкусного возврата в СССР.
Удивительно, ведь этот образ в 100 хуже, чем реальное настоящее российских городов. Этот образ тотально не соответствует ни Москве, ни Питеру, ни Сочи, ни Казани, ни Краснодару, ни Екату, ни даже городам поменьше.
Ролик со съёмками Москвы с дрона, как реклама для жителей Украины, 100 раз эффективнее, чем невыразительное блеяние наших официальных спикеров про денацификацию. Просто показывайте везде это видео с надписью: так будет у Вас, а не рассказывайте об отмене коммунальных платежей.
Украина же, как государство, так же не может ничего предложить украинцам, кроме как сделку: продать ненависть к России за возможность получения западного Образа Будущего.
Повторяю, не получение, а только возможность получения. В чем собственно и кроется жесткое мошенничество, на которое ведутся талантливые, но сельские южнорусские парни и девушки. Продай ненависть к русским и возможно ты будешь ездить на Porsche и летать в Вену на выходные. Ненависть должен продать каждый, а летать будет кто-то один. Вот такая страшная лотерея.
Однако Западный Образ Будущего так же стремительно деградирует. Экономическая ситуация в мире буквально за считанные месяцы-годы дезавуирует это образ.
Потому что в самом конце любого образа кроется максимально меркантильная суть: соблюдай вот эти правила и в итоге в самом конце будешь жить комфортнее и богаче. А если не комфортнее и не богаче, то и смысла все остальные танцы с бубном не имеют.
И это опять потрясающая возможность для России.
РФ была выстроена как корпоративное предприятие или филиал от головного офиса. Однако благодаря мировым пертурбациям в головном офисе бардак, он на грани банкротства и разделения на несколько корпораций. Путь спасения России лежит в перерождении из колониально-корпоративного в национально-корпоративное.
Мы остаемся одни, теперь нужно планировать будущее самим. Нет больше head office, теперь head office между Москвой и Сочи.
И либо Россия переродится, либо так и будет бегать как накачанный ресурсами великан без башки, пока кто-нибудь другой, Китай например, не подберет (не дай Бог!).
А если перерождение случится, то Россия начнет транслировать достаточно стройный национальный Образ Будущего.
Русских как продукт и как концепт продать гораздо проще, чем множество других народов.
И украинцы купят с удовольствием.
Вот только никто такой продукт не формирует и никто его не продает на государственном уровне.
Надеюсь, что пока.
Вообще самая большая трагедия русских у украинцев в том, что и там и там государства для наших народов это навязанная внешняя среда.
В этом мире по большому счету всем глубоко плевать на хохлов. Единственные кому не плевать на хохлов - это русские, и на оборот.
При этом из-за того что государства в первом и во втором случае - это скорее колониальные администрации, филиалы от головного офиса, то они не рождают Образ Будущего, так как у них другая задача - внешнее управление.
В случае с Украиной колониальная администрация транслирует образ настоящего, а в случае с Россией, даже этого нет - транслируется только образ прошлого.
В результате РФ, как государство, не может ничего предложить украинцам, кроме невкусного возврата в СССР.
Удивительно, ведь этот образ в 100 хуже, чем реальное настоящее российских городов. Этот образ тотально не соответствует ни Москве, ни Питеру, ни Сочи, ни Казани, ни Краснодару, ни Екату, ни даже городам поменьше.
Ролик со съёмками Москвы с дрона, как реклама для жителей Украины, 100 раз эффективнее, чем невыразительное блеяние наших официальных спикеров про денацификацию. Просто показывайте везде это видео с надписью: так будет у Вас, а не рассказывайте об отмене коммунальных платежей.
Украина же, как государство, так же не может ничего предложить украинцам, кроме как сделку: продать ненависть к России за возможность получения западного Образа Будущего.
Повторяю, не получение, а только возможность получения. В чем собственно и кроется жесткое мошенничество, на которое ведутся талантливые, но сельские южнорусские парни и девушки. Продай ненависть к русским и возможно ты будешь ездить на Porsche и летать в Вену на выходные. Ненависть должен продать каждый, а летать будет кто-то один. Вот такая страшная лотерея.
Однако Западный Образ Будущего так же стремительно деградирует. Экономическая ситуация в мире буквально за считанные месяцы-годы дезавуирует это образ.
Потому что в самом конце любого образа кроется максимально меркантильная суть: соблюдай вот эти правила и в итоге в самом конце будешь жить комфортнее и богаче. А если не комфортнее и не богаче, то и смысла все остальные танцы с бубном не имеют.
И это опять потрясающая возможность для России.
РФ была выстроена как корпоративное предприятие или филиал от головного офиса. Однако благодаря мировым пертурбациям в головном офисе бардак, он на грани банкротства и разделения на несколько корпораций. Путь спасения России лежит в перерождении из колониально-корпоративного в национально-корпоративное.
Мы остаемся одни, теперь нужно планировать будущее самим. Нет больше head office, теперь head office между Москвой и Сочи.
И либо Россия переродится, либо так и будет бегать как накачанный ресурсами великан без башки, пока кто-нибудь другой, Китай например, не подберет (не дай Бог!).
А если перерождение случится, то Россия начнет транслировать достаточно стройный национальный Образ Будущего.
Русских как продукт и как концепт продать гораздо проще, чем множество других народов.
И украинцы купят с удовольствием.
Вот только никто такой продукт не формирует и никто его не продает на государственном уровне.
Надеюсь, что пока.
«Менеджмент унижений», как продолжение «менеджмента маузеров» или когда российские госслужащие перестанут быть безынициативными мудаками.
В разговорах с моими друзьями и родственниками, которые живут за рубежом, последние часто мне задавали вопрос: почему в России такой невероятный интеллектуальный разрыв между сотрудниками госорганов и частного бизнеса, а так же почему часто высшие чиновники бывают такими феерическими мудаками?
Я много размышлял на эту тему и пришел к следующем выводу: это также особенность смены поколений.
Дело в том, что в позднее советское время основным стилем управления был «менеджмент унижений».
Вообще одна из главных проблем СССР была в том, что управлению как науке не уделялось должного внимания. Руководитель в советское время обязан был обладать отраслевыми компетенциями, но не управленческими. Грубо говоря директор РЖД, обязательно должен был вырасти из машиниста. (Пожалуй единственная отрасль, где в 80-е была какая-то проектная деятельность по выращиванию управленцев - это атомка, возможно по-этому Росатом достаточно конкурентен на мировой арене.)
Итак вернемся к «менеджменту унижений». Что это такое?
В условиях, когда у тебя отсутсвует возможность материального и часто нематериального поощрения сотрудников, как было в советское время, у тебя как у руководителя есть только опционал наказаний, и то ограниченный. То есть платить за хорошую работу ты больше не можешь, а уволить за плохую по большому счету тоже, единственное что ты можешь это давлеть над подчинённым или зажигать его.
Но давлеть в 1000 раз легче чем зажигать. Страх легче вызвать, чем веру и уважение.
Вообще принципы управлением людьми с низким интеллектуальным уровнем и высоким - противоположны. Чтобы заставить работать человека с низким интеллектуальным уровнем, нужно его вывести из состояния покоя, а чтобы заставить работать человека с высоким интеллектуальным уровнем, нужно его в это состояние ввести.
Чтобы заставить работать машиниста нужно его ебать, а чтобы заставить работать ученого нужно зажечь его перспективой.
У моральной ебли есть ещё одна сторона. Если тебя, как руководителя, выебало высшее руководство на глазах у подчиненных, то единственный способ вернуть авторитет перед подчиненными, что необходимо для дальнейшего управления, - это выебать самих подчиненных. И так по цепочке. Насколько эффективно будут работать люди благодаря этому?
Вообще «менеджмент унижений», насколько мне представляется, во-многом возник в 50-е как замена «менеджмента маузеров», который практиковался в сталинский период. Однако при менеджменте маузеров, страх реален и заставляет работать эффективнее, и неспособный работать эффективнее человек уходит в могилу, а на его место приходит более способный. А при «менеджменте унижений» сотрудник работает эффективнее только до поры до времени и никуда не уходит.
Что же происходит с человеком через 30 лет, который поднялся за это время по карьерной лестнице при менеджменте унижений? Это люди с деформированной психикой, у которых рефлексы очень расстроены.
Во-первых такой человек привык ориентироваться в работе по унижениям, по-этому для постсоветского чиновника главное - мнение начальства (выебали его или нет), а не конечный результат.
Во-вторых такой человек начинает искать унижений, для него самый большой страх, если его перестало ебать руководство, так как за 30 лет унижения стали основным средством получения сигналов от него.
Логично, что доживают до карьерных высот в такой системе люди без творчества, без совести, с уязвленным самолюбием и деформированной психикой, построенной на страхах.
Хамство и неуставные отношения были огромной проблемой и у всего российского бизнеса, но там эта проблема была в основном изжита в 00е.
Во-первых появившимися возможностями замены унижений на возможность платить больше лучшим и возможность увольнять худших.
А во-вторых потому что бизнесе в основном уже случилась смена поколений на управленцев 30-40 летнего возраста, у которых не было советского прошлого.
В разговорах с моими друзьями и родственниками, которые живут за рубежом, последние часто мне задавали вопрос: почему в России такой невероятный интеллектуальный разрыв между сотрудниками госорганов и частного бизнеса, а так же почему часто высшие чиновники бывают такими феерическими мудаками?
Я много размышлял на эту тему и пришел к следующем выводу: это также особенность смены поколений.
Дело в том, что в позднее советское время основным стилем управления был «менеджмент унижений».
Вообще одна из главных проблем СССР была в том, что управлению как науке не уделялось должного внимания. Руководитель в советское время обязан был обладать отраслевыми компетенциями, но не управленческими. Грубо говоря директор РЖД, обязательно должен был вырасти из машиниста. (Пожалуй единственная отрасль, где в 80-е была какая-то проектная деятельность по выращиванию управленцев - это атомка, возможно по-этому Росатом достаточно конкурентен на мировой арене.)
Итак вернемся к «менеджменту унижений». Что это такое?
В условиях, когда у тебя отсутсвует возможность материального и часто нематериального поощрения сотрудников, как было в советское время, у тебя как у руководителя есть только опционал наказаний, и то ограниченный. То есть платить за хорошую работу ты больше не можешь, а уволить за плохую по большому счету тоже, единственное что ты можешь это давлеть над подчинённым или зажигать его.
Но давлеть в 1000 раз легче чем зажигать. Страх легче вызвать, чем веру и уважение.
Вообще принципы управлением людьми с низким интеллектуальным уровнем и высоким - противоположны. Чтобы заставить работать человека с низким интеллектуальным уровнем, нужно его вывести из состояния покоя, а чтобы заставить работать человека с высоким интеллектуальным уровнем, нужно его в это состояние ввести.
Чтобы заставить работать машиниста нужно его ебать, а чтобы заставить работать ученого нужно зажечь его перспективой.
У моральной ебли есть ещё одна сторона. Если тебя, как руководителя, выебало высшее руководство на глазах у подчиненных, то единственный способ вернуть авторитет перед подчиненными, что необходимо для дальнейшего управления, - это выебать самих подчиненных. И так по цепочке. Насколько эффективно будут работать люди благодаря этому?
Вообще «менеджмент унижений», насколько мне представляется, во-многом возник в 50-е как замена «менеджмента маузеров», который практиковался в сталинский период. Однако при менеджменте маузеров, страх реален и заставляет работать эффективнее, и неспособный работать эффективнее человек уходит в могилу, а на его место приходит более способный. А при «менеджменте унижений» сотрудник работает эффективнее только до поры до времени и никуда не уходит.
Что же происходит с человеком через 30 лет, который поднялся за это время по карьерной лестнице при менеджменте унижений? Это люди с деформированной психикой, у которых рефлексы очень расстроены.
Во-первых такой человек привык ориентироваться в работе по унижениям, по-этому для постсоветского чиновника главное - мнение начальства (выебали его или нет), а не конечный результат.
Во-вторых такой человек начинает искать унижений, для него самый большой страх, если его перестало ебать руководство, так как за 30 лет унижения стали основным средством получения сигналов от него.
Логично, что доживают до карьерных высот в такой системе люди без творчества, без совести, с уязвленным самолюбием и деформированной психикой, построенной на страхах.
Хамство и неуставные отношения были огромной проблемой и у всего российского бизнеса, но там эта проблема была в основном изжита в 00е.
Во-первых появившимися возможностями замены унижений на возможность платить больше лучшим и возможность увольнять худших.
А во-вторых потому что бизнесе в основном уже случилась смена поколений на управленцев 30-40 летнего возраста, у которых не было советского прошлого.
Мне представляется, что чтобы решить проблему безинициативных мудаков на вершине карьерной лестницы в госорганах, нужно (помимо их увольнения) запретить хамство на уровне верхнего и среднего управленческого звена министерств и ведомств, возможно вместе с установкой прослушки, если еще не стоит.
Как минимум такое поведение надо начать осуждать, а не поддерживать, и тут же российское государство начнет приятно Вас удивлять.
Как минимум такое поведение надо начать осуждать, а не поддерживать, и тут же российское государство начнет приятно Вас удивлять.
Forwarded from SVasiliev (Сергей Васильев)
Почему американский Лэнд-лиз не поможет Украине и она все равно проиграет.
С экономической и технической точек зрения, победа Советского Союза над фашистской Германией была обусловлена двумя факторами - устойчивостью советской экономики и военно-технической помощью США, в рамках Ленд-Лиза.
К концу 1941-го промышленное производство в СССР упало на 30%, были потеряны огромные промышленные и сельско-хозяйственные регионы. Но уже с первой половины 1942-го начался рост и к концу войны, даже в обстановке боевых действий, промпроизводство вышло на довоенный уровень. Прибавим к этому огромный поток современной военной техники через Заполярье из США, в особенности автомобилей, самолётов, средств связи.
Вот те две основные составляющие, которые и обеспечили Великую Победу.
Но тут, одно без другого работает.
Даже потеряв в 1941-42-и огромные промышленные и аграрные регионы. Советскому Союзу удалось сохранить устойчивость, эвакуировав и перестроив за Уралом большие промышленные предприятия и сохранив доступ к бакинский нефти. Мы остались самостоятельной и самодостаточной экономикой по человеческим, энергетическим и прочим ресурсам.
А что Украина сегодня? Что она может противопоставить России, кроме бесконечных просьб к Западу о том, что ей нужно во всем помогать. И в оружии, и в деньгах, и в топливе, и вообще во всем.
Советская экономика до войны показывала фантастические цифры роста, это и стало в многом залогом устойчивости экономики во время Великой Отечественной.
А украинская экономика и до войны была глубоко убыточна, дефицитна и держалась на трёх составляющих: экспорте металлургии, аграрной продукции и потоке перечислений от своих работяг из-зарубежа. Все эти три составляющийся сейчас провалились.
Нет металлургии Мариуполя, стоит Кривой Рог и вообще промышленный регион Днепропетровска встал. Экспорт зерна, подсолнечника невозможен из-за морской блокады, а трудовые мигранты-мужчины заперты в Украине, запретами по мобилизации.
Откуда может возникнуть украинский экономической рост?
Советская промышленность во время войны, как сейчас и российский ВПК стал основным локомотивом экономического роста тогда и будет сейчас в России.
Но в Украине этого не будет.
Российские ВКС не дадут возможности выпускать украинские ракеты, танки на заводах Украины. Да и толком ремонтировать мы им не дадим.
Уже сейчас Зеленский и Ко говорят о падении украинской экономки на 50-70%, а Россия ещё даже не объявляла войны. Мы даже не перекрыли газ, не говоря о энергетических и ж/д сетях.
Победа в войне, о которой грезит сейчас Киев, вводя в заблуждение собственный народ, невозможна без устойчивого экономического механизма и непрерывного доступа к требуемым ресурсам.
У России сегодня есть все, что нужно для победы. А у Киева лишь влажные мечты, что им во всем поможет Запад. И деньгами, и топливом, всеми ресурсами и оружием.
У Украины не было самодостаточной экономики и до войны, а сейчас она обвалилась в пол и не может восстановиться, пока идёт война.
А усилия Запада, с их лэнд-Лизами и военной помощью, лишь опускают Украину все глубже в пучину экономичного кризиса и неминуемого разгрома.
С экономической и технической точек зрения, победа Советского Союза над фашистской Германией была обусловлена двумя факторами - устойчивостью советской экономики и военно-технической помощью США, в рамках Ленд-Лиза.
К концу 1941-го промышленное производство в СССР упало на 30%, были потеряны огромные промышленные и сельско-хозяйственные регионы. Но уже с первой половины 1942-го начался рост и к концу войны, даже в обстановке боевых действий, промпроизводство вышло на довоенный уровень. Прибавим к этому огромный поток современной военной техники через Заполярье из США, в особенности автомобилей, самолётов, средств связи.
Вот те две основные составляющие, которые и обеспечили Великую Победу.
Но тут, одно без другого работает.
Даже потеряв в 1941-42-и огромные промышленные и аграрные регионы. Советскому Союзу удалось сохранить устойчивость, эвакуировав и перестроив за Уралом большие промышленные предприятия и сохранив доступ к бакинский нефти. Мы остались самостоятельной и самодостаточной экономикой по человеческим, энергетическим и прочим ресурсам.
А что Украина сегодня? Что она может противопоставить России, кроме бесконечных просьб к Западу о том, что ей нужно во всем помогать. И в оружии, и в деньгах, и в топливе, и вообще во всем.
Советская экономика до войны показывала фантастические цифры роста, это и стало в многом залогом устойчивости экономики во время Великой Отечественной.
А украинская экономика и до войны была глубоко убыточна, дефицитна и держалась на трёх составляющих: экспорте металлургии, аграрной продукции и потоке перечислений от своих работяг из-зарубежа. Все эти три составляющийся сейчас провалились.
Нет металлургии Мариуполя, стоит Кривой Рог и вообще промышленный регион Днепропетровска встал. Экспорт зерна, подсолнечника невозможен из-за морской блокады, а трудовые мигранты-мужчины заперты в Украине, запретами по мобилизации.
Откуда может возникнуть украинский экономической рост?
Советская промышленность во время войны, как сейчас и российский ВПК стал основным локомотивом экономического роста тогда и будет сейчас в России.
Но в Украине этого не будет.
Российские ВКС не дадут возможности выпускать украинские ракеты, танки на заводах Украины. Да и толком ремонтировать мы им не дадим.
Уже сейчас Зеленский и Ко говорят о падении украинской экономки на 50-70%, а Россия ещё даже не объявляла войны. Мы даже не перекрыли газ, не говоря о энергетических и ж/д сетях.
Победа в войне, о которой грезит сейчас Киев, вводя в заблуждение собственный народ, невозможна без устойчивого экономического механизма и непрерывного доступа к требуемым ресурсам.
У России сегодня есть все, что нужно для победы. А у Киева лишь влажные мечты, что им во всем поможет Запад. И деньгами, и топливом, всеми ресурсами и оружием.
У Украины не было самодостаточной экономики и до войны, а сейчас она обвалилась в пол и не может восстановиться, пока идёт война.
А усилия Запада, с их лэнд-Лизами и военной помощью, лишь опускают Украину все глубже в пучину экономичного кризиса и неминуемого разгрома.
В чем интерес Великобритании в войне на Украине?
«У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы.» Генри Джон Темпл, лорд Палмерстон.
Очевидно, что третья сторона, которая принимает самое активное участие в текущем конфликте на Украине, это Великобритания.
Для начала стоит напомнить, что все разговоры о подготовке к активной фазе конфликта, начались после того, как Великобритания объявила о строительстве военных баз на Украине в середине 2021 года.
С первых дней горячей фазы конфликта именно Великобритания первая стала вводить максимально жесткие санкции и призывать к тому же другие страны.
Борис Джонсон за это время записал уже 2 обращения к россиянам, а 2 недели назад выступил перед украинской Радой.
Даже Принц Чарльз не остался в стороне и несколько дней назад от лица Её Величества перед составом парламента в рамках представления программы правительства на предстоящий год пообещал «поддерживать демократию на Украине и всячески помогать этой стране».
И это не говоря о поставках различных вооружений, уже состоявшихся и только объявленных.
«У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы.» Генри Джон Темпл, лорд Палмерстон.
Очевидно, что третья сторона, которая принимает самое активное участие в текущем конфликте на Украине, это Великобритания.
Для начала стоит напомнить, что все разговоры о подготовке к активной фазе конфликта, начались после того, как Великобритания объявила о строительстве военных баз на Украине в середине 2021 года.
С первых дней горячей фазы конфликта именно Великобритания первая стала вводить максимально жесткие санкции и призывать к тому же другие страны.
Борис Джонсон за это время записал уже 2 обращения к россиянам, а 2 недели назад выступил перед украинской Радой.
Даже Принц Чарльз не остался в стороне и несколько дней назад от лица Её Величества перед составом парламента в рамках представления программы правительства на предстоящий год пообещал «поддерживать демократию на Украине и всячески помогать этой стране».
И это не говоря о поставках различных вооружений, уже состоявшихся и только объявленных.
Но зачем Великобритании поддерживать Украину?
Очевидно, что все эти разговоры про демократию это все лабуда для официальной прессы. Что нужно Великобритании от Украины?
Давайте посмотрим в структуру экономики Великобритании, чтобы понять, какие задачи стоят перед ней на фоне разворачивающегося структурного кризиса в мировой экономике:
Сектор услуг составляет более 70% экономики, причем финансовый сектор занимает почти 30%. Производство занимает всего 18-19% от ВВП.
В текущем экономическом шторме ключевой фактор стабильности - занятость и доходы населения. Это основная угроза и основная цель.
Безработица в Великбритании к концу 2021 года достигла 4,9%, а безработица среди молодежи 11%.
Занятость по секторам выглядит так:
1. Сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство 1,1%
2. Банковское дело и финансы 17,6%
3. Строительство 7,2%
4. Дистрибьюция, гостиницы и рестораны 18,1%
5. Энергетика 1,7%
6. Производство 9%
7. Прочие услуги 5,9%
8. Государственное управление, образование и здравоохранение 30,3%
9. Транспорт и связь 9,1%
Под угрозой фин сектор, раздутый бюджетный, а так же гостиницы и рестораны, итого более 30% занятого населения! Это очень много.
Экспорт Великобритании в 2020 году составил 770,5 млрд USD, экспорт был больше импорта на 5,5 млрд USD.
Однако экспорт товаров составил только 395,6 млрд USD в 2020, в 2021м году экспорт товаров увеличился, но так же составил всего 459,4 млрд USD.
Остальное - экспорт услуг: банковских, бухгалтерских, судебных идр., тех самых услуг, которые гарантировано упадут вместе с падением международных институтов, что показал 2020 год, когда в 1-2 кв, экспорт услуг падал до 20%.
ТОП экспортируемых Великобританией товаров в 2021 году был следующим:
1. Машины, включая компьютеры, станки и другое промышленное оборудование: 67,6 млрд USD (14,7% от общего объема экспорта). Причем большую долю этого объема составляет «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части»
2. Драгоценные камни, драгоценные металлы: 65,7 млрд USD (14,3%).
3. Транспортные средства: 40,1 млрд USD (8,7%).
4. Минеральное топливо, включая нефть: 33,7 млрд USD (7,3%).
5. Электрические машины, оборудование: $26,4 млрд (5,7%)
6. Фармацевтика: 23,3 миллиарда USD (5,1%).
7. Оптическая, техническая, медицинская аппаратура: 20,4 млрд USD (4,4%).
8. Самолеты, космические аппараты: 13,9 млрд USD (3%)
9. Пластмасса, пластмассовые изделия: 12,3 млрд USD (2,7%).
10. Органические химикаты: 11 миллиардов USD (2,4%)
Обратите внимание на пункты: 1,2,4,10, которые совокупно составляют: 40% всего экспорта. Это статьи, по которым Великобритания конкурирует в РФ за рынки.
Так же важно отметить, что экспорт в европейские страны составляет более 45%! При этом страны того самого Британского Содружества, которое все прочат к восстановлению, практически не входят в ТОП стран, только Гонконг с долей 2,3% и ОАЭ с долей 1,8%.
Итого, Британии позарез нужно в краткосрочном периоде поднять мировые цены на экспортируемые товары и расчистить европейский рынок от конкурентов, а в долгосрочной нужно пересобрать Европейский Союз под себя, чтобы получить доминирующее положение в управлении и тем самым получить возможность сохранить банковский и бюджетный сектор.
Но для того, чтобы пересобрать ЕС, нужно сначала его развалить, а для этого нужно ввести его в экономический, а затем и политический кризис. Так же чтобы быть лидером будущего союза, нужно иметь самую большую экономику, а для этого нужно обвалить экономики Германии (3,8 трлн) и Франции (2,8 трлн) против британских, раздутых фин сектором, 2,7 трлн.
Задача архиважная, рискованная и очень тяжелая на фоне очень скромных резервов в 190 млрд. USD.
Все это означает, что Великобритании архиважно, чтобы война горела несколько лет и не заканчивалась.
Причем ей не выгодна победа Украины, потому что даже если вдруг РФ проиграет и пойдет на уступки, то это сразу опустит мировые цены и снизит нагрузку на экономики ЕС.
Очевидно, что все эти разговоры про демократию это все лабуда для официальной прессы. Что нужно Великобритании от Украины?
Давайте посмотрим в структуру экономики Великобритании, чтобы понять, какие задачи стоят перед ней на фоне разворачивающегося структурного кризиса в мировой экономике:
Сектор услуг составляет более 70% экономики, причем финансовый сектор занимает почти 30%. Производство занимает всего 18-19% от ВВП.
В текущем экономическом шторме ключевой фактор стабильности - занятость и доходы населения. Это основная угроза и основная цель.
Безработица в Великбритании к концу 2021 года достигла 4,9%, а безработица среди молодежи 11%.
Занятость по секторам выглядит так:
1. Сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство 1,1%
2. Банковское дело и финансы 17,6%
3. Строительство 7,2%
4. Дистрибьюция, гостиницы и рестораны 18,1%
5. Энергетика 1,7%
6. Производство 9%
7. Прочие услуги 5,9%
8. Государственное управление, образование и здравоохранение 30,3%
9. Транспорт и связь 9,1%
Под угрозой фин сектор, раздутый бюджетный, а так же гостиницы и рестораны, итого более 30% занятого населения! Это очень много.
Экспорт Великобритании в 2020 году составил 770,5 млрд USD, экспорт был больше импорта на 5,5 млрд USD.
Однако экспорт товаров составил только 395,6 млрд USD в 2020, в 2021м году экспорт товаров увеличился, но так же составил всего 459,4 млрд USD.
Остальное - экспорт услуг: банковских, бухгалтерских, судебных идр., тех самых услуг, которые гарантировано упадут вместе с падением международных институтов, что показал 2020 год, когда в 1-2 кв, экспорт услуг падал до 20%.
ТОП экспортируемых Великобританией товаров в 2021 году был следующим:
1. Машины, включая компьютеры, станки и другое промышленное оборудование: 67,6 млрд USD (14,7% от общего объема экспорта). Причем большую долю этого объема составляет «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части»
2. Драгоценные камни, драгоценные металлы: 65,7 млрд USD (14,3%).
3. Транспортные средства: 40,1 млрд USD (8,7%).
4. Минеральное топливо, включая нефть: 33,7 млрд USD (7,3%).
5. Электрические машины, оборудование: $26,4 млрд (5,7%)
6. Фармацевтика: 23,3 миллиарда USD (5,1%).
7. Оптическая, техническая, медицинская аппаратура: 20,4 млрд USD (4,4%).
8. Самолеты, космические аппараты: 13,9 млрд USD (3%)
9. Пластмасса, пластмассовые изделия: 12,3 млрд USD (2,7%).
10. Органические химикаты: 11 миллиардов USD (2,4%)
Обратите внимание на пункты: 1,2,4,10, которые совокупно составляют: 40% всего экспорта. Это статьи, по которым Великобритания конкурирует в РФ за рынки.
Так же важно отметить, что экспорт в европейские страны составляет более 45%! При этом страны того самого Британского Содружества, которое все прочат к восстановлению, практически не входят в ТОП стран, только Гонконг с долей 2,3% и ОАЭ с долей 1,8%.
Итого, Британии позарез нужно в краткосрочном периоде поднять мировые цены на экспортируемые товары и расчистить европейский рынок от конкурентов, а в долгосрочной нужно пересобрать Европейский Союз под себя, чтобы получить доминирующее положение в управлении и тем самым получить возможность сохранить банковский и бюджетный сектор.
Но для того, чтобы пересобрать ЕС, нужно сначала его развалить, а для этого нужно ввести его в экономический, а затем и политический кризис. Так же чтобы быть лидером будущего союза, нужно иметь самую большую экономику, а для этого нужно обвалить экономики Германии (3,8 трлн) и Франции (2,8 трлн) против британских, раздутых фин сектором, 2,7 трлн.
Задача архиважная, рискованная и очень тяжелая на фоне очень скромных резервов в 190 млрд. USD.
Все это означает, что Великобритании архиважно, чтобы война горела несколько лет и не заканчивалась.
Причем ей не выгодна победа Украины, потому что даже если вдруг РФ проиграет и пойдет на уступки, то это сразу опустит мировые цены и снизит нагрузку на экономики ЕС.
Это давление должно быть максимальным и не ослабевать минимум 2-3 года, потому что государства и союзы, а тем более валютные зоны, так быстро не разваливаются.
Глава МИД Великобритании Лиз Трасс еще в конце февраля заявила: "Я боюсь, что это будет долгий путь, - сказала руководитель Форин-оффиса - Это может занять несколько лет. Мы знаем, что у России сильные войска, но украинцы храбры".
Мне кажется Лиз сказала полную правду, именно несколько лет нужно для падения экономики Германии и развала ЕС, именно несколько лет украинцы должны сопротивляться, чтобы у Великобритании все было хорошо.
И не важно сколько при этом погибнет людей, точнее британцам важно, чтобы они обязательно гибли красиво и каждый день, чтобы давать красивые картинки, с помощью которых Британия будет достигать своих целей.
Глава МИД Великобритании Лиз Трасс еще в конце февраля заявила: "Я боюсь, что это будет долгий путь, - сказала руководитель Форин-оффиса - Это может занять несколько лет. Мы знаем, что у России сильные войска, но украинцы храбры".
Мне кажется Лиз сказала полную правду, именно несколько лет нужно для падения экономики Германии и развала ЕС, именно несколько лет украинцы должны сопротивляться, чтобы у Великобритании все было хорошо.
И не важно сколько при этом погибнет людей, точнее британцам важно, чтобы они обязательно гибли красиво и каждый день, чтобы давать красивые картинки, с помощью которых Британия будет достигать своих целей.
Мне представляется, что у Великобритании нет другого выхода, кроме как пересобрать ЕС под себя, судите сами:
- Канада - это экономическая агломерация США, ее невозможно сохранить, только поменять подороже на уступки. Возможно британцы ее уже поменяли на что-то + единый фронт на Украине в качестве сдачи.
- Австралия - это ресурсная база Азии, да, она очень зависима от Британии, но расстояние от Лондона до Сиднея 17000 км по прямой, по-этому Британия не может организовать с ней единый рынок, только получать какие-то ништяки в финансовой сфере.
- ОАЭ очевидно вышли из под ее влияния и ведут независимую политику, это хорошо видно не только по заявлениям шейхов, но и по действиям экономических властей ОАЭ по отношению к РФ.
- Катар - по размеру населения и экономки - это ЦАО Москвы, конечно много, но не существенно для спасения.
- Турция, как лидер тюркского мира, имеет за 5 месяцев 2022 года инфляцию в 120%, экономику, которую спасает от дефолта поддержка ЕБРР с штаб-квартирой в Лондоне. Имеет кучу военных конфликтов, зависимость от РФ в продовольствии и газе и зависимость от ЕС в экспорте. Она может быть классным тараном, как Украина, но не может быть спасением Британской экономики.
- Гонконг. Ну а его британцы потеряли окончательно довольно давно. Я это понял, когда заметил лет 6-7 назад, что на новых банкнотах гонконгских долларов сменился банк-эмитент. Им стал Bank of China вместо HSBC.
- Канада - это экономическая агломерация США, ее невозможно сохранить, только поменять подороже на уступки. Возможно британцы ее уже поменяли на что-то + единый фронт на Украине в качестве сдачи.
- Австралия - это ресурсная база Азии, да, она очень зависима от Британии, но расстояние от Лондона до Сиднея 17000 км по прямой, по-этому Британия не может организовать с ней единый рынок, только получать какие-то ништяки в финансовой сфере.
- ОАЭ очевидно вышли из под ее влияния и ведут независимую политику, это хорошо видно не только по заявлениям шейхов, но и по действиям экономических властей ОАЭ по отношению к РФ.
- Катар - по размеру населения и экономки - это ЦАО Москвы, конечно много, но не существенно для спасения.
- Турция, как лидер тюркского мира, имеет за 5 месяцев 2022 года инфляцию в 120%, экономику, которую спасает от дефолта поддержка ЕБРР с штаб-квартирой в Лондоне. Имеет кучу военных конфликтов, зависимость от РФ в продовольствии и газе и зависимость от ЕС в экспорте. Она может быть классным тараном, как Украина, но не может быть спасением Британской экономики.
- Гонконг. Ну а его британцы потеряли окончательно довольно давно. Я это понял, когда заметил лет 6-7 назад, что на новых банкнотах гонконгских долларов сменился банк-эмитент. Им стал Bank of China вместо HSBC.
Я не эксперт в военном деле, но исхожу из того, что война - это только инструмент.
Британия отдельно от мира - это остров, где живет всего лишь 66 млн. человек и жизнь которых тотально зависит от импорта.
Сейчас ее основной бизнес - это 10% мировых финансов, которые не выживут после того как все монетарные стимулы последних 10 лет вольются в реальный сектор.
Без мирового фин рынка, Британия станет в лучшем случае Чехией.
Ей нужны реальные рынки, а не виртуальные. Ее цель не биржевая торговля, а контроль за экономиками ЕС.
Проигрыш РФ в войне не решает эту проблему. Что будет делать Британия с выигрывшей войну Украиной, у которой уже нет экономики и долг, который больше собственных британских резервов?
Мне кажется Вы переоцениваете положение дел ВСУ.
https://yangx.top/russ_orientalist/10818
Британия отдельно от мира - это остров, где живет всего лишь 66 млн. человек и жизнь которых тотально зависит от импорта.
Сейчас ее основной бизнес - это 10% мировых финансов, которые не выживут после того как все монетарные стимулы последних 10 лет вольются в реальный сектор.
Без мирового фин рынка, Британия станет в лучшем случае Чехией.
Ей нужны реальные рынки, а не виртуальные. Ее цель не биржевая торговля, а контроль за экономиками ЕС.
Проигрыш РФ в войне не решает эту проблему. Что будет делать Британия с выигрывшей войну Украиной, у которой уже нет экономики и долг, который больше собственных британских резервов?
Мне кажется Вы переоцениваете положение дел ВСУ.
https://yangx.top/russ_orientalist/10818
Telegram
Димитриев
И исходя из этого, мне не кажется, что бриты намеренно затягивают конфликт. В сравнении с американскими союзниками, которые осторожно и даже нехотя вписываются за Украину, британцы намеренно обостряют конфликт и оперативно, без лишних согласований, предоставляют…
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Хочется надеяться, что 2022 не станет очередным годом маневрирования в антикризисных программах в попытке заткнуть пробоины в движущемся корабле в неизвестность, сохраняя при этом либеральный курс на подстройку под международную повестку. 2022 должен стать годом перелома в сознании:
▪️Забыть полностью про существование международных институтов и их правил, нормативов – ВТО, МВФ, ООН, Совет Европы. К черту всех. Они больше не работают – это раз, через несколько лет их юридически и физически может уже не существовать на траектории коллапса Западной цивилизации. Все предпосылки к этому есть. Не нужно цепляться за прошлое, нужно двигаться в будущее.
▪️ Исходить из того, что ресурсы и база под развитие находятся только внутри России – никакого больше инвестиционного климата и заигрывания с «западными партнерами». Их нет. Есть только внутренние потенциалы, которые предстоит раскрыть.
▪️ Восстановления отношений с Западом в нынешнем поколении быть не может - они испорчены окончательно. Процессы необратимые, Западное направление полностью закрыто.
▪️ Похоронить навсегда бюджетное правило, как и концепцию ЗВР. Их нет. Любые внешние активы по умолчанию невозвратные и токсичные. Не пытаться вернуть то, что нельзя вернуть.
▪️Готовиться к национализации иностранных активов в России, если Запад инициирует экспроприацию российских активов под предлогом «в пользу восстановления Украины».
▪️Весь избыточный валютный профицит, формируемый через нефтегазовые доходы абсорбировать внутри страны. Трансграничными потоками необходимо управлять через операции частного сектора в Восточном направлении.
▪️Реформировать политику ЦБ, сделав акцент на насыщении экономики деньгами, в том числе через инфраструктурные облигации через запуск квази (целевого) QE. Сделать ставки отрицательными в реальном выражении. Нужно понимать, что при закрытых внешних рынках капитала и убитого внутреннего финансового рынка только ЦБ РФ может создать пространство для роста и закрытия кассовых разрывов.
▪️Разжать регуляторные зажимы на бизнес, снизив налоги, проверки и бюрократию. Исходить из того, что стартовый импульс развития важнее, чем текущие налоги. На траектории развития экономики, государство в будущем компенсирует недополученные доходы.
▪️Нужны квалифицированные кадры и технологии. Инвестировать в НИОКР по образу и подобию китайского экономического чуда, когда они за 15 лет создали с нуля научные школы, НИИ, КБ и собственные технологии. У нас есть в этом стартовая хорошая база и потенциал, поэтому будет сложно, но несколько быстрее, чем 15 лет.
▪️Забыть полностью про существование международных институтов и их правил, нормативов – ВТО, МВФ, ООН, Совет Европы. К черту всех. Они больше не работают – это раз, через несколько лет их юридически и физически может уже не существовать на траектории коллапса Западной цивилизации. Все предпосылки к этому есть. Не нужно цепляться за прошлое, нужно двигаться в будущее.
▪️ Исходить из того, что ресурсы и база под развитие находятся только внутри России – никакого больше инвестиционного климата и заигрывания с «западными партнерами». Их нет. Есть только внутренние потенциалы, которые предстоит раскрыть.
▪️ Восстановления отношений с Западом в нынешнем поколении быть не может - они испорчены окончательно. Процессы необратимые, Западное направление полностью закрыто.
▪️ Похоронить навсегда бюджетное правило, как и концепцию ЗВР. Их нет. Любые внешние активы по умолчанию невозвратные и токсичные. Не пытаться вернуть то, что нельзя вернуть.
▪️Готовиться к национализации иностранных активов в России, если Запад инициирует экспроприацию российских активов под предлогом «в пользу восстановления Украины».
▪️Весь избыточный валютный профицит, формируемый через нефтегазовые доходы абсорбировать внутри страны. Трансграничными потоками необходимо управлять через операции частного сектора в Восточном направлении.
▪️Реформировать политику ЦБ, сделав акцент на насыщении экономики деньгами, в том числе через инфраструктурные облигации через запуск квази (целевого) QE. Сделать ставки отрицательными в реальном выражении. Нужно понимать, что при закрытых внешних рынках капитала и убитого внутреннего финансового рынка только ЦБ РФ может создать пространство для роста и закрытия кассовых разрывов.
▪️Разжать регуляторные зажимы на бизнес, снизив налоги, проверки и бюрократию. Исходить из того, что стартовый импульс развития важнее, чем текущие налоги. На траектории развития экономики, государство в будущем компенсирует недополученные доходы.
▪️Нужны квалифицированные кадры и технологии. Инвестировать в НИОКР по образу и подобию китайского экономического чуда, когда они за 15 лет создали с нуля научные школы, НИИ, КБ и собственные технологии. У нас есть в этом стартовая хорошая база и потенциал, поэтому будет сложно, но несколько быстрее, чем 15 лет.
Заклятые друзья, Британия и США. Или кто ломает глобализацию?
Часть 1
Хотел бы поспорить с дорогим Шпионом относительно взаимоотношений США и Великобритании.
Я категорически согласен с тезисом, что в картине мира США Британии места не находилось, и категорически не согласен, что в войне против России Британия и США находятся с одной стороны.
Чтобы осознать на сколько Британия и США заклятые друзья я предлагаю перенестись на 78 лет назад в Ялту, в февраль 1945 года, когда писалась политическая картина текущего мира.
Официально это была конференция победителей, где договаривались союзники: США, СССР и Великобритания. Но так ли это? 60% мира получили Штаты, 40% мира получил СССР?
А что получила Великобритания? Даже нет, что она смогла сохранить?
Империю? - нет. Свои заморские территории? - нет. Содружество? - не смешите меня. Фунт в качестве резервной валюты? - нет.
Может быть Британия получила за все это восстановление экономики, промышленности, поддержку населения? - 100 раз нет, продуктовые карточки населению в Великобритании были отменены только в 1954 году. После войны экономика вверглась с такую дикую жесть, по сравнению с которой 1991 год в России был райским. Чтобы выжить Британия начала национализировать и укрупнять компании, так появились все эти корпорации с припиской British, кстати.
А что США? Они остановили льготное кредитование британской экономики по Ленд Лизу с формулировкой, что Штаты не позволят построить социализм в Великобритании! Социализм, Карл, в Великобритании.
Британия в качестве мольбы отправила в Штаты автора макроэкономики, великого Кейнса, который был демонстративно послан.
Даже поездка Королевской Четы не повлияла на Штаты. Они спокойно и планомерно забирали все бывшее имущество Великобритании по миру и даже ничего не дали взамен. Бес-плат-но.
Так что ялтинская конференция - это было не Трио, это было Порно. Когда на глазах у Сталина Рузвельт опускал Черчиля. Единственное что получила Великобритания от этой конференции - это фото вместе с победителями в качестве спасенного достоинства для городских масс. Но каждый серьезный пацан в мире тогда понял кто и кого имел в Левадийском дворце. Вообще, скажу, что по моему мнению, самая проигравшая страна в ll Мировой Войне была не Германия, это была Великобритания и проиграла она Штатам.
И вы думаете Британцы это забыли? Ошибаетесь. Такого никто не забывает, такое не возможно забыть.
Так что, война на Украине - это мятеж. Только вот мятеж двойной, в стиле Британцев. Это второстепенный мятеж России против Штатов и мятеж главный: Британии против Штатов.
Это Британия, которая почти 80 лет ждала, опять вступила в Большую Игру.
Часть 1
Хотел бы поспорить с дорогим Шпионом относительно взаимоотношений США и Великобритании.
Я категорически согласен с тезисом, что в картине мира США Британии места не находилось, и категорически не согласен, что в войне против России Британия и США находятся с одной стороны.
Чтобы осознать на сколько Британия и США заклятые друзья я предлагаю перенестись на 78 лет назад в Ялту, в февраль 1945 года, когда писалась политическая картина текущего мира.
Официально это была конференция победителей, где договаривались союзники: США, СССР и Великобритания. Но так ли это? 60% мира получили Штаты, 40% мира получил СССР?
А что получила Великобритания? Даже нет, что она смогла сохранить?
Империю? - нет. Свои заморские территории? - нет. Содружество? - не смешите меня. Фунт в качестве резервной валюты? - нет.
Может быть Британия получила за все это восстановление экономики, промышленности, поддержку населения? - 100 раз нет, продуктовые карточки населению в Великобритании были отменены только в 1954 году. После войны экономика вверглась с такую дикую жесть, по сравнению с которой 1991 год в России был райским. Чтобы выжить Британия начала национализировать и укрупнять компании, так появились все эти корпорации с припиской British, кстати.
А что США? Они остановили льготное кредитование британской экономики по Ленд Лизу с формулировкой, что Штаты не позволят построить социализм в Великобритании! Социализм, Карл, в Великобритании.
Британия в качестве мольбы отправила в Штаты автора макроэкономики, великого Кейнса, который был демонстративно послан.
Даже поездка Королевской Четы не повлияла на Штаты. Они спокойно и планомерно забирали все бывшее имущество Великобритании по миру и даже ничего не дали взамен. Бес-плат-но.
Так что ялтинская конференция - это было не Трио, это было Порно. Когда на глазах у Сталина Рузвельт опускал Черчиля. Единственное что получила Великобритания от этой конференции - это фото вместе с победителями в качестве спасенного достоинства для городских масс. Но каждый серьезный пацан в мире тогда понял кто и кого имел в Левадийском дворце. Вообще, скажу, что по моему мнению, самая проигравшая страна в ll Мировой Войне была не Германия, это была Великобритания и проиграла она Штатам.
И вы думаете Британцы это забыли? Ошибаетесь. Такого никто не забывает, такое не возможно забыть.
Так что, война на Украине - это мятеж. Только вот мятеж двойной, в стиле Британцев. Это второстепенный мятеж России против Штатов и мятеж главный: Британии против Штатов.
Это Британия, которая почти 80 лет ждала, опять вступила в Большую Игру.
Заклятые друзья, Британия и США. Или кто ломает глобализацию?
Часть 2
Что чрезвычайно важно сохранить Штатам? Глобализацию и мировую финансовую систему с ФРС, как эмиссионным центром. Это позволяет им иметь 15% мирового ВВП по производству и 30% мирового ВВП по потреблению, иметь вечный дефицитный платежный баланс и запредельный долг.
И Штаты были готовы ради этого идти на уступки и России и Китаю. Поэтому я уверен, что это СВО был изначальный договорняк, не знаю, только на ЛДНР или ЛДНР+Юг.
Но, Британцы либо доставили дезу про ядерное оружие, либо, пойдя по пакистанскому сценарию, они действительно стали его разрабатывать на украинских АЭС, куда в первые недели РФ отправляла десант, как на погибель. Это уже не важно. Важно, что Британия смогла заставить Путина начать масштабную войну.
Штаты первые 3-4 дня молчали, а когда поняли, что все идет не по договоренностям, что это как сказал Байден, это не «маленькое вторжение», а огромный наглый мятеж, то ситуация повернулась с ног на голову.
Теперь, чтобы продлить существование агонизирующий мировой финансовой системы, нужно было наоборот показать всем и в первую очередь Китаю, что Штаты все еще «первый парень на деревне» и они сейчас покажут Путину, кто здесь главный. Британия подставила Украину под Россию, Россию под Штаты, Штаты под Россию и ЕС под развал.
Всем стало понятно, что время в историческом контексте пошло на секунды. Кто будет быстрее, тот и сможет больше урвать от Европы, которая превратилась в овцу на заклании.
С европейских фондовых рынков уже сдуло почти 1 триллион USD. Сдуло, кстати, в США в основном (правда им это не помогло). Все европейские биржевые индексы упали, кроме одного, угадайте какого? Верно кроме британского FTSE 100.
Промышленная инфляция в Германии и Франции приближается к 40%!!! А их еще даже не заставили ввести эмбарго против российской нефти.
Европа и Украина в этой игре - это ресурс, ландшафт. Нет никаких демократических ценностей и свободных украинцев. Нет никакого единого фронта. Не бьется Россия с Западом. Нет никакого Запада!
Давайте вернемся опять к 1945 году, в котором опустили Черчиля. Кстати все британцы это поняли сразу, поэтому на следующих же выборах «великий победитель» Черчиль с треском проиграл и уехал работать говорящей головой, объявив Холодную Войну. Новую картину мира, в которой британцам уже не было места.
У британской игры 2023, по моему мнению, основная цель даже не Европа. Основная цель - Штаты.
Британия, используя как таран Украину и Россию, хочет убить глобализацию и мировую финансовую систему так, чтобы будучи архитектором этого убийства, получить ее остатки себе.
Британцы хотят стать арабами-магометанами, которые убили предыдущую глобализацию. Весь тот мир рухнул в пучину раннего средневековья, которые не даром называются на английском Dark Ages, но у самих арабов-магометан благодаря этому возник расцвет всего: экономики, науки, ремесел, культуры.
Я уже писал об этом: эта глобализация не первая и не вторая, тот кто будет дирижировать убийство этой глобализации, сможет поднять свое благосостояние не хуже арабов во второй половине 1 тысячелетия.
И на эту роль есть уже 2 претендента - это Великобритания и Россия.
Точнее по большому счету пока только 1 - Великобритания.
У нас для этого слишком мало людей дела наверху и слишком много трусов и идиотов, которые до сих пор ждут, что скоро обратно включат Apple Pay.
Часть 2
Что чрезвычайно важно сохранить Штатам? Глобализацию и мировую финансовую систему с ФРС, как эмиссионным центром. Это позволяет им иметь 15% мирового ВВП по производству и 30% мирового ВВП по потреблению, иметь вечный дефицитный платежный баланс и запредельный долг.
И Штаты были готовы ради этого идти на уступки и России и Китаю. Поэтому я уверен, что это СВО был изначальный договорняк, не знаю, только на ЛДНР или ЛДНР+Юг.
Но, Британцы либо доставили дезу про ядерное оружие, либо, пойдя по пакистанскому сценарию, они действительно стали его разрабатывать на украинских АЭС, куда в первые недели РФ отправляла десант, как на погибель. Это уже не важно. Важно, что Британия смогла заставить Путина начать масштабную войну.
Штаты первые 3-4 дня молчали, а когда поняли, что все идет не по договоренностям, что это как сказал Байден, это не «маленькое вторжение», а огромный наглый мятеж, то ситуация повернулась с ног на голову.
Теперь, чтобы продлить существование агонизирующий мировой финансовой системы, нужно было наоборот показать всем и в первую очередь Китаю, что Штаты все еще «первый парень на деревне» и они сейчас покажут Путину, кто здесь главный. Британия подставила Украину под Россию, Россию под Штаты, Штаты под Россию и ЕС под развал.
Всем стало понятно, что время в историческом контексте пошло на секунды. Кто будет быстрее, тот и сможет больше урвать от Европы, которая превратилась в овцу на заклании.
С европейских фондовых рынков уже сдуло почти 1 триллион USD. Сдуло, кстати, в США в основном (правда им это не помогло). Все европейские биржевые индексы упали, кроме одного, угадайте какого? Верно кроме британского FTSE 100.
Промышленная инфляция в Германии и Франции приближается к 40%!!! А их еще даже не заставили ввести эмбарго против российской нефти.
Европа и Украина в этой игре - это ресурс, ландшафт. Нет никаких демократических ценностей и свободных украинцев. Нет никакого единого фронта. Не бьется Россия с Западом. Нет никакого Запада!
Давайте вернемся опять к 1945 году, в котором опустили Черчиля. Кстати все британцы это поняли сразу, поэтому на следующих же выборах «великий победитель» Черчиль с треском проиграл и уехал работать говорящей головой, объявив Холодную Войну. Новую картину мира, в которой британцам уже не было места.
У британской игры 2023, по моему мнению, основная цель даже не Европа. Основная цель - Штаты.
Британия, используя как таран Украину и Россию, хочет убить глобализацию и мировую финансовую систему так, чтобы будучи архитектором этого убийства, получить ее остатки себе.
Британцы хотят стать арабами-магометанами, которые убили предыдущую глобализацию. Весь тот мир рухнул в пучину раннего средневековья, которые не даром называются на английском Dark Ages, но у самих арабов-магометан благодаря этому возник расцвет всего: экономики, науки, ремесел, культуры.
Я уже писал об этом: эта глобализация не первая и не вторая, тот кто будет дирижировать убийство этой глобализации, сможет поднять свое благосостояние не хуже арабов во второй половине 1 тысячелетия.
И на эту роль есть уже 2 претендента - это Великобритания и Россия.
Точнее по большому счету пока только 1 - Великобритания.
У нас для этого слишком мало людей дела наверху и слишком много трусов и идиотов, которые до сих пор ждут, что скоро обратно включат Apple Pay.
В Латвии начальник Госполиции Рукс заявил: «Даже если памятник не снесут, пусть забудут, в следующем году не будет никакого возложения цветов. Это опасный объект для общественной безопасности, туда никто подходить не будет больше. Там будет полиция стоять вокруг, даже если его не снесут. На том объекте, около памятника, у подножия, на той площади никакого возложения цветов не будет».
А так же Рукс уволил нескольких сотрудников полиции за мягкость, которая позволила жителям возложить цветы.
Когда-то давно, когда я впервые был в Риге, когда там в ходу были еще латы, а не евро, я спросил своего друга, живущего там, почему на купюрах не отображена Рига? На что получил ответ: «Так латышам в Ригу позволили заходить только 100 лет назад, историческая Рига выстроена немцами и русскими».
Так же стоит отметить, что даже после 30 лет «независимой» русофобской политики только 42% населения Риги и только 50% населения Юрмалы - это латыши, остальное - это русские.
Причем еще одна особенность Латвии в том, что этнический состав собственников бизнеса имеет даже больший перекос - более 70% это русские, в том числе и крупного. Причина достаточно проста - русских после обретения независимости не брали на работу в гос учреждения, и пока латыши ломали своим руками свою промышленность, русские строили новый бизнес.
То есть можно считать, что все, что связано с цивилизацией в Латвии имеет мало отношения к латышам и латыши это прекрасно понимают, судя по собственным банкнотам.
Еще тогда мой русский друг, родившийся и живший в Латвии, сказал, описывая текущую политическую ситуацию: «Такое ощущение, что родители ушли, а избалованные дети беснуются».
Мне кажется пора уже родителям вернуться. И я не призываю к новому военному конфликту. Я предлагаю начать наказывать или поощрять руководство Латвии за правильную или не правильную политику.
Например, ввести эмбарго на поставки… всего за продолжение такой политики.
Ну, а вообще, Рига - прекрасный город, где в центре расположен среди прочего красивейший Дом Купцов Черноголовых, впервые построенный купеческой гильдией в 1338 году, и я конечно не призываю ни к чему, но мне кажется, русский дом должен рано или поздно стать Русским Домом.
А так же Рукс уволил нескольких сотрудников полиции за мягкость, которая позволила жителям возложить цветы.
Когда-то давно, когда я впервые был в Риге, когда там в ходу были еще латы, а не евро, я спросил своего друга, живущего там, почему на купюрах не отображена Рига? На что получил ответ: «Так латышам в Ригу позволили заходить только 100 лет назад, историческая Рига выстроена немцами и русскими».
Так же стоит отметить, что даже после 30 лет «независимой» русофобской политики только 42% населения Риги и только 50% населения Юрмалы - это латыши, остальное - это русские.
Причем еще одна особенность Латвии в том, что этнический состав собственников бизнеса имеет даже больший перекос - более 70% это русские, в том числе и крупного. Причина достаточно проста - русских после обретения независимости не брали на работу в гос учреждения, и пока латыши ломали своим руками свою промышленность, русские строили новый бизнес.
То есть можно считать, что все, что связано с цивилизацией в Латвии имеет мало отношения к латышам и латыши это прекрасно понимают, судя по собственным банкнотам.
Еще тогда мой русский друг, родившийся и живший в Латвии, сказал, описывая текущую политическую ситуацию: «Такое ощущение, что родители ушли, а избалованные дети беснуются».
Мне кажется пора уже родителям вернуться. И я не призываю к новому военному конфликту. Я предлагаю начать наказывать или поощрять руководство Латвии за правильную или не правильную политику.
Например, ввести эмбарго на поставки… всего за продолжение такой политики.
Ну, а вообще, Рига - прекрасный город, где в центре расположен среди прочего красивейший Дом Купцов Черноголовых, впервые построенный купеческой гильдией в 1338 году, и я конечно не призываю ни к чему, но мне кажется, русский дом должен рано или поздно стать Русским Домом.
Завершая тему Великобритании и США.
Комментарий сведущего знакомого на данную тему:
Между глобальными банками США и Англии давно идёт незримая война. Но мировой биржевой площадкой и дисконтным домом был Лондон до недавних пор.
После ряда скандалов связанных со сговором и манипуляциями на Лондонском рынке металлов, ценных бумаг, а главное процентных ставок LIBOR, американцы перехватили лидерство, мировые процентные ставки по долларам (а заодно и другим валютам) определяют теперь на Чикагской бирже.
Тогровлю металлами на LME теперь контролируют китайцы.
Ещё одна кормушка: британская сеть оффшоров (Карибы и прочие острова) была умело дискредитиврована (панамское досье, недавний арест в Майами премьер-министра (!) BVi - Британских Виргинских островов за попытку отмывания мексиканских наркодолларов) и перестала быть тихой гаванью для капиталов и притоком денег в Лондон.
В общем, всё, что было нажито непосильным трудом... Так что англичанам ничего не оставалось, как начать свою "спецоперацию" по обрушению глобального нефтедоллара и перехода к миру с валютными зонами, между которыми будут менять валюты британские банки (HSBC, STANDARD CHARTERED).
Комментарий сведущего знакомого на данную тему:
Между глобальными банками США и Англии давно идёт незримая война. Но мировой биржевой площадкой и дисконтным домом был Лондон до недавних пор.
После ряда скандалов связанных со сговором и манипуляциями на Лондонском рынке металлов, ценных бумаг, а главное процентных ставок LIBOR, американцы перехватили лидерство, мировые процентные ставки по долларам (а заодно и другим валютам) определяют теперь на Чикагской бирже.
Тогровлю металлами на LME теперь контролируют китайцы.
Ещё одна кормушка: британская сеть оффшоров (Карибы и прочие острова) была умело дискредитиврована (панамское досье, недавний арест в Майами премьер-министра (!) BVi - Британских Виргинских островов за попытку отмывания мексиканских наркодолларов) и перестала быть тихой гаванью для капиталов и притоком денег в Лондон.
В общем, всё, что было нажито непосильным трудом... Так что англичанам ничего не оставалось, как начать свою "спецоперацию" по обрушению глобального нефтедоллара и перехода к миру с валютными зонами, между которыми будут менять валюты британские банки (HSBC, STANDARD CHARTERED).
Экономические эффекты коронавируса. Или как Европу ломают не первый год.
Коронавирус как легитимная государственная политика обладает 1м монетарным и 2мя фискальными экономическими эффектами, которые можно миксовать:
1. Коронавирус замедляет оборачиваемость денег в экономике, что позволяет скрывать большие массы эмиссии по цепочке движения товара, что временно позволяет снизить инфляцию от монетарных стимулов.
2. Коронавирус формирует массовые государственные заказы, что резко влияет на рост фарм промышленности.
3. Коронавирус практически убивает международный туризм, ресторанный бизнес и гробит гостиничное дело.
Страны, которые обладают субъектностью при принятии политических решений, могут выбрать 1 и 2 эффект, получая в качестве расплаты 3тий.
Китай
Обратите внимание совокупный долг Китая больше 300% его ВВП, при этом туризм, ресторанный и гостиничный бизнес не имеют существенной доли в ВВП.
По этому он максимально фокусируется на локдауне, при котором производство все равно работает, но не заставляет население ставить отечественную вакцину, запретив иностранные: эффекты 1 и 3.
США
В Штатах большая развитая фарм индустрия, а так же безумные монетарные стимулы, когда за 2020-2021 годы Штаты напечатали почти 5 трлн. USD., но так же важно отметить что Штаты - это центр мировой финансовой системы, что означают, что печатают они единолично, а инфляцию абсорбирует весь мир.
Соответственно США не существенно фокусировались на локдауне в своей стране и лоббировали локдауны во всем мире, а так же сфокусировались на требовании гос заказов на свою вакцину по всему миру.
Им были выгодны эффекты 1 снаружи и эффект 2 внутри, что и произошло.
РФ
Россия не могла отрицать мировой тренд (особенно учитывая, что коронавирусы таки по миру явно распространялись, вопросов нет), однако чудом, несмотря на крайне низкий управленческий уровень гос служащих, смогла нивелировать негативные эффекты, фокусируясь на выгодных.
Россия быстро перестала жестить с локдаунами, так как они были ей категорически не выгодны, сфокусировавшись на эффекте 2 и постаравшись так же как и США, получить максимальный рост отечественной фармы через собственный гос заказ и гос заказы дружественных стран: то есть фокус на эффекте 2 и минимализация 1 и 3.
Ну а что Европа?
Европа получила тройной в голову.
Посадила всех на локдаун, почти угробила туризм, гостиничный и ресторанный бизнес и активно покупала американские Pfizer и Moderna, а так же британскую Astrazeneca.
Коронавирус таки не убил старушку Европу, посмотрим убьет ли ее украинская война и российское эмбарго.
Коронавирус как легитимная государственная политика обладает 1м монетарным и 2мя фискальными экономическими эффектами, которые можно миксовать:
1. Коронавирус замедляет оборачиваемость денег в экономике, что позволяет скрывать большие массы эмиссии по цепочке движения товара, что временно позволяет снизить инфляцию от монетарных стимулов.
2. Коронавирус формирует массовые государственные заказы, что резко влияет на рост фарм промышленности.
3. Коронавирус практически убивает международный туризм, ресторанный бизнес и гробит гостиничное дело.
Страны, которые обладают субъектностью при принятии политических решений, могут выбрать 1 и 2 эффект, получая в качестве расплаты 3тий.
Китай
Обратите внимание совокупный долг Китая больше 300% его ВВП, при этом туризм, ресторанный и гостиничный бизнес не имеют существенной доли в ВВП.
По этому он максимально фокусируется на локдауне, при котором производство все равно работает, но не заставляет население ставить отечественную вакцину, запретив иностранные: эффекты 1 и 3.
США
В Штатах большая развитая фарм индустрия, а так же безумные монетарные стимулы, когда за 2020-2021 годы Штаты напечатали почти 5 трлн. USD., но так же важно отметить что Штаты - это центр мировой финансовой системы, что означают, что печатают они единолично, а инфляцию абсорбирует весь мир.
Соответственно США не существенно фокусировались на локдауне в своей стране и лоббировали локдауны во всем мире, а так же сфокусировались на требовании гос заказов на свою вакцину по всему миру.
Им были выгодны эффекты 1 снаружи и эффект 2 внутри, что и произошло.
РФ
Россия не могла отрицать мировой тренд (особенно учитывая, что коронавирусы таки по миру явно распространялись, вопросов нет), однако чудом, несмотря на крайне низкий управленческий уровень гос служащих, смогла нивелировать негативные эффекты, фокусируясь на выгодных.
Россия быстро перестала жестить с локдаунами, так как они были ей категорически не выгодны, сфокусировавшись на эффекте 2 и постаравшись так же как и США, получить максимальный рост отечественной фармы через собственный гос заказ и гос заказы дружественных стран: то есть фокус на эффекте 2 и минимализация 1 и 3.
Ну а что Европа?
Европа получила тройной в голову.
Посадила всех на локдаун, почти угробила туризм, гостиничный и ресторанный бизнес и активно покупала американские Pfizer и Moderna, а так же британскую Astrazeneca.
Коронавирус таки не убил старушку Европу, посмотрим убьет ли ее украинская война и российское эмбарго.
Forwarded from Константин Двинский
Центробанк удивляет всё больше и больше. Теперь регулятор нарушил важнейший либеральный запрет. А, именно, начал проводить ограниченную эмиссию. То есть, печатать деньги для поддержки реального сектора экономики. От этой возможности Набиуллина открещивалась все свои два срока с 2013 года.
Тем не менее, для финансового сектора Банк России охотно печатал деньги. Так, несколько лет назад на поддержку санированного банка "Открытие" было напечатано порядка 500 млрд рублей. К слову, на Северный широтный ход на протяжении нескольких лет по сегодняшний день не могут найти 250 млрд рублей.
Как бы то ни было, сейчас Банк России начинает использовать этот важный инструмент. В настоящий момент ведомство Набиуллиной аккуратно печатает деньги для поддержки МСП. Схема выглядит следующим образом.
Было принято две программы льготного кредитования субъектов МСП.
Первая направлена на пополнение оборотных средств. Предприятия малого бизнеса могут взять кредит по ставке в 15%, среднего - по ставке в 13,5%. Объем кредитования до конца 2022 года - 340 млрд рублей.
Вторая программа предоставляет льготное кредитование субъектам МСП на инвестиционные цели. Ставки такие же - 15% и 13,5% соответственно. Лимит - 335 млрд рублей.
Таким образом, общий объём кредитования по льготным программам составляет 675 млрд рублей до конца этого года. Но более важно то, как реализуется механизм.
Субъект МСП берёт кредит у коммерческого банка. Здесь ставка может достигать 20-22%. Однако уполномоченный институт развития - "Корпорация МСП" субсидирует кредит, беря на себя разницу между процентной ставкой и утвержденным для МСП значением (15% или 13,5%). А вот ликвидность на эти цели для "Корпорации МСП" предоставляет Банк России. То есть, деньги выходят из-под печатного станка.
Многие вполне справедливо обратят внимание на тот факт, что ставка для предприятий реального сектора экономики все равно остается на достаточно высоком уровне. Да и объем программы невелик, никакой решающий вклад в развитие экономики она внести не может.
Действительно, это так. Однако в данном контексте нам важны не столько цифры, сколько изменение самой политики Банка России. То, что раньше являлось запретной темой, теперь начинает использоваться уже и на практике.
Вполне возможно, что сейчас ЦБ тестирует механизм ограниченной эмиссии. Смотрит, насколько оправданным является закачка денег в экономику через специализированные институты развития, а также то, как это скажется на инфляции и какой будет достигнут результат.
Однако будет ли практика механизма ограниченной эмиссии расширяться - пока что сказать сложно. Да, ЦБ самостоятельно подобное реализует впервые (ранее практиковалась эмиссия только под бюджетный дефицит, но не под прямые вложения в реальный сектор). А, значит, ведомство Набиуллиной берёт полностью на себя ответственность за конечный результат (все же, с "Корпорации МСП" спрос здесь не велик). И вот тут возникают вопросы, готово ли текущее руководство Банка России отвечать за результат и брать на себя ответственность дальше, либо нынешняя робкая попытка является только лишь спущенным сверху указанием, который на деле ЦБ будет саботировать и выполнять лишь формально.
Тем не менее, для финансового сектора Банк России охотно печатал деньги. Так, несколько лет назад на поддержку санированного банка "Открытие" было напечатано порядка 500 млрд рублей. К слову, на Северный широтный ход на протяжении нескольких лет по сегодняшний день не могут найти 250 млрд рублей.
Как бы то ни было, сейчас Банк России начинает использовать этот важный инструмент. В настоящий момент ведомство Набиуллиной аккуратно печатает деньги для поддержки МСП. Схема выглядит следующим образом.
Было принято две программы льготного кредитования субъектов МСП.
Первая направлена на пополнение оборотных средств. Предприятия малого бизнеса могут взять кредит по ставке в 15%, среднего - по ставке в 13,5%. Объем кредитования до конца 2022 года - 340 млрд рублей.
Вторая программа предоставляет льготное кредитование субъектам МСП на инвестиционные цели. Ставки такие же - 15% и 13,5% соответственно. Лимит - 335 млрд рублей.
Таким образом, общий объём кредитования по льготным программам составляет 675 млрд рублей до конца этого года. Но более важно то, как реализуется механизм.
Субъект МСП берёт кредит у коммерческого банка. Здесь ставка может достигать 20-22%. Однако уполномоченный институт развития - "Корпорация МСП" субсидирует кредит, беря на себя разницу между процентной ставкой и утвержденным для МСП значением (15% или 13,5%). А вот ликвидность на эти цели для "Корпорации МСП" предоставляет Банк России. То есть, деньги выходят из-под печатного станка.
Многие вполне справедливо обратят внимание на тот факт, что ставка для предприятий реального сектора экономики все равно остается на достаточно высоком уровне. Да и объем программы невелик, никакой решающий вклад в развитие экономики она внести не может.
Действительно, это так. Однако в данном контексте нам важны не столько цифры, сколько изменение самой политики Банка России. То, что раньше являлось запретной темой, теперь начинает использоваться уже и на практике.
Вполне возможно, что сейчас ЦБ тестирует механизм ограниченной эмиссии. Смотрит, насколько оправданным является закачка денег в экономику через специализированные институты развития, а также то, как это скажется на инфляции и какой будет достигнут результат.
Однако будет ли практика механизма ограниченной эмиссии расширяться - пока что сказать сложно. Да, ЦБ самостоятельно подобное реализует впервые (ранее практиковалась эмиссия только под бюджетный дефицит, но не под прямые вложения в реальный сектор). А, значит, ведомство Набиуллиной берёт полностью на себя ответственность за конечный результат (все же, с "Корпорации МСП" спрос здесь не велик). И вот тут возникают вопросы, готово ли текущее руководство Банка России отвечать за результат и брать на себя ответственность дальше, либо нынешняя робкая попытка является только лишь спущенным сверху указанием, который на деле ЦБ будет саботировать и выполнять лишь формально.