Люди подъезжают к Мещанскому суду. Подъезжайте и вы. #свободустрелкову
По словам адвоката, Игоря Стрелкова поместят в Лефортово. Мы ждем пока у суда. Игоря Стрелкова еще не вывезли. #СвободуСтрелкову
Всех задержаных около Мещанского суда выпустили из УВД без предьявлений административных обвинений. Павел Губарев тоже на свободе. Разум восторжествовал. #СвободуСтрелкову
Постановление о возбуждении уголовного дела против Игоря Стрелкова (Гиркина). Внимательно почитайте текст. Мрак конечно. Прислал его адвокат Александр Молохов #СвободуСтрелкову
Провели сегодня совещание в КРП. Продумали кампанию в защиту Игоря Стрелкова. Выработали стратегию и конкретные планы действий. На следующей неделе опубликуем политическое заявление и обратимся к сторонникам за конкретной помощью в нашей общественной кампании. Также адвокаты продумывают линию защиты. Следите за официальными каналами КРП. В солидарности сила. #СвободуСтрелкову
Официальное заявление
Клуб Рассерженных Патриотов был задуман как некая точка сборки патриотически настроенных граждан, которая со временем должна была создать коалицию лево-патриотических сил. КРП всё это время проводил серьёзную организационную работу и начал активно формировать филиалы клуба в регионах. Был проведён конгресс "Вече Победы" и запущена гуманитарная работа для помощи фронту.
В последние месяцы внутри КРП проводилась работа по консолидации различных групп и людей. Готовилась юридическая регистрация всероссийского движения, лидером которого должен был стать Стрелков. На начало осени готовился съезд, на котором должна была быть принята программа движения и официально утверждён лидер. Но, к сожалению, Игорь Стрелков был арестован и сейчас юридическое оформление движения стало невозможным.
После ареста Стрелкова формат клуба как просто дискуссионной площадки с разными (иногда полярными) точками зрения считаю потерявшим смысл. К сожалению, без Стрелкова КРП в ближайшее время в коалицию не преобразуется, хотя как раз сейчас от нас ждут не клуб по интересам, а "коалицию действия" с единой программой и честными лидерами во главе.
Движение "Гражданская солидарность" и я продолжаем участвовать в кампании за Стрелкова и сделаем всё, чтобы ему помочь. В личном плане со всеми соратниками в КРП я остаюсь в товарищеских отношениях. Мы будем и далее взаимодействовать на благо страны, только в новом качестве.
Клуб Рассерженных Патриотов был задуман как некая точка сборки патриотически настроенных граждан, которая со временем должна была создать коалицию лево-патриотических сил. КРП всё это время проводил серьёзную организационную работу и начал активно формировать филиалы клуба в регионах. Был проведён конгресс "Вече Победы" и запущена гуманитарная работа для помощи фронту.
В последние месяцы внутри КРП проводилась работа по консолидации различных групп и людей. Готовилась юридическая регистрация всероссийского движения, лидером которого должен был стать Стрелков. На начало осени готовился съезд, на котором должна была быть принята программа движения и официально утверждён лидер. Но, к сожалению, Игорь Стрелков был арестован и сейчас юридическое оформление движения стало невозможным.
После ареста Стрелкова формат клуба как просто дискуссионной площадки с разными (иногда полярными) точками зрения считаю потерявшим смысл. К сожалению, без Стрелкова КРП в ближайшее время в коалицию не преобразуется, хотя как раз сейчас от нас ждут не клуб по интересам, а "коалицию действия" с единой программой и честными лидерами во главе.
Движение "Гражданская солидарность" и я продолжаем участвовать в кампании за Стрелкова и сделаем всё, чтобы ему помочь. В личном плане со всеми соратниками в КРП я остаюсь в товарищеских отношениях. Мы будем и далее взаимодействовать на благо страны, только в новом качестве.
Хочу публично ответить на главные тезисы оппонентов КРП, продолжающих злорадствовать по поводу ареста Игоря Стрелкова.
Тезис №1: «В поддержку Стрелкова во время заседания суда вышло всего 15 человек…»
Это ложь, потому что к концу дня 21 июля у здания Мещанского суда собралось несколько сотен человек, не считая журналистов. Можете сами посмотреть репортажи в СМИ. И это с учётом того, как мало времени прошло от первого сообщения об аресте Стрелкова до начала судебного заседания по поводу избрания ему меры пресечения. Мы начали качать информацию о сборе сразу, как только стало известно о том, в каком суде будет проходить заседание. Но это было уже около 17:00 вечером в пятницу.
Тезис №2: «За Навального выходило на порядки больше людей…»
Да, в акциях в поддержку Алексея Навального выходило много людей. Но, во-первых, вспомните, сколько времени и ресурсов было потрачено на раскрутку самого Навального, и, во-вторых, как долго и тщательно готовились все массовые акции в его поддержку. В моменты задержаний и ареста Алексея за него выходило в разы меньше сторонников.
КРП же на тот момент существовал всего несколько месяцев, а сбор в поддержку Стрелкова был спонтанным. Времени на подготовку и информирование у нас не было.
Тезис №3: «Вы только сейчас заметили, что в России нет свободы слова?...»
Движение «Гражданская солидарность» и я лично всегда выступали за свободу мнений и политический диалог, критикуя БОЛЬШИНСТВО субъектов политической жизни страны за отрицание права на существование альтернативной точки зрения.
Тезис №4: «Когда Навального сажали, вы молчали, а когда арестовали Стрелкова, «вдруг», возмутились…»
Ещё в бытность членом Общественной палаты РФ я принципиально выступал в поддержку несправедливо осуждённых: Сергея Удальцова, Дмитрия Дёмушкина, Даниила Константинова и многих других. И когда сажали Навального, я не пытался глумиться, а выступал за справедливое правосудие и против политического судилища. И моя солидарность с Игорем Стрелковым продиктована этим принципом в первую очередь.
Тезис №5: «Стрелков поплатился за поддержку Путина во время «Марша справедливости», а вот поддержал бы Пригожина…»
Во-первых, Евгений Пригожин ни до, ни в ходе, ни после своего «марша» не сформулировал политических требований, которые можно было бы поддержать или не поддержать. Требования выдать «Шойгу и Герасимова» к таковым не относятся, так как продолжают басню о «хорошем царе и плохих боярах». Во-вторых, Игорь Стрелков поддержал не лично Путина, а государственные институты, обладающие легитимностью в глазах большинства граждан. Надо понимать, что в случае их слома, власть перешла бы к вооружённым бандам, которые начали бы большую драку между собой за влияние и контроль на отдельных территориях, а в стране могла бы вспыхнуть реальная гражданская война.
Тезис №6: «Без Стрелкова КРП ничего не стоит, а его члены ни на что не способны…»
Это ложь. В КРП как раз и собрались люди действия. Игорь Стрелков, Михаил Аксель, Владимир Грубник, Павел Губарев и другие участники Клуба доказали это своими делами.
Но, как я писал чуть раньше, КРП как дискуссионная площадка больше не имеет смысла. Нужна широкая коалиция патриотических сил, которая могла бы в полном соответствии с действующим законодательством претендовать на политическую власть.
P.S Если ещё остались вопросы, пишите в комментариях. На адекватные постараюсь ответить лично или в формате поста.
#СвободуСтрелкову
Тезис №1: «В поддержку Стрелкова во время заседания суда вышло всего 15 человек…»
Это ложь, потому что к концу дня 21 июля у здания Мещанского суда собралось несколько сотен человек, не считая журналистов. Можете сами посмотреть репортажи в СМИ. И это с учётом того, как мало времени прошло от первого сообщения об аресте Стрелкова до начала судебного заседания по поводу избрания ему меры пресечения. Мы начали качать информацию о сборе сразу, как только стало известно о том, в каком суде будет проходить заседание. Но это было уже около 17:00 вечером в пятницу.
Тезис №2: «За Навального выходило на порядки больше людей…»
Да, в акциях в поддержку Алексея Навального выходило много людей. Но, во-первых, вспомните, сколько времени и ресурсов было потрачено на раскрутку самого Навального, и, во-вторых, как долго и тщательно готовились все массовые акции в его поддержку. В моменты задержаний и ареста Алексея за него выходило в разы меньше сторонников.
КРП же на тот момент существовал всего несколько месяцев, а сбор в поддержку Стрелкова был спонтанным. Времени на подготовку и информирование у нас не было.
Тезис №3: «Вы только сейчас заметили, что в России нет свободы слова?...»
Движение «Гражданская солидарность» и я лично всегда выступали за свободу мнений и политический диалог, критикуя БОЛЬШИНСТВО субъектов политической жизни страны за отрицание права на существование альтернативной точки зрения.
Тезис №4: «Когда Навального сажали, вы молчали, а когда арестовали Стрелкова, «вдруг», возмутились…»
Ещё в бытность членом Общественной палаты РФ я принципиально выступал в поддержку несправедливо осуждённых: Сергея Удальцова, Дмитрия Дёмушкина, Даниила Константинова и многих других. И когда сажали Навального, я не пытался глумиться, а выступал за справедливое правосудие и против политического судилища. И моя солидарность с Игорем Стрелковым продиктована этим принципом в первую очередь.
Тезис №5: «Стрелков поплатился за поддержку Путина во время «Марша справедливости», а вот поддержал бы Пригожина…»
Во-первых, Евгений Пригожин ни до, ни в ходе, ни после своего «марша» не сформулировал политических требований, которые можно было бы поддержать или не поддержать. Требования выдать «Шойгу и Герасимова» к таковым не относятся, так как продолжают басню о «хорошем царе и плохих боярах». Во-вторых, Игорь Стрелков поддержал не лично Путина, а государственные институты, обладающие легитимностью в глазах большинства граждан. Надо понимать, что в случае их слома, власть перешла бы к вооружённым бандам, которые начали бы большую драку между собой за влияние и контроль на отдельных территориях, а в стране могла бы вспыхнуть реальная гражданская война.
Тезис №6: «Без Стрелкова КРП ничего не стоит, а его члены ни на что не способны…»
Это ложь. В КРП как раз и собрались люди действия. Игорь Стрелков, Михаил Аксель, Владимир Грубник, Павел Губарев и другие участники Клуба доказали это своими делами.
Но, как я писал чуть раньше, КРП как дискуссионная площадка больше не имеет смысла. Нужна широкая коалиция патриотических сил, которая могла бы в полном соответствии с действующим законодательством претендовать на политическую власть.
P.S Если ещё остались вопросы, пишите в комментариях. На адекватные постараюсь ответить лично или в формате поста.
#СвободуСтрелкову
Прошла информация о возбуждении дела об оправдании терроризма в отношении известного социолога Бориса Кагарлицкого, признанного иностранным агентом.
Очень странная ситуация. Бориса Юльевича я знаю давно и могу сказать, что он максимально безобидный человек: видный теоретик левого движения, политолог, социолог, автор книг, преподаватель, полиглот, интеллектуал, интеллигент до мозга костей, никогда не занимавшийся практической политической деятельностью.
После начала СВО мы с ним разошлись во взглядах и не общались уже около года. Тем не менее, по-человечески хочу выразить солидарность с Борисом. Уверен, что никакого терроризма он оправдывать не хотел.
Очень странная ситуация. Бориса Юльевича я знаю давно и могу сказать, что он максимально безобидный человек: видный теоретик левого движения, политолог, социолог, автор книг, преподаватель, полиглот, интеллектуал, интеллигент до мозга костей, никогда не занимавшийся практической политической деятельностью.
После начала СВО мы с ним разошлись во взглядах и не общались уже около года. Тем не менее, по-человечески хочу выразить солидарность с Борисом. Уверен, что никакого терроризма он оправдывать не хотел.
В 1 квартале 2023 года российские регионы, которые оплачивают больше половины расходов на поликлиники и больницы, сократили ассигнования на медицину в среднем на 10%.
Между тем, вот лишь несколько заголовков за последний месяц:
«В бюджете России заложено только 10% от суммы, которая необходима для реализации федерального проекта «Борьба с сахарным диабетом». Пациентов — 5 млн человек»
«В России не хватает около 1,5 тысяч эндокринологов для взрослого населения и около 600 — для детей. Причиной этого 54,7% опрошенных врачей назвали низкие зарплаты»
«В 65 регионах России наблюдается острая нехватка «квалифицированных кадров» в области гематологии»
«Кемеровские чиновники объяснили нерентабельностью закрытие роддома № 1»
«В Новосибирске главный врач ГКБ № 25 объявил 31 мая о закрытии роддома»
«В Аксае Ростовской области роддом прекратил работу, ближайший — за 25 км»
«В Ижевске закроют и снесут один из роддомов несмотря на то, что петицию против закрытия подписали более 37 тысяч человек»
«Россияне заказывают на маркетплейсах специальные материалы и в домашних условиях лепят себе зубные пломбы и протезы, чтобы сэкономить на стоматологах»
Здравоохранение стало единственной статьёй региональных бюджетов, попавшей под сокращения.
Прочие же расходы выросли:
на 25% — система ЖКХ,
на 36% — дорожное хозяйство
на 150% — «общегосударственные вопросы», куда зашиты зарплаты чиновников.
Между тем, вот лишь несколько заголовков за последний месяц:
«В бюджете России заложено только 10% от суммы, которая необходима для реализации федерального проекта «Борьба с сахарным диабетом». Пациентов — 5 млн человек»
«В России не хватает около 1,5 тысяч эндокринологов для взрослого населения и около 600 — для детей. Причиной этого 54,7% опрошенных врачей назвали низкие зарплаты»
«В 65 регионах России наблюдается острая нехватка «квалифицированных кадров» в области гематологии»
«Кемеровские чиновники объяснили нерентабельностью закрытие роддома № 1»
«В Новосибирске главный врач ГКБ № 25 объявил 31 мая о закрытии роддома»
«В Аксае Ростовской области роддом прекратил работу, ближайший — за 25 км»
«В Ижевске закроют и снесут один из роддомов несмотря на то, что петицию против закрытия подписали более 37 тысяч человек»
«Россияне заказывают на маркетплейсах специальные материалы и в домашних условиях лепят себе зубные пломбы и протезы, чтобы сэкономить на стоматологах»
Здравоохранение стало единственной статьёй региональных бюджетов, попавшей под сокращения.
Прочие же расходы выросли:
на 25% — система ЖКХ,
на 36% — дорожное хозяйство
на 150% — «общегосударственные вопросы», куда зашиты зарплаты чиновников.
Сегодня в 16:00 в Сыктывкарском городском суде Республики Коми состоится заседание по поводу избрания меры пресечения в отношении признанного иностранным агентом социолога Бориса Кагарлицкого, которому ранее было предъявлено обвинение в призывах к терроризму с использованием интернета (ч.2 ст.205.2 УК РФ).
Об этом сообщил его адвокат Сергей Ерохов, на канале которого будет публиковаться вся подробная информация.
Заседание будет проходить в закрытом режиме. Позицию защиты будет озвучивать сам Борис Юльевич, так как адвокат не успевает прибыть в Республику к этому времени.
Об этом сообщил его адвокат Сергей Ерохов, на канале которого будет публиковаться вся подробная информация.
Заседание будет проходить в закрытом режиме. Позицию защиты будет озвучивать сам Борис Юльевич, так как адвокат не успевает прибыть в Республику к этому времени.
По поступившей информации слушание дела по апелляции защиты Игоря Стрелкову об избрании ему меры пресечения назначено на 29 августа 2023 года на 14 часов. Заседание пройдёт в Мосгорсуде по адресу: г. Москва, Богородский вал, дом 8.
29 августа я намерен прийти к зданию суда, чтобы поддержать Стрелкова.
Призываю всех сторонников присоединяться к кампании в поддержку Игоря Ивановича и действовать в рамках закона. Всю информацию о самой кампании ищите на официальном и запасном канале Стрелкова.
#СвободуСтрелкову
29 августа я намерен прийти к зданию суда, чтобы поддержать Стрелкова.
Призываю всех сторонников присоединяться к кампании в поддержку Игоря Ивановича и действовать в рамках закона. Всю информацию о самой кампании ищите на официальном и запасном канале Стрелкова.
#СвободуСтрелкову
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По прошествии некоторого времени могу сказать, что одна из вероятных причин ареста Стрелкова – это продолжение внутриэлитной борьбы, в которую втянуты «башни Кремля» и которая только обострилась после событий 23-24 июня.
Не секрет, что Игорь Стрелков имел влияние на определённые круги внутри силового блока Кремля, в особенности на тех, чья позиция не совпадала с той, которая официально приписывается Министерству обороны. По итогу, часть военно-политического руководства, недовольная позицией Стрелкова, искала удобный момент для его изоляции. Дальше нужен был только формальный повод.
Об этом косвенно говорят и слабые формулировки официального обвинения, и попытка найти состав преступления в прошлогоднем посте в защиту мобилизованных в ДНР, и скорость, с которой было состряпано дело.
#СвободуСтрелкову
Не секрет, что Игорь Стрелков имел влияние на определённые круги внутри силового блока Кремля, в особенности на тех, чья позиция не совпадала с той, которая официально приписывается Министерству обороны. По итогу, часть военно-политического руководства, недовольная позицией Стрелкова, искала удобный момент для его изоляции. Дальше нужен был только формальный повод.
Об этом косвенно говорят и слабые формулировки официального обвинения, и попытка найти состав преступления в прошлогоднем посте в защиту мобилизованных в ДНР, и скорость, с которой было состряпано дело.
#СвободуСтрелкову