Турецкие «птицы» (2)

@genshab о производстве турецких БПЛА и не только - специально для проекта @wargonzo

(продолжение, начало здесь)

Задачу проведения исследований по внедрению новых двигателей в проект, вместо привычных для России 3-5 лет, турки решили за полтора года, и в итоге тяжелые машины проходят сейчас интенсивные летные испытания. Более того, Турция эффективно реализует трансфер технологий двигателестроения. В течении месяца прошли презентации трех двигателей – двух поршневых и одного турбореактивного.

Чем это грозит для России. В первую очередь это угроза безопасности Черноморского бассейна. Программа БПЛА была запущена Турцией чтобы решить проблему отставания в боевой авиации. И теперь, Турция имеет возможности насытить небо десятками, а скоро и сотнями машин разного класса, несущих явную угрозу как Черноморскому флоту, так и наземной группировке в Крыму и на Юго-Западном направлении.

Эффективного решения этой проблемы сейчас нет, современная система ПВО рассчитана на борьбу с ракетным вооружением и самолетами противника. Размен машин БПЛА и систем ПВО будет не в пользу последних.

Нельзя сказать, что это проблема в России не решается. В настоящий момент идет напряженная работа по созданию машин БПЛА разных классов и систем противодействия им. Но главное, чего нельзя компенсировать это время.
Турция также выступает весьма активным, но молодым участником рынка.

Большинство ключевых систем БПЛА Турция покупает, вместе с тем делая впечатляющие успехи в импортозамещении, в первую очередь в двигателях. Но отрасль очень молодая, «Байрактар» как и российские производители только разворачивает большое серийное производство. Турция, опережая Россию, проходит путь, который лидеры рынка – США и Израиль прошли 15 лет назад. Главным конкурентом Турции на глобальном оружейном рынке выступает конечно не Россия, а Китай, со своим развитым предложением по БПЛА разных классов. И эта конкуренция уже ощутимо видна, например на рынках Азии и Африки.

В технологическом противоборстве с Турцией у РФ есть ощутимое преимущество, в первую очередь в сверхзвуковом сегменте. Развивая дозвуковые разведывательные и ударные машины государство сейчас активно развивает направление сверзвуковых беспилотных систем – сейчас это проект «Охотник», проходящий летные испытания. Это то направление, где у Турции в настоящее время перспектив нет. Но и здесь это стратегическое преимущество необходимо удержать.

Как было сказано в начале, главный плюс Турции заключается в эффективной промышленной модели, что дает реализовывать инновационные проекты в различных сферах. В этом соревновании темпов Россия пока не выигрывает, наша аэрокосмическая промышленная модель демонстрирует признаки стагнации, но в итоге все решит перспектива ближайших 5-7 лет лет.

@wargonzo

*мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Прозвучал вопрос, а почему ремонтом советской/российской техники занимаются все, кроме российских авиапроизводителей при наличии хронически простаивающих ремонтных мощностей. Ответ на самом деле очевиден, если помнить – за любой государственной неэффективностью стоит частный, коррупционный интерес.

Для понимания – ремонт техники для авиаиндустрии всегда был самым лакомым куском, сулящим большую и быструю прибыль. А мы помним, что за советский период по миру были разбросаны тысячи боевых и военно-транспортных самолетов.
Именно поэтому ремонт самолетов сразу же ушел в серую зону. Ремонтом самолетов и вертолетов в 90е и 2000е занимались различные ноунейм конторы, за которыми стояли директора авиационных заводов и КБ. Даже сейчас ремонт зарубежной авиационной техники остается абсолютно непрозрачным и неэффективным процессом. И стоят за ним все те же неизвестные люди, которых снять со своих должностей абсолютно невозможно. Хочешь сломать себе карьеру – попробуй залезть в экспортные ремонтные контракты. Сложился практически семейный бизнес кого надо людей, которые не торопясь, десятилетиями осваивали ремонт, без лишней документации, маркетинга, CRM и тому подобных буржуйских штучек. Во многом благодаря этому в России так буксует индустрия постпродажного обслуживания, грамотного и быстрого сервиса техники.
Во многом именно поэтому, Россия не лицензировала в свое время ремонт техники, поставку комплектующих и многое другое. Серый рынок нужен был именно для себя, нашим краснознаменным, героическим строителям меча и щита.

Заработав на грош, был потерян огромный рынок собственной техники, который было невозможно освоить серыми схемами. Плюс в этой мутной воде, русские никогда не выходили победителями. Огромный кусок сразу отхватили украинские авиастроители, которые действовали быстро, агрессивно, умели, когда надо скинуть цену, а где надо и занести. В плане «маркетинга» украинцы делали наших практически всегда. Свой кусок взяли белорусы, и тут тоже надо помнить, что белорусские контракты зачастую были ширмой наших «частных» интересов. А потом уже подтянулись все кому не лень.

Не добавило конкурентоспособности внутренние несуразности нашей индустрии. До недавнего времени ремонтные авиазаводы были на балансе у Минобороны, что автоматически закрывало любую возможность какой-либо эффективной экономической деятельности. Когда их перевели в ОАК, это были уже развалюхи с долгами по зарплате и отсутствием заказов.

В силу коррумпированных схем мы критически отстали от рынка поспродажного обслуживания на котором вообще держится сейчас вся мировая оружейная индустрия. Даже военные по всему миру научились считать деньги, и спрашивают не стоимость изделия, а контракта полного цикла, будь это танк, или транспортный самолет. Покупают услугу, а у нас ее нет. Кому нужны наши авиаремонты, когда двигатель поставляется до полугода, в то время как по всему миру его меняют за две, максимум три недели.

Находясь на протяжении десятилетий в коррупционных серых схемах индустрия сервиса авиационной техники критически деградировала и потеряла возможность к развитию. И хуже всего то, что эта мутировавшая часть промышленности может похоронить сейчас вообще всю авиаиндустрию, сделав наши даже самые современные самолеты никому не нужными. Для покупателя сейчас важна даже не цена самолета, а стоимость контракта полного жизненного цикла. Здесь мы отстаем лет за двадцать, и как сокращать это отставание пока непонятно.
Поэтому плакать поздно, провал индустрии произошёл много лет назад и сейчас мы наблюдаем как доедают отдельные крохи давно утерянного рынка.
https://yangx.top/russ_orientalist/8366

В связи с победой в парламентских выборах в Германии социал-демократов пошли разговоры что Германия опять наш лучший друг и чуть ли не санкции снимут.
В очередной раз поснимаем лапшу на уши. И, как всегда, речь пойдет про деньги.

За что надо поблагодарить Меркель, что своим периодом правления она разрушила самые устойчивые германофильские мифы в России, которыми жили российские элиты, включая двух президентов. Никакого союза с Европой быть не может, потому что Европа как международный субъект еще не созрела. Все европейские организации, включая ЕС были созданы Соединенными Штатами в середине прошло века, со всеми вытекающими последствиями.

Что касается санкций, то здесь надо помнить следующее – любая блокада создает теневой (опять) рынок ее обхода. И здесь зарабатывают все стороны. Для Европы, той же Германии умеренный режим санкций вполне выгоден. Любое изделие, которое раньше стоило х1, сейчас стоит х3, и, дескать, ничего личного, санкции же. На этом зарабатывает Белоруссия, Казахстан – целая индустрия «серого» экспорта.
Единственный минус природы санкций – что это отложенная война. Санкции нельзя остановить или откатить назад, их можно только поставить на паузу, как сейчас. В истории пока нет прецедентов, чтобы режим санкций раз и исчез. Поэтому, в любом случае, гайки продолжат закручиваться, дойдя до логического конца – полной технологической блокады или войны.

Байден как представитель международного финансового капитала пока поставил конфронтацию с Россией на паузу. Торговое сотрудничество РФ с Европой не противоречит интересам США, Европа вообще сейчас уходит из фокуса интереса Вашингтона. Но санкции – это навсегда, и в этих условиях надо искать возможности технологического суверенитета, уместного уровня автаркии. Время работает против России. И все эти мысли что санкции рано или поздно закончатся и заживем как прежде, это не ложная, а критически опасная иллюзия. Против России технологические ограничения стали вводить задолго до 14 года. Это говорит о том, что это было стратегическая, неизбежная для РФ перспектива.

Задолго до в отношении РФ были поставлены технологические барьеры. России даже на пике отношений с Европой не продавали и не давали купить авиационные, кораблестроительные технологии, технологии двигателестроения, строительства нефтяных платформ, транспортировки энергоресурсов, беспилотных систем, микроэлектроники. Честно говоря, стоит поблагодарить США за санкции, которые расставили все как есть.
И также необходимо видеть и трезво воспринимать пределы торговых отношений с Европой. Нам продадут по тройной цене наземные энергоустановки, но никогда – морские газотурбины, где у России до сих пор, спустя 8 лет, наблюдается критическое отставание.

На этом фоне было потеряно в лучшем случае пять лет, в сонной инерции ожидания, что нас простят и пустят обратно. И это не миф, а реальная история.
Альтернатива режиму санкций только одна – это создание объемного внутреннего рынка и выход на международную промышленную кооперацию. Капиталоемкий внутренний рынок можно создать только интеграцией, и здесь нам нужны страны с народонаселением – это Белоруссия, Украина, Казахстан. А экспорт технологий в совместных проектах может открыть огромные рынки азиатских стран – Индии, Малайзии, Индонезии и прочих.
В этом смысле Европа для нас действительно не приоритет, а в лучшем случае торговый агент.

Саакашвили сделал финт ушами и внезапно «высадился» в Грузии, предверии выборов в местные органы самоуправления.
Для России происходящее особого значения не имеет, наше влияние в стране нулевое, но интересен политический замысел.

В целом такие рискованные действия сигнализируют об определенном кризисе его политической карьеры, исчерпании ее ресурса. Американцам сейчас нечего предложить Саакашвили, европейцам тем более. Из украинских схем его отключили.
В этих условиях его шаг не лишён логики: спровоцировать политический кризис внутри страны, опираясь на свою партию и связи в Госдепартаменте США, которые будут (в его логике) давить на Тбилиси. Но неясен его «план победы», чего в итоге он конкретно хочет добиться.
Плюс, в этой модели есть ряд критических слабостей:
1. Группа элитариев, которых создал Саакашвили в Грузии разгромлена и выехала из страны. На уровне элит у него поддержки нет, все знают, что с Саакашвили недоговороспособен.
2. Переоценивается уровень его поддержки внутри страны и недовольство текущим правительством. Грузия перманентно бурлит, но явных предпосылок к открытому восстанию нет.
3. Отсутствуют бенефициары Саакашвили снаружи, кто бы легитимизировал его потенциальный переворот. Он конфронтационный фигура, а сейчас потребность в такой «специализации» отсутствует. Для США его приход к власти ничего принципиально не изменит, правительство Грузии и все ключевые партии полностью находятся в русле контроля посольства США.
4. Отсутствует политический план, включающий модель компромисса и интеграции. Саакашвили нечего предложить ни элитам, ни бюрократии, ни населению.
5. Отсутствует банально политический штаб, способный мобилизовать актив и действовать автономно от Саакашвили. А если отсутствует штаб, то отсутствует и план.

В своих действиях Саакашвили сейчас похож на Пашиняна, его модель действий и мировоззрение критически устарели, как и его необходимость в изменившейся картине мира.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко любезно познакомил нас с очередным циклом «качелей» российско-белорусских отношений, включающий в себя полный набор – репрессии в отношении российских журналистов, провокационные оскорбления российской стороны и кокетство с западными СМИ. Ничего не ново под луной, различие лишь в декорациях.

Логика Лукашенко очевидна. Ему необходимо сорвать договоренности, с которыми он уехал от Путина, чтобы в очередной раз поднять ставки и на их снижении постараться вытащить у России очередные уступки. В прошлый раз особо ничего выцыганить не удалось, программы интеграции были подписаны, а по деньгам обещали лишь перекредитовать на 600 млн. долларов, привязав это к промежуточному этапу исполнения программ. Это совершенно не то, к чему привык Лукашенко.

Общая картина событий показывает, что Лукашенко хочет обрушить все договоренности по транзиту власти и остаться на посту. В пользу этой гипотезы говорит очень удачный «кейс» с минским стрелком, который должен с одной стороны радикализировать протест, с другой – получить повод отказаться от запланированных политических реформ.

Честно говоря, я близок к мысли, что это была запланированная операция, очень уж удачно совпали все события в единую картину. Режет картину «ролик» КГБ Белоруссии в стиле фильмов категории Б и совершенно невнятная картина событий вокруг – зачем правоохранители штурмовали квартиру, в чем обвиняли стрелка, почему шли налегке, ведь не могли не знать, что в квартире оружие и тд. Но пианист сыграл как мог, мало пока у КГБ Белоруссии опыта в подобных операциях.

Рассматривая события надо помнить, что нет более последовательного и нетерпимого врага интеграции двух стран чем Лукашенко. Пока он при власти, объединения не произойдет. Честно говоря, иных вариантов кроме как стать «шахидом» для Лукашенко я уже не вижу. В силу расшатанной психики и одержимости властью он пойдет на все, чтобы торпедировать политическую интеграцию и «кинуть» Россию, в очередной раз.
Но время ограниченно, да и ждать бессмысленно, рано или поздно, Лукашенко сорвется в штопор совсем уж безумной операции, чтобы удержать власть, а для России это растущая угроза для существования.

Чтобы выйти из шизофренического формата «качелей» и запустить процесс реальной интеграции, необходима замена Лукашенко на здравую и договороспособную фигуру. Сейчас президент Белоруссии находится (по разным причинам) уже на пути распада личности, не имея позитивных сценариев собственного ухода и какого-то развития страны. Он будет всеми силами цепляться за власть, а потом постарается обрушить все государство вместе с собственным трагическим падением. Для белорусских элит это сценарий национальной катастрофы, которого необходимо избежать.

Все более интригует темная история с задержанием корреспондента КП в Белоруссии. Первоначально появилась информация о его задержании в Москве и передаче белорусской стороне. Пока все помалкивают на эту тему. И совсем бледно смотрится в этой мутной истории российская сторона, чье молчание все более закапывает ее в репутационном и политическом плане.

Честно говоря, вся эта история смотрится как провокация. Непонятно, кто выпустил материал с таким заголовком (было же понятно, чем закончится), в чем виноват журналист, если выпускает материал главный редактор и его замы.

В очередной раз складывается впечатление, что реальный политический центр «интеграции» находится в Белоруссии – стране, чей руководитель делает все, чтобы похоронить этот проект.

Также, в очередной раз, вызывает закономерный вопрос масштабы и уровень влияния в России белорусского лобби, которое умудрилось сожрать Бабича, поставить на его место совершенно безхребетного Мезенцева и затормозить все процессы. К Лукьянову вопросов нет, хотя боюсь и его скоро съедят.

Не хочу стать провидцем, но могу предположить, что главный центр «друзей Белоруссии» находится в Москве, в государственных структурах. И основа этой дружбы лежит в потоках контрабанды и отмыва денег Лукашенко, которые десятилетиями шли через Россию. Эту схему в 19-20м году сильно порезали, но бенефициары остались.

Дошло до того, что сейчас процесс интеграции реализует лично Мишустин, как профессионал в раскрытии серых схем и фигура, которую не пошлешь, все-таки второй человек в стране. Поддерживает и курирует его Путин. Представьте уровень противодействия и саботажа бюрократии.

Единственный плюс этой ситуации заключается в том, что мы в очередной раз увидели масштабы и уровень лоббизма Лукашенко в Москве, который проворачивает провокации силами российских же ведомств.
Большим минусом выступает то, что это, в деталях видят все окружающие – в США, Европе, Китае. Видят нашу слабость, уязвимость чужому влиянию, неспособность навести порядок у себя в доме, быть твердыми и последовательными.

Зеленский получил первую черную метку от коллективного Запада. Сразу два журналистских центра расследований, близких к структурам Сороса опубликовали материалы о коррупции, в которой прямо замешан президент Украины Владимир Зеленский. Это безусловно стало следствием «наглой» внешней политики в отношении США и других стран коллективного Запада, которую президент Украины столь высоко оценил на съезде своей партии.

К известной в «узких кругах» информации о владении через своего давнего соратника и советника Сергея Шафира многочисленными оффшорными компаниями добавилось действительно неожиданные новости об участии президента Украины в схемах известного олигарха Игоря Коломойского по выводу и «отмыву» средств из Приватбанка. На Западе Коломойский имеет скандальную отрицательную репутацию и эта новость намертво соединила фигуру олигарха и З. Теперь все наивные схемы ОП по "борьбе" с олигархами будут в глазах США и ЕС иметь характер сговора.

Если к этому присовокупить идущий в США суд в отношении Коломойского по закону RICO, то Зеленский может стать участником дела о заговоре и организованной преступности. Это клеймо на Западе не отмывается и сразу ведет фигуранта в тюрьму, несмотря на все его регалии. Подобную судьбу уже испытал бывший премьер-министр Украины Павел Лазаренко, который отсидел 10 лет в американской тюрьме. Стоит помнить, что по закону RICO судебные и правоохранительные органы США ведут себя крайне жестко и в этом случае не действует презумпция невиновности.

Добавляет остроты участие в схемах руководителя СБУ, многолетнего близкого друга президента Украины Ивана Баканова. Это дает убедительный повод не только сместить близкого Зеленскому руководителя спецслужбы, но и запустить мастабную реформу последней, в результате которой СБУ должна лишиться львиной доли своих полномочий и возможностей, передав их антикоррупционным агенствам под внешним управлением.

Журналистские расследования стали ясным и четким сигналом Зеленскому, что его ждет, если он не примет условия США по сдаче управления правоохранительных органов и экономикой под внешний контроль и не станет полностью управляемой фигурой.
Во внутренней политике эти расследования лишают Зеленского статуса неприкасаемого. Приведенных данных достаточно, чтобы спикер Рады Дмитрий Разумков в ближайшее время запустил процедуру импичмента президента. Для этого не хватает только внешнего бенефициара, который бы легализовал эту операцию.

На мой взгляд проблема заключается в остановке интеллектуального развития модели советского строя, что в итоге привело к развалу деградации государства и общества. Как таковой гуманитарный интеллектуальный поиск остановился во времена Хрущева, идеологической основой которого было отрицание сталинского периода. Слабое общественное основание, не правда ли. Тогда и произошла тихая победа бюрократии над партийной элитой, где еще оставались интеллектуалы.

Полная остановка интеллектуального поиска произошла уже в начале правления Брежнева, когда любая попытка анализа существующей обстановки рассматривалась как враждебные действия. Если посмотреть состав диссидентов, то можно там обнаружить огромное количество просто молодых интеллектуалов, которые задавали вполне здравый вопрос, а кто мы и куда идем. Как и сейчас подобное поведение сразу закрывало все перспективы социального развития и нормальной жизни.

Тогда же правящая партийная бюрократия противопоставила себя остальному населению. Тогда же государство уже окончательно утратило функцию самоописания и вместо функции развития общества сконцентрировалось на его подавлении. По сути, произошла глобальная редукция – когда бюрократия свела все к примитивным понятиям, игнорируя сложные проблемы. Примерно то, что происходит сейчас.

В итоге это привело к тому, что и наше общество, и государство в целом стало развиваться по чужим сценариям. Гуманитарные науки деградировали и выполняли представительские функции. Не было ни нормальной социологии, ни философской науки. Мы не знали ни собственного общественного развития, ни общегуманитарного.

В СССР отсутствовали мозговые центры, даже слова такого не было, любой интеллектуальный поиск сразу назывался крамолой. Нас переиграли вдолгую, в длинных стратегиях сдерживания и манипуляций, где советские элиты действовали в пределах нарисованных им же коридоров. Гуманитарная отсталость сразу же отразилась на государственном курсе, когда СССР потерял какую-либо внятную стратегию, действуя реактивно (в ответ на другое действие) и пассивно.

В интеллектуальном бессилии мы сначала идеологически потеряли Китай, потом коммунистическую идею как таковую, которая стала инструментом противодействия России в виде крайне левых, абстрактных идей, где курс от защиты трудового класса перешел к позитивной дискриминации любых меньшинств. Это произошло уже в начале 70х. С этого времени, перспектив у СССР не было никаких, вопрос его обрушения был делом времени. Это главный итог интеллектуального бессилия, деградации гуманитарного знания.
Не будем забывать, что все вокруг нас это слова, и побеждает тот кто ими управляет.
https://yangx.top/russ_orientalist/8444

В отношении текущей системы экспертизы, в России два критических недостатка – это а) взаимоизоляция, параллельность того, что называется референтурой и теоретической науки и б) отсутствие стратегических, координационныъ центров, бенефициаров этой информации. Научные среды не соединены единой системой перекрестной независимой проверки данных, которая, например эффективно работает в США. И это касается всего, как, например промышленных проектов, так и подготовки национальной политики в отношении отдельных стран. При каждом ведомстве в США действует условный проектный центр, который проводит экспертизу всех программ и держит их в реуле принятых стратегических документов.
У нас же все наоборот. Академическая или отраслевая наука сидит в своих центрах, занимаясь «чистым» искусством (как они думают), референтура сидит в ФОИВах и госкомпаниях, и эти люди практически нигде не пересекаются. В России, отсутствует практика «вращающихся дверей», и к сожалению, нет стратегических институтов, которые бы превращали информацию в решения.

Таким большим политическим центром по управлению экспертной информацией и созданию стратегий потенциально мог бы стать Совет национальной безопасности РФ, но это пока что предположения.
Россия до сих пор живет в примитивной советской модели, где аналитика – это удел отставников, место, куда ссылают перед пенсией, а все решают реальные люди с полномочиями. Поэтому мы и ходим кругами в сложных проектах, где «твердой политической волей» мало что решишь.
Министерства живут в логике «процесса», запущенных программ, где условия и задачи программы или проекта каждый ФОИВ ломает под себя, чтобы комфортно ее реализовать. Бенефициаров реального результата – политических, координационных центров нет.

Государство сейчас делает ставку на государственные НИИ, большинство которых выступают лоббистами интересов различных групп. Проверить адекватность их информации невозможно. В отношении гуманитарной экспертизы, например анализа ситуации стран по периметру границ ситуация и вовсе критическая. Специалистов, реальных центров по анализу ситуации и выработке проектов решений – государственных стратегий не было и нет.
Вот и получается, что у России до сих пор один инструмент воздействия – армия.
https://yangx.top/russ_orientalist/8444

Война за великий персидский путь (1)

@genshab о конфликте Баку и Тегерана специально для проекта @wargonzo

Вызвали интерес проходящие сейчас масштабные военные учения в северо-западных областях Ирана, вблизи границы с Азербайджаном. Параллельно прозвучала довольно жесткая дипломатическая пикировка. Примечательно, что Тегеран назвал Баку «сионистским режимом», в котором видит чуть ли не угрозу своей национальной безопасности. Столь резкий тон вызван накопившимся раздражением режима в отношении Баку. Начнем с того, что Иран стал одной из двух стран (включая Россию), несогласных с итогами карабахского конфликта. С таким же неудовольствием Тегеран наблюдал развитие военно-политической интеграции Турции и Азербайджана. Базовых причин столь острой реакции две.

Первая. В Иране азербайджанцы выступают крупнейшим в стране этническим меньшинством, общее количество которых достигает 30+ процентов от общего количества населения страны. Безусловно пантюркистская экспансионистская политика Турции воспринимается Тегераном как экзистенциальная угроза. Совершенно не нравится иранцам и военное усиление Азербайджана. Так, в сентябре прошли учения сил специального назначения Турции, Пакистана и Азербайджана. Более того, в сентябре же войска Турции и Азербайджана проводили совместные маневры в районе так называемого Лачинского (Бердзорского) коридора в Карабахе. Не добавляют радости иранцам расквартированные на территории Азербайджана силы 8й полевой армии и силы ВВС Турции.

Прецедент территориального реванша Азербайджана в Карабахе Иран воспринял как угрозу своему суверенитету, здраво предположив, что такой сценарий может быть повторен и у них. Поэтому, военное усиление иранскими силами на границе началось с началом боевых действий и сохраняется адекватно количеству находящимися у границ азербайджанским войскам. Зная какое «политическое головокружение» сейчас ощущает Баку по итогам Карабахского конфликта, в Тегеране решили заранее поднять ставки.

Второй, реальной причиной же кризиса отношений стал не менее важный прецедент, а именно – угроза иранскому торговому маршруту, который шел через территорию Карабаха в Армению. Карабах долгие годы выполнял функции «серого» (и опять про деньги, извините) транспортного хаба, через который можно было ввезти и вывезти, а главное и легализовать, что угодно. Для страны, десятилетиями находящейся в блокаде, такие хабы имеют стратегическое, если не сказать экзистенциальное значение. Проходящая «серая» торговля также имела большую ценность для северо-западных провинций, которые натурально кормились с нее. В отношении торговли, и проходящих через территорию Ирана глобальных торговых маршрутов (Глобальный шелковый путь) путь через Карабах в Армению имеет принципиальное значение.

(продолжение следует)

@wargonzo

*мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Война за великий персидский путь (2)

@genshab о конфликте Баку и Тегерана специально для проекта @wargonzо

(продолжение, начало здесь)

Не случайно начало ирано-азербайджанской конфронтации совпало с озвученными Ильхамом Алиевым претензиями в отношении приграничной армянской провинции Сюник и попыток Азербайджана взять под контроль магистраль, связывающую Иран с Арменией. Азербайджан, а затем и Турции публично заявили о том, что намерены "пробить" коридор через Мегри.

В Тегеране осознают, что если планы Баку и Анкары станут реальностью, Иран лишится стратегически важной коммуникации, связывающей его с Европой. Поэтому, было заявлено, что в случае отступления Еревана из Сюникской области (она отделяет Нахичевань от основного Азербайджана) Иран начнет боевые действия против Баку. Это конечно предостережение, но столь высокое повышение ставок говорит о серьезности намерений и небывало высокой важности этого торгового маршрута для иранцев.

Иран сейчас находится в сложной ситуации. С одной стороны Турция – это один из крупнейших торговых партнеров, с другой – пантюркисткая политика и усиление военно-политического влияния в Азербайджане ведет к усилению тюркского сепаратизма в северо-западных провинциях, населенных этническими азербайджанцами. Для Ирана это катастрофический сценарий. Также безальтернативно воспринимается угроза транспортному «хабу» в Карахабе и торговому маршруту в Армению как стратегическому пути, связывающему страну с Европой.

К слову, в ответ на военные учения, Турция и Азербайджан запланировали проведение своих, начиная с 8 октября. Пока стороны обмениваются военными сигналами, чтобы подготовить выгодные переговорные позиции.

Для России, теряющей влияние на Южном Кавказе, иранское вмешательство, действующее против экспансионистской пантюркистской политики Турции объективно в плюс. В регионе дал о себе знать новый центр силы, несогласный с итогами карабахского конфликта, и заинтересованный в сохранении статуса-кво непризнанной территории.
Как десятилетиями воюющая держава Иран имеет множество эффективных инструментов «мягкой» и не очень силы, способной влиять на несговорчивых соседей. Но и здесь надо помнить, что клерикальный Иран России не союзник, а скорее партнер по интересам, где объективные условия толкают две страны навстречу друг другу.

@wargonzo

*мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора

Разгорелась дискуссия о дегуманизации человека и разрушении базовых табу современного общества. На мой взгляд это элементы успешно реализуемой стратегии по разрушению Города как главной ценности западной цивилизации – включающую в себя понятие и символику гражданина, эстетики в любых смыслах, семьи как экономической единицы, европейского права и всей системы символов и знаков, которые пока что составляют основу западной цивилизации. В данном случае каннибализм, инцест, наркотики – это все части перехода от кодифицированного гражданского общества к цифровому трайбализму, горизонтальной толпе внизу цифровой пирамиды, которую олицетворяет сейчас хард и софт IT гигантов.

Элементы этой стратегии описаны еще в середине прошлого века философом Маршаллом Маклюэном в его книге «Глобальная деревня». Трайбализм как его главная часть активно вводятся в нашу жизнь через левацкий дискурс с конца 60х годов. Это и субкульутра хиппи и «традиции» различных парадов, разрушение моды, искусства как системы эстетического развития общества, Города как центра сложного производства и нематериальной добавленной стоимости.

И причина как всегда в деньгах. Глобальному бизнесу не нужны государства как таковые, поэтому идёт разрушение его основы - городов как экономического базиса и традиционного общества как электоральной основы.
Все это рождает национальную культуру и суверенитет. Такими не поуправляешь.

Поэтому нужны агрессивные меньшинства, как надсмотрщики рабов, старшие рабы в цифровых пирамидах. Насколько беззащитен человек перед цифровой индустрией, осуществляющей контроль сейчас над всем, видно невооруженным взглядом. IT и финансовый бизнес сожрал президента США, главу мировой державы, что тут говорить про обычных граждан.

Посмотрите, как развивается сейчас в США жесточайший кризис городов и городской культуры, все наукоемкие производства выведены далеко за городскую черту в элитные закрытые поселки. Город как культурное и экономическое пространство вымирает и деградирует. В США это происходит через использование агрессивных субкультур меньшинств, которые активно пропагандируют трайбализм во всех формах. У наших соседей, например на Украине это происходит проще – через уничтожение промышленности и переход на сельское хозяйство. Если сравнить города Украины до 14 года и сейчас – разница будет бросаться в глаза.

Структура общества теряет свою целостность через внесение туда элементов «племен». Регулирующие нормы, которые раньше подчеркивали стойность конструкции и направления развития сейчас заменяются анархией вседозволенности. И это приводит уже к необратимому разрушению человека христианского – главного достижения западной цивилизации.

https://yangx.top/dixi_devil/236, https://yangx.top/dixi_devil/237

Абсолютно здравая и компетентная оценка. Могу добавить, что пещерная отсталость Минобороны в тактике стрелкового боя становится уже неадекватной, на фоне игнорирования вызовов и требований современных (локальных) боевых действий, с чем наши вооруженные силы сталкиваются уже на протяжении 20 лет, начиная с первой Чеченской компании. И сейчас, в Сирии, на Донбассе, в Ливии, в ЦАР мы сталкиваемся с вызовами увеличения дистанции огневого боя и ключевой роли снайперов.

В Сирии снайперов в 15м году сирийцы выковыривали танками, разваливая целые улицы, по заветам первой чеченской войны. Сейчас наш спецназ и морпехи бегают с австрийскими «штайр манлихерами», которым десять лет. Ни сервисных центров, ни поддержки, ничего. Из отечественных болтовых винтовок в войсках у нас есть только архаичная СВ-98, которую переделали из спортивного карабина. Остальных тульских мутантов с претензией на уникальность я даже упоминать не буду.

На фоне этого на рынке есть как минимум два российских производителя высококлассных болтовых винтовок, с прекрасной репутацией, достижениями, спортивными и боевыми. Это предприятия Лобаева и ОРСИС. Производствам более 10 лет, их качество известно, опробовано и давно используется спецами из спецслужб. И что? Ничего. Слепое отрицание вызовов и усиливающаяся отсталость в итоге может дорого обойтись. Ситуация с БПЛА – яркий пример.
https://yangx.top/atomiccherry/331

Про деньги (опять).
Случилось очень удачное совпадение публикации «списка Пандоры» и приближения очередного технического дефолта бюджета США. Безусловно это всего лишь иллюстрация картины, но очень показательная.

Американскому бюджету критически не хватает денег, и в этом свете недавнее «расследование» смотрится как любезное приглашение всему мировому бизнес-сообществу перестать маяться ерундой с оффшорами и переходить под американскую юрисдикцию (если я не ошибаюсь, на территории США три оффшорных зоны) или покупать американские ценные бумаги. Сигнал очень простой – неси деньги к нам, или мы уничтожим твою карьеру, если ты политик, или лишим доступа к бансковской системе, если бизнесмен. Или вообще посадим, по нашим же законам.

Что любопытно, в списке кого-то только нет, но в этом богатстве своеобразия нет ни одного американца или канадца. И кстати нет Африки, столь известной своей беспредельной коррупцией и воровством. Видимо, африканские гангстеры хранят свои капиталы где надо.

Безусловно, героем дня этого списка стал Зеленский, которого выбрали в качестве примера, что может случиться с неуправляемой фигурой. Удачный случай – его поведение у всех на виду, и от него порядком устали. Послание Зеленскому не адресное, оно касается всего украинского бизнеса и политического сообщества. Его пример будет показательным.

Резонансное преступление, произошедшее сегодня в метро, когда три пьяных кавказских уголовника чуть до смерти не забили единственного мужчину в вагоне, что заступился за женщин, приводит в очередной раз к очевидной мысли.
Мы – как народ, не владеем своим суверенитетом. А значит не владеем правом на безопасность, правосудие, жизнь, в конце концов. Мы – бесправное, молчаливое, пассивное большинство.

Как так получается? Приведу пример. Вот если бы кто-то из вагона метро заступился за убиваемого парня и, например, ударил и сломал одному из дегенератов нос. Или просто нанес синяк. Думаете, он стал бы героем? Нет, первое, что сделала бы полиция – начала бы проверку правомерности его действий, поставив его на одну доску с уголовниками. Потому что в нашем праве нет понятия исполнения гражданином правосудия или помощи ему. Любой в уголовном кодексе – подозреваемый.

Скажу больше, если бы избитого парня не отправили в больницу, поверьте, он бы так же рассматривался как подозреваемый, и ему пришлось бы оправдываться, и это в лучшем случае. Более того, эти дегенераты могли бы подать на него заявление в полицию, он же проявил агрессию, и на него немедленно открыли бы дело.
Пойдем дальше, если бы, например, уголовники стали избивать полицию, как думаете, есть право, или, тем более, обязанность у граждан помочь правоохранителям? Ни в коем случае! Гражданина как субъекта в исполнении правосудия нет.

У нас – как народа, граждан отнято право – и главное обязанность на владение законом. Может ли полиция предотвратить преступление? В большинстве случаев – нет, нигде не может, ни в одной стране мира. Главная функция полиции – это возмездие, карательные, сдерживающие функции.

Право и обязанность предотвращения преступления, исполнения правосудия лежит в первую очередь на гражданине. В США, если бы любой из наблюдателей вмешался в драку, или еще лучше – прекратил ее угрозой или использованием оружия, что бы сделала полиция? Отправила домой. А суд потом поблагодарил бы его за исполнение правосудия. А остальных мог бы привлечь к ответственности как соучастников – и был бы прав.

Наше молчаливое, пассивное большинство сложилось в силу неадекватной репрессивной политики государства, которое отказывает гражданину в праве на правосудие. Сейчас государство отреагировало на общественный резонанс, вызванный шокирующим видео. А сколько таких случаев не имеют такого визуального сопровождения. И чем думаете там дело заканчивается? Мы до сих пор живем в феодальной правовой системе, где понятие гражданина, в правах и обязанностях нет, а есть потенциальный преступник и репрессии к нему.

Пока мы продолжаем сосуществовать, сожительствовать с государством в вооруженном нейтралитете, взаимном недоверии, но при возникновении любого масштабного кризиса, власти не на кого будет опереться, кроме как активного меньшинства, таких вот пассионариев, неравнодушных граждан. Как ведет себя политическая и государственная бюрократия, мы увидели в 1991 году. https://yangx.top/russ_orientalist/8479

Поприпираемся)

Коллега наверно прав в своём утверждении, что народ - определение нечеткое.

Под народом я имел ввиду сообщество граждан, объединённых по территориальному и культурно-историческому признаку, как написано в американской конституции, например - American people.

С чего то надо себя собирать воедино, и как начальная ступень определение «народ» - the people меня вполне устраивает.
И кстати, в английском (американском) языке слово the nation, нация имеет политический контекст, а the people - общегуманитарный.

Это сложный разговор и сложный язык. Но в любом случае без гражданского сознания мы к нации не придём. Это даст осознания себя как силы, с правами и обязанностями.

Тогда государство перестанет смотреть на нас как «население», податное сословие, снизятся социальные различия, которые разделяют сейчас российское общество чуть ли не по принципу социал-дарвинизма и феодальных принципов.

Это безусловно идеалистический подход, но надо помнить, что именно идеи, идеалы управляют и двигают людьми.
Не давая своему народу свой набор позитивных идей и мифов, своей истории мира, это будут делать другие, со своими разрушительными целями. Как это делали и делают салафиты, турки, западный современный миф позитивной дискриминации различных меньшинств.
https://yangx.top/daviixblyat/186

Увеличиваются случаи преступлений со стороны мигрантов и выходцев с Кавказа. Это все явные признаки ухудшения экономического положения, сужения объемов легальной и серой экономики.

Национальные диаспоры глубоко и прочно встроены в серую, а где-то откровенно криминальную экономику.
Когда денег хватало криминал был отделён от обычных граждан и с уменьшением экономики эта грань исчезает.

Выходцы с Северного Кавказа традиционно занимают силовые позиции в криминальной экосистеме, занимаясь крышеванием нижних этажей (проституция, торговля наркотиками, мелкий обнал, и тд). Также они держат сегмент выбивания долгов, ростовщичества, коллекторством и всем, что связано с мелким кредитованием.

Отдельной, большой проблемой становится возвращение с Кавказа «диких» бригад гастролёров, беспредельщиков, приезжающих в большие города для проведения грабежей, похищений с целью выкупа и тд.
Это было большой проблемой в конце 2000х - начале 10х годов, когда их выкорчевывали из столицы с большой кровью, стрельбой и прочим.

Большая заслуга в умиротворении людей без мозгов принадлежит Кадырову, или тому, кто ему поручил (спасибо Владимир Владимирович) сделать так, чтобы чеченцев не было ни слышно ни видно. Угроза сработала и все скопления дерзкий людей в красных мокасинах рассосались.
Но это отложенная проблема. Люди и приносимые ими проблемы никуда не делись, а скорее стали активом, который Кадыров время от времени демонстрирует Москве.

Организованная преступность всегда была делом спецслужб, задачей которых было держать эту смертельно опасную братию под контролем. Но со временем сложно понять кто кем вертит, хвост собакой или собака хвостом.

Грань здесь очень условная - это и инструмент (один из самых эффективных) спецслужб и их обратная сторона. Отдельный и закрытый вопрос - развитие наших силовых структур, и те вызовы, с которыми они сейчас сталкиваются.

Серая экономика генерит натурально тонны нала, огромное искушение для всех, кто соприкасается с этой сферой. Судя по посадкам, пока выигрывали деньги. И дело тут не кто у кого берет, а кто отдаёт приказы, обладая реальной властью.

Но как бы то ни было всегда было принципиально важно сохранение тишины и общественного спокойствия.

Мы же получаем все больше сигналов, что эта опасная среда выходит из под контроля, в конкуренции внутри себя, в поисках новых источников прибыли, в развитии за границы дозволенного. А на сигналы слепой агрессии общество реагирует очень остро, вплоть до политических акций протеста. И мы уже в паре шагов от них.

Преступность победить невозможно, но важно держать ее под контролем, отдельно от общества и власти. Это как вирус, можно только придавить, сделать неопасными. Но при любом ослаблении государства, их сила будет расти в обратной прогрессии.

В сети появился документ, где казанский учитель сообщает об административном принуждении в участии в откровенно антигосударственных акциях. Можно придраться к анонимности, но зная контекст региона, сомнений в подлинности мало.

Татарстан всегда имел широкую политическую автономию от Центра, которую пытался укрепить инвестициями в этнический сепаратизм. Тщательно создаваемый миф об отдельной исторической судьбе Казани, которую прервали «злые русские», имеет давнюю историю.

Этот миф взращивается с начала 90х, и если тогда это воспринималось как бред городского сумасшедшего, то с середины 2000х эти идеи начали транслировали различные общественные организации, «историки» и ученые, в первую очередь в адрес молодежи.

Эта деструктивная политика, тщательно взращиваемый общественный тренд идет сверху, от региональных властей.

Чем заканчиваются исторические претензии мы неоднократно видели, на примере той же Украины или Чечни. @genshab