Мне регулярно приходят сообщения, что дескать даю слишком мрачную оценку.
Так случилось и сейчас.

Хочу сказать, что у меня нет задачи специально нагнать мрака. Я пишу, исходя из взгляда на вещи. Если это смотрится мрачно, то совсем не значит, что нужно опускать руки и отдаваться черной меланхолии.

Трезвый взгляд – лучшая прививка от разочарований и обязательное условие успешного плана преобразований.

И позитивного здесь то, что запрос на интеллект будет объективно расти. Нужны решения, а они не вырастают из директив или супер–важных полномочий.
Это результат упорного интеллектуального труда.

Думаю, всем сейчас очевидно, что любая монополия на знание ведет к катастрофе.
Поэтому, я надеюсь, будут искать инструменты не только познания мира вокруг, но и себя.

Будущее России – не в самоизоляции, а создании конкурентного политического и технологического центра, ориентированного на все страны мира.
У нас есть что предложить и в плане передовых технологий и гарантий безопасности.

Война естественным образом обнажила скрытые ранее недостатки государственной машины, а острый дефицит ресурсов и блокада России западным миром демонстрирует, что по-старому жить не получится.

Колониальный период закончился.
Нужно искать свое место в мире.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

В завершении темы ПМЭФ. Выступление Президента – тезисно.

По характеру и формату речи это типичное выступление главы государства перед Федеральным собранием.

Главная и сквозная тема Президента – социальная защита населения, остается прежней.
Из нового и это почти революционное – это полное прекращение проверок и низкая ставка по кредитам для бизнеса.
Теперь важно, чтобы политическое решение получило эффективные управленческие формы. Мы не раз видели, как бюрократия игнорирует или саботирует решения Президента.

Во внешней повестке – главная мысль, это отрицание субъектности ЕС.
Разочарование Европой звучало красной нитью всего выступления.

Президент подчеркнул, что разрыв с Западом был неминуем, и операция на Украине сработала как триггер окончательного разрыва, но не как причина.

Это прозвучало как приговор, что ставит крест на перспективы переговоров с Европой. Конфронтация с Западным миром – это надолго.

Президент подчеркнул, что Россия готова к будущему экономическому и продовольственному кризису, в скором появлении которых он не сомневается.

Украина и военная операции на ее территории как предмет выступления практически отсутствовала.

Если не знать, что сейчас на Украине идет война, можно подумать, что это выступление прошлого года.
Также была проигнорирована тема интеграции новых территорий и необходимых социально–экономических преобразований.

Очевидно, эта тема отложена до момента окончания военной операции и демонстрации ее итогов.

Тезис об «открытости» подчеркивает поворот торгово–экономического курса России на Юго–Восточную Азию. Не случайно, далее президент неоднократно вспоминал Индию и ее премьер–министра Моди.
И так же не случайным было выступление председателя КНР Си Цзиньпина.

В остальном Президент действует в своем привычном амплуа, демонстрируя закрытость в отношении планов и замыслов.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

Верхом дипломатического и политического искусства стало выступление на ПМЭФ президента Казахстана Касым-Жомарт Токаева.

Бывший дипломат показал высочайший профессионализм политика, умудрившись во время своей речи обойти большинство болезненных тем, вместе с тем подчеркнув верность Казахстана своему стратегическому курсу.

Казахстан сейчас находится в крайне сложной ситуации, когда острый экономический кризис наложился на политический, и перед страной маячит перспектива санкций.

Говоря о евразийском сотрудничестве, президент Казахстана практически ни разу не назвал Россию, большинство упоминаний касалось Китая, как главного экономического партнера.
Не касался Токаев операции на Украине.
Конфронтации по линии США–Китай и США/ЕС–Россия также как будто не существовало для казахстанского президента.

Речь продемонстрировала перспективную позицию Казахстана на получение и удержание роли торгово–экономического посредника, с прицелом как на западные, так и азиатские рынки.

Любой запрет всегда рождает «серую зону» торговли, в которой заинтересованы все стороны. Бенефиты этой роли и хочет забрать себе Казахстан.

Для России это также выгодно. В Казахстане сложилась крайне сложная экономическая ситуация, и поэтому пусть страна лучше заработает на кризисе, чем станет тяжелым обременением для России.

Изящно обойдя сложный формат публичного выступления, в ходе сессии Касым-Жомарт Токаев анонсировав масштабные реформы в силовом блоке страны.

Для Казахстана, который недавно пережил попытку переворота и масштабный заговор эти реформы имеют принципиальное значение.
И совершенно не случайно, что президент Казахстана заявил об этом в России, в присутствии В.Путина.

И также не случайной была демонстративная поддержка российского лидера Токаевым в ходе всей сессии.

Очевидно, президент Казахстана приехал за получением гарантиями безопасности, для реализации очень важной и болезненной реформы силового блока своей страны, и их получил.

В целом поведение Токаева стало для меня примером и даже эталоном поведения политика и политического выступления, на фоне вялых и косноязычных российских спикеров.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

С закрытием в России формата публичной политики и разрывом государством практически всех общественных связей у нас стремительно деградировал жанр публичных выступлений.

Политики, чиновники разучились (а точнее перестали учиться) разговаривать, обращаться к публике с большими и сложными темами.

А перестав писать и говорить – перестали учиться мыслить.

Ведь мысль получает законченную форму только в письменном выражении.

Поэтому у нас исчезли политики как фигуры, способные управлять бюрократической машиной.

Можно быть эффективным бюрократом, но это совершенно не значит, что ты сможешь создавать смыслы для этой машины.

Я не идеализирую казахстанских чиновников и политиков. В большинстве случаев они выступают ухудшенными копиями российских.

Но отрадно видеть, что отдельные политики, реликты уходящей эпохи еще владеют тонким искусством построения мысли.
Но это прошлое.

А вот кто будет управлять Россией и евразийским пространством в будущем, создавать смыслы и становиться их носителем?
Вопрос открытый.

Школ политического управления в России нет. Но они обязательно должны появиться.
Иначе они появятся за рубежом, с известными целями и последствиями.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

Почему–то все озаботились словами Токаева по ЛНР/ДНР.

Резкую отповедь казахстанский президент получил от депутата Госдумы Константина Затулина.
Не буду касаться его заявления, посмотрим на позицию Казахстана.

Токаев заявил, что Казахстан не признает все «серые зоны».
Цитата: «Мы не признаем ни Тайвань, ни Косово, ни Южную Осетию, ни Абхазию. И по всей видимости, этот принцип будет применен в отношении квазигосударственных территорий, коими, на наш взгляд, являются Луганск и Донецк».

На мой взгляд, это позиция нейтралитета, равноудаления от всех мировых центров силы, что выступает основой политики Казахстана.

И безусловно, эта позиция была согласовала с президентом России, иначе был Токаева просто не было на форуме.

Конечно, это политическая уступка, но осознанная, за которой стоит статус нейтральной территории, в котором заинтересованы все стороны.

В адрес радикалов, которые жаждут крови Токаева хочу спросить – а вас не смущает, что Россия восемь лет сама не признавала ДНР/ЛНР, сделав это только четыре месяца назад?

Но, ладно, нужно признание. Что оно даст и к чему приведет?

Политический эффект будет нулевым. Взамен Казахстан получит пакет санкций, равный российскому.

И главное – в чем смысл этого признания сейчас, если мы стоит перед перспективой интеграции Донбасса и Юго–Запада Украины в состав России.

Вот это признание будет иметь принципиальную важность. И именно здесь сосредоточены все сложности, как, например, с признанием присоединения Крыма.

Возвращаясь к Казахстану.

Я уже говорил, что сейчас страна находится в системном кризисе. Экономический спад не может остановиться с начала 10х годов, и его подстегнул ковид.
Благодаря китайским инвестициям Казахстан только начал выправляться и тут грянул заговор и попытка переворота.
Вишенкой на торге стала операция на Украине.

Россия не потянет вторую экономику на своей спине. Нам это обременение совершенно ни к чему.
Если обрушится Казахстан, запылает вся Центральная Азия.
Напомню, граница с Казахстаном самая протяженная в России.

Поэтому нам нужно укреплять Казахстан.

И больше обращать внимания на актуальные угрозы.
Меня например тревожат военные биолаборатории США на территории Казахстана.
Это реальная, острая угроза, которая до сих пор не урегулирована.

Претензии по этому поводу я всемерно поддержу.

Нужно смотреть чуть далее пустых лозунгов, в корень проблем.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

Сегодня, 18 июня, на протяжении восьми часов Донецк подвергался массированному артиллерийскому обстрелу со стороны Украины.
Били по центру города, промышленным и социальным объектам.

Обстрел города ведется третьи сутки, и уже привел к разрушениям и человеческим жертвам.

Донецк наиболее ярко демонстрирует содержание людоедского плана Украины по Донбассу, который сейчас активно реализуется.

Согласно этому плану, Донбасс должен превратиться буквально в выжженную землю, лишиться критической, жилой, и что более важно – промышленной инфраструктуры.

Уничтожается «промышленный пояс», опоясывающий и связывающий две области – Донецкую и Луганскую.

Этот план последовательно реализуется на всей территории Донбасса.
Уничтожается вся критическая инфрастуктура – объекты энерго и водо генерации, трассы тепло и электроснабжения и т.д.
Взрываются дамбы, чтобы уничтожить сельское хозяйство.

При отступлении ВСУ накрывают артерией оставленные населенные пункты, превращая их в развалины.
Теперь этот план дошел до Донецка.

Вторым замыслом этого плана является военная активизация вокруг столицы Донбасса.

И здесь я вижу вилку – либо ВСУ стремится спровоцировать штурм укрепленных позиций вокруг Донецка, либо сами готовятся сделать рывок и закрепиться на западных окраинах Донецка.

По неофициальной информации, в только в районе Авдеевки ВСУ сосредоточили до 15 000 человек при тяжелом вооружении.

Разрушительный потенциал любого варианта действий ВСУ определит в итоге контр–сценарий союзных сил.
Очевидно одно – ситуация требует вмешательства.

Единственный, очень условный плюс – весь мир увидит людоедскую тактику ВСУ.
Если, конечно, российская пропаганда приложит к этому свои усилия. Сами собой растут только сорняки.

То, как уничтожаются населенные пункты на линии фронта никто не видит.
Донецк становится печальной иллюстрацией украинского плана «выжженной земли», на который Киев обрек Донбасс.

Молчать об этом сейчас никак нельзя.
Пусть Европа и весь западный мир видят соучастниками чего они стали.

Киев создал абсолютно виртуальный миф Бучи, который стал символической основой европейской антироссийской политики.
Россия должна показать реальную картину разрушения Донбасса.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

История обмена медика «Азова» Тайры, которую задержали, по версии российских журналистов, при совершенно людоедских обстоятельствах, ставит много острых вопросов.

Первое – почему такие общественно и медийно чувствительные операции проводятся в тайне от собственного народа?

Ведь очевидно, что на Украине это станет предметом для яркой и массированной медийной компании, очередной победой над Россией, пусть и виртуальной.

Почему единственно верной тактикой выбирается замалчивание?
Ведь этим российское общество буквально толкается в объятия вражеской пропаганды.

Почему единственно верным решением выбирается тиражирование каких–то мутных намеков про сверхсекретных сотрудников, которых якобы обменяли на Тайру?

Если окажется, что это ложь, репутации российской власти будет нанесен очередной болезненный удар.

Знаете, какая ключевая проблема российского общества?
Глубочайший невроз населения, вызванный страхом обмана, Предательства со стороны власти.

Российское общество глубоко травмировано обманом и насилием со стороны власти в период 90х и эти психологические раны никуда не делись.

Почему же тогда наша бюрократия раз за разом идет на совершенно примитивное вранье, зная, что это рано или поздно вскроется?

Смысл было раздувать пропагандистскую компанию вокруг сдачи «Азова» в Мариуполе, чтобы потом отдавать наиболее одиозные фигуры Киеву?

Этим мы, сами, своими силами укрепляем националистический украинский миф, их чувство вседозволенности и безнаказанности.

Вседозволенности и безнаказанности!
И здесь совершенно прав Александр Васильев.

Восемь лет украинские нацисты убивали русских людей на Донбассе, зачастую переступая все границы человеческого облика. И это случилось не за один день.

Вседозволенность ВСУ и украинских националистов была создана руками российской власти, уступками, молчанием, запретами на ответные удары – торговлей на крови.

Восемь лет этим укреплялось право сильного украинского национализма.

И сейчас происходит ровно тоже самое.

Мы знаем, но молчим как пытали и убивали наших пленных.
Как возвращали покалеченных бойцов, калеками, на жизни которых поставлен крест.
Знаем, как это всеми силами пытается скрыть Минобороны.

Мы знаем как терзали и убивали мирное население, которое подозревали в симпатиях России. Эти расправы были в Киевской и Харьковской областях, откуда уходили российские силы.
Все это было.

На это можно было ответить только неотвратимостью наказания, Возмездием, которого восемь лет ждал Донбасс и русские люди по всей Украине.

И что мы получили? Какой–то мутный договорняк, и гробовое молчание российской власти на фоне украинского триумфа.

И сейчас, любое молчание будет причиной очередного общественного невроза, чувства обмана и роста недоверия к власти и любым их заявлениям.

Что это, если не выстрел себе в голову?

Почему украинская власть субъектна, то есть видима в глазах российской власти, а собственное общество нет?

Конечно, нужно подождать, когда станут известны детали этого обмена.
А они безусловно станут известны.

И тогда разговор станет принципиальным.
@genshab

Происходящие события все более заставляют задаваться вопросом – а в каком государстве мы живем?

Россия с опозданием повторяет путь буржуазного государства второй половины 20 века, когда национальное устройство вступает в конфликт с экономическим базисом.

Напомню, что именно национальная буржуазия стала основой национальных государств.
И теперь капитал – уже наднациональный, эти государства активно разрушает, начиная с основ – культуры и общества.

Что из себя представляет этот хаотический набор противоречий, задают себе вопросы европейские философы уже полвека.

Нанятые пиарщики элегантно назвали процесс разрушения национальных обществ «постмодерном».

Центры принятия решений уже давно вынесены за пределы национальных государств. Принимают решения банки, финансовые центры, IT гиганты.
Если хотите освежить в памяти, как это происходит – вспомните как убрали Трампа.

Россия представляет собой реликт советской бюрократической машины без институциональных центров принятия решений.

В СССР это были партийные структуры, которые без инструментов национального контроля, за полвека ушли в наднациональный уровень, частично срослись с возникающими структурами глобализма и стали инструментом разрушения государства.

Сейчас институтов, которые отвечают за соблюдение национальных интересов в России нет.
И этот вакуум закономерно заполняют интересы частные.

Что важно подчеркнуть.
Политические центры нужно создавать. Альтернатив этому нет.

Сегодня правящая бюрократия, как бы высоко люди не сидели на своих местах, изолирована, в первую очередь собственными структурами.

Не человек управляет своим постом, а структура управляет им.

Профессиональный и личный кругозор, возможности управления информацией и принятия решений контролирует ведомство, которым человек призван управлять.

В постсоветский период Россия была классической периферией, или, если хотите колонией западного мира со всеми последствиями – сверхконцентраций капитала и вынесенными за пределы страны центрами принятия решений.

Они известны – это различные неформальные «клубы», гуманитарные фонды, международные финансовые структуры.
По странному совпадению (на самом деле нет), значительная часть из них обретается в Лондоне.
Эти связи никуда не делись.

Сама система принятия решений в России характеризуется очень меткой характеристикой умного человека – «вертикализация власти».

Сверхконцентрация полномочий группой высших чиновников, которые просто физически не могут выполнять такой спектр задач, привела к тому, что бОльшая их часть просто выпадает из повестки.
Которые потом «подбираются» различными неформальными лоббистскими группами с внешними участниками.

Вертикализация изолировала высший аппарат, сделав их заложниками системы.

Здесь уместна метафора с высокой и очень узкой башней, где наверху сидит руководство страны, а внизу – все остальное.
Длинное, узкое и хрупкое тело башни – это оставшаяся связь с обществом.

А бюрократическая система живет сама по себе.

И здесь система принятия решений лежит в поле активных неформальных сил, обладающих политическими задачами и ресурсами.

Это различные силы "серой" экономики, включая организованную преступность, сами спецслужбы, и, как не банально звучит – иностранные разведки, которые деятельно и активно используют различные «тонкие» силы.

В итоге получается картина, где руководство страны изолировано и является скорее заложником госаппарата, чем его управляющим.

А сама государственная машина выступает предметом и объектом влияния различных лоббистских сил с внешним участием.

И, конечно, в этой картине российское общество отдельный, и даже я бы сказал лишний элемент, который слабо связан и с руководством страны и с госаппаратом.

Переиначу Андропова – руководство России слабо знает собственное государство и все, что в нем происходит, и довольно условно им управляет.

Воспримите вышесказанное как вольное, фантастическое рассуждение по мотивам современной истории.
@genshab

«Рыбарь» пишет об ударах ВСУ по о. Змеиный, что открывает новый этап противостояния на Юге Украины.

Первая попытка штурма острова и события вокруг него преподали сторонам важные и болезненные уроки.

Украинская сторона получила срыв плана на фазе его начальной реализации, когда ВКС сбили вертолеты, несущие десант и руководство операции еще на побережье.
Стало очевидно, что российская группировка вскрыла план еще на фазе планирования и была к нему готова, что и определило в итоге его результат.

Российская сторона увидела, что противник успешно использует БПЛА и в качестве целеуказания, и в качестве ударного средства, реализуя сложные и быстрые операции, что принесло потери не только малых, но и крупных надводных кораблей.

Сейчас условиями успеха для России является установление контроля над акваторией Черного моря, для успешных контр–мер, в первую очередь в плане ПВО.

Ранее, по каким–то неясным для меня причинам, в этих целях использовался крейсер «Москва».
Почему мы не видим использования самолетов ДРЛО А–50/100 – неизвестно. Надеюсь, скоро увидим.

Вторым условием выступает необходимость успешного снабжения ЧФ о. Змеиный.

Сейчас ЧФ стоит перед сложной дилеммой.

После потери крейсера «Москва» и БДК «Саратов» видимо принято решение беречь крупные корабли, а не эффективно их использовать.
Флот из средства становится оберегаемой ценностью.
На это накладывается в целом дефицит кораблей и в ряде случаев устаревшее ПВО.

Но «партизанская» тактика использования отдельных кораблей не поможет, и это показало недавнее потопление буксира. Это именно те, близкие к идеальным, условия с которыми ВСУ как раз добивается успеха.

Решением в данном случае выступает комплексное, межвидовое взаимодействие, в первую очередь силами ВКС и Дальней Авиации, в целях уничтожения БПЛА в воздухе и ракетных/артилерийских комплексов на земле.

Ключевой вызов сейчас – это (временная, надеюсь) неспособность ЧФ организовать прикрытие действующих у Змеиного вымпелов ордером с эффективным ПВО.
Склонность к отправке в море одиночных кораблей гарантирует их потерю.

В итоге победит тот, кто сможет более эффективно использовать имеющиеся средства.

Для России главным уроком противостояния на Черном море должно стать понимание, что флот без цели это дорогое и болезненное при потерях обременение.

Второй урок – это факт, что без Флота удержать Черноморский бассейн и в целом южный фланг России невозможно.

Сейчас мы наблюдаем последствия остаточного и бессистемного строительства кораблей по принципу, что можем, а не то, что нужно.

Единой концепции строительства и использования флота в России нет до сих пор. Решает, что нужно флоту не сам ВМФ, а строитель – ОСК, обладая на это монопольным правом.
К чему приводят монополии мы уже увидели.

Нужно перестраивать систему управления. Главный штаб ВМФ не имеет оперативных функций управления, и совершенно неясно, что он делает в Питере в отрыве от Минобороны.

ГШ ВМФ либо должен стать самостоятельным центром управления, либо войти в ГШ Минобороны как стратегический и операционный элемент, отвечающий за флот.

Также ГШ ВМФ нужно вернуть полномочия по созданию ТТЗ для будущих кораблей и сделать ответственным для создание единой концепции строительства и использования флота.

Пока за этот вопрос почему–то отвечают различные конкурирующие между собой НИИ кораблестроителей, и в целом дискуссия о будущем флоте, под эгидой главы ОСК Рахманова смахивает на бред сумасшедшего.
@genshab

Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

Друзья, мы продолжаем наш сбор.

На текущий момент мы собрали 577 000 рублей.
Спасибо всем участникам.

Понятно, что быстро не получится, но главное достоинство каждого дела в том, что оно должно быть доведено до конца.

К сожалению, эта война не закончится завтра.
Не стоит ждать быстрых успехов, чтобы не было разочарования и усталости от ожидания.

Чуть позже опубликую фото/видео дрона, который читатель безвозмездно передал нашим воинам на Донбассе.
Беспилотник уже доехал до подразделения.

Еще раз спасибо всем, кто участвует в помощи. Ваши усилия видят сами адресаты.
@genshab

Не знаю, кто такой депутат Шеремет, но в борьбе за хайп иногда надо и голову включать.

То есть обстрелы Белгородской, Курской областей, гибель мирных жителей не повод для ударов по «центрам принятия решений».
Расстрел Донецка, превращение Донбасса в выжженную землю тоже не тянет на такое решение.

А удары по вышкам – в самый раз.

У меня в данном случае возник ровно один вопрос – как получилось, что там вообще оказались люди, на четвертый месяц войны?

Может депутат Шеремет, представляющий, к слову, жителей Крыма, объяснит – как каким образом «Черноморнефтегаз», государственная организация, принадлежащая Правительству Крыма продолжала работу вышек, подвергая персонал смертельной опасности?

Что это за оголтелый бизнес на жизнях людей?

Кто персонально ответственен за решение продолжать работу, оправив туда рабочих, в условиях войны, когда невозможно гарантировать безопасность.

Вот об этом бы подумал депутат Шеремет.
Вполне вероятно, что там были и крымчане, которых он представляет в Госдуме.

Почему в очередной раз каким–то непостижимом образом в противостоянии денег и власти побеждают деньги?

Я вполне допускаю, что основанием работы вышек был очередной договорняк, но как можно договариваться с шулерами, которые ни разу, я подчеркиваю, ни разу еще не упустили возможности кинуть русских?

Вся современная история отношений с Украиной – это непостижимая уму история как украинская сторона с похвальным постоянством кидала Москву.

И продолжает это делать сейчас. История с обменом "Тайры" – ярчайшая иллюстрация.
Почему не кинуть, если деньги на руках?

Нечто подобное, вполне вероятно, произошло и сейчас, в очередной раз.

Очень надеюсь, что этой историей заинтересуется Генпрокуратура.
@genshab

Неожиданное продолжение имела история с вышками в Черном море.

Со мной связался подписчик, с его слов сотрудник «Черноморнефтегаза», которого задели мои слова о «договорняке».
И разговор с политической плоскости перешел в технологическую.

С его слов выходит, что:
1. Заглушить вышки технически невозможно, газ идет в любом случае;
2. Работа вышек увязана с газоснабжением Крыма, решение о продолжении работы было тяжелым, но необходимым;
3. Вышки были прикрыты флотом, насколько это было возможно;
4. Есть погибшие и раненные. Пострадавшие и их семьи получат компенсации;
5. Будет официальное заявление.

Со своей стороны я навел справки по технологиям добычи (вышел на человека, который работал на вышках и знает ситуацию в Черном море) и хочу сказать следующее:
1. Работу вышек прекратить можно, с экологическими потерями, но технологически возможно. Да, газ будет выходить, но не критично, винтиль закрутить можно.
2. Неформальные договоренности на то и неформальные, что не «светятся» и подпирают официальную позицию, создают для нее основание.
Поэтому противоречия между нашими позициями нет.
3. К сожалению, различные договорняки стали печальной традицией, или, если хотите, стилем российской власти на украинском направлении.
И не последнее место там занимает «совместный бизнес».
4. По результатам атаки обе вышки поражены, месторождение горит. Сама жизнь демонстрирует как неразумно, в условиях войны, доверяться довоенным источникам газоснабжения.
5. Сама атака требует тщательного изучения, так как таким же способом будут атаковаться и другие объекты транспортной, энергетической и прочей инфраструктуры Крыма.
Вот вам две позиции, где–то они расходятся, где–то совпадают.

Ни к чему не призываю читателей, пусть каждый сам решит для себя, где правда.
@genshab

Объявляю неделю споров с Димитриевым открытой

На мой взгляд в рассуждении есть некоторая путаница в понятиях.

Рутинизация – не есть усталость.

Рутинизация – это когда резонансное событие становится частью обыденной жизни. Человек, в силу особенностей психики, не может долго находиться в стрессовом состоянии и ищет нишу для нового явления – в нашем случае, войны.

Усталость начнется где–то через полгода, когда в отсутствие позитивных целей и новостей начнет усиливаться эффект экономических потерь.

Для примера можно взять эффект в российском обществе Первой Мировой войны. Аналогия очень удачна.
Тоже сначала наблюдался патриотический подъем, потом усталость, непонимание целей и необходимости войны, потом уже апатия и уход от нее всеми средствами.

Тогда же правительство упорно игнорировало вызовы общественных коммуникаций и создания убедительной картины целей войны для населения.

Общественная фронда и неприятие войны, что в итоге и привело к Революции во многом стало следствием игнорирования государством социального запроса на картину настоящего и будущего.

На самом деле схожесть исторических картин поразительна до деталей.
Тогда же царское правительство упорно игнорировало общество, и на все попытки запросов снизу отвечало репрессиями.
Итог всем известен.

Возвращаясь к текущей реальности.

Сейчас мы живем в условиях, когда последствия блокады и тектонических изменений в макросреде еще не чувствуются.

Растущую инфляцию мы в расчет не берем.

Проблемы начнутся, когда правительство начнет «оптимизировать» расходы, и это традиционно коснется самых уязвимых слоев населения.

Ключевым показателем станет рост безработицы.

В итоге население станет очень восприимчиво к альтернативным, антивоенным идеям.
Все всегда определяет кошелек.

Этот эффект могут усилить потери с фронта и сложная социальная ситуация с семьями погибших и раненных.

Сирийский опыт показал, что Минобороны не останавливается перед самыми скотскими мерами в отношении собственных военнослужащих, чтобы не платить полагающиеся компенсации.
Долги министерства стали уже печальной традицией военной среде.

Ключевой вызов текущего дня – запрос на эффективный экономический курс в условиях прекращающегося энергетического экспорта, вытеснения России с традиционных рынков и отключения от мировых, в первую очередь финансовых, сервисов.

Второй естественный в текущих условиях вызов – создание позитивной картины целей текущей военной компании на Украине.
Картины единой для всего общества, целей, которые они будут разделять, ради которых можно терпеть экономические и прочие потери.

Пока же общество дезоринетируется игнорированием своих запросов и различными "договорняками", которые усиливают недоверие к власти и невроз возможного предательства.

ПМЭФ в свою очередь показал, что российские элиты находятся в замешательстве и только подходят к осознанию происходящих радикальных изменений вокруг.
@genshab

Канал "Записки обывателя" - авторский комментарий к международной и российской новостной повестке. Легкая подача серьезного материала, ироничный взгляд на происходящее в мире. Англоязычные и франкоязычные СМИ, а также собственные источники информации.

https://yangx.top/politicalgaffe
#реклама

В России происходит борьба двух подходов к войне на Украине – мобилизационный сценарий и рутинизация конфликта.

В этих подходах отражается борьба политических идеологий и подходов к развитию России.

Четыре месяца идет война на Украине, идет сложно, сопровождаясь тектоническими изменениями в мировом масштабе.

Россия стоит перед перспективой торговой и технологической блокады.
Часть элит дезертировала, часть только собирается.
Открытым остается вопрос лояльности многих и многих государственных и бизнес менеджеров высокого ранга.

Война на Украине со всей остротой поставила перед Россией острый вызов – сохранения государственности и суверенитета.

На этот вызов внутри государства существуют диаметрально противоположные взгляды.

Сценарий сохранения и укрепления государственности предполагает доведение операции на Украине до реального результата – как минимум, установление контроля над всем Юго–Востоком и черноморским побережьем страны, как максимум – демонтаж текущей модели государственности Украины.
Оба варианта можно рассматривать как этапы единого замысла.

Безусловно, такой подход предполагает кардинальные преобразования в России – мобилизацию государства и общества, перехода от колониальной модели к реальному суверенитету.
Безусловно, этот сценарий крайне не нравится значительной части российской бюрократии и капитала.

Поэтому, сценарий мобилизации вступает в конкуренцию со сценарием «рутинизации» конфликта.

Его главной характеристикой выступает изоляция конфликта от общества – его хода и результатов.

В этом сценарии не только не нужны, но и вредны любые общественные инициативы – гуманитарная помощь, сборы на покупку необходимого снаряжения, добровольцы, и тд.

Сценарий рутинизации стремится к выводу конфликта на задворки сознания и повестки общества, закреплению результатов боевых действий в текущем статусе–кво, а в дальнейшем не исключено, что и территориальными потерями.

Такой подход исчерпывающе характеризует его носителей.

И за ними далеко ходить не надо – послушайте турбопатриотов, назначенных сверху «общественных деятелей» которые всеми силами пытаются свети общественную мобилизацию к нулю, вернуть монополию на информацию, приведя все к уже всем знакомой идеологии молчания.

Главная опасность этого сценария заключается в том, что за общественной комой придет и государственная.

Любой пустой компромисс, который будет продвигаться как необходимая мера для «сохранения стабильности», принесет России новый конфликт с угрозами совершенно иного порядка, я имею ввиду унию Украина–Польша с полностью перевооруженной армией или перспективу переворота, когда часть бюрократии сама будет стремиться уничтожить российскую государственность, чтобы сохранить позиции компрадоров.

За примерами далеко ходить не надо, вспомните кто уничтожал СССР.

Этот текст дан читателям чтобы вооружить знанием, дать инструмент понимания событий, настроить оптику воспринятия верным образом, чтобы картина происходящего была ясна.

Не делаю никаких выводов, не даю оценок.
Наблюдайте, оценивайте и делайте выводы сами.
@genshab

Влад Лобаев поднял важный вопрос об условиях сдачи военнослужащих в плен.

Ко всему вышесказанному могу добавить следующее.

Вне зависимости от политических убеждений и морально-психологического состояния, любой солдат и офицер ВСУ - это часть жесткой, вертикально интегрированной структуры, где контроль над ним многократно дублируюется.

К этому добавим карательные и надзорные функции отрядов украинских националистов.

Даже если военнослужащий ВСУ захочет дезертировать, у него просто нет на это возможностей.

Массовая сдача в плен возможна только при разрушении инфраструктуры управления - когда подразделение выпадает из вертикали подчинения.

Когда не работает связь, разбиты штабы, не поступают приказы и нет возможности уточнить обстановку - тогда и только тогда, подразделение становится небоеспособным.

И уже нет необходимости его уничтожать.

Показательно, с чего началась война в Ираке 2003 года - была тотально уничтожена вся инфраструктура военного и гражданского управления, страна была лишена связи и штабов.

И централизованное сопротивление закончилось ещё не начавшись.

Дальнейшая компания представляла собой уничтожение изолированных очагов сопротивления.

Напомню неприятную, но показательную ситуацию, когда в начале операции военнослужащие ВС РФ гибли и попадали в плен банально потерявшись или оставшись без связи и управления.

Особенно это касалось тыловых частей.
Как только поправили связь поток пленных сошёл на нет.

В остальных случаях война превращается в мясорубку, которая поглощает десятки тысяч жизней.

Ровно так сейчас и происходит на Украине.

Киев бросает своих солдат в огонь войны, и им, как заложникам системы, просто некуда деваться.

Бенефициары сложившейся ситуации и непосредственные операторы войны на Украине чувствуют себя отлично.
@genshab

⚡️Эксклюзив⚡️Разбор украинских полётов в российском небе⚡️

Шпион, которому никто не пишет делает крайне предметный анализ ситуации прямо по горячим следам атаки на НПЗ в Ростовской области.

Украина нанесла удар по НПЗ в Ростовской области. НПЗ был поражен с помощью беспилотника, который выполнял роль барражирующего боеприпаса.

Судя по всему, это был БПЛА украинской сборки UKR SPEC Systems PD-1 - Украина в очередной раз продемонстрировала, что является грозным противником, и до конца боевых действий еще далеко.

Что нам говорит эта ситуация:

Первое. ВСУ продемонстрировали возможность нанесения успешных ударов по объектам критической инфраструктуры России. Нельзя сказать, что этот удар был неожиданным. На протяжении уже двух месяцев, украинские БПЛА систематически обстреливают военные и гражданские объекты на территории Ростовской, Брянской и Белгородской областях. Наносились ракетные удары по объектам энергоснабжения, включая курскую АЭС. Вероятно, удары по объектам критической инфраструктуры велись с целью вскрыть возможности и шаблоны действий российских сил ПВО.

За месяцы ежедневных ударов по приграничным областям противник не только учился, но и изучал российскую сторону, собирая информацию и реальные возможности для настоящего удара.

Второе. Не стоит думать, что это вершина возможностей Украины. В наличии у ВСУ есть барражирующие боеприпасы, средние ударные БПЛА турецкого производства, собственные разработки.
На этапе переговоров стоит вопрос передачи тяжелых ударных систем, типа MQ-1C Gray Eagle. Такие машины, а главное – сопутствующее вооружение позволит наносить удары вглубь российской территории. Подобными же возможностями обладает тяжелый турецкий БПЛА Bayraktar Akinci, плод украино–турецкой кооперации. Именно украинские турбовинтовые двигатели АИ-450 позволили поднять тяжелый БПЛА в небо.

Третье. Чем может ответить Россия? В первую очередь уничтожением военного потенциала Украины и плотной защитой объектов критической инфраструктуры.

Но не стоит переоценивать возможности защиты и возводить их в карго культ. Системы РЭБ не являются панацеей, плюс их возможности невозможно в полной мере использовать на территории с гражданскими объектами.

Создание эшелонированной противовоздушной обороны вокруг стратегических объектов создают уверенную очаговую, но не сплошную фронтовую защиту. Полностью контролировать все воздушное пространство невозможно.

Четвертое. ВСУ имеет все возможности для проведения сложных, межвидовых операций, включающих в себя различные инструменты войны и виды войск.

Одну, две, три угрозы российская оборона способна отразить. Но что будет при реализации комплексной операции, включающей в себя удары БПЛА, управляемых ракет, барражирующих боеприпасов, действия диверсионных групп.

С одного пикапа можно запустить рой управляемых боеприпасов, которые если не поразят, то обеспечат нагрузку любой системы ПВО. И это не какие–то сверхновые технологии, а боеприпасы, которые Украина способна создать сама, на базе тех же PD-1 или коммерческих дронов.

Острой угрозой сейчас выступает расширяющаяся диверсионная война в России. ГУР практически в ежедневном режиме отправляет диверсионные группы на российскую территорию, и это создает острую, неиллюзорную опасность всем объектам стратегической инфраструктуры.

Чтобы ударить по ПНЗ или АЭС необязательно использовать тяжелый БПЛА с управляемыми ракетами, вполне достаточно роя дронов или пуска управляемых/неправляемых ракет с пикапа. ВСУ показали, что внимательно изучили опыт ИГИЛ и в целом сирийского конфликта. Вполне вероятно, учителя были одни и те же.

Удар по ростовскому ПНЗ показал, что Украину рано списывать со счетов, и ВСУ далеки от исчерпания своего потенциала.

Война это путь обмана, где любое затишье обманчиво. Необходимо деятельно готовиться к более острым угрозам со стороны Украины, которые обязательно будут реализованы.

@wargonzo

*мнение автора может не совпадать с позицией редакции

«Мы склоняемся к мнению, что "Азовсталь" останавливать не нужно – это 12 тысяч работающих (на предприятии - ред.)", - заявил вице–премьер РФ М.Хуснуллин в эфире телеканала "Россия 24».

Мне одному кажется, что в словах Хуснулина нарушена логика?

Понятно, что это неудачная цитата, удивительно, как такое пропускают СМИ.

Говоря о дальнейшей судьба «Азовстали» (да и других предприятий Донбасса) хочется избежать в первую очередь необдуманных волюнтаристских решений.

❗️Вопросы восстановления таких сложных и масштабных предприятий как «Азовсталь» требуют не быстрых и креативных решений, комплексной экспертизы, где ответ на вопрос исходит из соотношения спроса рынка на продукцию и необходимых инвестиций для восстановления.

Что надо иметь ввиду уже сейчас – при создании любого предприятия самое дорогостоящее это не ангары и даже не оборудование, а транспортная и промышленная инфраструктура.

«Азовсталь» как предприятие советской эпохи имеет близкие к идеальным условия – транспортную ветку, порт, свою тепло и электрогенерацию.

Бетонное основание корпусов, разветвленная система подземной инфраструктуры также имеет большое промышленное значение.

Складывается впечатление, что проблема не в восстановлении предприятия, а дефиците компетенций и знаний.
Проще говоря – некоторым проще распилить на металл, чем заниматься долгим и сложным восстановлением.

Ну и вопрос на засыпку – это потеря 12 000 профессиональных рабочих, которые станут безработными.

В России мало знают о промышленном потенциале Донбасса, который, несмотря на все усилия украинской власти, в значительной степени сохранился до сих пор.

Это актив, который России важно сохранить.
И, конечно, не отдавать этот вопрос на откуп ДНР/ЛНР, где больше пилили предприятия на металл, чем их восстанавливали.

Честно говоря, это вопрос и не к Хуснуллину, который отвечает за вопросы строительства жилого фонда, а не развития промышленного комплекса России.

Все это возвращает нас к задаче создания единой промышленной политики России, которая направлена на создание продукции глубокой переработки сырья, на базе замкнутого цикла производства.

Все это Донбасс имеет еще с советских времен.

Парки надо разбивать на пустырях, а не на месте процветающих и востребованных предприятий с готовой инфраструктурой.
@genshab

От грубияна-умницы политолога из соседней страны прилетела очередная сентенция.

В силу внешности и национальности назвать его русским фашистом не получится)

Поэтому вот:

- После Первой мировой войны в США гражданские права получили индейцы.
- После Второй мировой войны в США гражданские права получили негры.
- После войны на Украине в России гражданские права получат русские?
@genshab

Только вчера писал о растущей угрозе пограничной войны и диверсионной угрозы со стороны Украины и сразу же пришло печальное подтверждение.

В Белгородской области в ходе засады украинской ДРГ погибло четверо пограничников.
В конце мая, в Брянской области при похожих событиях погибло шесть военнослужащих пограничной службы.

Это тяжелые потери для пограничной службы, демонстрирующие недооценку потенциала и возможностей ВСУ.

Пограничная служба явно не может справиться самостоятельно с растущими вызовами войны.

Обстрелы застав и погранпунктов идут практически ежедневно.
ГУР усиливает диверсионное давление, устраивая засады непосредственно на пограничников.

Пассивное отношение только ухудшит ситуацию.

Действуют не только ДРГ, с территории областей регулярно ведется обстрел (включая ракетные пуски с БПЛА) населенных пунктов, объектов промышленной и критической инфраструктуры.

Пограничная война идет полным ходом.

Переломить тенденцию смогут только активные действия вглубь украинской территории, которые в итоге создадут буферную зону на территории Харьковской и Сумской областей.

Диверсионной войной, ракетными и артиллерийскими ударами обе области заслужили статус легитимной цели.

И безусловно, погранвойска требуют усиления тяжелым вооружением и полномочиями наносить упреждающие удары вглубь украинской территории.

Необходима более тесная координация со штабом группировки для адекватного реагирования на нападения.

И важно наконец предоставить военнослужащим погранслужбы статус и все социальные гарантии участников боевых действий.
@genshab