Поговорим о беспилотниках – опять.
В следующем году обещают начать серийное производство тяжелых БПЛА «Охотник», но нужен ли он Минобороны?
Доклад главы «Ростеха» Сергея Чемезова президенту России выдал в инфополе множество позитивных новостей.
Но черт, как говорится, в деталях.
Руководитель "Ростеха" заявил, что серийное производство нового тяжелого беспилотника «Охотник» начнется в 2023 году.
Но все решит в итоге, какое количество беспилотников решит заказать Минобороны.
Скорее всего, имеется ввиду, что к 23му году будут завершены испытания и завод изготовитель будет готов разворачивать серийное производство.
О заказе таких машин со стороны МО пока ничего не известно.
Второй ключевой вопрос – это сертификация и госиспытания. До сих пор отдельной программы испытаний для беспилотников нет.
В плане испытаний и сертификации «Охотнику» было попроще, это все же скорее беспилотный самолет, чем БПЛА в классическом понимании.
Но вот ударный «Орион», который впервые поднялся в воздух в 2017 году, процедуру сертификации не может завершить до сих пор, потому что для БПЛА ее просто нет, и в отношении него применяется программа для самолетов.
Это давало Минобороны возможность пять лет игнорировать ударную машину, и только после Карабаха и личного вмешательства президента дело сдвинулось с мертвой точки.
Но даже личное участие первого лица не может изменить государственную политику, здесь нужно системно менять законодательство – упрощать и сокращать под БПЛА процедуру сертификации, которые разработчик, на минуточку, ведет за свой счет.
А это очень дорого.
Ну и в-третьих. Это конечно ударные и иные средства для беспилотников.
Мы до сих пор не имеем линейки высокоточных боеприпасов для БПЛА. Российские беспилотники используют неуправляемые бомбы, что просто абсурд, так как перечеркивает все плюсы и возможности БАС.
Беспилотник – это в первую очередь носитель средств: разведки, наблюдения и целеуказания, поражения.
Разработчик беспилотника сам весь комплекс сделать не может и не должен – более того, он делает свое изделие под перспективные или текущие системы, конфигурацию которых дает Заказачик, в нашем случае это МО.
Нужен системный подход – от создания и реализации Концепции использования, до запуска соответствующей программы и всей необходимой нормативно–технической базы.
У нас же Заказчик – Минобороны, который должен возглавлять этот процесс, плетется где–то в хвосте.
Беспилотники есть, но нет специального законодательства, нет вооружений, нет военной специальности и самого вида войск.
Минобороны видимо пока все устраивает.
Соответсвующее управление бессменно возглавляет с 2012 года один известный в узких кругах генерал, и судя по его карьере он делает ровно то, чего от него ждут в МО.
Можно по итогу герояУкраины России дать.
Мы продолжаем наблюдать, как перспективный вид авиации до сих пор не обрел в России своего бенефициара.
Задачи развития продолжают висеть в воздухе и пока никому не интересны.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
В следующем году обещают начать серийное производство тяжелых БПЛА «Охотник», но нужен ли он Минобороны?
Доклад главы «Ростеха» Сергея Чемезова президенту России выдал в инфополе множество позитивных новостей.
Но черт, как говорится, в деталях.
Руководитель "Ростеха" заявил, что серийное производство нового тяжелого беспилотника «Охотник» начнется в 2023 году.
Но все решит в итоге, какое количество беспилотников решит заказать Минобороны.
Скорее всего, имеется ввиду, что к 23му году будут завершены испытания и завод изготовитель будет готов разворачивать серийное производство.
О заказе таких машин со стороны МО пока ничего не известно.
Второй ключевой вопрос – это сертификация и госиспытания. До сих пор отдельной программы испытаний для беспилотников нет.
В плане испытаний и сертификации «Охотнику» было попроще, это все же скорее беспилотный самолет, чем БПЛА в классическом понимании.
Но вот ударный «Орион», который впервые поднялся в воздух в 2017 году, процедуру сертификации не может завершить до сих пор, потому что для БПЛА ее просто нет, и в отношении него применяется программа для самолетов.
Это давало Минобороны возможность пять лет игнорировать ударную машину, и только после Карабаха и личного вмешательства президента дело сдвинулось с мертвой точки.
Но даже личное участие первого лица не может изменить государственную политику, здесь нужно системно менять законодательство – упрощать и сокращать под БПЛА процедуру сертификации, которые разработчик, на минуточку, ведет за свой счет.
А это очень дорого.
Ну и в-третьих. Это конечно ударные и иные средства для беспилотников.
Мы до сих пор не имеем линейки высокоточных боеприпасов для БПЛА. Российские беспилотники используют неуправляемые бомбы, что просто абсурд, так как перечеркивает все плюсы и возможности БАС.
Беспилотник – это в первую очередь носитель средств: разведки, наблюдения и целеуказания, поражения.
Разработчик беспилотника сам весь комплекс сделать не может и не должен – более того, он делает свое изделие под перспективные или текущие системы, конфигурацию которых дает Заказачик, в нашем случае это МО.
Нужен системный подход – от создания и реализации Концепции использования, до запуска соответствующей программы и всей необходимой нормативно–технической базы.
У нас же Заказчик – Минобороны, который должен возглавлять этот процесс, плетется где–то в хвосте.
Беспилотники есть, но нет специального законодательства, нет вооружений, нет военной специальности и самого вида войск.
Минобороны видимо пока все устраивает.
Соответсвующее управление бессменно возглавляет с 2012 года один известный в узких кругах генерал, и судя по его карьере он делает ровно то, чего от него ждут в МО.
Можно по итогу героя
Мы продолжаем наблюдать, как перспективный вид авиации до сих пор не обрел в России своего бенефициара.
Задачи развития продолжают висеть в воздухе и пока никому не интересны.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Если говорить о действительно хороших новостях, то их есть у меня.
В России, впервые за современную историю, создали газотурбинную установку для надводных кораблей.
До этого Россия покупала газотурбины на Украине, производства Николаевского завода «Заря–Машпроект».
Прекращение поставок фактически остановило производство в России основного типа надводных кораблей – корветов.
Пытались ставить китайские аналоги, но они то ли сами по себе такие были, то ли китайцы постарались, но турбины не прожили и полугода, и на испытаниях взорвались без возможности ремонта.
И вот «ОДК–Сатурн» смог сделать работающую турбину полностью из российских комплектующих.
Эта турбина – М90ФР уже стоит на надводных кораблях, но где–то она сама частично собрана из украинских комплектующих, где–то идет в комбинации с турбиной украинского производства.
Полностью российская сборка появится на четвертом корабле проекта 22350 – «Адмирал Исаков», который планируется спустить на воду в 2023 году.
Это позволит нарастить количество основных надводных кораблей, оставляющих основу флота – фрегатов, и выйти на более тяжелые типы – эсминцы, и даже крейсера.
Российскому флоту сейчас критически не хватает крупных надводных кораблей, способных выполнять как ударные, так и ПВО/ПРО задачи.
Под замещение устаревших судов советского периода был создан проект 22350, из двадцати запланированных на воду были спущены только два.
Установка есть, сейчас важно наращивать серию новейших многоцелевых фрегатов, которые нужны на флоте.
Плюс наличие газотурбины позволяет задуматься о более тяжелых кораблях – в первую очередь эсминцах, проектов которых в России пока нет.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
В России, впервые за современную историю, создали газотурбинную установку для надводных кораблей.
До этого Россия покупала газотурбины на Украине, производства Николаевского завода «Заря–Машпроект».
Прекращение поставок фактически остановило производство в России основного типа надводных кораблей – корветов.
Пытались ставить китайские аналоги, но они то ли сами по себе такие были, то ли китайцы постарались, но турбины не прожили и полугода, и на испытаниях взорвались без возможности ремонта.
И вот «ОДК–Сатурн» смог сделать работающую турбину полностью из российских комплектующих.
Эта турбина – М90ФР уже стоит на надводных кораблях, но где–то она сама частично собрана из украинских комплектующих, где–то идет в комбинации с турбиной украинского производства.
Полностью российская сборка появится на четвертом корабле проекта 22350 – «Адмирал Исаков», который планируется спустить на воду в 2023 году.
Это позволит нарастить количество основных надводных кораблей, оставляющих основу флота – фрегатов, и выйти на более тяжелые типы – эсминцы, и даже крейсера.
Российскому флоту сейчас критически не хватает крупных надводных кораблей, способных выполнять как ударные, так и ПВО/ПРО задачи.
Под замещение устаревших судов советского периода был создан проект 22350, из двадцати запланированных на воду были спущены только два.
Установка есть, сейчас важно наращивать серию новейших многоцелевых фрегатов, которые нужны на флоте.
Плюс наличие газотурбины позволяет задуматься о более тяжелых кораблях – в первую очередь эсминцах, проектов которых в России пока нет.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Война рутинизируется, становится чем–то обычным, частью окружающего мира.
Это свойство человеческой психики, невозможно долго находиться в стрессе и перерабатывать огромные массивы постоянно поступающей информации.
Это как постоянный шум, который мозг, устав обрабатывать, записывает в тишину.
Это удобно обеим сторонам конфликта, так как освобождает госаппарат от общественного давления.
У нас это усложняется тем, что государство работает в режиме черного ящика – ничего не видно, наружу выходят только готовые решения.
Как они принимаются, кто на них влиял и в какой мере они отвечают интересам страны – неизвестно.
Общество ищет контуры конфликта наощупь, вслепую, стараясь увидеть его ритм, направление движения.
И здесь принципиальное значение получают общественные центры, которые берут на себя не только функции коммуникации, но и сбора информации, соединении картины событий воедино, выделении главного от второстепенного.
Еще со времен Второй мировой войны стало ясно, что государство критически не успевает за событиями в условиях кризиса.
Поэтому, коллективный Запад давно сделал ставку на общественные институты в задачах стратегического развития, сбора информации и создания эффективных гуманитарных институтов самого широкого профиля.
Для России этот вызов сейчас актуален вдвойне.
Нужно помнить, что война – это крайне сжатое время.
Любая информация стремительно устаревает в меняющейся картине событий.
Поэтому смотреть надо в первую очередь на закономерности, то каким будет завтра, потому что настоящее уже устарело.
Россия ведет «свою» войну, зачастую напоминая бойца в воде, с крайне замедленной реакцией и ограниченным видением пространства вокруг.
Но мир вокруг, очень, очень быстр. И очень сложен, в постоянном изменении.
России сейчас нечем смотреть на этот стремительно меняющийся мир.
Государство действует реактивно, на решения которые были принято давным давно, а сейчас мы видим только результат уже совершенного действия.
Наше государство в сознательном и добровольном интеллектуальном бессилии совершенно не видит и не понимает запущенных закономерностей мира, сложного рисунка событий в США, Европе и Азии.
Зачастую, реактивное действие российских властей смотрится просто неадекватно.
Все знают, в персональном поединке бессмысленно смотреть на бьющую руку, кулак все равно быстрее – нужно видеть ноги, общий контур противника, который всегда выдает направление и начало атаки.
Поэтому России нужны центры, сообщества людей, которые смогут увидеть и предупреждать об угрозах на даже не на этапе их даже их появления, а в рамках постоянных макро изменений.
Тогда у нас не будет постоянно повторяющейся ситуации цуцванга, когда наша страна идет в давно построенном, чужом коридоре действий.
Угрозы зачастую появляются не из–за чьей то злой воли, а системных изменений экономики, технологий, что автоматически меняет пространство и условия конкурентной борьбы.
Пока, наше государство мировозренчески застряло на уроне середины 80х годов прошлого века.
Выводы делайте сами.
@genshab
Это свойство человеческой психики, невозможно долго находиться в стрессе и перерабатывать огромные массивы постоянно поступающей информации.
Это как постоянный шум, который мозг, устав обрабатывать, записывает в тишину.
Это удобно обеим сторонам конфликта, так как освобождает госаппарат от общественного давления.
У нас это усложняется тем, что государство работает в режиме черного ящика – ничего не видно, наружу выходят только готовые решения.
Как они принимаются, кто на них влиял и в какой мере они отвечают интересам страны – неизвестно.
Общество ищет контуры конфликта наощупь, вслепую, стараясь увидеть его ритм, направление движения.
И здесь принципиальное значение получают общественные центры, которые берут на себя не только функции коммуникации, но и сбора информации, соединении картины событий воедино, выделении главного от второстепенного.
Еще со времен Второй мировой войны стало ясно, что государство критически не успевает за событиями в условиях кризиса.
Поэтому, коллективный Запад давно сделал ставку на общественные институты в задачах стратегического развития, сбора информации и создания эффективных гуманитарных институтов самого широкого профиля.
Для России этот вызов сейчас актуален вдвойне.
Нужно помнить, что война – это крайне сжатое время.
Любая информация стремительно устаревает в меняющейся картине событий.
Поэтому смотреть надо в первую очередь на закономерности, то каким будет завтра, потому что настоящее уже устарело.
Россия ведет «свою» войну, зачастую напоминая бойца в воде, с крайне замедленной реакцией и ограниченным видением пространства вокруг.
Но мир вокруг, очень, очень быстр. И очень сложен, в постоянном изменении.
России сейчас нечем смотреть на этот стремительно меняющийся мир.
Государство действует реактивно, на решения которые были принято давным давно, а сейчас мы видим только результат уже совершенного действия.
Наше государство в сознательном и добровольном интеллектуальном бессилии совершенно не видит и не понимает запущенных закономерностей мира, сложного рисунка событий в США, Европе и Азии.
Зачастую, реактивное действие российских властей смотрится просто неадекватно.
Все знают, в персональном поединке бессмысленно смотреть на бьющую руку, кулак все равно быстрее – нужно видеть ноги, общий контур противника, который всегда выдает направление и начало атаки.
Поэтому России нужны центры, сообщества людей, которые смогут увидеть и предупреждать об угрозах на даже не на этапе их даже их появления, а в рамках постоянных макро изменений.
Тогда у нас не будет постоянно повторяющейся ситуации цуцванга, когда наша страна идет в давно построенном, чужом коридоре действий.
Угрозы зачастую появляются не из–за чьей то злой воли, а системных изменений экономики, технологий, что автоматически меняет пространство и условия конкурентной борьбы.
Пока, наше государство мировозренчески застряло на уроне середины 80х годов прошлого века.
Выводы делайте сами.
@genshab
Сейчас много пишут о роли Украины, а точнее ее Юго–Западных областей в мировом рынке зерна.
И это создает содержательную часть плана операции на Украине – Юго–восточные области (вместе с Днепропетровской ) создают подавляющее количество зерна и другой сельскохозяйственной продукции на Украине.
Вкупе с металлургической промышленностью, которая также сосредоточена на Юго–Востоке, зерно и другие агрокультуры составляют основу всего экспорта страны.
Это тот приз, за который стоит побороться.
Но это нужно для начала осознать.
И начнем мы с того, что посевная на освобожденных территориях провалена.
За выдающееся достижение с полным на то основанием можно дать герояУкраины России руководителю российской таможни и его региональным представителям на украинской границе.
Я неоднократно писал, да это говорили сами фермеры, которые всеми путями пытались достучаться до российских властей – все есть для посевной, только дайте, продайте бензин.
Со всем можно было разобраться, с дефицитом семенного материала, техники (что сгорело, что разграбили), нехваткой удобрений, но бензин был критической величиной.
Фермеры были готовы ходить под угрозой постоянной смерти, а сотрудничество с Россией — это смертный приговор со стороны Украины, все сделать самим, только дайте бензин.
Начиная с марта шли постоянные сигналы о необходимости открытия границы. Все безрезультатно.
Практически на всех уровнях власти начальство морозилось, дескать вопрос не к нам, это наверх, направо, налево и тд.
Зато почему–то никто не препятствовал, а где–то и участвовал в грабеже фермеров, их агротехники, запасов зерна и прочего.
И это самая убедительная иллюстрация гибельности сверхцентрализации – когда любое более–менее важное решение должен принимать чуть ли не президент лично.
Госаппарат парализован в возможности самостоятельного принятия решений.
Зато грабить и создавать всевозможные схемы можно беспрепятственно.
И это прекрасным образом устраивает российскую бюрократию, в том числе в погонах – можно саботировать любую, самую здравую инициативу, формируя серый рынок услуг, или натуральную мафию, сращиваясь с криминалом.
Правильно говорил Ходаковский – когда украинская армия дойдет до российской границы, таможня сможет с чистой совестью поднять руки и сказать – мы сделали все, что могли.
Сверхцентрализация парализует госаппарат, одновременно выступая лучшим локомотивом роста коррупции, что мы и наблюдаем.
В итоге получается так, что о налаживании мирной жизни на освобождённых территориях никто и не думал. Хотя делов–то – просто посмотрите в календарь.
Видимо, оно должно было как–то само устроиться.
Но и здесь у фермеров не было шанса – временные администрации были готовы участвовать скорее в грабеже фермеров, чем пытаться им помочь.
Здесь я имею ввиду в первую очередь многострадальную Харьковскую область
Так что посевная провалена.
Но бензин рывками, но пошел.
И здесь он столкнулся с новой угрозой, нет не со стороны ВСУ или СБУ, рынок транзита немедленно стали делить всевозможные силы, представляющие РФ на местах.
Что это, если не пир во время чумы?
Никогда, я повторю, никогда победа денег над властью (а коррупция — это тоже власть денег) в условиях войны на заканчивалась ничем хорошим.
Паралич власти в 1917 году и все последующие события стали итогом в первую очередь системной коррупции и, как следствие – недееспособности государства.
Выводы делайте сами.
@genshab
И это создает содержательную часть плана операции на Украине – Юго–восточные области (вместе с Днепропетровской ) создают подавляющее количество зерна и другой сельскохозяйственной продукции на Украине.
Вкупе с металлургической промышленностью, которая также сосредоточена на Юго–Востоке, зерно и другие агрокультуры составляют основу всего экспорта страны.
Это тот приз, за который стоит побороться.
Но это нужно для начала осознать.
И начнем мы с того, что посевная на освобожденных территориях провалена.
За выдающееся достижение с полным на то основанием можно дать героя
Я неоднократно писал, да это говорили сами фермеры, которые всеми путями пытались достучаться до российских властей – все есть для посевной, только дайте, продайте бензин.
Со всем можно было разобраться, с дефицитом семенного материала, техники (что сгорело, что разграбили), нехваткой удобрений, но бензин был критической величиной.
Фермеры были готовы ходить под угрозой постоянной смерти, а сотрудничество с Россией — это смертный приговор со стороны Украины, все сделать самим, только дайте бензин.
Начиная с марта шли постоянные сигналы о необходимости открытия границы. Все безрезультатно.
Практически на всех уровнях власти начальство морозилось, дескать вопрос не к нам, это наверх, направо, налево и тд.
Зато почему–то никто не препятствовал, а где–то и участвовал в грабеже фермеров, их агротехники, запасов зерна и прочего.
И это самая убедительная иллюстрация гибельности сверхцентрализации – когда любое более–менее важное решение должен принимать чуть ли не президент лично.
Госаппарат парализован в возможности самостоятельного принятия решений.
Зато грабить и создавать всевозможные схемы можно беспрепятственно.
И это прекрасным образом устраивает российскую бюрократию, в том числе в погонах – можно саботировать любую, самую здравую инициативу, формируя серый рынок услуг, или натуральную мафию, сращиваясь с криминалом.
Правильно говорил Ходаковский – когда украинская армия дойдет до российской границы, таможня сможет с чистой совестью поднять руки и сказать – мы сделали все, что могли.
Сверхцентрализация парализует госаппарат, одновременно выступая лучшим локомотивом роста коррупции, что мы и наблюдаем.
В итоге получается так, что о налаживании мирной жизни на освобождённых территориях никто и не думал. Хотя делов–то – просто посмотрите в календарь.
Видимо, оно должно было как–то само устроиться.
Но и здесь у фермеров не было шанса – временные администрации были готовы участвовать скорее в грабеже фермеров, чем пытаться им помочь.
Здесь я имею ввиду в первую очередь многострадальную Харьковскую область
Так что посевная провалена.
Но бензин рывками, но пошел.
И здесь он столкнулся с новой угрозой, нет не со стороны ВСУ или СБУ, рынок транзита немедленно стали делить всевозможные силы, представляющие РФ на местах.
Что это, если не пир во время чумы?
Никогда, я повторю, никогда победа денег над властью (а коррупция — это тоже власть денег) в условиях войны на заканчивалась ничем хорошим.
Паралич власти в 1917 году и все последующие события стали итогом в первую очередь системной коррупции и, как следствие – недееспособности государства.
Выводы делайте сами.
@genshab
Telegram
Димитриев
Вот хорошая карта, которая показывает роль украинских регионов в производстве пшеницы. В областях занятых российскими войсками производилась треть украинского объема. Кроме собственного потребления, Украина закрывала 10% мирового экспорта. Вместе с Россией…
Сегодня, довольно обыденно прошло известие о втором погибшем гражданском, в результате обстрела ВСУ села Теткино в Курской области.
А вспомните, какой резонанс вызвала первая смерть мирного жителя.
Вот это я и называю рутинизацией конфликта.
С каждым днем камертон расширяет границы нормы, люди привыкают к смерти, как части повседневной жизни.
Но важная новость здесь есть.
Системно стали обстреливать уже две приграничные области РФ – Белгородскую и Курскую.
Это безусловно отразится на социально–экономической жизни регионов, и скорее всего, приведет к отселению приграничной полосы.
Это автоматически ставит вопрос о статусе отселенных и необходимых компенсациях. Здесь я не говорю о жизни жителей, которые лишились своих домов и привычного уклада.
Был выбор – делать необходимую зону безопасности на территории Украины, или быть готовым к созданию подобной на своей территории, со всеми потерями и обременениями.
Отсутствие единого и твердого руководства, пассивность привела ко второму, неблагоприятному для России варианту.
Ну и формально получаются военные не при чем, они же отвечают за территорию за границей.
Еще раз повторю – фронтовая ситуация требует для приграничных регионов создания отдельного статуса, военно–гражданских администраций, которые будут отвечать за безопасность границы с обеих сторон.
@genshab
А вспомните, какой резонанс вызвала первая смерть мирного жителя.
Вот это я и называю рутинизацией конфликта.
С каждым днем камертон расширяет границы нормы, люди привыкают к смерти, как части повседневной жизни.
Но важная новость здесь есть.
Системно стали обстреливать уже две приграничные области РФ – Белгородскую и Курскую.
Это безусловно отразится на социально–экономической жизни регионов, и скорее всего, приведет к отселению приграничной полосы.
Это автоматически ставит вопрос о статусе отселенных и необходимых компенсациях. Здесь я не говорю о жизни жителей, которые лишились своих домов и привычного уклада.
Был выбор – делать необходимую зону безопасности на территории Украины, или быть готовым к созданию подобной на своей территории, со всеми потерями и обременениями.
Отсутствие единого и твердого руководства, пассивность привела ко второму, неблагоприятному для России варианту.
Ну и формально получаются военные не при чем, они же отвечают за территорию за границей.
Еще раз повторю – фронтовая ситуация требует для приграничных регионов создания отдельного статуса, военно–гражданских администраций, которые будут отвечать за безопасность границы с обеих сторон.
@genshab
Сенатор Клишас тут хайпанул на теме импортозамещения, сорвав все покровы с неприглядной ситуации.
Любопытно, а что мешало ему это сделать раньше?
Клишас находится в Совете Федерации с 2012 года, должен был присутствовать при всех отчетах министра промышленности и торговли, в том числе по вопросу импортозамещения.
Как сенатор он имел право подавать запросы во все министерства и инстанции, включая непосредственно правительство РФ, инициировать слушания и проводить экспертизу.
У сенатора было десять лет, чтобы предметно заниматься вопросом. Но, глядя на его законотворческие инициативы и в целом деятельность сенатора в Совете Федерации, мы видим, что импортозамещения там нет.
Получается, что сенатор фактически потворствовал провалу импортозамещения, ежегодными голосованиями по бюджету, включая программы импортозамещения, фактическим согласием с пустыми отчетами Минпромторга.
Поэтому не нужно громких лозунгов, а то можно найти и себя в длинном списке ответственных.
Мягче надо переобуваться в воздухе, чтобы выходило более правдоподобно.
А российскому обществу пора взрослеть, становиться более ответственным и требовательным, чтобы не становится объектом столь грубого и примитивного популизма. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Любопытно, а что мешало ему это сделать раньше?
Клишас находится в Совете Федерации с 2012 года, должен был присутствовать при всех отчетах министра промышленности и торговли, в том числе по вопросу импортозамещения.
Как сенатор он имел право подавать запросы во все министерства и инстанции, включая непосредственно правительство РФ, инициировать слушания и проводить экспертизу.
У сенатора было десять лет, чтобы предметно заниматься вопросом. Но, глядя на его законотворческие инициативы и в целом деятельность сенатора в Совете Федерации, мы видим, что импортозамещения там нет.
Получается, что сенатор фактически потворствовал провалу импортозамещения, ежегодными голосованиями по бюджету, включая программы импортозамещения, фактическим согласием с пустыми отчетами Минпромторга.
Поэтому не нужно громких лозунгов, а то можно найти и себя в длинном списке ответственных.
Мягче надо переобуваться в воздухе, чтобы выходило более правдоподобно.
А российскому обществу пора взрослеть, становиться более ответственным и требовательным, чтобы не становится объектом столь грубого и примитивного популизма. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Сейчас мы наблюдаем мирную паузу вокруг Украины, которая объективно играет в интересах России.
Байден уехал в Азиатское турне, фокус политического и медиа интереса смещается на Восток.
В США украинский "кейс" политически не сыграл от слова совсем, а экономические издержки еще более потянули вниз электоральные позиции демократов.
В Европе также все более начинают говорить о необходимости подготовки к надвигающемуся экономическому кризису.
Европейцы постепенно сужают границы гуманитарной помощи, вынуждая украинских беженцев возвращаться домой, чему совсем не рад Киев.
Также наблюдается пауза в поставках вооружений.
Соединённые Штаты не передали Украине запланированные высокотехнологичные типы вооружений. Можно полагать, что воля американцев затормозила и британские поставки.
Эта пауза заполнена политическими переговорами. Видимо пришло время президенту Украины расплачиваться за массированную военную и политическую поддержку.
Американцы уже получили украинское зерно из запасов, которое должно было пойти на посевную.
И это конечно ставит вопрос о успешности проведения посевных работ на территории Украины.
Но теперь нужны и политические уступки. Американская сторона будет добиваться большего контроля не только над поставками вооружений и финансовой помощи, но и управлением армией и правительством в целом.
И здесь мы действительно видим определенную конкуренцию между США и Великобританией за Европу.
Соединенные Штаты вполне устроит вариант перемирия или вообще установления конфронтационного мира с Россией.
Британия, как политический центр конфронтации с Россией, может найти свою выгоду только в радикальных сценариях развития ситуации.
Поэтому, окружение украинского президента, ориентированное на Великобританию, впрочем, как и он сам, выступило с алармистскими заявлениями, заявляя о невозможности мира с Москвой.
Чем закончится эта пауза сейчас сказать сложно.
Очевидно, Белый Дом рассматривает передачу современных вооружений как новый этап эскалации, чего пока делать не хотят.
С их позиций, сейчас ситуация смотрится как управляемая.
Чрезмерное усиление Украины не входит в планы США.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Байден уехал в Азиатское турне, фокус политического и медиа интереса смещается на Восток.
В США украинский "кейс" политически не сыграл от слова совсем, а экономические издержки еще более потянули вниз электоральные позиции демократов.
В Европе также все более начинают говорить о необходимости подготовки к надвигающемуся экономическому кризису.
Европейцы постепенно сужают границы гуманитарной помощи, вынуждая украинских беженцев возвращаться домой, чему совсем не рад Киев.
Также наблюдается пауза в поставках вооружений.
Соединённые Штаты не передали Украине запланированные высокотехнологичные типы вооружений. Можно полагать, что воля американцев затормозила и британские поставки.
Эта пауза заполнена политическими переговорами. Видимо пришло время президенту Украины расплачиваться за массированную военную и политическую поддержку.
Американцы уже получили украинское зерно из запасов, которое должно было пойти на посевную.
И это конечно ставит вопрос о успешности проведения посевных работ на территории Украины.
Но теперь нужны и политические уступки. Американская сторона будет добиваться большего контроля не только над поставками вооружений и финансовой помощи, но и управлением армией и правительством в целом.
И здесь мы действительно видим определенную конкуренцию между США и Великобританией за Европу.
Соединенные Штаты вполне устроит вариант перемирия или вообще установления конфронтационного мира с Россией.
Британия, как политический центр конфронтации с Россией, может найти свою выгоду только в радикальных сценариях развития ситуации.
Поэтому, окружение украинского президента, ориентированное на Великобританию, впрочем, как и он сам, выступило с алармистскими заявлениями, заявляя о невозможности мира с Москвой.
Чем закончится эта пауза сейчас сказать сложно.
Очевидно, Белый Дом рассматривает передачу современных вооружений как новый этап эскалации, чего пока делать не хотят.
С их позиций, сейчас ситуация смотрится как управляемая.
Чрезмерное усиление Украины не входит в планы США.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Несмотря на мое критическое отношение к российской промышленности, то, что написал Brief это бред.
Особенно позабавило, что автор видимо не совсем понимает контекст сообщения, выдав его с очевидной опечаткой – словом «пульт» вместо, я полагаю, слова «пул».
Никто не отрицает проблемы с импортозамещением, но лопатки газотрубины, что в ПД–14, что в ПД–8 производятся в России.
ПД–8 изначально не планировался использоваться на МС–21, это двигатель на замену французского SAM 146 к SSJ.
ПД–14 производится в России с 2018 года, сейчас МС–21 проходит завершающую стадию летных испытаний с российским двигателем.
Учитывая заявления Матвиенко и разоблачения сенатора Клишаса – как оказалось большого специалиста по импортозамещению, очевидно, что мы наблюдаем медийную атаку против министра промышленности и торговли Дениса Мантурова.
Пусть воюют – от перемены мест слагаемых состояние авиации никак не изменится.
Но вдвойне печально, что никого, включая заказчиков этой атаки, не интересует реальное состояние отрасли.
Пишут с ошибками, имея главной целью побыстрее вбросить скандальную информацию в инфополе и хайпануть.
Совсем все грустно стало с общественной экспертизой. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Особенно позабавило, что автор видимо не совсем понимает контекст сообщения, выдав его с очевидной опечаткой – словом «пульт» вместо, я полагаю, слова «пул».
Никто не отрицает проблемы с импортозамещением, но лопатки газотрубины, что в ПД–14, что в ПД–8 производятся в России.
ПД–8 изначально не планировался использоваться на МС–21, это двигатель на замену французского SAM 146 к SSJ.
ПД–14 производится в России с 2018 года, сейчас МС–21 проходит завершающую стадию летных испытаний с российским двигателем.
Учитывая заявления Матвиенко и разоблачения сенатора Клишаса – как оказалось большого специалиста по импортозамещению, очевидно, что мы наблюдаем медийную атаку против министра промышленности и торговли Дениса Мантурова.
Пусть воюют – от перемены мест слагаемых состояние авиации никак не изменится.
Но вдвойне печально, что никого, включая заказчиков этой атаки, не интересует реальное состояние отрасли.
Пишут с ошибками, имея главной целью побыстрее вбросить скандальную информацию в инфополе и хайпануть.
Совсем все грустно стало с общественной экспертизой. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Telegram
b r i e f
АНП: Самолёт МС-21 никогда не сможет производится серийно с двигателями ПД-14 или ПД-8. Для серийного производства двигателей необходим целый пульт импортного оборудования, включая алмазные резцы для лопаток турбины и специальные методы сварки (компания…
Недавно получилась краткая, но интересная дискуссия с одной из читательниц.
Уважаемая читательница усомнилась в упомянутой выше краткой аннотации об эпизодах краж сельскохозяйственной техники на освобожденной территории, дескать не слухи ли.
И главное – стоит ли вообще об этом рассказывать? Страдает авторитет России.
Считаю целесообразным ответить публично.
Авторитет России страдает, когда такие события происходят, а не когда становятся публичными.
Публичность же, напротив, заставляет причастных эту ситуацию исправлять, обращает внимание федерального центра на эпизоды, которые власть ранее просто не могла увидеть.
За моей краткой аннотацией по ситуации стоят фактические эпизоды.
В Херсонской и Харьковской областях.
И здесь я призываю смотреть на мир без иллюзий.
Где война – там всегда грабеж.
К эксцессам во фронтовой зоне я отношусь с пониманием.
Например, когда изымаются автомобили для экстренной эвакуации раненых.
Или, когда солдаты ищут пропитание. Поголодайте сутки на ногах – мигом слетит все лишнее морализаторство.
Но вот к с чем нельзя мириться – когда люди в тылу, чья задача состоит в выстраивании мирной жизни, начинают заниматься какими–то мутными, криминальными схемами.
И об этом важно говорить вслух!
Публичность – это лучшее оружие против теневых историй.
Ради справедливости нужно сказать, что на той стороне конфликта все ровно тоже самое и даже хуже.
Тероборона, на две трети состоящая из люмпенов и ОПГ, системно занимается грабежом собственного населения на прифронтовой территории, перегоняя угнанные машины в Западную Украину и дальше в Европу.
Грабит и ВСУ, в лице некоторых воинских начальников.
Зачастую не отстают и мирные жители, подчищая хозяйства собственных соседей.
В отношении озвученной информации в тексте выше – не надо думать, что словами тут дело ограничилось.
По ряду эпизодов информация была передана активистами в правоохранительные органы.
И уже есть результат. Об этом обязательно напишу.
По ненормальной ситуации на границе ряд общественных организаций также обратились в адрес федеральной власти. И я уверен – ситуация обязательно изменится.
И, конечно, мир состоит не только из несправедливости, иначе бы он рухнул.
Есть государевы люди на местах, кто по собственной инициативе занимается помощью беженцам и местным жителям, помогает фермерам и в целом жителям освобожденных территорий наладить мирную жизнь, сделать ее безопасной и комфортной.
Эти люди есть, и конечно мы о них не забудем.
К сожалению, когда нет выстроенной, сбалансированной системы управления, очень много зависит от конкретного человека.
Если человек на месте настоящий, справедливый и деятельный – то и жизнь быстро идет в сторону улучшения.
Если нет – то все идет под откос.
Повторюсь, публичность — это лучшее средство против коррупции и неэффективности.
О собственных ошибках всегда надо говорить самостоятельно, их надо признать и исправлять.
Иначе это станет разрушительным оружием в руках наших злейших врагов.
За примерами далеко ходить не надо – посмотрите к чему привела политика замалчивания ошибок во время ВОВ.
На этом молчании выросли гибельные мифы Резуна и прочих антирусских пропагандистов.
Исправленная ситуация, когда справедливость и закон торжествует – лучшая пропаганда России.
Политика молчания не только лишает Россию возможности говорить от своего имени, но хуже того – передает ее противнику. @genshab
Уважаемая читательница усомнилась в упомянутой выше краткой аннотации об эпизодах краж сельскохозяйственной техники на освобожденной территории, дескать не слухи ли.
И главное – стоит ли вообще об этом рассказывать? Страдает авторитет России.
Считаю целесообразным ответить публично.
Авторитет России страдает, когда такие события происходят, а не когда становятся публичными.
Публичность же, напротив, заставляет причастных эту ситуацию исправлять, обращает внимание федерального центра на эпизоды, которые власть ранее просто не могла увидеть.
За моей краткой аннотацией по ситуации стоят фактические эпизоды.
В Херсонской и Харьковской областях.
И здесь я призываю смотреть на мир без иллюзий.
Где война – там всегда грабеж.
К эксцессам во фронтовой зоне я отношусь с пониманием.
Например, когда изымаются автомобили для экстренной эвакуации раненых.
Или, когда солдаты ищут пропитание. Поголодайте сутки на ногах – мигом слетит все лишнее морализаторство.
Но вот к с чем нельзя мириться – когда люди в тылу, чья задача состоит в выстраивании мирной жизни, начинают заниматься какими–то мутными, криминальными схемами.
И об этом важно говорить вслух!
Публичность – это лучшее оружие против теневых историй.
Ради справедливости нужно сказать, что на той стороне конфликта все ровно тоже самое и даже хуже.
Тероборона, на две трети состоящая из люмпенов и ОПГ, системно занимается грабежом собственного населения на прифронтовой территории, перегоняя угнанные машины в Западную Украину и дальше в Европу.
Грабит и ВСУ, в лице некоторых воинских начальников.
Зачастую не отстают и мирные жители, подчищая хозяйства собственных соседей.
В отношении озвученной информации в тексте выше – не надо думать, что словами тут дело ограничилось.
По ряду эпизодов информация была передана активистами в правоохранительные органы.
И уже есть результат. Об этом обязательно напишу.
По ненормальной ситуации на границе ряд общественных организаций также обратились в адрес федеральной власти. И я уверен – ситуация обязательно изменится.
И, конечно, мир состоит не только из несправедливости, иначе бы он рухнул.
Есть государевы люди на местах, кто по собственной инициативе занимается помощью беженцам и местным жителям, помогает фермерам и в целом жителям освобожденных территорий наладить мирную жизнь, сделать ее безопасной и комфортной.
Эти люди есть, и конечно мы о них не забудем.
К сожалению, когда нет выстроенной, сбалансированной системы управления, очень много зависит от конкретного человека.
Если человек на месте настоящий, справедливый и деятельный – то и жизнь быстро идет в сторону улучшения.
Если нет – то все идет под откос.
Повторюсь, публичность — это лучшее средство против коррупции и неэффективности.
О собственных ошибках всегда надо говорить самостоятельно, их надо признать и исправлять.
Иначе это станет разрушительным оружием в руках наших злейших врагов.
За примерами далеко ходить не надо – посмотрите к чему привела политика замалчивания ошибок во время ВОВ.
На этом молчании выросли гибельные мифы Резуна и прочих антирусских пропагандистов.
Исправленная ситуация, когда справедливость и закон торжествует – лучшая пропаганда России.
Политика молчания не только лишает Россию возможности говорить от своего имени, но хуже того – передает ее противнику. @genshab
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
Сейчас много пишут о роли Украины, а точнее ее Юго–Западных областей в мировом рынке зерна.
И это создает содержательную часть плана операции на Украине – Юго–восточные области (вместе с Днепропетровской ) создают подавляющее количество зерна и другой …
И это создает содержательную часть плана операции на Украине – Юго–восточные области (вместе с Днепропетровской ) создают подавляющее количество зерна и другой …
Война на Украине ожидаемо подтвердила господство больших дистанций при снайперской и контр–снайперской стрельбе.
Снайперское противоборство демонстрирует совершенно иной уровень тактических и технических требований и решений.
Нужно признать, что за восемь лет украинская сторона сильно нарастила свой потенциал, превосходя российскую сторону по оснащенности и количеству снайперских групп.
В принципе это было не сложно, так как в российской армии снайперское дело, особенно на длинных дистанциях, оказалось в аутсайдерах.
Потолок возможностей российских снайперов – это охотничьи Штайр–Манлихер, которые закупил еще Сердюков более десяти лет назад.
И все.
Ну и да – безусловно, "знаменитые" СВД и Мосинки, которыми в последнее время стало модно козырять.
Российские винтовки Orsis и Lobaev arms, при всех своих выдающихся характеристиках, Минобороны за десять лет так и не заинтересовали.
На этом фоне украинская сторона деятельно готовилась к будущему конфликту, создавая школы и необходимую инфраструктуру.
За восемь лет на территории Украины открылось восемь полигонов, способных для отработки снайперских дистанций в 2 километра.
В России таких мест можно пересчитать по пальцам одной руки.
Только один центр подготовки снайперов на базе отряда спецназначения «Омега», при деятельном участии западных инструкторов, подготовил более 2 000 высококлассных специалистов.
Это люди, способные работать как в условиях города, так и в полевых условиях.
Особенностью конфликта стало увеличение дистанции контр–снайперской стрельбы и переход на качественно иной уровень.
По сообщениям специалистов, украинские контр–снайперские группы свободно работают на расстояниях в 1 800+ метров, просто не давая нашим снайперам выйти на рабочую дистанцию поражения.
Это результат боевых действий в Мариуполе, в условиях промышленной и жилой застройки.
При выходе на открытые пространства дистанция увеличится до 2+ км.
Такое развитие событий стало возможно в силу оснащения украинских специалистов винтовками калибров 375 Chey Tac и .408 Cheyenne и мощной оптикой, производства США, ЕС и Канады.
Российским специалистам, вооруженным калибром максимум 338, противопоставить таким возможностям противника нечего. Ну или разве что танк.
Винтовки калибров 375 Chey Tac и .408 Cheyenne, с помощью которых можно противостоять украинским снайперам, в России делает только частный оружейник Влад Лобаев.
Надеюсь, он сам более подробно расскажет о сложившейся ситуации.
В силу массового использования беспилотной авиации и высокотехнологичных средств обнаружения – в первую очередь тепловых прицелов, на первый план вышел вопрос маскировки, как самого стрелка, так и его винтовки.
Особенно винтовки, так как ствол после выстрела мощным патроном резко разогревается. Это требует от оружейников и стрелков творческого подхода к маскировке и стрельбе.
Например, создание специальных кожухов, закрывающих ствол и принимающих на себя тепловое излучение от нагревания.
Отдельно надо поговорить по боеприпасам, наличие и технические характеристики которых составляют болезненную проблему для России.
В совокупности, это выступает необходимым, ценным опытом, анализировать и осваивать который необходимо уже сейчас.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Снайперское противоборство демонстрирует совершенно иной уровень тактических и технических требований и решений.
Нужно признать, что за восемь лет украинская сторона сильно нарастила свой потенциал, превосходя российскую сторону по оснащенности и количеству снайперских групп.
В принципе это было не сложно, так как в российской армии снайперское дело, особенно на длинных дистанциях, оказалось в аутсайдерах.
Потолок возможностей российских снайперов – это охотничьи Штайр–Манлихер, которые закупил еще Сердюков более десяти лет назад.
И все.
Ну и да – безусловно, "знаменитые" СВД и Мосинки, которыми в последнее время стало модно козырять.
Российские винтовки Orsis и Lobaev arms, при всех своих выдающихся характеристиках, Минобороны за десять лет так и не заинтересовали.
На этом фоне украинская сторона деятельно готовилась к будущему конфликту, создавая школы и необходимую инфраструктуру.
За восемь лет на территории Украины открылось восемь полигонов, способных для отработки снайперских дистанций в 2 километра.
В России таких мест можно пересчитать по пальцам одной руки.
Только один центр подготовки снайперов на базе отряда спецназначения «Омега», при деятельном участии западных инструкторов, подготовил более 2 000 высококлассных специалистов.
Это люди, способные работать как в условиях города, так и в полевых условиях.
Особенностью конфликта стало увеличение дистанции контр–снайперской стрельбы и переход на качественно иной уровень.
По сообщениям специалистов, украинские контр–снайперские группы свободно работают на расстояниях в 1 800+ метров, просто не давая нашим снайперам выйти на рабочую дистанцию поражения.
Это результат боевых действий в Мариуполе, в условиях промышленной и жилой застройки.
При выходе на открытые пространства дистанция увеличится до 2+ км.
Такое развитие событий стало возможно в силу оснащения украинских специалистов винтовками калибров 375 Chey Tac и .408 Cheyenne и мощной оптикой, производства США, ЕС и Канады.
Российским специалистам, вооруженным калибром максимум 338, противопоставить таким возможностям противника нечего. Ну или разве что танк.
Винтовки калибров 375 Chey Tac и .408 Cheyenne, с помощью которых можно противостоять украинским снайперам, в России делает только частный оружейник Влад Лобаев.
Надеюсь, он сам более подробно расскажет о сложившейся ситуации.
В силу массового использования беспилотной авиации и высокотехнологичных средств обнаружения – в первую очередь тепловых прицелов, на первый план вышел вопрос маскировки, как самого стрелка, так и его винтовки.
Особенно винтовки, так как ствол после выстрела мощным патроном резко разогревается. Это требует от оружейников и стрелков творческого подхода к маскировке и стрельбе.
Например, создание специальных кожухов, закрывающих ствол и принимающих на себя тепловое излучение от нагревания.
Отдельно надо поговорить по боеприпасам, наличие и технические характеристики которых составляют болезненную проблему для России.
В совокупности, это выступает необходимым, ценным опытом, анализировать и осваивать который необходимо уже сейчас.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Telegram
Lobaev Z
Это канал Влада Лобаева. Его оружию посвящён корп. сайт: www.lobaevarms.ru
"Пишем о том, что волнует - я и админы. О стрелковом оружии как раз минимально - есть вещи и поважнее его.
Репостим и комментируем заинтересовавшее."
Для связи : @lobaevv_bot
"Пишем о том, что волнует - я и админы. О стрелковом оружии как раз минимально - есть вещи и поважнее его.
Репостим и комментируем заинтересовавшее."
Для связи : @lobaevv_bot
Дискуссия вокруг возможного обмена пленными с «Азовстали» имеет все признаки манипуляции общественным мнением.
И это в очередной раз ставит вопрос о правилах общения государства с обществом и взаимоотношениях внутри элит.
Думаю, все уже в курсе жаркой дискуссии вокруг заявлений депутата Слуцкого о возможном обмене Медведчука на пленных с «Азовстали».
Здесь спорить не о чем – действительно Медведчук не обладает для России никакой ценностью, кроме его родственных связей с президентом России.
Но здесь его ценность скорее обратная.
Не надо быть супер проницательным чтобы увидеть, какой репутационный урон несет президенту такой сюжет.
Давайте посмотрим, в чем заключается интрига ситуации.
Первое. Вброс по Медведчуку был целенаправленным и является частью медиа компании. Задача вброса – это концентрация внимания общества на негодный объект, манипуляция сознанием.
Главной целью всей компании выступает стремление бюрократии избавиться от контроля общества в процесса переговоров по обмену, уведя его внимание в сторону.
Признаки манипуляции стали очевидны еще в самом начале сдачи на «Азовстали», когда ряд журналистов стали рассказывать о «кровожданости» российского общества.
И здесь мотив очевиден – государство стает в позу благоразумного родителя, дескать сами видите, какое у нас умственно отсталое общество, идите покурите, мы тут сами разберемся.
Второе. Слуцкий играет назначенную ему роль громоотвода. Наивно полагать, что депутат обладает каким–либо политическим весом в процессе переговоров.
Это говорящая голова, спикер, который озвучивает что ему поручили.
Сейчас он выполняет роль фигуры, которая должна захватить все общественное внимание, и заодно расширить провокационными заявлениями окно Овертона.
И здесь опять нет ничего нового.
Это классический ход любой власти – довести ситуацию до абсурда, и потом уже мягко лоббировать нужные решения, которые на фоне первых предложений имеют хоть какой–то смысл.
Третье. Ключевой вопрос – кто действительно управляет переговорами, и принимает решения.
И тут можно только гадать, российская власть для общества давно приняла формы "черного ящика".
В данном случае важны не фамилии, а какие силы стоят за той или иной фигурой, какие у них мотивы и как они совпадают с национальными интересами.
И тут я даже не беру в расчёт уровень экспертизы, с помощью которой готовятся и рассматриваются варианты решений.
Четвертое. История вокруг Медведчука также имеет интерес с точки зрения отношений элит. Наивно полагать, что сначала операции на Украине произошла политическая консолидация вокруг Президента.
Напротив, в ближайшее время мы будем наблюдать попытки консолидации как раз его политических «конкурентов» с прицелом на будущие президентские выборы.
Поэтому, надо обращать внимание на любые попытки и признаки дискредитации президента вариантами абсурдными решений.
И особенно на тех, кто наверху их будет исправлять, под теми же патриотическими лозунгами.
Если обмен Медведчука в конфигурации пленных с «Азовстали» действительно рассматривается – убежден, у этого плана есть свои политические бенефициары.
Даже как медиа сюжет он несет свое отрицательное влияние на российское общество.
В завершении хочу сказать, когда нарастает медийный шум всегда нужно смотреть в сторону, где все максимально тихо.
Переговоры идут, это происходит непублично и тихо, и конечно государство не хочет общественного внимания, чтобы избежать давления.
Ключевой вопрос – кто стоит за вариантами решений и каковы их мотивы.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
И это в очередной раз ставит вопрос о правилах общения государства с обществом и взаимоотношениях внутри элит.
Думаю, все уже в курсе жаркой дискуссии вокруг заявлений депутата Слуцкого о возможном обмене Медведчука на пленных с «Азовстали».
Здесь спорить не о чем – действительно Медведчук не обладает для России никакой ценностью, кроме его родственных связей с президентом России.
Но здесь его ценность скорее обратная.
Не надо быть супер проницательным чтобы увидеть, какой репутационный урон несет президенту такой сюжет.
Давайте посмотрим, в чем заключается интрига ситуации.
Первое. Вброс по Медведчуку был целенаправленным и является частью медиа компании. Задача вброса – это концентрация внимания общества на негодный объект, манипуляция сознанием.
Главной целью всей компании выступает стремление бюрократии избавиться от контроля общества в процесса переговоров по обмену, уведя его внимание в сторону.
Признаки манипуляции стали очевидны еще в самом начале сдачи на «Азовстали», когда ряд журналистов стали рассказывать о «кровожданости» российского общества.
И здесь мотив очевиден – государство стает в позу благоразумного родителя, дескать сами видите, какое у нас умственно отсталое общество, идите покурите, мы тут сами разберемся.
Второе. Слуцкий играет назначенную ему роль громоотвода. Наивно полагать, что депутат обладает каким–либо политическим весом в процессе переговоров.
Это говорящая голова, спикер, который озвучивает что ему поручили.
Сейчас он выполняет роль фигуры, которая должна захватить все общественное внимание, и заодно расширить провокационными заявлениями окно Овертона.
И здесь опять нет ничего нового.
Это классический ход любой власти – довести ситуацию до абсурда, и потом уже мягко лоббировать нужные решения, которые на фоне первых предложений имеют хоть какой–то смысл.
Третье. Ключевой вопрос – кто действительно управляет переговорами, и принимает решения.
И тут можно только гадать, российская власть для общества давно приняла формы "черного ящика".
В данном случае важны не фамилии, а какие силы стоят за той или иной фигурой, какие у них мотивы и как они совпадают с национальными интересами.
И тут я даже не беру в расчёт уровень экспертизы, с помощью которой готовятся и рассматриваются варианты решений.
Четвертое. История вокруг Медведчука также имеет интерес с точки зрения отношений элит. Наивно полагать, что сначала операции на Украине произошла политическая консолидация вокруг Президента.
Напротив, в ближайшее время мы будем наблюдать попытки консолидации как раз его политических «конкурентов» с прицелом на будущие президентские выборы.
Поэтому, надо обращать внимание на любые попытки и признаки дискредитации президента вариантами абсурдными решений.
И особенно на тех, кто наверху их будет исправлять, под теми же патриотическими лозунгами.
Если обмен Медведчука в конфигурации пленных с «Азовстали» действительно рассматривается – убежден, у этого плана есть свои политические бенефициары.
Даже как медиа сюжет он несет свое отрицательное влияние на российское общество.
В завершении хочу сказать, когда нарастает медийный шум всегда нужно смотреть в сторону, где все максимально тихо.
Переговоры идут, это происходит непублично и тихо, и конечно государство не хочет общественного внимания, чтобы избежать давления.
Ключевой вопрос – кто стоит за вариантами решений и каковы их мотивы.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Законопроект об особом правовом статусе граждан Польши в Украине открывает процесс интеграции Украины в Польшу, по сути, знаменуя начало новой Унии
Этим положено начало реализации проекта создания нового, крупнейшего в Европе государства, с амбициями, прямо противоречащими национальным интересам России.
Создание нового государства закрепляет и цементирует конфликт с Россией на ближайшую историческую перспективу, закрывая возможности из него каким–либо образом выйти.
Логика решения ясна – Россия в силах победить и интегрировать Украину, при появлении таких целей и политической воли. Паллиативная помощь со стороны Запада это не изменит.
Польша же – совершенно качественно иной в военном и экономическом отношении противник.
Для Украины это выбор навязанный, который рано или поздно приведет к поглощению украинской государственности, языка и культуры.
Украина для Польши – это донор, в экономическом, популяционном и территориальном отношении. Польское руководство не скрывает своих целей, активно интегрируя украинцев через «Карту поляка» и ряд других программ.
Для России этот проект – вызов, кратно более острый, чем Украина образца 2021 года.
Проект интеграции Украины в единое с Польшей государство скорее всего приведет к плавной трансформации НАТО – разделению альянса на две части: «малой Антанты» из стран Центральной Европы под эгидой Польши, и традиционного евроатлантического союза западных и североевропейских держав. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Этим положено начало реализации проекта создания нового, крупнейшего в Европе государства, с амбициями, прямо противоречащими национальным интересам России.
Создание нового государства закрепляет и цементирует конфликт с Россией на ближайшую историческую перспективу, закрывая возможности из него каким–либо образом выйти.
Логика решения ясна – Россия в силах победить и интегрировать Украину, при появлении таких целей и политической воли. Паллиативная помощь со стороны Запада это не изменит.
Польша же – совершенно качественно иной в военном и экономическом отношении противник.
Для Украины это выбор навязанный, который рано или поздно приведет к поглощению украинской государственности, языка и культуры.
Украина для Польши – это донор, в экономическом, популяционном и территориальном отношении. Польское руководство не скрывает своих целей, активно интегрируя украинцев через «Карту поляка» и ряд других программ.
Для России этот проект – вызов, кратно более острый, чем Украина образца 2021 года.
Проект интеграции Украины в единое с Польшей государство скорее всего приведет к плавной трансформации НАТО – разделению альянса на две части: «малой Антанты» из стран Центральной Европы под эгидой Польши, и традиционного евроатлантического союза западных и североевропейских держав. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Знаменитый закон о выделении 40 миллиардов долларов демонстрирует курс США на «иракизацию» конфликта на Украине.
Из всей суммы на Украину попадет только 8 миллиардов, высокотехнологические образцы вооружений предоставлять Соединенные Штаты не планируют.
Новая стратегия США на азиатском направлении происходит без участия Госсекретаря США Э.Блинкена, автора плана конфронтации с Россией.
Изучение принятого Сенатом США закона о военной помощи Украине демонстрирует, что Белый Дом нацелен не на предоставление помощи, а получение прибыли американскими подрядчиками, что десятилетиями происходило в Ираке и Афганистане.
Из 40 миллиардов практически половина суммы сразу уходит Пентагону за предоставленные вооружения, еще около 9 миллиардов планируется потратить на «ремонт» посольства США, а 8 миллиардов долларов планируется предоставить на Украину наличными, сузив до крайности возможности контроля за их освоением.
Издалека видна рука мастера.
Не случайно, тот же Блинкен до поста Госсекретаря США возглавлял консалтинговую компанию, которая десятилетиями кормилась контрактами по Ираку и Афганистану.
Не удивлюсь, если скоро он же вернется к своей привычной деятельности, уже на новой территории и новыми бюджетами.
Для демократической партии курс Блинкена оказался провальным и, скорее всего, он сам будет «принесен в жертву» республиканцам, как автор неуспешной внешнеполитической стратегии.
Что любопытно, Азиатский вояж Байдена и в целом поворот США на Восток происходит вне влияния и контроля Блинкена.
Президент США проводит важнейшее для себя внешнеполитическое турне самостоятельно, без Госсекретаря.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Из всей суммы на Украину попадет только 8 миллиардов, высокотехнологические образцы вооружений предоставлять Соединенные Штаты не планируют.
Новая стратегия США на азиатском направлении происходит без участия Госсекретаря США Э.Блинкена, автора плана конфронтации с Россией.
Изучение принятого Сенатом США закона о военной помощи Украине демонстрирует, что Белый Дом нацелен не на предоставление помощи, а получение прибыли американскими подрядчиками, что десятилетиями происходило в Ираке и Афганистане.
Из 40 миллиардов практически половина суммы сразу уходит Пентагону за предоставленные вооружения, еще около 9 миллиардов планируется потратить на «ремонт» посольства США, а 8 миллиардов долларов планируется предоставить на Украину наличными, сузив до крайности возможности контроля за их освоением.
Издалека видна рука мастера.
Не случайно, тот же Блинкен до поста Госсекретаря США возглавлял консалтинговую компанию, которая десятилетиями кормилась контрактами по Ираку и Афганистану.
Не удивлюсь, если скоро он же вернется к своей привычной деятельности, уже на новой территории и новыми бюджетами.
Для демократической партии курс Блинкена оказался провальным и, скорее всего, он сам будет «принесен в жертву» республиканцам, как автор неуспешной внешнеполитической стратегии.
Что любопытно, Азиатский вояж Байдена и в целом поворот США на Восток происходит вне влияния и контроля Блинкена.
Президент США проводит важнейшее для себя внешнеполитическое турне самостоятельно, без Госсекретаря.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Forwarded from Андрей Медведев
Дорогие друзья, братья и сестры!
Накануне я опубликовал отчёт по закупкам для наших бойцов. В ряде каналов вы можете видеть как работает то, на что вы переводили средства и благодарности от бойцов с разных участков фронта.
Но, военная операция дело долгое, и бойцам все ещё нужна помощь.
В ближайшее время было бы очень здорово купить ещё
9 тепловизоров-дальномеров
2 трубы дальномера
10 тепловизоров-прицелов
Два бронежилета плитника
Да, оказалось, что самые нужные штуки, это тепловизоры и коптеры.
Напомню, что 5 коптеров сейчас в закупке, едут. Равно как и десяток тепловизоров.
Для чего нужны коптеры, вы, наверное уже и сами все понимаете. Как и понимаете, что коптеры это расходный материал. К сожалению. Его могут сбить, утащить с помощью РЭБ, он может просто выработать ресурс. Потому что летают они без перерыва.
Ещё один коптер фронту передал мой товарищ, режиссер, с которым было снято несколько документальных фильмов. Позвонил, привёз, отдал - "я потом когда-то новый куплю, парням там нужнее сейчас". Саша, спасибо.
Ещё один человек передаёт спутниковый телефон. Просто так. Бесплатно. Мы даже понимаем, куда он поедет. Спасибо тебе, Михаил!
Короче, вот так, шаг за шагом, день за днем, мы все приближаем победу.
И потому да, снова попрошу поддержать сбор для наших воинов. Карта прежняя.
2202202318012386
Дмитрий Александрович К.
Накануне я опубликовал отчёт по закупкам для наших бойцов. В ряде каналов вы можете видеть как работает то, на что вы переводили средства и благодарности от бойцов с разных участков фронта.
Но, военная операция дело долгое, и бойцам все ещё нужна помощь.
В ближайшее время было бы очень здорово купить ещё
9 тепловизоров-дальномеров
2 трубы дальномера
10 тепловизоров-прицелов
Два бронежилета плитника
Да, оказалось, что самые нужные штуки, это тепловизоры и коптеры.
Напомню, что 5 коптеров сейчас в закупке, едут. Равно как и десяток тепловизоров.
Для чего нужны коптеры, вы, наверное уже и сами все понимаете. Как и понимаете, что коптеры это расходный материал. К сожалению. Его могут сбить, утащить с помощью РЭБ, он может просто выработать ресурс. Потому что летают они без перерыва.
Ещё один коптер фронту передал мой товарищ, режиссер, с которым было снято несколько документальных фильмов. Позвонил, привёз, отдал - "я потом когда-то новый куплю, парням там нужнее сейчас". Саша, спасибо.
Ещё один человек передаёт спутниковый телефон. Просто так. Бесплатно. Мы даже понимаем, куда он поедет. Спасибо тебе, Михаил!
Короче, вот так, шаг за шагом, день за днем, мы все приближаем победу.
И потому да, снова попрошу поддержать сбор для наших воинов. Карта прежняя.
2202202318012386
Дмитрий Александрович К.
Димитриев (опять он) дал исчерпывающую характеристику Империи.
Я добавлю пару акцентов.
Империя – это гуманитарные технологии, в первую очередь государственного и социального управления.
Именно это сделало Рим империей, а не технологически более развитых кельтов, например.
Империя – это Закон, наднациональные ценности, закрепленные в качестве общественного консенсуса. Ценности, возведенные в абсолют.
Закон, а не договорняк.
Неудивительно, что нарушение Закона приравнивалось к святотатству.
Это было абсолютно во всех империях, начиная с китайских, заканчивая Римом и Византией.
По сути, мы говорим об Идеологии, верности нематериальным ценностям.
И наконец, третье – Империя это контроль, путь и частичный, мировых торговых маршрутов.
Любая империя стремится установить контроль над мировым транзитом товаров, через создание торговых маршрутов, торговых центров и хабов. Это порты, биржи, банки.
Именно управление торговлей, создание сложной системы обмена товаров создает валюту как связывающую символическую единицу.
Валюта — это не товары, это маршруты и торговые и финансовые хабы.
Управление, ценности, деньги.
На самом деле в пределе все это управление символами и ценностями, технологии консолидации общества, которые потом Империя импортирует вовне. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Я добавлю пару акцентов.
Империя – это гуманитарные технологии, в первую очередь государственного и социального управления.
Именно это сделало Рим империей, а не технологически более развитых кельтов, например.
Империя – это Закон, наднациональные ценности, закрепленные в качестве общественного консенсуса. Ценности, возведенные в абсолют.
Закон, а не договорняк.
Неудивительно, что нарушение Закона приравнивалось к святотатству.
Это было абсолютно во всех империях, начиная с китайских, заканчивая Римом и Византией.
По сути, мы говорим об Идеологии, верности нематериальным ценностям.
И наконец, третье – Империя это контроль, путь и частичный, мировых торговых маршрутов.
Любая империя стремится установить контроль над мировым транзитом товаров, через создание торговых маршрутов, торговых центров и хабов. Это порты, биржи, банки.
Именно управление торговлей, создание сложной системы обмена товаров создает валюту как связывающую символическую единицу.
Валюта — это не товары, это маршруты и торговые и финансовые хабы.
Управление, ценности, деньги.
На самом деле в пределе все это управление символами и ценностями, технологии консолидации общества, которые потом Империя импортирует вовне. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Telegram
Димитриев
Современная империя - это в первую очередь интеллектуальное превосходство.
Это независимые технологии, доступ к которым обеспечивает в том числе военное преимущество.
Это гуманитарная школа, которая вырабатывает методики социальной инженерии и управления…
Это независимые технологии, доступ к которым обеспечивает в том числе военное преимущество.
Это гуманитарная школа, которая вырабатывает методики социальной инженерии и управления…
Показания Медведчука, которые недавно опубликовало СБУ, имеют большое значение для России.
Несмотря на то, эти показания были выбиты скорее всего систематическими побоями и пытками, фактическая сторона вопроса близка к реальности.
Первое и главное, что нужно уяснить и запомнить – ОПЗЖ никогда не было про–российской партией.
Она даже не была партией Юго–Востока Украины.
Это был конъюнктурный бизнес–проект новой политической реальности, куда вошли бывшие функционеры «Партии регионов».
О чем можно говорить, если в партии одно из ключевым мест занимал Левочкин – автор знаменитого «избиения студентов», что стало началом конца Януковича.
Медведчук был держателем газовых и угольных контрактов, назначенный Кремлем.
И что самое важное – никаких политических преференций России это не несло.
Если мы посмотрим на содержание откровений Медведчука, то увидим, что разгар этой странной бизнес активности пришел на период 2016–2019 год – пик антирусской политики на Украине.
И это конечно сознательное внутреннее предательство функционерами ОПЗЖ своих избирателей.
Юго–Восток был вычеркнут из политического поля Украины, и как политическая сила более не существовал.
Поэтому Медведчук, Бойко, Рабинович и прочие просто играли свою роль в политической картине, которую им назначили американские, а позже и британские политтехнологи.
Не случайно, Зеленский видит своего конкурента не в широком, нейтральном политическом поле, а радикальном мейнстриме, хотя Порошенко как политическая фигура – мертвец.
Второй урок для нас, который мы извлекли из предыдущего вывода – политической позиции или плана России на Украине не существовало.
Несмотря на растущую угрозу, идущую с Запада, интересы «партии трубы» победили национальные.
Все восемь лет, когда шла война на Донбассе, проводилась активная антирусская политика на Украине, разрушалась русская православная церковь, были убиты и замучены сотни, если не тысячи людей – торговля шла бесперебойно.
За бесценок продали трубопровод «Транснефти», продали Порошенко, когда он уже демонстративно вел активную антирусскую политику.
И за этим всем стоит чей–то бизнес интерес, в пользу которого были проданы национальные интересы России.
Очень интересно – кто эти люди, кто восемь лет набивал карманы, в результате чего и началась эта война?
Недооценивать это сообщество как минимум легкомысленно.
Они годами создавали и удерживали свои позиции на уровне президента, успешно манипулируя множеством политических фигур и ведомств.
Почему это важно сейчас?
Очень просто.
Если эти люди не потеряли влияние и власть, то перспективы создания национальной позиции России на Украине, скажем так, остаются под вопросом.
Ценность откровений Медведчука заключается в том, что он демонстрирует в результате каких событий Россия теряла возможность влияния на ситуацию на Украине.
Это важный урок для нас всех.
Создавать успешное будущее можно только принимая и учитывая ошибки прошлого. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Несмотря на то, эти показания были выбиты скорее всего систематическими побоями и пытками, фактическая сторона вопроса близка к реальности.
Первое и главное, что нужно уяснить и запомнить – ОПЗЖ никогда не было про–российской партией.
Она даже не была партией Юго–Востока Украины.
Это был конъюнктурный бизнес–проект новой политической реальности, куда вошли бывшие функционеры «Партии регионов».
О чем можно говорить, если в партии одно из ключевым мест занимал Левочкин – автор знаменитого «избиения студентов», что стало началом конца Януковича.
Медведчук был держателем газовых и угольных контрактов, назначенный Кремлем.
И что самое важное – никаких политических преференций России это не несло.
Если мы посмотрим на содержание откровений Медведчука, то увидим, что разгар этой странной бизнес активности пришел на период 2016–2019 год – пик антирусской политики на Украине.
И это конечно сознательное внутреннее предательство функционерами ОПЗЖ своих избирателей.
Юго–Восток был вычеркнут из политического поля Украины, и как политическая сила более не существовал.
Поэтому Медведчук, Бойко, Рабинович и прочие просто играли свою роль в политической картине, которую им назначили американские, а позже и британские политтехнологи.
Не случайно, Зеленский видит своего конкурента не в широком, нейтральном политическом поле, а радикальном мейнстриме, хотя Порошенко как политическая фигура – мертвец.
Второй урок для нас, который мы извлекли из предыдущего вывода – политической позиции или плана России на Украине не существовало.
Несмотря на растущую угрозу, идущую с Запада, интересы «партии трубы» победили национальные.
Все восемь лет, когда шла война на Донбассе, проводилась активная антирусская политика на Украине, разрушалась русская православная церковь, были убиты и замучены сотни, если не тысячи людей – торговля шла бесперебойно.
За бесценок продали трубопровод «Транснефти», продали Порошенко, когда он уже демонстративно вел активную антирусскую политику.
И за этим всем стоит чей–то бизнес интерес, в пользу которого были проданы национальные интересы России.
Очень интересно – кто эти люди, кто восемь лет набивал карманы, в результате чего и началась эта война?
Недооценивать это сообщество как минимум легкомысленно.
Они годами создавали и удерживали свои позиции на уровне президента, успешно манипулируя множеством политических фигур и ведомств.
Почему это важно сейчас?
Очень просто.
Если эти люди не потеряли влияние и власть, то перспективы создания национальной позиции России на Украине, скажем так, остаются под вопросом.
Ценность откровений Медведчука заключается в том, что он демонстрирует в результате каких событий Россия теряла возможность влияния на ситуацию на Украине.
Это важный урок для нас всех.
Создавать успешное будущее можно только принимая и учитывая ошибки прошлого. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Идет четвертый месяц военной операции на Украине, и война окончательно стала рутиной жизни.
Россия возвращается в привычное ощущение безвременья.
Нет целей, нет задач, нет времени.
Этому навязываемому ощущению комы надо сопротивляться всеми силами.
Поэтому сделаем краткий обзор операции на текущий момент.
Главной характеристикой четвертого месяца операции выступает политическая и военная пауза действий.
Украина за долгое время стала аутсайдером мировой политики.
Байдену конфликт неинтересен, Европе – как главному держателю рисков, тоже.
Поэтому рутинизация конфликта идет с обеих сторон.
Второй отличительной особенностью выступает конкурентная борьба за характер и будущее конфликта. Здесь сложно обозначить стороны, но вполне реально – контуры сценариев.
Первый сценарий – заморозка по статусу–кво, когда будет занят Донбасс. Это рабочий сценарий, вполне устраивающий бюрократии России, США и Европы.
Второй сценарий – эскалация конфликта с привлечением коалиции «малой Европы», под эгидой Британии. Этот сценарий включает в себя вступление в войну Польши и ряда стран Центральной Европы, в первую очередь Румынии.
Для России это опасное развитие событий за счет обрушения флангов – северного за счет начала боевых действий в Белоруссии (и это будет отвлечение внимания), и южного – за счет агрессии в отношении Приднестровья и наступления на Херсон и далее Крым.
Южный фланг продолжает играть ключевую роль в планах всех сторон, в первую очередь Британии, как оператора и главного бенефициара сценария.
И, наконец, третий сценарий – апокалипсический, произойдет в случае, если Британия решит «перевернуть доску», обрушить всю политическую конструкцию в Европе, доведя уровень противостояния до риска прямого конфликта Россия–США.
Этот сценарий будет реализован через создание управляемой катастрофы на Украине и проведение успешного военного переворота.
Главным событием – катастрофой, скорее всего станет подрыв ядерного заряда в крупном украинском городе, чтобы потом свалить все на Россию.
Такое развитие событий несет много неуправляемых рисков, поэтому возможен, при радикальном расхождении позиций США и Британии. А точнее – начале их открытого противостояния в Европе.
Третьей характеристикой момента выступает подготовка к наступлению и это опять возвращает нас на Юг Украины.
Любая пауза неминуемо сменяется резкой эскалацией.
Сейчас Украина сдает Донбасс, даже не пытаясь сделать вид, что регион для Киева имеет хоть какое–то значение.
Укрепляется северный фланг, под Харьковом, тоже скорее символически. Там у Киева нет военных целей, кроме демонстрации своего превосходства и давления на фланг наступления российских войск на Донбасс через Изюм.
Главное пространство противостояния находится на Юге, на Черноморском побережье. Именно там стороны имеют перспективы и мотивы развития своих позиций.
И здесь ключевую роль для обеих сторон играют резервы.
Украина имеет практически нетронутыми два оперативных (военных) командования – Западный и Южный, при накопленных запасах вооружения и мобилизационных резервов.
Это минимум 250 000 человек.
Чего действительно не хватает ВСУ сейчас так это высокотехнологических образцов вооружения – крылатых ракет, в том числе ПКР, систем ПВО/ПРО.
Наступление ВСУ на Юге может быть успешным только при выключении авиации, флота и нанесении ударов по транспортной инфраструктуре, идущей через Крым.
Текущий уровень оснащения ВСУ таких возможностей не дает.
Поэтому, несмотря на то что в России продолжают игнорировать высокий темп событий, время не остановлено, оно идет очень быстро, за счет широкого горизонта и глубины агрессивного замысла.
Украина покупает время, за счет медленной сдачи Донбасса, который с 14 года был исключен из политической карты страны.
Вопрос и ключевая интрига – что «покупается» этой паузой. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Россия возвращается в привычное ощущение безвременья.
Нет целей, нет задач, нет времени.
Этому навязываемому ощущению комы надо сопротивляться всеми силами.
Поэтому сделаем краткий обзор операции на текущий момент.
Главной характеристикой четвертого месяца операции выступает политическая и военная пауза действий.
Украина за долгое время стала аутсайдером мировой политики.
Байдену конфликт неинтересен, Европе – как главному держателю рисков, тоже.
Поэтому рутинизация конфликта идет с обеих сторон.
Второй отличительной особенностью выступает конкурентная борьба за характер и будущее конфликта. Здесь сложно обозначить стороны, но вполне реально – контуры сценариев.
Первый сценарий – заморозка по статусу–кво, когда будет занят Донбасс. Это рабочий сценарий, вполне устраивающий бюрократии России, США и Европы.
Второй сценарий – эскалация конфликта с привлечением коалиции «малой Европы», под эгидой Британии. Этот сценарий включает в себя вступление в войну Польши и ряда стран Центральной Европы, в первую очередь Румынии.
Для России это опасное развитие событий за счет обрушения флангов – северного за счет начала боевых действий в Белоруссии (и это будет отвлечение внимания), и южного – за счет агрессии в отношении Приднестровья и наступления на Херсон и далее Крым.
Южный фланг продолжает играть ключевую роль в планах всех сторон, в первую очередь Британии, как оператора и главного бенефициара сценария.
И, наконец, третий сценарий – апокалипсический, произойдет в случае, если Британия решит «перевернуть доску», обрушить всю политическую конструкцию в Европе, доведя уровень противостояния до риска прямого конфликта Россия–США.
Этот сценарий будет реализован через создание управляемой катастрофы на Украине и проведение успешного военного переворота.
Главным событием – катастрофой, скорее всего станет подрыв ядерного заряда в крупном украинском городе, чтобы потом свалить все на Россию.
Такое развитие событий несет много неуправляемых рисков, поэтому возможен, при радикальном расхождении позиций США и Британии. А точнее – начале их открытого противостояния в Европе.
Третьей характеристикой момента выступает подготовка к наступлению и это опять возвращает нас на Юг Украины.
Любая пауза неминуемо сменяется резкой эскалацией.
Сейчас Украина сдает Донбасс, даже не пытаясь сделать вид, что регион для Киева имеет хоть какое–то значение.
Укрепляется северный фланг, под Харьковом, тоже скорее символически. Там у Киева нет военных целей, кроме демонстрации своего превосходства и давления на фланг наступления российских войск на Донбасс через Изюм.
Главное пространство противостояния находится на Юге, на Черноморском побережье. Именно там стороны имеют перспективы и мотивы развития своих позиций.
И здесь ключевую роль для обеих сторон играют резервы.
Украина имеет практически нетронутыми два оперативных (военных) командования – Западный и Южный, при накопленных запасах вооружения и мобилизационных резервов.
Это минимум 250 000 человек.
Чего действительно не хватает ВСУ сейчас так это высокотехнологических образцов вооружения – крылатых ракет, в том числе ПКР, систем ПВО/ПРО.
Наступление ВСУ на Юге может быть успешным только при выключении авиации, флота и нанесении ударов по транспортной инфраструктуре, идущей через Крым.
Текущий уровень оснащения ВСУ таких возможностей не дает.
Поэтому, несмотря на то что в России продолжают игнорировать высокий темп событий, время не остановлено, оно идет очень быстро, за счет широкого горизонта и глубины агрессивного замысла.
Украина покупает время, за счет медленной сдачи Донбасса, который с 14 года был исключен из политической карты страны.
Вопрос и ключевая интрига – что «покупается» этой паузой. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Прочел у Царева большой пост по финансовой политике Минфина РФ
Я не эксперт в экономике, здесь более ценным будет мнение умнейшего «Курильщика», но могу высказать ряд замечаний.
Первое и ключевое – финансовая политика в мире выступает формой политического оммажа.
Власть всегда управляет деньгами.
Правительства берут в долг и наоборот предоставляют свои ресурсы в качестве ренты за свою политическую стабильность.
И здесь пример Украины, да и России более чем показателен.
Мне очень сложно понять логику Минфина, который продолжает «сушить» российскую экономику якобы из–за угроз инфляции.
В итоге чахнет не только частный малый и средний бизнес, но и государственные предприятия.
Россия четвертый месяц воюет, и у нас до сих пор нет программ помощи предприятиям ВПК, авиастроения и другим отраслям машиностроения, пострадавшим от санкций.
Про частный бизнес молчу.
Импортозамещение – ок, сложно, но можно дать низкий процент кредита?
Сейчас средний процент кредита предприятию со всеми госгарантиями – от 20%.
В чем смысл хранить деньги отдельно от экономики, где они не работают, не принося никакого результата и более того – вкладывать их в экономику своего врага?
Зачем Россия продолжает держать свои средства в долговых облигациях Соединенных Штатов? При том, что Минфин США запретил резидентам покупку российских государственных облигаций.
Может сейчас то можно как–то поменять эту логику?
Мы до сих пор кредитуем Соединенные Штаты, где уже устали придумывать против нас санкции.
Второе – много вопросов к Минфину, но еще больше к регуляторам. Например, ЦБ РФ, определяющий кредитную политику в России, он же монополист по управлению денежной эмиссией – частная организация, мало чем с Правительством связанная.
Более того, знаменитый Фонд Благосостояния остается очень непрозрачной организацией, чьи принципы управления российским активами остаются неизвестными.
Третье – сейчас идет борьба даже не за российскую экономику, а перспективы рубля в качестве международной валюты.
А это во многом определит реальный суверенитет страны.
По факту мы остаемся частью международной торговой и валютной системы под управлением США.
Если мы продолжаем оставаться в качестве ресурсной базы – то да, очень важны рейтинги, формальные условия дефолта и тд. Но нужно отдавать себе отчет, что мы играем по чужим правилам в игре, где России выиграть невозможно.
Если мы хотим стать все же независимым, по настоящему суверенным государством, то необходимо поднимать уровень своих торговых операций на базе рубля, чтобы их совокупный вес играл не на американскую, а российскую экономику.
Ключевую роль играет именно порядок расчётов.
Я уже писал, что валюта рождается не из товара, а в результате торговой операции, создания добавленной стоимости за счет эффективного управления торговым трафиком и сложностью торговых операций.
Нужны заводить на свои биржи и банки торговлю ресурсами и расчеты международных торговых операций.
Начали с газа, но теперь важно не сбавлять темп и переводить в рубли всю международную торговлю.
Иначе нас задавят в пустых и ложных компромиссах.
Не случайно, еще до войны, в разгар энергетического кризиса Соединенные Штаты прекратили работу с Питерской биржей.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Я не эксперт в экономике, здесь более ценным будет мнение умнейшего «Курильщика», но могу высказать ряд замечаний.
Первое и ключевое – финансовая политика в мире выступает формой политического оммажа.
Власть всегда управляет деньгами.
Правительства берут в долг и наоборот предоставляют свои ресурсы в качестве ренты за свою политическую стабильность.
И здесь пример Украины, да и России более чем показателен.
Мне очень сложно понять логику Минфина, который продолжает «сушить» российскую экономику якобы из–за угроз инфляции.
В итоге чахнет не только частный малый и средний бизнес, но и государственные предприятия.
Россия четвертый месяц воюет, и у нас до сих пор нет программ помощи предприятиям ВПК, авиастроения и другим отраслям машиностроения, пострадавшим от санкций.
Про частный бизнес молчу.
Импортозамещение – ок, сложно, но можно дать низкий процент кредита?
Сейчас средний процент кредита предприятию со всеми госгарантиями – от 20%.
В чем смысл хранить деньги отдельно от экономики, где они не работают, не принося никакого результата и более того – вкладывать их в экономику своего врага?
Зачем Россия продолжает держать свои средства в долговых облигациях Соединенных Штатов? При том, что Минфин США запретил резидентам покупку российских государственных облигаций.
Может сейчас то можно как–то поменять эту логику?
Мы до сих пор кредитуем Соединенные Штаты, где уже устали придумывать против нас санкции.
Второе – много вопросов к Минфину, но еще больше к регуляторам. Например, ЦБ РФ, определяющий кредитную политику в России, он же монополист по управлению денежной эмиссией – частная организация, мало чем с Правительством связанная.
Более того, знаменитый Фонд Благосостояния остается очень непрозрачной организацией, чьи принципы управления российским активами остаются неизвестными.
Третье – сейчас идет борьба даже не за российскую экономику, а перспективы рубля в качестве международной валюты.
А это во многом определит реальный суверенитет страны.
По факту мы остаемся частью международной торговой и валютной системы под управлением США.
Если мы продолжаем оставаться в качестве ресурсной базы – то да, очень важны рейтинги, формальные условия дефолта и тд. Но нужно отдавать себе отчет, что мы играем по чужим правилам в игре, где России выиграть невозможно.
Если мы хотим стать все же независимым, по настоящему суверенным государством, то необходимо поднимать уровень своих торговых операций на базе рубля, чтобы их совокупный вес играл не на американскую, а российскую экономику.
Ключевую роль играет именно порядок расчётов.
Я уже писал, что валюта рождается не из товара, а в результате торговой операции, создания добавленной стоимости за счет эффективного управления торговым трафиком и сложностью торговых операций.
Нужны заводить на свои биржи и банки торговлю ресурсами и расчеты международных торговых операций.
Начали с газа, но теперь важно не сбавлять темп и переводить в рубли всю международную торговлю.
Иначе нас задавят в пустых и ложных компромиссах.
Не случайно, еще до войны, в разгар энергетического кризиса Соединенные Штаты прекратили работу с Питерской биржей.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Telegram
Олег Царёв
Присосавшиеся. Почему на самом деле Минфин РФ рассчитывается по долгам там, где он может и должен не рассчитываться..
Американские власти расширяют санкции против России — теперь платежи по госдолгу нельзя проводить в долларах США. В нашей же стране заявили…
Американские власти расширяют санкции против России — теперь платежи по госдолгу нельзя проводить в долларах США. В нашей же стране заявили…
Тут невнимательные читатели увидели в моем посте призыв России остановиться на Донбассе.
Соединение неврозов, невнимательности и лени дает обычно плохой результат.
Я неоднократно писал, что для России оптимальным результатом выступает контроль над Юго–Востоком Украины, где сосредоточена не только металлургическая промышленность, но и подавляющая масса производства сельского хозяйства и главное – маршруты торгового транзита, идущие через черноморские порты, сосредоточенные вокруг Одессы.
Все это, в совокупности, составляет основу экономики, а значит и государственности Украины.
И главное – Россия получает большую часть мирового рынка зерна и продуктов.
Это тот приз, за который стоит побороться.
На это накладывается тот факт, что там же, на Юго–Востоке сосредоточены политические центры антироссийской политики Украины.
Политические и финансовые центры гражданской войны на Донбассе и всех нацистских батальонов были сосредоточены не в Киеве, или Львове, а Днепропетровске и Харькове.
Поэтому альтернативы у России нет.
Если Москва не пойдет дальше, а выберет вариант консервации, это будет ухудшенная версия ДНР/ЛНР (территории кратно больше, но с разорванной транспортной и экономической инфраструктурой, при меньших резервах) со стратегическим поражением и утерей контроля над Черноморским бассейном.
Черноморское побережье, торговлю зерном и транзитные маршруты заберет себе Великобритания при операционной поддержке Турции, через которую эта торговля и пойдет.
Война на Украине – это в первую очередь противоборство за Черноморский бассейн.
И здесь любой компромисс будет не в пользу России. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Соединение неврозов, невнимательности и лени дает обычно плохой результат.
Я неоднократно писал, что для России оптимальным результатом выступает контроль над Юго–Востоком Украины, где сосредоточена не только металлургическая промышленность, но и подавляющая масса производства сельского хозяйства и главное – маршруты торгового транзита, идущие через черноморские порты, сосредоточенные вокруг Одессы.
Все это, в совокупности, составляет основу экономики, а значит и государственности Украины.
И главное – Россия получает большую часть мирового рынка зерна и продуктов.
Это тот приз, за который стоит побороться.
На это накладывается тот факт, что там же, на Юго–Востоке сосредоточены политические центры антироссийской политики Украины.
Политические и финансовые центры гражданской войны на Донбассе и всех нацистских батальонов были сосредоточены не в Киеве, или Львове, а Днепропетровске и Харькове.
Поэтому альтернативы у России нет.
Если Москва не пойдет дальше, а выберет вариант консервации, это будет ухудшенная версия ДНР/ЛНР (территории кратно больше, но с разорванной транспортной и экономической инфраструктурой, при меньших резервах) со стратегическим поражением и утерей контроля над Черноморским бассейном.
Черноморское побережье, торговлю зерном и транзитные маршруты заберет себе Великобритания при операционной поддержке Турции, через которую эта торговля и пойдет.
Война на Украине – это в первую очередь противоборство за Черноморский бассейн.
И здесь любой компромисс будет не в пользу России. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
Идет четвертый месяц военной операции на Украине, и война окончательно стала рутиной жизни.
Россия возвращается в привычное ощущение безвременья.
Нет целей, нет задач, нет времени.
Этому навязываемому ощущению комы надо сопротивляться всеми силами.
Поэтому…
Россия возвращается в привычное ощущение безвременья.
Нет целей, нет задач, нет времени.
Этому навязываемому ощущению комы надо сопротивляться всеми силами.
Поэтому…
Много шуму наделало выступление советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого.
Спорить здесь не с чем, в принципе все оценки имеют под собой основание.
Поделюсь теми мыслями, к которым меня привела эта дискуссия.
Первое, и, наверное, самое важное – выступление Ильницкого со всей очевидностью демонстрирует деградацию общественной экспертизы в России.
Деградировал сам институт и его носители.
Формировать смыслы больше некому.
Бюрократия подчинила себе и превратила в свое подобие тех, кто был призван создавать направление развития этой машине и осуществлять коммуникацию с обществом.
Это конечно поражение системы в долгосрочной перспективе.
Второе – это интеллектуальная беспомощность.
Спустя три месяца видимо не было поставлено даже задачи увидеть общую картину идеологического и информационного противостояния.
И тем более – найти, сформулировать какие–то инструменты борьбы.
Мы увидели продолжение политики навязываемого «молчания», изоляции государства от общества на фоне результатов, к чему эта политика привела.
Параллельным "бонусом" стал пир духа украинской пропаганды, которая нашла еще один яркий пазл в свою картину России.
Мы же помним, что именно Киев остается главным источником всей информации о России вовне, пока российская бюрократия продолжает отрицать одну из важнейших государственных функций рекурсии (самоописания).
Ильницкий невольно конечно, но очень убедительно подыграл Киеву и Лондону в тщательно выстраеваемой картине неадекватной России.
Нужно признать, это было тяжелое зрелище.
Конечно, все эти сборища уровня СовФеда всегда смахивали на обывательский треп в пивной, но здесь выступление советника Шойгу походило на бред городского сумасшедшего, настолько оно было оторвано от действительности.
При том, что это далеко не глупый и опытный политтехнолог.
Третье, что важно – это отрицание вызова идеологического противоборства.
И это не просто плохо, а опасно. Игнорирование угрозы закономерно приводит к плачевным результатам. И это происходит сейчас, о чем стоит поговорить отдельно.
Минобороны продолжает отрицать вызов информационной борьбы, занимаясь в первую очередь сокрытием информации от собственного населения.
Четвертое – мы видим конфликт приоритетов общества и правящей бюрократии.
Происходящим возмутились в первую очередь журналисты государственных СМИ, а их сложно заподозрить в нелояльности, это же не какие–то токсичные «блогеры».
Система настроена на сокрытие информации и дистанцирование от общества, и это тоже определенная инерция.
Убежден, что направление движения системы государственной власти необходимо менять.
Инструменты я уже озвучивал – это в первую очередь демонополизация.
И, в данном случае, это уже успешно происходит естественным путем.
Именно общественная коммуникационная среда, телеграм–каналы стали сейчас главным инструментом информирования и консолидации общества.
Эти люди формулируют общественный запрос и создают широкие дискуссии.
Это тот результат, который отнять и монополизировать «решением сверху» не получится.
Поэтому воевать с Ильницким и прочими бюрократами бессмысленно, нужно дальше заниматься своей работой.
По местам расставит, как и в этом случае, прозрачная и конкурентная информационная среда.
А если бюрократы в очередной раз решат повоевать и прогнуть независимые каналы – эта среда персонифицирует и сделает их знаменитыми.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Спорить здесь не с чем, в принципе все оценки имеют под собой основание.
Поделюсь теми мыслями, к которым меня привела эта дискуссия.
Первое, и, наверное, самое важное – выступление Ильницкого со всей очевидностью демонстрирует деградацию общественной экспертизы в России.
Деградировал сам институт и его носители.
Формировать смыслы больше некому.
Бюрократия подчинила себе и превратила в свое подобие тех, кто был призван создавать направление развития этой машине и осуществлять коммуникацию с обществом.
Это конечно поражение системы в долгосрочной перспективе.
Второе – это интеллектуальная беспомощность.
Спустя три месяца видимо не было поставлено даже задачи увидеть общую картину идеологического и информационного противостояния.
И тем более – найти, сформулировать какие–то инструменты борьбы.
Мы увидели продолжение политики навязываемого «молчания», изоляции государства от общества на фоне результатов, к чему эта политика привела.
Параллельным "бонусом" стал пир духа украинской пропаганды, которая нашла еще один яркий пазл в свою картину России.
Мы же помним, что именно Киев остается главным источником всей информации о России вовне, пока российская бюрократия продолжает отрицать одну из важнейших государственных функций рекурсии (самоописания).
Ильницкий невольно конечно, но очень убедительно подыграл Киеву и Лондону в тщательно выстраеваемой картине неадекватной России.
Нужно признать, это было тяжелое зрелище.
Конечно, все эти сборища уровня СовФеда всегда смахивали на обывательский треп в пивной, но здесь выступление советника Шойгу походило на бред городского сумасшедшего, настолько оно было оторвано от действительности.
При том, что это далеко не глупый и опытный политтехнолог.
Третье, что важно – это отрицание вызова идеологического противоборства.
И это не просто плохо, а опасно. Игнорирование угрозы закономерно приводит к плачевным результатам. И это происходит сейчас, о чем стоит поговорить отдельно.
Минобороны продолжает отрицать вызов информационной борьбы, занимаясь в первую очередь сокрытием информации от собственного населения.
Четвертое – мы видим конфликт приоритетов общества и правящей бюрократии.
Происходящим возмутились в первую очередь журналисты государственных СМИ, а их сложно заподозрить в нелояльности, это же не какие–то токсичные «блогеры».
Система настроена на сокрытие информации и дистанцирование от общества, и это тоже определенная инерция.
Убежден, что направление движения системы государственной власти необходимо менять.
Инструменты я уже озвучивал – это в первую очередь демонополизация.
И, в данном случае, это уже успешно происходит естественным путем.
Именно общественная коммуникационная среда, телеграм–каналы стали сейчас главным инструментом информирования и консолидации общества.
Эти люди формулируют общественный запрос и создают широкие дискуссии.
Это тот результат, который отнять и монополизировать «решением сверху» не получится.
Поэтому воевать с Ильницким и прочими бюрократами бессмысленно, нужно дальше заниматься своей работой.
По местам расставит, как и в этом случае, прозрачная и конкурентная информационная среда.
А если бюрократы в очередной раз решат повоевать и прогнуть независимые каналы – эта среда персонифицирует и сделает их знаменитыми.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769