Тут один околовластный общественный деятель махнул шашкой с коня, дескать что за бесполезный инструмент БПЛА, мы (особенно порадовало, что «мы») уничтожаем их сотнями, что эти «Байрактары», о чем речь вообще.
Спич абсолютно хайповый и безсодержательный. Так и хочется отмахнуться от него.
Но важно то, что стоит за ним.
А стоит за ним столь тщательно продвигаемый курс на общественную «кому», кладбищенского молчания, которое столь любо нашей бюрократии.
Важна же не реальная картина, а управление информацией и общественным мнением.
Сейчас задача доведения реальной картины до населения практически полностью лежит на плечах российских волонтеров и независимых медиа, которые транслируют информацию через телеграм–каналы.
И там любой человек может сам сложить для себя объективную картину из совокупности фактов и мнений.
Никто давно не верит ТВ и государственным СМИ.
Уровень доверия к ним с начала операции на Украине упал в разы и продолжает падать.
Возвращаясь к предмету сообщения.
Это наверно один из первых, но далеко не последний случай, для военная и прочая бюрократия будет пытаться реабилитироваться, искажая объективную картину под себя.
Дескать и беспилотники были не нужны, мы же говорили, и танковые клинья — это очень хорошо, и вообще на Украине все не так уж и плохо было.
Поверьте, скоро начнется.
И ничего не ново под луной. Посмотрите дискуссии конца прошлого года и начала этого когда нам примерно эти же люди говорили о бесполезности БПЛА, дескать РЭБ их одной левой и вообще какая Украина, какие ВСУ, ха-ха, смешно.
Когда виртуальная картина разбилась о реальную эти деятели примолкли.
И вот с первыми признаками стабилизации ситуации реанимировался курс на консервацию общественного сознания.
Дескать все настолько хорошо, что не стоит даже и обращать внимания.
Это первая попытка покачать общественный камертон, мягко навязать виртуальную действительность.
В марте этого года мы воочию наблюдали чем заканчивается подобная общественная «кома» – тяжелым военно–политическим поражением и моральным похмельем.
Любая монополия на власть, информацию всегда приводит к государственной и общественной деградации, потери компетенций и, как итог – уходу от действительности тех, кто эту виртуальную картину создал.
https://yangx.top/MedvedevVesti/10043
@genshab
Спич абсолютно хайповый и безсодержательный. Так и хочется отмахнуться от него.
Но важно то, что стоит за ним.
А стоит за ним столь тщательно продвигаемый курс на общественную «кому», кладбищенского молчания, которое столь любо нашей бюрократии.
Важна же не реальная картина, а управление информацией и общественным мнением.
Сейчас задача доведения реальной картины до населения практически полностью лежит на плечах российских волонтеров и независимых медиа, которые транслируют информацию через телеграм–каналы.
И там любой человек может сам сложить для себя объективную картину из совокупности фактов и мнений.
Никто давно не верит ТВ и государственным СМИ.
Уровень доверия к ним с начала операции на Украине упал в разы и продолжает падать.
Возвращаясь к предмету сообщения.
Это наверно один из первых, но далеко не последний случай, для военная и прочая бюрократия будет пытаться реабилитироваться, искажая объективную картину под себя.
Дескать и беспилотники были не нужны, мы же говорили, и танковые клинья — это очень хорошо, и вообще на Украине все не так уж и плохо было.
Поверьте, скоро начнется.
И ничего не ново под луной. Посмотрите дискуссии конца прошлого года и начала этого когда нам примерно эти же люди говорили о бесполезности БПЛА, дескать РЭБ их одной левой и вообще какая Украина, какие ВСУ, ха-ха, смешно.
Когда виртуальная картина разбилась о реальную эти деятели примолкли.
И вот с первыми признаками стабилизации ситуации реанимировался курс на консервацию общественного сознания.
Дескать все настолько хорошо, что не стоит даже и обращать внимания.
Это первая попытка покачать общественный камертон, мягко навязать виртуальную действительность.
В марте этого года мы воочию наблюдали чем заканчивается подобная общественная «кома» – тяжелым военно–политическим поражением и моральным похмельем.
Любая монополия на власть, информацию всегда приводит к государственной и общественной деградации, потери компетенций и, как итог – уходу от действительности тех, кто эту виртуальную картину создал.
https://yangx.top/MedvedevVesti/10043
@genshab
Telegram
Андрей Медведев
Когда я слышу такие безапелляционные рассуждения, я вспоминаю фон Клаузевица.
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно".
Было бы прекрасно, коли коллега рассказал о "бесполезном военном инструменте" тем нашим солдатам…
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно".
Было бы прекрасно, коли коллега рассказал о "бесполезном военном инструменте" тем нашим солдатам…
Я далек от благодушных ожиданий. И тем более от позиции, что Украина «сама развалится».
Уже писал и подчеркну еще раз – противник обладает устойчивым бюрократическим аппаратом, который в военных условиях адаптировался и работает практически без сбоев.
Для Зеленского война – это звездный час, случай на миллион, который перечеркнул его катастрофический рейтинг, бюджетный кризис, растущее общественное недовольство и складывающийся элитарный консенсус против него.
Поэтому, он лично заинтересован в затягивании конфликта и, конечно, никого социальное благополучие не волнует.
Скорее наоборот, острая ситуация позволит Киеву еще больше требовать от Европы бОльших политических уступок и экономической помощи.
Из гуманитарной катастрофы сделают еще одно шоу.
Но это не отменяет объективной картины изменения мировой макроэкономики, что коснется и России.
У Киева объективно нет ресурсов для отопительного сезона и стабилизации социально–экономического положения.
Поэтому кризис будет уводиться на второй план за счет активного третьего этапа военной компании, который начнется в августе–сентябре, и далее Зеленский скорее всего будет стараться выйти на условия перемирия.
Ресурсов у Украины остается немного и вечно спонсировать ее экономику Европа не сможет.
Для Украины благоприятным сценарием выступает размен Донбасса (который не был нужен начиная с 2014 года) на Юг.
На этих условиях Киев пойдет на заморозку конфликта.
Маркером в данном случае выступает объявление досрочных выборов в Раду.
И это же будет означать скорее всего и начало досрочных президентских выборов.
Для Зеленского наилучшим выходом из сложившейся ситуации будет выступать досрочная отставка, чтобы уйти «военным» президентом, с обнуленной публичной репутацией.
Может быть даже и в живых останется.
Это оптимальный сценарий для Украины, который не отвечает интересам России.
Для России оптимальным выбором выступает установление контроля над территорией Новороссии и черноморского побережья.
Это поставит крест на проекте государственности Украины.
Если мы умеем играть только «вдолгую», значит нужно принять такую историческую перспективу.
Терпеть санкции, перестраивать экономику, создавать в необходимой мере самодостаточную, автаркийную промышленность и двигаться вперед.
Думаю, на каком–то этапе операция вызовет процесс распада страны, когда Украиной займутся ее ближайшие «союзники» – в первую очередь Польша и, возможно, Венгрия.
Один раз РФ пошла на заморозку конфликта ради «внутренней стабильности».
Это был «Хасавюртовский мир», который стал болезненным ударом по репутации России и ее власти.
Последствия этого «мира» Россия расхлебывала потом более 10 лет, получив террористическую войну на всей территории страны и полыхающий Кавказ.
Безусловно, каждое политическое решение выступает результатом суммы сложных компромиссов.
Но тактические уступки никогда не должны закрывать историческую перспективу.
Не бывает железобетонных прогнозов.
Историю творит политическая воля. Но всегда есть интересы и закономерности, которые целесообразно учитывать.
@gebshab
https://yangx.top/syriantube/6971
Уже писал и подчеркну еще раз – противник обладает устойчивым бюрократическим аппаратом, который в военных условиях адаптировался и работает практически без сбоев.
Для Зеленского война – это звездный час, случай на миллион, который перечеркнул его катастрофический рейтинг, бюджетный кризис, растущее общественное недовольство и складывающийся элитарный консенсус против него.
Поэтому, он лично заинтересован в затягивании конфликта и, конечно, никого социальное благополучие не волнует.
Скорее наоборот, острая ситуация позволит Киеву еще больше требовать от Европы бОльших политических уступок и экономической помощи.
Из гуманитарной катастрофы сделают еще одно шоу.
Но это не отменяет объективной картины изменения мировой макроэкономики, что коснется и России.
У Киева объективно нет ресурсов для отопительного сезона и стабилизации социально–экономического положения.
Поэтому кризис будет уводиться на второй план за счет активного третьего этапа военной компании, который начнется в августе–сентябре, и далее Зеленский скорее всего будет стараться выйти на условия перемирия.
Ресурсов у Украины остается немного и вечно спонсировать ее экономику Европа не сможет.
Для Украины благоприятным сценарием выступает размен Донбасса (который не был нужен начиная с 2014 года) на Юг.
На этих условиях Киев пойдет на заморозку конфликта.
Маркером в данном случае выступает объявление досрочных выборов в Раду.
И это же будет означать скорее всего и начало досрочных президентских выборов.
Для Зеленского наилучшим выходом из сложившейся ситуации будет выступать досрочная отставка, чтобы уйти «военным» президентом, с обнуленной публичной репутацией.
Может быть даже и в живых останется.
Это оптимальный сценарий для Украины, который не отвечает интересам России.
Для России оптимальным выбором выступает установление контроля над территорией Новороссии и черноморского побережья.
Это поставит крест на проекте государственности Украины.
Если мы умеем играть только «вдолгую», значит нужно принять такую историческую перспективу.
Терпеть санкции, перестраивать экономику, создавать в необходимой мере самодостаточную, автаркийную промышленность и двигаться вперед.
Думаю, на каком–то этапе операция вызовет процесс распада страны, когда Украиной займутся ее ближайшие «союзники» – в первую очередь Польша и, возможно, Венгрия.
Один раз РФ пошла на заморозку конфликта ради «внутренней стабильности».
Это был «Хасавюртовский мир», который стал болезненным ударом по репутации России и ее власти.
Последствия этого «мира» Россия расхлебывала потом более 10 лет, получив террористическую войну на всей территории страны и полыхающий Кавказ.
Безусловно, каждое политическое решение выступает результатом суммы сложных компромиссов.
Но тактические уступки никогда не должны закрывать историческую перспективу.
Не бывает железобетонных прогнозов.
Историю творит политическая воля. Но всегда есть интересы и закономерности, которые целесообразно учитывать.
@gebshab
https://yangx.top/syriantube/6971
История идет по второму кругу.
Активистов, имеющих отдельное от бюрократии мнение, да еще и с активной позицией, привычно пытаются назвать предателями.
Ну, в добрый путь, не вы первые.
Наблюдая привычное, и, к сожалению, ожидаемое развитие дискуссии вокруг попыток лакировать далекую от благополучия действительность, подумалось.
Всегда удивляло, почему отдельные люди искренне думают, что их показная лояльность властям дает какую–то индульгенцию от глупости, некомпетентности и добавляет сто очков к моральному авторитету?
Авторитет нужно заработать трудом, личной позицией – это не должность, на которую назначают сверху.
Это результат труда, вложенных усилий и времени.
Безусловно, это долгий и сложный путь.
Но именно он создает создает открытую, прозрачную конкурентную среду, где отчётливо видна общественная инициатива, а где попытки мимикрии под нее.
Такие неумелые попытки заработать на показной лояльности, ничего кроме разочарования не приносят.
Верным надо быть стране, а не ее властителям.
@genshab
Активистов, имеющих отдельное от бюрократии мнение, да еще и с активной позицией, привычно пытаются назвать предателями.
Ну, в добрый путь, не вы первые.
Наблюдая привычное, и, к сожалению, ожидаемое развитие дискуссии вокруг попыток лакировать далекую от благополучия действительность, подумалось.
Всегда удивляло, почему отдельные люди искренне думают, что их показная лояльность властям дает какую–то индульгенцию от глупости, некомпетентности и добавляет сто очков к моральному авторитету?
Авторитет нужно заработать трудом, личной позицией – это не должность, на которую назначают сверху.
Это результат труда, вложенных усилий и времени.
Безусловно, это долгий и сложный путь.
Но именно он создает создает открытую, прозрачную конкурентную среду, где отчётливо видна общественная инициатива, а где попытки мимикрии под нее.
Такие неумелые попытки заработать на показной лояльности, ничего кроме разочарования не приносят.
Верным надо быть стране, а не ее властителям.
@genshab
Telegram
КАРНАУХОВ
▫️ Ну что, «патриоты», вот вам для чего подобные темы раскачиваются! Задача - ударить по Армии России.
Значит есть некие «патриоты», которые спасли Армию своими сборами. Без них бы Армия давно захлебнулась и была повержена? Вы это серьезно?
А ещё есть…
Значит есть некие «патриоты», которые спасли Армию своими сборами. Без них бы Армия давно захлебнулась и была повержена? Вы это серьезно?
А ещё есть…
Дорогие друзья.
Хочу начать этот день с хороших новостей и слов благодарности.
По сбору на приобретение автомобиля мы уже достигли отметки в 400 000 + рублей.
Я хочу поблагодарить всех, кто принимает в нем участие.
По сборам видно, какие разные люди жертвуют, с совершенно разным уровнем достатка, включая пенсионеров.
Объединяет всех желание помочь нашим воинам.
И это безумно ценно.
От лица тех, кому мы помогаем, я хочу сказать спасибо каждому.
По итогам сбора мы продемонстрируем документы владения на машину и сам автомобиль уже в месте его полевого использования.
@genshab
Хочу начать этот день с хороших новостей и слов благодарности.
По сбору на приобретение автомобиля мы уже достигли отметки в 400 000 + рублей.
Я хочу поблагодарить всех, кто принимает в нем участие.
По сборам видно, какие разные люди жертвуют, с совершенно разным уровнем достатка, включая пенсионеров.
Объединяет всех желание помочь нашим воинам.
И это безумно ценно.
От лица тех, кому мы помогаем, я хочу сказать спасибо каждому.
По итогам сбора мы продемонстрируем документы владения на машину и сам автомобиль уже в месте его полевого использования.
@genshab
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
Дорогие друзья!
Обстоятельства вынуждают заниматься несвойственной деятельностью, а именно - помогать организовывать сборы для наших воинов.
Как вы помните, первый раз мы помогли снайперскому подразделению, с некоторыми трудностями, но сделали, все что…
Обстоятельства вынуждают заниматься несвойственной деятельностью, а именно - помогать организовывать сборы для наших воинов.
Как вы помните, первый раз мы помогли снайперскому подразделению, с некоторыми трудностями, но сделали, все что…
Третий этап конфликта, который наступит в самое ближайшее время, определит его дальнейший характер и перспективы.
Россия стоит перед перспективой интернационализации конфликта на Украине, вопрос состоит только в том произойдет ли это в ходе этого этапа, или Москва подарит своим врагам время для более тщательной подготовки.
Планы и возможности сторон лежат в треугольнике «внешнее участие–военные возможности–экономический потенциал».
Реальность формируют результаты конкуренции этих планов, а также запущенные закономерности макроуровня.
На макро уровне можно выделить вытеснение России с ее якорных рынков, в первую очередь энергетического, и отключение от мировых сервисов, где главную роль играет торгово–финансовая система: денежные переводы, торговые операции, страхование. Прекратится экспорт высокотехнологической продукции.
Микроуровень составляет сама военная операция и потенциальное участие в нем внешних сил.
Обе стороны объединяет ключевая характеристика – итоги конфликта определят их новый облик государственности и историческую судьбу стран.
Это важно помнить – конфликт на Украине выходит далеко за пределы своей географии.
В отношении России война на Украине выступает частью замысла по демонтажу российской государственности, разрушения ее экономики через введение тотальной торговой и промышленной блокады.
В отношении Украины война выступила триггером перехода гражданской войны в открытую, разрушительную фазу.
Раскол, который наступил в 2014 году, никуда не делся, и радикализм этнического украинского национализма будет только нарастать. Это закрывает перспективы создания на Украине гражданской нации и сохранения государственности.
Историческая альтернатива этому одна – демонтаж текущей государственности Киева и интеграция с Россией.
Только Россия готова предложить широкую автономию украинским областям.
Говоря о «треугольнике условий» сторон, определяющих дальнейшее течение операции, на мой взгляд ключевую роль играет внешнее участие.
Несмотря на низкий уровень адаптации к условиям конфликта, у российской армии хватит сил чтобы перемолоть ВСУ. Думаю, на период острой фазы хватит и финансовых ресурсов.
Ключевой вопрос – эскалация конфликта, включение в него внешних сил с целью ограничения для России результатов войны.
И здесь мы сталкиваемся с условной исторической аналогией Крымской войны.
В настоящий момент готовится план ограниченного участия в конфликте стран Центральной Европы под эгидой Польши.
Это уже не самое благоприятное развитие событий, учитывая уровень оснащения и боевой потенциал польской армии.
В остальном ЕС и США – как главные внешние участники нацелены на реализацию Украинского сценария – закончить войну до зимы и заморозить конфликт в состоянии «ни мира, ни войны» для деятельной подготовки следующего этапа конфликта.
И здесь для России вырисовывается вилка – идти до конца или взять навязанный ложный компромисс.
Главная историческая перспектива, которая стоит перед Россией – это интернационализация конфликта.
Это произойдет в любом случае.
Перемирие даст Украине время на масштабное перевооружение и военно–политическую интеграцию с Польшей.
И тогда следующий конфликт на территории Украины будет иметь совершенно иной масштаб и уровень противостояния.
Сейчас главная борьба идет за время.
Руководству России решать – произойдет ли внешнее участие при текущих условиях или нам предстоит воевать уже с объединенным государством, включающим в себя потенциал Украины и Польши, коалицией стран Центральной Европы, при активной поддержке Западной Европы и США.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Россия стоит перед перспективой интернационализации конфликта на Украине, вопрос состоит только в том произойдет ли это в ходе этого этапа, или Москва подарит своим врагам время для более тщательной подготовки.
Планы и возможности сторон лежат в треугольнике «внешнее участие–военные возможности–экономический потенциал».
Реальность формируют результаты конкуренции этих планов, а также запущенные закономерности макроуровня.
На макро уровне можно выделить вытеснение России с ее якорных рынков, в первую очередь энергетического, и отключение от мировых сервисов, где главную роль играет торгово–финансовая система: денежные переводы, торговые операции, страхование. Прекратится экспорт высокотехнологической продукции.
Микроуровень составляет сама военная операция и потенциальное участие в нем внешних сил.
Обе стороны объединяет ключевая характеристика – итоги конфликта определят их новый облик государственности и историческую судьбу стран.
Это важно помнить – конфликт на Украине выходит далеко за пределы своей географии.
В отношении России война на Украине выступает частью замысла по демонтажу российской государственности, разрушения ее экономики через введение тотальной торговой и промышленной блокады.
В отношении Украины война выступила триггером перехода гражданской войны в открытую, разрушительную фазу.
Раскол, который наступил в 2014 году, никуда не делся, и радикализм этнического украинского национализма будет только нарастать. Это закрывает перспективы создания на Украине гражданской нации и сохранения государственности.
Историческая альтернатива этому одна – демонтаж текущей государственности Киева и интеграция с Россией.
Только Россия готова предложить широкую автономию украинским областям.
Говоря о «треугольнике условий» сторон, определяющих дальнейшее течение операции, на мой взгляд ключевую роль играет внешнее участие.
Несмотря на низкий уровень адаптации к условиям конфликта, у российской армии хватит сил чтобы перемолоть ВСУ. Думаю, на период острой фазы хватит и финансовых ресурсов.
Ключевой вопрос – эскалация конфликта, включение в него внешних сил с целью ограничения для России результатов войны.
И здесь мы сталкиваемся с условной исторической аналогией Крымской войны.
В настоящий момент готовится план ограниченного участия в конфликте стран Центральной Европы под эгидой Польши.
Это уже не самое благоприятное развитие событий, учитывая уровень оснащения и боевой потенциал польской армии.
В остальном ЕС и США – как главные внешние участники нацелены на реализацию Украинского сценария – закончить войну до зимы и заморозить конфликт в состоянии «ни мира, ни войны» для деятельной подготовки следующего этапа конфликта.
И здесь для России вырисовывается вилка – идти до конца или взять навязанный ложный компромисс.
Главная историческая перспектива, которая стоит перед Россией – это интернационализация конфликта.
Это произойдет в любом случае.
Перемирие даст Украине время на масштабное перевооружение и военно–политическую интеграцию с Польшей.
И тогда следующий конфликт на территории Украины будет иметь совершенно иной масштаб и уровень противостояния.
Сейчас главная борьба идет за время.
Руководству России решать – произойдет ли внешнее участие при текущих условиях или нам предстоит воевать уже с объединенным государством, включающим в себя потенциал Украины и Польши, коалицией стран Центральной Европы, при активной поддержке Западной Европы и США.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Автор канала «Империя курильщика» дал свой прогноз развития конфликта на Украине.
Абсолютно согласен с проведенным анализом, но не могу согласиться с выводами.
Украина идет к голоду. Средств в бюджете нет даже для поддержания экономики, не то, что для отопительного сезона осени–зимы 2022-23 гг.
Но это совершенно не значит, что Украину будут «сдавать».
Скорее наоборот – голод станет ярким и увлекательным шоу, с помощью которого будут влиять на европейское общественное мнение, чтобы и дальше спонсировать войну на Украине.
Более того, нет ничего более стабильного чем управляемый голод. Госслужащие перейдут на паек, остальным будет править «черный» рынок.
Сложная экономическая ситуация будет требовать от Киева выхода на перемирие, об этом я писал выше.
Здесь ключевую роль будут играть итоги третьего этапа вооруженного противостояния и внешнее участие.
Пока объективных причин для перемирия со стороны России нет.
Для Киева оптимальным сценарием выступает сдача Донбасса взамен на Юг, что противоречит интересам России.
России необходимо получить контроль над Югом и черноморским побережьем – как программа минимум, и над всем Юго–Востоком – программа максимум.
В чем Курильщик абсолютно прав, так это в необходимости создания интеграционной модели для скорейшего включения новых регионов в торгово–экономическое и социальное пространство России.
Отдельной большой проблемой выступает восстановление жилого фонда, объектов критической и промышленной инфраструктуры, разрушенных в ходе войны.
Военный контроль только открывает длинный и сложный путь социально–экономической интеграции новых территорий в российское пространство.
Главная задача России сейчас – это скорейшее восстановление критической инфраструктуры освобожденных территорий.
Времени до холодов остается очень немного, а у нас даже не представляют масштаб возможной гуманитарной катастрофы.
На конечном этапе освобождения Донбасс будет представлять собой практически полностью разрушенную территорию, и это будет касаться жилого фонда, критической и промышленной инфраструктуры.
Это результат сознательного плана Киева, который активно реализуется с начала военной операции.
У нас есть практически полностью разрушенный город – Мариуполь, который имеет все шансы превратиться в город–призрак, если не будут приняты самые энергичные меры к его восстановлению. Пока там не работает даже водопровод.
В целом, текущий результат усилий по восстановлению Донбасса становится очень серьёзной претензией в адрес руководства ДНР/ЛНР.
У нас десятки, если не сотни тысяч украинских беженцев, которые не имеют пока возможностей интеграции в российское общество или возвращения домой.
Необходимо максимально быстро давать российское гражданство не только в Херсоне, но и на самой территории России и Донбасса для всех граждан Украины.
Дедлайн для России – это начало холодов, когда на фоне резкого ухудшения ситуации на Украине РФ должна будет продемонстрировать высокий уровень интеграции освобождённых территорий в российское пространство.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Абсолютно согласен с проведенным анализом, но не могу согласиться с выводами.
Украина идет к голоду. Средств в бюджете нет даже для поддержания экономики, не то, что для отопительного сезона осени–зимы 2022-23 гг.
Но это совершенно не значит, что Украину будут «сдавать».
Скорее наоборот – голод станет ярким и увлекательным шоу, с помощью которого будут влиять на европейское общественное мнение, чтобы и дальше спонсировать войну на Украине.
Более того, нет ничего более стабильного чем управляемый голод. Госслужащие перейдут на паек, остальным будет править «черный» рынок.
Сложная экономическая ситуация будет требовать от Киева выхода на перемирие, об этом я писал выше.
Здесь ключевую роль будут играть итоги третьего этапа вооруженного противостояния и внешнее участие.
Пока объективных причин для перемирия со стороны России нет.
Для Киева оптимальным сценарием выступает сдача Донбасса взамен на Юг, что противоречит интересам России.
России необходимо получить контроль над Югом и черноморским побережьем – как программа минимум, и над всем Юго–Востоком – программа максимум.
В чем Курильщик абсолютно прав, так это в необходимости создания интеграционной модели для скорейшего включения новых регионов в торгово–экономическое и социальное пространство России.
Отдельной большой проблемой выступает восстановление жилого фонда, объектов критической и промышленной инфраструктуры, разрушенных в ходе войны.
Военный контроль только открывает длинный и сложный путь социально–экономической интеграции новых территорий в российское пространство.
Главная задача России сейчас – это скорейшее восстановление критической инфраструктуры освобожденных территорий.
Времени до холодов остается очень немного, а у нас даже не представляют масштаб возможной гуманитарной катастрофы.
На конечном этапе освобождения Донбасс будет представлять собой практически полностью разрушенную территорию, и это будет касаться жилого фонда, критической и промышленной инфраструктуры.
Это результат сознательного плана Киева, который активно реализуется с начала военной операции.
У нас есть практически полностью разрушенный город – Мариуполь, который имеет все шансы превратиться в город–призрак, если не будут приняты самые энергичные меры к его восстановлению. Пока там не работает даже водопровод.
В целом, текущий результат усилий по восстановлению Донбасса становится очень серьёзной претензией в адрес руководства ДНР/ЛНР.
У нас десятки, если не сотни тысяч украинских беженцев, которые не имеют пока возможностей интеграции в российское общество или возвращения домой.
Необходимо максимально быстро давать российское гражданство не только в Херсоне, но и на самой территории России и Донбасса для всех граждан Украины.
Дедлайн для России – это начало холодов, когда на фоне резкого ухудшения ситуации на Украине РФ должна будет продемонстрировать высокий уровень интеграции освобождённых территорий в российское пространство.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Telegram
Империя курильщика
Прогноз и задача: когда закончится война и когда начнется мир?
Война - это ресурсное противостояние. У Украины нет ресурсов не только для ведения войны, но и для жизни. При этом она сама по себе такой большой кусок, который требует огромных ресурсов для…
Война - это ресурсное противостояние. У Украины нет ресурсов не только для ведения войны, но и для жизни. При этом она сама по себе такой большой кусок, который требует огромных ресурсов для…
Forwarded from ШЕЙНИН
‘Третий этап конфликта, который наступит в самое ближайшее время, определит его дальнейший характер и перспективы. Россия стоит перед перспективой интернационализации конфликта на Украине, вопрос состоит только в том произойдет ли это в ходе этого этапа, или Москва подарит своим врагам время для более тщательной подготовки.’
Не всегда и не во всем соглашаюсь с автором канала. Но тут созвучно моему пониманию (точнее, ощущению) момента на 99%.
1% несовпадения - не уверен в корректности исторической аналогии с Крымской войной в условиях наличия ядерных вооружений и в целом достаточно внятно артикулированном напоминании этого российским руководством в связи с нынешним конфликтом. В 1853-56 годах Великобритания, Франция и Турция, участвуя в боевых действиях против России у ее границ, ничем стратегически не рисковали.
Кстати, и Турция сейчас куда более взвешенно пока действует. Да и поляки 21-го века всё же не турки 19-го. Не говоря уж о прочих чехах и румынах с прибалтами...
Но это всё нюансы на 1%.
В целом же согласен, что ситуация сейчас для России судьбоносная. И отнюдь не в контексте происходящего на территории бывшей Украины. И от жесткости решений и бескомпромиссности выбора, сделанного Россией, зависит многое в нашей дальнейшей судьбе. В том числе, кстати, и линия поведения тех самых внешних игроков.
Ведь про ту же Турцию не ради проформы написал 'пока'.
Тёма в теме.
Не всегда и не во всем соглашаюсь с автором канала. Но тут созвучно моему пониманию (точнее, ощущению) момента на 99%.
1% несовпадения - не уверен в корректности исторической аналогии с Крымской войной в условиях наличия ядерных вооружений и в целом достаточно внятно артикулированном напоминании этого российским руководством в связи с нынешним конфликтом. В 1853-56 годах Великобритания, Франция и Турция, участвуя в боевых действиях против России у ее границ, ничем стратегически не рисковали.
Кстати, и Турция сейчас куда более взвешенно пока действует. Да и поляки 21-го века всё же не турки 19-го. Не говоря уж о прочих чехах и румынах с прибалтами...
Но это всё нюансы на 1%.
В целом же согласен, что ситуация сейчас для России судьбоносная. И отнюдь не в контексте происходящего на территории бывшей Украины. И от жесткости решений и бескомпромиссности выбора, сделанного Россией, зависит многое в нашей дальнейшей судьбе. В том числе, кстати, и линия поведения тех самых внешних игроков.
Ведь про ту же Турцию не ради проформы написал 'пока'.
Тёма в теме.
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
Третий этап конфликта, который наступит в самое ближайшее время, определит его дальнейший характер и перспективы.
Россия стоит перед перспективой интернационализации конфликта на Украине, вопрос состоит только в том произойдет ли это в ходе этого этапа…
Россия стоит перед перспективой интернационализации конфликта на Украине, вопрос состоит только в том произойдет ли это в ходе этого этапа…
Жестокий и абсолютно бессмысленный обстрел Донецка лишний раз демонстрирует разрушительную природу государственной идеологии Украины.
Текущий государственный строй Украины неспособен к развитию и будет и далее разрушать все вокруг.
Сегодня произошел один из самых массовых и разрушительных обстрелов Донецка силами ВСУ. Били тяжелой артиллерией по жилым кварталам, по площадям.
Украинская пропаганда привычно заявила, что Донецк обстреляли сами русские.
Мы недавно говорили, что украинский этнический национализм неспособен трансформироваться в национализм гражданский.
И эта пещерная идеология ненависти продолжает разрушать Украину.
По всем параметрам эти обстрелы не только бессмысленны, но и вредны, так как разрушают столь тщательно конструируемый образ «жертвы» и в очередной раз ставят вопрос о военных преступлениях украинской власти.
И эту разрушительную инерцию Киев преодолеть не в силах. Да и некому.
Разрушение Донбасса выступает молчаливым политическим консенсусом украинского политического класса и планом ВСУ.
Все в курсе и все молчаливо согласились с этим.
Киев будет и далее бить по мирным городам с целью разрушить попытки наладить мирную жизнь.
Опять же, преступно мало внимания уделяется просто живодерской политике «выжженой земли», которую проповедует Киев.
ВСУ целенаправленно уничтожают объекты критической и жилой инфраструктуры – а проще говоря, разрушают мирную жизнь жителей Донбасса.
Взрываются дамбы, трансформаторы, трассы теплосетей и электросетей, танками расстреливаются жилые дома – украинская армия выжигает все вокруг, повторяя «подвиги» своих нацистских кумиров.
Что это если не геноцид?
Все это закономерно подводит к мысли о бессмысленности любых перемирий, которые будут соблюдаться только на бумаге.
Мир наступит не в ходе очередного пустого договорняка, а когда навсегда замолчат украинские пушки и те, кто их заряжает.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Текущий государственный строй Украины неспособен к развитию и будет и далее разрушать все вокруг.
Сегодня произошел один из самых массовых и разрушительных обстрелов Донецка силами ВСУ. Били тяжелой артиллерией по жилым кварталам, по площадям.
Украинская пропаганда привычно заявила, что Донецк обстреляли сами русские.
Мы недавно говорили, что украинский этнический национализм неспособен трансформироваться в национализм гражданский.
И эта пещерная идеология ненависти продолжает разрушать Украину.
По всем параметрам эти обстрелы не только бессмысленны, но и вредны, так как разрушают столь тщательно конструируемый образ «жертвы» и в очередной раз ставят вопрос о военных преступлениях украинской власти.
И эту разрушительную инерцию Киев преодолеть не в силах. Да и некому.
Разрушение Донбасса выступает молчаливым политическим консенсусом украинского политического класса и планом ВСУ.
Все в курсе и все молчаливо согласились с этим.
Киев будет и далее бить по мирным городам с целью разрушить попытки наладить мирную жизнь.
Опять же, преступно мало внимания уделяется просто живодерской политике «выжженой земли», которую проповедует Киев.
ВСУ целенаправленно уничтожают объекты критической и жилой инфраструктуры – а проще говоря, разрушают мирную жизнь жителей Донбасса.
Взрываются дамбы, трансформаторы, трассы теплосетей и электросетей, танками расстреливаются жилые дома – украинская армия выжигает все вокруг, повторяя «подвиги» своих нацистских кумиров.
Что это если не геноцид?
Все это закономерно подводит к мысли о бессмысленности любых перемирий, которые будут соблюдаться только на бумаге.
Мир наступит не в ходе очередного пустого договорняка, а когда навсегда замолчат украинские пушки и те, кто их заряжает.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Второй урок, который мы должны извлечь из обстрела Донецка сегодня – беспилотники стали фактором успеха в ведении военных действий.
Столь долгий и массированный обстрел Донецка демонстрирует отсутствие возможности армии ДНР подавить артиллерийские позиции ВСУ, которые находятся буквально под носом.
Это ставит закономерный вопрос о возможностях разведки и контр–батарейной борьбы.
С началом наступления на Донбассе ряд укрепленных пунктов около Донецка не штурмовались, а обходились.
Это позиции ВСУ в районе Авдеевки, Песок и ряд других.
Безусловно, не надо лезть в лоб на укреплённые позиции, но это не значит, что нет других инструментов подавления.
То, как свободно чувствуют себя силы ВСУ, говорит о том, что силы ДНР ограничены в средствах разведки и точного целеуказания.
А это – сюрприз–сюрприз, как раз все те же беспилотники и квадракоптеры, которых не хватает до сих пор.
Очень невовремя «эксперт» Карнаухов вылез рассказывать о бесполезности беспилотников и традиционную уже историю «всего хватает».
И не «агенты СБУ» в лице российских волонтеров, а украинская армия указала ему на реальное положение дел.
Многоцелевая беспилотная авиация – это не предмет дискуссии, а наступившая реальность, отрицание которой просто опасно.
Украинская армия годами решала вопрос дефицит беспилотников за счет коммерческого рынка квадракоптеров, которые завозились общественными и благотворительными организациями.
В начале войны уже само украинское правительство закупило в интересах ВСУ более 3 500 квадракоптеров DJI.
Российская армия сейчас частично повторяет сейчас этот путь.
Общество готово и деятельно помогает, но не может заменить собой государство.
Поэтому, мы ждем не только признания ошибок, но и здравого, практического курса на развитие БПЛА от Минобороны.
А не рассказов, какая бессмысленная штука эти беспилотники и как все замечательно в армии.
Мы это уже слышали как раз перед операцией на Украине.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Столь долгий и массированный обстрел Донецка демонстрирует отсутствие возможности армии ДНР подавить артиллерийские позиции ВСУ, которые находятся буквально под носом.
Это ставит закономерный вопрос о возможностях разведки и контр–батарейной борьбы.
С началом наступления на Донбассе ряд укрепленных пунктов около Донецка не штурмовались, а обходились.
Это позиции ВСУ в районе Авдеевки, Песок и ряд других.
Безусловно, не надо лезть в лоб на укреплённые позиции, но это не значит, что нет других инструментов подавления.
То, как свободно чувствуют себя силы ВСУ, говорит о том, что силы ДНР ограничены в средствах разведки и точного целеуказания.
А это – сюрприз–сюрприз, как раз все те же беспилотники и квадракоптеры, которых не хватает до сих пор.
Очень невовремя «эксперт» Карнаухов вылез рассказывать о бесполезности беспилотников и традиционную уже историю «всего хватает».
И не «агенты СБУ» в лице российских волонтеров, а украинская армия указала ему на реальное положение дел.
Многоцелевая беспилотная авиация – это не предмет дискуссии, а наступившая реальность, отрицание которой просто опасно.
Украинская армия годами решала вопрос дефицит беспилотников за счет коммерческого рынка квадракоптеров, которые завозились общественными и благотворительными организациями.
В начале войны уже само украинское правительство закупило в интересах ВСУ более 3 500 квадракоптеров DJI.
Российская армия сейчас частично повторяет сейчас этот путь.
Общество готово и деятельно помогает, но не может заменить собой государство.
Поэтому, мы ждем не только признания ошибок, но и здравого, практического курса на развитие БПЛА от Минобороны.
А не рассказов, какая бессмысленная штука эти беспилотники и как все замечательно в армии.
Мы это уже слышали как раз перед операцией на Украине.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Честно говоря, не могу понять представленную логику.
Уподобляться Украине и бить по жилым районам Киева?
До такого даже в российской армии не додумаются.
Уж чего–чего, а влияния общественных настроений на принятие военно–политических решений в России нет.
Резервы для наступления на Донецк у ВСУ на Донбассе отсутствуют.
И здесь вопрос даже не в живой силе и бронетехнике, а ГСМ и боеприпасах.
Плечо снабжения у союзных сил в разы короче, и это сводит на нет любую перспективу наступательных действий с украинской стороны.
Да и куда наступать? В застройку?
Так что все проще. Как? Я написал выше.
@genshab
Уподобляться Украине и бить по жилым районам Киева?
До такого даже в российской армии не додумаются.
Уж чего–чего, а влияния общественных настроений на принятие военно–политических решений в России нет.
Резервы для наступления на Донецк у ВСУ на Донбассе отсутствуют.
И здесь вопрос даже не в живой силе и бронетехнике, а ГСМ и боеприпасах.
Плечо снабжения у союзных сил в разы короче, и это сводит на нет любую перспективу наступательных действий с украинской стороны.
Да и куда наступать? В застройку?
Так что все проще. Как? Я написал выше.
@genshab
Telegram
Димитриев
В чем смысл сегодняшнего артиллерийского удара по Донецку?
Однозначно, это попытка ослабить клещи ВС РФ вокруг Северодонецка, заставить перебросить артрезервы в Донецк и сбить наступление. Возможно даже ВСУ попытаются прощупать можно ли войти в город. …
Однозначно, это попытка ослабить клещи ВС РФ вокруг Северодонецка, заставить перебросить артрезервы в Донецк и сбить наступление. Возможно даже ВСУ попытаются прощупать можно ли войти в город. …
Пост Димитриева дал старт обсуждению возможности рейда сил ВСУ, сосредоточенных вокруг Донецка, непосредственно в город.
Замысел дерзкий.
Но это возможно при наличии трех условий:
Первое. Полный паралич сил, обороняющих Донецк.
Второе. Отсутствие резервов с российской стороны и желания их искать.
Третье. Контрнаступление крупных сил ВСУ на Донбассе с целью сковать российскую группировку и довести резервы до Донецка.
Такой план на мой взгляд, возможен только при полном параличе системы управления сил на Донбассе и политической воли в Москве.
В остальном эффект подобной суицидальной миссии минимален.
Вызвать медийный эффект? Где и с какой целью?
Российское общество этим не расколоть, оно уже разделилось на довольно непримиримые группы, где большинство поддерживает власть.
Мирного плана, к которому можно было бы апеллировать нет. Как и нет политической и военной слабости России, которая бы вынуждала искать варианты окончания конфликта.
Наступление на Северодонецк этот рейд не остановит.
Поэтому, даже в самом оптимистичном для украинской стороны сценарии развития событий, я не вижу практической цели и благоприятного для этих сил исхода.
Даже если этот кризис произойдет, Россия и Донбасс его переживет, со всеми потерями.
А его результаты только усилят непримиримость сторон.
@genshab
Замысел дерзкий.
Но это возможно при наличии трех условий:
Первое. Полный паралич сил, обороняющих Донецк.
Второе. Отсутствие резервов с российской стороны и желания их искать.
Третье. Контрнаступление крупных сил ВСУ на Донбассе с целью сковать российскую группировку и довести резервы до Донецка.
Такой план на мой взгляд, возможен только при полном параличе системы управления сил на Донбассе и политической воли в Москве.
В остальном эффект подобной суицидальной миссии минимален.
Вызвать медийный эффект? Где и с какой целью?
Российское общество этим не расколоть, оно уже разделилось на довольно непримиримые группы, где большинство поддерживает власть.
Мирного плана, к которому можно было бы апеллировать нет. Как и нет политической и военной слабости России, которая бы вынуждала искать варианты окончания конфликта.
Наступление на Северодонецк этот рейд не остановит.
Поэтому, даже в самом оптимистичном для украинской стороны сценарии развития событий, я не вижу практической цели и благоприятного для этих сил исхода.
Даже если этот кризис произойдет, Россия и Донбасс его переживет, со всеми потерями.
А его результаты только усилят непримиримость сторон.
@genshab
Telegram
Димитриев
В чем смысл сегодняшнего артиллерийского удара по Донецку?
Однозначно, это попытка ослабить клещи ВС РФ вокруг Северодонецка, заставить перебросить артрезервы в Донецк и сбить наступление. Возможно даже ВСУ попытаются прощупать можно ли войти в город. …
Однозначно, это попытка ослабить клещи ВС РФ вокруг Северодонецка, заставить перебросить артрезервы в Донецк и сбить наступление. Возможно даже ВСУ попытаются прощупать можно ли войти в город. …
Forwarded from Канал визионера
Будущее украинского конфликта
Шпион справедливо видит следующий, неизбежный этап конфликта на Украине в его интернализации. То есть в скором и неизбежном, по мере ослабления ВСУ, подключении к нему Польши и Ко по образцу хода Крымской войны или по событиям 2015 года на Донбассе, где уже России пришлось в дополнение к "военторгу" негласно вводить "ограниченный контингент" в ЛДНР для их спасения.
Также нельзя не согласиться, что цели дальнейшей эскалации конфликта у Запада нет (с ответными бомбежками Польши, объявлением войны и применением тактического ЯО). Украинский сценарий Запада после негласного появления на фронте польских подразделений – закончить войну до зимы и заморозить конфликт в состоянии «ни мира, ни войны».
И действительно здесь уже для России вырисовывается ключевая вилка, историческая альтернатива – идти до конца, то есть атаковать Польшу "по полной" или взять навязанный компромисс (сценарий "38-ая параллель").
Шпион полагает, что в отношении России война на Украине выступает частью замысла по демонтажу российской государственности. И если это так, то перемирие, к которому всё идет, будет использовано Украиной и Западом для деятельной подготовки следующего этапа конфликта. Перемирие даст Украине время на масштабное перевооружение и военно–политическую интеграцию с Польшей.
И тогда следующий конфликт на территории Украины будет иметь совершенно иной масштаб и уровень противостояния.
Поэтому - никаких компромиссов, по всему предыдущему опыту (2014 года и т.п.) они приведут только к ухудшению ситуации для России. Никаких компромиссов, перемирий, только эскалация и как можно скорее.
Но тут у Шпиона и Ко происходит логический сбой:
1️⃣Геополитическое противостояние коллективного Запада с Россией объективно, реально, а вот задача по демонтажу российской государственности вовсе не является консенсусной позицией западных элит. Хаос в крупнейшей ядерной державе мира не может быть легитимной целью политики Запада (в отличии от политики "сдерживания").
2️⃣Военно–политическая интеграция Украины с Польшей вполне вероятно является целью коллективного Запада, но вот является ли это средством подготовиться к новой, наступательной войне против "безумной", "ядерной" России, хоть и ослабленной санкциями - большой вопрос (козыри эскалации всегда остаются скорее за Россией, и не факт, что нужно по первой нужде выкладывать их на стол).
3️⃣Куда более очевидной целью Запада в украинском конфликте является устойчивое, долгосрочное, постоянное ослабление России, сдерживание и постепенное вытеснение её с геополитических высот. Сценарий "38-ая параллель", с тлеющим десятилетиями конфликтом, без большой войны, в этом смысле куда предпочтительнее.
4️⃣Для реализации этого сценария нужно взять Украину под ещё более плотный контроль, в частности - поставить ещё более управляемого Президента, заранее готового на "тлеющий" сценарий. Для этого интеграция Украины с Польшей и проводится. А зазнавшийся Зеленский может "слететь" сразу после перемирия.
5️⃣ Таким образом конечной точкой западного сценария украинского конфликта/ловушки является его затягивание и скорее постепенная, плавная смена власти - и на Украине, и в России "в нужном направлении". И, по сути, в итоге, раздел Украины между Польшей и Россией. Нежели катастрофические "быстрые" сценарии.
6️⃣ В Кремле, судя по упорному отказу от эскалации конфликта, такой "тлеющий" сценарий его течения также считается приемлемым, с учетом возможных катаклизмов в мировой политике (Тайвань) и экономике.
Возможности односторонне улучшить ситуацию в этом конфликте для России уже нет. Компромиссы приведут к ухудшению положения России. Но эскалация - ещё более тупиковый путь, который теперь лишь ускорит такое ухудшение.
Все надежды Кремля сейчас связаны только с тем, что у противников на Украине и Западе в целом, ситуация станет ещё хуже, что откроет возможность заключить мир с Западом. И это может быть связано скорее с экономикой на глобальным ТВД, нежели с военной ситуацией на украинском ТВД.
Этим объясняется выбор Кремлем сценария деэскалации и готовность к затягиванию противостояния.
Шпион справедливо видит следующий, неизбежный этап конфликта на Украине в его интернализации. То есть в скором и неизбежном, по мере ослабления ВСУ, подключении к нему Польши и Ко по образцу хода Крымской войны или по событиям 2015 года на Донбассе, где уже России пришлось в дополнение к "военторгу" негласно вводить "ограниченный контингент" в ЛДНР для их спасения.
Также нельзя не согласиться, что цели дальнейшей эскалации конфликта у Запада нет (с ответными бомбежками Польши, объявлением войны и применением тактического ЯО). Украинский сценарий Запада после негласного появления на фронте польских подразделений – закончить войну до зимы и заморозить конфликт в состоянии «ни мира, ни войны».
И действительно здесь уже для России вырисовывается ключевая вилка, историческая альтернатива – идти до конца, то есть атаковать Польшу "по полной" или взять навязанный компромисс (сценарий "38-ая параллель").
Шпион полагает, что в отношении России война на Украине выступает частью замысла по демонтажу российской государственности. И если это так, то перемирие, к которому всё идет, будет использовано Украиной и Западом для деятельной подготовки следующего этапа конфликта. Перемирие даст Украине время на масштабное перевооружение и военно–политическую интеграцию с Польшей.
И тогда следующий конфликт на территории Украины будет иметь совершенно иной масштаб и уровень противостояния.
Поэтому - никаких компромиссов, по всему предыдущему опыту (2014 года и т.п.) они приведут только к ухудшению ситуации для России. Никаких компромиссов, перемирий, только эскалация и как можно скорее.
Но тут у Шпиона и Ко происходит логический сбой:
1️⃣Геополитическое противостояние коллективного Запада с Россией объективно, реально, а вот задача по демонтажу российской государственности вовсе не является консенсусной позицией западных элит. Хаос в крупнейшей ядерной державе мира не может быть легитимной целью политики Запада (в отличии от политики "сдерживания").
2️⃣Военно–политическая интеграция Украины с Польшей вполне вероятно является целью коллективного Запада, но вот является ли это средством подготовиться к новой, наступательной войне против "безумной", "ядерной" России, хоть и ослабленной санкциями - большой вопрос (козыри эскалации всегда остаются скорее за Россией, и не факт, что нужно по первой нужде выкладывать их на стол).
3️⃣Куда более очевидной целью Запада в украинском конфликте является устойчивое, долгосрочное, постоянное ослабление России, сдерживание и постепенное вытеснение её с геополитических высот. Сценарий "38-ая параллель", с тлеющим десятилетиями конфликтом, без большой войны, в этом смысле куда предпочтительнее.
4️⃣Для реализации этого сценария нужно взять Украину под ещё более плотный контроль, в частности - поставить ещё более управляемого Президента, заранее готового на "тлеющий" сценарий. Для этого интеграция Украины с Польшей и проводится. А зазнавшийся Зеленский может "слететь" сразу после перемирия.
5️⃣ Таким образом конечной точкой западного сценария украинского конфликта/ловушки является его затягивание и скорее постепенная, плавная смена власти - и на Украине, и в России "в нужном направлении". И, по сути, в итоге, раздел Украины между Польшей и Россией. Нежели катастрофические "быстрые" сценарии.
6️⃣ В Кремле, судя по упорному отказу от эскалации конфликта, такой "тлеющий" сценарий его течения также считается приемлемым, с учетом возможных катаклизмов в мировой политике (Тайвань) и экономике.
Возможности односторонне улучшить ситуацию в этом конфликте для России уже нет. Компромиссы приведут к ухудшению положения России. Но эскалация - ещё более тупиковый путь, который теперь лишь ускорит такое ухудшение.
Все надежды Кремля сейчас связаны только с тем, что у противников на Украине и Западе в целом, ситуация станет ещё хуже, что откроет возможность заключить мир с Западом. И это может быть связано скорее с экономикой на глобальным ТВД, нежели с военной ситуацией на украинском ТВД.
Этим объясняется выбор Кремлем сценария деэскалации и готовность к затягиванию противостояния.
Вице–премьер РФ Юрий Борисов, курирующий ВПК, признал наличие проблем с развитием беспилотной авиацией в России.
За признанием должен идти перспективный план по развитию отрасли.
И главное слово здесь должно сказать Минобороны России как главный бенефициар этих технологий.
В целом, вся проблема беспилотной авиацией делится на две части – это промышленные возможности и запрос Заказчика.
Борисов конечно лукавит, говоря о наличии практически всех типов беспилотников в России. Формально он прав, практически по всем типам были проведены НИОКРы.
Ключевой вопрос – это возможность серийного производства.
И здесь у нас есть две серьезных проблемы – это отсутствие турбовинтовых двигателей и серьезная зависимость от импортных комплектующих.
Серийно производить средние и тяжелые БПЛА в России могут только два завода – это «Кронштадт», разработчик «Орионов» (он же «Иноходец»), который уже летает, и УЗГА, который должен закончить в следующем году НИОКР по тяжелому «Альтиусу».
По «Альтиусу» – разговор отдельный, сейчас это единственный в России проект тяжелого БПЛА.
Вершиной всего выступает гробовое молчание Заказчика – он же Минобороны, который все эти годы игнорировал технологические вызовы и возможности беспилотной авиации.
Так или иначе все решит большой заказ, который позволит решить проблемы качества, и понизит себестоимость.
Без крупного заказа все усилия промышленности не имеют смысла.
Показательным стал пример с «Орионом», который поднялся в воздух в 2017 году и до 2021 был неинтересен Минобороны. Только итоги Карабаха и личное участие президента сдвинули ситуацию с мертвой точки.
И до сих пор неизвестно, сколько всего ударных «Орионов» планирует заказать наше оборонное ведомство.
Как это не банально звучит, проблема заключается в том, что новые технологии не вписываются в облик и структуру Минобороны.
Нет оператора инноваций внутри ведомства.
Поэтому нет и идеи использования.
Концептуально беспилотники в российской армии отсутствуют. Поэтому нет ни материально–технической ни нормативной базы.
Война на Украине отчетливо показала, что БПЛА стали системным, сквозным элементом прогресса вооруженных сил.
Здесь невозможно сделать отдельное, «парадное» подразделение и забыть о нем.
Поэтому, дело не в заводах, ни к чему здесь лишний карго–культ, а системное внедрение новых стандартов управления вооруженными силами, где беспилотная авиация выступает его обязательным, сквозным элементом.
@genshab
За признанием должен идти перспективный план по развитию отрасли.
И главное слово здесь должно сказать Минобороны России как главный бенефициар этих технологий.
В целом, вся проблема беспилотной авиацией делится на две части – это промышленные возможности и запрос Заказчика.
Борисов конечно лукавит, говоря о наличии практически всех типов беспилотников в России. Формально он прав, практически по всем типам были проведены НИОКРы.
Ключевой вопрос – это возможность серийного производства.
И здесь у нас есть две серьезных проблемы – это отсутствие турбовинтовых двигателей и серьезная зависимость от импортных комплектующих.
Серийно производить средние и тяжелые БПЛА в России могут только два завода – это «Кронштадт», разработчик «Орионов» (он же «Иноходец»), который уже летает, и УЗГА, который должен закончить в следующем году НИОКР по тяжелому «Альтиусу».
По «Альтиусу» – разговор отдельный, сейчас это единственный в России проект тяжелого БПЛА.
Вершиной всего выступает гробовое молчание Заказчика – он же Минобороны, который все эти годы игнорировал технологические вызовы и возможности беспилотной авиации.
Так или иначе все решит большой заказ, который позволит решить проблемы качества, и понизит себестоимость.
Без крупного заказа все усилия промышленности не имеют смысла.
Показательным стал пример с «Орионом», который поднялся в воздух в 2017 году и до 2021 был неинтересен Минобороны. Только итоги Карабаха и личное участие президента сдвинули ситуацию с мертвой точки.
И до сих пор неизвестно, сколько всего ударных «Орионов» планирует заказать наше оборонное ведомство.
Как это не банально звучит, проблема заключается в том, что новые технологии не вписываются в облик и структуру Минобороны.
Нет оператора инноваций внутри ведомства.
Поэтому нет и идеи использования.
Концептуально беспилотники в российской армии отсутствуют. Поэтому нет ни материально–технической ни нормативной базы.
Война на Украине отчетливо показала, что БПЛА стали системным, сквозным элементом прогресса вооруженных сил.
Здесь невозможно сделать отдельное, «парадное» подразделение и забыть о нем.
Беспилотники увязывают собой практически все рода и типы вооруженных сил, как элемент обязательной инновации. Это автоматически тянет за собой вопросы связи, межвидовой координации, перехода на стандарты высокоточных боеприпасов и точного целеуказания.В качестве исторической аналогии на ум приходит (опять) ситуация Крымской войны, когда Россия упустила историческую возможность перевооружиться на нарезное оружие.
Поэтому, дело не в заводах, ни к чему здесь лишний карго–культ, а системное внедрение новых стандартов управления вооруженными силами, где беспилотная авиация выступает его обязательным, сквозным элементом.
@genshab
На Украине ощутили эффект от российского присутствия в Харьковской области.
Об изменении ситуации заявил сам президент Украины В.Зеленский.
А ведь буквально недавно Харьков был хедлайнером по победным реляциям.
Могу подтвердить усиление давления России на Харьковском направлении.
Это стало результатом смены командования Харьковской группировки и в целом запуска процесса активной интеграции освобожденных территорий.
Отдельной проблемой выступает усиливающаяся пограничная война, которая идет в Белгородской и Курской областях в ежедневном режиме. Об этом стоит написать отдельно.
Сейчас скажу, что в СМИ попадает в лучшем случае десятая часть. Пограничные войска участвуют в перестрелках практически каждый день.
Открытым пока остается вопрос дальнейшего усиления северного фланга и создания зоны безопасности на территории Сумской области.
Ежедневными обстрелами и активной диверсионной войной Сумская область заработала себе статус цели.
Ситуация на освобождённых территориях Харьковской области стабилизируется.
Российская группировка уплотняет и усиливает давление в сторону Харьковской агломерации.
О наступлении пока речи не идет.
Сохраняются обстрелы границы и территории Белгородской области.
Но никакого отступления больше нет, скорее наоборот, идут масштабные бои с инициативой с российской стороны.
На освобожденной территории активно формируются гражданские администрации, и можно прогнозировать, что в ближайшее время из России пойдут зарплаты, социальные выплаты и ресурсы.
Огромным плюсом я считаю выдавливание с территории различных "варягов", которые вели себя не самым лучшим образом.
Самым больным местом остается граница, которая живет своей жизнью, никаким законам не подчиняется, и остается главным тормозом социально–экономической интеграции.
Cохраняются объективные проблемы: огромное количество воинских частей разных группировок, отсутствие администраций в ряде н.п., проблемы с электричеством, газом и связью – все–таки это военная зона, но эти проблемы начали решать и в целом стало видно, что Россия берет эти территории под свой контроль.
Самый сложный фронт военной операции на Украине – Харьковский, наконец начинает демонстрировать положительную динамику.
@genshab
Об изменении ситуации заявил сам президент Украины В.Зеленский.
А ведь буквально недавно Харьков был хедлайнером по победным реляциям.
Могу подтвердить усиление давления России на Харьковском направлении.
Это стало результатом смены командования Харьковской группировки и в целом запуска процесса активной интеграции освобожденных территорий.
Отдельной проблемой выступает усиливающаяся пограничная война, которая идет в Белгородской и Курской областях в ежедневном режиме. Об этом стоит написать отдельно.
Сейчас скажу, что в СМИ попадает в лучшем случае десятая часть. Пограничные войска участвуют в перестрелках практически каждый день.
Открытым пока остается вопрос дальнейшего усиления северного фланга и создания зоны безопасности на территории Сумской области.
Ежедневными обстрелами и активной диверсионной войной Сумская область заработала себе статус цели.
Ситуация на освобождённых территориях Харьковской области стабилизируется.
Российская группировка уплотняет и усиливает давление в сторону Харьковской агломерации.
О наступлении пока речи не идет.
Сохраняются обстрелы границы и территории Белгородской области.
Но никакого отступления больше нет, скорее наоборот, идут масштабные бои с инициативой с российской стороны.
На освобожденной территории активно формируются гражданские администрации, и можно прогнозировать, что в ближайшее время из России пойдут зарплаты, социальные выплаты и ресурсы.
Огромным плюсом я считаю выдавливание с территории различных "варягов", которые вели себя не самым лучшим образом.
Самым больным местом остается граница, которая живет своей жизнью, никаким законам не подчиняется, и остается главным тормозом социально–экономической интеграции.
Cохраняются объективные проблемы: огромное количество воинских частей разных группировок, отсутствие администраций в ряде н.п., проблемы с электричеством, газом и связью – все–таки это военная зона, но эти проблемы начали решать и в целом стало видно, что Россия берет эти территории под свой контроль.
Самый сложный фронт военной операции на Украине – Харьковский, наконец начинает демонстрировать положительную динамику.
@genshab
Forwarded from Lobaev Z
Сегодня в гости приезжал адресат сбора. Благодарил от лица подразделения всех наших подписчиков, а также подписчиков Шпиона за помощь.
Сказал, что благодаря этому ребята не просто получают необходимую мат. помощь, но и острее чувствуют нужность того, что делают, когда видят столь активную поддержку тыла.
https://yangx.top/genshab/713
Сказал, что благодаря этому ребята не просто получают необходимую мат. помощь, но и острее чувствуют нужность того, что делают, когда видят столь активную поддержку тыла.
https://yangx.top/genshab/713
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
Дорогие друзья.
Хочу начать этот день с хороших новостей и слов благодарности.
По сбору на приобретение автомобиля мы уже достигли отметки в 400 000 + рублей.
Я хочу поблагодарить всех, кто принимает в нем участие.
По сборам видно, какие разные люди…
Хочу начать этот день с хороших новостей и слов благодарности.
По сбору на приобретение автомобиля мы уже достигли отметки в 400 000 + рублей.
Я хочу поблагодарить всех, кто принимает в нем участие.
По сборам видно, какие разные люди…
В развитии дискуссии о тупиковом пути украинского этнического национализма.
Очень бледно смотрятся попытки создания «русского легиона» на Украине.
Весь пафос очень быстро сдулся уже на этапе презентации.
А не взлетело, потому что на Украине нет позитивного образа России. И не может быть.
Украинский национализм не национальный, а этнический, где русский не может претендовать на роль даже «плохого украинца».
Приставка анти (русский) является определяющей в картине мира украинского политического мифа.
И это должно сильно бить по морали тех, кто носит этот бело–синий шеврон и ставить вопрос о природе их самосознания.
Историческая аналогия с власовцами очевидна, и здесь нет никакой возможности прикрыться идеологическими мотивами или легендой физического выживания.
Удивительно, почему этот кейс не использует российская пропаганда.
И вдвойне удивительно – почему его не транслируют на Европу.
Украинским националистам видимо очень лестно косплеить нацистов, но эта роль совершенно некомфортна Европе.
@genshab
Очень бледно смотрятся попытки создания «русского легиона» на Украине.
Весь пафос очень быстро сдулся уже на этапе презентации.
А не взлетело, потому что на Украине нет позитивного образа России. И не может быть.
Украинский национализм не национальный, а этнический, где русский не может претендовать на роль даже «плохого украинца».
Приставка анти (русский) является определяющей в картине мира украинского политического мифа.
И это должно сильно бить по морали тех, кто носит этот бело–синий шеврон и ставить вопрос о природе их самосознания.
Историческая аналогия с власовцами очевидна, и здесь нет никакой возможности прикрыться идеологическими мотивами или легендой физического выживания.
Удивительно, почему этот кейс не использует российская пропаганда.
И вдвойне удивительно – почему его не транслируют на Европу.
Украинским националистам видимо очень лестно косплеить нацистов, но эта роль совершенно некомфортна Европе.
@genshab
Карьера Натальи Поклонской за восемь лет сделала полный круг и вернулась к исходному значению.
Возвращение в Генпрокуратуру означает завершение политической карьеры.
Теперь ей придется искать новое место в жизни.
Жизненный путь Поклонской стал яркой иллюстрацией противоречивого пути России к обретению своей исторической роли.
В 2014 году прокурор Крыма стала символом сопротивления полуострова. Образ хрупкой, но храброй женщины в погонах стал поистине легендарным, получив мировую известность.
В 2015 году победил курс на заморозку проекта интеграции и в этих условиях яркие фигуры перестали быть нужны. И Поклонскую отправили в Парламент.
Период парламентаризма стал периодом упущенных возможностей.
В сложных условиях интеграции Крыма как воздух была нужна прямая связь с Москвой. Депутаты должны были стать посредниками, которые свяжут полуостров с метрополией.
Должны были, но не стали.
Поклонскую задвинули в угол и предоставили самой себе. И крымский депутат пошла в разнос.
Поклонская прославилась самыми скандальными и бессмысленными инициативами, начиная с православного сектантства, заканчивая культом Николая 2.
Депутат делала все, что взбредет в голову, все, кроме помощи Крыму в сложнейшем процессе интеграции.
И, конечно, в этих метаниях размывался и терял свою символическую ценность образ героический хрупкой женщины, которая не побоялась встать на пути украинского нацизма.
В новой Думе скандального депутата не ждали. Но к уровню и стилю жизни Поклонская привыкла.
И Наталья продолжила свой путь добровольной дискредитации.
Знаковым для нее стал эфир у Антона Красовского, где она, в очередную годовщину событий в Крыму, отреклась от «Русской весны», что составляло фундамент ее символической ценности в глазах окружающих.
Образ храброй женщины, верной своим идеалам ушел, а остался обыватель, привыкший к высокому уровню потребления и всеми силами стремящийся задержаться в когорте чиновников класса А.
Свое отношение к войне на Украине Наталья Поклонская выразила в интервью изданию Der Freitag, где осудила конфликт, символы операции назвала символом трагедии, и в целом отделила себя от России и российского руководства.
Продолжая одновременно оставаться госслужащим.
Я бы понял, если такое интервью дал какой–нибудь оппозиционный политик перед своей эмиграцией, в знак лояльности своей новой власти в Европе, например.
Этим интервью Поклонская вошла в историю как потрясающий пример человека, без какого–либо политического чутья, рефлексии и банального чувства ответственности.
Сейчас ее пристроили в Генпрокуратуру на бессмысленную должность советника.
Поклонская стала примером того, во что может превратиться перспективный политик в ситуации, когда нет идеологии, внятного курса развития и работы с кадрами.
Блестящий взлет сменился стагнацией, а потом и падением – моральным и политическим.
И все это случилось потому, что не было задачи создания ярких, эффективных политиков, когда убеждения рассматривались как угроза и всем рулил бюрократический процесс без результата.
Поклонская как реактив показала всю пустоту политической системы России, где идеологический вакуум заполнялся различными сектами, а государственные интересы заменялись частными.
И этой среде она пыталась быть верной. Не России.
Наталья Поклонская специально артикулировала себя в интервью как украинка, попавшая в «сложную жизненную ситуацию».
Прозвучало это как эпитафия политической смерти. Чем, собственно говоря, и стало.
Могла ли героиня «Русской весны», отрекшаяся от своих идеалов, пойти другим путем?
Безусловно, если бы ее не бросили в 2015 году, как отработанный материал, а вели, культивировали, создавая политическую фигуру.
Сами по себе растут только сорняки. Ну и выросло, что выросло.
Хочется думать, что это не конец для Поклонской, и я надеюсь, она еще может найти себя, ответив острому историческому вызову, как это случилось в 2014 году.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Возвращение в Генпрокуратуру означает завершение политической карьеры.
Теперь ей придется искать новое место в жизни.
Жизненный путь Поклонской стал яркой иллюстрацией противоречивого пути России к обретению своей исторической роли.
В 2014 году прокурор Крыма стала символом сопротивления полуострова. Образ хрупкой, но храброй женщины в погонах стал поистине легендарным, получив мировую известность.
В 2015 году победил курс на заморозку проекта интеграции и в этих условиях яркие фигуры перестали быть нужны. И Поклонскую отправили в Парламент.
Период парламентаризма стал периодом упущенных возможностей.
В сложных условиях интеграции Крыма как воздух была нужна прямая связь с Москвой. Депутаты должны были стать посредниками, которые свяжут полуостров с метрополией.
Должны были, но не стали.
Поклонскую задвинули в угол и предоставили самой себе. И крымский депутат пошла в разнос.
Поклонская прославилась самыми скандальными и бессмысленными инициативами, начиная с православного сектантства, заканчивая культом Николая 2.
Депутат делала все, что взбредет в голову, все, кроме помощи Крыму в сложнейшем процессе интеграции.
И, конечно, в этих метаниях размывался и терял свою символическую ценность образ героический хрупкой женщины, которая не побоялась встать на пути украинского нацизма.
В новой Думе скандального депутата не ждали. Но к уровню и стилю жизни Поклонская привыкла.
И Наталья продолжила свой путь добровольной дискредитации.
Знаковым для нее стал эфир у Антона Красовского, где она, в очередную годовщину событий в Крыму, отреклась от «Русской весны», что составляло фундамент ее символической ценности в глазах окружающих.
Образ храброй женщины, верной своим идеалам ушел, а остался обыватель, привыкший к высокому уровню потребления и всеми силами стремящийся задержаться в когорте чиновников класса А.
Свое отношение к войне на Украине Наталья Поклонская выразила в интервью изданию Der Freitag, где осудила конфликт, символы операции назвала символом трагедии, и в целом отделила себя от России и российского руководства.
Продолжая одновременно оставаться госслужащим.
Я бы понял, если такое интервью дал какой–нибудь оппозиционный политик перед своей эмиграцией, в знак лояльности своей новой власти в Европе, например.
Этим интервью Поклонская вошла в историю как потрясающий пример человека, без какого–либо политического чутья, рефлексии и банального чувства ответственности.
Сейчас ее пристроили в Генпрокуратуру на бессмысленную должность советника.
Поклонская стала примером того, во что может превратиться перспективный политик в ситуации, когда нет идеологии, внятного курса развития и работы с кадрами.
Блестящий взлет сменился стагнацией, а потом и падением – моральным и политическим.
И все это случилось потому, что не было задачи создания ярких, эффективных политиков, когда убеждения рассматривались как угроза и всем рулил бюрократический процесс без результата.
Поклонская как реактив показала всю пустоту политической системы России, где идеологический вакуум заполнялся различными сектами, а государственные интересы заменялись частными.
И этой среде она пыталась быть верной. Не России.
Наталья Поклонская специально артикулировала себя в интервью как украинка, попавшая в «сложную жизненную ситуацию».
Прозвучало это как эпитафия политической смерти. Чем, собственно говоря, и стало.
Могла ли героиня «Русской весны», отрекшаяся от своих идеалов, пойти другим путем?
Безусловно, если бы ее не бросили в 2015 году, как отработанный материал, а вели, культивировали, создавая политическую фигуру.
Сами по себе растут только сорняки. Ну и выросло, что выросло.
Хочется думать, что это не конец для Поклонской, и я надеюсь, она еще может найти себя, ответив острому историческому вызову, как это случилось в 2014 году.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
YouTube
Эксклюзивное интервью Натальи Поклонской // «Антонимы» с Антоном Красовским
Заместитель Председателя Комитета Государственной Думы РФ по международным делам Наталья Поклонская в эксклюзивном интервью рассказала Антону Красовскому, будет ли она снова баллотироваться в Госдуму или опять возглавит прокуратуру в Крыму, что ей удалось…
Соединенные Штаты и НАТО активно перевооружают Украину.
Поэтому, условная пауза в активных боевых действиях имеет временный характер и вызвана технической подготовкой поставок и персонала.
Особый интерес вызывают программы обучения офицерского состава в Европе.
Соединенные Штаты и НАТО не прекратили поставку вооружений на Украину, изменился формат действий.
Если раньше это был публичный политический акт (поддержки), то сейчас стороны всеми силами стараются заретушировать и скрыть масштаб и порядок поставок.
В таких случаях особую ценность вызывают косвенные данные.
Здесь стоит обратить внимание на программы обучения офицеров и сержантов ВСУ, которые сейчас проходят в Европе.
В настоящий момент в Польше проходят обучение около 3 000 офицеров ВСУ, в Германии – порядка 1 500 человек.
Что важно иметь ввиду.
Передача и обучение полевых вооружений происходит на украинских полигонах в присутствии инструкторов НАТО. В таких случаях не нужна какая–либо инфраструктура, хватает инструкций и нескольких офицеров или сержантов.
Обучение в странах НАТО говорит о том, что идет более сложный процесс, требующий документации, технических возможностей, которую запрещено вывозить.
А также необходимый уровень секретности.
Также, можно полагать, что идет обучение по работе с системами связи НАТО, что будет необходимо при возможном участии в конфликте Польши и других стран Центральной Европы.
Поэтому разговоры, что на Украину сокращен поток военно–технической помощи, преждевременны.
Наоборот, идет подготовка передачи высокотехнологичных вооружений, включающих в себя системы РЗСО, комплексы ПКР и ПВО, БПЛА.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Поэтому, условная пауза в активных боевых действиях имеет временный характер и вызвана технической подготовкой поставок и персонала.
Особый интерес вызывают программы обучения офицерского состава в Европе.
Соединенные Штаты и НАТО не прекратили поставку вооружений на Украину, изменился формат действий.
Если раньше это был публичный политический акт (поддержки), то сейчас стороны всеми силами стараются заретушировать и скрыть масштаб и порядок поставок.
В таких случаях особую ценность вызывают косвенные данные.
Здесь стоит обратить внимание на программы обучения офицеров и сержантов ВСУ, которые сейчас проходят в Европе.
В настоящий момент в Польше проходят обучение около 3 000 офицеров ВСУ, в Германии – порядка 1 500 человек.
Что важно иметь ввиду.
Передача и обучение полевых вооружений происходит на украинских полигонах в присутствии инструкторов НАТО. В таких случаях не нужна какая–либо инфраструктура, хватает инструкций и нескольких офицеров или сержантов.
Обучение в странах НАТО говорит о том, что идет более сложный процесс, требующий документации, технических возможностей, которую запрещено вывозить.
А также необходимый уровень секретности.
Также, можно полагать, что идет обучение по работе с системами связи НАТО, что будет необходимо при возможном участии в конфликте Польши и других стран Центральной Европы.
Поэтому разговоры, что на Украину сокращен поток военно–технической помощи, преждевременны.
Наоборот, идет подготовка передачи высокотехнологичных вооружений, включающих в себя системы РЗСО, комплексы ПКР и ПВО, БПЛА.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Главной политической темой в России выступает импортозамещение.
Этому посвящен ПМЭФ, об этом рассуждает глава «Ростеха» Сергей Чемезов в свое статье на РБК.
Но, несмотря на такое внимание, до сих пор не сформулирована программа импортозамещения – ни политически, ни технологически.
Идут процессы промышленного развития, но реактивно, разрозненно, без единого плана и главное – единого целеуказания.
Импортозамещение пока не стало политической задачей в России.
Почему?
Первое и главное – с чего нужно начать разговор, задача импортозамещения в России "ничья".
Это не стало политическим вызовом.
Нет политического бенефициара. Это и всеобщая задача и ничья.
Нет ни единой программы, ни плана, ни политического ответственного.
До сих пор власть и бизнес воспринимают импортозамещение как излишне сложную и докучливую задачу, где ни украсть, ни заработать.
Вызов принят не был.
И тут крыть нечем. На протяжении восьми лет мы продолжали покупать продукцию западного машиностроения, без попыток локализации или импортозамещения.
Это турбины разной мощности, двигатели и самолеты, поезда, микрочипы, станки, оборудование для добывающей отрасли.
Бизнес не хотел покупать российскую продукцию, как дорогую и сложную, на фоне западных аналогов.
А правительство самоустранилось от роли политического арбитра, не создавая условий для реального импортозамещения.
У нас авиапарк на 85% состоит из продукции Boeing и Airbus.
«Аэрофлот» – государственная компания, массово покупала суда Airbus, и всех это устраивало.
На этом фоне, все восемь лет системно ухудшались отношения с Европой и США.
И теперь когда все российские авиакомпании отключены от сервиса, и выход из строя зарубежного авиапарка - это только вопрос времени.
Даже сейчас, спустя почти четыре месяца, промышленность продолжает действовать в устаревшей инерции.
В логике управления не произошло решительно ничего.
Даже в военно–промышленном комплексе, в рамках исполнения ГОЗ единственно, что из себя выдавил Минпромторг, это разрешение самостоятельно искать замену западным комплектующим, за свои средства.
Почему так получается? Смотрите далее.
Второе, о чем нужно помнить – импортозамещение не стало интеллектуальной задачей.
Плана и программ нет, потому что этим системно никто не занимался.
Государство не сформулировало запрос на интеллектуальное решение этой проблемы, поэтому подход был и остается сугубо формальным.
Спросите любого экономиста, звучала ли проблема импортозамещения в планах и прогнозах Минфина, Минэка?
Даже в Минпромторге эта проблема не ставилась как вызов отраслевым и прочим мозговых центрам и НИИ.
До сих пор в России нет понимания всего масштаба проблемы импортозависимости, этот вызов не оцифрован (не посчитан) и не сформулирован в единой картине.
Поэтому ничего и не движется.
Бюрократический аппарат не имеет инструментов для решения сложных, комплексных задач, а значит – "не видит" этой проблемы. Нет "глаз", чтобы ее увидеть и "рук", чтобы ее решить.
Восемь лет правительство и бизнес всеми силами пытались игнорировать этот вызов, и только «благодаря» нашим противникам Россия принимает свою историческую судьбу.
Но изменения курса, перелома пока не произошло.
Этого и не может случиться одномоментно, такие проблемы не решаются директивой сверху.
Поэтому нет смысла искать какие–то судьбоносные решения на проходящем ПМЭФ.
Изменение курса государства потребует не только политической воли, но и новой технологической политики, создания новых инструментов развития – мозговых и проектных центров, поиска новых моделей государственно–частного партнерства и многого другого.
Это годы напряженной работы.
Поэтому рано рапортовать о победах. Их сначала надо заработать.
@gebshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Этому посвящен ПМЭФ, об этом рассуждает глава «Ростеха» Сергей Чемезов в свое статье на РБК.
Но, несмотря на такое внимание, до сих пор не сформулирована программа импортозамещения – ни политически, ни технологически.
Идут процессы промышленного развития, но реактивно, разрозненно, без единого плана и главное – единого целеуказания.
Импортозамещение пока не стало политической задачей в России.
Почему?
Первое и главное – с чего нужно начать разговор, задача импортозамещения в России "ничья".
Это не стало политическим вызовом.
Нет политического бенефициара. Это и всеобщая задача и ничья.
Нет ни единой программы, ни плана, ни политического ответственного.
До сих пор власть и бизнес воспринимают импортозамещение как излишне сложную и докучливую задачу, где ни украсть, ни заработать.
Вызов принят не был.
И тут крыть нечем. На протяжении восьми лет мы продолжали покупать продукцию западного машиностроения, без попыток локализации или импортозамещения.
Это турбины разной мощности, двигатели и самолеты, поезда, микрочипы, станки, оборудование для добывающей отрасли.
Бизнес не хотел покупать российскую продукцию, как дорогую и сложную, на фоне западных аналогов.
А правительство самоустранилось от роли политического арбитра, не создавая условий для реального импортозамещения.
У нас авиапарк на 85% состоит из продукции Boeing и Airbus.
«Аэрофлот» – государственная компания, массово покупала суда Airbus, и всех это устраивало.
На этом фоне, все восемь лет системно ухудшались отношения с Европой и США.
И теперь когда все российские авиакомпании отключены от сервиса, и выход из строя зарубежного авиапарка - это только вопрос времени.
Даже сейчас, спустя почти четыре месяца, промышленность продолжает действовать в устаревшей инерции.
В логике управления не произошло решительно ничего.
Даже в военно–промышленном комплексе, в рамках исполнения ГОЗ единственно, что из себя выдавил Минпромторг, это разрешение самостоятельно искать замену западным комплектующим, за свои средства.
Почему так получается? Смотрите далее.
Второе, о чем нужно помнить – импортозамещение не стало интеллектуальной задачей.
Плана и программ нет, потому что этим системно никто не занимался.
Государство не сформулировало запрос на интеллектуальное решение этой проблемы, поэтому подход был и остается сугубо формальным.
Спросите любого экономиста, звучала ли проблема импортозамещения в планах и прогнозах Минфина, Минэка?
Даже в Минпромторге эта проблема не ставилась как вызов отраслевым и прочим мозговых центрам и НИИ.
До сих пор в России нет понимания всего масштаба проблемы импортозависимости, этот вызов не оцифрован (не посчитан) и не сформулирован в единой картине.
Поэтому ничего и не движется.
Бюрократический аппарат не имеет инструментов для решения сложных, комплексных задач, а значит – "не видит" этой проблемы. Нет "глаз", чтобы ее увидеть и "рук", чтобы ее решить.
Восемь лет правительство и бизнес всеми силами пытались игнорировать этот вызов, и только «благодаря» нашим противникам Россия принимает свою историческую судьбу.
Но изменения курса, перелома пока не произошло.
Этого и не может случиться одномоментно, такие проблемы не решаются директивой сверху.
Поэтому нет смысла искать какие–то судьбоносные решения на проходящем ПМЭФ.
Изменение курса государства потребует не только политической воли, но и новой технологической политики, создания новых инструментов развития – мозговых и проектных центров, поиска новых моделей государственно–частного партнерства и многого другого.
Это годы напряженной работы.
Поэтому рано рапортовать о победах. Их сначала надо заработать.
@gebshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Продолжая тему импортозамещения.
Скажу очевидную вещь – задача владения критическими технологиями совершенно не связана с блокадой.
Это условие политического суверенитета и успешного экономического развития.
Уверен, в скором времени появятся тексты о том, с какой уникальной проблемой столкнулась Россия, не имеет аналогов и тд.
На самом деле нет.
Развивающиеся экономики третьего мира еще более 10 лет назад поставили перед собой задачу получения технологической независимости.
Например, в Индии давно и успешно действует программа импортозамещения Make in India, по которой любая гос.закупка и выход на национальный рынок обязательно увязана с локализацией производства и технологическим трансфером.
И программа не только регулирует условия вхождения на рынок, но и предоставляет простые и удобные модели международного сотрудничества.
Исполнение этой программы выступает одним из ключевых KPI не только федерального правительства, но и на уровне штатов.
Иронично, что программа заработала в 2014 году, в тот момент, когда против России на Западе сложился политический консенсус и технологическая блокада стала вопросом времени.
В Индии сделали правильные выводы задолго до, у нас же этого нет до сих пор.
Подобные программы действуют в Саудовской Аравии, где несколько агентств скупают перспективные технологии и продукты, локализуя их на своей территории.
Показательным выступает один из эпизодов в КНР, где «Сименс» взамен на включение в программу создания сети высокоскоростных дорог обязался провести полную локализацию производства и провести трансфер (то есть передачу технологий).
В России, на фоне этого опыта, продолжали закупать поезда по завышенной цене без изменения самого полотна и каких–либо планов локализации.
И опять сработала «бесхозность» импортозамещения.
РЖД не было нужно производство и новые технологии, как монополист он решал узкую задачу быстрыми средствами.
А проекта высокоскоростного сообщения в России как не было, так и нет.
А на обычном полотне, высокоскоростные поезда выдают в лучшем случае треть своего потенциала.
И так везде - отсутствие единой государственной программы и приоритетов развития приводит к тому, что картина распадается на множество разноплановых проектов и программ, никак не связанных между собой с очень ограниченным КПД.
Проблема заключается в первую очередь в нас самих, собственной неэффективности, отрицании вызовов развития.
Санкции только подсвечивают наиболее уязвимые места.
Опыта по созданию национально ориентированных программ по владению критическими технологиями завались, нужно просто открыть глаза и начать работать.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Скажу очевидную вещь – задача владения критическими технологиями совершенно не связана с блокадой.
Это условие политического суверенитета и успешного экономического развития.
Уверен, в скором времени появятся тексты о том, с какой уникальной проблемой столкнулась Россия, не имеет аналогов и тд.
На самом деле нет.
Развивающиеся экономики третьего мира еще более 10 лет назад поставили перед собой задачу получения технологической независимости.
Например, в Индии давно и успешно действует программа импортозамещения Make in India, по которой любая гос.закупка и выход на национальный рынок обязательно увязана с локализацией производства и технологическим трансфером.
И программа не только регулирует условия вхождения на рынок, но и предоставляет простые и удобные модели международного сотрудничества.
Исполнение этой программы выступает одним из ключевых KPI не только федерального правительства, но и на уровне штатов.
Иронично, что программа заработала в 2014 году, в тот момент, когда против России на Западе сложился политический консенсус и технологическая блокада стала вопросом времени.
В Индии сделали правильные выводы задолго до, у нас же этого нет до сих пор.
Подобные программы действуют в Саудовской Аравии, где несколько агентств скупают перспективные технологии и продукты, локализуя их на своей территории.
Показательным выступает один из эпизодов в КНР, где «Сименс» взамен на включение в программу создания сети высокоскоростных дорог обязался провести полную локализацию производства и провести трансфер (то есть передачу технологий).
В России, на фоне этого опыта, продолжали закупать поезда по завышенной цене без изменения самого полотна и каких–либо планов локализации.
И опять сработала «бесхозность» импортозамещения.
РЖД не было нужно производство и новые технологии, как монополист он решал узкую задачу быстрыми средствами.
А проекта высокоскоростного сообщения в России как не было, так и нет.
А на обычном полотне, высокоскоростные поезда выдают в лучшем случае треть своего потенциала.
И так везде - отсутствие единой государственной программы и приоритетов развития приводит к тому, что картина распадается на множество разноплановых проектов и программ, никак не связанных между собой с очень ограниченным КПД.
Проблема заключается в первую очередь в нас самих, собственной неэффективности, отрицании вызовов развития.
Санкции только подсвечивают наиболее уязвимые места.
Опыта по созданию национально ориентированных программ по владению критическими технологиями завались, нужно просто открыть глаза и начать работать.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769