Херсон имеет хорошие шансы стать примером и моделью успешной интеграции украинского региона в состав России.
Ключевую роль здесь должен сыграть Крым, для которого интеграция Юга Украины выступает трамплином развития
Сейчас идет много довольно позитивной информации по интеграции Херсонской области с Россией.
Меняется в лучшую сторону ситуация на границе, в область заходят российские банки – а это основа экономической жизни региона.
Бизнесу, да и всем субъектам хозяйственно–экономической жизни нужна банковская система для оплаты товаров и услуг. Долго на наличных не продержишься.
Сейчас под контролем России находится практически вся территория Херсонской области.
И это даст шанс на создание по-настоящему успешной модели интеграции региона в Россию.
Главное сейчас – это установление единой власти, прекращение партизанщины на территории области различных отрядов из состава ДНР, ЛНР, отрядов чеченской милиции и тд.
Всей полнотой власти должна обладать местная власть, тогда ситуация стабилизируется и люди поверят, что Россия пришла навсегда.
Вторым важным вопросом является установление открытой и прозрачной общественной связи региона с Москвой, чтобы никто не обладал монополией на общение с Федеральным центром.
И главное – нужно понять, что интеграция это сложная, многофакторная задача, это не происходит по указу сверху, в виде референдума и т.д.
Это долгий, глубокий процесс, когда, в силу непрерывной и тонкой работы, соединяются воедино социально–экономические, политические и общественные течения.
Этим надо заниматься специально, трезво осознавая проблемы и вызовы.
И ключевое место здесь занимают общественные коммуникации и кадры.
Опыт Крыма показал, что будет, если игнорировать проблему интеграции.
Без специального отношения, программы сближения, регион замыкается в себе, вместо развития начинается социальная и экономическая депрессия и продолжается не сближение, а напротив – отдаление.
Очень надеюсь, что Крым – как хедлайнер процессов присоединения Юга Украины в состав РФ использует этот процесс как трамплин собственного развития, став владельцем и носителем успешных интеграционных моделей.
@genshab
Ключевую роль здесь должен сыграть Крым, для которого интеграция Юга Украины выступает трамплином развития
Сейчас идет много довольно позитивной информации по интеграции Херсонской области с Россией.
Меняется в лучшую сторону ситуация на границе, в область заходят российские банки – а это основа экономической жизни региона.
Бизнесу, да и всем субъектам хозяйственно–экономической жизни нужна банковская система для оплаты товаров и услуг. Долго на наличных не продержишься.
Сейчас под контролем России находится практически вся территория Херсонской области.
И это даст шанс на создание по-настоящему успешной модели интеграции региона в Россию.
Главное сейчас – это установление единой власти, прекращение партизанщины на территории области различных отрядов из состава ДНР, ЛНР, отрядов чеченской милиции и тд.
Всей полнотой власти должна обладать местная власть, тогда ситуация стабилизируется и люди поверят, что Россия пришла навсегда.
Вторым важным вопросом является установление открытой и прозрачной общественной связи региона с Москвой, чтобы никто не обладал монополией на общение с Федеральным центром.
И главное – нужно понять, что интеграция это сложная, многофакторная задача, это не происходит по указу сверху, в виде референдума и т.д.
Это долгий, глубокий процесс, когда, в силу непрерывной и тонкой работы, соединяются воедино социально–экономические, политические и общественные течения.
Этим надо заниматься специально, трезво осознавая проблемы и вызовы.
И ключевое место здесь занимают общественные коммуникации и кадры.
Опыт Крыма показал, что будет, если игнорировать проблему интеграции.
Без специального отношения, программы сближения, регион замыкается в себе, вместо развития начинается социальная и экономическая депрессия и продолжается не сближение, а напротив – отдаление.
Очень надеюсь, что Крым – как хедлайнер процессов присоединения Юга Украины в состав РФ использует этот процесс как трамплин собственного развития, став владельцем и носителем успешных интеграционных моделей.
@genshab
Отвлечемся от Украины, посмотрим в сторону Арктики.
Сегодня премьер–министр РФ Мишустин заявил, что задача развития Северного морского пути становится одним из ключевых государственных приоритетов.
Звучит прекрасно, но от лозунгов пора переходить к действиям.
Претензий к Мишустину нет, есть вопросы к тем, кто за Арктику и СМП отвечает.
Сейчас за развитие Арктики (и СМП) отвечает в целом логичная цепь ведомств и организаций – министерство развития Дальнего Востока и Арктики с одноименной гос.корпорацией.
Возглавляет все это профильный вице–премьер РФ и одновременно полпред в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев.
Странно, что никого не смущает конфликт полномочий, когда Трутнев должен проверять сам себя.
И это кстати во многом объясняет откровенно скромные результаты развития столь большой и важной для России территории.
Но не суть. Вернемся к СМП.
В этой в целом стройной конструкции Северный морской путь как бы ничей.
За его развитие, как ни странно, отвечает "Росатом", чьи интересы дальше атомных реакторов для ледоколов не идут.
Для госкорпорации это несвойственная задача, которая вступает скорее обременением.
Так что пока реального бенефициара развития СМП нет.
Безусловно, маршрут обладает транспортной привлекательностью, для Китая и других азиатских стран.
Намного короче вести товары северным, а не южным маршрутом, огибая пол мира.
Но для этого нужно этот маршрут создать, в первую очередь логистически, сформировав не только транспортные возможности – через организацию морского транспорта, транспортных хабов, портовой инфрастуктуры (это отдельная большая задача), но в первую очередь предоставив удобный и привлекательный формат обслуживания.
А это в первую очередь удобный и быстрый сервис таможни.
В российских реалиях это звучит как оксюморон.
Зарубежные перевозчики со своими грузами не идут в Россию не только потому что нет удобных маршрутов, а в первую очередь из–за работы таможни с неповоротливым и откровенно неэффективным документооборотом, который во многом до сих пор остается в бумажной форме.
А бизнес – это в первую очередь время. То что в России не ценят.
Так что да – Северный морской путь дает огромные перспективы для участия в международной торговле.
Но чтобы эти перспективы реализовать нужно меняться, становиться конкурентоспособным, бороться за рынок, а не ждать когда он к нам придет (не придет).
Таможня, и другие контролирующие органы должны привлекать, а не отталкивать бизнес – как бы дико это в российских условиях не звучало.
Иначе ничего не получится и мы будем оставаться в глазах международного рынка непредсказуемой, дикой территорией, которую дешевле обойти.
@genshab
Сегодня премьер–министр РФ Мишустин заявил, что задача развития Северного морского пути становится одним из ключевых государственных приоритетов.
Звучит прекрасно, но от лозунгов пора переходить к действиям.
Претензий к Мишустину нет, есть вопросы к тем, кто за Арктику и СМП отвечает.
Сейчас за развитие Арктики (и СМП) отвечает в целом логичная цепь ведомств и организаций – министерство развития Дальнего Востока и Арктики с одноименной гос.корпорацией.
Возглавляет все это профильный вице–премьер РФ и одновременно полпред в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев.
Странно, что никого не смущает конфликт полномочий, когда Трутнев должен проверять сам себя.
И это кстати во многом объясняет откровенно скромные результаты развития столь большой и важной для России территории.
Но не суть. Вернемся к СМП.
В этой в целом стройной конструкции Северный морской путь как бы ничей.
За его развитие, как ни странно, отвечает "Росатом", чьи интересы дальше атомных реакторов для ледоколов не идут.
Для госкорпорации это несвойственная задача, которая вступает скорее обременением.
Так что пока реального бенефициара развития СМП нет.
Безусловно, маршрут обладает транспортной привлекательностью, для Китая и других азиатских стран.
Намного короче вести товары северным, а не южным маршрутом, огибая пол мира.
Но для этого нужно этот маршрут создать, в первую очередь логистически, сформировав не только транспортные возможности – через организацию морского транспорта, транспортных хабов, портовой инфрастуктуры (это отдельная большая задача), но в первую очередь предоставив удобный и привлекательный формат обслуживания.
А это в первую очередь удобный и быстрый сервис таможни.
В российских реалиях это звучит как оксюморон.
Зарубежные перевозчики со своими грузами не идут в Россию не только потому что нет удобных маршрутов, а в первую очередь из–за работы таможни с неповоротливым и откровенно неэффективным документооборотом, который во многом до сих пор остается в бумажной форме.
А бизнес – это в первую очередь время. То что в России не ценят.
Так что да – Северный морской путь дает огромные перспективы для участия в международной торговле.
Но чтобы эти перспективы реализовать нужно меняться, становиться конкурентоспособным, бороться за рынок, а не ждать когда он к нам придет (не придет).
Таможня, и другие контролирующие органы должны привлекать, а не отталкивать бизнес – как бы дико это в российских условиях не звучало.
Иначе ничего не получится и мы будем оставаться в глазах международного рынка непредсказуемой, дикой территорией, которую дешевле обойти.
@genshab
Я не новостник, но все больше информации приходит по обратной связи.
И один из многих эпизодов я не могу игнорировать, так как он выступает безжалостной иллюстрацией отношения властей Украины к жителям Юго–Востока.
Сегодня несколько человек мне прислали фото вчерашнего обстрела г. Волчанск Харьковской области.
Город примечателен тем, что в отличии от многих населенных пунктов области его не коснулась война.
Более того, сейчас он, рывками, не всегда полностью успешно, но возвращается к мирной жизни.
С опозданием, но началась посевная, что в текущих условиях крупный успех.
Читатели знают, как я пинал российские власти за инертность и безразличие к жизни на освобожденных территориях.
И главное – в Волчанске не было и нет российских войск.
Всю приведенную информацию легко проверить.
И вчера, 1 июня вечером город был обстрелян из РЗСО, предположительно «Ураган», кассетными боеприпасами.
Обстрел шел с направления Старый Салтов.
Сейчас этот населенный пункт находится в т.н. «серой», то есть ничейной зоне.
Скорее всего, к Салтову подошла кочующая установка ВСУ, сделала залп и ушла, целенаправленно подставив под ответный удар жителей этого несчастного городка.
В Волчанске удар был нанесен по центру города, пострадали жилые дома, медколледж, место раздачи гумпомощи.
Обстрел произошел вечером, поэтому слава Богу никто не погиб.
Если бы это произошло днем, страшно подумать, сколько людей могли бы пострадать.
Я знаю, этот эпизод смотрится банально, люди устали от войны за три месяца.
Но что важно помнить.
Обстрел был не случаен, и не случайно его сделали вечером.
Это был сигнал, предупреждение, что Украина не даст людям жить мирной жизнью, и сделает все, чтобы ее разрушить.
Пока это было предупреждение, дальше стоит ждать актов целенаправленного террора.
Более того, все жители города оказались выключены из социально–экономической системы Украины.
Люди не могут снять сбережения из украинских банков, получить пенсии.
Как сказали на том конце провода, этих людей нет в списках.
Я неоднократно писал, что Юго–Восток вычеркнут из жизни страны еще в 2014 году.
Его давно нет в проекте «европейской» Украины.
Теперь это произошло буквально. Украина отказалась от собственных граждан только потому, что они живут на неправильной стороне.
Ну и само собой украинские каналы как один рассказали, что Волчанск обстреляли российские войска.
Страшным и показательным символизмом стало то, что эти сообщения шли в очередную годовщину удара украинского штурмовика по центру Луганска в 2014 году.
Что хочу сказать, в качестве морали этого текста.
Когда нам будут рассказывать про очередные «мирные инициативы», нужно помнить, что это будет возврат к безвременью последних восьми лет, когда люди на Донбассе каждый вечер засыпали под канонаду, и не знали проснутся ли они утром.
Этот «мир» вчера продемонстрировала Украина своим гражданам в Волчанске.
Мы не имеем права обрекать жителей Юго–Востока на такую страшную жизнь.
Мы не имеем права в очередной раз менять будущее людей на чей–то шкурный интерес.
Украина никогда не остановится в своем саморазрушении.
Мир должен стать настоящим, когда война закончится поражением и разрушением Майданного мифа и режима на Украине.
@genshab
И один из многих эпизодов я не могу игнорировать, так как он выступает безжалостной иллюстрацией отношения властей Украины к жителям Юго–Востока.
Сегодня несколько человек мне прислали фото вчерашнего обстрела г. Волчанск Харьковской области.
Город примечателен тем, что в отличии от многих населенных пунктов области его не коснулась война.
Более того, сейчас он, рывками, не всегда полностью успешно, но возвращается к мирной жизни.
С опозданием, но началась посевная, что в текущих условиях крупный успех.
Читатели знают, как я пинал российские власти за инертность и безразличие к жизни на освобожденных территориях.
И главное – в Волчанске не было и нет российских войск.
Всю приведенную информацию легко проверить.
И вчера, 1 июня вечером город был обстрелян из РЗСО, предположительно «Ураган», кассетными боеприпасами.
Обстрел шел с направления Старый Салтов.
Сейчас этот населенный пункт находится в т.н. «серой», то есть ничейной зоне.
Скорее всего, к Салтову подошла кочующая установка ВСУ, сделала залп и ушла, целенаправленно подставив под ответный удар жителей этого несчастного городка.
В Волчанске удар был нанесен по центру города, пострадали жилые дома, медколледж, место раздачи гумпомощи.
Обстрел произошел вечером, поэтому слава Богу никто не погиб.
Если бы это произошло днем, страшно подумать, сколько людей могли бы пострадать.
Я знаю, этот эпизод смотрится банально, люди устали от войны за три месяца.
Но что важно помнить.
Обстрел был не случаен, и не случайно его сделали вечером.
Это был сигнал, предупреждение, что Украина не даст людям жить мирной жизнью, и сделает все, чтобы ее разрушить.
Пока это было предупреждение, дальше стоит ждать актов целенаправленного террора.
Более того, все жители города оказались выключены из социально–экономической системы Украины.
Люди не могут снять сбережения из украинских банков, получить пенсии.
Как сказали на том конце провода, этих людей нет в списках.
Я неоднократно писал, что Юго–Восток вычеркнут из жизни страны еще в 2014 году.
Его давно нет в проекте «европейской» Украины.
Теперь это произошло буквально. Украина отказалась от собственных граждан только потому, что они живут на неправильной стороне.
Ну и само собой украинские каналы как один рассказали, что Волчанск обстреляли российские войска.
Страшным и показательным символизмом стало то, что эти сообщения шли в очередную годовщину удара украинского штурмовика по центру Луганска в 2014 году.
Что хочу сказать, в качестве морали этого текста.
Когда нам будут рассказывать про очередные «мирные инициативы», нужно помнить, что это будет возврат к безвременью последних восьми лет, когда люди на Донбассе каждый вечер засыпали под канонаду, и не знали проснутся ли они утром.
Этот «мир» вчера продемонстрировала Украина своим гражданам в Волчанске.
Мы не имеем права обрекать жителей Юго–Востока на такую страшную жизнь.
Мы не имеем права в очередной раз менять будущее людей на чей–то шкурный интерес.
Украина никогда не остановится в своем саморазрушении.
Мир должен стать настоящим, когда война закончится поражением и разрушением Майданного мифа и режима на Украине.
@genshab
Немного юмора, на сон грядущий.
Есть у меня один знакомый политолог из недалекого зарубежья, умница и грубиян, с которым не только приятно, но и полезно общаться, дабы регулярно приводить в порядок рассудок, расшатанный действительностью.
И вот этот прекрасный человек, глубокий и острый ум, в ответ на мои попытки объяснить, что делал Ильницкий в Совфеде чеканной формулировкой, в трех фразах сформулировал позицию здравого смысла (далее цитата):
«Как его санитары то не забрали прямо с трибуны?
Блять, сенаторы сидят, уважаемые люди.
Почему никто не сказал - ты что несешь, ебанутый?
Не время для ебанутых, воюете же».
Святой человек, люблю его всем сердцем.
@genshab
Есть у меня один знакомый политолог из недалекого зарубежья, умница и грубиян, с которым не только приятно, но и полезно общаться, дабы регулярно приводить в порядок рассудок, расшатанный действительностью.
И вот этот прекрасный человек, глубокий и острый ум, в ответ на мои попытки объяснить, что делал Ильницкий в Совфеде чеканной формулировкой, в трех фразах сформулировал позицию здравого смысла (далее цитата):
«Как его санитары то не забрали прямо с трибуны?
Блять, сенаторы сидят, уважаемые люди.
Почему никто не сказал - ты что несешь, ебанутый?
Не время для ебанутых, воюете же».
Святой человек, люблю его всем сердцем.
@genshab
Умнейший Алексей Чадаев опубликовал содержание очень странного на мой взгляд выступления одного "большого начальника".
Пересказывать не буду, читатель может ознакомиться по ссылке.
Я задумался, как ответить на это, не впадая в огульную критику.
И первое, что пришло на ум – это вопрос: а где вообще ваша позиция, товарищ большой начальник?
Не хочу никого обидеть, но позиция выступающего напоминает очень выборочное наблюдение статиста, старательно игнорирующего возрастающие острые вызовы.
По экономике выступающий большой начальник демонстрирует просто потрясающее незнание уровня импортозависимости нашей промышленности, начиная с добывающей отрасли, заканчивая любым машиностроением.
Дефицит есть и будет увеличиваться, в первую очередь в микроэлектронике.
К этому надо готовиться.
За счет чего будет расти ВВП, просто интересно? Какие индустрии планируют показать рост и за счет чего?
Но ладно, если все так хорошо, пусть.
А что с обществом?
Почему растет молодежный радикализм? С этим куда?
Что делать с устойчивой про–украинской общественной фракцией в городском классе?
Вы ее тоже не замечаете?
Может быть есть устойчивая лояльность в среде силовиков?
А может стоит поднять статистику отказников? Или с этим не к вам?
А что делать с растущим массовым недовольством от ухудшающееся экономической ситуации?
Или население это трава, которую можно не замечать? Так посмотрите результаты последних выборов, всех уровней и задайте себе вопрос – как в таких условиях проводить следующие, например, президентские?
А они уже скоро.
Ощущение, что человек говорил сам с собой.
Какая еще западная мечта? "Украсть, вывезти и «там» пожить как люди"?
Вы понимаете какое откровенное и яркое самоописание дал этот чиновник?
Как можно в таких условиях продолжать игнорировать общество, укореняясь в собственной самоизоляции.
Вообще, проводились фокус–группы с разными ЦА по текущей и перспективной ситуации?
Есть понимание видения обществом власти и окружающей жизни?
Есть вообще задачи консолидации лояльной части общества хотя бы на информационном уровне?
Это же первая задача президентской кампании.
До сих пор не сформулированы цели и задачи операции на Украине.
Четвертый месяц мы живем в состоянии «специальной операции» без целей, какого–либо таймлайна, и главное – видения искомого будущего.
Информационную картину с фронтов и в целом контент такого типа поставляется независимыми телеграм–каналами.
Доверие к традиционным СМИ с началом операции стало падать еще сильнее.
Общество раздирается неврозами разного типа и ключевой из них это страх от незнания дальнейшего курса государства.
У меня был разговор с одним из представителей IT отрасли, вполне вменяемым и успешным человеком, который высказал в целом единую позицию лояльной части общества – «Мы готовы потерпеть, только пусть государство нарисует внятный курс развития, будет последовательным, не сдает назад и доведет операцию до успешного конца».
Мне кажется, у нас критически недооценивают общественное разочарование при реализации очередного «Минска».
Все, кто каким–либо образом сейчас если не поддерживают, то молчаливо согласны с действиями правительства, получат убедительную демонстрацию ошибочности своих воззрений.
И с кем тогда останется государство?
Ставка на якобы аполитичную профессиональную молодежь на мой взгляд иллюзорна. Чтобы понять уровень настроений просто зайдите в любой отраслевой чат.
Высказанная позиция – ярчайший пример отказа от сложных задач, критическое упрощение и выборочное подбирание отдельных фактов под нужную картину.
Самоуспокоение.
Или манипуляция.
Каждый может выбрать свой вариант.
И ладно врать другим, но как бы большие начальники не стали сами верить в свою виртуальную картину мира.
К сожалению, это типичная ситуация любой пустой пропаганды.
В общем, этот хрустальный замок самообмана, конечно, рухнет, вопрос какого масштаба он будет и кого под собой похоронит.
@genshab
Пересказывать не буду, читатель может ознакомиться по ссылке.
Я задумался, как ответить на это, не впадая в огульную критику.
И первое, что пришло на ум – это вопрос: а где вообще ваша позиция, товарищ большой начальник?
Не хочу никого обидеть, но позиция выступающего напоминает очень выборочное наблюдение статиста, старательно игнорирующего возрастающие острые вызовы.
По экономике выступающий большой начальник демонстрирует просто потрясающее незнание уровня импортозависимости нашей промышленности, начиная с добывающей отрасли, заканчивая любым машиностроением.
Дефицит есть и будет увеличиваться, в первую очередь в микроэлектронике.
К этому надо готовиться.
За счет чего будет расти ВВП, просто интересно? Какие индустрии планируют показать рост и за счет чего?
Но ладно, если все так хорошо, пусть.
А что с обществом?
Почему растет молодежный радикализм? С этим куда?
Что делать с устойчивой про–украинской общественной фракцией в городском классе?
Вы ее тоже не замечаете?
Может быть есть устойчивая лояльность в среде силовиков?
А может стоит поднять статистику отказников? Или с этим не к вам?
А что делать с растущим массовым недовольством от ухудшающееся экономической ситуации?
Или население это трава, которую можно не замечать? Так посмотрите результаты последних выборов, всех уровней и задайте себе вопрос – как в таких условиях проводить следующие, например, президентские?
А они уже скоро.
Ощущение, что человек говорил сам с собой.
Какая еще западная мечта? "Украсть, вывезти и «там» пожить как люди"?
Вы понимаете какое откровенное и яркое самоописание дал этот чиновник?
Как можно в таких условиях продолжать игнорировать общество, укореняясь в собственной самоизоляции.
Вообще, проводились фокус–группы с разными ЦА по текущей и перспективной ситуации?
Есть понимание видения обществом власти и окружающей жизни?
Есть вообще задачи консолидации лояльной части общества хотя бы на информационном уровне?
Это же первая задача президентской кампании.
До сих пор не сформулированы цели и задачи операции на Украине.
Четвертый месяц мы живем в состоянии «специальной операции» без целей, какого–либо таймлайна, и главное – видения искомого будущего.
Информационную картину с фронтов и в целом контент такого типа поставляется независимыми телеграм–каналами.
Доверие к традиционным СМИ с началом операции стало падать еще сильнее.
Общество раздирается неврозами разного типа и ключевой из них это страх от незнания дальнейшего курса государства.
У меня был разговор с одним из представителей IT отрасли, вполне вменяемым и успешным человеком, который высказал в целом единую позицию лояльной части общества – «Мы готовы потерпеть, только пусть государство нарисует внятный курс развития, будет последовательным, не сдает назад и доведет операцию до успешного конца».
Мне кажется, у нас критически недооценивают общественное разочарование при реализации очередного «Минска».
Все, кто каким–либо образом сейчас если не поддерживают, то молчаливо согласны с действиями правительства, получат убедительную демонстрацию ошибочности своих воззрений.
И с кем тогда останется государство?
Ставка на якобы аполитичную профессиональную молодежь на мой взгляд иллюзорна. Чтобы понять уровень настроений просто зайдите в любой отраслевой чат.
Высказанная позиция – ярчайший пример отказа от сложных задач, критическое упрощение и выборочное подбирание отдельных фактов под нужную картину.
Самоуспокоение.
Или манипуляция.
Каждый может выбрать свой вариант.
И ладно врать другим, но как бы большие начальники не стали сами верить в свою виртуальную картину мира.
К сожалению, это типичная ситуация любой пустой пропаганды.
В общем, этот хрустальный замок самообмана, конечно, рухнет, вопрос какого масштаба он будет и кого под собой похоронит.
@genshab
Telegram
Chadayev.ru — канал Алексея Чадаева
Побывал на нескольких Важных Совещаниях. Запомнился спич на одном из них. «Никто так и не понял, в чём состоял хитрый план санкций. На данный момент, даже несмотря на курс доллара, доходы российского бюджета в рублях плюс три триллиона от плана на начало…
Молдавия активно готовится к войне по украинскому сценарию, зачищая общественно–политическое поле.
Боевые действия будут идти в рамках более широкого замысла – масштабного наступления ВСУ на южном, и возможно, северном флангах операции на Украине.
Это ставит под удар Приднестровье и российский миротворческий контингент.
Руководство Молдавии активно готовится к войне, зачищая общественно–политическое пространство по «украинскому» сценарию.
Ликвидирована политическая оппозиция, сейчас будут "чистить" общественное поле от независимых или просто нейтральных игроков.
Идеология будет радикализироваться под антирусскими лозунгами, что происходит уже сейчас.
Агрессия Молдавии против Приднестровья сама по себе не имеет смысла.
Это выступает частью более широкого замысла – контрнаступления ВСУ на южном фланге в направлении на Херсон, вступления на территорию Украины польских и возможно румыно–молдавских контингентов.
Проект «Унии» Украины в состав Польши, также может дать второе дыхание политической интеграции Молдавии в состав Румынии.
Так или иначе, к осени, а точнее уже в августе стоит ждать активных политических и военных действий против России.
Точный замысел предугадать невозможно, но передача части ракетных вооружений Украине, активизация штабных структур управления армии США на территории Румынии, переброска 2-й и 4-й пехотных дивизий сухопутных войск (Румынии) к границе с Молдавией говорит о масштабном стратегическом замысле.
Август – время начала следующего этапа военной операции на Украине, момент эскалации конфликта за счет начала активной фазы противостояния и планируемого вступления в противоборство Польши и Румынии.
@genshab
Боевые действия будут идти в рамках более широкого замысла – масштабного наступления ВСУ на южном, и возможно, северном флангах операции на Украине.
Это ставит под удар Приднестровье и российский миротворческий контингент.
Руководство Молдавии активно готовится к войне, зачищая общественно–политическое пространство по «украинскому» сценарию.
Ликвидирована политическая оппозиция, сейчас будут "чистить" общественное поле от независимых или просто нейтральных игроков.
Идеология будет радикализироваться под антирусскими лозунгами, что происходит уже сейчас.
Агрессия Молдавии против Приднестровья сама по себе не имеет смысла.
Это выступает частью более широкого замысла – контрнаступления ВСУ на южном фланге в направлении на Херсон, вступления на территорию Украины польских и возможно румыно–молдавских контингентов.
Проект «Унии» Украины в состав Польши, также может дать второе дыхание политической интеграции Молдавии в состав Румынии.
Так или иначе, к осени, а точнее уже в августе стоит ждать активных политических и военных действий против России.
Точный замысел предугадать невозможно, но передача части ракетных вооружений Украине, активизация штабных структур управления армии США на территории Румынии, переброска 2-й и 4-й пехотных дивизий сухопутных войск (Румынии) к границе с Молдавией говорит о масштабном стратегическом замысле.
Август – время начала следующего этапа военной операции на Украине, момент эскалации конфликта за счет начала активной фазы противостояния и планируемого вступления в противоборство Польши и Румынии.
@genshab
Завершая историю с курсантами Харьковской Академии Нацгвардии.
Получил множество сообщений, касающихся количества отправленных на фронт курсантов.
По этому поводу считаю необходимым обратиться к читателям.
Это частный, аналитический канал, который ведет один человек в свободное время.
В описании ситуации я опираюсь на свои источники, которым доверяю.
Специально перепроверил информацию – фактически ошибки нет, курсантов действительно отправили на фронт.
И сейчас они находятся там.
Насчет количества и тем более, что они туда поехали добровольно – ну камон!
В ВСУ военнослужащие платят, чтобы не попасть на фронт, а не наоборот!
Какие добровольцы, вы о чем?
Насчет количества – я допускаю, что люди могли ошибиться.
И это нормально, хотите вы этого или нет.
Хочу опустить на землю тех, кто считает, что разведка – это светлые залы с большими экранами, где стильные молодые люди в белых рубашках и галстуках смотрят через БПЛА и спутники, тем там занимаются злодеи.
Забудьте.
Такие помещения нужны для совещаний руководства Минобороны.
Настоящие разведчики (и это не я) – этозаебанные смертельно уставшие люди, которые спят в сутки по паре часов и занимаются главным образом несвойственными задачами, неся на себе функционал множества других людей.
Это люди с минимумом ресурсов и полномочий, которые могут опереться только на себя и своих товарищей рядом.
Возможности этих людей – карандаш и автомат.
И сотовый телефон.
Избавьтесь от иллюзий и снизьте уровень претензий.
Пожелаем этим уставшим людям с огромной ответственностью успеха.
Пусть у них все получится.
@genshab
Получил множество сообщений, касающихся количества отправленных на фронт курсантов.
По этому поводу считаю необходимым обратиться к читателям.
Это частный, аналитический канал, который ведет один человек в свободное время.
В описании ситуации я опираюсь на свои источники, которым доверяю.
Специально перепроверил информацию – фактически ошибки нет, курсантов действительно отправили на фронт.
И сейчас они находятся там.
Насчет количества и тем более, что они туда поехали добровольно – ну камон!
В ВСУ военнослужащие платят, чтобы не попасть на фронт, а не наоборот!
Какие добровольцы, вы о чем?
Насчет количества – я допускаю, что люди могли ошибиться.
И это нормально, хотите вы этого или нет.
Хочу опустить на землю тех, кто считает, что разведка – это светлые залы с большими экранами, где стильные молодые люди в белых рубашках и галстуках смотрят через БПЛА и спутники, тем там занимаются злодеи.
Забудьте.
Такие помещения нужны для совещаний руководства Минобороны.
Настоящие разведчики (и это не я) – это
Это люди с минимумом ресурсов и полномочий, которые могут опереться только на себя и своих товарищей рядом.
Возможности этих людей – карандаш и автомат.
И сотовый телефон.
Избавьтесь от иллюзий и снизьте уровень претензий.
Пожелаем этим уставшим людям с огромной ответственностью успеха.
Пусть у них все получится.
@genshab
В целом довольно проходная тема развития Северного морского пути вызвала неожиданный резонанс.
Несколько каналов написали целые обзоры, что операционное управление «Росатомом» это ок, и в целом текущее состояние СМП очень даже ничего.
Не поверите, даже Таможня написала.
По их теме надо разбираться отдельно, говорить с брокерами. По итогам напишу.
Что касается СМП я хочу сказать следующее.
Я не спорю и не критикую. Убежден, что решение передать СМП «Росатому» имело под собой основание. Ну как минимум – прошлая команда, состоящая из уже довольно пожилых ветеранов отрасли, не тянула столь масштабную задачу обновления и развития пути.
Но Госкорпорация – это в первую очередь коммерческое предприятие, приоритет которого развитие атомной промышленности.
Государство в свое время просто переложило с себя издержки.
Сможет ли «Росатом» развить СМП до международного транзитного маршрута – покажет время.
Пока что СМП – это трасса, обеспечивающая северный завоз арктического побережья и, частично, перевозку в интересах крупных добывающих компаний.
Коммерческие перспективы может дать только транзитная торговля.
А чтобы на СМП самостоятельно обратили внимание крупные международные перевозчики, должны произойти тектонические изменения на карте мировой торговли. @genshab
Несколько каналов написали целые обзоры, что операционное управление «Росатомом» это ок, и в целом текущее состояние СМП очень даже ничего.
Не поверите, даже Таможня написала.
По их теме надо разбираться отдельно, говорить с брокерами. По итогам напишу.
Что касается СМП я хочу сказать следующее.
Я не спорю и не критикую. Убежден, что решение передать СМП «Росатому» имело под собой основание. Ну как минимум – прошлая команда, состоящая из уже довольно пожилых ветеранов отрасли, не тянула столь масштабную задачу обновления и развития пути.
Но Госкорпорация – это в первую очередь коммерческое предприятие, приоритет которого развитие атомной промышленности.
Государство в свое время просто переложило с себя издержки.
Сможет ли «Росатом» развить СМП до международного транзитного маршрута – покажет время.
Пока что СМП – это трасса, обеспечивающая северный завоз арктического побережья и, частично, перевозку в интересах крупных добывающих компаний.
Коммерческие перспективы может дать только транзитная торговля.
А чтобы на СМП самостоятельно обратили внимание крупные международные перевозчики, должны произойти тектонические изменения на карте мировой торговли. @genshab
Массированный ракетный удар по центру Донецка открывает этап открытого террора Украины против мирных городов.
Об этой перспективе я писал буквально пару дней назад, когда такой же удар был нанесёнл по г. Волчанск в Харьковской области.
Очевидно, что это звенья одной цепи.
Используется одинаковый тип оружия. Время и цели ударов также идентичны.
Все восемь лет Украина избегала прямых массированных ударов по центру Донецка.
Тогда Киев сдерживали политические причины, ОБСЕ, Европа и тд.
Сейчас последние ограничители пали.
Киев сделает все чтобы разрушить и дискредитировать все попытки России наладить мирную жизнь на освобождённых территориях, демонстрируя, тем самым, кто управляет войной и миром для жителей Донбасса и других областей.
Особое значение в этом свете получают поставки ракетных залповых систем - Himars и М270 MLRS.
Я думаю американцы попытаются ограничить их использование исключительно военными целями, но полностью контролировать это они не в силах.
Все большие города и населённые пункты освобождённых территорий попадают под радиус использования стандартного боеприпаса этих систем.
Подготовки экипажей этих машин подходит к концу и думаю уже в середине июня мы увидим их на полях сражений.
Перед Россией новый вызов - не только компенсировать значение новых систем РЗСО, но и защитить население территорий, которые перешли под контроль российских сил.
Может наконец пришло время для нанесения ударов по «центрам управления» или ещё подождём?
Можно ещё раз выпустить грозное предупреждение, мы же видим как Киев их боится.
@genshab
Об этой перспективе я писал буквально пару дней назад, когда такой же удар был нанесёнл по г. Волчанск в Харьковской области.
Очевидно, что это звенья одной цепи.
Используется одинаковый тип оружия. Время и цели ударов также идентичны.
Все восемь лет Украина избегала прямых массированных ударов по центру Донецка.
Тогда Киев сдерживали политические причины, ОБСЕ, Европа и тд.
Сейчас последние ограничители пали.
Киев сделает все чтобы разрушить и дискредитировать все попытки России наладить мирную жизнь на освобождённых территориях, демонстрируя, тем самым, кто управляет войной и миром для жителей Донбасса и других областей.
Особое значение в этом свете получают поставки ракетных залповых систем - Himars и М270 MLRS.
Я думаю американцы попытаются ограничить их использование исключительно военными целями, но полностью контролировать это они не в силах.
Все большие города и населённые пункты освобождённых территорий попадают под радиус использования стандартного боеприпаса этих систем.
Подготовки экипажей этих машин подходит к концу и думаю уже в середине июня мы увидим их на полях сражений.
Перед Россией новый вызов - не только компенсировать значение новых систем РЗСО, но и защитить население территорий, которые перешли под контроль российских сил.
Может наконец пришло время для нанесения ударов по «центрам управления» или ещё подождём?
Можно ещё раз выпустить грозное предупреждение, мы же видим как Киев их боится.
@genshab
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
Я не новостник, но все больше информации приходит по обратной связи.
И один из многих эпизодов я не могу игнорировать, так как он выступает безжалостной иллюстрацией отношения властей Украины к жителям Юго–Востока.
Сегодня несколько человек мне прислали…
И один из многих эпизодов я не могу игнорировать, так как он выступает безжалостной иллюстрацией отношения властей Украины к жителям Юго–Востока.
Сегодня несколько человек мне прислали…
Димитриев саркастически спрашивает, где же эти «центры принятия решений» и куда выезжать.
Мой предыдущий текст, конечно, слабо передает интонации, и это конечно был сарказм по поводу этих «центров».
Я имел ввиду известную инструментальную слабость, или даже скорее самоцензуру своих действий с российской стороны.
Но раз уважаемый Ориенталист так ставит вопрос, то почему бы и нет.
Нужны «центры»? Их есть у меня.
В первую очередь нас интересуют data–центры, которые управляют массивами различной информации.
Принципиальное значение имеют в первую очередь финансовые центры, управляющие банковско–финансовыми процессами.
Выньте их – и государство начнет распадаться на части.
Хотите надавить на Украину – разнесите пару таких центров финансово–промышленных групп в Киеве, Днепре, и, ну не знаю, Одессе.
Всем управляют деньги.
Вторая очередь – центры управления информацией государственных ведомств, в первую очередь силовых.
Тоже самое – обнулите министерские сервера и государство начнет спотыкаться.
Третья – наши любимые штабы, они же центры управления этой информацией. Их немного, и еще меньше людей, имеющих критическую важность при управлении.
Хотим мы этого или нет, незаменимые люди есть.
Об этом стоит поговорить отдельно, это интересная и ложная тема.
Ключевое здесь – не надо уходить в карго–культ, искать бункера и тд.
Главное – это люди.
Поэтому центр принятия решения может быть в гостинице, где пара человек сидит и решает вопросы по телефону.
Ну и четвертое – связь. Украинская связь работает бесперебойно, и все опять завязано на data центры и сервера сотовой и государственной связи.
Как телом и разумом человека управляет нервная система, так и государство замкнуто в своей деятельности на несколько ключевых центров управления – информационных, инфраструктурных.
Прошло более 100 дней и посмотрите – вся система государственного управления Украиной остается нетронутой.
Мы продолжаем воевать в перевернутой пирамиде военной системы – нетронутыми остаются ключевые цели, российская армия перемалывает солдат и офицеров ВСУ, которые выступают заложниками ситуации.
Видимо, всех эта ситуация устраивает.
@genshab
Мой предыдущий текст, конечно, слабо передает интонации, и это конечно был сарказм по поводу этих «центров».
Я имел ввиду известную инструментальную слабость, или даже скорее самоцензуру своих действий с российской стороны.
Но раз уважаемый Ориенталист так ставит вопрос, то почему бы и нет.
Нужны «центры»? Их есть у меня.
В первую очередь нас интересуют data–центры, которые управляют массивами различной информации.
Принципиальное значение имеют в первую очередь финансовые центры, управляющие банковско–финансовыми процессами.
Выньте их – и государство начнет распадаться на части.
Хотите надавить на Украину – разнесите пару таких центров финансово–промышленных групп в Киеве, Днепре, и, ну не знаю, Одессе.
Всем управляют деньги.
Вторая очередь – центры управления информацией государственных ведомств, в первую очередь силовых.
Тоже самое – обнулите министерские сервера и государство начнет спотыкаться.
Третья – наши любимые штабы, они же центры управления этой информацией. Их немного, и еще меньше людей, имеющих критическую важность при управлении.
Хотим мы этого или нет, незаменимые люди есть.
Об этом стоит поговорить отдельно, это интересная и ложная тема.
Ключевое здесь – не надо уходить в карго–культ, искать бункера и тд.
Главное – это люди.
Поэтому центр принятия решения может быть в гостинице, где пара человек сидит и решает вопросы по телефону.
Ну и четвертое – связь. Украинская связь работает бесперебойно, и все опять завязано на data центры и сервера сотовой и государственной связи.
Как телом и разумом человека управляет нервная система, так и государство замкнуто в своей деятельности на несколько ключевых центров управления – информационных, инфраструктурных.
Прошло более 100 дней и посмотрите – вся система государственного управления Украиной остается нетронутой.
Мы продолжаем воевать в перевернутой пирамиде военной системы – нетронутыми остаются ключевые цели, российская армия перемалывает солдат и офицеров ВСУ, которые выступают заложниками ситуации.
Видимо, всех эта ситуация устраивает.
@genshab
Telegram
Димитриев
При всем уважении к автору, я не понимаю по каким "центрам принятия решений" он предлагает бить. Ну и чего требуют остальные российские эксперты. Где эти центры? В какой телефонной книге их адреса? Ездили ли туда Петров и Баширов? Или как обычно ракеты будут…
В продолжении (или завершении) предыдущей темы.
Небольшой семантичекий ликбез.
Люди зачастую путают центры принятия решений и центры управления.
Первое – по сути оксюморон.
Решения принимают люди, управляют ими – структуры.
Первое означает ликвидацию недоговороспособных или враждебных элит, второе – удары по нервным центрам государственной системы.
Поэтому, фраза – «Ну что там бить, все равно ими управляют из Лондона» в корне неверна.
Решения принимают в Лондоне (или D.C.) возможно, но управляет всем информация и штабная культура, опять же в любом выражении.
В выборе целей на мой взгляд целесообразней второе. Играть в "тонкие" игры поздновато.
Хотя и в первом, вырубке элит, у России есть определенный вполне успешный опыт.
Здесь я, конечно, имею зачистку руководства Ичкерии.
В силу институциональной слабости там все держалось на отдельных фигурах.
Для реализации любого из двух сценариев нужно политическое решение.
Когда его примут (ну или если), мы это сразу заметим.
Пока что Россия ведет войну исключительно с ВСУ.
@genshab
Небольшой семантичекий ликбез.
Люди зачастую путают центры принятия решений и центры управления.
Первое – по сути оксюморон.
Решения принимают люди, управляют ими – структуры.
Первое означает ликвидацию недоговороспособных или враждебных элит, второе – удары по нервным центрам государственной системы.
Поэтому, фраза – «Ну что там бить, все равно ими управляют из Лондона» в корне неверна.
Решения принимают в Лондоне (или D.C.) возможно, но управляет всем информация и штабная культура, опять же в любом выражении.
В выборе целей на мой взгляд целесообразней второе. Играть в "тонкие" игры поздновато.
Хотя и в первом, вырубке элит, у России есть определенный вполне успешный опыт.
Здесь я, конечно, имею зачистку руководства Ичкерии.
В силу институциональной слабости там все держалось на отдельных фигурах.
Для реализации любого из двух сценариев нужно политическое решение.
Когда его примут (ну или если), мы это сразу заметим.
Пока что Россия ведет войну исключительно с ВСУ.
@genshab
Увидел тут, что некий канал, взяв из контекста поста одно из положений (про связь) считает уместным оценивать профессионализм моих выводов.
Не возражаю, дело автора, но считаю важным прокомментировать для читателей.
Связь остается одним из самых болезненных вопросов для нашей армии.
То, что наши военные пользуются украинской сотовой связью ни для кого не секрет.
И то, что за 100 дней ситуация принципиально не изменилась, ни в качестве связи и на уровне межвидовой координации – серьезная претензия к нашему военному руководству.
Опять же, всем известно, что украинцы внимательно мониторят эфир сотовой связи, что как минимум вскрывает намерения российских пользователей.
Как максимум – имеют плачевные последствия в виде адресных ударов по месту выхода в эфир.
Результаты таких ударов мы регулярно видим.
Но даже в этих условиях в ряде случаев я считаю необходимым ее глушение, как минимум при работе в больших городских агломерациях.
Иначе, как это было под Харьковым, когда противник через сеть городских групп в социальных сетях зналь о каждом шаге наших сил.
Ну и «Старлинк» каждому отряду тербороны каждому не дашь.
Второй вопрос, о чем я писал на самом деле в первую очередь – это разрушение объектов государственной связи, ликвидация, или как минимум, серьезное ограничение возможностей спецсвязи.
Странно обывательски сводить вопрос к сотовому.
Это огромные массивы данных передающихся непрерывно цифровым или аналоговым путем. Управление государством не происходит по Айфону.
Спорить, и тем более оценивать профессионализм самоназначенных оппонентов считаю делом вредным и бессмысленным.
Конечно, хотелось бы более продуктивного разговора. Коллегам желаю успехов.
Читатель пусть сам делает свои выводы.
@genshab
Не возражаю, дело автора, но считаю важным прокомментировать для читателей.
Связь остается одним из самых болезненных вопросов для нашей армии.
То, что наши военные пользуются украинской сотовой связью ни для кого не секрет.
И то, что за 100 дней ситуация принципиально не изменилась, ни в качестве связи и на уровне межвидовой координации – серьезная претензия к нашему военному руководству.
Опять же, всем известно, что украинцы внимательно мониторят эфир сотовой связи, что как минимум вскрывает намерения российских пользователей.
Как максимум – имеют плачевные последствия в виде адресных ударов по месту выхода в эфир.
Результаты таких ударов мы регулярно видим.
Но даже в этих условиях в ряде случаев я считаю необходимым ее глушение, как минимум при работе в больших городских агломерациях.
Иначе, как это было под Харьковым, когда противник через сеть городских групп в социальных сетях зналь о каждом шаге наших сил.
Ну и «Старлинк» каждому отряду тербороны каждому не дашь.
Второй вопрос, о чем я писал на самом деле в первую очередь – это разрушение объектов государственной связи, ликвидация, или как минимум, серьезное ограничение возможностей спецсвязи.
Странно обывательски сводить вопрос к сотовому.
Это огромные массивы данных передающихся непрерывно цифровым или аналоговым путем. Управление государством не происходит по Айфону.
Спорить, и тем более оценивать профессионализм самоназначенных оппонентов считаю делом вредным и бессмысленным.
Конечно, хотелось бы более продуктивного разговора. Коллегам желаю успехов.
Читатель пусть сам делает свои выводы.
@genshab
Telegram
ПриZрак Новороссии
Ну и четвертое – связь. Украинская связь работает бесперебойно, и все опять завязано на data центры и сервера сотовой и государственной связи.
😂😂
Очень смешное. Для тех, кто понимает.
Да-да, отрубите на территории Киевстар... и лишите подразделения Армии…
😂😂
Очень смешное. Для тех, кто понимает.
Да-да, отрубите на территории Киевстар... и лишите подразделения Армии…
Известный военный аналитик и публицист Илья Крамник хорошо написал по проблемам противодействия украинской ПВО и американскому опыту подавления эшелонированной противовоздушной обороны.
Хочу сказать отдельно по ситуации на украинском фронте, где задача подавления ПВО сейчас как бы ничья.
Отдельных программ подавления ПВО в ВКС нет, хотя SEAD известен еще со времен Вьетнамской войны, и нельзя сказать, что нам неизвестен – в большом количестве случаев ВВС США противостояли советские зенитчики.
Пехотному командованию эта задача неинтересна и они ее игнорируют, хотя прямо зависят от результатов работы авиации.
Именно по их заявкам ВКС наносят удары и, при создании условий, могут в кратчайшие сроки переломить ход боевых действий на любом участке фронта за счет точного и массированного применения.
Эффект авиации современная российская артиллерия повторить сейчас не может, в первую очередь из–за нехватки высокоточных боеприпасов и средств наведения/корректировки.
Получается замкнутый круг – самолеты действуют в зоне неподавленной ПВО, несут потери и не могут применять концентрированное и массированное воздействие.
Армия несет потери в силу активно действующих сил ВСУ, которые ВКС не могут подавить в силу активно работающей ПВО.
И несмотря на все это, объекты ПВО в списке целей наземных группировок, армейской авиации и ракетной артиллерии отсутствуют.
Посмотрите на Донбасс, в целом территория боевых действий небольшая, и в силах пехотного командования и армейской авиации нанести серьезные потери украинской ПВО.
И, если это произойдет, судьба украинских войск решена.
Представьте, что вас каждый день бомбят с промежутком в 4–5 часов, всю неделю, 24/7.
Но это не происходит, так как украинское командование активно использует в районе от трех комплексов С 300 и уже четыре «Бука».
Летчики используют РЭБ и рельеф местности, но это не панацея.
В итоге активных действий украинской ПВО российская авиация несет потери, теряя самолеты и летчиков.
И эта ситуация – прямая ответственность российского командования операцией.
Все требуют от авиации результата, но никто не задумывается о создании условий.
Каждый день летчики идут на выполнение задания в районы с действующей ПВО ВСУ, чья эффективность растет день ото дня.
Это абсолютно лишнее и во многом трагическое геройство происходит в первую очередь потому что в сухопутное командование в очередной раз игнорирует сложные задачи межвидового взаимодействия.
И это самым печальным образом отражается на военном результате и уровне потерь.
Принципиально важно адаптироваться под изменяющиеся условия и вызовы боевых действий. Для этого штабные структуры и созданы.
@genshab
Хочу сказать отдельно по ситуации на украинском фронте, где задача подавления ПВО сейчас как бы ничья.
Отдельных программ подавления ПВО в ВКС нет, хотя SEAD известен еще со времен Вьетнамской войны, и нельзя сказать, что нам неизвестен – в большом количестве случаев ВВС США противостояли советские зенитчики.
Пехотному командованию эта задача неинтересна и они ее игнорируют, хотя прямо зависят от результатов работы авиации.
Именно по их заявкам ВКС наносят удары и, при создании условий, могут в кратчайшие сроки переломить ход боевых действий на любом участке фронта за счет точного и массированного применения.
Эффект авиации современная российская артиллерия повторить сейчас не может, в первую очередь из–за нехватки высокоточных боеприпасов и средств наведения/корректировки.
Получается замкнутый круг – самолеты действуют в зоне неподавленной ПВО, несут потери и не могут применять концентрированное и массированное воздействие.
Армия несет потери в силу активно действующих сил ВСУ, которые ВКС не могут подавить в силу активно работающей ПВО.
И несмотря на все это, объекты ПВО в списке целей наземных группировок, армейской авиации и ракетной артиллерии отсутствуют.
Посмотрите на Донбасс, в целом территория боевых действий небольшая, и в силах пехотного командования и армейской авиации нанести серьезные потери украинской ПВО.
И, если это произойдет, судьба украинских войск решена.
Представьте, что вас каждый день бомбят с промежутком в 4–5 часов, всю неделю, 24/7.
Но это не происходит, так как украинское командование активно использует в районе от трех комплексов С 300 и уже четыре «Бука».
Летчики используют РЭБ и рельеф местности, но это не панацея.
В итоге активных действий украинской ПВО российская авиация несет потери, теряя самолеты и летчиков.
И эта ситуация – прямая ответственность российского командования операцией.
Все требуют от авиации результата, но никто не задумывается о создании условий.
Каждый день летчики идут на выполнение задания в районы с действующей ПВО ВСУ, чья эффективность растет день ото дня.
Это абсолютно лишнее и во многом трагическое геройство происходит в первую очередь потому что в сухопутное командование в очередной раз игнорирует сложные задачи межвидового взаимодействия.
И это самым печальным образом отражается на военном результате и уровне потерь.
Принципиально важно адаптироваться под изменяющиеся условия и вызовы боевых действий. Для этого штабные структуры и созданы.
@genshab
Telegram
Коты и кошка Крамника
Проблема украинской ПВО – одна из самых больших, которые стоят перед ВС РФ в принципе в этой войне. Во-первых, Россия впервые участвует в конфликте против оппонента, у которого ПВО не ограничена малокалиберной зенитной артиллерией и ПЗРК (пять дней Грузии…
Шпион, которому никто не пишет pinned «Обращение к читателям. По итогам множества вопросов, поступивших по обратной связи, считаю целесообразным дать характеристику каналу, его целям и содержанию. Уважаемые читатели! Канал «Шпион, которому никто не пишет» – это анонимный, некоммерческий, немедийный…»
Олег Царев постарался ответить на вопрос, почему РФ не вводит ответные санкции, хотя только государственных золотовалютных запасов в Европе было «заморожено» более 300 миллиардов, а совокупно все арестованные активы, частные и государственные тянут на сумму более 2 триллионов долларов.
Я могу добавить лишь пару деталей:
Первое – Россия институционально и политически продолжает находиться в международной финансово–валютной системе, выступая ее ресурсной частью.
Это значит, что наша финансовая система интегрирована в общемировую, со всеми последствиями – Минфин продолжает вкладывать прибыль государства не в национальную экономику, а международные долговые обязательства, «ценные бумаги» и тд.
То есть, продолжает кредитовать экономику враждебных государств, отказывая в инвестициях в собственную страну, заявляя, что они (инвестиции) почему–то обязательно должны прийти из–за рубежа.
Не находите абсурдность этой ситуации, особенно в текущих условиях?
Вторая часть проблемы – политическая, заключается о том, что наш финансовый блок остается практически автономным от политической власти и монополизирован группой экономистов, которые пришли из периода реформ начала 90х годов.
Это легко проверить по биографиям ключевых фигур. Экономическая сфера до сих пор остается закрытой и монопольной по кадрам, взглядам и принципам принятия решений.
Которые, скажем прямо, больше ориентируются на наднациональные институты, чем национальные – российские.
Более того, сейчас значительная часть нашей финансовой и управленческой элиты демонстрирует настроение – «мы на такое не подписывались», отказываясь принимать ответственность своего положения в виде санкций, потери активов и тд.
Конечно, они должны уйти и это открывает социальный лифт для более молодых, амбиционных и национальной ориентированных. По крайней мере, очень на это надеюсь.
И третье – в России отсутствует политический центр, который бы формировал консолидированную национальную политику и инструменты ее реализации.
Кто будет формулировать национальную позицию в отношении западных активов, их подсчет и сегментацию? Минфин? Очень сомневаюсь.
В стратегической перспективе альтернативой западной англосаксонской системе должна стать евразийская.
Все решают рынки, и третий мир во всех подробностях увидел, что все гарантии западной системы, хваленная неприкосновенность частной собственности и главенство закона – это миф.
Растущий товарооборот России со странами Азии и Африки, большой потенциал технологических союзов с сфере авиации, космоса, наземного транспорта, энергетики дает необходимый экономический объем для создания альтернативной финансово–банковской системы.
Которая, в свою очередь, сформирует альтернативную мировую валюту, кадры и прибыль, которая начнет концентрироваться в национальных экономиках.
Это безусловно дело не быстрое, лет на 50 и будет развиваться при активном и агрессивном противодействии Запада.
И, скорее всего, даже станет причиной открытого вооруженного противостояния.
Определенная инерция и осторожное отношение к санкциям в отношении Европы на мой взгляд вызвано позицией Президента, который не хочет рвать отношения и нацелен на максимальное сохранение экономических связей.
Боюсь, в Европе этого не оценят, так как ЕС нацелен на полный разрыв отношений с Россией, включая энергетический рынок.
Издержки лягут на национальные экономики и средний класс, но кого это волнует.
В этой картине российский курс на поиск компромиссов может привести к потере времени, тем самым дав возможность ЕС пережить самый острый период последствий отказа от сотрудничества с РФ.
Политическая система Европы уже лет десять демонстрирует отказ от каких–либо обязательств перед населением собственных стран, ориентируясь на политику позитивной дискриминации различных деструктивных меньшинств.
@genshab
Я могу добавить лишь пару деталей:
Первое – Россия институционально и политически продолжает находиться в международной финансово–валютной системе, выступая ее ресурсной частью.
Это значит, что наша финансовая система интегрирована в общемировую, со всеми последствиями – Минфин продолжает вкладывать прибыль государства не в национальную экономику, а международные долговые обязательства, «ценные бумаги» и тд.
То есть, продолжает кредитовать экономику враждебных государств, отказывая в инвестициях в собственную страну, заявляя, что они (инвестиции) почему–то обязательно должны прийти из–за рубежа.
Не находите абсурдность этой ситуации, особенно в текущих условиях?
Вторая часть проблемы – политическая, заключается о том, что наш финансовый блок остается практически автономным от политической власти и монополизирован группой экономистов, которые пришли из периода реформ начала 90х годов.
Это легко проверить по биографиям ключевых фигур. Экономическая сфера до сих пор остается закрытой и монопольной по кадрам, взглядам и принципам принятия решений.
Которые, скажем прямо, больше ориентируются на наднациональные институты, чем национальные – российские.
Более того, сейчас значительная часть нашей финансовой и управленческой элиты демонстрирует настроение – «мы на такое не подписывались», отказываясь принимать ответственность своего положения в виде санкций, потери активов и тд.
Конечно, они должны уйти и это открывает социальный лифт для более молодых, амбиционных и национальной ориентированных. По крайней мере, очень на это надеюсь.
И третье – в России отсутствует политический центр, который бы формировал консолидированную национальную политику и инструменты ее реализации.
Кто будет формулировать национальную позицию в отношении западных активов, их подсчет и сегментацию? Минфин? Очень сомневаюсь.
В стратегической перспективе альтернативой западной англосаксонской системе должна стать евразийская.
Все решают рынки, и третий мир во всех подробностях увидел, что все гарантии западной системы, хваленная неприкосновенность частной собственности и главенство закона – это миф.
Растущий товарооборот России со странами Азии и Африки, большой потенциал технологических союзов с сфере авиации, космоса, наземного транспорта, энергетики дает необходимый экономический объем для создания альтернативной финансово–банковской системы.
Которая, в свою очередь, сформирует альтернативную мировую валюту, кадры и прибыль, которая начнет концентрироваться в национальных экономиках.
Это безусловно дело не быстрое, лет на 50 и будет развиваться при активном и агрессивном противодействии Запада.
И, скорее всего, даже станет причиной открытого вооруженного противостояния.
Определенная инерция и осторожное отношение к санкциям в отношении Европы на мой взгляд вызвано позицией Президента, который не хочет рвать отношения и нацелен на максимальное сохранение экономических связей.
Боюсь, в Европе этого не оценят, так как ЕС нацелен на полный разрыв отношений с Россией, включая энергетический рынок.
Издержки лягут на национальные экономики и средний класс, но кого это волнует.
В этой картине российский курс на поиск компромиссов может привести к потере времени, тем самым дав возможность ЕС пережить самый острый период последствий отказа от сотрудничества с РФ.
Политическая система Европы уже лет десять демонстрирует отказ от каких–либо обязательств перед населением собственных стран, ориентируясь на политику позитивной дискриминации различных деструктивных меньшинств.
@genshab
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Олег Царев, председатель первого парламента Новороссии, - об ответе России на санкции Запада.
На санкции принято отвечать симметрично. Но на чудовищные, грабительские санкции, которые Запад обрушил на Россию, симметрично не ответили. Более…
На санкции принято отвечать симметрично. Но на чудовищные, грабительские санкции, которые Запад обрушил на Россию, симметрично не ответили. Более…
Хотел поговорить о крайне важной теме, которую в последнее время тихо замели за ковер.
Это вопрос конкурентной идеологической борьбы на Украине.
Как бы российской власти не хотелось избежать сложной и тонкой работы с массовым сознанием, рано или поздно этим придется заняться.
Одним из лозунгов и целей начала операции стала т.н. «денацификация» – то есть смена идеологии режима украинской власти.
Изначальных планов руководства РФ не знаю, но складывается ощущение, что оно пребывало в каких–то иллюзиях, что украинское население уже само «денацифицировалось», либо немедленно это сделает при входе российских войск.
Ну то есть не было ничего.
И картина принципиально не изменилась до сих пор.
Удивительно, как эта тема быстро ушла с радаров.
Задачи интеграции неотделимы от процесса социальной и психологической адаптации населения, где одну из ключевых ролей играет информационно–психологическая работа.
Отдельно стоит вопрос работы с населением, которое находится на территории Украины.
Общался на днях с автором канала @keytosense, практикующим психологом, которого я читаю пару месяцев.
По итогу дискуссии и решили поднять эту тему публично.
В условиях полного вакуума какой–либо дискуссии по этому поводу мнение профильного специалиста, смотрится интересным, рекомендую ознакомиться.
Сейчас, в силу военного положения и фактической диктатуры, тема войны в украинском обществе доминирующая.
Внутренне ее поддерживает думаю не менее половины населения.
И здесь ключевую роль сыграла как раз украинская пропаганда.
России в своей работе с населением Украины важно не пропустить этап адаптации.
Украинцы прошли этап шока и последующего гнева, сейчас происходит процесс депрессии в силу новых условий, которые во многом зачеркнули прошлую жизнь. Это безусловно повлияет на уровень поддержки войны.
Уверен, процент безусловного одобрения боевых действий в среде украинского населения уже падает. Это окно возможностей для России.
Далее начнется этап адаптации, когда население примет новую реальность.
Здесь на первый план начнут выходить социально–экономические проблемы, которые Киев постарается заретушировать военной тематикой.
Думаю, это произойдет осенью.
И здесь важно будет выступить с программной позицией в отношении будущего Украины в адрес ее населения.
На освобожденных территориях процесс будет идти примерно такой же, с небольшим плюсом, что война там уже закончена.
До осени также будет идти процесс адаптации, и далее наверх пойдет приоритет социально–экономического развития.
И тогда же, осенью будет крайне востребован план развития и интеграции территорий в состав России.
Нужен будет план.
Людям, в силу особенностей восприятия нужна картина будущего, хорошая, плохая это уже второй вопрос.
Осенью ее нужно будет дать, вне зависимости по какую сторону фронта они находятся. Иначе за Россиию это в очередной раз сделает Киев.
Предложения автора по смене идентичности в среде украинского населения можно смело брать как план.
Единственно чего не хватает здесь – это содержания, облика России и того конкурентного будущего, который она предлагает своим новым гражданам.
Важно наполнить этот план смыслами и необходимой этно–исторической адаптацией.
Все же украинцы – это не русские. Нужны отдельные шаблоны по каждой из областей.
И вопрос инструментальный – кто это и какими силами будет делать.
«Перепрошивать» людей нужно будет в любом случае, России в первую очередь нужны новые граждане, а не земля, возвращение жителей в свои дома, а не их отъезд на Украину.
Поэтому, идеологический вызов в любом случае принять придется.
Более того, запрос на конкурентное Будущее – это на самом деле общий консолидированный запрос всего населения России, который только обострился в связи с глобальными изменениями.
@genshab
Это вопрос конкурентной идеологической борьбы на Украине.
Как бы российской власти не хотелось избежать сложной и тонкой работы с массовым сознанием, рано или поздно этим придется заняться.
Одним из лозунгов и целей начала операции стала т.н. «денацификация» – то есть смена идеологии режима украинской власти.
Изначальных планов руководства РФ не знаю, но складывается ощущение, что оно пребывало в каких–то иллюзиях, что украинское население уже само «денацифицировалось», либо немедленно это сделает при входе российских войск.
Ну то есть не было ничего.
И картина принципиально не изменилась до сих пор.
Удивительно, как эта тема быстро ушла с радаров.
Задачи интеграции неотделимы от процесса социальной и психологической адаптации населения, где одну из ключевых ролей играет информационно–психологическая работа.
Отдельно стоит вопрос работы с населением, которое находится на территории Украины.
Общался на днях с автором канала @keytosense, практикующим психологом, которого я читаю пару месяцев.
По итогу дискуссии и решили поднять эту тему публично.
В условиях полного вакуума какой–либо дискуссии по этому поводу мнение профильного специалиста, смотрится интересным, рекомендую ознакомиться.
Сейчас, в силу военного положения и фактической диктатуры, тема войны в украинском обществе доминирующая.
Внутренне ее поддерживает думаю не менее половины населения.
И здесь ключевую роль сыграла как раз украинская пропаганда.
России в своей работе с населением Украины важно не пропустить этап адаптации.
Украинцы прошли этап шока и последующего гнева, сейчас происходит процесс депрессии в силу новых условий, которые во многом зачеркнули прошлую жизнь. Это безусловно повлияет на уровень поддержки войны.
Уверен, процент безусловного одобрения боевых действий в среде украинского населения уже падает. Это окно возможностей для России.
Далее начнется этап адаптации, когда население примет новую реальность.
Здесь на первый план начнут выходить социально–экономические проблемы, которые Киев постарается заретушировать военной тематикой.
Думаю, это произойдет осенью.
И здесь важно будет выступить с программной позицией в отношении будущего Украины в адрес ее населения.
На освобожденных территориях процесс будет идти примерно такой же, с небольшим плюсом, что война там уже закончена.
До осени также будет идти процесс адаптации, и далее наверх пойдет приоритет социально–экономического развития.
И тогда же, осенью будет крайне востребован план развития и интеграции территорий в состав России.
Нужен будет план.
Людям, в силу особенностей восприятия нужна картина будущего, хорошая, плохая это уже второй вопрос.
Осенью ее нужно будет дать, вне зависимости по какую сторону фронта они находятся. Иначе за Россиию это в очередной раз сделает Киев.
Предложения автора по смене идентичности в среде украинского населения можно смело брать как план.
Единственно чего не хватает здесь – это содержания, облика России и того конкурентного будущего, который она предлагает своим новым гражданам.
Важно наполнить этот план смыслами и необходимой этно–исторической адаптацией.
Все же украинцы – это не русские. Нужны отдельные шаблоны по каждой из областей.
И вопрос инструментальный – кто это и какими силами будет делать.
«Перепрошивать» людей нужно будет в любом случае, России в первую очередь нужны новые граждане, а не земля, возвращение жителей в свои дома, а не их отъезд на Украину.
Поэтому, идеологический вызов в любом случае принять придется.
Более того, запрос на конкурентное Будущее – это на самом деле общий консолидированный запрос всего населения России, который только обострился в связи с глобальными изменениями.
@genshab
Telegram
Александр Петров | Ключи доступа к людям
О возможных путях денацификации Украины
В политических телеграм-каналах давно критикуется неспешность России в проведении операции на Украине. Хочу поделиться некоторыми мыслями на этот счет. И да, они связаны с психологией.
С военной точки зрения логичными…
В политических телеграм-каналах давно критикуется неспешность России в проведении операции на Украине. Хочу поделиться некоторыми мыслями на этот счет. И да, они связаны с психологией.
С военной точки зрения логичными…
Тут внезапно проснулись строгие граждане, возмутившись тем, что я осмелился заявить о различии русских и украинцев.
А то, что на самой Украине раскол вас не смущает?
А венгерское, болгарское, греческое этнические меньшинства?
Запад Украины тоже русский?
А что делать с федеральным принципом государственного устройства самой России, и правом на самоопределение этнических меньшинств??
Я понимаю, какой огромной силы удар получил русский народ в период 90х, я сам его часть и пережил все эти события.
Но все же надо бороться со своими неврозами.
Напомню, тотальную украинизацию Юго–Востока проводили именно советские власти, которые ретушировали это дело пустыми лозунгами про «один народ».
Да, народ один, только 70 лет на Юго–Востоке практически насильно навязывали украинский язык.
Давайте смотреть вглубь процессов, чуть дальше лозунгов.
Безусловно, у нас одна историческая судьба, и будущее у Украины есть только в интеграции с Россией, я об этом неоднократно писал.
Но надо же отличаться от украинских националистов, которые мажут все одной краской.
Каждый регион Украины имеет свою культурно–историческую особенность.
И это нормально.
Харьковская область отличается от Полтавской, а Одесская вообще ни на что не похожа.
Там проживает множество этносов и этнических групп. Это русские, украинцы, болгары, евреи, гагаузы.
И у каждой есть право на свою культурно–историческую идентичность.
Все это надо учитывать, а не жить прошлыми иллюзиями.
Россия сейчас проходит через острый исторический этап испытания на прочность своей государственности и суверенитета.
И Украина в этом занимает ключевое место.
То, как мы справимся с этим вызовом, во многом определит историческую судьбу России.
Никакого конца испытаний даже не предвидится, мы только входим в этот исторический этап, когда нам придется исправить множество исторических ошибок и ложных компромиссов.
Скажу неприятную вещь, но именно «русский» Юго–Восток, за восемь лет пассивности России, стал центром всей антирусской политики Украины.
Коломойский, Ахметов и прочие олигархи Юго–Востока спонсировали украинских националистов. Именно здесь создавались антирусские националистические батальоны – «Азов», «Кракен», которые стали основой всего военного и идеологического сопротивления.
Юго–Восток Украины пережил очень много потрясений начиная с 2014 года, репрессии, насильственную украинизацию и многое другое. Глупо это игнорировать.
Поэтому, именно сейчас крайне важно предоставить этой многострадальной земле и людям ее населяющим место в общей исторической судьбе, успешной и конкурентной.
А не рассказывать про единый народ.
Поэтому, призываю, избавьтесь от иллюзий, и старайтесь смотреть на происходящие события трезво.
@genshab
А то, что на самой Украине раскол вас не смущает?
А венгерское, болгарское, греческое этнические меньшинства?
Запад Украины тоже русский?
А что делать с федеральным принципом государственного устройства самой России, и правом на самоопределение этнических меньшинств??
Я понимаю, какой огромной силы удар получил русский народ в период 90х, я сам его часть и пережил все эти события.
Но все же надо бороться со своими неврозами.
Напомню, тотальную украинизацию Юго–Востока проводили именно советские власти, которые ретушировали это дело пустыми лозунгами про «один народ».
Да, народ один, только 70 лет на Юго–Востоке практически насильно навязывали украинский язык.
Давайте смотреть вглубь процессов, чуть дальше лозунгов.
Безусловно, у нас одна историческая судьба, и будущее у Украины есть только в интеграции с Россией, я об этом неоднократно писал.
Но надо же отличаться от украинских националистов, которые мажут все одной краской.
Каждый регион Украины имеет свою культурно–историческую особенность.
И это нормально.
Харьковская область отличается от Полтавской, а Одесская вообще ни на что не похожа.
Там проживает множество этносов и этнических групп. Это русские, украинцы, болгары, евреи, гагаузы.
И у каждой есть право на свою культурно–историческую идентичность.
Все это надо учитывать, а не жить прошлыми иллюзиями.
На мой взгляд русские как главная и самая многочисленная культурно–историческая общность несут в себе миссию сохранения и развития всех этносов, которые Россия собрала под своей эгидой.
За счет глубокой государственной исторической традиции, уникальной по мировым масштабах культуры, глубокого языка, во многом определяющего сознание и мировоззрение русских.
В рамках русской культуры и государственной традиции, а не в конкуренции с ней, как это делается в рамках т.н. "позитивной дискриминации" и различных "антиколониальных" течений.Россия сейчас проходит через острый исторический этап испытания на прочность своей государственности и суверенитета.
И Украина в этом занимает ключевое место.
То, как мы справимся с этим вызовом, во многом определит историческую судьбу России.
Никакого конца испытаний даже не предвидится, мы только входим в этот исторический этап, когда нам придется исправить множество исторических ошибок и ложных компромиссов.
Скажу неприятную вещь, но именно «русский» Юго–Восток, за восемь лет пассивности России, стал центром всей антирусской политики Украины.
Коломойский, Ахметов и прочие олигархи Юго–Востока спонсировали украинских националистов. Именно здесь создавались антирусские националистические батальоны – «Азов», «Кракен», которые стали основой всего военного и идеологического сопротивления.
Юго–Восток Украины пережил очень много потрясений начиная с 2014 года, репрессии, насильственную украинизацию и многое другое. Глупо это игнорировать.
Поэтому, именно сейчас крайне важно предоставить этой многострадальной земле и людям ее населяющим место в общей исторической судьбе, успешной и конкурентной.
А не рассказывать про единый народ.
Поэтому, призываю, избавьтесь от иллюзий, и старайтесь смотреть на происходящие события трезво.
@genshab
Я знаю, всем не нравится Димитриев (это ирония), но он, случайно ли вывел, краткую и емкую формулу современной войны – «Не нужно переться всей тупой массой железа и губить кучу народу, если вы умеете наносить точечные удары и работать с людьми».
Ровно так в свое время завоевали Украину.
Сначала выбили ключевые фигуры, еще во времена Кучмы, вокруг которых могли формироваться государственно ориентированные элиты, а потом тихо и мягко прикормили других.
Создали четкий коридор селекции, кто выходил за рамки, быстро лишался должности, карьеры, а иногда и жизни.
И буквально за десять лет сменилась формация людей.
Просто выбили тех, кто мог мыслить стратегически, и оставили уровня «подай–принеси» и «западной мечты» по Чадаеву.
Что делала Россия в это время? Вопрос риторический.
Уточню формулировку Димитриева – Если не умеете работать с людьми и точечно наносить удары, вся грубая сила армии бессмысленна, потому что важен политический результат, а не военные действия, которые к нему привели.
Военные действия – это самый дорогой и наименее эффективный способ добиваться политического доминирования.
Потому что после умолкания пушек вы вернетесь к тому, с чего начали – к столу переговоров, купив огромной ценой временное превосходство.
Армией не завоюешь страну, более того, военная сила, как показали недавние события, может принести противоположный результат, выступив триггером общественной консолидации.
В любом случае, рано или поздно надо будет выстраивать сбалансированную и конкурентную общественно–политическую модель, оринетированную на Россию. Проще говоря – создавать политические и общественные связи.
Как? Вопрос открытый, в России инструментов интеграционных моделей пока нет.
А к чему приводят постоянные элитарные «договорняки» мы наблюдали последние двадцать лет.
И здесь надо будет меняться – неспособность создать политический результат может обнулить любые военные победы.
О принципах политической и общественной работы надо говорить отдельно.
Что безусловно очевидно сейчас – России надо создавать свои элиты, а не пользоваться чужими, которые всегда сдадут.
Опыт создания российской Чечни, как к нему ни относиться, дал результат.
Пытаться говорить с украинскими элитами периода 2022 года будет тоже самое, как договариваться с ичкерийскими функционерами типа Яндарбиева.
@genshab
Ровно так в свое время завоевали Украину.
Сначала выбили ключевые фигуры, еще во времена Кучмы, вокруг которых могли формироваться государственно ориентированные элиты, а потом тихо и мягко прикормили других.
Создали четкий коридор селекции, кто выходил за рамки, быстро лишался должности, карьеры, а иногда и жизни.
И буквально за десять лет сменилась формация людей.
Просто выбили тех, кто мог мыслить стратегически, и оставили уровня «подай–принеси» и «западной мечты» по Чадаеву.
Что делала Россия в это время? Вопрос риторический.
Уточню формулировку Димитриева – Если не умеете работать с людьми и точечно наносить удары, вся грубая сила армии бессмысленна, потому что важен политический результат, а не военные действия, которые к нему привели.
Военные действия – это самый дорогой и наименее эффективный способ добиваться политического доминирования.
Потому что после умолкания пушек вы вернетесь к тому, с чего начали – к столу переговоров, купив огромной ценой временное превосходство.
Армией не завоюешь страну, более того, военная сила, как показали недавние события, может принести противоположный результат, выступив триггером общественной консолидации.
В любом случае, рано или поздно надо будет выстраивать сбалансированную и конкурентную общественно–политическую модель, оринетированную на Россию. Проще говоря – создавать политические и общественные связи.
Как? Вопрос открытый, в России инструментов интеграционных моделей пока нет.
А к чему приводят постоянные элитарные «договорняки» мы наблюдали последние двадцать лет.
И здесь надо будет меняться – неспособность создать политический результат может обнулить любые военные победы.
О принципах политической и общественной работы надо говорить отдельно.
Что безусловно очевидно сейчас – России надо создавать свои элиты, а не пользоваться чужими, которые всегда сдадут.
Опыт создания российской Чечни, как к нему ни относиться, дал результат.
Пытаться говорить с украинскими элитами периода 2022 года будет тоже самое, как договариваться с ичкерийскими функционерами типа Яндарбиева.
@genshab
Telegram
Димитриев
Все заметили насколько большую роль в войне играет логистика и состояние объектов инфраструктуры, техногенные и
всевозможные социальные факторы, информационно-психологические операции?
Если раньше это представлялось чем-то вторичным, то теперь именно эти…
всевозможные социальные факторы, информационно-психологические операции?
Если раньше это представлялось чем-то вторичным, то теперь именно эти…
Дмитрий Медведев стал героем дня, опубликовав крайне резкий, на гране фола пост в своем телеграм–канале.
Важно понять, что это - обыкновенный популизм, или за этим стоит политический замысел.
И есть ли у этого политическое будущее.
Сегодня утром Дмитрий Медведев, опубликовал всем известное сообщение, став, по сути, держателем радикальной патриотической повестки в России.
И это сделало его в буквально в минуту самым популярным человеком в России.
Конечно, это слава на час, но все же.
Население, брошенное на войне своими элитами, восприняло эти слова как поддержку, в которой они так нуждаются, наличие твердого курса и политической воли.
В России всегда были сильны патерналистские взгляды.
Вопрос, что за этим стоит.
Даже популизм – не цель, а средство.
Давайте посмотрим.
Дмитрий Анатольевич Медведев – единственный в окружении Президента человек, который полностью стал публичным политиком, и видимо даже получает от этого удовольствия.
Он же, в силу ряда обстоятельств, был лишен своей (условной) вассальной группы из крупного бизнеса, которое делало на него ставку, и был фактически изолирован.
К началу военной операции экс–президент был лишен большинства властных ресурсов, занимая должность заместителя председателя Совбеза, пост достаточно высокий, но без явных властных полномочий.
Чтобы был, что называется, на виду.
Начало военной операции Дмитрий Анатольевич воспринял как окно возможностей, свободно и ярко солируя на заседании Совбеза, на фоне подавленной растерянности остальных участников.
В этом и заключается свойство политика - видеть развитие в кризисе.
В пользу Медведева играет полная публичная беспомощность нашей политической системы, которая выродилась в пассивный бюрократический механизм.
На этом фоне он смотрится действительно ярко.
Пока Дмитрий Анатольевич идет по пути популизма, зарабатывая очки резонансными, но пустыми фразами.
Это конечно яркий, но короткий экстенсивный путь, который скоро покажет дно в своём развитии.
Чего действительно не хватает Дмитрию Анатольевичу так это политической позиции – плана, который бы уравновесил резкие слова и дал им содержание.
Без этого никакое политическое развитие невозможно, тем более в свете будущей и скорой президентской компании.
За резким ростом популярности обычно идет такое же резкое падение.
Нужно фиксировать результат системной и публичной политической работой.
Пока Медведев таких ресурсных возможностей лишен, будучи выключенным из системы государственной власти.
Но он второе лицо в важном политическом органе страны – Совбезе, который имеет большой потенциал развития.
Медведев может стать той фигурой, которая это развитие даст, превратив Совет Безопасности в реальный политический центр, отвечающий за стратегическое развитие России.
Это задача вполне по амбициям Дмитрия Анатольевича.
Тем более, что военные и прочие люди в погонах по результатам первого этапа военной компании свой кредит доверия подрастеряли.
Сможет ли Медведев создать и стать держателем альтернативного, гражданского центра развития России – вопрос открытый.
@genshab
Важно понять, что это - обыкновенный популизм, или за этим стоит политический замысел.
И есть ли у этого политическое будущее.
Сегодня утром Дмитрий Медведев, опубликовал всем известное сообщение, став, по сути, держателем радикальной патриотической повестки в России.
И это сделало его в буквально в минуту самым популярным человеком в России.
Конечно, это слава на час, но все же.
Население, брошенное на войне своими элитами, восприняло эти слова как поддержку, в которой они так нуждаются, наличие твердого курса и политической воли.
В России всегда были сильны патерналистские взгляды.
Вопрос, что за этим стоит.
Даже популизм – не цель, а средство.
Давайте посмотрим.
Дмитрий Анатольевич Медведев – единственный в окружении Президента человек, который полностью стал публичным политиком, и видимо даже получает от этого удовольствия.
Он же, в силу ряда обстоятельств, был лишен своей (условной) вассальной группы из крупного бизнеса, которое делало на него ставку, и был фактически изолирован.
К началу военной операции экс–президент был лишен большинства властных ресурсов, занимая должность заместителя председателя Совбеза, пост достаточно высокий, но без явных властных полномочий.
Чтобы был, что называется, на виду.
Начало военной операции Дмитрий Анатольевич воспринял как окно возможностей, свободно и ярко солируя на заседании Совбеза, на фоне подавленной растерянности остальных участников.
В этом и заключается свойство политика - видеть развитие в кризисе.
В пользу Медведева играет полная публичная беспомощность нашей политической системы, которая выродилась в пассивный бюрократический механизм.
На этом фоне он смотрится действительно ярко.
Пока Дмитрий Анатольевич идет по пути популизма, зарабатывая очки резонансными, но пустыми фразами.
Это конечно яркий, но короткий экстенсивный путь, который скоро покажет дно в своём развитии.
Чего действительно не хватает Дмитрию Анатольевичу так это политической позиции – плана, который бы уравновесил резкие слова и дал им содержание.
Без этого никакое политическое развитие невозможно, тем более в свете будущей и скорой президентской компании.
За резким ростом популярности обычно идет такое же резкое падение.
Нужно фиксировать результат системной и публичной политической работой.
Пока Медведев таких ресурсных возможностей лишен, будучи выключенным из системы государственной власти.
Но он второе лицо в важном политическом органе страны – Совбезе, который имеет большой потенциал развития.
Медведев может стать той фигурой, которая это развитие даст, превратив Совет Безопасности в реальный политический центр, отвечающий за стратегическое развитие России.
Это задача вполне по амбициям Дмитрия Анатольевича.
Тем более, что военные и прочие люди в погонах по результатам первого этапа военной компании свой кредит доверия подрастеряли.
Сможет ли Медведев создать и стать держателем альтернативного, гражданского центра развития России – вопрос открытый.
@genshab
Telegram
Дмитрий Медведев
Меня часто спрашивают, почему мои посты в Телеграм такие резкие.
Отвечаю – я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли.
Отвечаю – я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли.
Кстати, вы заметили, что Северный Кавказ буквально выпал из политической повестки, став тихим, спокойным местом, натурально, как в советский период.
Ни тебе политических, общественных, коррупционных скандалов, публичных конфликтов глав регионов, дележа земли и прочих архаичных историй, которые столь болезненно били по авторитету федеральной власти и репутации самого региона.
Хотя, буквально пару лет назад регион сотрясался от нескончаемой череды происшествий различного масштаба.
И в этом хаосе ловили рыбку самые различные силы, ориентированное на конфликт с Центром как главный инструмент политического давления.
Качественное изменение ситуации говорит о высоком качестве политического арбитража, который осуществляет, скорее всего местное полпредство СКФО.
Это не значит, что регион лишился всех своих острых проблем, нет, это значит, что они довольно эффективно фиксируются на этапе появления и купируются до развития в публичную форму.
Для России это высокий уровень политического антикризисного управления.
К сожалению, в этом не видно системных черт, так как такого уровня лишен, например, тот же Уральский федеральный округ, который остается хедлайнером разнообразных публичных скандалов.
Там политический арбитраж отсутствует как жанр, и в этом хаосе Екатеринбург прочно закрепился как центр общественно–политической фронды (Москве).
И это вредит всем.
В России нужно создавать и укреплять школу и институты политического управления, которые сейчас присутствуют скорее формально.
@genshab
Ни тебе политических, общественных, коррупционных скандалов, публичных конфликтов глав регионов, дележа земли и прочих архаичных историй, которые столь болезненно били по авторитету федеральной власти и репутации самого региона.
Хотя, буквально пару лет назад регион сотрясался от нескончаемой череды происшествий различного масштаба.
И в этом хаосе ловили рыбку самые различные силы, ориентированное на конфликт с Центром как главный инструмент политического давления.
Качественное изменение ситуации говорит о высоком качестве политического арбитража, который осуществляет, скорее всего местное полпредство СКФО.
Это не значит, что регион лишился всех своих острых проблем, нет, это значит, что они довольно эффективно фиксируются на этапе появления и купируются до развития в публичную форму.
Для России это высокий уровень политического антикризисного управления.
К сожалению, в этом не видно системных черт, так как такого уровня лишен, например, тот же Уральский федеральный округ, который остается хедлайнером разнообразных публичных скандалов.
Там политический арбитраж отсутствует как жанр, и в этом хаосе Екатеринбург прочно закрепился как центр общественно–политической фронды (Москве).
И это вредит всем.
В России нужно создавать и укреплять школу и институты политического управления, которые сейчас присутствуют скорее формально.
@genshab