Это очень забавно)
Перед нами типичный пример европо и анлантноцентразма – безнадежно устаревшей идеологии прошлого века.
Европа и США – это не половина мира, а в лучшем случае ее треть.
Индия и Китай – половина мира по населению и экономике. Африка и Латинская Америка – где-то еще треть.
А есть еще и Ближний Восток, который, когда–нибудь, выберется из катастрофы, куда его загнали США.

Время однополярного мира, мира доминирования Западной цивилизации прошлого.

Время многополярного, мира конкурентных геополитических моделей – наступило.

Поэтому – смешно.
https://yangx.top/vysokygovorit/5466

Ищу и не могу найти полную запись интервью Дмитрия Медведева.
Поэтому не понять замысел и логику его организаторов.
Но крайне удивила вторичность наиболее ярких тезисов.

По Украине – нужно "еще" подождать «правильного» выбора украинцев.
Мы подождали восемь лет и что?
На Украине нет и не может быть общественных и политический сил, не входящих в современный, антирусский политический миф.
Есть конкуренция за голоса Юго–Востока, но и она довольно условна.

Жители подконтрольных Киеву территорий Донецкой и Луганской области лишены базовых гражданских прав, права голосовать и избираться.
Что помешает Киеву расширить эту зону?

В отношении баз в Латинской Америке.

Здесь мы видим отчетливый тренд, когда, власть стараясь не потерять лицо, всеми силами пытается сдать эту тему назад.
Мотивы и причины такой панической реакции назад мне неизвестны.
Сначала нам рассказывали, что базы не нужны, когда есть гиперзвуковые ракеты. Ну ок.

Теперь Медведев заявил, что оказывается страны – Куба и Венесуэла, оказывается «хотят выйти из изоляции и восстановить отношения с США».

И в этом слышится давно ушедшая идеология 90х, когда мы под этими же тезисами бросали своих союзников.

Куба и Венесуэла не входили в изоляцию, а были подвергнуты односторонним санкциям.
И главное, я повторю свой многократно повторенный тезис – время доминирования США, однополярного мира, с их санкциями ушло.

Наступило время конкурентных геополитических моделей.
И говорить о «суверенном выборе» стран – значит отказаться от собственной субъектности, права на свою позицию в мире.
Свой выбор эти страны давно сделали.

Не знаю, кто Медведеву писал эти тезисы, но это люди, испытывающие явную ностальгию по 90м, наши любые компрадоры. Если это сигнал на Запад, знак о лояльной политической позиции – то это сигнал в никуда.
@genshab

Тут пошли какие–то истории, что столкновения на границе Таджикистана и Киргизии – это удар по ОДКБ.
На мой взгляд это разговоры с пользу бедных, явная подмена понятий.

ОДКБ – это Россия, бренд, в котором заключаются гарантии суверенитета и безопасности, которые Москвы уже не раз успешно защищала.

Как военно–политической организации ОДКБ нет, но ее появление – это историческая необходимость, мы такой объем внешних вызовов не потянем, нужна коалиция и распределение обязанностей по союзникам.

Происходящее сейчас в Центральной Азии – это наиболее яркая иллюстрация угасания независимости республик, демонстрация того, что местные элиты упустили исторический шанс сохранить свою государственность.

Все, что сохранил Таджикистан и Киргизия – это лишь внешние атрибуты государственности, которые инерционно поддерживают видимость действия государственных институтов.

Учитывая масштаб будущих вызовов – недостаток воды, еды, бедность, рост исламизма, крах оставшихся признаков государственности будет очень скорым и быстрым.

Как решать проблему этих «серых» в будущем территорий – неизвестно.
Нет сомнений лишь в том, что этим придется заниматься России. @genshab
https://yangx.top/vysokygovorit/5468

Сегодня день канала «Старше Эдды»)
Автор умеет собирать яркие, ключевые новости.

По Казахстану – ключ понимания к политической системе заключается в том, что она выступает уменьшенной копией российской.

«Нур–Отан» это аналог «Единой России», и здесь вопрос не в избавлении от наследия Назарбаева, а управлении рисками.

Сейчас перед Токаевым стоят три задачи:

1. Набрать максимум репутационных очков от кризиса, где Назарбаев и его окружение стали персонализацией раздражения населения.
Поэтому публично, Токаев продолжит символический демонтаж образа Назарбаева.

2. Успокоить бюрократический класс, сделать его лояльным. Токаеву важна поддержка госаппарата, не только силовиков, но и бюрократии.

3. Не брать на себя репутационные потери бюрократии от ситуации в целом. В последних двух пунктах мы видим дихотомию.

К «Нур–Отан» в Казахстане относятся примерно также, как у нас к «Единой России». То есть плохо.
Возглавить ее – значит поддержать бюрократию, взяв на себя, тем самым, большую часть репутационных потерь.
Не возглавлять – сохранить свой рейтинг, но напрячь бюрократов.

Так как в Казахстане практически во всем берут пример с России, Токаев возьмет пример с Путина.

Upd. Токаев возглавил партию, пошли по самому простому пути, будет ее вытягивать своим авторитетом. @genshab
https://yangx.top/vysokygovorit/5465

По поводу решения руководства «КАМАЗа» вывести военный сектор за пределы компании.

Не могу поддержать широкого возмущения, так как оснований для этого нет.

Первое.
Рекомендую всегда работать с первоисточниками.

Здесь им выступает интервью генерального директора и совладельца ПАО «КАМАЗ» (вместе с «Ростехом») Сергея Когогина. Рекомендую к просмотру, интервью откровенное и профессиональное.

Из всей истории главное, о чем нужно сказать, – новость о разделении военного и гражданского крыла компании датируется 2014 годом, когда против России ввели санкции по Крыму.
Именно тогда «КАМАЗ», насколько это возможно, постарался снизить до возможного минимума потенциальные поводы. Неожиданному открытию уже восемь лет.

Второе.
Разделение компании на военное и гражданское крыло – это нормальная коммерческая практика.
Так делают по всему миру. В России это правило усиливается специфическими особенностями работы в ГОЗ и ведения дел с Минобороны.

Работа с ГОЗ предполагает очень плотный, зачастую излишний контроль по стороны государства, это вредит бизнесу.
Коммерческие банки стараются обходить стороной такие компании. В целом военный рынок – это отдельная, очень специфическая история со своими правилами.

Поэтому, здесь никакой сенсации нет. Для «Камаза» военный рынок далеко не главный, и вывести этот сегмент в «дочку» – логичный и оправданный шаг.

Третье.
Компания коммерческая, и то, что «Ростех» старается снизить свою долю, также оправданно.
Более того, это одна из целей «Ростеха» – находить на свои активы инвесторов и продавать свои доли.

Одним из ключевых акционеров «Камаза» выступает «Даймлер-бенц» (15%), поэтому владельцы стараются максимально отодвинуть компанию от государственных дел.

Четвертое.
Несмотря на все, для «Камаза» ключевой рынок – внутренний, российский.
Компания выступает одним из крупнейших получателей государственных субсидий.

Поэтому, это компания российская со своим якорным внутренним рынком. Пусть развиваются, пожелаем им успеха.

Пятое и последнее.
В интервью Когогин указал на ключевую роль микрочипов и микроэлектроники для автостроения.
Без чипов машина никуда не поедет. И здесь мы критически зависим от западного рынка – Тайваня как главного производителя микроэлектроники.
И так буквально во всех сферах промышленности.

Микроэлектроника выступает ключевым фактором развития промышленности как таковой.
Это к вопросу об устойчивости российской промышленности к возможной технологической блокаде.

Возникает острый интерес, а что сделал Минпромторг с 2014го года по этому вопросу.
Это если брать идею, что до 2014го года у нас с Западом была тишь да благодать (нет). @genshab

Пошли мутные сигналы по Украине, говорящие о намерении свернуть операцию.

Незыгарь рассказывает, что российский план удался, эксперты в экстазе.

Пишущим это я бы посоветовал открыть предложения по безопасности России, адресованные США и НАТО, и показать, в чем заключается наша «победа».

Лавров был вынужден признать, что ответ США касается второстепенных вопросов.
Принципиальные предложения РФ были отвергнуты сразу, сейчас это было подтверждено письменно.

Не случайно, Медведев в своем интервью в очередной раз предложить подождать «правильного» выбора украинского народа.
Хотя тут дураку уже ясно, что дело не в выборе, а сложившейся политической системе Украины, основанной на русофобии.

В случае в Минскими соглашениями, мы должны поблагодарить Киев, где Кулеба дезавуировал все утверждения о каких–то договоренностях Трехсторонней группы, заявив, что Украина разговаривать с непризнанными республиками не будет.

И это системный тупик. Минск устарел и не отвечает современным вызовам. Он был актуален в условиях 2015, максимум 2016 года.

Киев не может согласиться на его условия, так как это подорвет современный политический миф и обрушит сложившуюся политическую систему.

Но и России устаревшие условия уже неактуальны.
Кто–нибудь думал, как мы будем отдавать Донбасс с миллионом российских жителей, в который более чем полностью интегрирован в российское государство.

И главное – в чем заключаются гарантии его выполнения? «Улицей» на Украине управляют радикалы, ни одно из резонансных убийств, совершенных националистами не раскрыто.
Более того, власть Зеленского их не только покрывает, но и ищет в них свою опору. Убийцы 2 мая в Одессе, Мариуполе – герои для Киева.

Россия нелегитимна и беспомощна на Украине как политическая сила. Вот главный итог семи лет ожидания.
Видимо это и есть наш большой успех сейчас.

С нами боятся связываться даже вполне про–российские силы, закономерно ожидая от России очередного отступления и сдачи своих союзников.

Так оно и произошло. У нас готовят очередную «победу» и сдачу всех позиций назад. Ну и зачем было это все?

Мне просто интересно, а как Кремль собирается, о чем–либо договариваться впредь, при таких катастрофических репутационных потерях.

А еще важней вопрос – в чьих интересах происходит очередная сдача позиций России? @genshab
https://yangx.top/russicatop/33896

А вот дали о себе знать и бенефициары медийной и лоббистской компании по сдаче позиций России к конфронтации с Западом.

Честно говоря, высказывания миллиардера, который построил свой капитал на сверхэксплуатации недр и населения России, почему-то вызывают очень стойкие ассоциации с проституткой, вырядившейся пионервожатой.

Меня всегда умиляло, как любят люди, максимально далекие от России, говорить от ее имени. Еврейский миллиардер в интервью еврейскому интернет–изданию рассказывает, о том, что русские не хотят войны.

Дай Бог здоровья этому человеку, но хотелось бы иметь иные ориентиры государственной политики и национальных интересов в России.

За внезапно проснувшейся любви к Родине у Вексельберга скорее всего стоят его капиталы и интересы за Западе.
Миллиардер и так уже стоит в санкционном списке Минфина США, которые заморозили 1,5 млрд долларов на его счетах.

А чтобы унять зуд неистребимой любви к России, Вексельбергу можно порекомендовать вернуть капиталы в Россию, и поднять уровень экологической защиты на своих предприятиях. @genshab
https://yangx.top/vysokygovorit/5484

Приятно и удивительно видеть такое прозрение от человека, который все эти годы иронизировал про сайты для политологов.

Но тут вопрос даже не в объемах средств, а самой системе работы государства в сфере гуманитарных технологий.

Как работает «Россотрудничество» и иные другие государственные ведомства мы неоднократно видели в примерах и результатах деятельности на Украине, на Донбассе, в Казахстане, Осетии и тд.

Здесь важно не только увеличить объем, а в первую очередь демонополизировать саму сферу гуманитарного сотрудничества, сделать ее конкурентной и прозрачной, например через систему грантов с удобной и быстрой системой участия.

Здесь не надо ничего придумывать, весь мир так живет уже лет 50. За примерами также далеко ходить не надо, просто посмотрите как действуют программы Сороса на Украине.

Если этого не произойдет, государство просто создаст дополнительную возможность коррупционным государственным монополистам, ну там, не знаю, сделать пристройку к дому, или дочку выдать замуж, на фоне очередной внешнеполитической катастрофы. @genshab
https://yangx.top/russ_orientalist/9836

Продолжаем, не без отвращения, наблюдать деградацию информационной политики государства.

Для справки.
Истребители-бомбардировщики МиГ-31 это в прямом смысле слова реликт советского ВПК, образец самых передовых на тот момент технологий, которые мы воссоздать сейчас не в силах.

Это не катастрофа, прогресс не стоит на месте, воссоздавать прошлый день всегда дороже, чем создавать новое, но факт есть факт.

МиГ-31 в России не производятся и по сути остаются невосполнимым резервом носителей «Кинжалов».

Все это знают, информация есть в открытых источниках.
К чему это тупое, бессмысленное враньё?

Как и главное где Минобороны собирается в кратчайшие сроки отремонтировать сломаный фюзеляж, где оторвана кабина.

Тут единственный путь - под списание.
Ну или как всегда, возьмут фюзеляж из хранения, перевесят оснастку, поставят тот же номер и - вуаля, ремонт произведён.

Я все жду, когда Минобороны начнёт верить в своё враньё. @genshab
https://yangx.top/zvozduh/5648

Сегодня первый полет совершил легкий пассажирский самолет «Байкал» – замена Ан–2

Легкий многоцелевой самолёт ЛМС-901 "Байкал" взлетел с екатеринбургского аэродрома Арамиль, пролетел 25 минут на высоте около 500 метров. Пилотировал самолёт летчик-испытатель 1-го класса Валентин Лаврентьев.

Самолет будет крайне востребован на российских региональных авиалиниях, и это определяют его характеристики: две тонны полезной нагрузки, дальность полета - 1500 км, взлет с грунтовых полос с 250 метров.

Нашим регионам нужна именно такая «рабочая лошадка», маршрутка – легкий самолет, который может сесть на грунтовый пятачок, разгрузиться, заправиться и лететь дальше по маршруту.

Все бы хорошо, но, как всегда, черт скрывается в деталях.
Самолет пока не имеет российского двигателя и несет силовую установку GE H80-100, то есть американский мотор. И это сильно снижает пафос официальных заявлений.
Американцы в любой момент могут закрыть поставки двигателя в Россию.
И здесь мы даже не берем стоимость его покупки и эксплуатации.

Для массового производства и эксплуатации нужен российский недорогой движок.
Есть планы импортозамещения двигателя на российский аналог ВК-800СМ – очередная производная от не самого нового вертолетного двигателя ВК-800.

Этот двигатель нужен не только для «Байкала», но и создания тяжелого разведывательно–ударного БПЛА «Альтаир», а также линейки чешких, скажем мягко не самых современных и удачных легких самолетов L-410/610 которыми также занимается УЗГА. Двигателем занимается специальное КБ завода, которому «ОДК–Климов» видимо продал лицензию.

Может оно и к лучшему, помня проблемы Климова с еще одной вертолетной переделкой – турбовинтовым двигателем ТВС–117СТ, из-за возгорания которого потерпел катастрофу единственный борт легкого транспортного самолета Ил–112 и перенесено производство пассажирского Ил–114–300.
Сертификация ВК-800СМ запланирована на 2023 год.

Первый полет не означает автоматической полного успеха и окончания испытаний. Они будут продолжены, и при успешном прохождении продлятся до конца года. @genshab

Тут Киев через мелкого луганского уголовника Данилова говорит о готовности отказаться от Минска.

Большего подарка сложно придумать.
Отказ Украины будет означать складывание внешнеполитического консенсуса вокруг операции на Украине и ее автоматическое начало.

Так что - с нетерпением ждём. @genshab

К сожалению, такого подарка Киев нам не предоставит. Основа существования современного украинского политического режима лежит в формуле - «ни мира, ни войны».

Крен в любую сторону уничтожится этот хрупкий баланс, на котором лежит возможность грабить свой народ как не в себе, и проводить любые репрессии.

Единственно, что вызывает интерес - в чем причина такого дурного, неубедительного цирка.

Майданный режим с 16го года угрожает выйти из Минска.
Но это невозможно, так как именно на нем Майданная Украины и существует.

«Минск» дал лёгитимность людоедской власти Майдана, убившего десятки тысяч своих граждан.
@genshab

Пример с Украинской ситуацией демонстрирует зашкаливающий уровень энтропии, который сейчас управляет правительством РФ

При довольно высокой бюрократической эффективности, с позиции политического управления госаппарат представляет собой ситуацию позднего СССР.

Никто ничего не знает, единого центра принятия решений нет, любой, кто сколь мало облечен полномочиями панически боится отвественности.

Посмотрите на ситуацию Турчак-Козак. Глава «Едра» призывает оказать вооружённую помощь ЛНР/ДНР, Козак отмораживается, говорит, что ему ничего про эту инициативу неизвестно.
Блестящий сеанс саморазоблачения.

Не устаю (пока что) повторять, что при отсутствии политического центра государственной стратегии, какая-либо осмысленная деятельность рано или поздно падет жертвой корпоративного лоббизма.

Задайте себе вопрос - кто в государстве отвечает за Украину как проблему? Как задачу к реализации.
Кто ответственен за результаты деятельности на этом направлении?

Не найдёте таких.

Все занимаются Украиной - МИД, АП, ФСБ, Минобороны, каждый заинтересован в своем процессе, но никому не нужен результат.

Поэтому Украинская история мягко вязнет во внезапно расплывшийся повестке, сроках, не известных никому победах, призывах к миру.

Стоило только Британии заикнуться об оффшорах, и еврейский миллиардер Вексельберг запел песню о том как русские не хотят войны.

Современная Украина выгодна всем - можно торговать газом и углём, удобно отмывать деньги, зарабатывать на чёрной дыре непризнанных республик, воруя социалку, оборонный бюджет, уничтожая остатки промышленности.
Война же все спишет.

Примерно также относятся к Украине и на Западе.
Только русские люди оказались в очередной раз никому не нужны.

Но именно сейчас власть подняла их на щит, как символ, как ценность.

Видимо не понимая, к каким последствиям может привести эта скотская манипуляция.

И сейчас, после стольких заявлений о защите русского народа, устами модных конферансье концертов МВД и Миноборон
появились откровения, что добровольцы оказывается «лодыри», им лишь бы не работать.

Идите, дескать, работайте негры русские люди, солнце ещё высоко, высокое начальство тут само порешает.

Морали в этом тексте не будет. Просто посмотрим к чему мы пришли.

Крымский консенсус давно себя исчерпал.
Свою последнюю веру население России вложило в результаты прошлых президентских выборов, которые не приписал себе только ленивый.

А вот итоги всех последующих электоральных компаний - это хуже гнева. Это Разочарование.

Слепая Вера, ее крах рождает самую разрушительную энергию.

Наши малохольные остромодные журналисты, любят писать о «гневе» простого человека, косплея американские комиксы.

Это все ерунда. Человек в гневе не опасен. Крик в большинстве случаев это терапия, приглашение к антикризисной коммуникации.

Опасен безмолвный человек. Человек, которому больше не о чем говорить с государством.

Именно таких и продуцирует наша власть, чтобы потом с ними бороться, угасая.

Но Россия, это не государство, не территория, не «корочка», связи, откаты и репрессивный аппарат.

Россия как ни банально это звучит, это идея. И да, она звучит, в русском языке, мыслях и устремлениях.

Временщики уйдут. Ежегодные контракты закончатся, а с ними и доступ к бюджетам, полномочиям, служебным машинам.

Останутся пустые, никому не нужные пенсионеры, и результаты их воровства, дискредитации государственной политики и главное - бездействия. @genshab

Недолгая, но яркая политическая карьера Натальи Поклонской полна символического смысла

И мы, конечно, не может пройти мимо ее назначения в «Россотрудничество».

Фигура Поклонской имеет особое значение в российской политике.

Это не только единственный публичный политик Крыма, получивший известность в ходе событий 14 года, но и во многом лакмусовая бумажка российской политики, олицетворение огромного потенциала и нереализованных надежд.

Поклонская – безусловно нетривиальная фигура.
Свой звездный час Наталья получила, став прокурором Крыма, в период Референдума.
Тогда Поклонская стала олицетворением «Русской весны» и Закона – на фоне бесноватого, искаженного Киева.

Не хочется пересказывать всю ее биографию, остановлюсь на значении наиболее ярких этюдов.

Период ее депутатства стал для нас не менее ценным опытом, показав пустоту и бессистемность российской политики.
Банальные слова, но в каких ярких формах мы это увидели.

Я подчеркиваю – главная ценность Поклонской в том, что она выступила как лабораторный реактив – показав ярко и бурно содержание политического класса.

Тогда Поклонская была на пике внимания, что называется, была вхожа– и что мы увидели?

Посещение каких–то мутных старцев, культ поклонения Николая II, уход в сектанский символизм и мифологию.

Это же не ее мысли – это, извините, дискурс, наших столпов государства, политического класса России.

И это без дураков, зачастую лучшие люди, искренне верящие в Россию и ее отдельный исторический путь.

Оказалось, что в России отсутсвует базовая историческая государственная традиция, миф, связывающий воедино все этапы развития государства.

И этот вакуум закономерно заполнили околосектантские течения.

Каждый волен верить во что угодно, но государственная традиция должна объединять и спаивать общество воедино, а не будоражить и разъединять.
И тем более - выглядеть смешно.

На этом фоне развивался острый кризис интеграции Крыма в РФ – все то, что мы наблюдаем и сейчас.

При огромных объёмах капиталовложений Крым остается один из самых проблемных регионов, с очевидными признаками социально–экономической стагнации.

Поклонская могла стать той самой, крайне необходимой фигурой, «мостом» между Москвой, и Крымом, которые друг друга не знали и не понимали. Могла, но не стала.

В защиту Натальи можно сказать, что для нее Госдума стала во многом травмирующим опытом, когда она, без какой-либо поддержки, оказалась перед лицом политической системы, не дающей курса, но настроенной на подавление.

И в этом положении вещей заключался концентрация политической традиции России – безсистемность, конъюнктурность, отсутствие длинных, содержательных целей.

Вместо того, чтобы использовать перспективный кадровый резерв, новые активные фигуры оказались никому не нужны.

Следующим, вторым символическим актом стал ее визит на эфир к Красовскому, который она восприняла как "поход в Каноссу".

По каким–то своим мотивам, Наталья решила покаяться во всем, включая ее поддержку Донбасса.

И это стало с одной стороны репутационной катастрофой, с другой – избавлением от иллюзий.

Не в отношении Натальи, ее можно только пожалеть, а в отношении тех, к кому она обращалась.

Поклонская в очередной раз сработала как лакмусовая бумажка, показав собирательный портрет тех, кто востребован во власти – людей без убеждений, управляемых и послушных.

Наталья покаялась во всем, авансом сдав Донбасс обратно в Украину, вопия – только не лишайте меня привилегированного статуса.

И вот – Поклонская заместитель руководителя «Россотрудничества».

Принципиально, я ничего не имею против, наоборот – считаю, что в такие структуры должны идти не дипломаты, а люди действия, политики и менеджеры, нацеленные не на процесс, как МИД, а результат.

Ключевой вопрос – кто и с какими целями поставил экс-депутата на такой высокий пост.

Это может оказать ключевое влияние на дальнейшую судьбу агенства и ее руководства. @genshab

Много, что случается, но ничего не происходит

Ощущается очевидная пауза между актами действия.

Главное наблюдение – неопределенность, страх и неготовность многих наверху к активным, решительным действиям. Многие, в том числе в погонах, восприняли службу как работу.

Почитайте «плач Ярославны» Ивашова, очень симптоматичный текст.
Как в анекдоте про пожарных – «все хорошо, но как пожар, хоть увольняйся». Ну вот и пожар.

Что действительно радует и даже воодушевляет это профессионализм и спокойная решительность профессионалов на рабочем уровне.
С такими любая катастрофа это лишь новая возможность к развитию. @genshab

Как вторгнуться на Украину не сломав миропорядок? Что имел ввиду Байден, сказав «маленькое вторжение»? Или что можно захватить на сдачу?

Пока я валялся с ковидом неделю, слава богу ничего империалистического не произошло. Пишу свои мысли с недельным опозданием.

Многие авторы предполагали, что у России нет возможности захватить Украину в первую очередь из-за отсутствия кадров. Также многие (и я в том числе) упоминали, что распропагандированное население и многочисленные банд-формирования станут для российской власти нерешаемой проблемой.

Но, самой нерешаемой задачей по моему мнению будет для мировой финансовой системы принять тот факт, что будет ликвидировано государство, ликвидировано без преемственности.
Кто возьмет на себя огромный внешний гос долг Украины в 57 млрд. USD, внутренний гос долг более 32 млрд. USD? А есть еще корпоративный и долги домохозяйств.

И это помимо того, что РФ должна будет распечатать ФНБ минимум на 50 млрд. USD, о чем я писал ранее, а значит, нужно будет распечатать на все 100 млрд., а то остальное население не поймет.

Итого мы имеем данность: Украина должна остаться. В каком-то виде точно.

Однако также мы имеем еще один фактор: Штаты уходят из Украины, а Британия приходит, и ни Штаты ни РФ в этом не заинтересованы.

Как же решить проблему Крыма и Донбасса раз и на всегда, блокировать Британию, но сделать это, не залезая в ФНБ, не увольняя Наббиулину, сохранив Украину и оставив текущий миропорядок в целом без изменений?

Нужно забрать у Украиный юго-восточные области Украины, можно даже не в полном объеме по северной границе, чтобы даже формально сохранить устройство Украины.

Армии РФ нужно дойти до полных границ Донецкой, Луганской областей, забрать Запорожье, Херсонскую, Николаевскую (можно не всю) и Одесскую области.

Во-первых в этих областях живут русские люди и проблем с населением будет минимум, а банд-формирования убегут с этих территорий.

Во-вторых скудных кадров для освоения и интеграции такой территории хватит, кроме того, на этих территориях можно будет более ли менее безболезненно использовать местных чиновников.

В-третьих забрав все побережье РФ блокирует Великобританию, и особенно важный для нее порт Одесса. В этом случае снабжение своих баз Британия сможет осуществлять только самолетами, да и сама Украина, отрезанная от выходов к морю, с 3х сторон окруженная РФ теряет свое ключевое значение.

В-четвертых такой захват позволяет наконец-то получить сухопутную связь с Приднестровьем, где, кстати, находится крупнейший со времен СССР склад военных боеприпасов.

В-пятых, тот самый газопровод, который снабжает Молдавию, Румынию, Венгрию идет как раз по территории Одесской области, что ликвидирует окно возможностей Украины по мунипуляциям с газом.
Кстати возникает очень смешной сюжет: по этой ветке пошел по настоящему реверсу, как пишут, тот самый венгерский газ.

Есть ли у РФ на это финансовые ресурсы? - У РФ есть профицит бюджета 2022 года: 1,32 трлн. рублей.

Хватит ли его?

Давайте рассчитаем какую территорию нам по карману захватить за эту сумму денег тем же грубым способом как и в предыдущий раз: Размер государственной программы Российской Федерации "Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя" была за 2018 год: 160,3 млрд. руб.. Площадь Крыма: 27 тыс. км2.

Площадь нужных нам областей:
-Одесская область: 33 тыс. км2
-Николаевская область: 24,5 тыс. км2
-Херсонская область: 28,5 тыс. км2
-Запорожская область: 27 тыс. км2
-Луганская область: 26,6 тыс. км2
-Донецкая область: 26,5 тыс. км2
Итого: 166,1 тыс. км2

Чтобы освоить такую территорию нужно:
166,1/27*160=983 млрд. руб. То есть 1,3 трлн. точно хватит! И это при том, что есть еще очередные неизрасходованные остатки бюджета 2021.

Итого есть даже не 1,3 трлн. руб., а 1,9 трлн. руб. те около 25 млрд. USD. То есть у РФ хватит ресурсов даже на большее кол-во областей.

Кстати с корпоративной точки зрения, основная реальная экономика находится как раз в вышеперечисленных областях + еще Днепропетровская и Харьковская.

Пропустил удивительную дискуссию о смене условного майората Зеленского с США на Британию. На мой взгляд это довольно сильное упрощение ситуации, и стремление увидеть в хаосе признаки порядка.

Агрессивность Зеленского вполне понятна. Он знает, что менять его на другую фигуру, в силу нестабильности ситуации никто не будет и не хочет. Украина выступает политическим аутсайдером и токсичным, временным активом.

Плюс, Зеленский похоже искренне верит в эффективность, как он это называет, «агрессивной дипломатии». Когда–нибудь ему совокупный счет, конечно, предъявят, но это будет уже после его президентства, когда З. нужно будет срочно уезжать из страны, если конечно досидит до этого момента.

И ключевое – все агрессивные высказывания Зеленского направлены в первую очередь на внутреннюю аудиторию. В глазах американцев и европейцев З. не воспринимается как политическая фигура.

На Украине конкуренция США и Британии довольно условна. Это скорее прагматичное сотрудничество по своим вопросам. В Киеве и в целом по стране британцы опираются на инфраструктуру американцев. Конкурировать англичане с американцами просто не могут из-за катастрофического разрыва в материальной и финансовой базе.

Принципиальных изменений в политике Великобритании не произошло, это всегда был политической конфронтации с Россией. Просто сейчас Лондон вынужден действовать во многом самостоятельно в силу поворота США на Восток.

В целом, из-за этого поворота и увеличения хаоса в Вашингтоне, Британия вынуждена «подбирать» за американцами ненужные им активы.

Это не только и не сколько Украина, но и в первую очередь Турция, Польша ну и по мелочи.

Британия прикладывает усилия к изменению ситуации на Востоке - это Турция, Иран, Афганистан. Это британская триада интереса.

Вернёмся к Украине.
Американцы действительно не демонстрируют интереса к Украине. Посла нет, и в целом, политический прессинг, а у Зеленского длинный список косяков перед США, идет довольно вяло.

Сложился удивительный статус–кво.
Украина продолжает отстегивать долю европейцам и американцам через коррупционные схемы по энергетике и госкомпаниям, но политически сохраняют определенную автономность.

Банковая тотально коррупционировала посольства G7, снизив этим контроль на рабочем уровне. Идет вялое переругивание по формальным вопросам и это сейчас всех устраивает.

Тесное сотрудничество сохраняется по линии СБУ, ГУР и ССО.
Но и здесь американцы выбирают нужные себе сектора – это кибербезопасность, военная контрразведка, и спецоперации.

Британцы нарастили свое присутствие в зоне ООС по линии разведывательных и диверсионных операций.
Теракты в Донецке планировались в первую очередь при деятельном участии британских специалистов. @genshab

Бессмысленно воспринимать слова Президента о Порошенко буквально.

Фраза о предоставлении убежища звучат как предложение о добровольной сдаче в плен, его единственном шансе остаться в живых.

Порошенко создал и укрепил людоедский Майданный режим, развязал опустошительную Гражданскую войну, убил тысячи своих граждан.

Не секрет, что Порох стал президентом с разрешения и в рамках договорённостей с Москвы , которые он потом не выполнил.
А проще говоря, кинул Москву, параллельно перекупив посла России в Киеве Михаила Зурабова.

Далее из договороспособной фигуры он стал президентом потерпевшей военное поражение страны, чья единственная ценность и роль состояла в выполнении Минских соглашений.

Закончил Порошенко потерявшим связь с действительностью упырем с маниакально-депрессивным синдромом, готовым ради власти на все.

К нему у России длинный счёт.
Это развязанная диверсионная война, как итог, десятки убитых на территории России российских военнослужащих, тысячи убитых в ходе Гражданской войны, и главное - создание людоедского режима, который пожирал свой народ.
Зеленский пришёл на все готовое, заняв своё место.

Эти «лавры» у Порошенко никому не отнять. Возможно, Зеленский и станет последним президентом Украины, но погубил свою страну Порошенко - поехавший от жадности и вседозволенности торгаш, олицетворение украинской элит.

У Порошенко был шанс остаться политический фигурой, и он его в 15м году упустил.
Отныне он военный преступник в глазах Москвы, чья ценность заключается в добровольной сдаче и роли свидетеля.

Единственный минус для нас, что грохнут его скорее всего его же собственные покровители в качестве ритуальной жертвы. Или просто как человек, слишком много знающий.

Случится в Лондоне очередное загадочное самоубийство, при невыясненных обстоятельствах.

Россия же может вернуться как легитимная сила, только предоставив людям Справедливость - Закон, Суд и неотвратимое Возмездие.

В том числе и для Порошенко, который может остаться в живых только добровольно сдавшись в Москве.

Но, скорее всего, это не произойдёт.

Этот жадный, полубезумный старик останется в плену своих иллюзий, и как любой Иуда найдёт свою веревку в пустом, темном гостиничном номере.
@genshab

«Мир это текст», как правильно предсказывал Жан Бодрийяр.
Объект появляется только в глазах наблюдателя.

Прошел вояж Макрона в Москву и Киев.

В Москве ему указали, что он в глазах Кремля политический труп и трепло и свои требования по Украине и Минску он может засунуть себе в одно место.
Но во французской прессе Макрон уже вывел российские войска из Белоруссии и Мали.

В Киеве французский президент запустил Минские соглашения и остановил «агрессию России».

Если сравнить реальную картину событий и информационную, то получается реальная Матрица.

В действительности реальный политический эффект вояжа Макрона равняется нулю, не изменилось решительно ничего.

В своих заявлениях даже Зеленский ни на йоту не отошёл от своей привычной позиции.

В реальности Макрон даже если бы и хотел не может быть ни гарантом, ни участником проекта стабилизации.

Своим вояжем он решал узкую предвыборную задачу – получить яркую европейскую повестку, нагнать траффика со своей фамилией.

Француз не обладает ни личным ни политическим авторитетом чтобы выступить гарантом какой-либо договорённости.

С Зеленским – шоуменом масштаба поменьше у популиста Макрона получилось лучше.

Оба решают свои задачи, играют в жанре ситкома, повидались, попирарились и дальше каждый занялся своим делом.

Вот с такими миротворцами как Макрон, обыватель в атмосфере всеобщего благорастворения с удивлением узнает о начале войн. @genshab

С тревогой наблюдаю развитие ситуации в Питере в связи с необъяснимой любовью Смольного к азербайджанской диаспоре.
Напрягает даже не коррупция, хотя такой вопрос лежит на поверхности, и это серьезная претензия к действующему губернатору.

Есть проблема посерьезней посерьезней – то, что социальные службы города оказались подконтрольны компаниям, чьи владельцы являются гражданами чужого государства.

Для понимающих людей не секрет, что сфера сервиса выступает идеальным прикрытием для легализации разведывательно–диверсионной инфраструктуры.

Но социально–санитарная сфера умножает риски многократно – эти люди имеют доступ к санитарной системе города, спецтранспорт, доступ практически в любую точку Санкт–Петербурга.

У нас критически недооценивают растущую опасность исламизма, которая исходит от виртуального пока проекта ИГ. Выходцы из Азербайджана составляют одну из самых многочисленных и обученных фракций.
В настоящее время Турция является одним из бенефициаров исламистских группировок, эффективно используя их в нужных театрах действий.

Что мешает завезти и легализовать под крышей санитарно-уборочных компаний сотни боевиков, дав им «крышу» и возможность свободного и бесконтрольного перемещения по городу, включая доступ к стратегическим объектам.

Турецкие спецслужбы уже активно и деятельно ведут свою разрушительную деятельность на территории России, поддерживая и развивая сепаратистские движения в Поволжье и на Кавказе.
Что помешает им в определенный момент перейти от «мягкой» силы к «жесткой»?
У меня ответа нет. @genshab

Развивающийся украинский кризис в очередной раз обнажил интеллектуальную и политическую пустоту курса российской власти.

До сих пор нет сформулированной политической позиции и общественной платформы российского государства - в чем цели и задачи российской операции на Украине.

И это не просто легкомысленно, а по-настоящему опасно.
Наивно полагать, что за молчанием общества сковывается лояльность.

Внутри общества мы имеем устойчивую про-украинскую, а значит антигосударственную фракцию в среде СМИ, IT, финансового сектора, творческой элиты.

И эта готовая инфраструктура для массовых акций протеста, “на камеру”, для обличения “агрессии Путина», и непубличного, политического действия.

Учитывая что самые подготовленные части Госгвардии, ФСБ и других ведомств будут задействованы на Юго-Западе, устроить на улицах массовое месилово, затащив туда школьников - дело пары дней.

Но это только половина проблемы.

Главная ее часть заключается в том, что государство не борется за умы внутри собственного общества, молодёжи, профессиональной среды, которая может быть вполне лояльна и полезна - вы только объясните им, что происходит.

Государственного курса, как описания прошлого, настоящего и будущего в России нет.

Это и рождает опасную пустоту безвременья, которая очень удобна пенсионерам всех мастей.

Даже слепой бы заметил, что Россия реагирует в кризисе ровно по букве написанного в Вашингтона сценария. Потому что своего нет.

Почему государство вынуждает население пользоваться только враждебными ему СМИ и лидеров мнений?
Почему нужно только равнодушие?

И главное - где точка притяжения для лояльного активного меньшинства?

Это же ценнейший кадровый актив.
Почему он остаётся за бортом когда критически не хватает людей при огромном количестве задач?

Не устаю повторять - «Мир это текст».

Любой политический результат требует общественной поддержки.

Пока Россия отдала функцию рекурсии, самоописания в руки своих злейших врагов, бессмысленно что-то затевать.
@genshab