Увидел у Александра Сладкова совершенно фантасмагорический сценарий разрушения критической инфраструктуры Украины.

И сразу так ожидаемо запахло Резуном.
Не удивлюсь, что эти влажные фантазии пришли с берегов Темзы.

Сценарий описывает невиданное доселе варварство, техногенную катастрофу, которая грозит Украине бедствием национального масштаба.

Тот, кто это задумал - безумец и преступник.

О чем можно сказать точно - что России это совершенно не нужно, не за этим собираемся на Украину, мы идём спасать, а не губить людей.

И главное - у российских ВС нет технических возможностей реализовать этот безумный план.

Для прорыва даже одной плотины
нужно безумное количество взрывчатки, чью мощность не содержит ни один снаряд.

Но такие сценарии заставляют насторожиться. Кто этот неизвестный автор, и почему он приписывает этот сценарий России?

Не является ли это прообразом ужасающей по своему замыслу провокации, аналогу катастрофы Боинга HM-17 в небе Донбасса в 14м году.
Стоит задуматься. @gensgab

День безумных новостей.

Канал «Рыбарь» сообщил нам радостную новость, что по итогам встречи с послом Азербайджана и исполнительным директором Фонда Гейдара Алиева губернатор Санкт–Петербурга Александр Беглов предложил увековечить подвиг (!!!) азербайджанцев, воевавших на Ленинградском фронте.

Видимо это должно как-то исправить катастрофическую ситуацию в городе со снегом, мусором, уличной преступностью.

Пикантности добавляет тот факт, что никто иной как посол Азербайджана Полад Бюльбюль-оглы Мамедов не устает напоминать о (якобы) зверствах советских, в его прочтении русских, солдат в Баку во время националистических волнений в 1990 году.

Об этом он твердит в России на каждом углу, включая выступления перед студентами, укрепляя националистический и русофобский политический миф Азербаджана.

А теперь с легкой руки посла–националиста и большого друга азербайджанской диаспоры Беглова азербайджанцы спасли Ленинград.

Никто не уменьшает жертву и доблесть азербайджанского народа в Великой отечественной войне.

44 азербайджанца в ходе войны стали Героями Советского Союза. Ази Асланов, дважды Герой Советского Союза, генерал–майор, танкист, стал легендой и примером смелости.
Помним бесстрашного героя–партизана Мехти Гусейнзаде, разведчика Гамзы Садыхова и многих других.

Но Азербайджанская земля дала 123 Героя Советского Союза, из них были в том числе и русские, армяне, греки.

И вот вопрос – памятник удостоен только азербайджанцам, или всем уроженцам этой прекрасной земли?

Противно, когда эти моральные пигмеи пытаются замарать великой подвиг наших предков.

В отношении Беглова можно только покрутить пальцем у виска.
Других проблем кроме недостатка памятников у города видимо нет.
@genshab

Украинский политический кейс рисует перед нами удивительный узор взаимоотношений Киева и коллективного Запада.

Первым удивительным кульбитом стала демонополизация темы «агрессии Москвы». Тема вторжения России стала центральной в риторике США, без какого–либо упоминания Киева. Для Зеленского и всего правящего класса это стало конечно удивительным открытием. Оказалось, что без этого фигового листочка мальчик совсем голый.

Без темы агрессии России Киев как политический центр просто перестал существовать, растворившись в жизни Украины.
Оказалось, что война была центральной и единственной центробежной опорой майданного режима. И вот ее нет.

Вторым удивительным открытием стало, что Украину никто не собирается защищать. Семь лет Киев вел открыто враждебную политику в отношении России, последовательно уничтожая все форматы политического диалога, всеми силами провоцируя конфликт с Москвой. И вот он наступил. Увидев это, все посольства коллективного Запада сразу засобирались домой, параллельно рассказывая, что никто в конфликте с Россией участвовать не собирается.

Третьим важным имением стало исчезновение Киева как субъекта с карты Европы. Заявления Зеленского не получают никакого отклика со стороны коллективного Запада, только усиливая сумятицу внутри страны. Лет семь мальчик кричал «волки-волки», а когда они появились, Киев решили просто не замечать. Украина отныне не участник, а территория конфликта.

Внешний контур событий заставляет задуматься о контуре внутреннем. Есть несколько версий объяснения происходящих событий, но все они объединены единой логикой – разрушение текущего статуса–кво Украины.

Оптимальным положением для Киева выступает формула «ни мира не войны», что позволяет паразитировать на теме противостояния с Россией, время ни времени подогревая конфликт на Донбассе. Сейчас это положение перестало устраивать все стороны.

Противоречивые заявления Зеленского говорят о том, что на него оказывают сильное давление извне. И здесь есть две версии происходящих событий, которые друг другу не противоречат и вполне могут развиваться параллельно.

Первая версия – на Зеленского оказывают давление с целью запуска Минских соглашений. Это давление оказывает Германия и формально США. Зеленский против, понимая, что это обрушит его политическую платформу, основанную на правом, радикальном Майданном курсе.

Вторая версия – Зеленского вынуждают начать боевые действия с Россией, спровоцировав масштабный конфликт. За этим сценарием стоит Британия и ее союзники из «партии войны» в США. Зеленский старается сопротивляться и тому развитию событий, понимая, что это означает, скорее всего, крах политического режима на Украине.
Скорее всего оба процесса не исключают друг друга и идут параллельно.

Второй сценарий более реалистичен и близок к исполнению. Германия – главный бенефициар «Минска», не имеет армии и спецслужб как таковых, ЕС под эгидой ФРГ является по сути бюрократической, «бумажной» империей. Это не субъект международной политики. Поэтому у первого сценария мало шансов.

За сценарием войны стоит Британия с ее традициями тайных войн и политический консенсус американского истеблишмента.
У Зеленского есть выбор формально возглавить этот сценарий, или он будет запущен без него. @genshab

Сейчас появилось много конспирологических теорий о «договорняке» между Россией и США.
Наиболее интересным мне показалось мнение канала «Империя курильщика» и с ним я заочно подисскутирую.

В представленной модели я вижу три уязвимости:
Первый контур, стратегический – утверждение, что США хотят избавиться от Украины. Я считаю его ошибочным.
Первое. Соединенные Штаты ничего не вкладывали в Украину, чтобы терять, наоборот, эта страна выступает неформальным донором различных политических групп США через коррупционные схемы.
Второе. Украина в текущем виде обнуляет любую активность России и держит ее в сковывающей повестке вялотекущего противостояния, которой управляют США.

Безусловно, в текущем виде курс США и ЕС в отношении Украины себя исчерпал, там существует идеологический и политический тупик, но этот тупик может длиться десятилетями.
Последнее на что Соединенные Штаты готовы, так это «передать» Украину России.

Ее «взрыв» в любом виде – войны, или техногенной катастрофы, в ходе которого одинаково пострадают Россия и ЕС, вполне устраивает Вашингтон.

Второй контур – технологический. Для подобных договоренностей нужны каналы коммуникации – нужны устойчивые прямые связи или посредники, и арбитры, гарантирующие сделку.
Таковые в текущих условиях просто отсутствуют.

В России нет людей (ну может кроме Лаврова), с которыми откровенно будут разговаривать в США.

Остальные потенциальные переговорщики выступают агентами влияния в России. Кого пошлем – Чубайса? Или может Фридмана?
Да и с кем разговаривать на той стороне? С Блинкиным?

Третий контур – политический.
Отношения России и США последние десять лет характеризовались уничтожением форматов договоренностей и сотрудничества, избавлением Вашингтона от любых международных обязательств. И это касается не только России.

Посмотрите на Британию, и ликвидацию экономических связей с США, Францию с ее кидком по контракту подлодок и AUKUS, Германию с ее договоренностями по СП–2. И это только публичная часть.

В США развивается крупнейший за всю современную историю политический кризис, политический класс разделился на враждующие между собой фракции, внутри страны усиливается острейший социальный конфликт.

Байден не в силах реализовывать собственные решения (посмотрите на его инициативу по саммиту), и не факт, что он вообще удержится и пойдет на второй срок.

Выборы в Конгресс окончатся сокрушительным поражением демократов и усилением политического противоборства.

Россия в этих условиях – максимально токсичная тема, а конфронтация с ней – это результат политического консенсуса, который сложился еще во времена Обамы.
Поэтому договариваться не о чем и не с кем.

В условиях дефицита информации, хочется как-то идеализировать картину, сделать ее логичной и понятной. И главное – управляемой. Самое главное испытание для психики человека – это неизвестность.

Но ситуация такова, что управляет ситуацией усиливающаяся энтропия, ситуативные союза и конфликты различных фракций внутри стран.

Конфликт с Россией сейчас объективно выгоден многим сторонам – Британии, чтобы найти свое конкурентное место на международной арене, стать оператором антироссийской политики; США, в лице «партии войны», чтобы ослабить ЕС и изолировать РФ.
Это выгодно даже Китаю, так как конфликт уведен в тень азиатский регион, и позволит сильнее привязать к себе Россию.

Более мелких игроков типа Ирана и Турции мы не берем, хотя и они сыграют свою роль.

Ну и напомню - все договорняки с Западом, все без исключений заканчивались враньем, кадаловом и подставами.
Здесь США и Европа сохраняли похвальную традиционность.

Именно поэтому «Ультиматум» России имел публичный характер и был нацелен на общественное мнение.

У нас сохраняется определенная провинциальность суждения, дескать «там» люди иного сорта, обитель цивилизации и порядка.

Давно уже нет. Отрицательная селекция привела в политику США и ЕС безответственных, некомпетентных и просто недалеких людей.

Одно время вывозил ресурс административной системы, но заканчивается и он.
Поэтому, традиционно – без иллюзий.
@genshab

Начинается валиться критическая инфраструктура Украины

«Укрэнерго» запросил аварийную помощь из энергосистемы Белоруссии.

Отключен энергоблок №1 Хмельницкой АЭС от сети «по факту срабатывания дифференциальной защиты блочного трансформатора с последующей работой защиты реакторной установки».

Энергоблок «Хмельницкий-1» введен в эксплуатацию в 1988 году, проектный срок эксплуатации окончился в 2018 году, выполняются работы по продлению срока эксплуатации.

В полдень 25 января, энергоблок № 4 Запорожской АЭС отключен от энергосети для устранения газовой неплотности турбогенератора.
@genshab

С большим уважением отношусь к работе и достижениям независимого журналиста Семена Пегова, но называть Аблязова "серым кардиналом" массовых протестов в Казахстане – ошибка.

Аблязов безусловно является одним из потенциальных бенефициаров нестабильности в стране, но к этим событиям не имеет никакого отношения.

Весь этот цирк – это игра для непосвященных зрителей, попытка поиметь какие-то политические бонусы с ситуации.

Весь его актив и потенциальный электорат - алмаатинская интеллигенция, сидели запершись в квартирах, в то время, когда мародеры грабили город.

Это подтверждается даже фактически. Аблязов включился в публичное поле на третий день протестов, пытаясь на ходу придумать какую–то политическую платформу.

Да, у него есть актив в Алма–Ате, ему принадлежит ряд популярных медиа ресурсов, но внутри страны его влияние на власть нулевое.
Это тоже самое говорить, что руководителем беспорядков в России был Ходорковский.

Главные бенефициары попытки переворота находятся внутри страны.
Ну и, возможно, в разведывательном сообществе США и Британии, тут я могу только предполагать. @genshab

Соответственно последствия отключения от SWiFT краткосрочные и долгосрочные:

Краткосрочные последствия в условиях волатильности рынков и фактического отсутствия валютного контроля в нашей стране будут бешеные, а и по началу будут казаться катастрофическими.

Российские экспортеры смогут грузить сырье, но скорее всего не смогут за него получать оплаты. Соответственно большинство из них остановят отгрузки в сторону европейских покупателей (подчеркну, с китайскими покупателями сырья проблем не будет).

Я думаю это критически повлияет на рынки: нефть будет 200 USD, а газ 3000 USD. При этом есть редкоземельные материалы, по которым РФ - основной поставщик, но которые применяются в различных отраслях. Просчет того, какие конечные товары внезапно стопорнутся в производстве, требует отдельного детального изучения. Но может статься, что остановятся жизненноважные в мировом плане и очень сложные производства.

В общем эффект будет такого масштаба, что будет казаться катастрофой, особенно по причине резкого падения рубля, который точно скакнёт за 100, главное чтобы не за 150. Благодаря господину Кудрину, который тут недавно с гордостью рассказывал, как сделал его полностью конвертируемым.

Однако, в ответ на это ЦБ спалит миллиардов 50, ну максимум 100, и рубль опять вернется в коридор с небольшой девальвацией. Ну будет 80, ну 85 за USD.

Для экономики РФ это будет несущественно, все равно инфляция сейчас складывается в основном по причине роста цен в мире в целом, потому что фиатные валюты (как я говорил 2 года назад) теряют покупательскую способность.

А то, что резервы РФ сократятся с 640 до 540 миллиардов USD, также на ситуацию никак не повлияет, так как все равно экономика РФ сверхприбылями добывающего сектора не пользуется, благодаря бюджетному правилу гна Силуанова, любимого ученика гна Кудрина.

Зато долгосрочный эффект будет в целом даже положительным, так как единственный выход из данной ситуации у РФ будет:
⁃ введение валютного контроля
⁃ отмена бюджетного правила
⁃ срочное развитие отраслей высокой переработки того самого сырья
⁃ отставка всего финансового блока Правительства и ЦБ

Ну и грузить начнем на мировой рынок через Китай. Китай станет финансовым хабом.
Иными словами, если Штаты отключат РФ от SWIFT, то они этим шагом подпишут смертный приговор международной финансовой системе, окончательно разрушат глобализацию (так как такой кризис в цепочках поставок, думаю мировая торговля не переживет), обрушат европейскую промышленность и окажут невероятную помощь Китаю.

Все вышеперечисленное значит, что РФ от SWIFT отключат, только если Путин Сахизадовну посадит (даже не уволит, а именно посадит), а пока нашим ФНБ рулят люди детально выполняющие «рекомендации МВФ» так гадить сами себе Штаты не будут.

Это очень забавно)
Перед нами типичный пример европо и анлантноцентразма – безнадежно устаревшей идеологии прошлого века.
Европа и США – это не половина мира, а в лучшем случае ее треть.
Индия и Китай – половина мира по населению и экономике. Африка и Латинская Америка – где-то еще треть.
А есть еще и Ближний Восток, который, когда–нибудь, выберется из катастрофы, куда его загнали США.

Время однополярного мира, мира доминирования Западной цивилизации прошлого.

Время многополярного, мира конкурентных геополитических моделей – наступило.

Поэтому – смешно.
https://yangx.top/vysokygovorit/5466

Ищу и не могу найти полную запись интервью Дмитрия Медведева.
Поэтому не понять замысел и логику его организаторов.
Но крайне удивила вторичность наиболее ярких тезисов.

По Украине – нужно "еще" подождать «правильного» выбора украинцев.
Мы подождали восемь лет и что?
На Украине нет и не может быть общественных и политический сил, не входящих в современный, антирусский политический миф.
Есть конкуренция за голоса Юго–Востока, но и она довольно условна.

Жители подконтрольных Киеву территорий Донецкой и Луганской области лишены базовых гражданских прав, права голосовать и избираться.
Что помешает Киеву расширить эту зону?

В отношении баз в Латинской Америке.

Здесь мы видим отчетливый тренд, когда, власть стараясь не потерять лицо, всеми силами пытается сдать эту тему назад.
Мотивы и причины такой панической реакции назад мне неизвестны.
Сначала нам рассказывали, что базы не нужны, когда есть гиперзвуковые ракеты. Ну ок.

Теперь Медведев заявил, что оказывается страны – Куба и Венесуэла, оказывается «хотят выйти из изоляции и восстановить отношения с США».

И в этом слышится давно ушедшая идеология 90х, когда мы под этими же тезисами бросали своих союзников.

Куба и Венесуэла не входили в изоляцию, а были подвергнуты односторонним санкциям.
И главное, я повторю свой многократно повторенный тезис – время доминирования США, однополярного мира, с их санкциями ушло.

Наступило время конкурентных геополитических моделей.
И говорить о «суверенном выборе» стран – значит отказаться от собственной субъектности, права на свою позицию в мире.
Свой выбор эти страны давно сделали.

Не знаю, кто Медведеву писал эти тезисы, но это люди, испытывающие явную ностальгию по 90м, наши любые компрадоры. Если это сигнал на Запад, знак о лояльной политической позиции – то это сигнал в никуда.
@genshab

Тут пошли какие–то истории, что столкновения на границе Таджикистана и Киргизии – это удар по ОДКБ.
На мой взгляд это разговоры с пользу бедных, явная подмена понятий.

ОДКБ – это Россия, бренд, в котором заключаются гарантии суверенитета и безопасности, которые Москвы уже не раз успешно защищала.

Как военно–политической организации ОДКБ нет, но ее появление – это историческая необходимость, мы такой объем внешних вызовов не потянем, нужна коалиция и распределение обязанностей по союзникам.

Происходящее сейчас в Центральной Азии – это наиболее яркая иллюстрация угасания независимости республик, демонстрация того, что местные элиты упустили исторический шанс сохранить свою государственность.

Все, что сохранил Таджикистан и Киргизия – это лишь внешние атрибуты государственности, которые инерционно поддерживают видимость действия государственных институтов.

Учитывая масштаб будущих вызовов – недостаток воды, еды, бедность, рост исламизма, крах оставшихся признаков государственности будет очень скорым и быстрым.

Как решать проблему этих «серых» в будущем территорий – неизвестно.
Нет сомнений лишь в том, что этим придется заниматься России. @genshab
https://yangx.top/vysokygovorit/5468

Сегодня день канала «Старше Эдды»)
Автор умеет собирать яркие, ключевые новости.

По Казахстану – ключ понимания к политической системе заключается в том, что она выступает уменьшенной копией российской.

«Нур–Отан» это аналог «Единой России», и здесь вопрос не в избавлении от наследия Назарбаева, а управлении рисками.

Сейчас перед Токаевым стоят три задачи:

1. Набрать максимум репутационных очков от кризиса, где Назарбаев и его окружение стали персонализацией раздражения населения.
Поэтому публично, Токаев продолжит символический демонтаж образа Назарбаева.

2. Успокоить бюрократический класс, сделать его лояльным. Токаеву важна поддержка госаппарата, не только силовиков, но и бюрократии.

3. Не брать на себя репутационные потери бюрократии от ситуации в целом. В последних двух пунктах мы видим дихотомию.

К «Нур–Отан» в Казахстане относятся примерно также, как у нас к «Единой России». То есть плохо.
Возглавить ее – значит поддержать бюрократию, взяв на себя, тем самым, большую часть репутационных потерь.
Не возглавлять – сохранить свой рейтинг, но напрячь бюрократов.

Так как в Казахстане практически во всем берут пример с России, Токаев возьмет пример с Путина.

Upd. Токаев возглавил партию, пошли по самому простому пути, будет ее вытягивать своим авторитетом. @genshab
https://yangx.top/vysokygovorit/5465

По поводу решения руководства «КАМАЗа» вывести военный сектор за пределы компании.

Не могу поддержать широкого возмущения, так как оснований для этого нет.

Первое.
Рекомендую всегда работать с первоисточниками.

Здесь им выступает интервью генерального директора и совладельца ПАО «КАМАЗ» (вместе с «Ростехом») Сергея Когогина. Рекомендую к просмотру, интервью откровенное и профессиональное.

Из всей истории главное, о чем нужно сказать, – новость о разделении военного и гражданского крыла компании датируется 2014 годом, когда против России ввели санкции по Крыму.
Именно тогда «КАМАЗ», насколько это возможно, постарался снизить до возможного минимума потенциальные поводы. Неожиданному открытию уже восемь лет.

Второе.
Разделение компании на военное и гражданское крыло – это нормальная коммерческая практика.
Так делают по всему миру. В России это правило усиливается специфическими особенностями работы в ГОЗ и ведения дел с Минобороны.

Работа с ГОЗ предполагает очень плотный, зачастую излишний контроль по стороны государства, это вредит бизнесу.
Коммерческие банки стараются обходить стороной такие компании. В целом военный рынок – это отдельная, очень специфическая история со своими правилами.

Поэтому, здесь никакой сенсации нет. Для «Камаза» военный рынок далеко не главный, и вывести этот сегмент в «дочку» – логичный и оправданный шаг.

Третье.
Компания коммерческая, и то, что «Ростех» старается снизить свою долю, также оправданно.
Более того, это одна из целей «Ростеха» – находить на свои активы инвесторов и продавать свои доли.

Одним из ключевых акционеров «Камаза» выступает «Даймлер-бенц» (15%), поэтому владельцы стараются максимально отодвинуть компанию от государственных дел.

Четвертое.
Несмотря на все, для «Камаза» ключевой рынок – внутренний, российский.
Компания выступает одним из крупнейших получателей государственных субсидий.

Поэтому, это компания российская со своим якорным внутренним рынком. Пусть развиваются, пожелаем им успеха.

Пятое и последнее.
В интервью Когогин указал на ключевую роль микрочипов и микроэлектроники для автостроения.
Без чипов машина никуда не поедет. И здесь мы критически зависим от западного рынка – Тайваня как главного производителя микроэлектроники.
И так буквально во всех сферах промышленности.

Микроэлектроника выступает ключевым фактором развития промышленности как таковой.
Это к вопросу об устойчивости российской промышленности к возможной технологической блокаде.

Возникает острый интерес, а что сделал Минпромторг с 2014го года по этому вопросу.
Это если брать идею, что до 2014го года у нас с Западом была тишь да благодать (нет). @genshab

Пошли мутные сигналы по Украине, говорящие о намерении свернуть операцию.

Незыгарь рассказывает, что российский план удался, эксперты в экстазе.

Пишущим это я бы посоветовал открыть предложения по безопасности России, адресованные США и НАТО, и показать, в чем заключается наша «победа».

Лавров был вынужден признать, что ответ США касается второстепенных вопросов.
Принципиальные предложения РФ были отвергнуты сразу, сейчас это было подтверждено письменно.

Не случайно, Медведев в своем интервью в очередной раз предложить подождать «правильного» выбора украинского народа.
Хотя тут дураку уже ясно, что дело не в выборе, а сложившейся политической системе Украины, основанной на русофобии.

В случае в Минскими соглашениями, мы должны поблагодарить Киев, где Кулеба дезавуировал все утверждения о каких–то договоренностях Трехсторонней группы, заявив, что Украина разговаривать с непризнанными республиками не будет.

И это системный тупик. Минск устарел и не отвечает современным вызовам. Он был актуален в условиях 2015, максимум 2016 года.

Киев не может согласиться на его условия, так как это подорвет современный политический миф и обрушит сложившуюся политическую систему.

Но и России устаревшие условия уже неактуальны.
Кто–нибудь думал, как мы будем отдавать Донбасс с миллионом российских жителей, в который более чем полностью интегрирован в российское государство.

И главное – в чем заключаются гарантии его выполнения? «Улицей» на Украине управляют радикалы, ни одно из резонансных убийств, совершенных националистами не раскрыто.
Более того, власть Зеленского их не только покрывает, но и ищет в них свою опору. Убийцы 2 мая в Одессе, Мариуполе – герои для Киева.

Россия нелегитимна и беспомощна на Украине как политическая сила. Вот главный итог семи лет ожидания.
Видимо это и есть наш большой успех сейчас.

С нами боятся связываться даже вполне про–российские силы, закономерно ожидая от России очередного отступления и сдачи своих союзников.

Так оно и произошло. У нас готовят очередную «победу» и сдачу всех позиций назад. Ну и зачем было это все?

Мне просто интересно, а как Кремль собирается, о чем–либо договариваться впредь, при таких катастрофических репутационных потерях.

А еще важней вопрос – в чьих интересах происходит очередная сдача позиций России? @genshab
https://yangx.top/russicatop/33896

А вот дали о себе знать и бенефициары медийной и лоббистской компании по сдаче позиций России к конфронтации с Западом.

Честно говоря, высказывания миллиардера, который построил свой капитал на сверхэксплуатации недр и населения России, почему-то вызывают очень стойкие ассоциации с проституткой, вырядившейся пионервожатой.

Меня всегда умиляло, как любят люди, максимально далекие от России, говорить от ее имени. Еврейский миллиардер в интервью еврейскому интернет–изданию рассказывает, о том, что русские не хотят войны.

Дай Бог здоровья этому человеку, но хотелось бы иметь иные ориентиры государственной политики и национальных интересов в России.

За внезапно проснувшейся любви к Родине у Вексельберга скорее всего стоят его капиталы и интересы за Западе.
Миллиардер и так уже стоит в санкционном списке Минфина США, которые заморозили 1,5 млрд долларов на его счетах.

А чтобы унять зуд неистребимой любви к России, Вексельбергу можно порекомендовать вернуть капиталы в Россию, и поднять уровень экологической защиты на своих предприятиях. @genshab
https://yangx.top/vysokygovorit/5484

Приятно и удивительно видеть такое прозрение от человека, который все эти годы иронизировал про сайты для политологов.

Но тут вопрос даже не в объемах средств, а самой системе работы государства в сфере гуманитарных технологий.

Как работает «Россотрудничество» и иные другие государственные ведомства мы неоднократно видели в примерах и результатах деятельности на Украине, на Донбассе, в Казахстане, Осетии и тд.

Здесь важно не только увеличить объем, а в первую очередь демонополизировать саму сферу гуманитарного сотрудничества, сделать ее конкурентной и прозрачной, например через систему грантов с удобной и быстрой системой участия.

Здесь не надо ничего придумывать, весь мир так живет уже лет 50. За примерами также далеко ходить не надо, просто посмотрите как действуют программы Сороса на Украине.

Если этого не произойдет, государство просто создаст дополнительную возможность коррупционным государственным монополистам, ну там, не знаю, сделать пристройку к дому, или дочку выдать замуж, на фоне очередной внешнеполитической катастрофы. @genshab
https://yangx.top/russ_orientalist/9836

Продолжаем, не без отвращения, наблюдать деградацию информационной политики государства.

Для справки.
Истребители-бомбардировщики МиГ-31 это в прямом смысле слова реликт советского ВПК, образец самых передовых на тот момент технологий, которые мы воссоздать сейчас не в силах.

Это не катастрофа, прогресс не стоит на месте, воссоздавать прошлый день всегда дороже, чем создавать новое, но факт есть факт.

МиГ-31 в России не производятся и по сути остаются невосполнимым резервом носителей «Кинжалов».

Все это знают, информация есть в открытых источниках.
К чему это тупое, бессмысленное враньё?

Как и главное где Минобороны собирается в кратчайшие сроки отремонтировать сломаный фюзеляж, где оторвана кабина.

Тут единственный путь - под списание.
Ну или как всегда, возьмут фюзеляж из хранения, перевесят оснастку, поставят тот же номер и - вуаля, ремонт произведён.

Я все жду, когда Минобороны начнёт верить в своё враньё. @genshab
https://yangx.top/zvozduh/5648

Сегодня первый полет совершил легкий пассажирский самолет «Байкал» – замена Ан–2

Легкий многоцелевой самолёт ЛМС-901 "Байкал" взлетел с екатеринбургского аэродрома Арамиль, пролетел 25 минут на высоте около 500 метров. Пилотировал самолёт летчик-испытатель 1-го класса Валентин Лаврентьев.

Самолет будет крайне востребован на российских региональных авиалиниях, и это определяют его характеристики: две тонны полезной нагрузки, дальность полета - 1500 км, взлет с грунтовых полос с 250 метров.

Нашим регионам нужна именно такая «рабочая лошадка», маршрутка – легкий самолет, который может сесть на грунтовый пятачок, разгрузиться, заправиться и лететь дальше по маршруту.

Все бы хорошо, но, как всегда, черт скрывается в деталях.
Самолет пока не имеет российского двигателя и несет силовую установку GE H80-100, то есть американский мотор. И это сильно снижает пафос официальных заявлений.
Американцы в любой момент могут закрыть поставки двигателя в Россию.
И здесь мы даже не берем стоимость его покупки и эксплуатации.

Для массового производства и эксплуатации нужен российский недорогой движок.
Есть планы импортозамещения двигателя на российский аналог ВК-800СМ – очередная производная от не самого нового вертолетного двигателя ВК-800.

Этот двигатель нужен не только для «Байкала», но и создания тяжелого разведывательно–ударного БПЛА «Альтаир», а также линейки чешких, скажем мягко не самых современных и удачных легких самолетов L-410/610 которыми также занимается УЗГА. Двигателем занимается специальное КБ завода, которому «ОДК–Климов» видимо продал лицензию.

Может оно и к лучшему, помня проблемы Климова с еще одной вертолетной переделкой – турбовинтовым двигателем ТВС–117СТ, из-за возгорания которого потерпел катастрофу единственный борт легкого транспортного самолета Ил–112 и перенесено производство пассажирского Ил–114–300.
Сертификация ВК-800СМ запланирована на 2023 год.

Первый полет не означает автоматической полного успеха и окончания испытаний. Они будут продолжены, и при успешном прохождении продлятся до конца года. @genshab

Тут Киев через мелкого луганского уголовника Данилова говорит о готовности отказаться от Минска.

Большего подарка сложно придумать.
Отказ Украины будет означать складывание внешнеполитического консенсуса вокруг операции на Украине и ее автоматическое начало.

Так что - с нетерпением ждём. @genshab

К сожалению, такого подарка Киев нам не предоставит. Основа существования современного украинского политического режима лежит в формуле - «ни мира, ни войны».

Крен в любую сторону уничтожится этот хрупкий баланс, на котором лежит возможность грабить свой народ как не в себе, и проводить любые репрессии.

Единственно, что вызывает интерес - в чем причина такого дурного, неубедительного цирка.

Майданный режим с 16го года угрожает выйти из Минска.
Но это невозможно, так как именно на нем Майданная Украины и существует.

«Минск» дал лёгитимность людоедской власти Майдана, убившего десятки тысяч своих граждан.
@genshab

Пример с Украинской ситуацией демонстрирует зашкаливающий уровень энтропии, который сейчас управляет правительством РФ

При довольно высокой бюрократической эффективности, с позиции политического управления госаппарат представляет собой ситуацию позднего СССР.

Никто ничего не знает, единого центра принятия решений нет, любой, кто сколь мало облечен полномочиями панически боится отвественности.

Посмотрите на ситуацию Турчак-Козак. Глава «Едра» призывает оказать вооружённую помощь ЛНР/ДНР, Козак отмораживается, говорит, что ему ничего про эту инициативу неизвестно.
Блестящий сеанс саморазоблачения.

Не устаю (пока что) повторять, что при отсутствии политического центра государственной стратегии, какая-либо осмысленная деятельность рано или поздно падет жертвой корпоративного лоббизма.

Задайте себе вопрос - кто в государстве отвечает за Украину как проблему? Как задачу к реализации.
Кто ответственен за результаты деятельности на этом направлении?

Не найдёте таких.

Все занимаются Украиной - МИД, АП, ФСБ, Минобороны, каждый заинтересован в своем процессе, но никому не нужен результат.

Поэтому Украинская история мягко вязнет во внезапно расплывшийся повестке, сроках, не известных никому победах, призывах к миру.

Стоило только Британии заикнуться об оффшорах, и еврейский миллиардер Вексельберг запел песню о том как русские не хотят войны.

Современная Украина выгодна всем - можно торговать газом и углём, удобно отмывать деньги, зарабатывать на чёрной дыре непризнанных республик, воруя социалку, оборонный бюджет, уничтожая остатки промышленности.
Война же все спишет.

Примерно также относятся к Украине и на Западе.
Только русские люди оказались в очередной раз никому не нужны.

Но именно сейчас власть подняла их на щит, как символ, как ценность.

Видимо не понимая, к каким последствиям может привести эта скотская манипуляция.

И сейчас, после стольких заявлений о защите русского народа, устами модных конферансье концертов МВД и Миноборон
появились откровения, что добровольцы оказывается «лодыри», им лишь бы не работать.

Идите, дескать, работайте негры русские люди, солнце ещё высоко, высокое начальство тут само порешает.

Морали в этом тексте не будет. Просто посмотрим к чему мы пришли.

Крымский консенсус давно себя исчерпал.
Свою последнюю веру население России вложило в результаты прошлых президентских выборов, которые не приписал себе только ленивый.

А вот итоги всех последующих электоральных компаний - это хуже гнева. Это Разочарование.

Слепая Вера, ее крах рождает самую разрушительную энергию.

Наши малохольные остромодные журналисты, любят писать о «гневе» простого человека, косплея американские комиксы.

Это все ерунда. Человек в гневе не опасен. Крик в большинстве случаев это терапия, приглашение к антикризисной коммуникации.

Опасен безмолвный человек. Человек, которому больше не о чем говорить с государством.

Именно таких и продуцирует наша власть, чтобы потом с ними бороться, угасая.

Но Россия, это не государство, не территория, не «корочка», связи, откаты и репрессивный аппарат.

Россия как ни банально это звучит, это идея. И да, она звучит, в русском языке, мыслях и устремлениях.

Временщики уйдут. Ежегодные контракты закончатся, а с ними и доступ к бюджетам, полномочиям, служебным машинам.

Останутся пустые, никому не нужные пенсионеры, и результаты их воровства, дискредитации государственной политики и главное - бездействия. @genshab

Недолгая, но яркая политическая карьера Натальи Поклонской полна символического смысла

И мы, конечно, не может пройти мимо ее назначения в «Россотрудничество».

Фигура Поклонской имеет особое значение в российской политике.

Это не только единственный публичный политик Крыма, получивший известность в ходе событий 14 года, но и во многом лакмусовая бумажка российской политики, олицетворение огромного потенциала и нереализованных надежд.

Поклонская – безусловно нетривиальная фигура.
Свой звездный час Наталья получила, став прокурором Крыма, в период Референдума.
Тогда Поклонская стала олицетворением «Русской весны» и Закона – на фоне бесноватого, искаженного Киева.

Не хочется пересказывать всю ее биографию, остановлюсь на значении наиболее ярких этюдов.

Период ее депутатства стал для нас не менее ценным опытом, показав пустоту и бессистемность российской политики.
Банальные слова, но в каких ярких формах мы это увидели.

Я подчеркиваю – главная ценность Поклонской в том, что она выступила как лабораторный реактив – показав ярко и бурно содержание политического класса.

Тогда Поклонская была на пике внимания, что называется, была вхожа– и что мы увидели?

Посещение каких–то мутных старцев, культ поклонения Николая II, уход в сектанский символизм и мифологию.

Это же не ее мысли – это, извините, дискурс, наших столпов государства, политического класса России.

И это без дураков, зачастую лучшие люди, искренне верящие в Россию и ее отдельный исторический путь.

Оказалось, что в России отсутсвует базовая историческая государственная традиция, миф, связывающий воедино все этапы развития государства.

И этот вакуум закономерно заполнили околосектантские течения.

Каждый волен верить во что угодно, но государственная традиция должна объединять и спаивать общество воедино, а не будоражить и разъединять.
И тем более - выглядеть смешно.

На этом фоне развивался острый кризис интеграции Крыма в РФ – все то, что мы наблюдаем и сейчас.

При огромных объёмах капиталовложений Крым остается один из самых проблемных регионов, с очевидными признаками социально–экономической стагнации.

Поклонская могла стать той самой, крайне необходимой фигурой, «мостом» между Москвой, и Крымом, которые друг друга не знали и не понимали. Могла, но не стала.

В защиту Натальи можно сказать, что для нее Госдума стала во многом травмирующим опытом, когда она, без какой-либо поддержки, оказалась перед лицом политической системы, не дающей курса, но настроенной на подавление.

И в этом положении вещей заключался концентрация политической традиции России – безсистемность, конъюнктурность, отсутствие длинных, содержательных целей.

Вместо того, чтобы использовать перспективный кадровый резерв, новые активные фигуры оказались никому не нужны.

Следующим, вторым символическим актом стал ее визит на эфир к Красовскому, который она восприняла как "поход в Каноссу".

По каким–то своим мотивам, Наталья решила покаяться во всем, включая ее поддержку Донбасса.

И это стало с одной стороны репутационной катастрофой, с другой – избавлением от иллюзий.

Не в отношении Натальи, ее можно только пожалеть, а в отношении тех, к кому она обращалась.

Поклонская в очередной раз сработала как лакмусовая бумажка, показав собирательный портрет тех, кто востребован во власти – людей без убеждений, управляемых и послушных.

Наталья покаялась во всем, авансом сдав Донбасс обратно в Украину, вопия – только не лишайте меня привилегированного статуса.

И вот – Поклонская заместитель руководителя «Россотрудничества».

Принципиально, я ничего не имею против, наоборот – считаю, что в такие структуры должны идти не дипломаты, а люди действия, политики и менеджеры, нацеленные не на процесс, как МИД, а результат.

Ключевой вопрос – кто и с какими целями поставил экс-депутата на такой высокий пост.

Это может оказать ключевое влияние на дальнейшую судьбу агенства и ее руководства. @genshab