Ручной пулемёт… Пулемёт появился ещё в 19 веке для повышения плотности огня по наступающей пехоте. Задача его была очень простая — расстрел групповых целей противника. Если открыть любое современное наставление по пулемёту, можно прочитать то же самое назначение и боевые свойства: уничтожение групповых целей и легкобронированных средств противника.
Ввиду назначения пулемёт действует по цели немного не так, как автомат. При стрельбе из пулемёта каждая пуля летит немного по своей траектории за счёт разницы массы пуль и навесок пороха в каждом патроне. Эти траектории формируют конус. Конус своим центром пулеметчик совмещает с центром групповой цели. Наглядно разница между автоматом (винтовкой) и пулемётом показана на первой картинке.
А теперь сравним несколько свойств современных автоматов, ручных и единых пулемётов: баллистику, пробивное действие, боевую скорострельность. А потом посмотрим, насколько это вписывается в практику современных БД.
Вторая картинка. Баллистика, а именно прямой выстрел. Это такая дальность, в пределах которой высота траектории пули не превышает высоту цели — 1.7 метра. Позволяет пулемётчику не заморачиваться с установками для стрельбы по дальности. Смотрим график. И по нему до дальности 700 метров что АК, что ПКМ, что американский ручной М249 — это одно и тоже. РПК да, выбивается. Открываем ТТХ… Прямой выстрел АК-74 625 м, РПК-74 640 м. И за 15 метров надо таскать на 12 см больше длины и на 2 кг больше веса? Спасибо, НЕТ.
Третья картинка. Пробивное действие. Сегодня многие стараются носить комбинированную броню: мягкий пакет Бр-1 на всё туловище (по большей части от осколков) и плиты Бр-5 на грудь и спину. А Бр-1 на секундочку — это 300-350 Дж энергия гасится. И если к «большим» пулемётам вопросов нет, они сильно превосходят автомат, то РПК-74 здесь превзошёл метров аж на 50! Да, и длина, и вес определённо стОят 50 метров дальности поражения! Американский М249 здесь «ушагал» от АК-74 аж на СТО метров:)
Боевая скорострельность. Критически важный параметр для формирования «конуса», о котором говорилось в начале. Чем больше конусов будет сформировано в единицу времени, чем плотнее они будут, тем больше групповых целей будет поражено. В АК-74, который тоже умеет вести автоматический огонь, патронов на 5 конусов по 6 пуль, или 3 по 10. И туда можно поставить магазин на 60 патронов, это будет 6 конусов по 10 пуль. В ПКМ и М240 10 конусов по 10 пуль. В М249 20 конусов по 10 пуль. ВОТ ЭТО ДА! Это действительно ручной пулемёт.
То есть, с применением автомата и магазина на 60 я могу на дальности до 500 метров иметь примерно 60% боевой эффективности ПКМ по живой силе по двум важнейшим параметрам, а по весу и размерам ещё и выиграть!!! Вы всё ещё верите в РПК?
Ну и самое главное. Практика использования. В современном бою огонь — это целая схема, в которой работают совместно ПТРК, артиллерия, миномёты, АГС и вся «мелочь». При правильной организации этой схемы на полях херсонщины нередко парни даже ПКМ не доставали, всё сгорало и сдувало до этого момента. Более того, если цель не поражена с первой очереди, она тут же вызывает миномёты, дроны и прочую срань по выявленному пулемёту. А это значит, что стрелять надо наверняка. Это на тех дальностях, где и АК-74 вполне хорошо справляется. И, да, в связи с активным применением всякой дряни, умные цели активно стремятся не быть групповыми.
Рассчитав всё это, посмотрев на цифры и всё обдумав, корпус морской пехоты США вообще выкинул нахрен все ручные пулемёты и заменил их винтовками М27 с оптикой. НЕТУ там ручных пулемётов даже с 200 патронными коробами. В армии у них М249 пока остаются. Но это только пока.
Ввиду назначения пулемёт действует по цели немного не так, как автомат. При стрельбе из пулемёта каждая пуля летит немного по своей траектории за счёт разницы массы пуль и навесок пороха в каждом патроне. Эти траектории формируют конус. Конус своим центром пулеметчик совмещает с центром групповой цели. Наглядно разница между автоматом (винтовкой) и пулемётом показана на первой картинке.
А теперь сравним несколько свойств современных автоматов, ручных и единых пулемётов: баллистику, пробивное действие, боевую скорострельность. А потом посмотрим, насколько это вписывается в практику современных БД.
Вторая картинка. Баллистика, а именно прямой выстрел. Это такая дальность, в пределах которой высота траектории пули не превышает высоту цели — 1.7 метра. Позволяет пулемётчику не заморачиваться с установками для стрельбы по дальности. Смотрим график. И по нему до дальности 700 метров что АК, что ПКМ, что американский ручной М249 — это одно и тоже. РПК да, выбивается. Открываем ТТХ… Прямой выстрел АК-74 625 м, РПК-74 640 м. И за 15 метров надо таскать на 12 см больше длины и на 2 кг больше веса? Спасибо, НЕТ.
Третья картинка. Пробивное действие. Сегодня многие стараются носить комбинированную броню: мягкий пакет Бр-1 на всё туловище (по большей части от осколков) и плиты Бр-5 на грудь и спину. А Бр-1 на секундочку — это 300-350 Дж энергия гасится. И если к «большим» пулемётам вопросов нет, они сильно превосходят автомат, то РПК-74 здесь превзошёл метров аж на 50! Да, и длина, и вес определённо стОят 50 метров дальности поражения! Американский М249 здесь «ушагал» от АК-74 аж на СТО метров:)
Боевая скорострельность. Критически важный параметр для формирования «конуса», о котором говорилось в начале. Чем больше конусов будет сформировано в единицу времени, чем плотнее они будут, тем больше групповых целей будет поражено. В АК-74, который тоже умеет вести автоматический огонь, патронов на 5 конусов по 6 пуль, или 3 по 10. И туда можно поставить магазин на 60 патронов, это будет 6 конусов по 10 пуль. В ПКМ и М240 10 конусов по 10 пуль. В М249 20 конусов по 10 пуль. ВОТ ЭТО ДА! Это действительно ручной пулемёт.
То есть, с применением автомата и магазина на 60 я могу на дальности до 500 метров иметь примерно 60% боевой эффективности ПКМ по живой силе по двум важнейшим параметрам, а по весу и размерам ещё и выиграть!!! Вы всё ещё верите в РПК?
Ну и самое главное. Практика использования. В современном бою огонь — это целая схема, в которой работают совместно ПТРК, артиллерия, миномёты, АГС и вся «мелочь». При правильной организации этой схемы на полях херсонщины нередко парни даже ПКМ не доставали, всё сгорало и сдувало до этого момента. Более того, если цель не поражена с первой очереди, она тут же вызывает миномёты, дроны и прочую срань по выявленному пулемёту. А это значит, что стрелять надо наверняка. Это на тех дальностях, где и АК-74 вполне хорошо справляется. И, да, в связи с активным применением всякой дряни, умные цели активно стремятся не быть групповыми.
Рассчитав всё это, посмотрев на цифры и всё обдумав, корпус морской пехоты США вообще выкинул нахрен все ручные пулемёты и заменил их винтовками М27 с оптикой. НЕТУ там ручных пулемётов даже с 200 патронными коробами. В армии у них М249 пока остаются. Но это только пока.
Очень много шума сейчас по поводу гибели Гудвина, с которым мне повезло быть знакомым лично. Кадровые перестановки (назначен новый начальник штаба и замполит), введение штата БПЛА в стрелковые полки. Даже если это и так, в проверку, принятие решения и его воплощение в МО за неделю я просто не верю... Но, допустим. Неужели для того, чтобы это было сделано, обязательно должны погибнуть люди? Причём не просто люди, а специалисты и фанаты своего дела? И вообще непонятно кадровое решение по "командиру полка". Человек не имеет военного образования, с сомнительным боевым опытом, за 10 лет с обычного ополченца стал полковником? Даже если по всем канонам получил младшего лейтенанта, сроки такие:
- 2 года младшим лейтенантом;
- по 3 года лейтенантом и старшим лейтенантом;
- по 4 года капитаном и майором;
- 5 лет подполковником;
за эти 5 лет ещё академия... И тогда да, полковник. То есть 2+3+3+4+4+5 = 27 лет. Ну, сроки предельные, за успешную работу
иногда досрочно присваивают... Но за 10 лет с никого до полковника без образования и опыта службы - это круто.
Переаттестация в полковника без училища и академии из иностранной армии? Отлично, тогда ждём полковника Тумбу-Юмбу из какого-нибудь Нигера. Требуемые навыки: метание копья, ритуальные танцы вокруг костра, каннибализм. И сколько их, таких "полковников", бегает...
Интересно, каким образом😊 Глядя на это я не удивляюсь в наличии отдельных просчётов в тактике... Откуда взяться расчету, чтоб просчётов не было.
https://kemerovo.tsargrad.tv/news/biografija-komandira-igorja-puzika-chto-izvestno-o-polkovnike-s-pozyvnym-zloj_1055494
- 2 года младшим лейтенантом;
- по 3 года лейтенантом и старшим лейтенантом;
- по 4 года капитаном и майором;
- 5 лет подполковником;
за эти 5 лет ещё академия... И тогда да, полковник. То есть 2+3+3+4+4+5 = 27 лет. Ну, сроки предельные, за успешную работу
иногда досрочно присваивают... Но за 10 лет с никого до полковника без образования и опыта службы - это круто.
Переаттестация в полковника без училища и академии из иностранной армии? Отлично, тогда ждём полковника Тумбу-Юмбу из какого-нибудь Нигера. Требуемые навыки: метание копья, ритуальные танцы вокруг костра, каннибализм. И сколько их, таких "полковников", бегает...
Интересно, каким образом😊 Глядя на это я не удивляюсь в наличии отдельных просчётов в тактике... Откуда взяться расчету, чтоб просчётов не было.
https://kemerovo.tsargrad.tv/news/biografija-komandira-igorja-puzika-chto-izvestno-o-polkovnike-s-pozyvnym-zloj_1055494
Телеканал Царьград
Биография командира Игоря Пузика: что известно о полковнике с позывным «Злой»
На прошлой неделе стала распространяться информация о врио командира 87-го мотострелкового полка (МСП) 1-й бригады 51-й общевойсковой армии Игоре Пузике. Какие награды он получил, какой волонтер его жена, связан ли «Злой» с операторами БЛА «Гудвином» и «Эрнестом».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ладно, от причин неудач в тактике к единственному способу добиться успеха - УЧЁБЕ. Ещё одна форма применения, которой нет в уставах. Похожа внешне на засаду, но цель другая: лишить возможности двигаться по маршруту.
Итак, еще одна форма - блокирования района. Есть похожая - районная засада. Это форма боевого применения, когда описанное на видео выше устраивают не на одной дороге, а на наиболее оживленных или всех дорогах небольшого района (1,5х1,5 км, изредка больше). Проводится, когда неизвестен точный маршрут противника. Есть еще разновидность: силок. Силок - это блокирование района небольшими силами (вплоть до пар) на отдельных точках дорог. Когда какая-то из огневых групп блокирует противника, туда направляются основные силы. Это и случилось с американцами в Нигере в 18 году. Они думали, что ведут бой с 4 обезьянами. А тем временем туда уже спешил целый бат. Командир это понял и приказал отходить. А сержант Блек решил, что отходить - не его вариант. Именно в этот момент и именно этим решением он самоубился и убил еще троих.
А пока мы с вами учимся, противник поглавнее составляет вот такие памятки для своих "одноразовых" и себе на будущее:
1. БПЛА видит всё
2. Каждый передатчик - цель
3. Современная многопрофильная сеть наблюдения развёрнута не у нас
4. Артиллерия убивает всех, ракеты чуть поменьше
5. Сегодня артиллерия вызывается за 60 сек
6. Отдельный танк - смертельное оружие
7. Вертолёт уязвим к ПЗРК
8. Общевойсковой бой стал лютым
9. Сейчас оборона - наиболее эффективная форма БД
10. Давим GPS
А вот насколько это соответствует реальности, судить каждому... Более полная версия https://tacticalnotebook.substack.com/p/ukraine-lessons-for-leaders Гугль транслейт нормально читает
1. БПЛА видит всё
2. Каждый передатчик - цель
3. Современная многопрофильная сеть наблюдения развёрнута не у нас
4. Артиллерия убивает всех, ракеты чуть поменьше
5. Сегодня артиллерия вызывается за 60 сек
6. Отдельный танк - смертельное оружие
7. Вертолёт уязвим к ПЗРК
8. Общевойсковой бой стал лютым
9. Сейчас оборона - наиболее эффективная форма БД
10. Давим GPS
А вот насколько это соответствует реальности, судить каждому... Более полная версия https://tacticalnotebook.substack.com/p/ukraine-lessons-for-leaders Гугль транслейт нормально читает
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
То, ради чего затевались предыдущие видео. Посмотреть раз 15, до понимания каждого движения. Оборона, к сожалению, становится основной формой ведения боевых действий, особенно в городах. И никто на практике задачу именно обороны не отрабатывает. Но об этом в готовящейся видеолекции... Скоро уже:) А с видосами о взглядах противника на нас пока всё.
О противотанковых средствах
Немного поросло быльём, но одна из претензий к нашему «учебному штату взвода» была именно по отсутствию противотанковых средств. Даже в таком формате вопрос немного спорный, ибо никто не мешает заменить РШГ-2 на РПГ-26 и получить эти противотанковые средства. Но противотанковыми они будут только номинально.
Дело в том, что танковая броня достигла такого уровня, когда пехотное отделение — взвод не могут штатными средствами с ней бороться. Если мы посмотрим методичку, которую прислал в чат участник группы, там совершенно справедливо указано, что любой РПГ может поразить танк только в заднюю часть. Которую танкисты к противнику не особо поворачивают.
Существует сайт lostarmour ( https://lostarmour.info/armour ), который размещает фото и видеофиксацию поражения брони. Если собрать с него статистику, получится, что основным средством поражения танков стал FPV-дрон с гранатой от РПГ-7. Дрон может закинуть устаревшую гранату на крышу корпуса или башни, которые та вполне успешно пробивает. Также из пехотных средств эффективны противотанковые мины и противотанковые ракетные комплексы. На этом всё, больше танки ничем не поражают на практике.
ПТРК в войсках по штату есть только в роте. По идее, командир роты может разделить отделение ПТРК и по расчёту направить во взводы. Но может и не направлять.
Выходит, на сегодняшний день реально нет во взводе противотанковых средств, а борьба с танками пехотой ведётся в ротном звене. И если уж целое министерство не может справиться с такой задачей, куда уж мне там:)
Немного поросло быльём, но одна из претензий к нашему «учебному штату взвода» была именно по отсутствию противотанковых средств. Даже в таком формате вопрос немного спорный, ибо никто не мешает заменить РШГ-2 на РПГ-26 и получить эти противотанковые средства. Но противотанковыми они будут только номинально.
Дело в том, что танковая броня достигла такого уровня, когда пехотное отделение — взвод не могут штатными средствами с ней бороться. Если мы посмотрим методичку, которую прислал в чат участник группы, там совершенно справедливо указано, что любой РПГ может поразить танк только в заднюю часть. Которую танкисты к противнику не особо поворачивают.
Существует сайт lostarmour ( https://lostarmour.info/armour ), который размещает фото и видеофиксацию поражения брони. Если собрать с него статистику, получится, что основным средством поражения танков стал FPV-дрон с гранатой от РПГ-7. Дрон может закинуть устаревшую гранату на крышу корпуса или башни, которые та вполне успешно пробивает. Также из пехотных средств эффективны противотанковые мины и противотанковые ракетные комплексы. На этом всё, больше танки ничем не поражают на практике.
ПТРК в войсках по штату есть только в роте. По идее, командир роты может разделить отделение ПТРК и по расчёту направить во взводы. Но может и не направлять.
Выходит, на сегодняшний день реально нет во взводе противотанковых средств, а борьба с танками пехотой ведётся в ротном звене. И если уж целое министерство не может справиться с такой задачей, куда уж мне там:)
lostarmour.info
Потери бронетехники в вооруженном конфликте на Украине 2014-2024 гг
Список уничтоженных бронемашин, обновляемый командой проекта LOSTARMOUR на основании данных из открытых источников
Ну что ж, немного оффтопа... Но не без этого. Аргентина заявила, что намерена вернуть контроль за Фолклендскими островами, отобрав их у Великобритании. После этого туда, по идее, должна немедленно выехать группа испаноговорящих советников и инструкторов из ВС Руанды... А в идеале и до этого заявления. А есть такие?🤣🤣🤣🤣
Вы командуете отделением разведки, которое действует к северу от стрелкового батальона. Задача отделения - предотвратить внезапное нападение на батальон, который готовит оборонительные позиции. Время 17:30, до заката 10-15 минут. Вы двигаетесь в районе 1-2 км к северу от основных сил, вдруг видите противника силами примерно 10 человек (ПР1) и принимаете решение на засаду с ходу. Когда 1-я и 2-я ОГ практически готовы к открытию огня, Вы обнаруживаете вторую группу противника, силами также примерно отделение (ПР2). Что будем делать? Что могло бы упростить жизнь с самого начала? Чего НЕЛЬЗЯ делать?
Рекомендации_по_борьбе_с_противником,_действующим_в_составе_танковых.pdf
5.8 MB
Один из подписчиков прислал такой материал. Рекомендую ознакомиться
Хороший был человек... И урок для подписчиков оставил хороший. Читаем внимательно, запоминаем обязательно
Forwarded from ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🇷🇺
Вспомнился случай, который произошёл в феврале 2015 года, во время Дебальцевской операции.
Командиром 1 батальона горловской 3 мотострелковой бригады НМ ДНР был "Север" (весьма успешный и уважаемый в среде ополченцев ещё первой волны командир). Батальон принимал участие в той операции и выполнял задачи на одном из участков. Так вот "Север" был единственным командиром батальона, который смог вежливо и по Уставу послать нахуй командующего группировкой.
Как обычно подразделения гнали вперёд и требовали двигаться быстрее, быстрее, быстрее. Доходило до того, что разведка шла позади колонны обеспечения. На многих участках была натуральная каша мала. Из-за чего случались внезапные выходы таких колонн на опорные пункты противника, где они сжигались. Лобовые неподготовленные штурмы пехоты так же присутствовали.
И "Севера" так же старшие командиры попытались погнать на его участке вперед. На что "Север" понимая весь пиздец происходящего и имея опыт лютого пиздореза в Донецком аэропорту 26 мая 2014 года, а так же являясь выпускником Рязанского РВДКУ, которое он в своё время окончил с отличием просто сказал - "товарищ генерал, отдайте боевое распоряжение согласно Уставу (а Устав он знал "от" и "до" на зубок) по пунктам, а не вот это Ваше "пиздуй туда, не знаю куда, возьми то, не знаю что".
От такой наглости генерал немного оторопел, но быковать не стал. В итоге рожали они это боевое распоряжение примерно сутки. За это время "Север" в батальоне определил боевые порядки, довел до каждого командира взвода замысел, участок местности на котором предстоит вести наступление и их место в бою. Наладил связь, вошёл во взаимодействие с соседями.
Двигался батальон как положено - впереди разведвзвод "Святого", далее подтягивались группы закрепа и остальные. Закреплялись, окапывались, двигались дальше. В итоге за время проведения Дебальцевской операции в батальоне было два "двести", 5 "триста" и сгоревшая в результате обстрела "Шишига" КШМка. Все поставленные перед батальоном задачи были выполнены.
Но таких комбатов как "Север" по пальцам пересчитать. Для того, чтобы быть таким как он, надо и знаний иметь как "Север" и яйца иметь. Увы, не всем это дано.
Север погиб в марте 2022 года от полученного недалеко от Волчанска ранения. Да примет Господь его храбрую душу.
@notes_veterans
Командиром 1 батальона горловской 3 мотострелковой бригады НМ ДНР был "Север" (весьма успешный и уважаемый в среде ополченцев ещё первой волны командир). Батальон принимал участие в той операции и выполнял задачи на одном из участков. Так вот "Север" был единственным командиром батальона, который смог вежливо и по Уставу послать нахуй командующего группировкой.
Как обычно подразделения гнали вперёд и требовали двигаться быстрее, быстрее, быстрее. Доходило до того, что разведка шла позади колонны обеспечения. На многих участках была натуральная каша мала. Из-за чего случались внезапные выходы таких колонн на опорные пункты противника, где они сжигались. Лобовые неподготовленные штурмы пехоты так же присутствовали.
И "Севера" так же старшие командиры попытались погнать на его участке вперед. На что "Север" понимая весь пиздец происходящего и имея опыт лютого пиздореза в Донецком аэропорту 26 мая 2014 года, а так же являясь выпускником Рязанского РВДКУ, которое он в своё время окончил с отличием просто сказал - "товарищ генерал, отдайте боевое распоряжение согласно Уставу (а Устав он знал "от" и "до" на зубок) по пунктам, а не вот это Ваше "пиздуй туда, не знаю куда, возьми то, не знаю что".
От такой наглости генерал немного оторопел, но быковать не стал. В итоге рожали они это боевое распоряжение примерно сутки. За это время "Север" в батальоне определил боевые порядки, довел до каждого командира взвода замысел, участок местности на котором предстоит вести наступление и их место в бою. Наладил связь, вошёл во взаимодействие с соседями.
Двигался батальон как положено - впереди разведвзвод "Святого", далее подтягивались группы закрепа и остальные. Закреплялись, окапывались, двигались дальше. В итоге за время проведения Дебальцевской операции в батальоне было два "двести", 5 "триста" и сгоревшая в результате обстрела "Шишига" КШМка. Все поставленные перед батальоном задачи были выполнены.
Но таких комбатов как "Север" по пальцам пересчитать. Для того, чтобы быть таким как он, надо и знаний иметь как "Север" и яйца иметь. Увы, не всем это дано.
Север погиб в марте 2022 года от полученного недалеко от Волчанска ранения. Да примет Господь его храбрую душу.
@notes_veterans