Общая тактика
532 subscribers
27 photos
14 videos
71 files
27 links
加入频道
Ручной пулемёт… Пулемёт появился ещё в 19 веке для повышения плотности огня по наступающей пехоте. Задача его была очень простая — расстрел групповых целей противника. Если открыть любое современное наставление по пулемёту, можно прочитать то же самое назначение и боевые свойства: уничтожение групповых целей и легкобронированных средств противника.

Ввиду назначения пулемёт действует по цели немного не так, как автомат. При стрельбе из пулемёта каждая пуля летит немного по своей траектории за счёт разницы массы пуль и навесок пороха в каждом патроне. Эти траектории формируют конус. Конус своим центром пулеметчик совмещает с центром групповой цели. Наглядно разница между автоматом (винтовкой) и пулемётом показана на первой картинке.

А теперь сравним несколько свойств современных автоматов, ручных и единых пулемётов: баллистику, пробивное действие, боевую скорострельность. А потом посмотрим, насколько это вписывается в практику современных БД.

Вторая картинка. Баллистика, а именно прямой выстрел. Это такая дальность, в пределах которой высота траектории пули не превышает высоту цели — 1.7 метра. Позволяет пулемётчику не заморачиваться с установками для стрельбы по дальности. Смотрим график. И по нему до дальности 700 метров что АК, что ПКМ, что американский ручной М249 — это одно и тоже. РПК да, выбивается. Открываем ТТХ… Прямой выстрел АК-74 625 м, РПК-74 640 м. И за 15 метров надо таскать на 12 см больше длины и на 2 кг больше веса? Спасибо, НЕТ.

Третья картинка. Пробивное действие. Сегодня многие стараются носить комбинированную броню: мягкий пакет Бр-1 на всё туловище (по большей части от осколков) и плиты Бр-5 на грудь и спину. А Бр-1 на секундочку — это 300-350 Дж энергия гасится. И если к «большим» пулемётам вопросов нет, они сильно превосходят автомат, то РПК-74 здесь превзошёл метров аж на 50! Да, и длина, и вес определённо стОят 50 метров дальности поражения! Американский М249 здесь «ушагал» от АК-74 аж на СТО метров:)

Боевая скорострельность. Критически важный параметр для формирования «конуса», о котором говорилось в начале. Чем больше конусов будет сформировано в единицу времени, чем плотнее они будут, тем больше групповых целей будет поражено. В АК-74, который тоже умеет вести автоматический огонь, патронов на 5 конусов по 6 пуль, или 3 по 10. И туда можно поставить магазин на 60 патронов, это будет 6 конусов по 10 пуль. В ПКМ и М240 10 конусов по 10 пуль. В М249 20 конусов по 10 пуль. ВОТ ЭТО ДА! Это действительно ручной пулемёт.
То есть, с применением автомата и магазина на 60 я могу на дальности до 500 метров иметь примерно 60% боевой эффективности ПКМ по живой силе по двум важнейшим параметрам, а по весу и размерам ещё и выиграть!!! Вы всё ещё верите в РПК?

Ну и самое главное. Практика использования. В современном бою огонь — это целая схема, в которой работают совместно ПТРК, артиллерия, миномёты, АГС и вся «мелочь». При правильной организации этой схемы на полях херсонщины нередко парни даже ПКМ не доставали, всё сгорало и сдувало до этого момента. Более того, если цель не поражена с первой очереди, она тут же вызывает миномёты, дроны и прочую срань по выявленному пулемёту. А это значит, что стрелять надо наверняка. Это на тех дальностях, где и АК-74 вполне хорошо справляется. И, да, в связи с активным применением всякой дряни, умные цели активно стремятся не быть групповыми.

Рассчитав всё это, посмотрев на цифры и всё обдумав, корпус морской пехоты США вообще выкинул нахрен все ручные пулемёты и заменил их винтовками М27 с оптикой. НЕТУ там ручных пулемётов даже с 200 патронными коробами. В армии у них М249 пока остаются. Но это только пока.
Время ответа на 5-ю задачу:) Очень радует, что многие уже начали думать в правильную сторону. Значит не зря пыхтим👍🏻
Очень много шума сейчас по поводу гибели Гудвина, с которым мне повезло быть знакомым лично. Кадровые перестановки (назначен новый начальник штаба и замполит), введение штата БПЛА в стрелковые полки. Даже если это и так, в проверку, принятие решения и его воплощение в МО за неделю я просто не верю... Но, допустим. Неужели для того, чтобы это было сделано, обязательно должны погибнуть люди? Причём не просто люди, а специалисты и фанаты своего дела? И вообще непонятно кадровое решение по "командиру полка". Человек не имеет военного образования, с сомнительным боевым опытом, за 10 лет с обычного ополченца стал полковником? Даже если по всем канонам получил младшего лейтенанта, сроки такие:
- 2 года младшим лейтенантом;
- по 3 года лейтенантом и старшим лейтенантом;
- по 4 года капитаном и майором;
- 5 лет подполковником;
за эти 5 лет ещё академия... И тогда да, полковник. То есть 2+3+3+4+4+5 = 27 лет. Ну, сроки предельные, за успешную работу
иногда досрочно присваивают... Но за 10 лет с никого до полковника без образования и опыта службы - это круто.
Переаттестация в полковника без училища и академии из иностранной армии? Отлично, тогда ждём полковника Тумбу-Юмбу из какого-нибудь Нигера. Требуемые навыки: метание копья, ритуальные танцы вокруг костра, каннибализм. И сколько их, таких "полковников", бегает...
Интересно, каким образом😊 Глядя на это я не удивляюсь в наличии отдельных просчётов в тактике... Откуда взяться расчету, чтоб просчётов не было.
https://kemerovo.tsargrad.tv/news/biografija-komandira-igorja-puzika-chto-izvestno-o-polkovnike-s-pozyvnym-zloj_1055494
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ладно, от причин неудач в тактике к единственному способу добиться успеха - УЧЁБЕ. Ещё одна форма применения, которой нет в уставах. Похожа внешне на засаду, но цель другая: лишить возможности двигаться по маршруту.
Итак, еще одна форма - блокирования района. Есть похожая - районная засада. Это форма боевого применения, когда описанное на видео выше устраивают не на одной дороге, а на наиболее оживленных или всех дорогах небольшого района (1,5х1,5 км, изредка больше). Проводится, когда неизвестен точный маршрут противника. Есть еще разновидность: силок. Силок - это блокирование района небольшими силами (вплоть до пар) на отдельных точках дорог. Когда какая-то из огневых групп блокирует противника, туда направляются основные силы. Это и случилось с американцами в Нигере в 18 году. Они думали, что ведут бой с 4 обезьянами. А тем временем туда уже спешил целый бат. Командир это понял и приказал отходить. А сержант Блек решил, что отходить - не его вариант. Именно в этот момент и именно этим решением он самоубился и убил еще троих.
А пока мы с вами учимся, противник поглавнее составляет вот такие памятки для своих "одноразовых" и себе на будущее:
1. БПЛА видит всё
2. Каждый передатчик - цель
3. Современная многопрофильная сеть наблюдения развёрнута не у нас
4. Артиллерия убивает всех, ракеты чуть поменьше
5. Сегодня артиллерия вызывается за 60 сек
6. Отдельный танк - смертельное оружие
7. Вертолёт уязвим к ПЗРК
8. Общевойсковой бой стал лютым
9. Сейчас оборона - наиболее эффективная форма БД
10. Давим GPS
А вот насколько это соответствует реальности, судить каждому... Более полная версия https://tacticalnotebook.substack.com/p/ukraine-lessons-for-leaders Гугль транслейт нормально читает
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
То, ради чего затевались предыдущие видео. Посмотреть раз 15, до понимания каждого движения. Оборона, к сожалению, становится основной формой ведения боевых действий, особенно в городах. И никто на практике задачу именно обороны не отрабатывает. Но об этом в готовящейся видеолекции... Скоро уже:) А с видосами о взглядах противника на нас пока всё.
О противотанковых средствах

Немного поросло быльём, но одна из претензий к нашему «учебному штату взвода» была именно по отсутствию противотанковых средств. Даже в таком формате вопрос немного спорный, ибо никто не мешает заменить РШГ-2 на РПГ-26 и получить эти противотанковые средства. Но противотанковыми они будут только номинально.

Дело в том, что танковая броня достигла такого уровня, когда пехотное отделение — взвод не могут штатными средствами с ней бороться. Если мы посмотрим методичку, которую прислал в чат участник группы, там совершенно справедливо указано, что любой РПГ может поразить танк только в заднюю часть. Которую танкисты к противнику не особо поворачивают.

Существует сайт lostarmour ( https://lostarmour.info/armour ), который размещает фото и видеофиксацию поражения брони. Если собрать с него статистику, получится, что основным средством поражения танков стал FPV-дрон с гранатой от РПГ-7. Дрон может закинуть устаревшую гранату на крышу корпуса или башни, которые та вполне успешно пробивает. Также из пехотных средств эффективны противотанковые мины и противотанковые ракетные комплексы. На этом всё, больше танки ничем не поражают на практике.

ПТРК в войсках по штату есть только в роте. По идее, командир роты может разделить отделение ПТРК и по расчёту направить во взводы. Но может и не направлять.

Выходит, на сегодняшний день реально нет во взводе противотанковых средств, а борьба с танками пехотой ведётся в ротном звене. И если уж целое министерство не может справиться с такой задачей, куда уж мне там:)
рис из методички
Ну что ж, немного оффтопа... Но не без этого. Аргентина заявила, что намерена вернуть контроль за Фолклендскими островами, отобрав их у Великобритании. После этого туда, по идее, должна немедленно выехать группа испаноговорящих советников и инструкторов из ВС Руанды... А в идеале и до этого заявления. А есть такие?🤣🤣🤣🤣
Вы командуете отделением разведки, которое действует к северу от стрелкового батальона. Задача отделения - предотвратить внезапное нападение на батальон, который готовит оборонительные позиции. Время 17:30, до заката 10-15 минут. Вы двигаетесь в районе 1-2 км к северу от основных сил, вдруг видите противника силами примерно 10 человек (ПР1) и принимаете решение на засаду с ходу. Когда 1-я и 2-я ОГ практически готовы к открытию огня, Вы обнаруживаете вторую группу противника, силами также примерно отделение (ПР2). Что будем делать? Что могло бы упростить жизнь с самого начала? Чего НЕЛЬЗЯ делать?
Ну и пакет документов. Это простая задача, ЦММ нет
Рекомендации_по_борьбе_с_противником,_действующим_в_составе_танковых.pdf
5.8 MB
Один из подписчиков прислал такой материал. Рекомендую ознакомиться
Хороший был человек... И урок для подписчиков оставил хороший. Читаем внимательно, запоминаем обязательно
Вспомнился случай, который произошёл в феврале 2015 года, во время Дебальцевской операции.
Командиром 1 батальона горловской 3 мотострелковой бригады НМ ДНР был "Север" (весьма успешный и уважаемый в среде ополченцев ещё первой волны командир). Батальон принимал участие в той операции и выполнял задачи на одном из участков. Так вот "Север" был единственным командиром батальона, который смог вежливо и по Уставу послать нахуй командующего группировкой.
Как обычно подразделения гнали вперёд и требовали двигаться быстрее, быстрее, быстрее. Доходило до того, что разведка шла позади колонны обеспечения. На многих участках была натуральная каша мала. Из-за чего случались внезапные выходы таких колонн на опорные пункты противника, где они сжигались. Лобовые неподготовленные штурмы пехоты так же присутствовали.
И "Севера" так же старшие командиры попытались погнать на его участке вперед. На что "Север" понимая весь пиздец происходящего и имея опыт лютого пиздореза в Донецком аэропорту 26 мая 2014 года, а так же являясь выпускником Рязанского РВДКУ, которое он в своё время окончил с отличием просто сказал - "товарищ генерал, отдайте боевое распоряжение согласно Уставу (а Устав он знал "от" и "до" на зубок) по пунктам, а не вот это Ваше "пиздуй туда, не знаю куда, возьми то, не знаю что".
От такой наглости генерал немного оторопел, но быковать не стал. В итоге рожали они это боевое распоряжение примерно сутки. За это время "Север" в батальоне определил боевые порядки, довел до каждого командира взвода замысел, участок местности на котором предстоит вести наступление и их место в бою. Наладил связь, вошёл во взаимодействие с соседями.
Двигался батальон как положено - впереди разведвзвод "Святого", далее подтягивались группы закрепа и остальные. Закреплялись, окапывались, двигались дальше. В итоге за время проведения Дебальцевской операции в батальоне было два "двести", 5 "триста" и сгоревшая в результате обстрела "Шишига" КШМка. Все поставленные перед батальоном задачи были выполнены.
Но таких комбатов как "Север" по пальцам пересчитать. Для того, чтобы быть таким как он, надо и знаний иметь как "Север" и яйца иметь. Увы, не всем это дано.
Север погиб в марте 2022 года от полученного недалеко от Волчанска ранения. Да примет Господь его храбрую душу.

@notes_veterans