Forwarded from ку-ку
#естьпочитатьчто
В новорожденном журнале «Москвичка» культура занимает не последнее место. Минимум 5 блоков на 168 страниц. Цепляет интервью Вадима Ветеркова с директором ГМИИ Елизаветой Лихачевой. Вот выдержки:
▪️«Современный директор музея — скорее сантехник, фандрайзер, бухгалтер и ещё масса других функций. Нормальный директор музея — как директор любой институции, завода, например.
▪️Нет, я не коллекционер, поскольку это нарушение музейной этики. Я работаю в музее, и мои интересы коллекционера могут в какой-то момент себя проявить. Понятно, что это повсеместно нарушается, но в моем случае нет.
▪️ГМИИ — универсальный музей: вся история искусства от бизона до Барбизона, от Адама до Потсдама. У нас есть все. Разве что нет искусства австралийских аборигенов, потому что далеко.
▪️Рашахейт, который сейчас идет в мире, направлен прежде всего на культуру. Кто-то не может петь, потому что встречался с Путиным, оркестр не может играть, потому что музыканты из России, русский музей не может возить выставки. Не хотите — как хотите, русская культура и без вас проживет.
▪️Есть идиотская привычка, в основном в анонимных телеграм-каналах, превращать политику музея в персональную политику директора. Если так, то моя политикан простая: в обществе не должно быть запретных тем. Любая тема, которая не обсуждается, неизбежно порождает напряжение и зло. Помните, был скандал с художником, который на одной из выставок в Третьяковке показал чеченских боевиков? Что я бы сделала на месте Зельфиры Исмаиловны? Я бы сказала: «Ребят, чеченская война была трагедией. Огромное количество людей, поверив ложным установкам, погибли, воюя с теми, с кем воевать было не надо. И мы должны были эту травму вместе переработать.
▪️Я убеждена, что основная причина проблем на Украине состоит в том, что мы полностью отказались от культурного влияния на Украину как на страну. Мы в какой-то момент решили: украинцы никуда не денутся. Денутся».
Фотографии Насти Градских
В новорожденном журнале «Москвичка» культура занимает не последнее место. Минимум 5 блоков на 168 страниц. Цепляет интервью Вадима Ветеркова с директором ГМИИ Елизаветой Лихачевой. Вот выдержки:
▪️«Современный директор музея — скорее сантехник, фандрайзер, бухгалтер и ещё масса других функций. Нормальный директор музея — как директор любой институции, завода, например.
▪️Нет, я не коллекционер, поскольку это нарушение музейной этики. Я работаю в музее, и мои интересы коллекционера могут в какой-то момент себя проявить. Понятно, что это повсеместно нарушается, но в моем случае нет.
▪️ГМИИ — универсальный музей: вся история искусства от бизона до Барбизона, от Адама до Потсдама. У нас есть все. Разве что нет искусства австралийских аборигенов, потому что далеко.
▪️Рашахейт, который сейчас идет в мире, направлен прежде всего на культуру. Кто-то не может петь, потому что встречался с Путиным, оркестр не может играть, потому что музыканты из России, русский музей не может возить выставки. Не хотите — как хотите, русская культура и без вас проживет.
▪️Есть идиотская привычка, в основном в анонимных телеграм-каналах, превращать политику музея в персональную политику директора. Если так, то моя политикан простая: в обществе не должно быть запретных тем. Любая тема, которая не обсуждается, неизбежно порождает напряжение и зло. Помните, был скандал с художником, который на одной из выставок в Третьяковке показал чеченских боевиков? Что я бы сделала на месте Зельфиры Исмаиловны? Я бы сказала: «Ребят, чеченская война была трагедией. Огромное количество людей, поверив ложным установкам, погибли, воюя с теми, с кем воевать было не надо. И мы должны были эту травму вместе переработать.
▪️Я убеждена, что основная причина проблем на Украине состоит в том, что мы полностью отказались от культурного влияния на Украину как на страну. Мы в какой-то момент решили: украинцы никуда не денутся. Денутся».
Фотографии Насти Градских
Все вокруг хвалят «Плутон» (2023) — новое аниме от Netflix. И, кажется, есть за что. Возможно, это лучший анимированный кибернуар года, если не десятилетия. Адаптация одной из сюжетных арок манги «Астробой», придуманной еще в 1960-х Наоки Урасавой, идет куда дальше гуманистически-позитивного оригинала. И делает это прям хорошо.
В центре сюжета — (анти)утопия, где машины существуют наравне с людьми, а робот-ветеран с ПТСР расследует серию убийств. Находит он в итоге, конечно, нечто большее. Тут говорят про этику искусственного интеллекта, моральный выбор, бомбежки Ирана (ой, Персидского Царства) и то, как сложно быть человечным в киберпанке.
Во вселенной «Плутона» роботы не могут врать и убивать. Но робот в кадре спокойно говорит, какая еда вкусная, хотя физически ничего не ест. Подражает человеку, но не лжёт. Помните, как ChatGPT пишет в ответ что-то про сочувствие и понимание? Таких деталей тут много. А потом робот убивает человека. Это баг системы, который нужно пофиксить и побыстрее забыть? Или закономерность? Что такое имитация вообще, и до каких пор роботы подражают людям?
Ещё подняты вопросы о ненависти, зависти и прочем ресентименте. У Филипа Дика с Ридли Скоттом и, кажется, даже в «Метрополисе» вопрос человечности роботов сводится к любви и эмпатии. Их наличии или отсутствии. «Плутон» идёт дальше и несмотря на хэппи энд, в этом сериале движущая сила человечности заключено в в том, что человечество в себе признавать не хочет.
Ах да, еще тут есть шикарная кинематографичная картинка и выразительные эмоции. Самое оно, когда говоришь об этических дилеммах. Из спорных мест только формат — 8 серий по часу. Явно на стандартный аниме-тайминг, скорее похоже на игровой сериал, кому-то может показаться длинновато. И, если не знакомы с мангой, первые серии полторы придется вникать в мир и понимать, что происходит. Но оно того стоит, даже если аниме — совсем не ваша тема. В конце концов, что как не нуарная робоэтика может стать лейтмотивом 2023?
В центре сюжета — (анти)утопия, где машины существуют наравне с людьми, а робот-ветеран с ПТСР расследует серию убийств. Находит он в итоге, конечно, нечто большее. Тут говорят про этику искусственного интеллекта, моральный выбор, бомбежки Ирана (ой, Персидского Царства) и то, как сложно быть человечным в киберпанке.
Во вселенной «Плутона» роботы не могут врать и убивать. Но робот в кадре спокойно говорит, какая еда вкусная, хотя физически ничего не ест. Подражает человеку, но не лжёт. Помните, как ChatGPT пишет в ответ что-то про сочувствие и понимание? Таких деталей тут много. А потом робот убивает человека. Это баг системы, который нужно пофиксить и побыстрее забыть? Или закономерность? Что такое имитация вообще, и до каких пор роботы подражают людям?
Ещё подняты вопросы о ненависти, зависти и прочем ресентименте. У Филипа Дика с Ридли Скоттом и, кажется, даже в «Метрополисе» вопрос человечности роботов сводится к любви и эмпатии. Их наличии или отсутствии. «Плутон» идёт дальше и несмотря на хэппи энд, в этом сериале движущая сила человечности заключено в в том, что человечество в себе признавать не хочет.
Ах да, еще тут есть шикарная кинематографичная картинка и выразительные эмоции. Самое оно, когда говоришь об этических дилеммах. Из спорных мест только формат — 8 серий по часу. Явно на стандартный аниме-тайминг, скорее похоже на игровой сериал, кому-то может показаться длинновато. И, если не знакомы с мангой, первые серии полторы придется вникать в мир и понимать, что происходит. Но оно того стоит, даже если аниме — совсем не ваша тема. В конце концов, что как не нуарная робоэтика может стать лейтмотивом 2023?
Как-то я тут у Яны вместе с Дариной сильно «полевел». Прям как Ленин. Ну, и ладно. Зато компания хорошая.
Telegram
ку-ку
#кукурисерч
Ревизия светских связей «Антиглянца» вдохновила нас со «Стремным коллабом» и «Ты сегодня таким Пепперштейном» на просеивание российского арт-поля. Где, с одной стороны, все как на картине Казимира Малевича — наглядно, а с другой — после 24 февраля…
Ревизия светских связей «Антиглянца» вдохновила нас со «Стремным коллабом» и «Ты сегодня таким Пепперштейном» на просеивание российского арт-поля. Где, с одной стороны, все как на картине Казимира Малевича — наглядно, а с другой — после 24 февраля…
Начнём с чего-нибудь доброго сегодня, ладно?
Вот, например, каждый раз убеждаюсь, что на «Авито» (это не реклама, если что) можно найти всё. Но что меня по-настоящему удивляет, это творческий подход продавцов. Это что-то вроде регионального нейминга магазинов, напрямую апеллирующего к исходному русскому культурному коду.
Недавно наткнулся на объявления, где продавец «Игорь» умело продвигает свои услуги электрика. Котом.
У Игоря 100 подписчиков (а на «Авито» тоже есть подписчики, если вы не знали) и 300 завершённых заказов с безумно увлекательными отзывами (советую). На каждый отзыв он отвечает селфи с котом и просто делится хорошим настроением. Это взламывает.
Сразу хочется купить у него какое-нибудь «карманное радио» или старый «видеомагнитофон Sony» (зачем мне это — не знаю, но теперь хочу)
К чему я это? Мне кажется, что «Авито» постепенно превращается не только в площадку для продажи товаров и услуг, но и в самый настоящий художественный проект с кучей арт-перформансов.
Галеристам бы не прощёлкать, а то так и будете Виноградова без Дубосарского с лотков продавать.
Вот, например, каждый раз убеждаюсь, что на «Авито» (это не реклама, если что) можно найти всё. Но что меня по-настоящему удивляет, это творческий подход продавцов. Это что-то вроде регионального нейминга магазинов, напрямую апеллирующего к исходному русскому культурному коду.
Недавно наткнулся на объявления, где продавец «Игорь» умело продвигает свои услуги электрика. Котом.
У Игоря 100 подписчиков (а на «Авито» тоже есть подписчики, если вы не знали) и 300 завершённых заказов с безумно увлекательными отзывами (советую). На каждый отзыв он отвечает селфи с котом и просто делится хорошим настроением. Это взламывает.
Сразу хочется купить у него какое-нибудь «карманное радио» или старый «видеомагнитофон Sony» (зачем мне это — не знаю, но теперь хочу)
К чему я это? Мне кажется, что «Авито» постепенно превращается не только в площадку для продажи товаров и услуг, но и в самый настоящий художественный проект с кучей арт-перформансов.
Галеристам бы не прощёлкать, а то так и будете Виноградова без Дубосарского с лотков продавать.
Никто не любит фотографировать немного полноватых мужчин чуть за тридцать и фотографы на ужине «Москвички» не исключение, но...
...но я очень рад за Дарину и коллег, которые сделали этот журнал. Я, пожалуй, даже восхищаюсь ими. Всё-таки большое дело, качественный переход из цифры в физический мир. И сделан проект с ноля в период, когда самый популярный формат издательских проектов — гонки ползком в простынях до ближайшего кладбища. А то, что все хвалят интервью с Елизаветой Лихачёвой в этом номере «Москвички», то и правильно хвалят.
На картинках: ваш покорный слуга до ужина, во время и после.
P.S.
Да, очки у меня часто сползают на нос.
...но я очень рад за Дарину и коллег, которые сделали этот журнал. Я, пожалуй, даже восхищаюсь ими. Всё-таки большое дело, качественный переход из цифры в физический мир. И сделан проект с ноля в период, когда самый популярный формат издательских проектов — гонки ползком в простынях до ближайшего кладбища. А то, что все хвалят интервью с Елизаветой Лихачёвой в этом номере «Москвички», то и правильно хвалят.
На картинках: ваш покорный слуга до ужина, во время и после.
P.S.
Да, очки у меня часто сползают на нос.
Сдали и приняли
Никто не любит фотографировать немного полноватых мужчин чуть за тридцать и фотографы на ужине «Москвички» не исключение, но... ...но я очень рад за Дарину и коллег, которые сделали этот журнал. Я, пожалуй, даже восхищаюсь ими. Всё-таки большое дело, качественный…
Кстати, из музыкальной части вчера на ужине был специальный номер со звуком Soft Blade и «Гжели». «Москва златоглавая» в рефлективной музыке из Санкт-Петербурга, народный орнамент, эмбиент и даб. Под это кружились барышни, которых было как-то больше, чем холмов, на которых стоит Москва, но не больше, чем церквей в Замоскворечье.
А в самом конце выступления сосед спросил: а мы точно не нарушаем сейчас никакое законодательство?
А в самом конце выступления сосед спросил: а мы точно не нарушаем сейчас никакое законодательство?
Telegram
Журнал «Москвичка»
Раз уж речь зашла о Санкт-Петербурге, то скрестил пальцы за сегодняшнюю «Лакме» Сергея Новикова, которую ставят в Мариинке. Большой день и прекрасная опера, летал специально в Красноярск её слушать. А за пультом будет может и не Гергиев, но Кристиан Кнапп (что очень неплохо), так что если достанете билеты, то идите обязательно.
А я вот не поеду. Я уже был в понедельник в Петербурге по приглашению Дягилев P.S. и слишком баловать себя не нужно. Всё как обычно было очень хорошо. Приехал — дождь идёт. И снег. И град. Выхожу из «Мойки, 22», швейцар Игорь протягивает мне свой зонт. Говорит, мы же ваша крыша. Не поспоришь. Не знаю, как вам, а мне в дождь люди свои зонты отдают нечасто. А это очень приятно. Поэтому я и считаю «Мойку, 22» самым интеллигентным отелем Петербурга — за отношение человеческое, а не как в этом вот всём... Пошёл гулять. Вернулся, а в номере портрет Екатерины Алексеевны уже смотрит на кекс. А при кексе открытка отеля: поздравляем с первым снегом. Не знаю, как вам, а мне кексы, когда снег выпадает, дарят нечасто.
Вздохнул, переоделся, пошёл в Капеллу, до неё пара шагов (и до квартиры Пушкина, и до «Литературного кафе»). Дягилев P.S. В этом году открывался Алексеем Гориболем и его программой «Любовь поэта». Главное личное открытие того вечера — Альбина Латипова. Московский голос в Петербурге слышится как-то совершенно иначе.
Потом обратно на в «Мойку», на званый вечер (отель дружит с фестивалем). Тоже опыт интересный. Не знаю, как вы, а я нечасто слушаю игру на рояле лучших музыкантов Санкт-Петербурга только потому, что они после концерта решили выпить шампанского.
А сам фестиваль Дягилев P.S. продлится, кстати, до 30 ноября. И я всем советую хоть на одно их мероприятие попасть, если вы будете в Питере, прочувствуйте дух непобедимой русской культуры. Ну, или на «Лакме» сегодня идите.
На фото туриста: ваш слуга на вечере, ваш слуга с Егором, корреспондентом этого канала в Петербурге, кекс и программа фестиваля, чтобы вы не забыли.
А я вот не поеду. Я уже был в понедельник в Петербурге по приглашению Дягилев P.S. и слишком баловать себя не нужно. Всё как обычно было очень хорошо. Приехал — дождь идёт. И снег. И град. Выхожу из «Мойки, 22», швейцар Игорь протягивает мне свой зонт. Говорит, мы же ваша крыша. Не поспоришь. Не знаю, как вам, а мне в дождь люди свои зонты отдают нечасто. А это очень приятно. Поэтому я и считаю «Мойку, 22» самым интеллигентным отелем Петербурга — за отношение человеческое, а не как в этом вот всём... Пошёл гулять. Вернулся, а в номере портрет Екатерины Алексеевны уже смотрит на кекс. А при кексе открытка отеля: поздравляем с первым снегом. Не знаю, как вам, а мне кексы, когда снег выпадает, дарят нечасто.
Вздохнул, переоделся, пошёл в Капеллу, до неё пара шагов (и до квартиры Пушкина, и до «Литературного кафе»). Дягилев P.S. В этом году открывался Алексеем Гориболем и его программой «Любовь поэта». Главное личное открытие того вечера — Альбина Латипова. Московский голос в Петербурге слышится как-то совершенно иначе.
Потом обратно на в «Мойку», на званый вечер (отель дружит с фестивалем). Тоже опыт интересный. Не знаю, как вы, а я нечасто слушаю игру на рояле лучших музыкантов Санкт-Петербурга только потому, что они после концерта решили выпить шампанского.
А сам фестиваль Дягилев P.S. продлится, кстати, до 30 ноября. И я всем советую хоть на одно их мероприятие попасть, если вы будете в Питере, прочувствуйте дух непобедимой русской культуры. Ну, или на «Лакме» сегодня идите.
На фото туриста: ваш слуга на вечере, ваш слуга с Егором, корреспондентом этого канала в Петербурге, кекс и программа фестиваля, чтобы вы не забыли.
Ходили в Центр Вознесенского к Дмитрию Хворостову. Там новая выставка — «Музей духовного авангарда. Религиозные поиски творческой интеллигенции в СССР 1930-х — 50-х годах».
В своё время мне невероятно понравилась «Мы храним наши белые сны» в «Гараже». Но там своя оптика была, а у Хворостова и Романа Багдасарова — своя. Тут богоискательство советского человека — это не альтернатива авангарду, а одно из направлений его дальнейшего художественного развития. И где каждый из героев выставки не свалил в какой-нибудь Кара-Калпакстан, а продолжил работать в Москве и Ленинграде. Даже достиг успеха.
Масштаб выставки, конечно, поменьше, чем у Иноземцевой и Мизиано, но зато блестящее исполнение. Дмитрий заморочился. Три зала: литературный, художественный и музыкальный. В первом — Сергей Дурылин, Владимир Фаворский и Борис Пастернак. Их можно особенно не комментировать. Евгений Спасский во втором уже гораздо интереснее. Писал картины «в стол», никому не показывал. А они роскошные, мощный мистический посыл с интересной техникой исполнения.
А вот третий зал, посвящённый Марии Юдиной — это настоящее чудо. Мария Юдина фигура легендарная. Помните начало «Смерти Сталина» (2017)? Это про Юдину. Существует легенда, что Сталин позвонил в Радиокомитет и спросил, есть ли запись концерта в исполнении Юдиной. Пластинки не было и пришлось её срочно записывать, за одну ночь. При этом Юдина всю жизнь называла себя христианкой, носила чёрное платье, похожее на рясу и фотографировалась с черепами. Яркая фигура.
И, кстати, у Центра есть большая музыкальная программа, посвящённая Юдиной, сходите.
В своё время мне невероятно понравилась «Мы храним наши белые сны» в «Гараже». Но там своя оптика была, а у Хворостова и Романа Багдасарова — своя. Тут богоискательство советского человека — это не альтернатива авангарду, а одно из направлений его дальнейшего художественного развития. И где каждый из героев выставки не свалил в какой-нибудь Кара-Калпакстан, а продолжил работать в Москве и Ленинграде. Даже достиг успеха.
Масштаб выставки, конечно, поменьше, чем у Иноземцевой и Мизиано, но зато блестящее исполнение. Дмитрий заморочился. Три зала: литературный, художественный и музыкальный. В первом — Сергей Дурылин, Владимир Фаворский и Борис Пастернак. Их можно особенно не комментировать. Евгений Спасский во втором уже гораздо интереснее. Писал картины «в стол», никому не показывал. А они роскошные, мощный мистический посыл с интересной техникой исполнения.
А вот третий зал, посвящённый Марии Юдиной — это настоящее чудо. Мария Юдина фигура легендарная. Помните начало «Смерти Сталина» (2017)? Это про Юдину. Существует легенда, что Сталин позвонил в Радиокомитет и спросил, есть ли запись концерта в исполнении Юдиной. Пластинки не было и пришлось её срочно записывать, за одну ночь. При этом Юдина всю жизнь называла себя христианкой, носила чёрное платье, похожее на рясу и фотографировалась с черепами. Яркая фигура.
И, кстати, у Центра есть большая музыкальная программа, посвящённая Юдиной, сходите.