Forwarded from Журнал «Москвичка»
Есть такие люди, даже короткий разговор с которыми наводит в твоей голове порядок.
И когда директор ГМИИ им. Пушкина Елизавета Лихачёва пришла в гости к редакции, то сразу стало ясно, что без неё первого номера «Москвички» быть не может. Потому, что порядка в нём не будет.
А чтобы узнать, как Елизавета Станиславна наводит порядок в своём музее, читайте её интервью на 96 странице, которое брал Вадим Ветерков. Фото Анастасия Градских.
И когда директор ГМИИ им. Пушкина Елизавета Лихачёва пришла в гости к редакции, то сразу стало ясно, что без неё первого номера «Москвички» быть не может. Потому, что порядка в нём не будет.
А чтобы узнать, как Елизавета Станиславна наводит порядок в своём музее, читайте её интервью на 96 странице, которое брал Вадим Ветерков. Фото Анастасия Градских.
Ну, не знаю. Ксения вот недовольна «Испанской коллекцией» в Пушкинском, а нам с Катей понравилось.
Во-первых, нам показали, что можно сделать неплохую (тут нам никто не врёт, что перед нами блокбастер) выставку наметённую по российским сусекам. Сусеки у нас, как выясняется, очень поместительные.
Таким образом, во-вторых, выставка вполне репрезентативная: Мурильо, Веласкес, Эль Греко (полученный нами в 1945), Гойя. Висит огромный портрет моего любимого Гаспара де Гусмана (когда вырасту и стану первым министром, заведу такие же себе усы).
В-третьих, выставка небольшая, на неё можно сходить с тёткой — она будет думать, что у неё племянник-интеллектуал. Или с кем-то, кто не любит искусство — никто не успеет заскучать. Или с тем, кто любит — никто не успеет задушнить.
В-четвёртых, ГМИИ издали (о, чудо, к выставке, а не через полгода после неё) отличный (и недорогой) каталог. За это им отдельное спасибо.
Так что хорошая предновогодняя выставка. Ещё штуки три таких в городе хочу.
Во-первых, нам показали, что можно сделать неплохую (тут нам никто не врёт, что перед нами блокбастер) выставку наметённую по российским сусекам. Сусеки у нас, как выясняется, очень поместительные.
Таким образом, во-вторых, выставка вполне репрезентативная: Мурильо, Веласкес, Эль Греко (полученный нами в 1945), Гойя. Висит огромный портрет моего любимого Гаспара де Гусмана (когда вырасту и стану первым министром, заведу такие же себе усы).
В-третьих, выставка небольшая, на неё можно сходить с тёткой — она будет думать, что у неё племянник-интеллектуал. Или с кем-то, кто не любит искусство — никто не успеет заскучать. Или с тем, кто любит — никто не успеет задушнить.
В-четвёртых, ГМИИ издали (о, чудо, к выставке, а не через полгода после неё) отличный (и недорогой) каталог. За это им отдельное спасибо.
Так что хорошая предновогодняя выставка. Ещё штуки три таких в городе хочу.
Forwarded from ку-ку
#естьпочитатьчто
В новорожденном журнале «Москвичка» культура занимает не последнее место. Минимум 5 блоков на 168 страниц. Цепляет интервью Вадима Ветеркова с директором ГМИИ Елизаветой Лихачевой. Вот выдержки:
▪️«Современный директор музея — скорее сантехник, фандрайзер, бухгалтер и ещё масса других функций. Нормальный директор музея — как директор любой институции, завода, например.
▪️Нет, я не коллекционер, поскольку это нарушение музейной этики. Я работаю в музее, и мои интересы коллекционера могут в какой-то момент себя проявить. Понятно, что это повсеместно нарушается, но в моем случае нет.
▪️ГМИИ — универсальный музей: вся история искусства от бизона до Барбизона, от Адама до Потсдама. У нас есть все. Разве что нет искусства австралийских аборигенов, потому что далеко.
▪️Рашахейт, который сейчас идет в мире, направлен прежде всего на культуру. Кто-то не может петь, потому что встречался с Путиным, оркестр не может играть, потому что музыканты из России, русский музей не может возить выставки. Не хотите — как хотите, русская культура и без вас проживет.
▪️Есть идиотская привычка, в основном в анонимных телеграм-каналах, превращать политику музея в персональную политику директора. Если так, то моя политикан простая: в обществе не должно быть запретных тем. Любая тема, которая не обсуждается, неизбежно порождает напряжение и зло. Помните, был скандал с художником, который на одной из выставок в Третьяковке показал чеченских боевиков? Что я бы сделала на месте Зельфиры Исмаиловны? Я бы сказала: «Ребят, чеченская война была трагедией. Огромное количество людей, поверив ложным установкам, погибли, воюя с теми, с кем воевать было не надо. И мы должны были эту травму вместе переработать.
▪️Я убеждена, что основная причина проблем на Украине состоит в том, что мы полностью отказались от культурного влияния на Украину как на страну. Мы в какой-то момент решили: украинцы никуда не денутся. Денутся».
Фотографии Насти Градских
В новорожденном журнале «Москвичка» культура занимает не последнее место. Минимум 5 блоков на 168 страниц. Цепляет интервью Вадима Ветеркова с директором ГМИИ Елизаветой Лихачевой. Вот выдержки:
▪️«Современный директор музея — скорее сантехник, фандрайзер, бухгалтер и ещё масса других функций. Нормальный директор музея — как директор любой институции, завода, например.
▪️Нет, я не коллекционер, поскольку это нарушение музейной этики. Я работаю в музее, и мои интересы коллекционера могут в какой-то момент себя проявить. Понятно, что это повсеместно нарушается, но в моем случае нет.
▪️ГМИИ — универсальный музей: вся история искусства от бизона до Барбизона, от Адама до Потсдама. У нас есть все. Разве что нет искусства австралийских аборигенов, потому что далеко.
▪️Рашахейт, который сейчас идет в мире, направлен прежде всего на культуру. Кто-то не может петь, потому что встречался с Путиным, оркестр не может играть, потому что музыканты из России, русский музей не может возить выставки. Не хотите — как хотите, русская культура и без вас проживет.
▪️Есть идиотская привычка, в основном в анонимных телеграм-каналах, превращать политику музея в персональную политику директора. Если так, то моя политикан простая: в обществе не должно быть запретных тем. Любая тема, которая не обсуждается, неизбежно порождает напряжение и зло. Помните, был скандал с художником, который на одной из выставок в Третьяковке показал чеченских боевиков? Что я бы сделала на месте Зельфиры Исмаиловны? Я бы сказала: «Ребят, чеченская война была трагедией. Огромное количество людей, поверив ложным установкам, погибли, воюя с теми, с кем воевать было не надо. И мы должны были эту травму вместе переработать.
▪️Я убеждена, что основная причина проблем на Украине состоит в том, что мы полностью отказались от культурного влияния на Украину как на страну. Мы в какой-то момент решили: украинцы никуда не денутся. Денутся».
Фотографии Насти Градских
Все вокруг хвалят «Плутон» (2023) — новое аниме от Netflix. И, кажется, есть за что. Возможно, это лучший анимированный кибернуар года, если не десятилетия. Адаптация одной из сюжетных арок манги «Астробой», придуманной еще в 1960-х Наоки Урасавой, идет куда дальше гуманистически-позитивного оригинала. И делает это прям хорошо.
В центре сюжета — (анти)утопия, где машины существуют наравне с людьми, а робот-ветеран с ПТСР расследует серию убийств. Находит он в итоге, конечно, нечто большее. Тут говорят про этику искусственного интеллекта, моральный выбор, бомбежки Ирана (ой, Персидского Царства) и то, как сложно быть человечным в киберпанке.
Во вселенной «Плутона» роботы не могут врать и убивать. Но робот в кадре спокойно говорит, какая еда вкусная, хотя физически ничего не ест. Подражает человеку, но не лжёт. Помните, как ChatGPT пишет в ответ что-то про сочувствие и понимание? Таких деталей тут много. А потом робот убивает человека. Это баг системы, который нужно пофиксить и побыстрее забыть? Или закономерность? Что такое имитация вообще, и до каких пор роботы подражают людям?
Ещё подняты вопросы о ненависти, зависти и прочем ресентименте. У Филипа Дика с Ридли Скоттом и, кажется, даже в «Метрополисе» вопрос человечности роботов сводится к любви и эмпатии. Их наличии или отсутствии. «Плутон» идёт дальше и несмотря на хэппи энд, в этом сериале движущая сила человечности заключено в в том, что человечество в себе признавать не хочет.
Ах да, еще тут есть шикарная кинематографичная картинка и выразительные эмоции. Самое оно, когда говоришь об этических дилеммах. Из спорных мест только формат — 8 серий по часу. Явно на стандартный аниме-тайминг, скорее похоже на игровой сериал, кому-то может показаться длинновато. И, если не знакомы с мангой, первые серии полторы придется вникать в мир и понимать, что происходит. Но оно того стоит, даже если аниме — совсем не ваша тема. В конце концов, что как не нуарная робоэтика может стать лейтмотивом 2023?
В центре сюжета — (анти)утопия, где машины существуют наравне с людьми, а робот-ветеран с ПТСР расследует серию убийств. Находит он в итоге, конечно, нечто большее. Тут говорят про этику искусственного интеллекта, моральный выбор, бомбежки Ирана (ой, Персидского Царства) и то, как сложно быть человечным в киберпанке.
Во вселенной «Плутона» роботы не могут врать и убивать. Но робот в кадре спокойно говорит, какая еда вкусная, хотя физически ничего не ест. Подражает человеку, но не лжёт. Помните, как ChatGPT пишет в ответ что-то про сочувствие и понимание? Таких деталей тут много. А потом робот убивает человека. Это баг системы, который нужно пофиксить и побыстрее забыть? Или закономерность? Что такое имитация вообще, и до каких пор роботы подражают людям?
Ещё подняты вопросы о ненависти, зависти и прочем ресентименте. У Филипа Дика с Ридли Скоттом и, кажется, даже в «Метрополисе» вопрос человечности роботов сводится к любви и эмпатии. Их наличии или отсутствии. «Плутон» идёт дальше и несмотря на хэппи энд, в этом сериале движущая сила человечности заключено в в том, что человечество в себе признавать не хочет.
Ах да, еще тут есть шикарная кинематографичная картинка и выразительные эмоции. Самое оно, когда говоришь об этических дилеммах. Из спорных мест только формат — 8 серий по часу. Явно на стандартный аниме-тайминг, скорее похоже на игровой сериал, кому-то может показаться длинновато. И, если не знакомы с мангой, первые серии полторы придется вникать в мир и понимать, что происходит. Но оно того стоит, даже если аниме — совсем не ваша тема. В конце концов, что как не нуарная робоэтика может стать лейтмотивом 2023?
Как-то я тут у Яны вместе с Дариной сильно «полевел». Прям как Ленин. Ну, и ладно. Зато компания хорошая.
Telegram
ку-ку
#кукурисерч
Ревизия светских связей «Антиглянца» вдохновила нас со «Стремным коллабом» и «Ты сегодня таким Пепперштейном» на просеивание российского арт-поля. Где, с одной стороны, все как на картине Казимира Малевича — наглядно, а с другой — после 24 февраля…
Ревизия светских связей «Антиглянца» вдохновила нас со «Стремным коллабом» и «Ты сегодня таким Пепперштейном» на просеивание российского арт-поля. Где, с одной стороны, все как на картине Казимира Малевича — наглядно, а с другой — после 24 февраля…