В общем-то, в Южной Осетии секты были всегда, но как заметное явление возникли с избранием Леонида Тибилова. Именно тогда сектанты стали занимать высокие посты в силовых структурах. Это экс-глава СВР Сослан Гатикоев, экс-глава МВД Ахсар Лавоев, экс-глава АП РЮО Борис Чочиев и т.д. Эти чиновники вместе с семьями или симпатизировали и покровительствовали сектам или подчинялись главам своих церковных общин и открыто приобщали к “истине” граждан Республики. При Тибилове количество “новообращенных” верующих выросло в разы.

Эксперты до сих пор затрудняются с определением секты. По этой же причине и в России нет законодательной базы в отношении религиозных объединений сомнительного толка. Впрочем, это не повод игнорировать существование в Южной Осетии закрытых сообществ со своими правилами, уставами и законами - даже те из них, что не совершают противоправных действий, наносят непоправимый ущерб психике преданных адептов. В постконфликтном регионе - непозволительная роскошь. Однако, ситуация не столь катастрофическая, как это полагает политолог и специалист по теориям заговора Алан Мамиев.

В РЮО нет тоталитарных сект, а есть лишь классические, которые, естественно, являются инородным явлением, но не несут социальной опасности. Разве что можно отметить их культурную и религиозную ограниченность. Но ведь в общем разрезе все бытие в Южной Осетии ограничено вопросами непрекращающегося восстановления республики после войны. Тут не до социологии с культурологией. Религиоведение так тем более находится в зачаточном состоянии. РПЦ никак не определится с позицией - то ли она признает Независимость региона с его православием, то ли в размышлениях о судьбах ГПЦ и ее “отколовшейся” пастве.

А вот тоталитарные секты несут в себе определенные опасности на четырех уровнях: на личном уровне, на уровне семьи, общества и государства. Можно еще добавить пятый уровень опасности - международный аспект их деятельности. Тоталитарные секты через различных проповедников пытались проникнуть на территорию, но даже в лихие 90-ые им этого не позволили сделать.

📝@gazyry

Самое распространенное заблуждение о заказных убийствах - это миф об их раскрываемости. Обыватель судит об эффективности работы полиции по детективным сериалам, поэтому у него создается впечатление, что большинство преступников успешно выявляется. В реальной жизни статистика раскрытия преступлений похожа на среднюю температуру по больнице. Жар умирающих от лихорадки компенсируется температурой трупов в морге, что дает весьма обнадеживающее среднее значение. Большинство преступлений (в том числе и убийств) совершается дилетантами, чаще всего имеющими психические отклонения или находящимися в состоянии опьянения. Поймать таких деятелей не составляет ни малейшего труда. Зато оставшиеся преступления, совершаемые профессионалами, раскрывается крайне редко. И если есть совсем небольшой шанс поймать допустившего ошибку киллера, то выйти на заказчика значительно тяжелее. А доказать связь заказчика с киллером практически невозможно. Раскрытие правильно организованного заказного убийства - настоящее событие в полицейском мире.

📝@gazyry

То, что зловещая тень большого хаоса нависла над маленькой Южной Осетии, обсудили на канале News Front. Ребята в “теме” много лет, можно утверждать, что они - одни из главных специалистов по матрице глобалистов. Столкнулись с этим вживую в Крыму и на Донбассе. Под санкциями сетевых монстров и властей европейских стран, признавших команду российскими агентами влияния. Конечно, ситуация в Цхинвале - заурядная, эти маркеры палочной системы выявлены в РСО-Алания пять лет назад после гибели Владимира Цкаева. Прав Руслан Тотров в том, что РЮО - не субъект федерации, здесь на культе силы выживали двадцать с лишним лет борьбы за Независимость. Этот культ силы выкристаллизовался в результате множества и внутренних разборок. Здесь можно соорудить целое кладбище погибших от рук своих. Но чужих удалось победить именно благодаря мужчинам, не способным адекватно оценивать человеческую жизнь. И чужую, и свою. Поменять в сознании мужского населения эту фундаментальную установку и провести четкую грань, отделяющую героизм от жестокости за три с половиной года не удалось. Надо понимать, что не стоило ожидать от бывшего командира ОМОН Игоря Наниева либерализма, а от его подчиненных - мягких методов работы с задержанными. Коллеги с “Основы”, если вы продолжите упорото утверждать, что убийство Инала Джабиева не послужило катализатором для начала игры извне на внутриполитическом поле Республики и что такая схема в природе не существует и понятие “сакральная жертва” вам не знакомо, что в разжигании внутриосетинской розни не заинтересованы в Тбилиси, Брюсселе и Вашингтоне - регион никому из внешних игроков не интересен, то нам понятно, кто вы такие.

📝@gazyry

Со стороны смотрим на мракобесие, в которое увлеченно погрузились каналы СКФО (многие нами весьма любимые и уважаемые). Кавказская телега сегодня стала похожа на длиннющую лавку, на которой собрались бабки с длинными и острыми языками. Друзья, очнитесь, вы чем сейчас занимаетесь? Мы с утра сегодня читаем посты на тему знакового ДТП КБР-РСО, уж близится вечер, а вас только больше разбирает. С каких пор каналы, которые для многих успешно (и небезосновательно) заменили традиционные СМИ, занимаются пересказыванием друг другу сплетен? «Был свидетель из Пятигорска да пропал», «говорят, следствие купили-подкупили», «как людям с этим жить». Вы сами-то себе отдаете отчет, что любой неназванный источник может быть плодом фантазии, если не вашей собственной, то того, от кого вы это услышали?

Жить с этим не будет легко никому - ни родственникам погибших, ни выжившим. Причем это даже от исхода расследования дела не зависит, это на всю жизнь груз и беда. А вы сейчас не правосудие вершите, а занимаетесь сплетнями. То что дело происходит не у подъезда, а в Интернете, сути вопроса не меняет.

Возьмите себя в руки, чтобы потом стыдно не было.

С недоумением от происходящего 📝@gazyry

Новый год неплохо начался для губернатора Ставрополья В. Владимирова - рост на бирже ПолитБрокера. Напомним, в конце прошлого он (и довольно заслуженно) стал буквально живой мишенью для сетевых критиков, политологов и экспертов. Спасла оперативная отработка по инциденту, озвученному на пресс-конференции с Путиным. Тренд пока удалось поддержать и в начале 2021 года - ставропольский глава демонстрирует умение слушать и слышать, по крайней мере в части взаимодействия с бизнесом. Правда, есть информация, что Владимиров с крайней неохотой принимает присвоение Курортам КМВ особого юридически-организационного статуса, всячески пытаясь затормозить этот процесс. Как говорят в близком окружении, тут Владимиров руководствуется давно известной формулой "после нас хоть потоп", рассчитывая затянуть процесс до конца своего губернаторского срока. А вот причастные в АП утверждают, что такая "подпольная активность" может этот конец существенно приблизить.

📝@gazyry

Врио главы Дагестана С. Меликов пережил первое падение акций на бирже ПолитБрокера. В принципе, ситуация ожидаемая. Во-первых, прошло уже достаточно длительное время с момента его триумфального воцарения на территории Дагестана - и эффект новизны прошел, и первые проблемы появились. Одной из самых громких стал инцидент в селе Тарки (массовые разборки по наркотической теме с последующим самосудом и выселением одной из семей). Меликову вменяется не только несвоевременная, но и не совсем соразмерная реакция на случившееся: совершенно ясно, что и убийство, и разборки, и выселение - это гораздо больше, чем просто вопрос оборота наркотиков.

📝@gazyry

У экспертов остаются вопросы насчет “общественного движения” под условным названием “Революция справедливости”. Оно было стихийным или организованным? И если да, то кем?

За событиями в Южной Осетии пристально следят в Москве, чья реакция даже не осторожная и сдержанная, ее вообще нет. Но не замечать этих процессов в Кремле не могут. Потому что речь идет о “внутреннем деле” РЮО, которая является союзником и очень важной для России страной.

Южная Осетия зажата среди других кавказских стран, с одной из которых она воевала двадцать с лишним лет. Ее зависимость от России очень сильна со всех точек зрения.

Осторожная позиция Москвы, которая явно не стремится к обострению ситуации, связана также и с более катастрофичными процессами в Закавказье.

И самое главное - Анатолий Бибилов символизирует преемственность для хорошо знакомой с ним Москвы. “Герои” протестного движения, лидеры демонстраций в Цхинвале, которые едва не вылились в потасовки с силами безопасности, уже перешагнули красную линию невозврата и, кстати, до сих пор не смогли аргументированно опровергнуть версию о “грузинском следе” в этой общественно-политической трагикомедии.

📝@gazyry

Событие - это пыль. Отдельные события невозможно понять вне средне- и долгосрочного исторического контекста. Кризисная ситуация, в которой оказался сегодняшний мир, намного серьёзнее, чем трагедия в Грозном, однако, в масштабах Кавказа - это был весьма тревожный сигнал.

Межнациональные конфликты здесь - не только противостояние кавказцев с кавказцами, это искусственная социальная инженерия по идентификации и столкновению во взрывоопасном регионе

📝@gazyry

https://regnum.ru/news/3155693.html.

Множество людей оказываются на Северном Кавказе для постоянного или временного проживания по различным причинам.

Во-первых, это родственники коренных жителей региона. Поскольку они являются носителями того же языка, и новая культура не является для них чужеродной, то они беспрепятственно сливаются с социумом.

Во-вторых, это те, кто проходят обучение за границей. Как правило, они отличаются небезразличием к политической и религиозной ситуации, поэтому должны быть под чутким приглядом.

В-третьих, это беженцы - люди, которые по причине военных конфликтов и боевых действий (Закавказье полыхает с развала СССР), прибывают в соседнее и (или) дружественное государство. Такие люди отличаются уважительным отношением к своей “новой Родине”.

В-четвертых, те, которые приезжают из менее благополучных государств (Грузия, Армения) для того, чтобы открыть собственное дело, либо, получив образование, заняться какой-либо законной деятельностью; не вызывают одобрения у коренного населения.

В-пятых, это выходцы из стран третьего мира (Вьетнам, страны Средней Азии), нелегально пересекающие границу, не имеющие документов, образования, не знающие языка и культуры. Вследствие этого, они не имеют перспектив занять высокое или сколько-нибудь достойное место в обществе, и единственным приемлемым вариантом деятельности для них является незаконный труд на полулегальных предприятиях. В связи с тем, что это лица не имеют представлений об этических и юридических нормах, они совершают множество незаконных деяний. Статистика сообщает, что только в России лица, не имеющие гражданства РФ, совершают в среднем в 2-3 раз больше преступлений и в 4-6 раз больше тяжких преступлений, чем граждане РФ. Подобные явления можно наблюдать в Германии (турецкие иммигранты), США (мексиканцы) и пр.

📝@gazyry

У экспертов остаются вопросы насчет “общественного движения” под условным названием “Революция справедливости”. Оно было стихийным или организованным? И если да, то кем?

За событиями в Южной Осетии пристально следят в Москве, чья реакция даже не осторожная и сдержанная, ее вообще нет. Но не замечать этих процессов в Кремле не могут. Потому что речь идет о “внутреннем деле” РЮО, которая является союзником и очень важной для России страной.

Южная Осетия зажата среди других кавказских стран, с одной из которых она воевала двадцать с лишним лет. Ее зависимость от России очень сильна со всех точек зрения.

Осторожная позиция Москвы, которая явно не стремится к обострению ситуации, связана также и с более катастрофичными процессами в Закавказье.

И самое главное - Анатолий Бибилов символизирует преемственность для хорошо знакомой с ним Москвы. “Герои” протестного движения, лидеры демонстраций в Цхинвале, которые едва не вылились в потасовки с силами безопасности, уже перешагнули красную линию невозврата и, кстати, до сих пор не смогли аргументированно опровергнуть версию о “грузинском следе” в этой общественно-политической трагикомедии.

📝@gazyry

Осетины Москвы спустя год после переориентирования деятельности общины в сторону консолидации и равноудаленности от групп влияния, а также борьбы за власть на Родине.

Главный приоритет московской осетинской элиты – инициировать и (или) отстаивать решения, которые улучшают индивидуальные и коллективные результаты общины и тем самым улучшают результаты для всех жителей Осетии.

И это правильная стратегия.

Этнические диаспоры должны быть не источником конфликтов, противоречий и разногласий, а фактором укрепления мира и согласия как внутри государства, так и в общерегиональном масштабе.

В Москве осетинами накоплен уникальный культурный и управленческий потенциал, способный оказать определяющее влияние на развитие осетинских регионов, лишь бы в Республиках востребовали этот ресурс.

Центр политической конъюнктуры составил рейтинг губернаторов РФ в соцсетях за 2020й год. Анализ, как обычно, проводился как по числу позитивных, так и по числу негативных упоминаний. Среди глав СКФО места разделились следующим образом:

По доле позитивных упоминаний (от большего количества к меньшему) места распределились следующим образом:

Темрезов (КЧР) - 11 место
Коков (КБР) - 29 место
Битаров (Северная Осетия) - 41 место
Калиматов (Ингушетия) - 43 место
Владимиров (Ставропольский край) - 56 место
Меликов (Дагестан) - 62 место
Кадыров (Чечня) - 68 место

По доле негативных упоминаний (от большего количества негатива к меньшему) места распределились следующим образом:

Кадыров (Чечня) - 25 место
Темрезов (КЧР) - 33 место
Калиматов (Ингушетия) - 37 место
Меликов (Дагестан) - 51 место
Битаров (Северная Осетия) - 52 место
Коков (КБР) - 72 место
Владимиров (Ставропольский край) - 79 место

Хочется отметить, что антилидером в данном случае является Рамзан Кадыров. Будучи всегда медийной личностью, он в последнее время своими действиями, а также в связи с рядом инцидентов в Чеченской республике привлекает к себе много внимания, в большей степени критики. У кабардинского Казбека Кокова наблюдается оптимальное соотношение (больше позитива и меньше негатива). Глава Северной Осетии Вячеслав Битаров по позитиву находится в золотой середине, а по негативу в последний тройке (с наименьшим количеством негативных упоминаний), также в середняках и Махмуд-Али Калиматов. Любопытное соотношение у Рашида Темрезова из КЧР - он в лидерах как по позитиву, так и по негативу. Кстати, довольно логично: в последнее время глава Карачаево-Черкессии находится в эпицентре информационных бурь.

📝@gazyry

Романтические лозунги открытости оппозиции и прагматические переговоры за закрытыми дверями. Кипение общественного котла и грязевое месиво из трагедии одной семьи с политическими амбициями нескольких групп.

Привычная картина для Южной Осетии. Еще Дарвин отметил - внутривидовая борьба жестче межвидовой. Он-то имел в виду начавшуюся предвыборную борьбу внутри команды триумфаторов “померанчевой революции”, которую считает типичной буржуазно-демократической. Но сказанное можно отнести ко всей нынешней югоосетинской политической элите, поскольку она вся, независимо от происхождения, принадлежит уже общему мирному времени.
Мы не собираемся выяснять соответствие подковерной борьбы югоосетинским законам. Больше интересует другое: насколько связь с реальностью не утрачена в лагере оппозиции и кем производится натаскивание депутатов на дальнейшее бойкотирование ими их обязанностей, при том, что это уже вызвало опасные осложнения в обществе и в скором времени отразится на социальной повестке.

Экс-президенты сделали заявление о том, что готовы выступить медиаторами в переговорах с оппозицией и даже намекнули на некий карт-бланш в этой тяжелейшей ситуации, однако, вот какая интересная деталь вырисовывается. В списке подписантов кроме бывших лидеров, есть две фамилии из ранга бывших чиновников. Это Борис Чочиев, экс-глава АП РЮО, “серый кардинал” при трех Президентах, главный лоббист прогрузинского крена РЮО, и Вячеслав Гобозов, председатель партии “Фыдыбаста” (“Родина”), ранее занимавший должность замглавы АП РЮО.

Гобозов, при том, что не скрывал своего антагонизма к Анатолию Бибилову и на дебатах в 2017 году выходил в качестве тяжеловеса от штаба Тибилова, щедро отвешивая шпильки своему оппоненту, был откомандирован им представлять Президента в Парламенте, но ближе к депутатским выборам 2019 года ушел на вольные хлеба. В заксобрание не смог попасть и вот теперь всплыл в качестве переговорщика - особое доверенное лицо старой гвардии или будущий фаворит объединенной оппозиции?

📝@gazyry

Способности сегодняшней оппозиции главы Северной Осетии Вячеслава Битарова к реформированию системы власти крайне сомнительны, скептицизм внушают два главных момента.

Оппозиция не имеет ясной, логичной, продуманной понятно и реально исполнимой программы: какое именно управление необходимо построить, и как именно можно это строительство провести. С учетом средств, возможностей, кадров, неизбежного сопротивления и попыток коррупции.

Рассчитывать на толпу, раскачиваемую изнутри грязной информационной компанией за “честные и (или) прямые выборы” глупо. Толпа сносит власть - если уже есть тот, кто власть тут же возьмет на себя.

Менять толпе власть с надеждой, что свободные честные выборы приведут к власти “лучших людей”, которые и решат все главные вопросы североосетинского социума - наивно до неправдоподобия... это значит расписаться в собственной неспособности организовать свою жизнь и верить, что это хорошо сделают другие.

Второй момент. Как пример. Зураб Макиев символизирует Грузию, нравится ему это или не нравится, но югоосетинский сегмент общества в РСО-Алания - многочисленный, живой и динамичный, никогда не смирится с ползучей оккупацией со стороны южных соседей и их посланников. Будь это на Юге или на Севере. И если с туристическим бумом они еще мирятся, то о власти над Осетией и речи быть не может. Надо помнить о том, что эта толпа может быть очень импульсивной и легко возбудимой в своих порывах. Свержение Билара Кабалоева в советские времена - тому напоминание. Супротив этой махины власти пошли, могут пойти и сейчас против подобного развития.

В чем винят Макиева? В том, что он так и остался чужим среди своих и по-прежнему смотрит в сторону Грузии. Но не на ту, которая строила себя, свое процветание и благополучие - работящую, суровую, христианскую, с твердой моралью и крепкой семьей. А ту чудесную, комфортабельную, удобную и изобильную, где можно делать что хочешь, а работать вообще не обязательно. Свобод до фига, и каждый сыт. Нет, ту, которая копирует современный Запад - толерантную, с тлетворными и опасными явлениями, чуждыми Осетии. И никакого национал-шовинизма, никакой мстительности или деления на своих и огрузиненных. Исключительно механизм национального самосохранения.

📝@gazyry

Мы можем отчасти согласиться с Дмитрием Дризе в том, что возвращение Навального станет заметным информационным событием. Но все же говорить о том, что оно вызвало во структурах российской власти «хаос и смятение» - преждевременно. И тем более рассуждать про какое-то там гипотетическое "внуковское Ватерлоо". Вообще, честно говоря, возникает все чаще и чаще стойкое ощущение, что минимум 50% имиджевого успеха Навального создано ожиданиями его «паствы». А обманываться в ожиданиях, которые сам себе же и создал, никто не любит. Поэтому раз за разом на Навального надевают новый колпачок - «невольник чести», «главный российский оппозиционер», «личный враг Путина» - и даже если это мало чем оправдывается в реальности, интерпретация все равно будет в его пользу. Потому что мы уже сказали почему.

Что на деле? Все может оказаться иначе. Путин не упоминает имени Навального не потому что он его «боится». Послушайте, ну кого в современной России сейчас может бояться Путин, ну вы серьезно? Навальный для него - досадная мелочь (если не хитрый личный проект). А с оппозицией еще интереснее. Истинная российская оппозиция формирует основу не уличного протеста, а ползучей миграции за пределы страны. Ногами то есть протест выражают люди. А те, кто выражает оппозицию в публичной политике, играют в ту же шахматную партию, что и системные функционеры. Тот самый случай, когда королева и пешка в конце падают в одну коробку.

📝@gazyry

Несколько слов о русофобии в республиках бывшего СССР. Русофобия эта имеет разные истоки. Есть классическая, западного типа русофобия в Прибалтике, усугубленная боязнью прибалтов оказаться меньшинством в своих государствах. Патологична по степени антирусского накала русофобия украинских националистов. Как у прибалтов, в этой ненависти русским, изображаемым в виде скуластых азиатов противопоставлены истинные европейцы, в данном случае, украинцы - “самые чистые славяне” и даже “последние беспримесные арийцы Европы”. Западный тип русофобии распространен также среди грузин и молдаван (армяне в массе своей не русофобы). Грузинские и молдавские националисты утверждают, что они европейцы с древними традициями, долго страдали от русских “варваров” и теперь, наконец, получили возможность вернуться в лоно Европы.

Русофобия в мусульманских республиках бывшего Советского Союза имеет иную основу, чем в Прибалтике, Молдавии или в Грузии. Эта русофобия близка к антиколониальным и антиевропейским настроениям народов Ближнего Востока и Ирана. Но есть разница – исламский фундаментализм пока не получил признания среди правящей элиты стран Средней Азии и Айзербаджана. Многие из этой среды настроены просто переиграть доильных коров, заменив Россию на богатые долларами страны Запада.

📝@gazyry

В эпоху инноваций главным ресурсом являются кадры, способные генерировать эти инновации. Кто это будет делать в России, где стратегия развития образования отсутствует, образование коррумпировано, конкурсов в технические вузы практически нет, заниматься наукой больше не престижно, вузовская система обесценилась, а требования к студентам упали? Девальвация дипломов приводит к полной дезориентации работодателей: они не знают, кого стоит принимать на работу, а кого - нет. После трудоустройства почти все выпускники требуют не просто доучивания, а серьезного переучивания или обучения с нуля.

📝@gazyry

Глав СКФО оценили жители их регионов

Механизмы народной оценки действий власти начинают использоваться все шире.Один из примеров - рейтинг народной оценки глав регионов «Народный рейтинг губернаторов» портала governors.ru, который с 2016 года является площадкой для оценки деятельности глав субъектов со стороны гражданского общества. Ранжирование там составляется среди глав всех субъектов на основе отзывов и оценок, оставляемых посетителями сайта. Губернаторы оцениваются по нескольким категориям: от борьбы с коррупцией в регионе до качества дорог и защиты прав человека.

Так, в составлении Рейтинга-2020 приняли участие более 41 тысячи человек. Разумеется, это лишь очень малая часть населения России, но многие из принципов выборки, которую делают при социологических опросах (независимость, поло-возрастная дифференциация и добровольность участия) вполне соблюдены, а потому результаты исследования представляют собой определенный интерес.

Итак в СКФО в интегральном рейтинге, в первой тройке лидеров оказались Рамзан Кадыров (Чечня), Вячеслав Битаров (Северная Осетия) и Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия). У Кадырова в равной степени сильные позиции примерно во всех направлениях. «Коньком» Битарова стали экология и безопасность региона, деловой климат, борьба с коррупцией, информационная открытость и качество дорог. Неожиданно высокие (для региона-банкрота) позиции у Калиматова в Ингушетии в том, что касается оценки качества жизни населения - твердая «четверка». Неплохо обстоят на вверенной ему территории дела с правами человека и доверием к нему самому.

Аутсайдером рейтинга в масштабах округа стал глава КБР Казбек Коков: по борьбе с коррупцией он получил «двойку», лучшими стали направления качества дорог, экологии и безопасности, а также делового климата, но и там стоит не выше «тройки». Второй с конца - глава Ставрополья Владимир Владимиров, которого в конце минувшего года постоянно записывали в отставники. Дела у него, действительно, обстоят не очень: кроме прав человека и, как ни странно, доверия к нему самому, ни по одному направлению показатели не поднимаются выше «тройки». В середине рейтинга находятся глава КЧР Рашид Темрезов и врио главы Дагестана Сергей Меликов. Причем, у последнего самый большой разброс в оценке показателей. Став лидером по работоспособности и борьбе с коррупцией («четверки»), Меликов является аутсайдером по доверию, качеству жизни населения, безопасности и деловому климату («двойки»).

📝@gazyry

В обществе часто спорят о том, какие террористы страшнее - недобитые пока еще крысы из бандподполья или террористы-одиночки ?

Не надо запутывать - радикальные исламские террористы страшнее, ведь их деятельность носит системный характер. А проблему с остальными можно решить внутри страны, так как это результат внутренней политики государства. Поэтому важно отделять зерна от плевел и поразмышлять на тему внутренних факторов, обеспечивающих рост терроризма за счет обычных психически здоровых людей, оказавшихся в сложных жизненных обстоятельствах:

1) наличие в стране большого нелегального “рынка” оружия и относительная легкость его приобретения;

2) образование новой “российской диаспоры” (расселения граждан РФ за пределами своей страны);

3) наличие значительного контингента лиц, прошедших школу войн в Афганистане, Приднестровье, Сербии, Чечне, Таджикистане и других “горячих точках””, и их катастрофическая социальная ориентация;

4) ослабление или отсутствие ряда административно-контрольных правовых режимов; 5) наличие ряда экстремистских группировок, квазивоенных формирований;

6) сплоченность и иерархичность преступной среды; утрата многими людьми идеологических и духовных жизненных ориентиров;

И наконец, общественно-политические составляющие сползания общества в радикализм:

1) обостренное чувство социальной неустроенности, незащищенности у значительных контингентов граждан;

2) настроения отчаяния и рост социальной агрессивности, общественная фрустрация, падение авторитета власти и закона, веры в способность и возможность позитивных изменений;

3) слабая работа правоохранительных и социальных государственных и общественных органов по защите прав граждан;

4) низкий уровень политической культуры в обществе; широкая пропаганда (кино, телевидение, пресса, литература) культа жестокости и силы.

📝@gazyry