Какой-то подросток изрезал беззащитного пятилетнего ребёнка в лифте. На видео невозможно смотреть без боли.
Говорят, у нападавшего не все дома.
На самом деле, ему сильно повезло, что он живёт в цивилизованном обществе. Будучи несовершеннолетним, пойдёт по полицейским и психиатрическим инстанциям.
В более суровом обществе, при наличии таких доказательств, худо было бы и самому извергу, и тем, кто позволил этому случиться.
Говорят, у нападавшего не все дома.
На самом деле, ему сильно повезло, что он живёт в цивилизованном обществе. Будучи несовершеннолетним, пойдёт по полицейским и психиатрическим инстанциям.
В более суровом обществе, при наличии таких доказательств, худо было бы и самому извергу, и тем, кто позволил этому случиться.
Представляя проект налоговой реформы на заседании правительства, вице-премьер Жумангарин заявил, что "повышение и дифференциация ставки НДС до 16% позволит уменьшить зависимость бюджета от волатильных нефтяных доходов, усилить сберегательную функцию Национального фонда и финансировать приоритетные государственные проекты".
Довольно жёсткая формулировка. Уменьшить зависимость бюджета от волатильных нефтяных доходов. Вся экономика зависит от волатильных нефтяных доходов, но бюджет будет зависеть от них меньше за счёт более высоких налогов на экономику. Плательщики НДС станут защитным валом между бюджетом и нефтяной волатильностью. В переводе на человеческий: если нефть просядет, это будет проблемой бизнеса, пусть сам решает, откуда брать деньги на выплату налогов.
В этой ситуации нужно ещё раз подчеркнуть прописную истину - нет государственных денег, есть деньги налогоплательщиков. И общество должно иметь больше прав по контролю за тем, куда это деньги расходуются. Чем больше налоги - тем больше прав.
И вот ещё. Будет не лишним повторить, что настоящей защитой от волатильных нефтяных доходов может стать реальная реиндустриализация страны. И это не просто самоочевидный лозунг. Достижение этой цели требует расстановки соответствующих акцентов в массовом сознании, так как целый ряд развивающихся уже несколько лет крайних идей подрывают возможность эффективного индустриального развития. Двигая страну к деградации.
Довольно жёсткая формулировка. Уменьшить зависимость бюджета от волатильных нефтяных доходов. Вся экономика зависит от волатильных нефтяных доходов, но бюджет будет зависеть от них меньше за счёт более высоких налогов на экономику. Плательщики НДС станут защитным валом между бюджетом и нефтяной волатильностью. В переводе на человеческий: если нефть просядет, это будет проблемой бизнеса, пусть сам решает, откуда брать деньги на выплату налогов.
В этой ситуации нужно ещё раз подчеркнуть прописную истину - нет государственных денег, есть деньги налогоплательщиков. И общество должно иметь больше прав по контролю за тем, куда это деньги расходуются. Чем больше налоги - тем больше прав.
И вот ещё. Будет не лишним повторить, что настоящей защитой от волатильных нефтяных доходов может стать реальная реиндустриализация страны. И это не просто самоочевидный лозунг. Достижение этой цели требует расстановки соответствующих акцентов в массовом сознании, так как целый ряд развивающихся уже несколько лет крайних идей подрывают возможность эффективного индустриального развития. Двигая страну к деградации.
На фоне разноса программы USAID Илоном Маском фракция НПК в казахстанском Мажилисе предлагает принять закон об иностранных агентах. Для борьбы с "так называемой толерантностью".
Однако, тут не всё так однозначно. Нужно отметить ряд моментов.
Во-первых, Казахстан в своё время выучил уроки Грузии, Украины и Кыргызстана и как следует подкрутил механизмы контроля. Уж в этом вопросе государство точно находится в необходимом тонусе. Работают профессионалы с холодной головой, которых не застанешь врасплох. Закон об иноагентах в некотором смысле есть, просто он распылен на множество других действующих законов. Кому надо - всё про всех знают.
С другой стороны, кодификация этого закона в один документ будет своеобразным публичным жестом, заостряющим внешнеполитическую позицию и чуток снижающим дипломатическую манёвренность Казахстана.
Во-вторых, стремясь снизить влияние западной либеральной пропаганды, нужно не забывать о внутренней традиционалистской, внешней религиозной, российской и прочих пассионарных пропагандах. Быть может, для баланса нужен весь спектр актуальных ценностей, нежели чем искусственный частично-стерилизованный набор. Конечно, если есть готовность хладнокровно вешать универсальный ярлык "иностранный агент" не только на партнёров западных фондов, но и на получателей грантов из российских, арабских и прочих источников - это другой вопрос. Но есть ли эта готовность?
В-третьих, американцы так смело развенчивают USAID не только из-за внутриполитических разборок, личных вендетт и чисто бухгалтерского подхода. Но и потому, что методы "раздай денег местным активистам" в цифровом обществе стремительно устаревают. Влияние - это уже во многом история о незаметных когнитивных манипуляциях по информационным каналам.
Прогресс цифровых технологий обеспечил почти всех казахстанцев мобильными устройствами и свободным доступом ко Всемирной сети. За прошедшие годы мы все уже сдали американским корпорациям наши геолокации, отпечатки пальцев, векторы лиц, реалистичные изображения большинства населённых пунктов (в погоне за покемонами). Наши телефоны с американскими операционными системами не стесняются нас подслушивать, чуть что подбрасывая необходимую рекламу.
Другими словами, есть мнение, что профессиональные заокеанские аналитики, обладающие необходимым объёмом данных и методами их обработки, в некоторых аспектах могут понимать нашу страну лучше, чем мы сами. И понимая её, при необходимости вырабатывать хирургически точные методы воздействия, манипулируя алгоритмами выдачи новостей.
Не зря американцы вкладывают сотни миллиардов долларов в искусственный интеллект. ИИ позволит полностью разрушить языковой барьер в Сети. ИИ сможет проанализировать большие данные, собранные со смартфонов и социальных сетей, и построить картину общества в нужном разрезе. И на основании этой картины сформулировать триггерный контент. Который в отсутствие языковых и культурных барьеров найдёт своего массового потребителя.
И что в сравнении с этим малая доля политизируемых грантов USAID?
Для эффективной защиты нужно не судорожно закрываться от внешнего воздействия. Но развивать собственную привлекательную культуру, собственный конкурентоспособный контент, собственную здоровую идеологию.
Однако, тут не всё так однозначно. Нужно отметить ряд моментов.
Во-первых, Казахстан в своё время выучил уроки Грузии, Украины и Кыргызстана и как следует подкрутил механизмы контроля. Уж в этом вопросе государство точно находится в необходимом тонусе. Работают профессионалы с холодной головой, которых не застанешь врасплох. Закон об иноагентах в некотором смысле есть, просто он распылен на множество других действующих законов. Кому надо - всё про всех знают.
С другой стороны, кодификация этого закона в один документ будет своеобразным публичным жестом, заостряющим внешнеполитическую позицию и чуток снижающим дипломатическую манёвренность Казахстана.
Во-вторых, стремясь снизить влияние западной либеральной пропаганды, нужно не забывать о внутренней традиционалистской, внешней религиозной, российской и прочих пассионарных пропагандах. Быть может, для баланса нужен весь спектр актуальных ценностей, нежели чем искусственный частично-стерилизованный набор. Конечно, если есть готовность хладнокровно вешать универсальный ярлык "иностранный агент" не только на партнёров западных фондов, но и на получателей грантов из российских, арабских и прочих источников - это другой вопрос. Но есть ли эта готовность?
В-третьих, американцы так смело развенчивают USAID не только из-за внутриполитических разборок, личных вендетт и чисто бухгалтерского подхода. Но и потому, что методы "раздай денег местным активистам" в цифровом обществе стремительно устаревают. Влияние - это уже во многом история о незаметных когнитивных манипуляциях по информационным каналам.
Прогресс цифровых технологий обеспечил почти всех казахстанцев мобильными устройствами и свободным доступом ко Всемирной сети. За прошедшие годы мы все уже сдали американским корпорациям наши геолокации, отпечатки пальцев, векторы лиц, реалистичные изображения большинства населённых пунктов (в погоне за покемонами). Наши телефоны с американскими операционными системами не стесняются нас подслушивать, чуть что подбрасывая необходимую рекламу.
Другими словами, есть мнение, что профессиональные заокеанские аналитики, обладающие необходимым объёмом данных и методами их обработки, в некоторых аспектах могут понимать нашу страну лучше, чем мы сами. И понимая её, при необходимости вырабатывать хирургически точные методы воздействия, манипулируя алгоритмами выдачи новостей.
Не зря американцы вкладывают сотни миллиардов долларов в искусственный интеллект. ИИ позволит полностью разрушить языковой барьер в Сети. ИИ сможет проанализировать большие данные, собранные со смартфонов и социальных сетей, и построить картину общества в нужном разрезе. И на основании этой картины сформулировать триггерный контент. Который в отсутствие языковых и культурных барьеров найдёт своего массового потребителя.
И что в сравнении с этим малая доля политизируемых грантов USAID?
Для эффективной защиты нужно не судорожно закрываться от внешнего воздействия. Но развивать собственную привлекательную культуру, собственный конкурентоспособный контент, собственную здоровую идеологию.
Президент США Дональд Трамп поговорил по телефону с президентом РФ Владимиром Путиным.
- обсудили Украину без Украины;
- договорились встретиться в Саудовской Аравии (у наследного принца Мухаммеда ибн Салмана хорошие отношения с обоими лидерами);
- договорились обменяться визитами, что значит, что впервые за долгое время Трамп полетит в Москву, а Путин - в Вашингтон;
- договорились начать немедленные переговоры по прекращению войны. Кураторы внешнеполитического и силового блоков двух стран встретятся в ближайшее время.
Тем временем, министр обороны США Пит Хегсет в Брюсселе встретился с европейскими союзниками:
- отметил, что возвращение Украины к границам до 2014 года - нереально;
- вступление Украины в НАТО нереалистично;
- США не будут отправлять в Украину свои войска в качестве гарантий безопасности;
- после завершения войны в Украину могут быть отправлены европейские войска, но самостоятельно, не под эгидой НАТО.
Между тем, Трамп настаивает, что Украина должна предоставить письменные гарантии компенсации американской помощи "натуральным продуктом", а именно - доступом к редкоземельным металлам. Не до конца понятно, это будут эксклюзивные права на разработку, соглашение по типу СРП, или Трамп имеет в виду, что американские корпорации просто забесплатно будут забирать украинское сырьё взамен поддержки, то есть украинцы будут просто монетизировать свои ресурсы по договорной цене.
Любому здравомыслящему человеку понятно, что происходит.
И вот теперь нужно подчеркнуть очень важный момент. В 2022 году, после начала войны, в Казахстане было немало её противников. И это нормально - осуждать войну, кровопролитие и нарушение международного права.
Но были и те, кто яростно требовал от властей "проявить смелость", разорвать отношения с РФ, громко заявить о своей позиции, взять курс на сближение с Западом, начать оказывать военную и экономическую помощь Украине. Все помнят, что такие голоса раздавались, не так ли? И кто именно был в числе глашатаев геополитического суицида - тоже более-менее понятно.
Фактически, горячие головы со своих диванов пытались толкнуть Казахстан на сумасбродный внешнеполитический курс, самым мягким последствием которого стала бы экономическая блокада с резкой просадкой уровня жизни населения, а в числе жёстких - тотальная мобилизация парней из аулов с довольно печальными последствиями. Причём, как становится ясно, никогда не нужно переоценивать готовность мирового сообщества защищать идеалы перед лицом жестокого прагматизма. Китай, Индия, страны Залива, Турция и другие в эти годы сохранили каменное выражение лица, не позволяя втянуть себя в чужую разборку, являющуюся лишь паззлом более общего глобального противостояния.
И меня мучает вопрос: те, кто так делал - они пытались спихнуть Казахстан в пучину губительной конфронтации, потому что:
а) на самом деле не понимают всей полноты угроз;
б) понимают, но настолько фанатичны, что готовы пожертвовать своей страной, чтобы насолить чужой стране;
в) поддались идеалистической риторике международных активистов - из США, Европы и Украины;
г) пытались заработать политических очков, потому что знали, что от них ничего не зависит;
д) делали так, потому что (были) интегрированы в международную грантовую систему, которая поощряла продвижение такого курса?
е) или всё же, они молодцы и делали всё верно, и нужно было сделать всё так, как они требовали?
- обсудили Украину без Украины;
- договорились встретиться в Саудовской Аравии (у наследного принца Мухаммеда ибн Салмана хорошие отношения с обоими лидерами);
- договорились обменяться визитами, что значит, что впервые за долгое время Трамп полетит в Москву, а Путин - в Вашингтон;
- договорились начать немедленные переговоры по прекращению войны. Кураторы внешнеполитического и силового блоков двух стран встретятся в ближайшее время.
Тем временем, министр обороны США Пит Хегсет в Брюсселе встретился с европейскими союзниками:
- отметил, что возвращение Украины к границам до 2014 года - нереально;
- вступление Украины в НАТО нереалистично;
- США не будут отправлять в Украину свои войска в качестве гарантий безопасности;
- после завершения войны в Украину могут быть отправлены европейские войска, но самостоятельно, не под эгидой НАТО.
Между тем, Трамп настаивает, что Украина должна предоставить письменные гарантии компенсации американской помощи "натуральным продуктом", а именно - доступом к редкоземельным металлам. Не до конца понятно, это будут эксклюзивные права на разработку, соглашение по типу СРП, или Трамп имеет в виду, что американские корпорации просто забесплатно будут забирать украинское сырьё взамен поддержки, то есть украинцы будут просто монетизировать свои ресурсы по договорной цене.
Любому здравомыслящему человеку понятно, что происходит.
И вот теперь нужно подчеркнуть очень важный момент. В 2022 году, после начала войны, в Казахстане было немало её противников. И это нормально - осуждать войну, кровопролитие и нарушение международного права.
Но были и те, кто яростно требовал от властей "проявить смелость", разорвать отношения с РФ, громко заявить о своей позиции, взять курс на сближение с Западом, начать оказывать военную и экономическую помощь Украине. Все помнят, что такие голоса раздавались, не так ли? И кто именно был в числе глашатаев геополитического суицида - тоже более-менее понятно.
Фактически, горячие головы со своих диванов пытались толкнуть Казахстан на сумасбродный внешнеполитический курс, самым мягким последствием которого стала бы экономическая блокада с резкой просадкой уровня жизни населения, а в числе жёстких - тотальная мобилизация парней из аулов с довольно печальными последствиями. Причём, как становится ясно, никогда не нужно переоценивать готовность мирового сообщества защищать идеалы перед лицом жестокого прагматизма. Китай, Индия, страны Залива, Турция и другие в эти годы сохранили каменное выражение лица, не позволяя втянуть себя в чужую разборку, являющуюся лишь паззлом более общего глобального противостояния.
И меня мучает вопрос: те, кто так делал - они пытались спихнуть Казахстан в пучину губительной конфронтации, потому что:
а) на самом деле не понимают всей полноты угроз;
б) понимают, но настолько фанатичны, что готовы пожертвовать своей страной, чтобы насолить чужой стране;
в) поддались идеалистической риторике международных активистов - из США, Европы и Украины;
г) пытались заработать политических очков, потому что знали, что от них ничего не зависит;
д) делали так, потому что (были) интегрированы в международную грантовую систему, которая поощряла продвижение такого курса?
е) или всё же, они молодцы и делали всё верно, и нужно было сделать всё так, как они требовали?
Те, кто в 2022 году требовали от властей Казахстана разорвать отношения с РФ в защиту Украины, делали это потому, что:
Anonymous Poll
38%
На самом деле не понимают всей полноты угрозы;
8%
Понимают, но настолько фанатичны, что готовы пожертвовать свой страной, чтобы насолить чужой стране;
20%
Поддались идеалистической пропаганде из США, ЕС и Украины;
10%
Пытались заработать себе внутриполитических очков, понимая, что от них ничего не зависит;
12%
Делали так потому что (были) интегрированы в международную грантовую систему, которая их поощряла;
11%
Они молодцы, делали всё верно, и нужно было делать, как они говорили.
Вице-президент США Джей Венс поучает на Мюнхенской конференции европейских лидеров. Главная мысль - демократия состоит не только в том, чтобы на словах придерживаться демократических ценностей, но и в том, чтобы следовать демократическим процедурам даже тогда, когда это невыгодно самим демократам. Причём, чем меньше у демократии передаточных колен - от воли народа до государственной политики - тем лучше.
Напоминает о базовых принципах демократии в её американском понимании:
- в не экстренных ситуациях наиболее верным нужно считать решения, принимаемые народом, а не идеологизированным бюрократическим классом;
- каждый должен иметь право на свободу мнения и свободу выражения этого мнения, даже если кому-то это мнение кажется вредным.
Комментируя отмену результатов выборов в Румынии, Венс отметил: "Решение было принято на основании подозрений разведывательного агентства и давления континентальных соседей. Аргументы был - российская дезинформация инфицировала румынские выборы. Вы можете верить, что это плохо, когда Россия скупает рекламу в социальных сетях и влияет на выборы. Мы точно верим, что это плохо. Вы можете осуждать это на мировой арене. Но если ваша демократия может быть разрушена цифровой рекламой за несколько сотен тысяч долларов из другой страны, то она изначально была не такой уж и сильной".
Напоминает о базовых принципах демократии в её американском понимании:
- в не экстренных ситуациях наиболее верным нужно считать решения, принимаемые народом, а не идеологизированным бюрократическим классом;
- каждый должен иметь право на свободу мнения и свободу выражения этого мнения, даже если кому-то это мнение кажется вредным.
Комментируя отмену результатов выборов в Румынии, Венс отметил: "Решение было принято на основании подозрений разведывательного агентства и давления континентальных соседей. Аргументы был - российская дезинформация инфицировала румынские выборы. Вы можете верить, что это плохо, когда Россия скупает рекламу в социальных сетях и влияет на выборы. Мы точно верим, что это плохо. Вы можете осуждать это на мировой арене. Но если ваша демократия может быть разрушена цифровой рекламой за несколько сотен тысяч долларов из другой страны, то она изначально была не такой уж и сильной".
Бывший министр финансов Ерулан Жамаубаев, почти год проработавший советником главы государства, переведён на должность первого заместителя председателя Национального банка РК.
Весной 2022 года, работая в правительстве, Жамаубаев отмечал необходимость снижения базовой ставки Нацбанка.
Президент Токаев на расширенном заседании правительства прокомментировал работу Нацбанка и его самостоятельность в принятии решений: "Прежде всего, людей волнует волатильность национальной валюты. Эксперты ожидают давление на курс тенге из-за укрепления американского доллара и обеспечения стабильности валюты, и в целом, обуздание инфляции – это крайне важная работа. Если не сказать, сейчас основная работа, которая должна проводиться в тесном сотрудничестве с правительством. Прежние установки на то, что мы независимые, самостоятельные, сейчас уже не работают, поскольку ситуация необычная".
Весной 2022 года, работая в правительстве, Жамаубаев отмечал необходимость снижения базовой ставки Нацбанка.
Президент Токаев на расширенном заседании правительства прокомментировал работу Нацбанка и его самостоятельность в принятии решений: "Прежде всего, людей волнует волатильность национальной валюты. Эксперты ожидают давление на курс тенге из-за укрепления американского доллара и обеспечения стабильности валюты, и в целом, обуздание инфляции – это крайне важная работа. Если не сказать, сейчас основная работа, которая должна проводиться в тесном сотрудничестве с правительством. Прежние установки на то, что мы независимые, самостоятельные, сейчас уже не работают, поскольку ситуация необычная".
Вице-президент США Вэнс на Саммите ИИ в Париже заявил: "На фоне голодной до чипов и энергии индустрии ИИ многие из наших друзей деиндустриализируются с одной стороны, и изгоняют надёжную энергетику из своих экономик - с другой".
Выходит, Казахстан последние десятилетия был не одинок в деле примитивизации своей экономики.
Выходит, Казахстан последние десятилетия был не одинок в деле примитивизации своей экономики.
Руслан Желдибай перемещён с должности помощника президента на позицию советника - пресс-секретаря главы государства.
Формально помощники выше советников. Но тут нужно понимать контекст. В связи с тем, что предыдущий пресс-секретарь убыл командовать регионом, возникла необходимость заполнить вакансию.
Решение о возвращении на позицию человека, который её уже некогда занимал, мог принять только сам президент. Тем самым наделив нового советника крепким мандатом по ведению собственно президентских коммуникаций.
Формально помощники выше советников. Но тут нужно понимать контекст. В связи с тем, что предыдущий пресс-секретарь убыл командовать регионом, возникла необходимость заполнить вакансию.
Решение о возвращении на позицию человека, который её уже некогда занимал, мог принять только сам президент. Тем самым наделив нового советника крепким мандатом по ведению собственно президентских коммуникаций.
Берик Уали назначен акимом области Абай.
Тоже своего рода смелый кадровый эксперимент.
С одной стороны - выяснить, может ли сфера государственных коммуникаций стать кадровым резервом для качественного государственного управления на местах.
С другой - проверить, сможет ли конкретный государственный медиаменеджер оказаться крепким хозяйственником, способным вынести на своих плечах коммуналку, социалку, энергетику, логистику, производство и прочую экономическую рутину.
Этот очень, в некотором смысле, полезный эксперимент, даже с учётом ряда соображений. Результаты эксперимента вскроют, продемонстрируют, подчеркнут - и позволят сделать выводы.
Так или иначе, какая-то часть патриотически настроенной общественности региона имени Великого Абая с воодушевлением воспримет это назначение. Не может не воспринять, учитывая всепоглощающий в наши времена пассионарный контекст.
Кстати сказать, такие миграции из медиаменеджеров в управленцы на местах уже бывали, и не раз, но в рамках командных перемещений, и на уровень замглавы региона, не выше.
Тоже своего рода смелый кадровый эксперимент.
С одной стороны - выяснить, может ли сфера государственных коммуникаций стать кадровым резервом для качественного государственного управления на местах.
С другой - проверить, сможет ли конкретный государственный медиаменеджер оказаться крепким хозяйственником, способным вынести на своих плечах коммуналку, социалку, энергетику, логистику, производство и прочую экономическую рутину.
Этот очень, в некотором смысле, полезный эксперимент, даже с учётом ряда соображений. Результаты эксперимента вскроют, продемонстрируют, подчеркнут - и позволят сделать выводы.
Так или иначе, какая-то часть патриотически настроенной общественности региона имени Великого Абая с воодушевлением воспримет это назначение. Не может не воспринять, учитывая всепоглощающий в наши времена пассионарный контекст.
Кстати сказать, такие миграции из медиаменеджеров в управленцы на местах уже бывали, и не раз, но в рамках командных перемещений, и на уровень замглавы региона, не выше.
Эффективная экономика строится там, где у частного бизнеса есть мотивация и возможность развивать рыночно привлекательный продукт. Без политизации, указаний сверху и навязчивой поддержки. Причём, в таких случаях естественным образом появляется и социальная составляющая.
К примеру, футбольный клуб «Кайрат», недавно продавший своего молодого воспитанника Дастана Сатпаева в лондонский Челси, и видеосервис Кинопоиск подписали трёхлетний контракт.
Похоже, это начало спортивного бизнеса по западным лекалам.
Кинопоиск и «Кайрат» будут создавать соответствующий развлекательный контент. Планируют разрабатывать и выпускать дополнительные видеоформаты, которые появятся в специальной витрине онлайн-кинотеатра. В общем, всё то, что мы видим в английской премьер-лиге, и что очень хорошо продаётся среди преданных фанатов клубов АПЛ.
«На протяжении всего сотрудничества мы вместе с «Кайратом» будем общаться с болельщиками и любителями футбола в соцсетях и на наших медиаплощадках», - отмечает генеральный директор Яндекс Плюс в Центральной Азии и Кавказе Владимир Горбунов.
А вот тут два важных момента. Сокращается дистанция между клубом и его расширенным фан-коммьюнити, повышая тем самым ответственность команды перед болельщиками. Кроме того, национальный футбол становится более доступным – а значит и более популярным. Пример того, как бизнес эффективно делает работу без всякого подталкивания со стороны государства.
Когда в 1999 я смотрел с трибуны, как Зубарев и Мендес разрывают «Пахтакор», то тяжело было представить, что можно вот так просто открыть телефон и посмотреть аналитический разбор от самих участников матча.
Если раздел «Спорт» на Кинопоиске даст возможность следить за всеми соревнованиями, которые интересны в Казахстане – отобьет у спортивных каналов и ютуба значительную часть аудитории.
К примеру, футбольный клуб «Кайрат», недавно продавший своего молодого воспитанника Дастана Сатпаева в лондонский Челси, и видеосервис Кинопоиск подписали трёхлетний контракт.
Похоже, это начало спортивного бизнеса по западным лекалам.
Кинопоиск и «Кайрат» будут создавать соответствующий развлекательный контент. Планируют разрабатывать и выпускать дополнительные видеоформаты, которые появятся в специальной витрине онлайн-кинотеатра. В общем, всё то, что мы видим в английской премьер-лиге, и что очень хорошо продаётся среди преданных фанатов клубов АПЛ.
«На протяжении всего сотрудничества мы вместе с «Кайратом» будем общаться с болельщиками и любителями футбола в соцсетях и на наших медиаплощадках», - отмечает генеральный директор Яндекс Плюс в Центральной Азии и Кавказе Владимир Горбунов.
А вот тут два важных момента. Сокращается дистанция между клубом и его расширенным фан-коммьюнити, повышая тем самым ответственность команды перед болельщиками. Кроме того, национальный футбол становится более доступным – а значит и более популярным. Пример того, как бизнес эффективно делает работу без всякого подталкивания со стороны государства.
Когда в 1999 я смотрел с трибуны, как Зубарев и Мендес разрывают «Пахтакор», то тяжело было представить, что можно вот так просто открыть телефон и посмотреть аналитический разбор от самих участников матча.
Если раздел «Спорт» на Кинопоиске даст возможность следить за всеми соревнованиями, которые интересны в Казахстане – отобьет у спортивных каналов и ютуба значительную часть аудитории.
Президент Токаев с визитом в Иордании. Судя по официальным релизам - к мероприятию подходят серьёзно с обеих сторон.
Обсуждали совместную добычу урана, межрегиональную логистику и сотрудничество в сфере информации.
Нужно отметить, что Иордания - одно из наиболее серьёзных государств на Ближнем Востоке, проводящее взвешенную политику. Занимает важное место в арабском мире, поддерживает хорошие отношения с Израилем и США.
Король Абдолла авторитетный политик, много раз доказавший как свою мудрость, так и приверженность суверенитету своей страны. Считается прямым потомком пророка Мохаммеда. Недавно был с визитом в Вашингтоне, обсуждал с президентом Трампом ряд важных вопросов о судьбах региона.
Между Астаной и Амманом выстраиваются конструктивные отношения. Ещё один союзник Казахстана в стане арабских государств, играющих важную роль в континентальной и мировой геополитике и геоэкономике.
Обсуждали совместную добычу урана, межрегиональную логистику и сотрудничество в сфере информации.
Нужно отметить, что Иордания - одно из наиболее серьёзных государств на Ближнем Востоке, проводящее взвешенную политику. Занимает важное место в арабском мире, поддерживает хорошие отношения с Израилем и США.
Король Абдолла авторитетный политик, много раз доказавший как свою мудрость, так и приверженность суверенитету своей страны. Считается прямым потомком пророка Мохаммеда. Недавно был с визитом в Вашингтоне, обсуждал с президентом Трампом ряд важных вопросов о судьбах региона.
Между Астаной и Амманом выстраиваются конструктивные отношения. Ещё один союзник Казахстана в стане арабских государств, играющих важную роль в континентальной и мировой геополитике и геоэкономике.
Спикер Сената Маулен Ашимбаев продолжает цикл статей, посвящённый новому экономическому укладу, к которому ведёт страну президент Токаев. Казахстан должен перейти к этому укладу не потому, что хочет, но потому, что, учитывая мировые тренды, нет другого выхода.
Основная мысль: мир находится одновременно в трендах деглобализации, перехода к реальной многополярности и перманентной технологической революции. Именно поэтому глава государства проводит активную внешнюю политику, выстраивая конструктивные отношения со всеми значимыми мировыми силами, при этом акцентируя внимания и на вопросы международной безопасности, и на вопросы экономического развития.
Возвращение к власти Дональда Трампа подчеркнуло актуальность прагматичного популизма в мировой политике. Правящие силы апеллируют к простым прагматичным ценностям своих народов, ставя свои национальные интересы превыше всего.
В этой ситуации нашей стране ни в коем случае нельзя занимать отводимую Казахстану мировыми игроками нишу в международном разделении труда. Ашимбаев раскрывает суть экономического курса Токаева. Нужно развивать два базовых направления: глубокую переработку имеющихся в нашем распоряжении полезных ресурсов и общенациональную и трансконтинентальную логистику. Эти два направления должны быть опорными рельсами казахстанской экономики в 21 веке, который именно сейчас начинает разворачиваться в полную силу. В остальных же отраслях необходимо проявлять гибкость – наполняя деньгами одно, давая вырасти в условиях жесткого рынка другому, применяя точечную умную поддержку в третьем – а затем, при необходимости, меняя акценты.
«Сейчас как никогда актуален популярный лозунг «Меняйся или умри». У нас просто нет другого варианта, кроме интенсивного движения вперед», - отмечает Ашимбаев.
Между тем, спикер Сената фактически констатирует – в ближайшие годы реальность начнёт насильно стаскивать Казахстан с нефтяной иглы – в силу как истощения углеводородных запасов, так и технологического устаревания самих карбоновых источников энергии. У казахстанской экономики начнётся ломка – уже не получится по-прежнему заливать все проблемы деньгами, смазывая тонкие места субсидиями, льготами и прочими государственными вливаниями.
Спикера Сената отмечает – президент страны формулирует реалистичные сценарии, нацеленные долгосрочную модернизацию казахстанской экономики. Предстоят сложные годы, когда придётся вновь возвращаться к правилам свободного рынка. Вводить экономически оправданное тарифообразование, снижать непродуктивное субсидирование привыкших к субсидиям отраслей, на деле приводящее к разворовыванию денег. На фоне вскормленного за десятилетия нефтяного бума патернализма и высоких социальных ожиданий государству придётся балансировать с двух сторон: с одной стороны, существенно подрезать расходы, вставая перед нелёгким выбором – кого лишать поддержки. С другой – проводить налоговую реформу, которая повысит устойчивость социально-ориентированного бюджета и обеспечит соблюдение принципов социальной справедливости.
В этой ситуации государству, перекладывающему ответственность за экономическое развитие на плечи бизнеса, необходимо обеспечить этому бизнесу режим наибольшего благоприятствования. Резко снизить объёмы административного давления, агрессивно внедряя инструменты цифровизации, позволяющие минимизировать бюрократические барьеры до линии «необходимо и достаточно». При этом, государство должно сверхрачительно использовать бюджет развития, предоставляя поддержку не отраслям в целом, но конкретным предприятиям, нацеленным на выпуск сложной продукции.
Основная мысль: мир находится одновременно в трендах деглобализации, перехода к реальной многополярности и перманентной технологической революции. Именно поэтому глава государства проводит активную внешнюю политику, выстраивая конструктивные отношения со всеми значимыми мировыми силами, при этом акцентируя внимания и на вопросы международной безопасности, и на вопросы экономического развития.
Возвращение к власти Дональда Трампа подчеркнуло актуальность прагматичного популизма в мировой политике. Правящие силы апеллируют к простым прагматичным ценностям своих народов, ставя свои национальные интересы превыше всего.
В этой ситуации нашей стране ни в коем случае нельзя занимать отводимую Казахстану мировыми игроками нишу в международном разделении труда. Ашимбаев раскрывает суть экономического курса Токаева. Нужно развивать два базовых направления: глубокую переработку имеющихся в нашем распоряжении полезных ресурсов и общенациональную и трансконтинентальную логистику. Эти два направления должны быть опорными рельсами казахстанской экономики в 21 веке, который именно сейчас начинает разворачиваться в полную силу. В остальных же отраслях необходимо проявлять гибкость – наполняя деньгами одно, давая вырасти в условиях жесткого рынка другому, применяя точечную умную поддержку в третьем – а затем, при необходимости, меняя акценты.
«Сейчас как никогда актуален популярный лозунг «Меняйся или умри». У нас просто нет другого варианта, кроме интенсивного движения вперед», - отмечает Ашимбаев.
Между тем, спикер Сената фактически констатирует – в ближайшие годы реальность начнёт насильно стаскивать Казахстан с нефтяной иглы – в силу как истощения углеводородных запасов, так и технологического устаревания самих карбоновых источников энергии. У казахстанской экономики начнётся ломка – уже не получится по-прежнему заливать все проблемы деньгами, смазывая тонкие места субсидиями, льготами и прочими государственными вливаниями.
Спикера Сената отмечает – президент страны формулирует реалистичные сценарии, нацеленные долгосрочную модернизацию казахстанской экономики. Предстоят сложные годы, когда придётся вновь возвращаться к правилам свободного рынка. Вводить экономически оправданное тарифообразование, снижать непродуктивное субсидирование привыкших к субсидиям отраслей, на деле приводящее к разворовыванию денег. На фоне вскормленного за десятилетия нефтяного бума патернализма и высоких социальных ожиданий государству придётся балансировать с двух сторон: с одной стороны, существенно подрезать расходы, вставая перед нелёгким выбором – кого лишать поддержки. С другой – проводить налоговую реформу, которая повысит устойчивость социально-ориентированного бюджета и обеспечит соблюдение принципов социальной справедливости.
В этой ситуации государству, перекладывающему ответственность за экономическое развитие на плечи бизнеса, необходимо обеспечить этому бизнесу режим наибольшего благоприятствования. Резко снизить объёмы административного давления, агрессивно внедряя инструменты цифровизации, позволяющие минимизировать бюрократические барьеры до линии «необходимо и достаточно». При этом, государство должно сверхрачительно использовать бюджет развития, предоставляя поддержку не отраслям в целом, но конкретным предприятиям, нацеленным на выпуск сложной продукции.
За этим всем скрывается одна простая идея, проходящая красной линией через Послания народу, расширенные заседания правительства и прочие выступления главы государства. Если Казахстан стремится избежать участи выжатой досуха примитивной сырьевой экономики – необходимо уже сейчас перестать надеяться только на торговлю сырьём, сократить удельное не обеспеченное производительным трудом потребление и перейти к модели ненефтяного экономического роста. Для этого нужно выстроить конкурентную экономику, в которой выживает тот, что работает и развивается. Тот, кто не может работать продуктивно – получит государственную поддержку, но все остальные должны работать в поте лица, как будто у Казахстана вовсе нет никакой нефти.
Глядя на отсутствующее выражение лица Госсекретаря США Марко Рубио и нейтрально-отрешённое выражение лица главы МИД РФ Сергея Лаврова на переговорах в Эр-Рияде, складывается впечатление, что президент Трамп и Путин, сначала через неафишированные контакты доверенных лиц, а затем и в прямой беседе уже пришли к какому-то базовому устному соглашению о прекращении войны в Украине. Чиновники ознакомились с текстом бесед, получили инструкции от начальников и теперь вниз по пирамиде согласовывают детали.
Отсюда и наезды Трампа на Зеленского. Мол, нелегитимен, диктатор, мог бы и избежать войны, не знает, куда делись американские деньги, сорвал сделку по редкоземельным металлам.
На самом деле, у Трампа прагматичный подход. Он не хочет ввязываться в затяжной конфликт, который неизвестно куда приведёт по лестнице эскалации. Стратегия постоянных упрёков, заламываний рук, горестных выражений лица и недопомощи, которую исповедовала администрация Байдена и её союзники в Европе, не работает. Тем временем, продолжают погибать украинские солдаты и мирные жители. Потому что Запад не готов тратить себя в войне с Россией, а то, на что он готов, тратит Украину без реальных успехов.
Кстати сказать, на это ведь и указывал президент Токаев в разговоре с канцлером Шольцем, когда говорил, что "Россия в военном отношении непобедима". Понятно, что без тотальной мобилизации союзников Украины РФ будет сильней. А если тотальная мобилизация случится, то непроходимым барьером станет стратегическое ядерное оружие.
Сколько десятков тысяч украинцев погибло с момента, как Казахстан обозначил полную бесперспективность военных методов, до того момента, как эту идею начали открыто артикулировать в американском правительстве?
Ценности ценностями, но реалии - реалиями. Государственная политика должна строится на реалиях, на чётком понимании национальных интересов. И стремлении сберечь как можно больше людей, отвергая гордыню и личные интересы.
Если послушать реакцию в социальных сетях, складывается ощущение, что зарубежные активисты недовольны политикой Трампа чуть ли не больше, чем сами украинцы. Во всяком случае, внеукраинские стратеги со своих диванов протестуют против немедленного мира громче, чем украинские бойцы из своих холодных окопов.
Почему они это делают: исходя из своих универсальных ценностей, симпатий к Украине или антироссийских сантиментов?
Отсюда и наезды Трампа на Зеленского. Мол, нелегитимен, диктатор, мог бы и избежать войны, не знает, куда делись американские деньги, сорвал сделку по редкоземельным металлам.
На самом деле, у Трампа прагматичный подход. Он не хочет ввязываться в затяжной конфликт, который неизвестно куда приведёт по лестнице эскалации. Стратегия постоянных упрёков, заламываний рук, горестных выражений лица и недопомощи, которую исповедовала администрация Байдена и её союзники в Европе, не работает. Тем временем, продолжают погибать украинские солдаты и мирные жители. Потому что Запад не готов тратить себя в войне с Россией, а то, на что он готов, тратит Украину без реальных успехов.
Кстати сказать, на это ведь и указывал президент Токаев в разговоре с канцлером Шольцем, когда говорил, что "Россия в военном отношении непобедима". Понятно, что без тотальной мобилизации союзников Украины РФ будет сильней. А если тотальная мобилизация случится, то непроходимым барьером станет стратегическое ядерное оружие.
Сколько десятков тысяч украинцев погибло с момента, как Казахстан обозначил полную бесперспективность военных методов, до того момента, как эту идею начали открыто артикулировать в американском правительстве?
Ценности ценностями, но реалии - реалиями. Государственная политика должна строится на реалиях, на чётком понимании национальных интересов. И стремлении сберечь как можно больше людей, отвергая гордыню и личные интересы.
Если послушать реакцию в социальных сетях, складывается ощущение, что зарубежные активисты недовольны политикой Трампа чуть ли не больше, чем сами украинцы. Во всяком случае, внеукраинские стратеги со своих диванов протестуют против немедленного мира громче, чем украинские бойцы из своих холодных окопов.
Почему они это делают: исходя из своих универсальных ценностей, симпатий к Украине или антироссийских сантиментов?
Казахстанские активисты критикуют Трампа за скорые переговоры с Путиным о мире, в большей степени исходя из:
Anonymous Poll
24%
Своего бескомпромиссного понимания универсальных ценностей
18%
Своих беззаветных симпатий к Украине
58%
Своих антироссийских сантиментов
С одной стороны дешёвый импорт помогает сдерживать инфляцию. С другой - угнетает казахстанских производителей. Много разных последствий: сокращение налогооблагаемой базы, потеря рабочих мест, снижение спроса на местное сырье и прочее. Одна из страдающих отраслей - выпуск готовых продуктов питания, подавляемая демпингом из сопредельных стран. Необходимо с этим что-то делать, вырабатывать какие-то гибридные формы протекционизма. Иначе так и будем импортировать инфляционные шоки. Об этом говорили на этой неделе в одном из выпусков "Аналитического обзора".
Сходил на «Рэкетир: новые времена». Странно, что его запретили в Кыргызстане. Никакой романтизации преступного мира тут нет. Всё та же старая идея – всех, кто хоть как-то соприкасается с криминалом, ожидает плохой конец.
Более того, с субъективной точки зрения, эта всё та же самая философская идея, звучащая в «Тар жол, тайғақ кешу» Сейфуллина, «Қызыл Жебе» Муртазы, «Ұшқан ұя» Момышулы. Казах плывёт по течению, глядя, как суровый мир перемалывает его судьбу. Переживает по этому поводу, на каждом последующем повороте надеется на какое-то везение, что-то даже предпринимает – простое и предсказуемое. На фоне – тоска по семье и недопрожитому с близкими времени. В конце концов всё решается волей некого стороннего игрока. Прошло сто лет, а авторы продолжают играют на тех же нотах массового сознания.
Когда же наконец казахстанский масскульт совершит квантовый скачок и начнёт создавать продвинутые ролевые модели? Казахского Джеймса Бонда, рыцаря национальных интересов, умело уничтожающего врагов Родины. Казахского Шерлока Холмса, гения логики, мастерски разоблачающего злодеев. Казахского Тони Старка, гения, миллиардера, плейбоя, филантропа. Другими словами, казаха нового времени, безупречного и бескомпромиссного, ломающего мир через колено острым умом, волей, трудолюбием, сплавом ценностей и прагматизма. Казаха 21 века, ведущего страну к успеху. Не надо стесняться, казахи могут и должны быть именно такими. На таких должна равняться новая казахская молодёжь.
Пока же Акан Сатаев в некотором смысле между строк иронизирует над казахстанским обществом. Главный антагонист – молодой бизнесмен – хочет разобраться со своим врагом. Даёт поручение помощнику, помощник даёт поручение главарю бригады, главарь бригады – своему подручному, тот берёт с собой парочку отморозков и идёт на дело. И конечно же заваливает его из-за мелкой гордыни и недостатка хладнокровия. Куча начальников над одним исполнителем, никакого результата.
Тем временем, у завода, вокруг которого весь замес, конечно же есть зарубежный партнёр – понятно из какой страны. Этот партнёр, акула огромного мегаполиса, услышав о проблемах, без лишних движений сразу напрямую звонит молодому бизнесмену. И через пару фраз принимает решение подскочить на место событий в Алматы. Прибывая, привозит с собой двоих помощников. Один сразу едет «решать большие вопросы с большими людьми». У второго такая рожа, словно он либо напрямую телепортировался с какой-то стрелки из 90-х, либо только демобилизовался из штурмового отряда ЧВК. Герой Мерзликина пропускает мимо ушей пафос молодого бизнесмена и сразу прессует его, обвиняя в недопустимом «кидалове». Быстро разобравшись, что того попросту обули, уезжает решать вопрос с новыми партнёрами. Очень и очень напористо. Но стоило ему встретить главного героя, которого он знает как достоверно достойного человека – мгновенно смягчается, идёт на уступки и предлагает безусловную помощь.
Далее зарубежные партнёры удалённо решают вопрос с главным антагонистом – быстро и эффективно, и никто им не может помешать. Тем временем помогавший молодому бизнесмену Көке спокойно переключается на распил бабла с новым владельцем завода. Откровенно комментировать эту сюжетную линию представляется не до конца политкорректным. Потому что неудобных и некомфортных выводов можно из неё сделать немало.
Более того, с субъективной точки зрения, эта всё та же самая философская идея, звучащая в «Тар жол, тайғақ кешу» Сейфуллина, «Қызыл Жебе» Муртазы, «Ұшқан ұя» Момышулы. Казах плывёт по течению, глядя, как суровый мир перемалывает его судьбу. Переживает по этому поводу, на каждом последующем повороте надеется на какое-то везение, что-то даже предпринимает – простое и предсказуемое. На фоне – тоска по семье и недопрожитому с близкими времени. В конце концов всё решается волей некого стороннего игрока. Прошло сто лет, а авторы продолжают играют на тех же нотах массового сознания.
Когда же наконец казахстанский масскульт совершит квантовый скачок и начнёт создавать продвинутые ролевые модели? Казахского Джеймса Бонда, рыцаря национальных интересов, умело уничтожающего врагов Родины. Казахского Шерлока Холмса, гения логики, мастерски разоблачающего злодеев. Казахского Тони Старка, гения, миллиардера, плейбоя, филантропа. Другими словами, казаха нового времени, безупречного и бескомпромиссного, ломающего мир через колено острым умом, волей, трудолюбием, сплавом ценностей и прагматизма. Казаха 21 века, ведущего страну к успеху. Не надо стесняться, казахи могут и должны быть именно такими. На таких должна равняться новая казахская молодёжь.
Пока же Акан Сатаев в некотором смысле между строк иронизирует над казахстанским обществом. Главный антагонист – молодой бизнесмен – хочет разобраться со своим врагом. Даёт поручение помощнику, помощник даёт поручение главарю бригады, главарь бригады – своему подручному, тот берёт с собой парочку отморозков и идёт на дело. И конечно же заваливает его из-за мелкой гордыни и недостатка хладнокровия. Куча начальников над одним исполнителем, никакого результата.
Тем временем, у завода, вокруг которого весь замес, конечно же есть зарубежный партнёр – понятно из какой страны. Этот партнёр, акула огромного мегаполиса, услышав о проблемах, без лишних движений сразу напрямую звонит молодому бизнесмену. И через пару фраз принимает решение подскочить на место событий в Алматы. Прибывая, привозит с собой двоих помощников. Один сразу едет «решать большие вопросы с большими людьми». У второго такая рожа, словно он либо напрямую телепортировался с какой-то стрелки из 90-х, либо только демобилизовался из штурмового отряда ЧВК. Герой Мерзликина пропускает мимо ушей пафос молодого бизнесмена и сразу прессует его, обвиняя в недопустимом «кидалове». Быстро разобравшись, что того попросту обули, уезжает решать вопрос с новыми партнёрами. Очень и очень напористо. Но стоило ему встретить главного героя, которого он знает как достоверно достойного человека – мгновенно смягчается, идёт на уступки и предлагает безусловную помощь.
Далее зарубежные партнёры удалённо решают вопрос с главным антагонистом – быстро и эффективно, и никто им не может помешать. Тем временем помогавший молодому бизнесмену Көке спокойно переключается на распил бабла с новым владельцем завода. Откровенно комментировать эту сюжетную линию представляется не до конца политкорректным. Потому что неудобных и некомфортных выводов можно из неё сделать немало.
Депутат Мажилиса из фракции «Республики» Руслан Берденов переходит на должность заместителя акима Шымкента.
О новом назначенце можно сказать, что он упорный человек, планомерно добивающийся поставленных целей. Несколько раз дискутировали с Берденовым по поводу той же лудомании. Меня не покидает мысль о том, что этот урок можно надёжно выучить только через боль, когда большая часть подверженных пройдёт через испытания, прокричит о своей беде, и это позволит сформировать устойчивый иммунитет.
Берденов же, насмотревшийся множества трагический историй, связанных с лудоманией, и до избрания в Мажилис, и все два года работы в Нижней Палате, продолжал настаивать на введении всё новых ограничений в отношении игорного бизнеса. Считает своим долгом бороться с ним, чтобы спасти как можно больше жизней. Дело не простое – слишком много серьёзных интересов завязано на эту тему. Тем не менее, результаты работы есть – внесены и приняты соответствующие поправки, получена соответствующая поддержка – общественная, аппаратная и политическая.
Помимо борьбы с лудоманией, Берденов продвигал инициативы по введению розничного налога (который так понравился бизнесменам), эквайринга банков, поддержке отечественных товаропроизводителей. После оглашения инициативы правительства выступил с однозначной критикой планов по повышению НДС до 20%.
Нужно отметить, что назначение Берденова воплощает идею президента Токаева о привлечении эффективных бизнесменов на государственную службу. И рифмуется с политикой Дональда Трампа, активно расставляющего предпринимателей на политические должности с чёткой повесткой – сокращение непродуктивных государственных расходов, повышение эффективности государственного управление, прагматичная экономическая политика.
Шымкент – один из южных экономических форпостов Казахстана в Центральной Азии. Мегаполис, задача которого – стать бизнес-центром всего региона. Через аккумуляцию инвестиций, продвинутые бизнес-практики, создание новых производств. Бизнесмен Берденов, набравшийся законотворческого опыта в столице, может прийтись очень кстати на новой должности. Тем более, в рамках общего понимания, что уже заработавший и обеспечивший себя перспективный политик будет в первую очередь нацелен на результат.
О новом назначенце можно сказать, что он упорный человек, планомерно добивающийся поставленных целей. Несколько раз дискутировали с Берденовым по поводу той же лудомании. Меня не покидает мысль о том, что этот урок можно надёжно выучить только через боль, когда большая часть подверженных пройдёт через испытания, прокричит о своей беде, и это позволит сформировать устойчивый иммунитет.
Берденов же, насмотревшийся множества трагический историй, связанных с лудоманией, и до избрания в Мажилис, и все два года работы в Нижней Палате, продолжал настаивать на введении всё новых ограничений в отношении игорного бизнеса. Считает своим долгом бороться с ним, чтобы спасти как можно больше жизней. Дело не простое – слишком много серьёзных интересов завязано на эту тему. Тем не менее, результаты работы есть – внесены и приняты соответствующие поправки, получена соответствующая поддержка – общественная, аппаратная и политическая.
Помимо борьбы с лудоманией, Берденов продвигал инициативы по введению розничного налога (который так понравился бизнесменам), эквайринга банков, поддержке отечественных товаропроизводителей. После оглашения инициативы правительства выступил с однозначной критикой планов по повышению НДС до 20%.
Нужно отметить, что назначение Берденова воплощает идею президента Токаева о привлечении эффективных бизнесменов на государственную службу. И рифмуется с политикой Дональда Трампа, активно расставляющего предпринимателей на политические должности с чёткой повесткой – сокращение непродуктивных государственных расходов, повышение эффективности государственного управление, прагматичная экономическая политика.
Шымкент – один из южных экономических форпостов Казахстана в Центральной Азии. Мегаполис, задача которого – стать бизнес-центром всего региона. Через аккумуляцию инвестиций, продвинутые бизнес-практики, создание новых производств. Бизнесмен Берденов, набравшийся законотворческого опыта в столице, может прийтись очень кстати на новой должности. Тем более, в рамках общего понимания, что уже заработавший и обеспечивший себя перспективный политик будет в первую очередь нацелен на результат.