Политэкономия капитализма, или Медицина как бизнес
Когда болезни становятся подобием рынка
Экономист Валентин Катасонов :
Политэкономия капитализма родилась на свет более полутора века назад с появлением "Капитала" Карла Маркса. Впоследствии марксистско-ленинская политическая экономия развивалась вплоть до конца ХХ века, но в ней остались и пробелы. Экономика рассматривалась как совокупность промышленности, сельского хозяйства, транспорта, торговли, банковской сферы, ряда других отраслей; при этом из поля зрения выпадала социальная сфера, особенно здравоохранение. Этот недочет профессиональных политэкономов попытались исправить два французских медика – Жак Лаказ (Jacques Lacaze) и Луи де Брувэр (Louis de Brouwer).
Они убедительно показали, что капитализм с его погоней за прибылью уничтожил традиционную медицину, что нынешняя медицина рассматривает человека не как цель, а как средство. Современная медицина не заинтересована в том, чтобы человек был здоровым. Чем больше больных людей, тем больше доходы тех, кто оказывают медицинские услуги и производят лекарства. Сегодня лечебные учреждения (клиники, больницы, диагностические центры и др.) и фармацевтические компании, производящие лекарственные препараты, объединяют усилия в целях получения прибыли, образуя единый медико-фармацевтический комплекс. Ещё одной составляющей этого комплекса являются страховые компании.
Жак Лаказ считает, что во Франции медицина стала приобретать черты капиталистического способа производства лишь в ХХ веке. А до этого медицина представляла собой подобие мелкотоварного производства: «До недавнего времени между двумя последними войнами медицина и фармацевтика практиковались исключительно кустарным методом, то есть так, как они работали на протяжении нескольких веков… С приходом XX в. болезнь также стала подобием рынка».
Итак, подобно тому, как в промышленности ещё в XIX веке создавались крупные и сверхкрупные предприятия, такие же гиганты стали возникать в системе здравоохранения: «Это была самая первая и самая большая составная часть капиталистического способа производства в лечебной области: начинают создаваться структуры наподобие фабрик – сосредоточение больных в одном месте. Осуществлялся постепенный переход от приютов, принимавших нуждающихся, к современным больницам, в которых скапливались больные, ставшие объектами медицинской практики»
Дальнейшее развитие фармацевтики полностью подчиняется законам капиталистического способа производства: «Промышленные лаборатории приступили к изготовлению всех лекарств, следуя закону максимальной выгоды, который проявлялся в двух основных формах: если новое лекарство получалось менее дорогим, но более эффективным, принималось решение о приостановлении его выпуска, тогда как другое, более дорогое, лекарство вскоре появлялось на рынке».
Жак Лаказ очень критично относится к идее всеобщих вакцинаций (это было еще задолго до нынешней кампании вакцинации от COVID-19). Причем свои аргументы против массовых вакцинаций Жак Лаказ выстраивал не только как профессиональный медик, но и как уникальный знаток политэкономии капиталистической медицины: такие вакцинации несказанно обогащают медико-фармацевтический бизнес.
С момента публикации Лаказом своих мыслей на тему политической экономии капитализма в применении к здравоохранению и медицине прошло без малого три десятка лет. За это время хищническая и беспощадная к жизни и здоровью человека природа медико-фармацевтического бизнеса стала еще более очевидной.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ
Когда болезни становятся подобием рынка
Экономист Валентин Катасонов :
Политэкономия капитализма родилась на свет более полутора века назад с появлением "Капитала" Карла Маркса. Впоследствии марксистско-ленинская политическая экономия развивалась вплоть до конца ХХ века, но в ней остались и пробелы. Экономика рассматривалась как совокупность промышленности, сельского хозяйства, транспорта, торговли, банковской сферы, ряда других отраслей; при этом из поля зрения выпадала социальная сфера, особенно здравоохранение. Этот недочет профессиональных политэкономов попытались исправить два французских медика – Жак Лаказ (Jacques Lacaze) и Луи де Брувэр (Louis de Brouwer).
Они убедительно показали, что капитализм с его погоней за прибылью уничтожил традиционную медицину, что нынешняя медицина рассматривает человека не как цель, а как средство. Современная медицина не заинтересована в том, чтобы человек был здоровым. Чем больше больных людей, тем больше доходы тех, кто оказывают медицинские услуги и производят лекарства. Сегодня лечебные учреждения (клиники, больницы, диагностические центры и др.) и фармацевтические компании, производящие лекарственные препараты, объединяют усилия в целях получения прибыли, образуя единый медико-фармацевтический комплекс. Ещё одной составляющей этого комплекса являются страховые компании.
Жак Лаказ считает, что во Франции медицина стала приобретать черты капиталистического способа производства лишь в ХХ веке. А до этого медицина представляла собой подобие мелкотоварного производства: «До недавнего времени между двумя последними войнами медицина и фармацевтика практиковались исключительно кустарным методом, то есть так, как они работали на протяжении нескольких веков… С приходом XX в. болезнь также стала подобием рынка».
Итак, подобно тому, как в промышленности ещё в XIX веке создавались крупные и сверхкрупные предприятия, такие же гиганты стали возникать в системе здравоохранения: «Это была самая первая и самая большая составная часть капиталистического способа производства в лечебной области: начинают создаваться структуры наподобие фабрик – сосредоточение больных в одном месте. Осуществлялся постепенный переход от приютов, принимавших нуждающихся, к современным больницам, в которых скапливались больные, ставшие объектами медицинской практики»
Дальнейшее развитие фармацевтики полностью подчиняется законам капиталистического способа производства: «Промышленные лаборатории приступили к изготовлению всех лекарств, следуя закону максимальной выгоды, который проявлялся в двух основных формах: если новое лекарство получалось менее дорогим, но более эффективным, принималось решение о приостановлении его выпуска, тогда как другое, более дорогое, лекарство вскоре появлялось на рынке».
Жак Лаказ очень критично относится к идее всеобщих вакцинаций (это было еще задолго до нынешней кампании вакцинации от COVID-19). Причем свои аргументы против массовых вакцинаций Жак Лаказ выстраивал не только как профессиональный медик, но и как уникальный знаток политэкономии капиталистической медицины: такие вакцинации несказанно обогащают медико-фармацевтический бизнес.
С момента публикации Лаказом своих мыслей на тему политической экономии капитализма в применении к здравоохранению и медицине прошло без малого три десятка лет. За это время хищническая и беспощадная к жизни и здоровью человека природа медико-фармацевтического бизнеса стала еще более очевидной.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ
Может быть стоит установить такие же таблички в метро, только для русского языка (ст. Лесопарковая и Прокшино, где надписи продублированы на таджикском и узбекском языках) и других общественных местах?
https://yangx.top/byvshie1991/3288
https://yangx.top/byvshie1991/3288
Telegram
#БЫВШИЕ
Пригород Ташкента. 4.10.2021 г.
Акция за отказ от русского языка, как языка общения.
«Полное владение государственным языком определяет наше уважение и любовь к нации и государству»
Акция за отказ от русского языка, как языка общения.
«Полное владение государственным языком определяет наше уважение и любовь к нации и государству»
Российская элита: неизбежность катастрофы
Александр Дугин :
Совершенно очевидно, что современная российская элита представляет собой нечто патологическое. Она сложилась в 90-е годы и являет собой продукт распада советского общества. Её типичные фигуры - выходцы из коррумпированного чиновничества, криминалитета и прямых агентов влияния Запада, наскоро переквалифицировавшихся из «коммунистов» и «комсомольцев» в либералы.
С приходом Путина в России изменилось многое: но элита осталась прежней. Её менять Путин и не пытался, принимая как неизбежную данность.
Эта элита под влиянием самой атмосферы 90-х, когда она и поднялась к вершинам власти, чаще всего двигалась с самых низов. У её истоков стояли неизвестность, нищета, ничтожность, озлобленность и безысходность. Чтобы уйти от этого стартового состояния, надо было идти на всё. Наличие какой бы то ни было идеи, позиции, этики и даже минимального культурного уровня было исключено, так как только фатально мешало бы карабкаться наверх наряду с множеством других аналогичных рвущихся из низов агрессивных тщеславных и жадных проходимцев, которых требовалось оттеснить, обойти, преодолеть. Эта элита 90-х была цинична, жестока и безжалостна. Многие пали на этом пути, а те, кто добрались до вершины, переступили все возможные нормы и правила. Иначе было нельзя – выживал только самый свирепый, подлый, жадный и хитрый.
Сильные и агрессивные особи чаще всего настолько привыкают подавлять любое сопротивление и жестко предотвращать претензию нижестоящих, что это проецируется и на семью – на жен и детей. Когда видишь конкурента и возможного предателя во всех, перестаешь делать исключение и для своих.
В какой-то момент, который уже чисто логически недалеко от нас, российская элита постареет окончательно. И избежать этого невозможно.
Россией правят те, кто сложился в 90-е, поднявшись с низов. Всё последующее было лишь продолжением "Бригады" или "Бандитского Петербурга". Но эта историческая и социальная среда исчерпывает себя на наших глазах. Почти исчерпала. И никакой иной элиты не появляется. Этому всё ещё эффективно препятствует застрявший у власти "Бандитский Петербург".
Пока 90-е живы, никакого будущего не наступит. Все начнётся лишь тогда, когда эта мутная волна исчезнет в небытии. Тогда и можно будет что-то осмысленное предпринять для подготовки такой элиты, которая по-настоящему нужна России.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ
Александр Дугин :
Совершенно очевидно, что современная российская элита представляет собой нечто патологическое. Она сложилась в 90-е годы и являет собой продукт распада советского общества. Её типичные фигуры - выходцы из коррумпированного чиновничества, криминалитета и прямых агентов влияния Запада, наскоро переквалифицировавшихся из «коммунистов» и «комсомольцев» в либералы.
С приходом Путина в России изменилось многое: но элита осталась прежней. Её менять Путин и не пытался, принимая как неизбежную данность.
Эта элита под влиянием самой атмосферы 90-х, когда она и поднялась к вершинам власти, чаще всего двигалась с самых низов. У её истоков стояли неизвестность, нищета, ничтожность, озлобленность и безысходность. Чтобы уйти от этого стартового состояния, надо было идти на всё. Наличие какой бы то ни было идеи, позиции, этики и даже минимального культурного уровня было исключено, так как только фатально мешало бы карабкаться наверх наряду с множеством других аналогичных рвущихся из низов агрессивных тщеславных и жадных проходимцев, которых требовалось оттеснить, обойти, преодолеть. Эта элита 90-х была цинична, жестока и безжалостна. Многие пали на этом пути, а те, кто добрались до вершины, переступили все возможные нормы и правила. Иначе было нельзя – выживал только самый свирепый, подлый, жадный и хитрый.
Сильные и агрессивные особи чаще всего настолько привыкают подавлять любое сопротивление и жестко предотвращать претензию нижестоящих, что это проецируется и на семью – на жен и детей. Когда видишь конкурента и возможного предателя во всех, перестаешь делать исключение и для своих.
В какой-то момент, который уже чисто логически недалеко от нас, российская элита постареет окончательно. И избежать этого невозможно.
Россией правят те, кто сложился в 90-е, поднявшись с низов. Всё последующее было лишь продолжением "Бригады" или "Бандитского Петербурга". Но эта историческая и социальная среда исчерпывает себя на наших глазах. Почти исчерпала. И никакой иной элиты не появляется. Этому всё ещё эффективно препятствует застрявший у власти "Бандитский Петербург".
Пока 90-е живы, никакого будущего не наступит. Все начнётся лишь тогда, когда эта мутная волна исчезнет в небытии. Тогда и можно будет что-то осмысленное предпринять для подготовки такой элиты, которая по-настоящему нужна России.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ
«365 дней трезвости»
Алексей Иванов :
Уходящий из Думы 70-летний единоросс Геннадий Онищенко остаётся медийной (чересчур медийной) персоной.
То призывает покончить с "демагогией о правах человека" и ввести принудительную вакцинацию - по его словам, можно и нужно увольнять людей, которые не хотят прививаться от COVID. То предлагает в течение ближайшего месяца "привить 17 миллионов школьников" - хотя совсем недавно говорил об отсутствии необходимости вакцинации детей. То вновь возвращается к излюбленной теме о сокращении праздничных дней. То сообщает ТАСС, что хочет заняться реформированием российского образования после ухода из Госдумы РФ: "Я, во-первых, член президиума Российской академии наук, а в мае меня избрали членом президиума Российской академии образования. Прежде всего в Российской академии образования, Российской академии наук я буду, так сказать, определять своё и профессиональное, ну и, скорее всего, политическое будущее". То грезит о более "широком диапазоне деятельности".
А 3 октября экс-главный государственный санитарный врач РФ — руководитель Роспотребнадзора и экс-помощник премьера Медведева призвал провести в России новую антиалкогольную кампанию. Масштабнейшую. Всеобъемлющую.
"В России все 365 дней нужно сделать днями трезвости", - безапелляционно заявил Онищенко в интервью NEWS.ru.
Действительный государственный советник Российской Федерации I класса подчеркнул, что в РФ необходимо добиться "полного отказа населения от употребления спиртных напитков". Он уверен, что вся Россия должна равняться на Чечню и Ингушетию, где "алкоголь ни пьёт практически никто". Первым делом, считает Геннадий Григорьевич, надо поднять до заоблачных высот цены на алкоголь.
"Это многофакторная, многокомпонентная, мультидисциплинарная проблема, которая никогда не должна сходить с повестки дня", — заключил Онищенко.
Алексей Иванов :
Уходящий из Думы 70-летний единоросс Геннадий Онищенко остаётся медийной (чересчур медийной) персоной.
То призывает покончить с "демагогией о правах человека" и ввести принудительную вакцинацию - по его словам, можно и нужно увольнять людей, которые не хотят прививаться от COVID. То предлагает в течение ближайшего месяца "привить 17 миллионов школьников" - хотя совсем недавно говорил об отсутствии необходимости вакцинации детей. То вновь возвращается к излюбленной теме о сокращении праздничных дней. То сообщает ТАСС, что хочет заняться реформированием российского образования после ухода из Госдумы РФ: "Я, во-первых, член президиума Российской академии наук, а в мае меня избрали членом президиума Российской академии образования. Прежде всего в Российской академии образования, Российской академии наук я буду, так сказать, определять своё и профессиональное, ну и, скорее всего, политическое будущее". То грезит о более "широком диапазоне деятельности".
А 3 октября экс-главный государственный санитарный врач РФ — руководитель Роспотребнадзора и экс-помощник премьера Медведева призвал провести в России новую антиалкогольную кампанию. Масштабнейшую. Всеобъемлющую.
"В России все 365 дней нужно сделать днями трезвости", - безапелляционно заявил Онищенко в интервью NEWS.ru.
Действительный государственный советник Российской Федерации I класса подчеркнул, что в РФ необходимо добиться "полного отказа населения от употребления спиртных напитков". Он уверен, что вся Россия должна равняться на Чечню и Ингушетию, где "алкоголь ни пьёт практически никто". Первым делом, считает Геннадий Григорьевич, надо поднять до заоблачных высот цены на алкоголь.
"Это многофакторная, многокомпонентная, мультидисциплинарная проблема, которая никогда не должна сходить с повестки дня", — заключил Онищенко.
Forwarded from Газпром
Началось заполнение газом первой нитки газопровода «Северный поток – 2».
Сообщение компании-оператора – https://www.nord-stream2.com/ru/dlia-pressy/novosti-i-meropriiatiia/2-153/
Сообщение компании-оператора – https://www.nord-stream2.com/ru/dlia-pressy/novosti-i-meropriiatiia/2-153/
Газодоллар вместо нефтедоллара, англосаксонский ноев ковчег и помойка для глобализма
хроники смуты: сентябрь 2021 года
Игорь Нагаев :
Мы живём в мире, полном парадоксов. До сих пор все считали, что самые главные люди на земле - это олигархи, императоры и президенты. Но оказалось, что самые важные люди в настоящий момент - водители грузовиков и складские работники!
Когда президент Медведев объявил войну коррупции, то на следующий день брать взятки стали даже те, кто никогда их не брал, а размер откатов вырос с 10% до 20-30%; чем яростней СССР и США боролись за мир во всем мире, тем больше граждане Америки строили бункеры, чтобы не накрыло осколками этой борьбы; чем сильнее беднели граждане России и разочаровывались в партии “Единая Россия”, тем лучше они за нее голосуют. Перед этими выборами неожиданно включили отопление в замерзающей Москве, разумеется, после выборов выключили, и я сразу вспомнил, как после новогодних праздников командир построил в казарме нашу роту, заложил руки за спину, прошёлся вперед-назад и громко сказал: «Праздники закончились, демократия закончилась, двери гауптвахты открыты для всех!»
Ну а чтобы граждане не особо переживали из-за отключенного отопления, то по телевизору немедленно стали показывать полупустые полки магазинов и очереди за бензином в Англии. Прямо в соответствии со старым одесским анекдотом: «Моня! Включи телевизор, давай глянем кому там ещё хуже, чем нам!»
Обращаю также ваше внимание на то, как наш президент изящно ушёл в засаду, т.е. в самоизоляцию аккурат перед выборами. Из засады лучше видно, из какого чиновника какая дурь полезет, да и в Душанбе на встречу глав ШОС и ОДКБ нашёлся повод не лететь. Я бы тоже не полетел, зная сколько ПЗРК бросили американцы в Афганистане. И вообще, любовь русских к засадам известна с давних времен, например, именно атака засадного полка решила исход Куликовской битвы в нашу пользу.
Чем громче «зелёные» Европы и правительства европейских стран заявляли в конце минувшего года о грядущей победе солнечных батарей и ветряков над привычной энергетикой, тем сильнее росли мировые цены на уголь и газ.
Официально всякие круглощёкие аналитики говорят, что причиной повышения цен на нефть, газ, и уголь стало быстрое постковидное восстановление экономик Южной Кореи, Китая и Японии, т.е. стран, производящих реальную продукцию и ошибки в регулировании европейского рынка. Это не так. Восстановление есть, но для него новых суперобъёмов и новых скважин не надо, хватит и прежних потоков.
Я уже давно говорю, что с переходом от нефти на газ, на смену нефтедоллару может прийти газодоллар. Одними из главных в мире поставщиков газа являются Катар, Иран, Россия, Алжир, Канада и Норвегия, но в Норвегии и Алжире газ уже заканчивается…
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ
хроники смуты: сентябрь 2021 года
Игорь Нагаев :
Мы живём в мире, полном парадоксов. До сих пор все считали, что самые главные люди на земле - это олигархи, императоры и президенты. Но оказалось, что самые важные люди в настоящий момент - водители грузовиков и складские работники!
Когда президент Медведев объявил войну коррупции, то на следующий день брать взятки стали даже те, кто никогда их не брал, а размер откатов вырос с 10% до 20-30%; чем яростней СССР и США боролись за мир во всем мире, тем больше граждане Америки строили бункеры, чтобы не накрыло осколками этой борьбы; чем сильнее беднели граждане России и разочаровывались в партии “Единая Россия”, тем лучше они за нее голосуют. Перед этими выборами неожиданно включили отопление в замерзающей Москве, разумеется, после выборов выключили, и я сразу вспомнил, как после новогодних праздников командир построил в казарме нашу роту, заложил руки за спину, прошёлся вперед-назад и громко сказал: «Праздники закончились, демократия закончилась, двери гауптвахты открыты для всех!»
Ну а чтобы граждане не особо переживали из-за отключенного отопления, то по телевизору немедленно стали показывать полупустые полки магазинов и очереди за бензином в Англии. Прямо в соответствии со старым одесским анекдотом: «Моня! Включи телевизор, давай глянем кому там ещё хуже, чем нам!»
Обращаю также ваше внимание на то, как наш президент изящно ушёл в засаду, т.е. в самоизоляцию аккурат перед выборами. Из засады лучше видно, из какого чиновника какая дурь полезет, да и в Душанбе на встречу глав ШОС и ОДКБ нашёлся повод не лететь. Я бы тоже не полетел, зная сколько ПЗРК бросили американцы в Афганистане. И вообще, любовь русских к засадам известна с давних времен, например, именно атака засадного полка решила исход Куликовской битвы в нашу пользу.
Чем громче «зелёные» Европы и правительства европейских стран заявляли в конце минувшего года о грядущей победе солнечных батарей и ветряков над привычной энергетикой, тем сильнее росли мировые цены на уголь и газ.
Официально всякие круглощёкие аналитики говорят, что причиной повышения цен на нефть, газ, и уголь стало быстрое постковидное восстановление экономик Южной Кореи, Китая и Японии, т.е. стран, производящих реальную продукцию и ошибки в регулировании европейского рынка. Это не так. Восстановление есть, но для него новых суперобъёмов и новых скважин не надо, хватит и прежних потоков.
Я уже давно говорю, что с переходом от нефти на газ, на смену нефтедоллару может прийти газодоллар. Одними из главных в мире поставщиков газа являются Катар, Иран, Россия, Алжир, Канада и Норвегия, но в Норвегии и Алжире газ уже заканчивается…
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ
ГОСУДАРСТВО И КОНТР-РЕВОЛЮЦИЯ
Иерархия насилия против иерархии результатов
Марк Тальберг :
Миром правит физическая сила. Так было тысячи лет до нашей эры, так и сегодня. На каждого дюжего находятся «слабые, если двое.»
В силу этого тёмные, животные века человечества так и назывались: коммунизм (к этому термину стыдливо прибавлялась приставка «первобытный», дабы не путать плакатное шествие улыбчивых шахтёров и доярок встреч солнцу со звериными шкурами охотников на мамонта).
Когда появились металлы, и металлическое оружие, возникли касты профессиональных воинов. Они и создали Государство: заменили стихийное насилие толпы ИНСТИТУТАМИ насилия.
Апофигеем, высшей точкой человеческого развития, т.е. совместного, нераздельного развития цивилизации И культуры стала эпоха Всемирных выставок середины 19 века.
Правила ИГРЫ для всех одинаковы (в футболе, к примеру). Но из этого совсем не следует, что все команды займут одну и ту же строчку. Как правило, несколько лидеров занимают верхние позиции годами. ЭТО – и есть СПРАВЕДЛИВОСТЬ: необходимая связь между РЕЗУЛЬТАТАМИ деятельности и пожинаемыми ПЛОДАМИ, связь между ПРЕСТУПЛЕНИЕМ и НАКАЗАНИЕМ, между ДОСТИЖЕНИЕМ и НАГРАДОЙ.
Бессмысленная система, основанная на смешении понятий «права человека» и «права гражданина» не может не привести к тем бедствиям, какие мы лицезреем в мире сегодня: бесконтрольная власть элит и террор против среднего класса.
Участие в голосовании, т.е. влиянии на власть и политический процесс есть ПРИВИЛЕГИЯ, а не право, и её надо ЗАСЛУЖИТЬ. Демо-кратия есть власть ДЛЯ ДЕМОСА, и именно демос должен её делегировать.
Вероятно, будут созданы гибкие цензовые системы, но одно бесспорно: основой избирательного ценза должна стать налоговая декларация...
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ
Иерархия насилия против иерархии результатов
Марк Тальберг :
Миром правит физическая сила. Так было тысячи лет до нашей эры, так и сегодня. На каждого дюжего находятся «слабые, если двое.»
В силу этого тёмные, животные века человечества так и назывались: коммунизм (к этому термину стыдливо прибавлялась приставка «первобытный», дабы не путать плакатное шествие улыбчивых шахтёров и доярок встреч солнцу со звериными шкурами охотников на мамонта).
Когда появились металлы, и металлическое оружие, возникли касты профессиональных воинов. Они и создали Государство: заменили стихийное насилие толпы ИНСТИТУТАМИ насилия.
Апофигеем, высшей точкой человеческого развития, т.е. совместного, нераздельного развития цивилизации И культуры стала эпоха Всемирных выставок середины 19 века.
Правила ИГРЫ для всех одинаковы (в футболе, к примеру). Но из этого совсем не следует, что все команды займут одну и ту же строчку. Как правило, несколько лидеров занимают верхние позиции годами. ЭТО – и есть СПРАВЕДЛИВОСТЬ: необходимая связь между РЕЗУЛЬТАТАМИ деятельности и пожинаемыми ПЛОДАМИ, связь между ПРЕСТУПЛЕНИЕМ и НАКАЗАНИЕМ, между ДОСТИЖЕНИЕМ и НАГРАДОЙ.
Бессмысленная система, основанная на смешении понятий «права человека» и «права гражданина» не может не привести к тем бедствиям, какие мы лицезреем в мире сегодня: бесконтрольная власть элит и террор против среднего класса.
Участие в голосовании, т.е. влиянии на власть и политический процесс есть ПРИВИЛЕГИЯ, а не право, и её надо ЗАСЛУЖИТЬ. Демо-кратия есть власть ДЛЯ ДЕМОСА, и именно демос должен её делегировать.
Вероятно, будут созданы гибкие цензовые системы, но одно бесспорно: основой избирательного ценза должна стать налоговая декларация...
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ
Пока у ведущих мировых мессенджеров и соц. сетей идут массовые сбои, произошла очередная, наверное, самая крупная утечка данных пользователей Фейсбука
https://yangx.top/bigshocktheory/14049
https://yangx.top/bigshocktheory/14049
Telegram
Теория Большого Шока
▪️Данные более 1,5 миллиарда пользователей Facebook продаются на популярном форуме, посвященном взлому. Данные содержат имена пользователей, электронную почту, номера телефонов, местоположение, пол и идентификатор пользователя.
Это самая крупная и значительная…
Это самая крупная и значительная…
Самый масштабный сбой в истории
Приблизительно в 18:50 в сети Facebook раскатали обновление на всё своё сетевое оборудование, занимавшееся анонсами BGP, которое объявляет маршрутизацию к их сервисам.
Это привело к полной остановке связи между сервисами FACEBOOK, а вместе с этим и приостановке обслуживания их DNS:
Входы по facebook буквально у всего мира около получаса-часа показывали
"can't resolve domain"
WhatsApp и Instagram также принадлежат FB и размещаются на их площадке, в связи с чем они также стали недоступны.
Для починки требуется ручное вмешательство:
1. Во все BGP-роутеры
2. Во всех датацентрах
3. Всех точек присутствия FACEBOOK
Что очень сложно: физического доступа до всех нужных ЦОД'ов нет, а там, на местах, физически сейчас присутствуют не самые опытные дежурные сотрудники,
Чьими руками приходится производить манипуляции с большой задержкой, так как из головного офиса инженеры не могут мгновенно "прилететь" во все необходимые датацентры.
Ситуация осложняется эпидем. обстановкой: физическое присутствие персонала в датацентрах сильно сокращено.
Кроме того, у сотрудников FACEBOOK из-за настолько масштабного влияния проблемы стали недоступны внутренние средства коммуникации - по этой причине они вынуждены координировать все происходящие сейчас работы через иные платформы. Что также замедляет решение.
Иные? Через TELEGRAM, разумеется.
Не говоря о том, что настолько долгий перерыв прервал все их репликации данных между датацентрами, и на разбор последствий аварии теперь уйдёт какое-то время, в связи с тем, что автоматика их не разрулит после возобновления сетевого общения.
Приблизительно в 18:50 в сети Facebook раскатали обновление на всё своё сетевое оборудование, занимавшееся анонсами BGP, которое объявляет маршрутизацию к их сервисам.
Это привело к полной остановке связи между сервисами FACEBOOK, а вместе с этим и приостановке обслуживания их DNS:
Входы по facebook буквально у всего мира около получаса-часа показывали
"can't resolve domain"
WhatsApp и Instagram также принадлежат FB и размещаются на их площадке, в связи с чем они также стали недоступны.
Для починки требуется ручное вмешательство:
1. Во все BGP-роутеры
2. Во всех датацентрах
3. Всех точек присутствия FACEBOOK
Что очень сложно: физического доступа до всех нужных ЦОД'ов нет, а там, на местах, физически сейчас присутствуют не самые опытные дежурные сотрудники,
Чьими руками приходится производить манипуляции с большой задержкой, так как из головного офиса инженеры не могут мгновенно "прилететь" во все необходимые датацентры.
Ситуация осложняется эпидем. обстановкой: физическое присутствие персонала в датацентрах сильно сокращено.
Кроме того, у сотрудников FACEBOOK из-за настолько масштабного влияния проблемы стали недоступны внутренние средства коммуникации - по этой причине они вынуждены координировать все происходящие сейчас работы через иные платформы. Что также замедляет решение.
Иные? Через TELEGRAM, разумеется.
Не говоря о том, что настолько долгий перерыв прервал все их репликации данных между датацентрами, и на разбор последствий аварии теперь уйдёт какое-то время, в связи с тем, что автоматика их не разрулит после возобновления сетевого общения.
Forwarded from Теория Большого Шока
Самое продолжительное на данный момент отключение Facebook с 2008 года. Блэкаут продолжается почти пять часов.
Символично, что соцсети, заблокировавшие сотни тысяч аккаунтов за распространение правды о пландемии и вакцинации, теперь сами отправились в бан.
Итак, что мы имеем?
Убытки от этого сбоя уже оказали на мировой фондовый рынок огромное влияние, а сколько будет продолжаться блэкаут, пока не совсем ясно. Что может последовать за этим, не трудно догадаться. Отключение Facebook может вылиться в развитие более глобальных событий, в том числе и в финансовом мире.
Акции IT-компаний продолжают падать, тысячи сервисов перестали работать, миллионы людей в панике.
И это только начало?
Символично, что соцсети, заблокировавшие сотни тысяч аккаунтов за распространение правды о пландемии и вакцинации, теперь сами отправились в бан.
Итак, что мы имеем?
Убытки от этого сбоя уже оказали на мировой фондовый рынок огромное влияние, а сколько будет продолжаться блэкаут, пока не совсем ясно. Что может последовать за этим, не трудно догадаться. Отключение Facebook может вылиться в развитие более глобальных событий, в том числе и в финансовом мире.
Акции IT-компаний продолжают падать, тысячи сервисов перестали работать, миллионы людей в панике.
И это только начало?
RT со ссылкой на аналитика сообщает, что за последние несколько часов в Telegram зарегистрировалось более 50 млн новых пользователей.
Руководство Telegram сообщило, что месенджер работает медленно из-за наплыва и регистрации большого количества людей.
Редкие кадры: беженцы из Facebook и WhatsApp переходят в Telegram.
Руководство Telegram сообщило, что месенджер работает медленно из-за наплыва и регистрации большого количества людей.
Редкие кадры: беженцы из Facebook и WhatsApp переходят в Telegram.
Время для отмены авторитарной диктатуры ещё не пришло
либеральные анклавы не создают нацию
Дмитрий Ольшанский :
Демократия, свободные выборы и сменяемость власти работают и приносят пользу в том, и только в том случае, если у вас есть крепкое национальное государство, благополучное буржуазное общество и - уж извините - масонская ложа, то есть, в переводе с конспирологического на человеческий, умение людей играть по невидимым и неформальным правилам каких-то сильных гражданских сообществ.
Если же ничего этого у вас нет, то есть нация ваша (не путать с народом и этносом) проблематична, общество бедное, а неформальные правила если и существуют, то не имеют отношения к публичным политическим процедурам, - все эти модные рецепты управления у вас работать не будут.
В худшем случае, применяя их, вы просто уничтожите свою страну, как то два раза случилось с Россией после ее демократизации в 1905 и 1989 году, в лучшем случае - сможете создать нищий и бессмысленный цирк, где де-юре что-то непрерывно и хаотически меняется, а в реальности - никуда не девается одна и та же помойка и безнадега, поскольку драка олигархических баронов не приносит населению ничего, кроме коротких надежд, долгих разочарований, яростных бунтов - и все заново. Как это бывает, мы видели в России в 1993-1999, и видим в десятках стран мира прямо сейчас.
У бедных и разобщённых никаких демократических ценностей не бывает. Они либо продают их за пучок пятачок первому же ушлому бандиту и феодалу, либо эти ценности оборачиваются такой смутой, что, опять-таки, остается надеяться только на приход единоначалия.
Поэтому правильная последовательность такая: сначала деньги, много денег, имущество, хозяйство, благополучие. Потом гражданские связи, разные формы самоорганизации и солидарности. И только в самом конце - выборы и политическая власть.
С 2000 года, когда в России началась здравая жизнь латиноамериканской провинции, кое-что хорошее в этом смысле успело произойти.
Однако же больным местом нынешней системы является её сверхцентрализация, и девяносто процентов всего полезного, что случилось у нас в ХХI веке, касается десяти процентов территории страны (эти цифры, конечно, условны, и тем не менее).
Если бы Москва и Петербург (возможно, и ещё два-три города) были отдельными государствами в древнегреческом духе - здесь, пожалуй, уже и сейчас было бы все необходимое для "свободы и демократии".
Но проблема в том, что их достижения держатся на ресурсах всей России, а вся Россия - продолжает отчаянно нуждаться в деньгах, всевозможных инструментах цивилизации и восстановлении в русском народе того утраченного в советские годы национального и гражданского навыка действий, какой сейчас есть только у меньшинств, интеллигенции и мегаполисов.
Либеральные анклавы, увы, не создают нацию. Они могут только работать тараном для её уничтожения, когда она - трудно и долго - восстанавливает себя после катастрофы.
Таким образом, время для отмены каким-то чудом сложившейся у нас устойчивой авторитарной диктатуры - ещё не пришло.
Исчезни она сейчас - и в России взорвётся бомба, действие которой сотрёт и всё то ценное, что здесь за эти двадцать лет произошло.
Другое дело, что под воздействием естественной смены поколений она может отмениться сама - и совсем не так медленно, разумно и постепенно, как следовало бы, - и тогда спаси нас всех Бог.
либеральные анклавы не создают нацию
Дмитрий Ольшанский :
Демократия, свободные выборы и сменяемость власти работают и приносят пользу в том, и только в том случае, если у вас есть крепкое национальное государство, благополучное буржуазное общество и - уж извините - масонская ложа, то есть, в переводе с конспирологического на человеческий, умение людей играть по невидимым и неформальным правилам каких-то сильных гражданских сообществ.
Если же ничего этого у вас нет, то есть нация ваша (не путать с народом и этносом) проблематична, общество бедное, а неформальные правила если и существуют, то не имеют отношения к публичным политическим процедурам, - все эти модные рецепты управления у вас работать не будут.
В худшем случае, применяя их, вы просто уничтожите свою страну, как то два раза случилось с Россией после ее демократизации в 1905 и 1989 году, в лучшем случае - сможете создать нищий и бессмысленный цирк, где де-юре что-то непрерывно и хаотически меняется, а в реальности - никуда не девается одна и та же помойка и безнадега, поскольку драка олигархических баронов не приносит населению ничего, кроме коротких надежд, долгих разочарований, яростных бунтов - и все заново. Как это бывает, мы видели в России в 1993-1999, и видим в десятках стран мира прямо сейчас.
У бедных и разобщённых никаких демократических ценностей не бывает. Они либо продают их за пучок пятачок первому же ушлому бандиту и феодалу, либо эти ценности оборачиваются такой смутой, что, опять-таки, остается надеяться только на приход единоначалия.
Поэтому правильная последовательность такая: сначала деньги, много денег, имущество, хозяйство, благополучие. Потом гражданские связи, разные формы самоорганизации и солидарности. И только в самом конце - выборы и политическая власть.
С 2000 года, когда в России началась здравая жизнь латиноамериканской провинции, кое-что хорошее в этом смысле успело произойти.
Однако же больным местом нынешней системы является её сверхцентрализация, и девяносто процентов всего полезного, что случилось у нас в ХХI веке, касается десяти процентов территории страны (эти цифры, конечно, условны, и тем не менее).
Если бы Москва и Петербург (возможно, и ещё два-три города) были отдельными государствами в древнегреческом духе - здесь, пожалуй, уже и сейчас было бы все необходимое для "свободы и демократии".
Но проблема в том, что их достижения держатся на ресурсах всей России, а вся Россия - продолжает отчаянно нуждаться в деньгах, всевозможных инструментах цивилизации и восстановлении в русском народе того утраченного в советские годы национального и гражданского навыка действий, какой сейчас есть только у меньшинств, интеллигенции и мегаполисов.
Либеральные анклавы, увы, не создают нацию. Они могут только работать тараном для её уничтожения, когда она - трудно и долго - восстанавливает себя после катастрофы.
Таким образом, время для отмены каким-то чудом сложившейся у нас устойчивой авторитарной диктатуры - ещё не пришло.
Исчезни она сейчас - и в России взорвётся бомба, действие которой сотрёт и всё то ценное, что здесь за эти двадцать лет произошло.
Другое дело, что под воздействием естественной смены поколений она может отмениться сама - и совсем не так медленно, разумно и постепенно, как следовало бы, - и тогда спаси нас всех Бог.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Первый в мире «киноэкипаж» отправился с Байконура к МКС
О британских бензовозах
Евгений Фатеев :
Недавняя новость о том, что в Британии не нашлось тысячи водил для бензовозов, и армии пришлось вмешиваться в разрешение бензинового кризиса, у нас была воспринята иронично. И только. Мне же кажется, что стоит очень крепко задуматься. В стране с:
- очень развитым финансовым сектором, который гоняет всевозможные дутые и не очень дутые финансовые инструменты, извлекая прибыль;
- уже сложившейся креативной экономикой со всевозможными галереями, шоу-румами и поставщиками самых экзотических креативных услуг;
- очень развитым медийным сектором с влиятельными медиа, которые буквально управляют реальностью;
- победившей политкорректностью;
- глубоко эшелонированным шоу-бизнесом, который может помочь забыться от любых забот и несчастий;
Словом, в такой вот прикольной стране не нашлось тысячи водил для развоза бензина по автозаправкам. Все молодые и средние, амбициозные и алчущие денег и славы не хотят быть водителями. Не хотят заниматься экзистенциально важной для общества и государства деятельностью. Все они убежали куда-то в сторону, в какое-то особенное будущее, которое напоминает скорее наркотическую грёзу. Но реальность эту грёзу ещё не догнала, а потому бензин возить некому.
Скучный и неинтересный, прозаичный и пожароопасный бензин некому скучно и неинтересно развозить по заправкам. Раньше спасали иммигранты, которым развоз горючего был за счастье. Но их по разным причинам не стало, и бензин исчез с заправок. И за него пришлось некрасиво и по-дикарски драться, о чем свидетельствуют многочисленные видео.
И на помощь всем этим прогрессивным, сетевым, инклюзивным, всемирным, сетевым, продвинутым пришла на помощь иерархичная, единоначальная, архаичная, кажущаяся ненужной в дивном новом мире армия. В чем-то очень необходимом оказалась спасительной старая и по-старому устроенная институция.
Сразу вспоминается и зимняя эпопея европейцев с возобновляемой энергетикой, которая не смогла надежно и предсказуемо согреть жителей Европы. И пришлось им вспоминать о старом-добром угле, о новом-добром газе и чуть менее старой, но очень доброй атомной энергетике.
Новый уклад, в который нас настойчиво загоняют, оказался беззащитным и беззубым перед лицом обычных вызовов. Иногда кажется, что все эти мечтания о высокотехнологичном рае возможны только в каком-то очень спокойном, беззаботном, идеальном, тепличном мире. А такого мира нет. Всегда где-то что-то случается, всегда что-то может пойти не так. И приходится обращаться к миру старому. А старого мира становится всё меньше. Он истончается. В какой-то момент не найдется благодарных и безропотных гастарбайтеров, а столь ожидаемые беспилотники и роботы не смогут отправлять все жизненно необходимые функции. И что делать?..
Евгений Фатеев :
Недавняя новость о том, что в Британии не нашлось тысячи водил для бензовозов, и армии пришлось вмешиваться в разрешение бензинового кризиса, у нас была воспринята иронично. И только. Мне же кажется, что стоит очень крепко задуматься. В стране с:
- очень развитым финансовым сектором, который гоняет всевозможные дутые и не очень дутые финансовые инструменты, извлекая прибыль;
- уже сложившейся креативной экономикой со всевозможными галереями, шоу-румами и поставщиками самых экзотических креативных услуг;
- очень развитым медийным сектором с влиятельными медиа, которые буквально управляют реальностью;
- победившей политкорректностью;
- глубоко эшелонированным шоу-бизнесом, который может помочь забыться от любых забот и несчастий;
Словом, в такой вот прикольной стране не нашлось тысячи водил для развоза бензина по автозаправкам. Все молодые и средние, амбициозные и алчущие денег и славы не хотят быть водителями. Не хотят заниматься экзистенциально важной для общества и государства деятельностью. Все они убежали куда-то в сторону, в какое-то особенное будущее, которое напоминает скорее наркотическую грёзу. Но реальность эту грёзу ещё не догнала, а потому бензин возить некому.
Скучный и неинтересный, прозаичный и пожароопасный бензин некому скучно и неинтересно развозить по заправкам. Раньше спасали иммигранты, которым развоз горючего был за счастье. Но их по разным причинам не стало, и бензин исчез с заправок. И за него пришлось некрасиво и по-дикарски драться, о чем свидетельствуют многочисленные видео.
И на помощь всем этим прогрессивным, сетевым, инклюзивным, всемирным, сетевым, продвинутым пришла на помощь иерархичная, единоначальная, архаичная, кажущаяся ненужной в дивном новом мире армия. В чем-то очень необходимом оказалась спасительной старая и по-старому устроенная институция.
Сразу вспоминается и зимняя эпопея европейцев с возобновляемой энергетикой, которая не смогла надежно и предсказуемо согреть жителей Европы. И пришлось им вспоминать о старом-добром угле, о новом-добром газе и чуть менее старой, но очень доброй атомной энергетике.
Новый уклад, в который нас настойчиво загоняют, оказался беззащитным и беззубым перед лицом обычных вызовов. Иногда кажется, что все эти мечтания о высокотехнологичном рае возможны только в каком-то очень спокойном, беззаботном, идеальном, тепличном мире. А такого мира нет. Всегда где-то что-то случается, всегда что-то может пойти не так. И приходится обращаться к миру старому. А старого мира становится всё меньше. Он истончается. В какой-то момент не найдется благодарных и безропотных гастарбайтеров, а столь ожидаемые беспилотники и роботы не смогут отправлять все жизненно необходимые функции. И что делать?..
Еврейская эксклюзивность
схватка идёт за то, чтобы себя и своих детей записать в «аристократию», а нас — в быдло
Михаил Хазин :
Для успеха любого эксперта он должен обладать хорошим ассоциативным мышлением. Аналитики умеют считать — но только по уже пройденным лекалам, новое они не придумают. Ассоциации нужны и поэтам, и художникам, но экспертам они нужны особенно. Поскольку выискивать реальные основы тех или иных действий — дело крайне сложное. И не страшно, что далеко не все ассоциации дают результат, важно, что рано или поздно они результат дадут. Поскольку коварные планы сочиняют как раз аналитики, а они повторяются, раз за разом.
И вот вчера вечером у меня всплыла сложная ассоциативная конструкция. Началась она с того, что я наткнулся в интернете на очередную (хотя уже довольно старую, но я с ней ещё не сталкивался) кучу ненависти, вываленную на меня лично. Как известно, у меня довольно плохие отношения с советской еврейской мафией (ещё с 90-х годов, хотя я её инстинктивно избегал ещё в 70-е годы), но вот почему не сложились? Ответ я, кстати, понял далеко не сразу.
Фокус в том, что еврейская мафия (как, к слову, и многие другие группы, например, царебожники, при всей их ненависти к евреям) категорически настаивает на своей эксклюзивности. То есть есть «свои» (аристократы, «элита», ну, и так далее) и «быдло». И если тебя зачислили в «быдло», то шансов на проникновение в «свои» практически невозможно. Беда состоит в том, что я категорически не приемлю такое разделение людей. К слову, именно по этой причине русские люди из глубинки, с которыми я много и очень позитивно общался, категорически отказываются признавать мою причастность к этой еврейской общности (речь, как понятно, не о национальности идёт).
К слову, мой дед, выросший в еврейском местечке, не обладал этим свойством «исклюзивности» ни в одном месте, а моя казацкая бабушка, напротив, этим свойством обладала в полной мере. Впрочем, как и еврейская … И это всегда вызывало некоторые внутренние конфликты (впрочем, внутри семьи — незначительные).
Так вот, вспомнил я реальные причины наезды этой самой мафии на меня, а потом поговорил с Каринэ Геворгян (вот уж кто мог бы претендовать на «исклюзивность», поскольку её род восходит к Ахеменидам, то есть имеет 2 с половиной тысячи лет). И понял, что книжка "Кристалл роста" не могла не вызвать дикого возмущения всех сторонников такой «исклюзивности». Поскольку главное свойство сталинской политики состояло в том, что он смотрел на людей, а не отказывал им по причине того, что они вышли из «быдла».
Дело не в репрессиях (независимо от того, кто и для чего их делал). Репрессии против быдла для таких «аристократов» это вообще не вопрос, их бесит то, что Сталин (который сам быдло, с точки зрения практически всех «аристократических» групп, что дворянских, что еврейских) посмел принимать жёсткие решения против них самих. Поскольку в их представлениях права на это не имел.
Так вот, по мнению Каринэ, ответом на книжку "Кристалл роста", которая показывает как вернуть равенство, стал фильм "Один день Ивана Денисовича". И не только потому, что его специально сделали под логику ужас-ужас-ужас (которого в рассказе не было).
Но и потому (это уже моя добавка), что Солженицын — один из главных проповедников «исклюзизма» в нашей стране, который люто ненавидит Сталина. И не за какие-то (во многом, мифические) преступления, а за разрушение той «исклюзивности», которая была, по мнению Солженицына, у его предков. И которой он лишился. Кстати, моя казацкая бабушка тоже именно за это не любила Советскую власть.
Так вот, давайте отдавать себе отчёт: дело даже не столько в частной собственности, сколько именно в этом. Схватка идёт за то, чтобы себя и своих детей записать в «аристократию», а нас — в быдло. Всё остальное вторично. И, как мне кажется, вскрытие этого обстоятельство крайне важно.
схватка идёт за то, чтобы себя и своих детей записать в «аристократию», а нас — в быдло
Михаил Хазин :
Для успеха любого эксперта он должен обладать хорошим ассоциативным мышлением. Аналитики умеют считать — но только по уже пройденным лекалам, новое они не придумают. Ассоциации нужны и поэтам, и художникам, но экспертам они нужны особенно. Поскольку выискивать реальные основы тех или иных действий — дело крайне сложное. И не страшно, что далеко не все ассоциации дают результат, важно, что рано или поздно они результат дадут. Поскольку коварные планы сочиняют как раз аналитики, а они повторяются, раз за разом.
И вот вчера вечером у меня всплыла сложная ассоциативная конструкция. Началась она с того, что я наткнулся в интернете на очередную (хотя уже довольно старую, но я с ней ещё не сталкивался) кучу ненависти, вываленную на меня лично. Как известно, у меня довольно плохие отношения с советской еврейской мафией (ещё с 90-х годов, хотя я её инстинктивно избегал ещё в 70-е годы), но вот почему не сложились? Ответ я, кстати, понял далеко не сразу.
Фокус в том, что еврейская мафия (как, к слову, и многие другие группы, например, царебожники, при всей их ненависти к евреям) категорически настаивает на своей эксклюзивности. То есть есть «свои» (аристократы, «элита», ну, и так далее) и «быдло». И если тебя зачислили в «быдло», то шансов на проникновение в «свои» практически невозможно. Беда состоит в том, что я категорически не приемлю такое разделение людей. К слову, именно по этой причине русские люди из глубинки, с которыми я много и очень позитивно общался, категорически отказываются признавать мою причастность к этой еврейской общности (речь, как понятно, не о национальности идёт).
К слову, мой дед, выросший в еврейском местечке, не обладал этим свойством «исклюзивности» ни в одном месте, а моя казацкая бабушка, напротив, этим свойством обладала в полной мере. Впрочем, как и еврейская … И это всегда вызывало некоторые внутренние конфликты (впрочем, внутри семьи — незначительные).
Так вот, вспомнил я реальные причины наезды этой самой мафии на меня, а потом поговорил с Каринэ Геворгян (вот уж кто мог бы претендовать на «исклюзивность», поскольку её род восходит к Ахеменидам, то есть имеет 2 с половиной тысячи лет). И понял, что книжка "Кристалл роста" не могла не вызвать дикого возмущения всех сторонников такой «исклюзивности». Поскольку главное свойство сталинской политики состояло в том, что он смотрел на людей, а не отказывал им по причине того, что они вышли из «быдла».
Дело не в репрессиях (независимо от того, кто и для чего их делал). Репрессии против быдла для таких «аристократов» это вообще не вопрос, их бесит то, что Сталин (который сам быдло, с точки зрения практически всех «аристократических» групп, что дворянских, что еврейских) посмел принимать жёсткие решения против них самих. Поскольку в их представлениях права на это не имел.
Так вот, по мнению Каринэ, ответом на книжку "Кристалл роста", которая показывает как вернуть равенство, стал фильм "Один день Ивана Денисовича". И не только потому, что его специально сделали под логику ужас-ужас-ужас (которого в рассказе не было).
Но и потому (это уже моя добавка), что Солженицын — один из главных проповедников «исклюзизма» в нашей стране, который люто ненавидит Сталина. И не за какие-то (во многом, мифические) преступления, а за разрушение той «исклюзивности», которая была, по мнению Солженицына, у его предков. И которой он лишился. Кстати, моя казацкая бабушка тоже именно за это не любила Советскую власть.
Так вот, давайте отдавать себе отчёт: дело даже не столько в частной собственности, сколько именно в этом. Схватка идёт за то, чтобы себя и своих детей записать в «аристократию», а нас — в быдло. Всё остальное вторично. И, как мне кажется, вскрытие этого обстоятельство крайне важно.
