Мужчина погиб, выпав из окна на Тверском бульваре в Москве, сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах.

По данным СМИ, погибший это главный редактор издания «Спутник и погром» Егор Просвирнин.

Нормальность – это достижение

кажущаяся рутина поздравления: перевод с бюрократического

Михаил Делягин:

Вечное правило бюрократии гласит: «описывай сохранение старого как революционную новизну, а создание нового как сохранение старого». Можно сколько угодно возмущаться отечественным государством, но международные традиции оно соблюдает неукоснительно

https://zavtra.ru/blogs/kazhushayasya_rutina_pozdravleniya_perevod_s_byurokraticheskogo_normal_nost_eto_dostizhenie

Самая странная холодная война современности

Литва взяла на себя роль главного антикитайского тарана в Европе

Кирилл Зайцев:

На прошлой неделе обострился идущий уже почти год дипломатический конфликт Китая и Литвы. Недавно перешедший в торгово-логистическую плоскость, этот конфликт становится всё более разрушительным. Аналогия с Моськой и Слоном здесь не вполне уместна, ведь за Литвой стоят мощные силы, внимательно анализирующие каждый шаг Китая.

До начала самой странной холодной войны современности в отношениях двух стран всё шло на удивление неплохо: ходили товарные поезда, плавали грузовые корабли, по-литовски и по-китайски раздавались речи о сотрудничестве и взаимовыгодном партнёрстве. Всё изменилось вследствие неожиданного демарша Литвы против Брюсселя. Евросоюз уже давно разрабатывал схему торгового сотрудничества с КНР. Каждый раз эта схема носила новое название (к примеру, "Новый Шёлковый путь"), но суть оставалась прежней: Китай желал получить сочный рынок для сбыта своих товаров, а Европа соглашалась сгладить некоторые логистические и бюрократические трудности в обмен на эти самые товары и доступ к китайскому рынку.

Параллельно с этим по всей Европе набат били СМИ, странным образом связанные с международными фондами, чьи офисы находятся где-то в США. В их представлении (не лишённом, надо сказать, смысла) вслед за китайскими деньгами в Европу неизбежно должны прийти китайское деловое влияние и китайские политические интересы. Примерно то же самое говорилось и про российские газопроводы. Евросоюз утверждал, что хотя описанная вашингтонскими листками абстрактная безопасность — это здорово, но и взаимная торговля с растущим китайским рынком на дороге не валяется. Единственным в составе ЕС, кто всерьёз воспринял истерики американцев про китайскую угрозу, был балтийский тигр Литва.

Вильнюс вышел из соглашения (которое после этого, хоть и не вследствие этого, было заморожено на неопределённый срок), что стало символическим жестом демонстрации вассальной верности — да, наш сюзерен требует от нас одного, но сюзерен нашего сюзерена и его требования для нас важнее. Казалось бы, вышли и вышли, ведь на момент объявления соглашение имело большие перспективы и без участия Литвы с её менее чем тремя миллионами населения и сотней миллиардов долларов ВВП. Китаю это не казалось невосполнимой потерей.

Но, выйдя из соглашения, Вильнюс вошёл во вкус большой политики. Отныне Литва — самостоятельно или нет — взяла на себя роль главного антикитайского тарана в Европе.

https://zavtra.ru/blogs/sosedka_perestan_sramit_sya_

Встретят ли украинцы «агрессора» хлебом-солью

Киевские социологи представили неутешительную статистику

Дмитрий Скворцов:

Согласно декабрьскому опросу общественного мнения на Украине, «в случае осуществления вооруженной интервенции со стороны России в Ваш город или село», только 33% взрослой части нэскорэной Nazії согласилось бы стать под ружьё. 15% «выехали бы в более безопасный регион», 9% «выехали бы заграницу», 19% «ничего бы не предпринимали», 12% «затруднились с ответом», а 1% «отказались ответить на вопрос».

Разумеется, пункт «стелили бы под ноги рушники» украинские социологи в опросный лист включить не посмели. Да и респонденты отвечать не решились бы. По крайней мере, «ничего не предпринимавших бы», «затруднившихся с ответом» и отказавшихся отвечать можно смело записывать в «ожидающих прихода Путина». Почему – в конце текста.

Забавна и опция «выехал бы в более безопасный регион», учитывая, что даже в «нэзламном Бандерштадте» «оказывать вооружённое сопротивление» согласны лишь 39,7% обитателей. На «Юго-Востоке» – от 25,6% до 29,7%. И это, отметим, по данным грантоедской социологической службы.

Даже среди поклонников главных диванных ястребов Украины армовирного Порошенко, яйценосной Тимошенко, верховного Зеленского и радикального Ляшко готовность взяться за вилы выразило меньшинство: 48%, 32%, 33% и 26% соответственно.

И это ещё не ставился вопрос «в случае нападения на Украину». Лишь – на «рідну домівку». Иначе ответ получился бы ещё более обескураживающим. Впрочем, такой ответ уже был дан не раз. Что мы и покажем.

https://zavtra.ru/blogs/vstretyat_li_ukraintci_agressora_hlebom-sol_yu

⚡️Суд постановил ликвидировать международное историко-просветительское общество "Мемориал"

«Плата за открытость экономики»

Предлагаю к либерастической пропаганде отнестись чуточки критично

Михаил Хазин:

Вся наша либерастическая общественность (см. например, мою коротенькую дискуссию с Георгием Бовтом на канале Царьград) начала активную пиар-кампанию про то, как доволен Путин работой Набиуллиной. Их можно понять, хотя на фоне того, что Путин же сказал о том, как недовольны Набиуллиной представители реального сектора экономики, можно проинтерпретировать его слова совершенно иначе

Я же просто рекомендую обратить внимание на одно мероприятие, которое состоялось накануне большой пресс-конференции Путина, а именно, на встречу премьера Мишустина с руководством правительственного Экспертного совета.

Итак, цитирую ТАСС:

«Ситуация с ростом цен в России – это отчасти плата за открытость экономики, инфляция в стране является в основном импортируемой. Об этом заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин на встрече с членами экспертного совета при правительстве России.

«Мы понимаем, что цены [растут]. Инфляция у нас в основном импортируемая» — заметил он.

Мишустин добавил, что правительство старается системно принимать меры в этой сфере, но ситуация непростая и нестабильная.

«Макроэкономические параметры, по которым живут правительства и другие страны, многими странами нарушаются. [Другими государствами проводится] эмиссия, которая достаточно неожиданно может стимулировать потребительский спрос и прийти неожиданно в страну» — перечислил глава кабмина, добавив, что ситуация с ценами в России - это своеобразная «плата за открытость экономики».

«И это сброс в том числе мировой девальвации национальных валют в сторону тех, кто все еще импортирует товары» — добавил он.

При этом, продолжил председатель правительства, в РФ есть «соответствующие ответы и стратегии».

«Это и задачи, связанные с импортозамещением, это работа, связанная с наращиванием потенциала нашего агропрома - и эта задача решается уже несколько лет. Я вижу, что у нас по самообеспечению есть большие успехи» — отметил он».

Я уже неоднократно отмечал, что импортозамещение товаров народного потребления у нас хромает, поскольку нормальное рублёвое инвестирование у нас, фактически, запрещено политикой денежных властей (о чём Путину и говорят промышленники).

Но официальная либеральная пропаганда (а в финансово-экономической сфере вся официальная пропаганда – либеральная) эту тему обсуждать категорически запрещает. Выступление Мишустина пробивает эту бетонную стену, поскольку до того официальные лица эту тему не затрагивали.

И стоит соотнести выступление Мишустина и недавние слова Путина, как акценты и интерпретации существенно меняются. И поэтому я предлагаю к либерастической пропаганде отнестись чуточки критично. С учётом привходящих обстоятельств.

https://zavtra.ru/blogs/plata_za_otkritost_ekonomiki

Старой Европе конец: Германия положила начало деструктивной политики

Канцлер ФРГ Олаф Шольц ставит Европу старого образца под удар, передает ФАН.

Первые официальные заявления Шольца в качестве канцлера Германии внушали надежду на отсутствие у немецкого лидера желания идти деструктивным курсом, который долгие годы США навязывают всей Европе. Ожидания международного сообщества от дальнейшей прагматичной политики немецкого гаранта не оправдались, когда он выступил с сомнительным заявлением. Политолог Евгений Сатановский «попрощался» с Европой после слов Шольца.

Подход Евросоюза к миграционной политике, как известно, стал печальным для большинства союзников. Разгул преступности и, присущая ей, вседозволенность поразили европейские страны, а нынешнее заявление канцлера ФРГ буквально возводит в абсолют проблему, которая и так уже является одной из главных угроз благополучию всей Европы

Одна из самых развитых и богатых стран Западной Европы стала жертвой некомпетентного американского кураторства. Нынешняя немецкая власть рискует запустить еще одну волну миграционного кризиса в Европе за считанные месяцы. Примечательно, что забирать курдских беженцев с польско-белорусской границы Берлин не спешит, но с радостью готов впустить на территорию Германии миллионы мигрантов

https://news-front.info/2021/12/28/staroy-evrope-konets-germaniya-polozhila-nachalo-destruktivnoy-politiki

Дети не «добровольцы» для медицинских опытов

Недорослей приманивают деньгами для сомнительных процедур

Павел Былевский:

Даже не дожидаясь итогов испытаний, пустили в дело гинцбургскую скороспелую поделку «Спутник М» для детей и подростков 12 – 17 лет. Юридически сомнительное «согласие» подопытных несовершеннолетних москвичей выманивали небольшими суммами денег.

Защитные свойства, побочные эффекты и вредные последствия проверяли на базе детских больниц, в частности по приглашениям №1 «Морозовской» и № 7 им. З.А. Башляевой. Вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила: можно снизить до 15 лет «возраст согласия» уколоться «Спутником» на букву «М» (говоря словами писателя В.М. Шукшина).

Возраст гражданского совершеннолетия в России 18 лет, сексуального согласия – 16 лет, бьются за запрет продавать крепкий алкоголь до 21 года. Возрастные ограничения обоснованы: отсутствие жизненного опыта и жажда ярких ощущений делает детей и подростков лёгкой добычей экстремистских сообществ и торговцев «веществами».

Однако люди, чем-то похожие на Бармалея в белом халате Айболита, даже не утруждают себя эксплуатацией детско-юношеской жажды героики и подвига. Они примитивно покупали «добровольное согласие» несмышлёнышей, обещая заплатить каждому малолетнему подопытному по 15 000 рублей.

Для большинства маленьких москвичей такая сумма может показаться настоящим богатством, а дяди в белых халатах – добрыми докторами Айболитами. В более бедных регионах России привлекать несовершеннолетних «добровольцев» можно, наверное, всего за 1 000, может, и за 100 рублей.

Возмутительно, что окончательных итогов клинических испытаний препарата не ждали, их проводили только для вида: параллельно процедурам регистрации, массового производства и запуска в массовое применение. Творящих такое в России пока не страшат многочисленные прецеденты судебных разбирательств и привлечения к ответственности виновных в тяжёлых последствиях подобных «экспериментов» за рубежом.

В Евросоюзе бесятся из-за импортозамещения в России

Денис Юрганов:

Очень интересно повёл себя Евросоюз обратившись в ВТО с жалобой на Российскую Федерацию за меры, предпринятые ею по импортозамещению, что по мнению ЕС «дискриминирует» европейские товары, и за это требует наказать РФ по всей строгости. В Брюсселе похоже вообще страх потеряли (а может шизофрения у них), тем самым доводя ситуацию до абсурда. Тем не менее Всемирная торговая организация дала согласие на рассмотрение иска, который будет самым крупным за всю историю организации. Евросоюз предъявляет РФ претензии на 290 млрд. евро связывая их с созданием преференций российским компаниям, которые ЕС считает не соответствующими нормам по обеспечению равенства конкуренции.

В этом деле явно прослеживается и политическая составляющая. Случайно или нет, но сообщения об открытии дела о споре ЕС с Россией совпало с обнародованием доклада Торгового представительства США (USTR). В нём утверждается, что Москва «продолжает отходить от взятых десять лет назад обязательств по вступлению в ВТО». USTR раскритиковало «российские ограничения на импорт сельскохозяйственной продукции» и «политику импортозамещения».

В докладе говорится, что в сельскохозяйственном секторе «Россия сохраняет не обоснованные научно ограничения на импорт и отказывается признавать гарантии других стран в отношении экспорта». USTR объявило, что США «будут использовать все необходимые средства, чтобы решить этот вопрос и сделать российский рынок открытым для американского экспорта».

https://zavtra.ru/events/v_evrosoyuze_besyatsya_iz-za_importozamesheniya_v_rossii

Центробанки продолжают наполнять золотом свои подушки безопасности

о динамике движения золота на мировом рынке

Валентин Катасонов:

Центробанки ведущих стран мира включали свои печатные станки на полную мощность в ходе мирового финансового кризиса 2008-2009 гг. Особенно отличилась ФРС США, которая увеличила объем долларовой массы с величины немного более 800 млрд. долл. в 2007 году до 2,2 трлн. долл. в конце 2009 года. К осени 2014 года объем долларовой продукции ФРС удвоился по сравнению с концом 2009 года.

Последовавшие попытки убрать с рынка избыточную долларовую массу были прерваны в начале 2020 года объявлением «пандемии» и последовавшими за этим в США локдаунами. Печатный станок ФРС опять был включен на полную мощность, и к настоящему времени валюта баланса Федрезерва достигла 8,7 трлн. долл. Т.е. долларовая масса за неполные два года ещё раз удвоилась (по сравнению с осенью 2014 года).

Даже людям, далеким от экономики, понятно, что доллар США обречен. И, скорее всего, крах этой валюты произойдет после того, как на фондовых рынках лопнут пузыри, надуваемые таким насосом, как ФРС. Такая же судьба ждёт и другие ключевые валюты – евро, британский фунт, японскую иену.

https://zavtra.ru/blogs/o_dinamike_dvizheniya_zolota_na_mirovom_rinke

Россия через 30 лет: социальная справедливость, патриотизм, соборность и . . . желание жить в «гигантском потребительском обществе»?

Каша в головах западной (и не только) «интеллектуальной элиты»

Владимир Овчинский:

30–летие трагедии уничтожения СССР породило массу попыток осмыслить этот процесс и спрогнозировать дальнейшее развитие событий в России и на всём постсоветском пространстве. Делаются такие попытки и со стороны представителей западной «интеллектуальной элиты», которые считаются «экспертами» по нашей стране.

https://zavtra.ru/blogs/rossiya_cherez_30_let_sotcial_naya_spravedlivost_patriotizm_sobornost_i_zhelanie_zhit_v_gigantskom_potrebitel_skom_obshestve

Россия — сердце Индоевропы

из выступления на круглом столе "Исторические и геостратегические аспекты интеграции Большой Евразии"

Александр Елисеев:

Обсуждая темы евразийской интеграции, а также индоевропейской общности, важно подчеркнуть, что между индоевропейскими языками есть одно важное разделение. Этот — на первый взгляд, сугубо теоретический — момент прямо выводит на тему цивилизационных противоречий.

Этимологи различают наличие двух языковых зон внутри индоевропейских народов, так называемые сатем и кентум, что происходят от названий числительных в разных языках. Сатем — это авестийское обозначение числительных "по сто", а кентум — это латинское обозначение. И можно говорить о двух грандиозных языковых зонах: одна зона западная, другая — восточная.

Западная зона, зона кентум, — это индоевропейская группа языков: германские, кельтские языки, италийский язык, греческий язык. Она включает народы Западной Европы. А сатем, восточная зона, — это славянские языки, в том числе русский язык, индоиранские языки (Индия и Иран), балтские языки, армянский язык.

Если мы посмотрим на языковую карту распространения, то увидим, что там получается некое языковое существование Западной Европы, Европейского союза, и грандиозная восточная зона, которая Западом не является. Исключение представляют балты, они как бы находятся на стыке двух этих зон.

Но эти две балтские страны (Эстонию не берём — это не индоевропейская зона), они подвержены очень мощному западному влиянию, то есть тут уже произошёл очень серьёзный ментальный переворот.

А Россия, Индия и Иран не являются Западом, они являются Индоевропой, но — восточной Индоевропой, и восходят своими корнями к древнейшим культурам, которые существовали ещё до разделения на славян и индо-иранцев. Это культуры пятого-третьего тысячелетий до нашей эры. Речь идёт о среднестоговской, ямной, срубной и катакомбной культурах. Они распространялись на грандиозных пространствах от Урала до Дуная и дальше.

Во многом это — безымянные культуры, предшествовавшие Скифии, о которой мы знаем по письменным источникам. Тем не менее, они существовали, и их необходимо исследовать, обращаться к тому архетипу единства индоиранской общности, когда славяне, иранцы и индийцы представляли собой один народ и населяли огромные территории. Это было единое образование. Пример, подтверждение этому — Аркаим.

Геополитический союз России, Индии, Ирана был бы предпочтительнее, но пока необходимо всячески развивать то, что возможно, и то, к чему мы уже готовы. Данное геокультурное единство, то есть реализация "Аркаима-XXI", — это апелляция к историческому прошлому наших народов. Она необходима. Нельзя допустить, чтобы складывалось убеждение, что это — древняя глубина, которую затрагивать бессмысленно, потому что надо думать о новом. Нет, старое всегда возрождается в новых формах, и древность живёт архетипично.

Запад со своим проектом интеграции зачастую вообще опирается на более мифологические основы. Например, Атлантида, которая воспринимается как некое мифическое, однако возрождается как Новая Атлантида, и на Западе очень серьёзно готовятся к созданию единой Евро-Атлантики.

Мы в данный момент можем осторожно апеллировать к идее восточного индоевропейского единства, которое существовало ещё в доскифские времена. Это действительно седая древность, но это актуальная, действующая древность, она живёт в языке, в языковых разделениях, и всячески необходимо эту древность культивировать. Для этого необходимы геокультурные контакты между представителями наших трёх стран, куда могут включиться и представители других индоевропейских народов. Необходимо геокультурное единство на базе восточной индоевропейской общности, которая, несмотря на то, что была фрагментирована в своё время, продолжает существовать — хотя бы на уровне архетипов.

https://zavtra.ru/blogs/eliseev_evrazijskoe_prostranstvo

Евразийский барометр

из выступления на круглом столе "Исторические и геостратегические аспекты интеграции Большой Евразии"

Самвел Манукян:

Для того, чтобы сформировать идеологию евразийского пространства, необходимо возобновление социологических исследований под названием "Евразийский барометр", которые проводились на постсоветском пространстве: необходимо доработать евразийскоую идеологию, которая будет притягательна для широких слоёв населения стран евразийского пространства в целом.

Сегодня наиболее значимой темой объединительной идеологии на евразийском пространстве является совместная победа в Великой Отечественной войне. Эта тема естественным образом расширяется до мирового значения: спасение мира от нацизма, — и тем самым становится моральным основанием евразийского большого пространства для других стран и народов как в Европе и Азии, так и в других частях света.

После крушения Советского Союза коллективный Запад, иными словами современный империализм, успешно утилизирует социальное недовольство в мире, которое исходит из огромного и всё растущего неравенства между странами, а также внутри обществ практически всех стран. Существование Советского Союза сдерживало развитие неравенства, но сегодня нет такой супердержавы. Другой источник массового недовольства — это бедность, в которой находится почти половина населения мира, если критерием бедности считать уровень потребления ниже 5,5 долларов США в день на человека.

Недовольство широких слоёв населения мира усиливается глобальным информационным полем, которое определяет основное содержание информационных полей отдельных государств, реформирует мировоззрение их обществ, распространяет потребительскую культуру, эгоизм, разрушает традиционные ценности, в том числе умеренность в потребностях, стремление к чему-то более высшему, чем человеческое эго.

Миллиарды людей понимают, что удивительные блага, созданные сверхразвитием технологий, им недоступны, что ни они, ни их потомки никогда не станут членами того счастливого общества, которое существует и демонстрируется в информационных потоках. И вот этот огромный слой населения мира, отсечённый от данных благ, становится питательной средой для радикализма.

https://zavtra.ru/blogs/manukyan_evrazijskoe_prostranstvo