Госдума принимает бюджет на 2024 год. Этот документ определяет, как будет жить страна. За тот вариант бюджета, который предложило Правительство, я голосовать не стал.
В новом выпуске "Главного за неделю" я рассказал, почему, и поделился своими соображениями о том, что ждет россиян при таком бюджете.
Кроме того, ответил на самые частые вопросы, которые вы присылаете мне в комментариях и сообщениях. https://youtu.be/VxUnBYhvhXo
В новом выпуске "Главного за неделю" я рассказал, почему, и поделился своими соображениями о том, что ждет россиян при таком бюджете.
Кроме того, ответил на самые частые вопросы, которые вы присылаете мне в комментариях и сообщениях. https://youtu.be/VxUnBYhvhXo
YouTube
"Гартунг. Главное за неделю": правда о бюджете
Госдума принимает бюджет на 2024 год. Этот документ определяет, как будет жить страна. За тот вариант бюджета, который предложило Правительство, Валерий Гартунг голосовать не стал.
В новом выпуске "Главного за неделю" парламентарий рассказал, почему и поделился…
В новом выпуске "Главного за неделю" парламентарий рассказал, почему и поделился…
Регулярно получаю сообщения и комментарии от военных пенсионеров с просьбами отменить закон, из-за которого им урезают пенсии. Сегодня в Думе как раз обсуждали этот вопрос.
В 2012 году, когда серьезно подняли денежное довольствие военнослужащих, Правительство решило сэкономить на военных пенсионерах и пенсию им считать не от полного размера денежного довольствия, а от 54%, каждый год добавляя по два процента. Естественно, мы тогда выступали против. С одной стороны, они пафосно говорят, что заботятся о людях, которые защищали Родину. А с другой стороны, забывают про них, когда речь идет о о пенсионном обеспечении. При этом, на поддержку сырьевиков или финансового сектора деньги всегда находятся.
Несколько раз мы пытались отменить этот закон. Удалось остановить действие данной нормы для участников Великой Отечественной войны. Кроме того, эта норма отменена для военных прокуроров, судей военных судов, прокуроров и следователей. Но для всех остальных она продолжает действовать.
И сегодня Государственная Дума приняла решение о повышении доли денежного довольствия, по которой будет начисляться пенсия. С барского плеча Правительства дали военным пенсионерам не 78%, а 85, 47%, а с 1 октября – 89,32%.
Конечно, это больше, чем было. Поэтому в первом чтении мы законопроект поддержали. Но напомнили, что все-таки надо тут не громкие слова говорить, а вернуться к расчету пенсии от 100% денежного довольствия.
Цена вопроса - 135 миллиардов. В то время, когда мы отдаем 3,3 триллиона рублей нефтяникам в виде отрицательных акцизов и демпфирующего механизма, 130 миллиардов на военных пенсионеров найти несложно. Это сумма, сопоставимая с денежным вознаграждением членов советов директоров 7-8 крупных сырьевых компаний.
Но Правительство не захотело такие обязательства на себя брать. Решили сэкономить.
Во втором чтении мы обязательно внесем поправку, попросим рассчитывать пенсии от 100% денежного довольствия. https://vk.com/video386666692_456239798
В 2012 году, когда серьезно подняли денежное довольствие военнослужащих, Правительство решило сэкономить на военных пенсионерах и пенсию им считать не от полного размера денежного довольствия, а от 54%, каждый год добавляя по два процента. Естественно, мы тогда выступали против. С одной стороны, они пафосно говорят, что заботятся о людях, которые защищали Родину. А с другой стороны, забывают про них, когда речь идет о о пенсионном обеспечении. При этом, на поддержку сырьевиков или финансового сектора деньги всегда находятся.
Несколько раз мы пытались отменить этот закон. Удалось остановить действие данной нормы для участников Великой Отечественной войны. Кроме того, эта норма отменена для военных прокуроров, судей военных судов, прокуроров и следователей. Но для всех остальных она продолжает действовать.
И сегодня Государственная Дума приняла решение о повышении доли денежного довольствия, по которой будет начисляться пенсия. С барского плеча Правительства дали военным пенсионерам не 78%, а 85, 47%, а с 1 октября – 89,32%.
Конечно, это больше, чем было. Поэтому в первом чтении мы законопроект поддержали. Но напомнили, что все-таки надо тут не громкие слова говорить, а вернуться к расчету пенсии от 100% денежного довольствия.
Цена вопроса - 135 миллиардов. В то время, когда мы отдаем 3,3 триллиона рублей нефтяникам в виде отрицательных акцизов и демпфирующего механизма, 130 миллиардов на военных пенсионеров найти несложно. Это сумма, сопоставимая с денежным вознаграждением членов советов директоров 7-8 крупных сырьевых компаний.
Но Правительство не захотело такие обязательства на себя брать. Решили сэкономить.
Во втором чтении мы обязательно внесем поправку, попросим рассчитывать пенсии от 100% денежного довольствия. https://vk.com/video386666692_456239798
Vk
Госдума пожалела денег на военных пенсионеров
vk video
Врачей и учителей в нашей стране катастрофически не хватает. Казалось бы, им пообещали хорошие зарплаты, почему люди в эти профессии не идут? Потому что на самом деле зарплаты у рядовых учителей и врачей скромные. Зато директора и главные бухгалтеры, зачастую, получают на порядок выше. За счет них средняя зарплата по школе или больнице получается более-менее приличной.
Мы с коллегами по фракции предложили очень простую вещь: чтобы 70% от заработной платы в бюджетной сфере приходилось на оклад (на постоянную часть). Так зарплаты бюджетников не смогут занижать отменой надбавок. И неравенство снизится. Следующим шагом – довести зарплаты до уровня не менее средней по региону.
Все фракции нас поддержали, кроме «Единой России». Самый убийственный аргумент выдала депутат Виктория Родина. Она сказала, что из-за этих изменений у некоторых сотрудников может упасть зарплата. Ну, это просто верх цинизма! Вот тут они истинное лицо своё и показали. Не врачей и учителей они защищают, а директоров, тех, у кого и так зарплаты высокие (тех самых директоров, которые часто возглавляют участковые избирательные комиссии).
При этом, четыре года назад Дума приняла проект постановления, в котором обращалась к Правительству с требованием обеспечить постоянную часть заработной платы для бюджетников не ниже 70% от средней зарплаты по региону. За то решение проголосовали все фракции. Прошло четыре года, Правительство ничего не сделало. И мы решили прописать это обязательство законодательно. Но здесь единороссы пошли на попятную.
Еще одна депутат-единоросс спросила, где взять деньги на повышение зарплат бюджетникам. Сколько раз я уже с трибуны Думы об этом говорил! Раз десять не меньше! Такое ощущение, что не перед залом, а перед глухой стеной выступал. Люди в соцсетях смотрят мои выступления, пишут комментарии, все понимают. А коллеги-депутаты в одном помещении сидят и ничего не воспринимают? Ну, это просто шок какой-то. Еще раз я объяснил единороссам, где взять деньги. Можно и с глухой стеной поговорить, если иначе никак. Все равно не отступим и своего добьемся!
https://youtu.be/kJ1Lvb3ZoSE
Мы с коллегами по фракции предложили очень простую вещь: чтобы 70% от заработной платы в бюджетной сфере приходилось на оклад (на постоянную часть). Так зарплаты бюджетников не смогут занижать отменой надбавок. И неравенство снизится. Следующим шагом – довести зарплаты до уровня не менее средней по региону.
Все фракции нас поддержали, кроме «Единой России». Самый убийственный аргумент выдала депутат Виктория Родина. Она сказала, что из-за этих изменений у некоторых сотрудников может упасть зарплата. Ну, это просто верх цинизма! Вот тут они истинное лицо своё и показали. Не врачей и учителей они защищают, а директоров, тех, у кого и так зарплаты высокие (тех самых директоров, которые часто возглавляют участковые избирательные комиссии).
При этом, четыре года назад Дума приняла проект постановления, в котором обращалась к Правительству с требованием обеспечить постоянную часть заработной платы для бюджетников не ниже 70% от средней зарплаты по региону. За то решение проголосовали все фракции. Прошло четыре года, Правительство ничего не сделало. И мы решили прописать это обязательство законодательно. Но здесь единороссы пошли на попятную.
Еще одна депутат-единоросс спросила, где взять деньги на повышение зарплат бюджетникам. Сколько раз я уже с трибуны Думы об этом говорил! Раз десять не меньше! Такое ощущение, что не перед залом, а перед глухой стеной выступал. Люди в соцсетях смотрят мои выступления, пишут комментарии, все понимают. А коллеги-депутаты в одном помещении сидят и ничего не воспринимают? Ну, это просто шок какой-то. Еще раз я объяснил единороссам, где взять деньги. Можно и с глухой стеной поговорить, если иначе никак. Все равно не отступим и своего добьемся!
https://youtu.be/kJ1Lvb3ZoSE
YouTube
Пообещали и обманули: Правительство не хочет выполнять обязательства перед врачами и учителями
Получаю очень много жалоб на то, что люди не могут попасть к врачу или на необходимое им обследование. Вчера у меня состоялась встреча с первым заместителем министра здравоохранения РФ Владимиром Зеленским. Мы как раз говорили об этом. Он попросил, чтобы информацию о подобных ситуациях направляли ему и пообещал, что будет разбираться.
Второй вопрос, который мы обсудили, - работа медкабинетов в школах. К сожалению, медпункты есть не везде или график их работы не всегда совпадает с учебными сменами. Из-за этого возникает множество проблем. Например, дети с диабетом I типа вынуждены ставить уколы инсулина в туалетах или школьных коридорах. Замминистра сказал, что возьмет этот вопрос на контроль.
Еще одна проблема – это распределение квот для частных клиник на обслуживание по медполису. Представитель одной из челябинских клиник пожаловался мне, что число квот у них резко сократилось. Теперь они могут меньше пациентов прооперировать бесплатно. Заместитель министра пообещал уделить внимание и этой проблеме.
Второй вопрос, который мы обсудили, - работа медкабинетов в школах. К сожалению, медпункты есть не везде или график их работы не всегда совпадает с учебными сменами. Из-за этого возникает множество проблем. Например, дети с диабетом I типа вынуждены ставить уколы инсулина в туалетах или школьных коридорах. Замминистра сказал, что возьмет этот вопрос на контроль.
Еще одна проблема – это распределение квот для частных клиник на обслуживание по медполису. Представитель одной из челябинских клиник пожаловался мне, что число квот у них резко сократилось. Теперь они могут меньше пациентов прооперировать бесплатно. Заместитель министра пообещал уделить внимание и этой проблеме.
🌲Весной я рассказывал о том, как мы обустраиваем дендропарк в микрорайоне ЧКПЗ в Челябинске. Тогда мы высадили несколько сотен деревьев, и я обещал, что осенью продолжим посадки.
Сейчас для таких работ как раз подходящее время – деревья уже уснули перед зимой, но почва еще не промерзла. Поэтому стараемся использовать этот благоприятный период по максимуму.
За последние несколько дней мы высадили 60 новых сосен высотой 2,5 метра, пять высоких пятиметровых сосен, а также 12 кедров.
Кстати, в этом году и новогодняя елка в сквере будет не срубленной, а живой. Ее установят в специальном коробе с землей, украсят, а весной высадят в грунт.
Сейчас для таких работ как раз подходящее время – деревья уже уснули перед зимой, но почва еще не промерзла. Поэтому стараемся использовать этот благоприятный период по максимуму.
За последние несколько дней мы высадили 60 новых сосен высотой 2,5 метра, пять высоких пятиметровых сосен, а также 12 кедров.
Кстати, в этом году и новогодняя елка в сквере будет не срубленной, а живой. Ее установят в специальном коробе с землей, украсят, а весной высадят в грунт.
Сегодня не так много хороших новостей, но они есть! И одной из таких новостей я с удовольствием делюсь.
Семейной паре пенсионеров из Травников (подробнее их история здесь https://chel.spravedlivo.ru/23276910) удалось помочь получить жилье!
За последнее время они настрадались - несколько лет жили без отопления и воды в аварийном многоквартирном доме, который власти не спешат расселять. Потом пришли ко мне на прием.
В ответ на мой депутатский запрос Прокуратура быстро отреагировала - подала административный иск в суд о признании бездействия администрации незаконным. После этого городские власти предоставили Петровым квартиру. Это временное жилье - до тех пор, пока не начнется расселение дома. Но в любом случае, пожилые люди смогли переехать из развалин и зимовать спокойно в комфорте и уюте.
Надеюсь, что постоянное жилье им тоже в ближайшее время дадут. Благодарю сотрудников прокуратуры за оперативную реакцию и всех неравнодушных людей, кто принял участие в судьбе этих пожилых людей.
Семейной паре пенсионеров из Травников (подробнее их история здесь https://chel.spravedlivo.ru/23276910) удалось помочь получить жилье!
За последнее время они настрадались - несколько лет жили без отопления и воды в аварийном многоквартирном доме, который власти не спешат расселять. Потом пришли ко мне на прием.
В ответ на мой депутатский запрос Прокуратура быстро отреагировала - подала административный иск в суд о признании бездействия администрации незаконным. После этого городские власти предоставили Петровым квартиру. Это временное жилье - до тех пор, пока не начнется расселение дома. Но в любом случае, пожилые люди смогли переехать из развалин и зимовать спокойно в комфорте и уюте.
Надеюсь, что постоянное жилье им тоже в ближайшее время дадут. Благодарю сотрудников прокуратуры за оперативную реакцию и всех неравнодушных людей, кто принял участие в судьбе этих пожилых людей.
К сожалению, помимо хороших новостей, сегодня есть и плохие. На пленарном заседании наша фракция пыталась исправить ошибку, которую допустила Государственная Дума в конце 2018 года, приняв непродуманную поправку.
По закону малоимущие граждане могут получить субсидию, если у них нет долгов по оплате коммунальных услуг или если они заключили соглашение по их погашению и выполняют его. Таким образом, даже если гражданин попал в трудную ситуацию и накопил долги, у него все-таки была возможность получить субсидию.
Бывает, люди накапливают долги не по своей вине. Коллега Галина Петровна Хованская привела пример. К ней пришла на прием женщина, которая несколько месяцев пролежала в больнице с ковидом. За это время у нее образовалась задолженность по коммунальным услугам. И субсидию, которую она получала как малоимущая, сразу отменили. Для москвича это может быть ощутимой потерей, потому что жители Москвы платят за услуги ЖКХ не более 10% от своего совокупного дохода. А без субсидии они могли бы отдать за квартиру 30 – 40% процентов. Разница очень существенная. При этом соглашение по погашению задолженности с заявительницей заключать отказались, потому что 1 января 2022 года вступила в силу норма, которая изменила соответствующую статью закона. Внесли изменение поправками ко второму чтению. Без содержательного обсуждения, без публичной дискуссии. Именно так в последнее время вносятся самые коварные изменения в законы.
Теперь запрета на такие соглашения нет, но и обязанность заключать их не прописана. Это позволяет ресурсоснабжающим организациям отказываться идти навстречу должникам.
Поправка ударила, прежде всего, по самым малоимущим гражданам. Поэтому по предложению Галины Петровны Хованской наша фракция подготовила законопроект, возвращающий прежнюю редакцию нормы. Но Правительство выступило против, и единороссы против... Что совершенно нелогично. Вот, отказали они человеку в возможности подписать соглашение о погашении долга. Кто от этого выиграет? Точно не граждане, которых тем самым загоняют в кабалу и лишают возможности рассчитаться с долгами, то есть, фактически, толкают либо к банкротству, либо к выселению. Люди, претендующие на жилищную субсидию, обычно живут за гранью бедности. Они нищие и так. А подобными решениями их превращают в бездомных!
И ресурсоснабжающая организация от этого ничего не выиграет, потому что свои деньги не получит, если гражданин станет бездомным или обанкротится.
При этом, для нефтяных олигархов 3,3 триллиона рублей отрицательных акцизов у Думы легко находятся, а когда малоимущие люди, просят даже не денег, а возможность в рассрочку погасить свой долг, им отказывают. Ну что за вредительство такое! Что за "социальное государство", если превращать нищих в бездомных здесь считается нормальным!
Будем вносить законопроект повторно. Будем добиваться, чтобы Правительство изменило формулировку в своем постановлении. Так или иначе, но ситуацию надо исправлять. https://youtu.be/KGaDYovFbp0?feature=shared
По закону малоимущие граждане могут получить субсидию, если у них нет долгов по оплате коммунальных услуг или если они заключили соглашение по их погашению и выполняют его. Таким образом, даже если гражданин попал в трудную ситуацию и накопил долги, у него все-таки была возможность получить субсидию.
Бывает, люди накапливают долги не по своей вине. Коллега Галина Петровна Хованская привела пример. К ней пришла на прием женщина, которая несколько месяцев пролежала в больнице с ковидом. За это время у нее образовалась задолженность по коммунальным услугам. И субсидию, которую она получала как малоимущая, сразу отменили. Для москвича это может быть ощутимой потерей, потому что жители Москвы платят за услуги ЖКХ не более 10% от своего совокупного дохода. А без субсидии они могли бы отдать за квартиру 30 – 40% процентов. Разница очень существенная. При этом соглашение по погашению задолженности с заявительницей заключать отказались, потому что 1 января 2022 года вступила в силу норма, которая изменила соответствующую статью закона. Внесли изменение поправками ко второму чтению. Без содержательного обсуждения, без публичной дискуссии. Именно так в последнее время вносятся самые коварные изменения в законы.
Теперь запрета на такие соглашения нет, но и обязанность заключать их не прописана. Это позволяет ресурсоснабжающим организациям отказываться идти навстречу должникам.
Поправка ударила, прежде всего, по самым малоимущим гражданам. Поэтому по предложению Галины Петровны Хованской наша фракция подготовила законопроект, возвращающий прежнюю редакцию нормы. Но Правительство выступило против, и единороссы против... Что совершенно нелогично. Вот, отказали они человеку в возможности подписать соглашение о погашении долга. Кто от этого выиграет? Точно не граждане, которых тем самым загоняют в кабалу и лишают возможности рассчитаться с долгами, то есть, фактически, толкают либо к банкротству, либо к выселению. Люди, претендующие на жилищную субсидию, обычно живут за гранью бедности. Они нищие и так. А подобными решениями их превращают в бездомных!
И ресурсоснабжающая организация от этого ничего не выиграет, потому что свои деньги не получит, если гражданин станет бездомным или обанкротится.
При этом, для нефтяных олигархов 3,3 триллиона рублей отрицательных акцизов у Думы легко находятся, а когда малоимущие люди, просят даже не денег, а возможность в рассрочку погасить свой долг, им отказывают. Ну что за вредительство такое! Что за "социальное государство", если превращать нищих в бездомных здесь считается нормальным!
Будем вносить законопроект повторно. Будем добиваться, чтобы Правительство изменило формулировку в своем постановлении. Так или иначе, но ситуацию надо исправлять. https://youtu.be/KGaDYovFbp0?feature=shared
YouTube
Ошибка Госдумы превращает нищих в бездомных
Депутат Валерий Гартунг выступил в защиту прав малоимущих.
Вчера к нам на фракцию пришла глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Она рассказала, что в целевом базовом сценарии развития экономики запланирован рост от 0,5 до 1,5%. При этом сейчас у нас уже 5% роста. То есть ЦБ, фактически, закладывает снижение темпов роста экономики в три раза! Я спросил ее, что нам мешает сохранить сегодняшний уровень. Эльвира Сахипзадовна ответила, что она бы и рада была, если бы рост сохранился, но в стране сильно не хватает рабочей силы, оборудования, и мы не можем поднять производительность труда.
Если производительность труда низкая и рабочих рук не хватает, то логичное решение - выделять предприятиям дешевые кредиты, чтобы они роботизировали рабочие места. Это позволило бы тем же самым количеством людей делать гораздо больше. При этом условия труда на производстве значительно улучшатся. До сих пор во многих цехах используется тяжелый физический труд. Штамповщик на прессе вынужден перетаскивать поковки весом до 40 кг. За смену он на себе переносит до 40 тонн! Это в несколько раз больше, чем поднимает на тренировке мастер спорта по тяжелой атлетике! Если линию роботизировать, то тяжелый труд не понадобится, а рабочий пройдет дополнительное обучение и будет просто стоять за пультом управления. Но для этого нужны инвестиции, а при ключевой ставке 15%, никакие инвестиции не окупаются. Обязательно вернемся к этому вопросу на пленарном заседании при обсуждении кредитно-денежной политики.
Неожиданно в нашу дискуссию с ЦБ вступил депутат Дмитрий Кузнецов, но не на заседании фракции, а в соцсетях. Молодой депутат, который родился в тот год, когда я уже первые деньги заработал, решил поучить меня жизни и пристыдить за то, что я ратую за роботизацию и автоматизацию. Он сказал, что нужно не «права роботов защищать», а «русским людям больше платить».
Видимо, производство он видел только по телевизору. Пришел бы он в кузнечный цех и попробовал хотя бы половину суточной нормы сделать, он бы так не рассуждал. Что же касается зарплат, то, например, в Челябинске на Кузнечно-прессовом заводе кузнец получает от восьмидесяти до 150 тысяч рублей. Но за эти деньги ему приходится тяжело работать. А роботизация могла бы значительно облегчить его труд.
На этом, к сожалению, депутат Кузнецов не останавливается, а продолжает рассуждать теперь уже о национальностях. Русским, по его мнению, надо больше платить за неавтоматизированный ручной труд на заводе, а «переехавшим в Россию немцам – делать роботов и по всему миру продавать».
То есть русский мужик должен на себе поковки таскать, а немец – роботов по миру продавать? По моему, так рассуждать может либо совсем необразованный человек, либо провокатор. Граждане России должны иметь одинаковые возможности для самореализации, независимо от того, русские они, татары, немцы или башкиры. Делить людей по национальному признаку неправильно. Особенно, когда страна участвует в боевых действиях. Особенно после известных всем событий в Дагестане.
Я хотел сегодня поговорить с Кузнецовым об этом лично, но в зале пленарных заседаний его место сегодня пустовало. Видимо, некогда ему участвовать в рассмотрении бюджета страны. Ему надо посты в соцсети строчить.
PS Дмитрий Кузнецов стал депутатом, получив мандат Захара Прилепина и часто говорит, что он транслирует в Думе позицию Захара. Интересно, действительно ли Захар поддерживает отказ от роботизации и автоматизации производства, а также распространение межнациональной розни?
Если производительность труда низкая и рабочих рук не хватает, то логичное решение - выделять предприятиям дешевые кредиты, чтобы они роботизировали рабочие места. Это позволило бы тем же самым количеством людей делать гораздо больше. При этом условия труда на производстве значительно улучшатся. До сих пор во многих цехах используется тяжелый физический труд. Штамповщик на прессе вынужден перетаскивать поковки весом до 40 кг. За смену он на себе переносит до 40 тонн! Это в несколько раз больше, чем поднимает на тренировке мастер спорта по тяжелой атлетике! Если линию роботизировать, то тяжелый труд не понадобится, а рабочий пройдет дополнительное обучение и будет просто стоять за пультом управления. Но для этого нужны инвестиции, а при ключевой ставке 15%, никакие инвестиции не окупаются. Обязательно вернемся к этому вопросу на пленарном заседании при обсуждении кредитно-денежной политики.
Неожиданно в нашу дискуссию с ЦБ вступил депутат Дмитрий Кузнецов, но не на заседании фракции, а в соцсетях. Молодой депутат, который родился в тот год, когда я уже первые деньги заработал, решил поучить меня жизни и пристыдить за то, что я ратую за роботизацию и автоматизацию. Он сказал, что нужно не «права роботов защищать», а «русским людям больше платить».
Видимо, производство он видел только по телевизору. Пришел бы он в кузнечный цех и попробовал хотя бы половину суточной нормы сделать, он бы так не рассуждал. Что же касается зарплат, то, например, в Челябинске на Кузнечно-прессовом заводе кузнец получает от восьмидесяти до 150 тысяч рублей. Но за эти деньги ему приходится тяжело работать. А роботизация могла бы значительно облегчить его труд.
На этом, к сожалению, депутат Кузнецов не останавливается, а продолжает рассуждать теперь уже о национальностях. Русским, по его мнению, надо больше платить за неавтоматизированный ручной труд на заводе, а «переехавшим в Россию немцам – делать роботов и по всему миру продавать».
То есть русский мужик должен на себе поковки таскать, а немец – роботов по миру продавать? По моему, так рассуждать может либо совсем необразованный человек, либо провокатор. Граждане России должны иметь одинаковые возможности для самореализации, независимо от того, русские они, татары, немцы или башкиры. Делить людей по национальному признаку неправильно. Особенно, когда страна участвует в боевых действиях. Особенно после известных всем событий в Дагестане.
Я хотел сегодня поговорить с Кузнецовым об этом лично, но в зале пленарных заседаний его место сегодня пустовало. Видимо, некогда ему участвовать в рассмотрении бюджета страны. Ему надо посты в соцсети строчить.
PS Дмитрий Кузнецов стал депутатом, получив мандат Захара Прилепина и часто говорит, что он транслирует в Думе позицию Захара. Интересно, действительно ли Захар поддерживает отказ от роботизации и автоматизации производства, а также распространение межнациональной розни?
Сегодня во втором чтении рассматривали бюджет и вносили в него поправки. После первого чтения я просил своих подписчиков в соцсетях присылать мне предложения, что они хотели бы изменить в проекте федерального бюджета. Сообщений и комментариев пришло больше сотни, но все они сводились к тому, что нужно больше денег на здравоохранение, образование, а также нужно возобновить индексацию пенсий работающим пенсионерам. Именно эти поправки наша фракция и внесла. К сожалению, «Единая Россия» большинством своих голосов сегодня их заблокировала, но это не значит, что мы от них отказываемся.
Сегодня у меня состоялась встреча с представителями Росстата, Минфина и Соцфонда. Обсуждали индексацию пенсий работающим пенсионерам. Недавно в одном из выступлений с трибуны Думы я озвучил расчеты, по которым получается, что, вернув индексацию работающим пенсионерам, государство получит в бюджет гораздо больше денег, чем потратит. Эти же расчеты я передал заместителю министра финансов, а затем и самому министру финансов. В ответ получил из Минфина письмо, где они ставят под сомнения мои расчеты. Тогда я пригласил сотрудников Минфина, Росстата и Социального фонда, чтобы сопоставить мои подсчеты и цифры Правительства.
По итогам встречи все присутствующие согласились с тем, что если пенсионеры, бросившие работу из-за отмены индексации, вернутся на рабочие места, то это будет очень серьезный вклад в развитие экономики. Весь вопрос только в том, превысит ли этот вклад затраты на восстановление индексации.
По данным Росстата количество работающих пенсионеров уменьшилось с 14 миллионов до 6,5. Но даже если на работу вернется один миллион, то доходов, которые они создадут, налогов и платежей с их зарплат будет достаточно, чтобы покрыть все расходы на индексацию пенсий работающим пенсионерам.
Договорились, что Минфин подготовит обращения в Госналогслужбу, чтобы она дала точные цифры, сколько пенсионеров перестали работать после отмены индексации. Если мои расчеты подтвердятся, то, по словам сотрудников Минфина, это будет серьезным основанием для возврата индексации пенсий работающим пенсионерам. https://vk.com/video386666692_456239801
Сегодня у меня состоялась встреча с представителями Росстата, Минфина и Соцфонда. Обсуждали индексацию пенсий работающим пенсионерам. Недавно в одном из выступлений с трибуны Думы я озвучил расчеты, по которым получается, что, вернув индексацию работающим пенсионерам, государство получит в бюджет гораздо больше денег, чем потратит. Эти же расчеты я передал заместителю министра финансов, а затем и самому министру финансов. В ответ получил из Минфина письмо, где они ставят под сомнения мои расчеты. Тогда я пригласил сотрудников Минфина, Росстата и Социального фонда, чтобы сопоставить мои подсчеты и цифры Правительства.
По итогам встречи все присутствующие согласились с тем, что если пенсионеры, бросившие работу из-за отмены индексации, вернутся на рабочие места, то это будет очень серьезный вклад в развитие экономики. Весь вопрос только в том, превысит ли этот вклад затраты на восстановление индексации.
По данным Росстата количество работающих пенсионеров уменьшилось с 14 миллионов до 6,5. Но даже если на работу вернется один миллион, то доходов, которые они создадут, налогов и платежей с их зарплат будет достаточно, чтобы покрыть все расходы на индексацию пенсий работающим пенсионерам.
Договорились, что Минфин подготовит обращения в Госналогслужбу, чтобы она дала точные цифры, сколько пенсионеров перестали работать после отмены индексации. Если мои расчеты подтвердятся, то, по словам сотрудников Минфина, это будет серьезным основанием для возврата индексации пенсий работающим пенсионерам. https://vk.com/video386666692_456239801
Vk
Верните индексацию пенсий работающим пенсионерам
vk video
Блогер с депутатским мандатом Дмитрий Кузнецов выпустил еще две публикации после моего вчерашнего ответа ему. Он назвал себя «современным пролетариатом», высказался за «высокие зарплаты всем русским», пожалел население Германии и посетовал, что роботизация «вымывает средний класс». Такое ощущение, что человек не понимает, о чем он пишет.
Не знаю, какой уж он пролетарий, если он против того, чтобы облегчать условия труда на заводах. В отличие от него, я сорок лет назад пришел работать на завод слесарем. С тех пор многое изменилось, но я так до сих пор производственником и остался. Я вижу, как люди пашут в цехах. И считаю, что если есть возможность облегчить людям тяжелый труд, это надо делать. Слишком разный у нас с блогером Кузнецовым жизненный опыт.
Я готов продолжить с Кузнецовым дискуссию, объяснить ему доступным языком, почему роботизация – это полезно, а разжигание межнациональной розни – вредно. Мы можем продолжать наш спор внутри фракции, внутри партии, на съезде, но если он хочет вести дискуссию публично, то пусть напишет заявление и выйдет из нашей фракции. Иначе это нанесет вред партии. А я, в отличие от блогера Кузнецова, слишком много сил потратил на то, чтобы наша СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в 2021 году прошла в Государственную думу. Я возглавлял избирательный штаб на выборах и знаю, как тяжело это далось не только мне, а всем моим коллегам. И вредить партии таким образом не считаю возможным.
Не знаю, какой уж он пролетарий, если он против того, чтобы облегчать условия труда на заводах. В отличие от него, я сорок лет назад пришел работать на завод слесарем. С тех пор многое изменилось, но я так до сих пор производственником и остался. Я вижу, как люди пашут в цехах. И считаю, что если есть возможность облегчить людям тяжелый труд, это надо делать. Слишком разный у нас с блогером Кузнецовым жизненный опыт.
Я готов продолжить с Кузнецовым дискуссию, объяснить ему доступным языком, почему роботизация – это полезно, а разжигание межнациональной розни – вредно. Мы можем продолжать наш спор внутри фракции, внутри партии, на съезде, но если он хочет вести дискуссию публично, то пусть напишет заявление и выйдет из нашей фракции. Иначе это нанесет вред партии. А я, в отличие от блогера Кузнецова, слишком много сил потратил на то, чтобы наша СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в 2021 году прошла в Государственную думу. Я возглавлял избирательный штаб на выборах и знаю, как тяжело это далось не только мне, а всем моим коллегам. И вредить партии таким образом не считаю возможным.
Сегодня в Думе обсуждали чрезвычайно важный вопрос. Буквально бились с Центробанком, пытались убедить их, что, чтобы сдержать инфляцию, необязательно убивать экономику. Есть другие методы, такие как введение обязательной продажи валютной выручки для экспортеров или ограничения на движение капитала. Практика показала, что при их введении сразу укрепляется рубль. А при укреплении рубля сразу останавливается рост цен. Это было в прошлом году, и в этом году такая же тенденция началась, но только после того, как президент издал соответствующих указ.
И сегодня члены совета директоров ЦБ сидят, слушают меня, но все равно со мной соглашаться не хотят. Настолько упрямые, что я уж не знаю. И ведь раньше, когда они пытались ключевой ставкой гасить инфляцию, у них ничего не получалось – инфляция только разгонялась.
Да, ключевая ставка – это серьезный инструмент. Но против инфляции она действует, как гильотина против головной боли. Повышение ключевой ставки фактически убивает экономический рост. Так может быть, лучше поискать другие методы, которые менее вредны для экономики? Об этом я сегодня говорил с трибуны Думы. Посмотрим. Как говорится, капля камень точит. Может быть, рано или поздно ЦБ меня услышит. Или услышит кто-нибудь другой. Кто-то же в прошлый раз донес до президента мысль о введении валютных ограничений.
Накануне Росстат опубликовал свежие данные: такие отрасли, как производства транспортных средств, вагонов, электрооборудования, машин, электроники показывают темпы роста по 40-50%! Конечно, я вижу, что наши промышленные предприятия полностью загружены, имеют заказы, строят конвейеры, новые цеха, модернизируют производство... Еще хотя бы годик дать бы машиностроителям так поработать. Но Центральный банк ожидает темпы роста от 0,5 до 1,5%.
То есть они понимают, что своими действиями убивают экономику и сознательно на это идут!
С этим я никак не могу согласиться. Мне просто жалко работников, инженеров, которые трудятся без выходных и отпусков, чтобы в условиях жесточайших санкций страна устояла... Ну почему бы им не помочь? Ведь если будет расти экономика, будут и доходы граждан, будет работа, будет зарплата, будут доходы бюджета и средства на образование, на здравоохранение и на индексацию пенсий работающим пенсионерам.
https://youtu.be/bKhG6QI2TXM
И сегодня члены совета директоров ЦБ сидят, слушают меня, но все равно со мной соглашаться не хотят. Настолько упрямые, что я уж не знаю. И ведь раньше, когда они пытались ключевой ставкой гасить инфляцию, у них ничего не получалось – инфляция только разгонялась.
Да, ключевая ставка – это серьезный инструмент. Но против инфляции она действует, как гильотина против головной боли. Повышение ключевой ставки фактически убивает экономический рост. Так может быть, лучше поискать другие методы, которые менее вредны для экономики? Об этом я сегодня говорил с трибуны Думы. Посмотрим. Как говорится, капля камень точит. Может быть, рано или поздно ЦБ меня услышит. Или услышит кто-нибудь другой. Кто-то же в прошлый раз донес до президента мысль о введении валютных ограничений.
Накануне Росстат опубликовал свежие данные: такие отрасли, как производства транспортных средств, вагонов, электрооборудования, машин, электроники показывают темпы роста по 40-50%! Конечно, я вижу, что наши промышленные предприятия полностью загружены, имеют заказы, строят конвейеры, новые цеха, модернизируют производство... Еще хотя бы годик дать бы машиностроителям так поработать. Но Центральный банк ожидает темпы роста от 0,5 до 1,5%.
То есть они понимают, что своими действиями убивают экономику и сознательно на это идут!
С этим я никак не могу согласиться. Мне просто жалко работников, инженеров, которые трудятся без выходных и отпусков, чтобы в условиях жесточайших санкций страна устояла... Ну почему бы им не помочь? Ведь если будет расти экономика, будут и доходы граждан, будет работа, будет зарплата, будут доходы бюджета и средства на образование, на здравоохранение и на индексацию пенсий работающим пенсионерам.
https://youtu.be/bKhG6QI2TXM
YouTube
За такую политику ЦБ мы голосовать не будем!
Еще один полезный законопроект сегодня отклонило думское большинство. В мою приемную поступает очень много жалоб от пенсионеров на ошибки в начислении пенсии. Часто они подтверждаются, и Социальный фонд возвращает заявителям недоплату, но без процентов.
При этом, если гражданин ошибся и вовремя не заплатил или не смог заплатить налог, ему сразу начисляют штраф. А когда государство обманывает людей, с него как с гуся вода.
Я предложил возвращать пенсионерам недоплату с процентами. Но единороссы не одобрили. Представитель комитета заявила, что если чиновник обсчитывает пенсионера, то он это не по злому умыслу делает, поэтому нельзя его штрафовать.
А граждане, значит, исключительно по злому умыслу ошибаются? И поэтому с них за каждый чих надо три шкуры сдирать?
Слушайте, ну это что такое вообще?
В итоге, законопроект отклонили, потому что единороссы понимают, что проценты на штраф нужно будет брать с тех чиновников, которые допустили «ошибку». Сейчас им за недоплату пенсии ничего не бывает, поэтому они и «ошибаются» сплошь и рядом! Просто обманывают пенсионеров! А вот если бы им из своего кармана пришлось за ошибки платить, то они десять раз бы проверили и не ошиблись бы. https://youtu.be/QM_5UElZrQs?feature=shared
При этом, если гражданин ошибся и вовремя не заплатил или не смог заплатить налог, ему сразу начисляют штраф. А когда государство обманывает людей, с него как с гуся вода.
Я предложил возвращать пенсионерам недоплату с процентами. Но единороссы не одобрили. Представитель комитета заявила, что если чиновник обсчитывает пенсионера, то он это не по злому умыслу делает, поэтому нельзя его штрафовать.
А граждане, значит, исключительно по злому умыслу ошибаются? И поэтому с них за каждый чих надо три шкуры сдирать?
Слушайте, ну это что такое вообще?
В итоге, законопроект отклонили, потому что единороссы понимают, что проценты на штраф нужно будет брать с тех чиновников, которые допустили «ошибку». Сейчас им за недоплату пенсии ничего не бывает, поэтому они и «ошибаются» сплошь и рядом! Просто обманывают пенсионеров! А вот если бы им из своего кармана пришлось за ошибки платить, то они десять раз бы проверили и не ошиблись бы. https://youtu.be/QM_5UElZrQs?feature=shared
YouTube
Занизили пенсию - заплатите штраф
Сегодня в третьем чтении обсуждали федеральный бюджет, бюджеты медицинского страхования и Соцфонда. Мы по всем пунктам голосовали против.
Нам опять заявили, что в этом году у нас «бюджет - все для фронта, все для победы», но я в своем выступлении развенчал этот миф. Они все время говорят, что все должны сплотиться и обеспечить всё необходимое для победы. Но в итоге «сплачиваться» приходится только самым нуждающимся – простым гражданам, для которых в новом бюджете не нашлось средств ни на ремонт ветшающих домов, ни на возврат обесценившихся в Сбербанке советских вкладов (которых люди уже 20 лет ждут), ни на индексацию пенсий работающим пенсионерам, ни на вторую пенсию для осиротевших детей-инвалидов...
А вот для нефтяных компаний, в этом бюджете легко нашлось почти три с половиной триллиона рублей на отрицательные акцизы и на налоговый демпфер. Им сплачиваться ради победы не надо.
Для финансового сектора тоже можно сделать исключение и найти деньги на выплату повышенных процентов банкам. Потому что с учетом повышения ключевой ставки, прибыль у банков ожидается дикая.
При этом на поддержку отраслей, которые действительно обеспечивают технологический суверенитет и обороноспособность страны в условиях жесточайших санкций (например, машиностроение, которое сейчас показывает впечатляющие темпы роста) денег не хватает. Более того, их развитие тормозят дорогими кредитами.
Получается, что "все для фронта и победы" у нас только на словах. А на самом деле – для финансистов и сырьевых олигархов. Мы с таким подходом согласиться не можем.https://youtu.be/MWmNMc7W3zA?feature=shared
Нам опять заявили, что в этом году у нас «бюджет - все для фронта, все для победы», но я в своем выступлении развенчал этот миф. Они все время говорят, что все должны сплотиться и обеспечить всё необходимое для победы. Но в итоге «сплачиваться» приходится только самым нуждающимся – простым гражданам, для которых в новом бюджете не нашлось средств ни на ремонт ветшающих домов, ни на возврат обесценившихся в Сбербанке советских вкладов (которых люди уже 20 лет ждут), ни на индексацию пенсий работающим пенсионерам, ни на вторую пенсию для осиротевших детей-инвалидов...
А вот для нефтяных компаний, в этом бюджете легко нашлось почти три с половиной триллиона рублей на отрицательные акцизы и на налоговый демпфер. Им сплачиваться ради победы не надо.
Для финансового сектора тоже можно сделать исключение и найти деньги на выплату повышенных процентов банкам. Потому что с учетом повышения ключевой ставки, прибыль у банков ожидается дикая.
При этом на поддержку отраслей, которые действительно обеспечивают технологический суверенитет и обороноспособность страны в условиях жесточайших санкций (например, машиностроение, которое сейчас показывает впечатляющие темпы роста) денег не хватает. Более того, их развитие тормозят дорогими кредитами.
Получается, что "все для фронта и победы" у нас только на словах. А на самом деле – для финансистов и сырьевых олигархов. Мы с таким подходом согласиться не можем.https://youtu.be/MWmNMc7W3zA?feature=shared
YouTube
Победу куют в другом месте
Почему федеральный бюджет предполагает, что простые граждане должны жертвовать своими интересами ради фронта и победы, а для нефтяных олигархов и финансистов легко находятся триллионы "лишних" денег? Валерий Гартунг открыл депутатам Госдумы глаза на несправедливость…
🚘 За последние дни получил более сотни обращений от граждан, купивших автомобиль и оказавшихся в финансовой ловушке.
29 октября вступило в силу постановление Правительства, меняющее порядок уплаты утилизационных сборов. Многие граждане, которые купили до этой даты автомобиль и ввезли его в Россию, рассчитывали заплатить утильсбор в размере нескольких тысяч рублей, а оказались должны семизначные суммы.
Такие изменения в утильсборах – это, фактически, новый налог, и его следовало бы вводить с начала налогового периода. А у нас его взяли и среди года ввели. Людей не известили. Это неправильно.
Поэтому Правительство должно как-то эту ситуацию разрешить. Дать какой-то период людям, которые приобрели автомобиль до вступления в силу постановления Правительства, но не успели переоформить или перевезти его через границу.
Такое письмо я направил на имя председателя Правительства.
В любом случае, я сделаю все возможное, чтобы этим людям помочь. Они не виноваты в сложившейся ситуации.
29 октября вступило в силу постановление Правительства, меняющее порядок уплаты утилизационных сборов. Многие граждане, которые купили до этой даты автомобиль и ввезли его в Россию, рассчитывали заплатить утильсбор в размере нескольких тысяч рублей, а оказались должны семизначные суммы.
Такие изменения в утильсборах – это, фактически, новый налог, и его следовало бы вводить с начала налогового периода. А у нас его взяли и среди года ввели. Людей не известили. Это неправильно.
Поэтому Правительство должно как-то эту ситуацию разрешить. Дать какой-то период людям, которые приобрели автомобиль до вступления в силу постановления Правительства, но не успели переоформить или перевезти его через границу.
Такое письмо я направил на имя председателя Правительства.
В любом случае, я сделаю все возможное, чтобы этим людям помочь. Они не виноваты в сложившейся ситуации.
Еще одна хорошая новость для целого квартала в Ленинском районе Челябинска. Удалось защитить интересы граждан, которые чуть ни лишились единственного жилья.
Помните, я рассказывал, как ко мне на прием пришли жители домов, предназначенных под снос в районе улицы Новороссийской? Их дома тогда начали массово оставлять без управления и признавать аварийными. А за аварийное жилье компенсация меньше, чем за исправное. И жильцы, рисковали остаться без крыши над головой, потому что рассчитанной компенсации на покупку новой квартиры не хватало.
Я тогда написал запрос в Прокуратуру. И проблему удалось частично решить. Прокуратура вместе с ГЖИ провели проверку домов квартала. Признаков аварийности не обнаружили. А по тем домам, которые уже были на момент обращения признаны аварийными, состоялась встреча с застройщиком, который в дополнение к стандартному денежному возмещению за квартиры согласился выплатить компенсацию. Теперь, если они успеют оформить компенсацию до 30 ноября, купить жилье взамен старого им будет легче. Жители части домов, признанных аварийными, сделали повторные экспертизы и подали исковые заявление в суд, чтобы снять незаконную аварийность. Проблема, хотя и не решена до конца, но сдвинулась с мертвой точки.
Большое спасибо, конечно, сотрудникам Прокуратуры, которые оперативно отреагировали и разрешили ситуацию после моего депутатского запроса. Но здесь еще и огромная заслуга самих жильцов, которые смогли объединиться, организоваться и бороться за свои права. Всегда легче защитить тех, кто сам активно защищает свои интересы.
Сегодня на форуме «Россия» ко мне подошла женщина со словами благодарности. Оказалось, она из валютных ипотечников, решением проблемы которых я занимался. Они также смогли создать сообщество пострадавших и активно защищали свои интересы. В результате, им удалось помочь. И женщина, которая вполне могла остаться без жилья и с миллионными долгами, сохранила квартиру и вышла на посильный платеж.
Все это я к тому, что даже если ситуация кажется безвыходной, нельзя отчаиваться и опускать руки. Надо бороться за свои права, защищать свои интересы. Так шансов победить будет больше.
Помните, я рассказывал, как ко мне на прием пришли жители домов, предназначенных под снос в районе улицы Новороссийской? Их дома тогда начали массово оставлять без управления и признавать аварийными. А за аварийное жилье компенсация меньше, чем за исправное. И жильцы, рисковали остаться без крыши над головой, потому что рассчитанной компенсации на покупку новой квартиры не хватало.
Я тогда написал запрос в Прокуратуру. И проблему удалось частично решить. Прокуратура вместе с ГЖИ провели проверку домов квартала. Признаков аварийности не обнаружили. А по тем домам, которые уже были на момент обращения признаны аварийными, состоялась встреча с застройщиком, который в дополнение к стандартному денежному возмещению за квартиры согласился выплатить компенсацию. Теперь, если они успеют оформить компенсацию до 30 ноября, купить жилье взамен старого им будет легче. Жители части домов, признанных аварийными, сделали повторные экспертизы и подали исковые заявление в суд, чтобы снять незаконную аварийность. Проблема, хотя и не решена до конца, но сдвинулась с мертвой точки.
Большое спасибо, конечно, сотрудникам Прокуратуры, которые оперативно отреагировали и разрешили ситуацию после моего депутатского запроса. Но здесь еще и огромная заслуга самих жильцов, которые смогли объединиться, организоваться и бороться за свои права. Всегда легче защитить тех, кто сам активно защищает свои интересы.
Сегодня на форуме «Россия» ко мне подошла женщина со словами благодарности. Оказалось, она из валютных ипотечников, решением проблемы которых я занимался. Они также смогли создать сообщество пострадавших и активно защищали свои интересы. В результате, им удалось помочь. И женщина, которая вполне могла остаться без жилья и с миллионными долгами, сохранила квартиру и вышла на посильный платеж.
Все это я к тому, что даже если ситуация кажется безвыходной, нельзя отчаиваться и опускать руки. Надо бороться за свои права, защищать свои интересы. Так шансов победить будет больше.
Сегодня меня пригласили на церемонию вручения премии «Человек года» и не сказали, зачем. Оказалось, что в этом году "человеком года" стал я. Неожиданно и приятно! Большое спасибо организаторам! «Деловой квартал» - молодцы.
Так как меня пригласили на сцену последним, перед моими глазами прошел весь бизнес Челябинской области. Могу сказать, что люди у нас уникальные. Весь мир удивляется – как так: страна ведет боевые действия, а экономика растет даже быстрее, чем в мирное время. Это говорит многое о наших людях!
Я-то знаю, как непросто вести в нашей стране бизнес. И когда наступают тяжелые времена, именно частный бизнес подставляет государству плечо.
Есть повод гордиться земляками!
Так как меня пригласили на сцену последним, перед моими глазами прошел весь бизнес Челябинской области. Могу сказать, что люди у нас уникальные. Весь мир удивляется – как так: страна ведет боевые действия, а экономика растет даже быстрее, чем в мирное время. Это говорит многое о наших людях!
Я-то знаю, как непросто вести в нашей стране бизнес. И когда наступают тяжелые времена, именно частный бизнес подставляет государству плечо.
Есть повод гордиться земляками!
В новом выпуске поговорим о неравенстве. Почему богатые в России становятся богаче, а бедные – беднее, почему эта тенденция очень опасна для всех в стране и что с этим можно сделать. https://youtu.be/weVXE5aaXz4?feature=shared
YouTube
Валерий Гартунг. Главное за неделю: НЕРАВЕНСТВО
В новом выпуске поговорим о неравенстве. Почему богатые в России становятся богаче, а бедные – беднее, почему эта тенденция очень опасна для всех в стране и что с этим можно сделать.
Информация для тех, кто оказался в трудной ситуации из-за повышения утилизационных сборов. Мы обсудили проблему с Минпромторгом, и для того чтобы принять решение о возможных послаблениях по уплате взносов, необходима информация по каждому конкретному случаю.
Поэтому всех пострадавших я прошу заполнить форму по ссылке https://forms.yandex.ru/u/656479d873cee78a0f6273d6/ и прикрепить подтверждающие документы. Пожалуйста, постарайтесь прислать информацию оперативно. Это ускорит решение вопроса.
Поэтому всех пострадавших я прошу заполнить форму по ссылке https://forms.yandex.ru/u/656479d873cee78a0f6273d6/ и прикрепить подтверждающие документы. Пожалуйста, постарайтесь прислать информацию оперативно. Это ускорит решение вопроса.
Забавная история. Знаете, как в сказке все делается «по щучьему велению, по моему хотению»? Оказывается, и в жизни так бывает.
Недавно мне во ВКонтакте написала женщина из села Малково, Чебаркульского района. Она рассказала, что ей не выдают лекарства для контроля сахарного диабета. Я написал ей ответ, сказал, что будем разбираться и попросил прислать дополнительную информацию, чтобы я мог подготовить депутатский запрос.
Вскоре приходит ответ – все лекарства женщине выдали. Оказалось, достаточно ей было показать в поликлинике сообщение от меня, как бесплатные рецепты сразу нашлись. А заявительницу врач настоятельно попросила не жаловаться больше депутату.
Радует, конечно, что так оперативно реагируют на мои сообщения! Но, с другой стороны, почему власти просто не могут добросовестно исполнять свои обязанности и выдавать людям вовремя все, что положено. Тогда и жаловаться бы на них никто не стал.
Недавно мне во ВКонтакте написала женщина из села Малково, Чебаркульского района. Она рассказала, что ей не выдают лекарства для контроля сахарного диабета. Я написал ей ответ, сказал, что будем разбираться и попросил прислать дополнительную информацию, чтобы я мог подготовить депутатский запрос.
Вскоре приходит ответ – все лекарства женщине выдали. Оказалось, достаточно ей было показать в поликлинике сообщение от меня, как бесплатные рецепты сразу нашлись. А заявительницу врач настоятельно попросила не жаловаться больше депутату.
Радует, конечно, что так оперативно реагируют на мои сообщения! Но, с другой стороны, почему власти просто не могут добросовестно исполнять свои обязанности и выдавать людям вовремя все, что положено. Тогда и жаловаться бы на них никто не стал.
🛰 Сегодня в первом чтении приняли законопроект, который фактически дает старт созданию рынка космических услуг в России на основании данных о зондировании Земли. Самая распространенная функция, которую сейчас исполняют спутники, - создание снимков Земли и их анализ. По таким снимкам можно получить много различной информации, например, о движении воздушных масс или о площади лесного пожара.
Мир в этом направлении ушел далеко вперед. В США подавляющее большинство спутников – частные, и только незначительная часть финансируется государством. У нас же все наоборот. Частных спутников совсем мало, а большинство принадлежат Роскосмосу.
То есть в США существует рынок космических услуг. И именно поэтому там появляются успешные частные компании, которые двигают прогресс, такие как SpaceX Илона Маска.
Чтобы мы не отставали в этом направлении, решено было и в России создать рынок космических услуг. Так и появился законопроект, который мы сегодня обсуждали.
Но, как всегда, Роскосмос не забыл себя любимого и заложил туда несколько вещей, которые практически полностью дискредитируют идею создания рынка. Во-первых, Роскосмосу предлагается предоставить право единственного поставщика. То есть частные компании могут запустить спутник, сделать снимки, но потом их должен выкупить Роскосмос, у которого будет вся база данных снимков. Если оставить эту норму как есть, то она, фактически, ставит крест на рыночной ситуации.
Но выход есть. Большинству компаний нужны не просто снимки, а результаты их обработки. Поэтому для первичных необработанных снимков Роскосмос может быть единственным поставщиком, но у него не должно быть монопольного права на поставку обработанных снимков, стоимость которых гораздо выше. Я такое предложение внес, и Правительство и Роскосмос с этим согласились.
Второе замечание – возможность для Роскосмоса покупать исключительное право на снимки. Тогда он сможет распоряжаться ими единолично, и компания, которая создавала эту интеллектуальную собственность, уже не будет никакого права иметь на работу с ней. Вместо этого можно продавать эти снимки по лицензии. С этим моим предложением тоже все согласились. То есть частные компании, которые будут в этом рынке участвовать, должны иметь право продавать как исключительное права, так и неисключительные права. А Роскосмос сможет покупать, либо так, либо так.
И третье мое предложение - чтобы рынок снимков дистанционного зондирования Земли развивался, нужно, чтобы доступ к первоначальным данным, которые находятся в базе Роскосмоса, был недорогим. Чтобы, например, какая-то IT компания, разрабатывающая алгоритмы по обработке данных, она могла легко получить доступ для их проверки. Чем ниже стоимость доступа к этим данным, тем больше компаний будут иметь возможность проверять свои технологии, и тем выше будет конкурентная среда.
Таким образом, в первом чтении мы этот закон поддержали.
Конечно, вопрос сложный, требует специальных знаний и подготовки, но если будут приняты мои поправки, а я их обязательно ко второму чтению внесу, то этот закон заработает и даст старт развитию отраслей с высокой долей интеллектуальной составляющей. А наша страна сможет начать сокращать отставание от мировых лидеров в использовании космических технологий. https://youtu.be/MPlVKvNG5Fc?feature=shared
Мир в этом направлении ушел далеко вперед. В США подавляющее большинство спутников – частные, и только незначительная часть финансируется государством. У нас же все наоборот. Частных спутников совсем мало, а большинство принадлежат Роскосмосу.
То есть в США существует рынок космических услуг. И именно поэтому там появляются успешные частные компании, которые двигают прогресс, такие как SpaceX Илона Маска.
Чтобы мы не отставали в этом направлении, решено было и в России создать рынок космических услуг. Так и появился законопроект, который мы сегодня обсуждали.
Но, как всегда, Роскосмос не забыл себя любимого и заложил туда несколько вещей, которые практически полностью дискредитируют идею создания рынка. Во-первых, Роскосмосу предлагается предоставить право единственного поставщика. То есть частные компании могут запустить спутник, сделать снимки, но потом их должен выкупить Роскосмос, у которого будет вся база данных снимков. Если оставить эту норму как есть, то она, фактически, ставит крест на рыночной ситуации.
Но выход есть. Большинству компаний нужны не просто снимки, а результаты их обработки. Поэтому для первичных необработанных снимков Роскосмос может быть единственным поставщиком, но у него не должно быть монопольного права на поставку обработанных снимков, стоимость которых гораздо выше. Я такое предложение внес, и Правительство и Роскосмос с этим согласились.
Второе замечание – возможность для Роскосмоса покупать исключительное право на снимки. Тогда он сможет распоряжаться ими единолично, и компания, которая создавала эту интеллектуальную собственность, уже не будет никакого права иметь на работу с ней. Вместо этого можно продавать эти снимки по лицензии. С этим моим предложением тоже все согласились. То есть частные компании, которые будут в этом рынке участвовать, должны иметь право продавать как исключительное права, так и неисключительные права. А Роскосмос сможет покупать, либо так, либо так.
И третье мое предложение - чтобы рынок снимков дистанционного зондирования Земли развивался, нужно, чтобы доступ к первоначальным данным, которые находятся в базе Роскосмоса, был недорогим. Чтобы, например, какая-то IT компания, разрабатывающая алгоритмы по обработке данных, она могла легко получить доступ для их проверки. Чем ниже стоимость доступа к этим данным, тем больше компаний будут иметь возможность проверять свои технологии, и тем выше будет конкурентная среда.
Таким образом, в первом чтении мы этот закон поддержали.
Конечно, вопрос сложный, требует специальных знаний и подготовки, но если будут приняты мои поправки, а я их обязательно ко второму чтению внесу, то этот закон заработает и даст старт развитию отраслей с высокой долей интеллектуальной составляющей. А наша страна сможет начать сокращать отставание от мировых лидеров в использовании космических технологий. https://youtu.be/MPlVKvNG5Fc?feature=shared
YouTube
Монополия или конкуренция: Госдума обсуждает космические услуги