✔️Почему мой курс на ютубе «Язык и власть» – это политика

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

Наверное, вы знаете, что я веду курс на ютубе, который называется «Язык и власть». Это видеолекции про то, как устроена политическая риторика, пропаганда, политический дискурс в целом. Впрочем, коллеги-политтехнологи не советовали мне этим заниматься, мол, так я размываю свой образ политика и выгляжу как эксперт или педагог.

Но я с этим несогласна. И знаете почему? Я думаю, что в сегодняшнем мире лучшие политики – это те, кто помогают людям стать более осознанными, перестать быть объектом манипуляций, пропаганды, контрпропаганды, контр-контрпропаганды, контр-контр-контр…

В сегодняшнем мире, а особенно в автократических государствах, как наше, а особенно в состоянии вооруженного конфликта, многие лидеры общественного мнения, медиа и даже активисты предпочитают путь управления массовым сознанием, а не разговор с человеком. Предпочитают манипулятивные пропагандистские техники вместо помощи.

❗️Но людям нужна от политиков не замена одной картины мира на другую, а помощь в том, чтобы начать самостоятельно думать о политике. Научиться не бездумно занимать сторону, а разбираться.

Это и есть политика сегодня. Настоящая демократия возможна только в обществе, где люди хотят и умеют думать, где профессионалы в области социальных процессов, коммуникации, медиа и политики – помогают людям это делать.

➡️ Человечная, демократическая, счастливая жизнь не наступает просто так. Она не наступает в результате насилия или манипуляций. Она наступает в результате усилия. Усилия думать и вести диалог. Ведь когда общество это не умеет – оно оказывается в руках хитрых, умных, креативных и бессовестных людей, которые паразитируют на обществе, управляя массовым сознанием.

✊ Поэтому я делаю «Язык и власть». Читаю лекции и веду вебинары. Помогаю активистам развивать ценностную осознанность и лидерство, помогаю вести диалог и объединяться. Помогаю думать. И учусь сама.

Посмотрите последний выпуск «Языка и власти» на моем канале!

Кто должен предлагать проекты будущего

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

Прочитала доклад «Да, мы можем». Спасибо авторам за их труд. И уверена, что им будет интересен отклик из России.
Сегодня я хотела бы написать не о сути предлагаемых изменений, а о самой идее — предлагать проекты будущего. И о том, кто это должен делать.

🔹В докладе говорится: у россиян есть запрос на нормальную демократию. Но сегодня, когда только ленивый не говорит о кризисе демократии, — совершенно неясно, что такое «нормальная демократия». И если спросить россиян, есть ли у них на нее запрос — то вряд ли можно получить внятный ответ.

Но на что тогда есть у россиян запрос? Например, я не думаю, что есть запрос на какие-то конкретные институты, про которые так много говорят авторы доклада. Я подозреваю, что политический запрос просто не осознан и не сформирован. Люди не видят будущего и, соответственно, не готовы ради него ничего делать.

❌Казалось бы — вот и надо предлагать людям готовые варианты на выбор: вот такую реформу или такую вот. Но боюсь, это тоже не поможет. Потому что нужно предлагать не готовые рецепты. Нужно, как кажется мне, помочь людям начать мечтать о будущем и осознавать ценности, которые лягут в основу этого будущего. И начинать диалог. Не про институты, а про эти мечты и ценности.

Есть ли у нас общие мечты? Есть ли у нас общие ценности? Мы не знаем ответов на эти вопросы. И нам пора об этом думать и говорить.

А институты — те или иные — это уже производная.

➡️ Проблема 90-х не столько в плохих институтах, сколько в каргокульте, в который их превратили. Общество не понимало демократические реформы и не видело в них пользы для своей жизни. Процветало простое правило: кто сильнее, тот и прав. Реальная политика. Ценности — это все блаблабла.

❗️Обесценивание человека и его мечты, выхолащивание реального политического участия, о котором мы мечтали в конце 80-х, в массовые манипуляции и ценностную пустоту — именно это нельзя нам повторять.

Поэтому, мне кажется, диалог о мечтах, об образах будущего, о ценностях человека — важнее, чем предложение готовых институциональных решений.

Однако доклады о решениях тоже могут стать поводом для такого разговора. Так что еще раз спасибо авторам.

Надеюсь, что смогу написать свое мнение о тех институциональных реформах, которые они предлагают.