Пензенский журналист девять месяцев судится с избиркомом за право присутствовать на подсчете голосов

На сентябрьских выборах 2021 года пензенский журналист Евгений Малышев пришел на избирательный участок. Посмотреть на подсчет голосов ему не дали — полицейские закрыли перед ним дверь, а один из наблюдателей вытолкнул его из спортзала, где члены считали голоса.

Через неделю в избирательной комиссии Малышеву сказали, что никто не нарушал закон. Тогда он подал в суд и процесс длится до сих пор, а следующие выборы уже в сентябре.

Как журналист отстаивает право избирателей знать, что происходит с их голосами — в нашем материале.

✨АКАДЕМИЯ ЖЕНСКОГО ЛИДЕРСТВА

Позавчера в соцсетях содружества «Мягкая сила» мы объявили об Академии женского лидерства! Это такое онлайн-обучение для женщин, которые хотят менять нашу страну в лучшую сторону, хотят создавать политику с женским лицом и продвигать идею мягких изменений. Этот курс позволит им развить и укрепить свои лидерские качества.

Лекции у нас закрытые и предназначены для женщин, которые подписали манифест нашего движения «Мягкая сила». Поэтому если вы хотите участвовать в других наших проектах и транслировать наши ценности – подписывайте манифест «Мягкой силы»!

Наше супер-обучение продлится до 7 августа 2022 года. За это время у нас будет:

💬 22 семинара
💬 6 дискуссий
💬 4 тренинга

Занятия буду проходить онлайн в 2-х группах (для девушек из западной и восточной части России).
В нашей академии собрались женщины из 20 регионов нашей страны! И сами участницы у нас очень разные, но несмотря на это, их объединяют общие ценности и цели.

А наши спикеры – эксперты в разных областях. Среди них: Татьяна Лазарева (актриса, общественный деятель), Линор Горалик (маркетинговый консультант), Владимир Аблогин (эксперт по мышлению и психическим процессам) и даже я (веду лекции про женское лидерство, коммуникацию, личный бренд и тд), а также много других экспертов!

Академия женского лидерства – это не просто проект, это в первую очередь сообщество, это люди. В создание Академии мы вложили очень много своих знаний, сил и своей любви. Вплоть до 7 августа в соцсетях «Мягкой силы» будут выходить экспертные посты и всяческий контент про Академию, чтобы вы тоже смогли прикоснуться к нашему «детищу».

Мы хотим содействовать большей устойчивости, заметности и привлекательности женского политического лидерства. Ведь женщины – ничем не хуже мужчин. Присоединяйтесь к нам и помогайте продвигать идею мягких изменений!

#АЖЛ #женщина #лидер

🇷🇺 ГОВОРИТ ДЕПУТАТ

А вот и наша еженедельная колонка от независимых депутатов Земского съезда! Сегодня депутат Волгоградской городской Думы Илья Кравченко подготовил для нас колонку про коммунизм и капитализм:

«Коммунизм – это концепция построения общества, конкурирующая с капитализмом.
Суть капитализма – благо сильнейших.
Суть коммунизма – благо подавляющего большинства.

Обе концепции, в отличие от предшествующих, постулируют для всех людей равные права. Разница – в отношении к возможностям. Капитализм предполагает борьбу всех против всех за максимальный контроль над ресурсами. Коммунизм – организацию, при которой ресурсы распределяются по справедливости.

1) КОНЦЕПЦИЯ
Концепция футбола – гонять мяч ногами по полю в ворота. То что твоя команда когда-то с треском проиграла не значит, что нужно взять мяч в руки и пытаться донести его руками. Надо лучше тренироваться и мотивировать игроков.

Концепция термоядерного реактора – получение энергии путем удержания плазмы магнитами невероятной силы. Строят более 50 лет. Положительный выход обещают еще через столько же. Следует ли из этого принципиальная невозможность?
Нет. Всё было когда-то придумано, и колесо, и радио, и интернет. Невозможно лишь то, чья невозможность концептуально доказана («вечный двигатель»). Вот когда докажут, что общество может существовать лишь в бесконечной мясорубке, тогда и поговорим. Феодальные общества держались сотни лет. Но невозможность равноправия из этого не следует так же, как и общество равных возможностей.

2) БЛАГО
Это не значит купаться в роскоши. Это значит нормальная жизнь. Доступ к благам человечества по мере надобности. Меру определяет либо общество (складчина), либо специалисты (когда решают кому первому почку пересадить).
От капиталистического – ты что-то имеешь, пока работаешь на капиталиста, к коммунистическому – ты живешь нормально, т.к. ты гражданин. Пособия, гос. образование и медицина, не говоря уже о базовом доходе, – это проявления коммунизма.

Хотя тут нужно оговориться, что в целом социальные гарантии ведут к увеличению прибыли капиталистов. Общество вырабатывает больше ресурсов, люди начинают жить лучше, соответственно и капиталисты начинают получать больше прибыли. Но практика показывает, что стандартный капиталист не мыслит подобными временными интервалами.

3) НАРОДОВЛАСТИЕ
К и К постулируют равенство людей в правах, но как эти равноправные люди будут организовывать друг-друга – другой вопрос.
Обычно свои проблемы человек решает проще и эффективнее, поэтому местное самоуправление предпочтительнее «вертикали». С другой стороны, большие данные и логистику никто не отменял. Поэтому где-то эффективнее централизация. Критерии эффективности предполагается определять решением либо всеобщим, либо специалистов.

Эффективная организация управления – главный вопрос человечества, на который пока не дан однозначный ответ.

4) ПОСТРОЕНИЕ
Миф о «естественности» капитализма – это не миф. Конечно капитализм более «естественен», чем коммунизм. А феодализм – чем капитализм. А первобытно-общинный строй так вообще самая природная штука: язык и прочие орудия труда – изобретение цивилизации.

Но нам точно нужно отказываться разговаривать, ходить в одежде или пользоваться электричеством просто потому, что оно «неестественно»? Более сложное устройство или система благодаря передовым технологиям часто более полезно и при этом экологично.
От «права сильного», через «право хитрого», общество приходит к такому общественному договору, который распределяет ресурсы максимально эффективно и гуманно. Да, договориться сложно, зато это дает огромные плюсы!

Подумайте, как преобразилась бы наша планета, наше общество, если бы руководители мыслили критериями блага подавляющего большинства? Вместо воровства – рациональное управление. Вместо войн – помощь науке. Вместо пропаганды – просвещение!

Как же сделать, чтобы люди принимающие решение мыслили подобными критериями?
А вот это уже совсем ДРУГАЯ история».

Прочитать предыдущую колонку можете здесь!

#ГоворитДепутат

❗️В петербургский офис правозащитной организации «Открытое пространство» силовики пришли с обыском.

Какая отличная новость!

«Мемориал» объявил о своем формальном возрождении после закрытия через суд по требованию Минюста за непроставление маркировки иноагента.

Теперь правозащитники создали общественную организацию «Центр защиты прав человека «Мемориал» (без образования юридического лица).

Дело Андрея Пивоварова начинает набирать обороты – год ничего не происходило, Андрей сидел в краснодарском СИЗО, а теперь суд очень ускорился и, вероятно, приговор будет уже через месяц. Можно догадаться, какое будет решение, но Андрей в любом случае – невиновен.
А пока можете посмотреть видео, как прошло судебное заседание над Андреем Пивоваровым 16 июня.