Возможно вы не знали, но в "Даре" Набоков случайно придумал русский рэп:

«Цветы» подзывали мечты, на ты, среди темноты.
Свечи, плечи, встречи и речи создавали общую атмосферу
старосветского бала, Венского конгресса...

Включите спокойный бит и прочтите отрывок полностью воображаемым голосом Алексея Долматова:

Рифмы по мере моей охоты за ними сложились у меня в практическую систему несколько картотечного порядка. Они были распределены по семейкам, получались гнезда рифм, пейзажи рифм. "Летучий" сразу собирал тучи над
кручами жгучей пустыни и неминучей судьбы. "Небосклон" направлял музу к балкону и указывал ей на клен. "Цветы" подзывали мечты, на ты, среди темноты. Свечи, плечи, встречи и речи создавали общую атмосферу старосветского бала, Венского конгресса и губернаторских именин. "Глаза" синели в обществе бирюзы, грозы и стрекоз – и лучше было их не трогать. "Деревья" скучно стояли в паре с "кочевья", – как в наборной игре "городов", Швеция была представлена только двумя городами (а Франция, та, – двенадцатью!). "Ветер" был одинок – только вдали бегал непривлекательный сеттер, – да пользовалась его предложным падежом крымская гора, а родительный – приглашал геометра. Были и редкие экземпляры – с пустыми местами, оставляемыми для других представителей серии, вроде "аметистовый", к которому я не сразу подыскал "перелистывай" и совершенно неприменимого неистового пристава. Словом, это была прекрасно размеченная коллекция, всегда у меня бывшая под рукой.

Как правильно смотреть кино?

Знакомство с кинематографом подобно распитию чая. Если залить кипяток в кружку с заваркой, то сразу пить чай не представляется возможным. Нужно подождать 5-10 минут, а потом пить. Также следует поступать с новинками кинематографа - подождать, лет 20-30, и смотреть только те фильмы которые со временем обрели популярность. Поэтому, ни в коем случае не смотрите новую "Дюну", "Падение империи" (оно же "Восстание штатов", оно же Civil War) и что там ещё будет в прокате в этом году. Подождите пока на поверхность всплывут самые интересные фильмы 2010-2020-ых годов, о которых, возможно, сейчас никто даже и не слышал. И тогда смотрите. К счастью, в 50-ые -80-ые годы прошлого столетия сняли СТОЛЬКО интересных фильмов, что хватит до конца жизни. С некоторыми из них можно даже ознакомиться в нашем телеграм-канале.

Высшая политическая школа имени Ивана Ильина это продолжение концептуального клуба "Флориан Гайер", который основали в 2011 году Гейдар Джемаль, Александр Дугин и Максим Шевченко. Чтобы понять что такое этот Флориан Гайер и с чем его едят, можно просто посмотреть перевод песни Wir sind des Geyers schwarzer Haufen, строчка из которой есть девизом этого клуба (trotz Acht und Bann).

Мы черные отряды Гайера, хей-я, хо-хо,
И мы хотим биться с тиранами, хей-я, хо-хо.
Пики вперёд, коли без промедления,
Пусти по монастырской крыше красного петуха!
Мы хотим пожаловаться Богу на Небесах, Господи помилуй,
Что мы не можем убивать священников, Господи помилуй.
Нас ведёт Флориан Гайер, несмотря на изгнание и запрет,
Крестьянский башмак поместил он на знамя, у него есть шлем и доспехи.
Когда пахал Адам и Ева пряла, Господи помилуй,
Где же был тогда дворянин? Господи помилуй.
Маленький сын дворянина, хей-я, хо-хо,
Сегодня отправится в ад, хей-я, хо-хо.
Дочка дворянина, хей-я, хо-хо,
Должна стать нашей любовницей, хей-я, хо-хо.

И так далее... Это буквально немецкая версия песни дядюшки Джо рэжь русню, рэжь русню, тупа тупа туп. В общем, всё понятно. И про Александра Дугина, и про Флориана Гайера, и даже про нацистов которые взяли эту песню себе в оборот. Оказывается, нацисты это немецкие большевики, а их песни даже более откровенны, чем речёвки красных времен Гражданской войны.

Самая суть дела и суть "пришествия в Россию Гоголя" заключалась именно в том, что Россия была или, по крайней мере, представлялась сама по себе "монументальною", величественною, значительною: Гоголь же прошелся по всем этим "монументам", воображаемым или действительным, и смял их все, могущественно смял своими тощими, бессильными ногами, так что и следа от них не осталось, а осталась одна безобразная каша...

Помните ли вы тот разговор Чичикова с генералом Бетрищевым, где упоминается об "Истории генералов 12-го года"? Если придвинуть сюда еще "Историю о капитане Копейкине", то оба эти эпизода составят всего несколько страниц великой и грустной поэмы, великой и страшной поэмы: но их впечатление до того неотразимо, что у читающего совершенно ничего не остается от впитанного с детства восторга к Отечественной войне. Труд этого года, страдания этого года и, наконец, подлинное величие его - куда-то улетучивается. А никакого порицания нет, никакой сатиры нет. Нет насмешки, глумления. Страницы как страницы. Только как-то словечки поставлены особенно. Как они поставлены, - секрет этого знал один Гоголь. "Словечки" у него тоже были какие-то бессмертные духи, как-то умело каждое словечко свое нужное сказать, свое нужное дело сделать. И как оно залезает под череп читателя - никакими стальными щипцами этого словечка оттуда не вытащишь. И живет этот "душок" - словечко под черепом, и грызет он вашу душу, наводя тоже какое-то безумие на вас, пока вы не скажете с Гоголем:

"Темно... Боже, как темно в этом мире!"

"Боже, как грустна наша Россия!" - сказал Пушкин, прочтя первые главы "Мертвых душ", - сказал это вот-вот после войны 12-го года, после царствования Екатерины II, и давший знаменитый о России ответ Чаадаеву.

Чаадаеву он мог ответить. Но Гоголю - не смог. Случилось хуже: он вдруг не захотел ответить ему, Пушкин вдруг согласился с Гоголем; ибо выражение его после прочтения "Мертвых душ": "Боже, как грустна наша Россия" - есть подпись под поэмою, есть согласие с творцом поэмы. Это удивительно. Тайна Гоголя, как-то связанная с его "безумием", заключается в совершенной неодолимости всего, что он говорил в унизительном направлении, мнущем, раздавливающем, дробящем; тогда как против его лирики, пафоса и "выспренности" устоять было не трудно. Это последнее было просто "так", веяло вне черт его таинственного гения.

В.В. Розанов "Отчего не удался памятник Гоголю?" 1909 г.

Если бы мне пришлось писать свою версию "Необходимо и достаточно" я избрал бы пару Владимир Набоков - Андрей Белый. Пускай они не были антагонистами, но всё же в их судьбе немало общего, да и значение одного явно перевешивает значение другого, так что необходимо знать конечно же Набокова, а достаточно кое-что знать о Белом. Хотя бы то, что его настоящие имя, фамилия - Борис Бугаев. Огромную роль в становлении этих писателей играет Отец. И Набокову, и Андрею Белому было 22, когда не стало их отца. Да, это были разные смерти, У одного - смерть уважаемого профессора математики, декана физико-математического факультета Московского университета, У другого - смерть неудавшегося политического деятеля от вражеской пули. И Андрей Белый, и Набоков обожали писать мемуары, а также автобиографическую художественную прозу. Так как Андрей Белый был почти на 20 лет старше, ему удалось побольше застать дореволюционного быта России, быта профессорской Москвы, литературного Петербурга. Набоков в силу возраста начал знакомство с писательской средой только в эмиграции. Интересно проследить описания одних и тех же персонажей у Белого и у Набокова. Например, супружеской пары Гиппиус-Мережковский, у Белого - в трехтомнике воспоминаний "На рубеже двух столетий", "Начало века", "Между двух революций", а у Набокова - в "Даре", где они спрятались под фамилией Чернышевские. Евгений Замятин писал о Белом:

Это был "писатель для писателей" прежде всего, мэтр, изобретатель, изобретениями которого пользовались многие из русских романистов более молодых поколений. <...> Язык его книг - это язык Белого, совершенно так же, как язык "Улисса" не английский, но язык Джойса.

В общем, всё тоже самое можно сказать и о Набокове. В "Даре" Владимир Владимирович признавал влияние Белого на своё раннее стихотворное творчество:

...монументальное исследование Андрея Белого о ритмах загипнотизировало меня своей системой наглядного отмечания и подсчитывания полуударений, так что все свои старые четырехстопные стихи я немедленно просмотрел с этой новой точки зрения, страшно был огорчен преобладанием прямой линии, с пробелами и одиночными точками, при отсутствии каких-либо трапеций и прямоугольников; и с той поры, в продолжении почти года, — скверного, грешного года, — я старался писать так, чтобы получилась как можно более сложная и богатая схема:
Задумчиво и безнадежно
распространяет аромат
и неосуществимо нежно
уж полуувядает сад, —
и так далее, в том же духе: язык спотыкался, но честь была спасена.

Сюда же, в третью главу "Дара", неожиданно врывается известие: скончался социал-демократ Беленький. Кто этот Беленький? Никто — персонаж-фамилия, лицо, дважды упоминаемое и не играющее никакой роли во внешнем сюжете. Муза Российския прозы, простись навсегда с капустным гекзаметром автора "Москвы", как бы между делом и вообще не об этом рассуждает Годунов-Чердынцев. Несмотря на такой, как кажется, критический отзыв, "Опыт характеристики русского четырехстопного ямба" Андрея Белого приведен в сокращенном виде в "Заметках о стихосложении" ( Notes of prosody) - приложении к переводу Набокова «Евгения Онегина» на английский язык.

Главный центр исследований химического и биологического оружия в Великобритании Портон-Даун расположен недалеко от города Солсбери, того самого в котором отравили Скрипалей. Дом в котором жили Сергей и Юлия Скрипали находился всего в 5 милях от главной химической лаборатории Великобритании. До чего же удобно - разработал новый яд и поехал в Солсбери испытывать на людях. On a bicycle built for two.

Берегите корни русского языка!

Решил довести до ума перевод фильма Ring of spies (1964). Основная проблема заключалась в том что единственный нормальный по качеству картинки образец был найден на Одноклассниках, где чья-то мудрая рука додумалась ускорить 1,5 часовой фильм, примерно в 1,05, сделав его на 4 минуты короче. Что конечно сделало фильм лучше, добавило некий комедийный аспект. Но из-за этого тайминг субтитров приходилось править вручную через блокнот. Что ж, я сделал всё что мог. Пересматривая заново я отметил как же похож актер играющий Гордона Лонсдейла на Игоря Беркута, причем не только внешностью, но и манерой общения. Также позабавил советский дипломат Руткевич с неподдельным интересом наблюдающий за игрой в крикет на культовом стадионе Лордс. Любителям шпионских фильмов - рекомендую к просмотру.

Я, говорит, Кубович...

Этот стильный джентльмен - Яков Малик, посол СССР в Великобритании (1953-1960), в 1946-1953 и 1960-1967 — заместитель министра иностранных дел СССР. Такой человек вполне мог интересоваться крикетом, играть в сквош, разбираться в лондонских музеях...

Когда Андрей Януарьевич Вышинский был руководителем советского МИДа ему поступил на подпись документ, имеющий визу его заместителя - "Я. Малик". Вышинский ниже "ответил" - "А. Я. Вышинский".

Стихотворение Брюсова "На смерть Вождя" - достойный кандидат на включение в антологию "Уткоречь". Да, Брюсова сложно назвать советским поэтом, хотя бы потому что он умер ещё в 1924 году. Однако, он выступает вполне естественным звеном в цепочке деградации поэзии, где-то между Блоком и Маяковским, которого уже можно считать полноценным советским автором.

Пред гробом Вождя преклоняя колени,
Мы славим, мы славим того, кто был Ленин
Кто громко воззвал, указуя вперед:
«Вставай, подымайся, рабочий народ!»

Сюда, под знаменем Советов,
Борцы из армии Труда!
Пусть умер он: его заветов
Мы не забудем никогда!
Он повел нас в последний
И решительный бой,
И к победе мы, Ленин,
Смело шли за тобой!
Мысль твоя твердо знала,
Где наш путь и какой:

С Интернационалом
Воспрянет род людской!

Мы стали вольны, стали сильны,
Нас к торжеству ведет судьба,
И мы кладем на прах могильный
Борца — его призыв: Борьба!

Он громко воззвал, указуя вперед:
«Вставай, подымайся, рабочий народ!»
Пред гробом Вождя преклоняя колени,
Мы славим, мы славим того, кто был Ленин!

Мир будущего из романа Владимира Набокова "Приглашение на казнь" прорывается в наш мир с упорством сорняка растущего среди асфальтной трещины. Вопиющий случай произошел в Новой Зеландии. Если они заменили подземный ручей звуком из колонки, то что им мешает заменить наших живых пауков игрушечными?

https://forms.gle/UZqkozT11Nw8eSTw7
Если вам понравится такой формат, то сделаю побольше вопросов. Делитесь результатами в комментариях.

На днях на торрентах появился тот самый фильм о гражданской войне в США, который так сильно ждали. Смотреть его я, конечно, же не буду и вам не советую. Если вам нравятся фильмы на подобную тематику, то рекомендую посмотреть фильм 2016 года снятый сыном Чакка Норриса, Майком, - Амерригеддон. Единственный минус этого фильма - ужасная актерская игра, что-то на уровне русских сериалов для домохозяек. Низкобюджетный кинематограф, или то что называют эксплуатационным кино, в чем-то напоминает аниме - низкокачественная анимация компенсируется интересным сюжетом. Создатели попытались сделать ремейк"Красного рассвета" 1984 года, который у нас почему-то считают низкопробной "клюквой", хотя как по мне это великое кино, что-то на уровне "А зори здесь тихие" 1972 года. Русский перевод Амерригедона легко гуглится в поисковике, а на английском можно посмотреть и в ютубе.

В ближайшем будущем Организация Объединенных Наций и загадочный европейский миллиардер-глобалист навсегда отключат энергосистему Соединенных Штатов Америки с помощью электромагнитной импульсной атаки. Нынешний президент, марионетка ООН, объявляет постоянное военное положение, а оперативная группа ООН, состоящая в основном из солдат китайской и русской национальности, оккупирует страну. Отряду американских солдат приказано помочь силам ООН организовать нападения под чужим флагом и сделать американское общество более открытым к оккупации ООН. Лейтенант Брэндон Лейн отказывается, дезертирует из вооруженных сил США и объединяется со своей патриотической семьей. Семья и их союзники борются за спасение своей маленькой части Соединенных Штатов и посылают сигнал ООН, что Америка не будет контролироваться глобалистами и чужеземцами. Патриоты успешно сопротивляются первому нападению ООН после ожесточенного боя, но отмечают, что война только начинается...

Добрый день, всем привет, это канал Русский интерес и я, социолог Сергей Задумов. Сегодня 5638 день агонии Украины, 2 августа 2037 года, и у нас в гостях Евгений Эдуардович Михайлов. Евгений Эдуардович, давайте сначала обсудим выступление главного муфтия, который призвал поддержать нового министра обороны, Адама Кадырова. Как думаете, смена министра обороны поможет нам в обозримой перспективе взять Конотоп?
- Ну тут сложно сказать, может поможет, а может и нет. Конечно, стоит ожидать некий всплеск активности в связи со сменой руководства, это естественное желание показать свою эффективность перед вышестоящим начальством. Главный муфтий правильно сказал, мы должны поддержать Адама Кадырова, ведь он самый молодой министр обороны в истории России. Первые выводы можно будет сделать через 100 дней с момента его назначения. Я вот так считаю.
- Полностью согласен с Евгением Эдуардовичем. Идём дальше...

https://forms.gle/mhqgM3msye3NXRa8A
Тест сложный (современных фильмов совсем нет). Хотя, может для кого-то так даже проще.

В 116 году эры Форда отчетливо понятно чья антиутопия ближе к истине - Уэллса, Оруэлла или Хаксли. Отрывок из романа Олдоса Хаксли "О дивный новый мир":

– В давние времена, еще до успения Господа нашего Форда, жил-был мальчик по имени Рувим Рабинович. Родители Рувима говорили по-польски. – Директор приостановился. – Полагаю, вам известно, что такое «польский»?

– Это язык, мертвый язык.

– Как и французский, и как немецкий, – поспешил другой студент выказать свои познания.

– А «родители»? – вопросил Директор.

Неловкое молчание. Иные из студентов покраснели. Они еще не научились проводить существенное, но зачастую весьма тонкое различие между непристойностями и строго научной терминологией. Наконец один набрался храбрости и поднял руку.

– Люди были раньше… – Он замялся; щеки его залила краска. – Были, значит, живородящими.

– Совершенно верно. – Директор одобрительно кивнул.

– И когда у них дети раскупоривались…

– Рождались, – поправил Директор.

– Тогда, значит, они становились родителями – то есть не дети, конечно, а те, у кого… – Бедный юноша смутился окончательно.

– Короче, – резюмировал Директор, – родителями назывались отец и мать.

Гулко упали (трах! тарах!) в сконфуженную тишину эти ругательства, а в данном случае – научные термины.

– Мать, – повторил Директор громко, закрепляя термин, и, откинувшись в кресле, веско сказал: – Факты это неприятные, согласен. Но большинство исторических фактов принадлежит к разряду неприятных. Однако вернемся к Рувиму. Как-то вечером отец и мать (трах! тарах!) забыли выключить в комнате у Рувима радиоприемник. А вы должны помнить, что тогда, в эпоху грубого живородящего размножения, детей растили их родители, а не государственные воспитательные центры.

Мальчик спал, а в это время неожиданно в эфире зазвучала передача из Лондона; и на следующее утро, к изумлению его отца и матери (те из юнцов, что посмелей, отважились поднять глаза, перемигнуться, ухмыльнуться), проснувшийся Рувимчик слово в слово повторил переданную по радио длинную беседу Джорджа Бернарда Шоу. («Это старинный писатель-чудак – один из весьма немногих литераторов, чьим произведениям было позволено дойти до нас».) По преданию, довольно достоверному, в тот вечер темой беседы была его, Шоу, гениальность. Рувимовы отец и мать (перемигивание, тайные смешки) ни слова, конечно, не поняли и, вообразив, что их ребенок сошел с ума, позвали врача. К счастью, тот понимал по-английски, распознал текст вчерашней радиобеседы, уразумел важность случившегося и послал сообщение в медицинский журнал.

– Так открыли принцип гипнопедии, то есть обучения во сне. – Директор сделал внушительную паузу.

Открыть-то открыли; но много, много еще лет минуло, прежде чем нашли этому принципу полезное применение.

– Происшествие с Рувимом случилось всего лишь через двадцать три года после того, как Господь наш Форд выпустил на автомобильный рынок первую модель Т. – При сих словах Директор перекрестил себе живот знаком Т, и все студенты набожно последовали примеру. – Но прошло еще…

Карандаши с бешеной быстротой бегали по бумаге. «Гипнопедия впервые официально применена в 214 г. Э. Ф. Почему не раньше? По двум причинам. 1)…»

– Эти ранние экспериментаторы, – говорил Директор, – действовали в ложном направлении. Они полагали, что гипнопедию можно сделать средством образования…

У многих телеграм каналов есть обычай - по достижении определенного количества подписчиков составлять список из каналов рекомендуемых к чтению. Мой список будет достаточно коротким, в него войдут всего 2 телеграм канала.

Первый это Микола Канян. Удивительная оригинальность мышления, невозможность угадать заранее, что напишет этот автор делает его блог уникальным для всей площадки телеграм. По непохожести на всех остальных можно сравнить разве что с ЖЖ Галковского.

Второй это Владимир Лорченков. К сожалению, многие интересные посты были удалены из его блога, по причине публикации книги, где все их можно будет почитать. Однако, самый интересный текст Владимира счастливым образом сохранился у меня на канале, чему я безумно рад.

Остальные телеграм публицисты, коллективная Инфомашинка, менее интересны. Если честно, то все эти простыни текстов на криптоколониальную тему невозможно читать. Авторы подобно дятлу долбят одну тему, делая её содержание неудобоваримым. При том, что Галковский гораздо больше и интереснее одного лозунга "СССР - криптоколония Англии". Ах, если бы вы смотрели лекции Литературоведа также жадно, как смотрите политбеседы Дим Димыча... Ведь это целый мир. Взять хотя бы цикл лекций о Набокове. Для его понимания нужно прочитать хотя бы часть произведений Владимира Владимировича. Но никогда ни один криптоколонист не закроет свои сотни вкладок википедии на английском и шведском языках и не прочитает даже рассказ "Весна в Фиальте". А зачем? Ведь лучше сочинять бред о Тарантино, который снял "Убить Билла" с мыслями о Российской империи. Это увидят другие сумасшедшие и разнесут по всей округе. У этих ребят нет чувства меры и это беспокоит. Они не понимают, что своими криптоколониальными штудиями они только забалтывают тему не делая ничего полезного. Нормальный человек скажет - "ну криптоколония и что с того? Ты можешь на это как-то повлиять, милок?" Если криптоколония подобна природной стихии, то какой смысл с ней бороться? Просто смирись и живи дальше.