От обывателей часто можно услышать мнение, что спорт вреден, что все спортсмены инвалиды и тому подобную чушь.

Очень странно почему такой стереотип не укрепился за врачами. Почти все врачи ведут нездоровый образ жизни, курят табак, пьют крепкие алкогольные напитки, едят много сладкого. И очень много из них рано умирают от инсультов, инфарктов, онкологических болезней и т.д. Но прицепились почему-то к спортсменам. Если тренироваться с умом, т.е. постоянно, без длительных пауз между тренировками, то риск травмироваться минимален. Главное не перепахивать. Да и средняя спортивная травма это чепуха по сравнению со слабым сердцем, неразвитыми легкими, лишним весом и т.д.
P.S. Где бы ни было, в стране, где поселяются врачи, независимо от их количества, они понижают её мораль, коммерческую честность, изолируют себя и не поддаются ассимиляции.

А Розанов бы сказал: "Ну, чего ты, Одиноков, живи. Ведь ничего изменить нельзя. Ты знаешь, что ты есть и так будет, ты будешь, пока не умрёшь. И всё". И мне бы стало так легко. Обречённо и легко.

Вдруг Василий Васильевич, круто ко мне повернувшись, забрызгал вопросиками: о покойном отце.
— "Он же — умер!!!"
Вздрог: выпрямился; богомольно перекрестился; и забормотал — с чмыхом, с чмоком:
— "Вы — не забывайте могилки... могилки... Молитесь могилкам".
И все возвращался к "могилкам"; с "могилкой" ушел; уже кутаясь в шубу, надвинувши круглую шапку, ногой не попав в большой ботик, он вдруг повернулся ко мне и побрызгал из меха медвежьего:
— "Помните же: от меня поклонитесь — могилке!"
И тут же, став — ком меховой, комом воротника от нас — в дверь; а З. Н. подняла на меня торжествующий взгляд, точно редкого зверя показывала:
— "Ну, что скажете?"
— "Странно и страшно!"

Андрей Белый, отрывок из второго тома мемуаров ("Начало века"). Полностью раздел о Розанове можно прочитать здесь.

Для тех кто удивляется как древние манускрипты (средневековые эпосы, например) могли быть написаны гораздо позже, в 18-19 веке, рекомендую прочитать повесть "Метель" Владимира Сорокина. Этот текст не отличить от того, что писали русские классики в 19 веке. Обычно, главным источником сорокинской "Метели" считается рассказ "Хозяин и работник" Толстого. В начале рассказа Толстой со знанием дела, подробно описывает подготовку к поездке. Это очень густое описание, со множеством специальных терминов, которые сейчас едва ли кому понятны. За сырьём для своего сюжета Сорокин обращается к рассказу Чехова "По делам службы". Сорокинский доктор Платон Ильич Гарин - издевательская инкарнация следователя Лыжина, который прибыл с доктором Старченко, чтобы произвести самую простейшую из формальных операций, вскрытие мёртвого тела, но не смог сделать этого вовремя. У Сорокина доктор Гарин спешит в Долгое, чтобы сделать там прививки от страшной болезни. Служба, долг versus стихия - таков главный конфликт обоих сочинений. Безусловно, Сорокин не был бы самим собой, не вплети он в свою вещь и неожиданные тексты, как то "Путешествия Гулливера" Джонатана Свифта. Гулливер и Гарин - врачи. Именно их профессиональная деятельность позволяет авторам нанизывать одно приключение за другим. Вообще, вся повесть это вариации на тему "Да знаете ли вы, что такое Россия? Ледяная пустыня, а по ней ходит лихой человек" и тем не менее, читается бодро и захватывающе.

Очень интересное наблюдение. Если о том что Кайл Риз служил с 2021 по 2027 годы я заметил ещё когда смотрел фильм, то футболку с интересной надписью заметил только сейчас. "Когда была свободна Русь, то 3 копейки стоил гусь", есть в этом что-то пелевинское, мол сколько еще эти Давидсоны будут ездить на наших Харлеях? То что в сценарии персонажа в футболке зовут Nick Durov дополнительно забавляет. А что вам запомнилось из фильмов о Терминаторе?

А вам не кажется, что никаких новиопов не существует? Да, возможно, в советское время и были потуги создать нечто вроде плавильного котла народностей чтобы на выходе получился представитель новой исторической общности, советский человек. И по-моему "советскими человеками" себя считают исключительно русские (слава Богу что не все), а не эстоно-таджики. Если у человека родители - эстонец и таджичка (или эстонка и таджик), то такой человек будет считать себя либо эстонцем, либо таджиком, в зависимости от воспитания, страны проживания и т.д. Хорошо, давайте приведу пример, что называется ближе к жизни. Вот предположим есть человек у которого есть русская мать и отец иностранец, из какой-то африканской страны. Обычно, такой человек воспитывается только матерью и в общем справедливо считает себя русским.

То же касается организаций. Сколько толстых книг написано про «транснациональные корпорации». Но назовите хоть одну. Никаких транснациональных корпораций нет. Ложь это и ложь весьма грубая. Крупные корпорации действуют по всему миру. Но они отнюдь не экстерриториальны. Всегда можно определить: это фирма американская, это немецкая, это японская. В крайнем случае, можно говорить о кондоминиуме, вроде англо-голландской «Шелл» или англо-французском «Конкорде». Это уже исключения, появляющиеся в результате парадоксального влияния политики на экономику, и отличающиеся большой неустойчивостью. А уж фирма-космополит это АБСУРД.

Из газеты "Утиная правда" от 27.01.2006

В целом, можно сказать, что новиоп - это политкорректный вариант для слова нацмен. Ведь нельзя же сказать, что Шойгу - тувинец, т.е. нацмен. Это как-то оскорбительно. И даже не для Шойгу, а для титульного этноса, русских, что ими какие-то нацмены управляют. А вот новиоп - звучит солидно, как набоб примерно.

Вы можете себе представить, чтобы в 1999 году нашелся человек, который бы отрицал рейд Басаева в Дагестан? Мол, а не было ничего, усё брехня, рота это 120 человек, знаете ли. И вот, в наши дни, находится человек, чей военный опыт равен съемкам в художественном фильме "Зеленый Слоник", который заявляет - в Курской области ничего не происходит. Сверх того, он делает это бесплатно, то есть он искренне уверен, что там действительно ничего не происходит. Это какой-то позор.
P.S. Кстати, обратите внимание на даты - какое совпадение!

Захват психбольницы в ирландском графстве Монахан был одним из первых объявленных Советов за пределами России. Опередив более известный Совет Лимерика на два месяца, первый ирландский совет был объявлен 29 января 1919 года. Среди жалоб персонала лечебницы было то, что их заставляли работать 93 часа в неделю и не разрешали покидать помещение между сменами. Руководитель протеста, Пидар О'Доннелл (Peadar O'Donnell), объявил 48-часовую рабочую неделю для персонала психбольницы и уволил надзирательницу за неподчинение. После объявления советской власти над зданием психбольницы был вывешен красный флаг. В ответ, к месту происшествия, была отправлена ​​вооруженная полиция, чтобы выгнать рабочих, однако они забаррикадировались внутри. Руководители лечебницы были вынуждены пойти на переговоры с рабочими. Рабочие добились 56-часовой рабочей недели и повышения заработной платы как для мужчин, так и для женщин. Еще одной уступкой было то, что женатым сотрудникам разрешалось идти домой после окончания смены. В конечном итоге совет был распущен 4 февраля того же года.

Вот так и должна была выглядеть советская власть в России, не будь у неё поддержки извне.

Интересная судьба у последнего посла СССР в межвоенной Польше, Николая Ивановича Шаронова. На этом посту он заменил Якова Давтяна, казненного 28 июля 1938 года в ходе Большой чистки. Шаронов был назначен СССР на этот пост в мае 1939 года и принят 8 мая 1939 года президентом Польской Республики Игнацием Мосцицким. Шаронов вручил верительные грамоты в Варшаве 2 июня 1939 года, одновременно сделав декларацию о дружественных и добрососедских отношениях между двумя странами. После агрессии Третьего рейха против Польши Министерство иностранных дел Республики Польша было эвакуировано в Кременец (ныне Тернопольская область) в сопровождении туда советского посла вместе с остальным дипломатическим составом. Официально, в свете растущей польско-германской напряженности, ещё до войны, Шаронов поддержал польское правительство, предложив провести переговоры о возможной советской экономической и военной помощи. Достоверно неизвестно, знал ли Шаронов секретные положения германо-советского соглашения и действовал ли добросовестно, не консультируясь с советским правительством и не пытаясь отвлечь внимание польского правительства от советских военных приготовлений.

10 сентября 1939 года он получил от министра иностранных дел Польши Юзефа Бека разрешение пересечь польско-советскую границу для того, чтобы установить прямую телефонную связь с Москвой, которая повредилась после немецкого вторжения. О том, чтобы навсегда покинуть Польшу, не могло быть и речи, но посол так и не вернулся. Став очевидцем этих событий, бразильский дипломат написал следующее: "...Я не совсем понимаю, зачем послу, чтобы позвонить из города, находящегося всего в 25 км, пришлось грузить себя как минимум пятью чемоданами на крыше и еще несколькими по бокам машины".

23 сентября 1939 года, в связи с возникновением советско-венгерской границы, по требованию Венгрии были восстановлены советско-венгерские дипломатические отношения, которые перед этим были приостановлены из-за присоединения Венгрии к Антикоминтерновскому пакту 24 февраля 1939 года. С 26 октября 1939 до 23 июня 1941 года Шаронов был посланником СССР в Венгрии. 23 июня 1941 года, на следующий день после нападения Германии на Советский Союз, министр иностранных дел Молотов посетил венгерского посла в Москве и поинтересовался позицией Венгрии. Со своей стороны он пояснил, что Советский Союз не имеет спорных вопросов или требований по отношению к Венгрии и не против территориальной экспансии в Северной Трансильвании. Однако, в тот же день венгерское правительство приняло в Будапеште решение о разрыве дипломатических отношений, а 26 июня объявило войну СССР под предлогом бомбардировки Кошице, которая случилась в тот же день. Наиболее правдоподобным объяснением бомбардировки было то, что Кошице случайно стал целью советских бомбардировщиков, пытавшихся бомбить соседний словацкий Прешов после объявления Словакией войны СССР. Дальнейшая судьба Николая Шаронова неизвестна, как и год его смерти.

Летова забудут. Как забыли Высоцкого.

Не совсем так. Летов отличается от Высоцкого тем, что Летов это в первую очередь музыкант, композитор. Слова в песнях Летова не имеют никакого значения. Замените всю лирику в песнях Летова на "маняня-баняня" (или пение птиц) и станет только лучше. Высоцкий же полная противоположность. Он никакой музыкант, но его слова врезаются в память. Достаточно 2 раза прослушать Честь шахматной короны, чтобы запомнить слова "Мы сыграли с Талем 10 партий.." и не забывать их до самой смерти. Летов про другое. Про миросозерцание, настроение. Я вырезал из песни "Невыносимая легкость бытия" первые 7 минут и оставил только непревзойденный инструментал. Слова, это все преходящее, а музыка — вечна.

Начал читать продолжение "Метели" - роман "Доктор Гарин" и как-то даже с разочарованием подумал - а, это в 2022 году написано, усё ясно. Но как же я удивился, когда выяснилось, что "Доктор Гарин" появился на полках магазинов весной 2021 года, а написан был ещё раньше. Очень странно, что во время бушующего ковида Сорокин написал абсолютно СВОшный роман, за год до самой войны... В целом "Доктор Гарин" очень созвучен "Метели" и соотносится с ней примерно как "Золотой ключ" Крылова и "Приключения Буратино" Алексея Толстого.

Цитата для затравочки:

– Если вы боитесь радиации – напрасно. Во-первых, ветер сейчас северо-восточный, во-вторых, в современных ядерных бомбах остаточная радиация не очень сильна. Они теперь “чистые”. Я была свидетельницей трёх ядерных взрывов и жива до сих пор и здорова.
– Я жив после двух! – добавил Штерн.
– А я – после полутора! – засмеялся Гарин.
– Ядерная бомба – это уже рутина жизни, – презрительно усмехнулась Маша.
– Не стоит её бояться.

А вы помните времена, когда Шарм-эль-Шейх был израильским городом?
С 1967 года, когда во время Шестидневной войны Израиль оккупировал Синайский полуостров, до 1982 года Израиль имел выход не только к Средиземному морю, но и к Красному. В это с трудом верится в наши дни, когда Израиль почти год ковыряется в Секторе Газа. Видимо не только военная мощь Израиля угасла, но и соседние страны окрепли и возмужали. Это создает неизбежные экзистенциальные вызовы для Израиля в будущем. К сожалению для Израиля (и не только для него) ударная авиация пока не в состоянии оккупировать территорию противника.

Не забываем про сегодняшний стрим.

А я как-то и не знал, что Этель Лилиан Войнич это жена того самого Войнича, который нашел известный теперь манускрипт Войнича.

Немногие знают, но фразы про тайную ложу и явную лажу нет ни в романе Generation P, ни в каком-то другом произведении Виктора Пелевина. Это цитата из интервью 1999 года, в контексте она выглядит так:

— В вашей книге обыгрывается идея, что миром правит «тайная ложа» рекламщиков. Вы действительно видите в рекламе новый фольклор или даже новую Библию?

— К сожалению, я все больше склоняюсь к выводу, что миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Об этом, кстати, и написана книга. То, что реклама стала источником нового фольклора, уже давно очевидно. А Библию я предпочитаю видеть в Библии.

В этом интервью есть и другие гениальные мысли в духе Козьмы Пруткова:

— Национальная идея нужна не людям, а идеологам. Идеологи нужны по большому счету только самим себе. Лихорадочные поиски национальной идеи — самый яркий симптом болезни общества. Но общество выздоравливает не потому, что эту идею находят. Скорее происходит прямо наоборот — о необходимости такой идеи забывают, когда общество выздоравливает. Как-то я спросил одного шведа: «Какая у вас в Швеции национальная идея?» Он пожал плечами и ответил: «Живут люди». Пока наши начальники не допрут до похожей национальной идеи, нас всегда будет кидать из оврага в овраг.

Есть мнение, что это поздравление Владимира Рудольфовича не касается.

Часто приходится слышать тезис о том, что люди это новая нефть. Но как именно использовать человека в народном хозяйстве, чтобы от него было больше прибыли чем убытков? Ответ на этот вопрос дает Виктор Пелевин в своем новом романе "Круть". В не столь отдаленном будущем люди будут крутить педали велотренажёров для того чтобы майнить криптовалюту. А в России ещё и для псевдогенерации ветра.

После резкого снижения мирового энергопотребления и отказа от ископаемых источников энергии перед сердобол-большевистским руководством встал вопрос о новых источниках ренты. Именно здесь и пригодилась доктрина ветрогенезиса. Сердобол-большевики потребовали от стран, занятых ветрогенерацией, «оплачивать ветер» (официально – делать отчисления на экологическую амортизацию сибирской тайги, где зарождаются все ветра). Ветрогенераторы злостных неплательщиков уничтожались из космоса (с этой целью сердобол-большевистскими хакерами была расконсервирована карбоновая орбитальная станция «Bernie» с ядерным лазером на борту). В экономическом смысле ветрооплата была не особо удачной попыткой придумать аналог карбонового петродоллара с привязкой к ветру вместо нефти («Деньги в современной экономике – это не товар, а просто ветер, который дует от слабых к сильным и уносит все нажитое. Дует над всей планетой. Поэтому долг-<…>ёлг, проценты-<…>еценты никого не волнуют – важно, кто держит поляну. Ветер дует, и все. Пиндосам сто лет все отстегивали чисто за ветер, а мы чем хуже? Лазер-то теперь у нас…» – из неофициальной стенограммы выступления генерала Судоплатонова перед руководством сердоболбольшевиков).

В своем ежегодом отчете Пелевин не забыл постебаться и над народными историками, которыми так богат русский интернет.

Дураки базарят, что петухи поднялись недавно. В позднем карбоне или около того. И раньше нас якобы в жопу долбили. Не слушайте. Это с кумчасти ветер дует. Историю специально так искажают, чтобы от традиции нас оторвать. У петухов долгое и славное прошлое. Много столетий мы служили китайским императорам. Были телохранителями и мастерами боевых искусств. Я вам сейчас докажу. И объясню заодно, как петухом стал и почему у меня такое имя.

В общем - новый Пелевин круть.

Редакция Медузы написала слезливую рецензию на "Круть" с глупыми придирками в духе "книга ничему полезному не учит и не призывает к строительству коммунизма". Хорошо хоть поняли, что главные антагонисты - петух Кукер и кура-заточница Дарья Троедырова, это Владлен Татарский и Дарья Трепова. Уже неплохо. Но как они упустили стеб А.Г. Дугина (Г.А. Шарабан-Мухлюева)? Возможно невнимательно читали, может не в курсе деталей личной жизни Александра Гельевича? В романе мы узнаем, что у писателя-традиционалиста Германа Азизовича Шарабан-Мухлюева были тесные личные отношения с иконой фем. движения - Варварой Цугундер. Как известно первой женой Александра Дугина была фем. активистка и лесбиянка - Евгения Дебрянская. Однако, не стоит считать образ Г.А. Шарабан-Мухлюева исключительно пародией на Дугина. Нет, под личиной Шарабан-Мухлюева скрывается также и автор самого произведения - Виктор Пелевин, что особенно заметно в предыдущих книгах трансгуманистического цикла. Не зря в романе оговаривается, что творчество Шарабан-Мухлюева это некий компилят из, вероятно, самых удачных литературных произведений написанных на русском языке в позднем карбоне, от рецензий Дугина на песни "Зеленоглазое такси" и "Черепашка по имени Наташка" до романов Владимира Сорокина. И, конечно же, личное обращение Пелевина к буктюбер_кам и остальным литературным критикам вложено в уста Шарабан-Мухлюева:

Что это значит – «ранний Шарабан-Мухлюев», «поздний Шарабан-Мухлюев»? Не сметь больше так говорить. Запоминай. Если я звоню в четыре утра сказать, что ты слизь мохнатая – это я ранний. А если звоню в полночь пьяный и объясняю то же самое, но развернуто и подробно – это я поздний. Других смыслов не энтертейнить. Поняла?

Если вы хотели пойти в кинотеатр на продолжение "Джокера" режиссера Тодда Филлипса и вас смущает низкий рейтинг этого фильма на IMDB (оценка 5,3) - не волнуйтесь. Это практически тот же фильм, что и первый "Джокер" 2019 года, только лучше. Однако, если будете идти на утренний сеанс (как это сделал я) то не пейте с утра зеленый чай. Лучше капучино. У зеленого чая жуткий мочегонный эффект, капучино же только бодрит.

Вы помните сцену из фильма "Тёмный рыцарь", где Джокер, которого сыграл Хит Леджер, сжигает огромную кучу долларов? Ведь по сути ему так и не удалось уничтожить деньги и это была чисто символическая акция. Если мне не изменяет память эти деньги были похищены из банка. А это значит, что перед тем как оказаться в банковском хранилище их пропустили через банкоматы, ну те которые для пополнения счета. А значит деньги как были на карточке, так и остались там. Ну да, некоторое время в Готэме будут проблемы с тем, чтобы снять наличку. По факту - мелкое хулиганство, акционизм в духе Павленского. И то, после Павленского двери надо менять, а тут даже менять ничего не надо. (Давайте опустим за скобки то как именно Джокер похитил эти деньги - да там и так всё застраховано). Даже если бы такое случилось не в начале 2000-ых, а в 60-70-ые, то ничего ужасного не произошло бы. Ведь доллар до 1974 года был привязан к золоту, а значит исчезновение некоторой части долларов привело бы к росту стоимости оставшихся долларов. Произошла бы дефляция, а это вроде как даже полезно для экономики. А скорее всего просто бы допечатали и вернули бы в банк столько, сколько там хранилось. Опять таки - мелкое хулиганство. Вот убийство популярного телеведущего в прямом эфире гораздо более смелый поступок. И ответственность за него гораздо выше.

Владимир Набоков всегда славился своей язвительностью и категоричностью. Так в своем эссе 1966 года он пишет:

«Какое право он имеет не давать мне находить посредственными или переоцененными таких людей как Бальзак, Достоевский, Сент-Бёв или Стендаль, питомца всех тех, кто любят, чтобы их французский был простым».

Манну, Пастернаку и Фолкнеру летят следующие строки:

«То, что, к примеру, ослиная «Смерть в Венеции» Манна, или мелодраматичный и отвратительно написанный «Живаго» Пастернака, или кукурузные хроники Фолкнера могут называться «шедеврами» или, по определению журналистов, «великими книгами», представляется мне абсурдным заблуждением, словно вы наблюдаете, как загипнотизированный человек занимается любовью со стулом».

Достается и Хемингуэю:

«Что до Хемингуэя, то я впервые прочел его в начале сороковых, что-то о колоколах, яйцах и быках, и возненавидел это».

Достоевскому:

«Он был пророком, журналистом, любящим дешевые эффекты, никудышным комедиантом. Я признаю, что некоторые эпизоды в его романах, некоторые потрясающие фарсовые сцены необыкновенно забавны. Но его чувствительные убийцы и высокодуховные проститутки просто невыносимы, во всяком случае, для вашего покорного слуги».

И даже его любимому Прусту:

«Сначала мой мозг онемел
От твоих сомнамбулических цифр, Эдмунд.
Теперь, отбросив этот ступор,
Я увидел, что последнее – анаграмма Прусту (stupor – Proust),
тогда как Элиот
хорошо сочетается с туалетами. (T.S.Eliot – toilets)».

Вы обронили, мсье Набоков 👑