Многим кажется будто Китай это страна будущего, которая стала едва ли не законодателем мировой моды в архитектуре. Спешу вас обнадежить - это не совсем так. Городская застройка Китая это ретрофутуризм, так представляли себе будущее в недалёком прошлом, примерно в 80-ых годах XX века. То как выглядит современный китайский город можно увидеть в фильме "Бегущий по лезвию" (1982). Все эти небоскребы, многоуровневые эстакады, монорельсы проезжающие через дома - это всё вчерашний день. Современный хай-тек это малоэтажная застройка и субурбия, города которые можно обойти пешком за несколько часов. Весь Китай это 12-15 уродливых мегаполисов. Представьте себе, сколько потребуется атомных бомб чтобы стереть Китай с лица Земли? Не более тридцати. А сколько атомных бомб потребуется на "одноэтажную Америку"? Несколько тысяч. Китай в очень уязвимом положении, отсюда и предельно осторожная внешняя политика. Считать эту страну "стратегическим тылом", "союзником" России может только малоинформированный человек. Китаизации как у Сорокина в "Сахарном Кремле" точно не будет.

Четвертая глава "Дара" (роман о Чернышевском) это описание одной из возможных тропинок судьбы недавно умершего духовно передового деятеля Алексея Анатольевича Навального. 19 мая 1864 года произошла гражданская казнь Чернышевского - четверть часа у позорного столба, под аккомпанемент дождя и овации собравшейся публики, которая, не смотря на сопротивление жандармов, не боялась бросать цветы прямо на сцену. Как не предпочесть казнь смертную, содрогания висельника в своем ужасном коконе, тем похоронам, которые спустя двадцать пять бессмысленных лет выпали на долю Чернышевского - сожалеет Набоков. И в целом, мы можем сказать, что Алексей Анатольевич двигался как раз по этой, протоптанной Чернышевским тропе - длительное заключение в тюрьме и забвение, если бы не внезапная смерть в 2024 году, "всего" после трёх лет ссылки.

В жизнеописании Чернышевского легко угадываются современные персонажи. Герцен - это Ходорковский, Ольга Сократовна - это Юлия Борисовна, Пыпин это Волков (обратите внимание на внешнее сходство). Двое детей у Чернышевского (Саша и Миша) и двое детей у Навального (Дарья и Захар). Когда он сидел в крепости, она, говорят, рыскала по провинции, так мало заботясь об участи мужа, что родные даже подумывали, не помешалась ли она. - что-то очень похожее на сегодняшний день, не так ли? Чернышевский <в "Прологе"> как бы желает иметь последнее слово в споре, хорошенько закрепив то, что повторял своим судьям: меня должно рассматривать на основании моих поступков, а поступков не было и не могло быть. В общем - ничего кроме слов Навальному предъявить и не смогли. Судебный процес в обеих случаях тоже имеет много общего. Дело, затеянное против Чернышевского, было призраком; но это был призрак действительной вины; и вот — извне, искусственно, окольными путями, — удалось найти некое решение задачи, почти совпадавшее с решением подлинным. Для косвенного подтверждения того, что воззвание "К барским крестьянам" написано Чернышевским, Костомарову было задано во-первых изготовить записочку, будто бы от Чернышевского, содержащую просьбу изменить одно слово в этом воззвании; а во-вторых — письмо (к "Алексею Николаевичу"), в котором находилось бы доказательство деятельного участия Чернышевского в революционном движении. То и другое Костомаров и состряпал.

Вы можете справедливо возгласить - но как же? Навальный ведь не написал ничего стоящего! Во-первых - какой век, такой и Чернышевский. Во-вторых, сам Чернышевский ведь не особо хотел заниматься литературой. Его мечтой было стать политическим стримером, кем-то типа Михаила Светова на наши деньги. Он просто как и все "гении" немного опередил время.

P.S. Учитывая страсть Николая Гавриловича к изобретательству и наукам (он 5 лет пытался изобрести вечный двигатель) я думаю ему бы очень понравился анимационный сериал "Рик и Морти".

"Когда до нас стали доходить первые вести о Французской Революции, я дразнил приверженцев разных политических Партий словами: «Бастилия пала. Да здравствует Бастилия!». С тех пор как начались те удивительно бессмысленные События, минуло сорок три года, и справедливость моих слов была подтверждена появлением новых Тираний и реставрацией старых. Поэтому я могу теперь сказать с абсолютной Уверенностью: «Привилегии пали, да здравствуют Привилегии». В основной своей массе люди не способны к Эмансипации и слишком глупы для того, чтобы управлять собственной Судьбой. Власть всегда будет в руках Тиранов и Олигархов. У меня весьма и весьма низкое Мнение о Пэрстве и Дворянах-землевладельцах; но сами они, по-видимому, ставят себя еще ниже. Они считают, что выборы лишат их Власти и Привилегий, тогда как я уверен, что даже с помощью той малой толики Благоразумия и Сноровки, какую отпустила им скупая природа, они легко смогут сохранить нынешние Преимущества. А коли так, пусть Чернь тешит себя Голосованием. Выборы — это бесплатный спектакль с Панчем и Джуди; Правители устраивают его, дабы сбить с толку своих Подданных".

Из речи лорда Хоберка, Пятого графа Гонистера, в защиту «Билля о реформе» 1832 года. Этот закон в три с половиной раза увеличил количество лиц имеющих право голоса в Англии и Уэльсе.

...роковая тройка наша несется стремглав и, может, к погибели. И давно уже в целой России простирают руки и взывают остановить бешеную, беспардонную скачку. И если сторонятся пока еще другие народы от скачущей сломя голову тройки, то, может быть, вовсе не от почтения к ней, как хотелось поэту, а просто от ужаса — это заметьте. От ужаса, а может, и от омерзения к ней, да и то еще хорошо, что сторонятся, а пожалуй, возьмут да и перестанут сторониться, и станут твердою стеной перед стремящимся видением, и сами остановят сумасшедшую скачку нашей разнузданности, в видах спасения себя, просвещения и цивилизации!

Что есть русская тройка сегодня? Три буквы латинского алфавита - B, M, W. Bayerische Motoren Werke. Почему лихая езда так ужилась именно в России, а не допустим в Германии, где для этого и условия вроде как лучше? Да просто взгляните на карту и сравните какие расстояния в Германии и какие в России. В Германии это 20-30 минут и вы уже приехали. А в России 2-3 часа и ехать ещё столько же. Поэтому едет русская тройка только быстро, ехать как-то по-другому не имеет смысла.

В одной из первых лекций по античной истории многоуважаемый Деметриус даёт свое именование вида Homo sapiens sapiens - человек метающий. И приводит в пример историю из детского летнего лагеря где дети начали бросать гальку в воду, море вспенилось, офицеры-вожатые в ужасе пытались остановить детей и т.д. Так вот, за последние лет 100 вид Человек метающий эволюционировал в другой вид - Человек пинающий. Деметриус приводит занимательный пример того чтобы показать насколько древний человек метатель - когда на вас лает собака, достаточно просто замахнуться на нее "виртуальным" камнем чтобы она от вас отстала. Только вот для большинства современных людей такое действие - контринтуитивное, для меня, например, гораздо естественнее было пнуть собаку ногой или просто обозначить такое намерение, держа таким образом противника на расстоянии. За последние 100 лет огромное распространение получил футбол - игра где необходимо ногой пнуть мяч так чтобы он летел в цель точнее и быстрее, нежели это можно сделать метнув мяч рукой. Чтобы понять насколько Человек пинающий превосходит сейчас Человека метающего сравните популярность футбола и гандбола, и заодно сравните зарплаты ведущих футболистов и гандболистов.

Если внимательно читать английскую литературу второй половины XX века, то можно заметить неподдельный интерес англичан к трудам русского ученого Ивана Петровича Павлова. В книгах Энтони Бёрджесса, Олдоса Хаксли, Сирила Паркинсона и других Павлов упоминается даже чаще чем Фрейд. В России нет и близко такого культа Павлова, никто не воспринимает его труды как фундаментальные научные открытия. Для русских наука это физика, Ландау, Келдыш, "кибернетика", космос, Гагарин... То что не имеет никакого практического применения, абстракция. Англичане же понимают, что главная инженерия - социальная, что важнее всего манипулировать людьми как фигурами на шахматной доске. А физику сделают и без них, зачем только время тратить?

Для диктатора и его полиции открытия Павлова имеют ряд важных практических применений. Если можно сломать центральную нервную систему собак, значит, так же можно поступить и с политическими заключенными. Надо лишь обеспечить стресс определенной интенсивности на протяжении определенного времени. В результате у заключенного разовьется невроз или истерика, и он будет готов признаться во всем, что пожелают его тюремщики.

Но одного только признания недостаточно. Безнадежный невротик совершенно бесполезен. Умному и практичному диктатору нужен не пациент психиатрической лечебницы, не потенциальная жертва расстрела, а человек, принявший его идеологию и готовый работать во имя «правого дела». Вновь обратившись к трудам Павлова, диктатор узнает, что на пути к окончательному срыву у собаки повышается внушаемость. Когда мозг собаки уже перестал нормально функционировать или вот-вот окажется на пределе, новые поведенческие модели легко прививаются и в дальнейшем оказываются практически неискоренимыми. Подобное обусловливание нельзя повернуть вспять: то, чему животное было обучено под воздействием стресса, останется неотъемлемой частью его сущности.

(Олдос Хаксли - "Возвращение в дивный новый мир")

По непонятной мне причине, этот фильм французского режиссера Рене Лукота незаслуженно обделен вниманием. На IMDB у него меньше сотни оценок. Хотя "Рандеву в Мельбурне" поинтереснее "Олимпии" Лени Рифеншталь (хотя бы тем, что это цветной фильм), и уж точно не хуже фильма об Олимпиаде в Токио 1964, который так понравился критикам. Из интересного: во-первых, показали победы Владимира Куца в беге на 5 и 10 тысяч метров. На 10000 метров - очень уверенно! На "пятерке" Куц также победил, но с гораздо большими усилиями. Во-вторых, было интересно понаблюдать за парадом стран-участниц на церемонии открытия (открывал Олимпиаду принц Филипп, а не Елизавета II). Ну и название "рандеву", то есть свидание, не случайно, любовная тема также раскрыта. Но не обошлось и без драмы. Первая девушка в составе сборной Индии на Олимпиаде потерпела сокрушительное фиаско. В забеге на 100 метров она ужасно подвернула ногу на первых 10 метрах дистанции. Проделать такой путь ради одной секунды на соревнованиях - какое разочарование! Смотреть можно смело даже плохо понимая английский язык - всё понятно без слов.
P.S. В фильме этого нет, но об этом нужно сказать. Олимпиада началась 10 июня 1956 года. Но не в Мельбурне, а в Стокгольме! Там проходили соревнования по верховой езде. Всему виной австралийский закон о необходимости шестимесячного карантина для всех животных завезенных не из Великобритании. В Мельбурне Олимпиада началась только 22 ноября, практически зимой, и закончилась 8 декабря 1956 года. Таким образом это была самая длинная Олимпиада за всю историю современного олимпийского движения.

Так вот о каком "word in Spanish" пел когда-то Элтон Джон! Сергей Задумов решил эту головоломку.
P.S. За чувство юмора respect, я давно так искренне не смеялся 😁

Даренные книги очень редко читают, лучше бы денег дали. Не исключено, что юный литератор, которому подарили эту книгу был галковскоманом. Зашел на википедию, почитал биографию автора и всё стало ЯСНО.

Сын литературоведа Аркадия Моисеевича Гордина и писательницы Марианны Яковлевны Басиной. Прадед, учитель казённой начальной еврейской школы Аншель Якерович (Мойше-Якерович) Ивантер (1844 — после 1915), был почётным гражданином. Дед, Моисей Гаврилович Гордин (родом из Режицы), был лесопромышленником и купцом первой гильдии в Пскове. Дядя, инженер Арнольд Моисеевич Гордин (1903—1975), был активистом левой оппозиции и политзаключённым. Другой дядя, Владимир Моисеевич Гордин (1906—?), также участник левой оппозиции, был арестован в 1933 году, впоследствии расстрелян. Однако самый старший дядя — Александр Моисеевич Гордин, экономист, автор публикаций по вопросам налогообложения — был заместителем наркома финансов СССР.

P.S. Дипломант это не лауреат, а обычный участник конкурса, который не удостоился награды за 1, 2 или 3 место.

Как иронично, что лучшая, на мой взгляд, академическая работа о "Бесконечном тупике" и прозе Галковского написана на украинском языке. Это диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук, название работы - "Стратегические параметры модерной и постмодерной авторефлексии рубежа ХХ-ХХІ столетий". Защита диссертации происходила в Киеве, в 2017 году. Автор - Штепенко Александра Геннадьевна, работает (скорее работала) в Херсонском государственном университете. Надеюсь у неё всё хорошо.

Постить "салат" в виде текста - очень неудачное решение. Слишком много текста - люди столько не читают. Тем более, что расшифровка живой речи в текстовом виде выглядит очень спутанно, блекло и не так интересно, как текст который автор сочинил для "бумаги". Гораздо лучше было бы постить салат в аудиоформате. Это занимает минимум памяти у пользователей смартфонов и такой контент с гораздо большей вероятностью станут потреблять. А вы как считаете?

Обращение Его Величества Карла III к нации по поводу антимигрантских беспорядков:

То, что я сейчас делаю, пожалуй, поперек закона, но мне кажется, все мы в последнее время чуток закон нарушали. То есть у меня нет конституционного права стоять тут и говорить. Я хочу сказать, монарху полагается быть номинальным главой и говорить только то, что правительство велит ему сказать. Проблема в том, что в настоящий момент у нас нет правительства. А поскольку нет правительства, и поскольку по конституции я вроде как глава государства, то решил: мне, пожалуй, лучше приехать и сказать пару слов. Все равно никто сейчас не работает, и у вас найдется для меня минутка. Нет, много я говорить не буду.

А хочу я сказать вот что. Нынешняя чертова хрень, прошу прощения за мой французский, слишком уж затянулась. Думаю, нам всем пора вернуться к работе.

Я не просто прошу флот, армию и военно-воздушные силы вернуться к несению службы, я им приказываю. Если они не хотят, чтобы король был их главнокомандующим, то пусть прекратят называть себя королевским то-то или королевским се-то. Посмотрим-ка, что они на это скажут. Потому что, если они не возьмутся за ум, поздновато будет делать работу, за которую им платят, а именно защищать страну. Я хочу сказать, только посмотрите, что случилось прошлой ночью и третьего дня. Вся страна открыта для любого, бери не хочу. Мы в Букингемском дворце не круглые идиоты, знаете ли, во всяком случае, не все. Кое-кто понимает, что происходит.

Мы все знаем, что в городе мелькает некая армия, но с нашей собственной нам частные армии не нужны, спасибо большое. А потому с сего момента эта организация распущена, и любому, кто к ней принадлежит, советуем сдать оружие и патроны в ближайший полицейский участок. А это значит, что мы желаем видеть, чтобы наши бравые бобби вернулись на свое место, как только я слезу с этого пьедестала.

Надо нам покончить с этими гадостями между разными народами, знаете ли. Честное слово, даже стыдно вам это говорить. Я хочу сказать, будущий мир во всем мире зависит от того, чтобы каждый уважал цвет кожи, веру и что там еще другого. Да, цвет кожи и раса вообще мало что значат. Стоит мне подумать о винегрете в моей собственной семье, у меня голова кругом идет. Шотландцы, немцы, греки и бог знает кто еще. Наверное, будут еще и израильтяне, и арабы, то есть если нам позволят продолжать и производить на свет номинальных глав государства. Но это уж вам решать. Всё в ваших руках. Вот что подразумевает великое слово «демократия».

Писатель Энтони Бёрджесс давно заслужил, чтобы его фамилия стала нарицательной, как фамилия "Оруэлл". Он фактически Оруэлл 21 века, то о чем писал Бёрджесс в 60-ых - 70-ых годах прошлого века уже давно стало явью. Такой точности предсказания не найти ни у кого из тройки Уэллс, Хаксли, Оруэлл. Среди утопических проектов Бёрджесса первый это гомодиктатура описанная в романе "Вожделеющее семя" (1962).

Этническое деление больше не имело значения, мир был разбит на языковые группы. Вследствие расселения, иммиграции и смешанных браков старые национальные обозначения «Уэльс» и «Шотландия» больше не несли в себе точного смысла. Занятие – размножаться – целиком предоставлено низшим слоям общества. Вспомните, что сам термин «пролетариат» происходит от латинского слова proletarius, которым называли тех, кто служил государству своим потомством – proles. Вся страна была залеплена кричащими плакатами Министерства бесплодия, изображавшими (по странной иронии, в ярких «детских» цветах) обнимающиеся парочки одного пола. Плакаты были снабжены надписью: «Быть Homo – Sapiens».

Второй утопический проект был описан в романе "1985" (1978). Мы уже писали про этот роман. Частично, в плане исламизации Британии, его сложно назвать утопией. Но всё же роль профсоюзов была слишком переоценена автором. Будь эта книга написана году эдак в 2018, то жена главного героя погибла бы не от пожара во время забастовки пожарных, а от мигранта из Сомали. И следовательно мстил бы главный герой не профсоюзам, а чужеземцам.

Многие считают, что современная борьба за экологию в будущем лишит человечества мяса, дескать все эти коровы выделяют много углекислого газа и поэтому с каждым годом их будет всё меньше и меньше. Но ведь потребность в мясе никуда не исчезнет. Человек не насытится сверчками и червяками. А это значит, что в будущем люди будут есть человечину.

Согласно концепции Энтони Бёрджесса история человечества циклична и имеет 3 фазы - Пелагианскую (торжество либерализма, trans rights are human rights и всё в таком духе), интерфазу (смена общественного строя сопровождается хаосом и анархией, а также стихийным каннибализмом) и Августианскую (консерватизм в буквальном значении этого слова). Описывать Пелагианскую фазу не имеет смысла - мы фактически живём в это время. Интереснее всего Августианская стадия. Авсгустианская фаза (или сокращенно - Гусфаза) имеет одно любопытное отличие от Пелагианской. Если в Пелагианскую фазу порядок в обществе поддерживался при помощи полиции, при полном отсутствии армии, то в Гусфазу полицейское государство сменяется армейским порядком. Но это не значит, что армия как-то задействована в репрессиях против собственных граждан, отнюдь. Всё гораздо интереснее. Люди которых призвали в армию проходят долгое обучение. В основном оно заключается в том, чтобы хорошо кушать... Дальше солдат направляют в "зону боевых действий", где некоторое время содержат в концентрационном лагере. Самые умные могут даже заметить, что звуки артиллерийской канонады доносящиеся издалека не настоящие, а записанные на магнитофон. Потом солдат отправляют в бутафорские окопы, где сообщают, что в такое-то время их полк идет в атаку. После непродолжительного поединка с такими же "солдатами", только привезенными из Китая, в дело включается третья сторона с пулеметом, которая добивает выживших. Позже тела убитых (а убитыми будут 100% солдат с обеих сторон) забирает гражданский подрядчик, который делает из них мясные консервы. Это позволяет министерству обороны быть частной корпорацией и не зависеть от "подачек" государства.

Набоковские фрагменты - отличная идея. Увидеть в ленте телеграма между сводками новостей отрывок из "Бесконечного тупика", это всё равно что посмотреть на звездное небо. Вечность завораживает. Как вы знаете наш паблик много писал о Набокове, а также о созвучии рассказов Набокова "Весна в Фиальте" и "Дамы с собачкой" Чехова. И вот прочитав этот фрагмент из "Бесконечного тупика" я кое-что вспомнил.

Набоков же вспоминает в "Других берегах":

"На ялтинском молу, где Дама с Собачкой потеряла когда-то лорнет, большевистские матросы привязывали тяжести к ногам арестованных жителей и, поставив спиной к морю, расстреливали их; год спустя, водолаз докладывал, что на дне очутился в густой толпе стоящих навытяжку мертвецов

Я вспомнил, что у этих рассказов есть одно отличие. У Чехова окончание рассказа умеренно оптимистичное:

И казалось, что еще немного — и решение будет найдено, и тогда начнется новая, прекрасная жизнь; и обоим было ясно, что до конца еще далеко-далеко и что самое сложное и трудное только еще начинается.

У Набокова же рассказ заканчивается нелепой трагедией, практически на ровном месте, когда казалось что ничего не предвещает беды:

...белое небо над Фиальтой незаметно налилось солнцем, и теперь оно было солнечное сплошь, и это белое сияние ширилось, ширилось, все растворялось в нем, все исчезало, и я уже стоял на вокзале, в Милане, с газетой, из которой узнал, что желтый автомобиль, виденный мной под платанами, потерпел за Фиальтой крушение, влетев на полном ходу в фургон бродячего цирка, причем Фердинанд и его приятель, неуязвимые пройдохи, саламандры судьбы, василиски счастья, отделались местным и временным повреждением чешуи, тогда как Нина, несмотря на свое давнее, преданное подражание им, оказалась все-таки смертной.

Сколько всего в этом неполном предложении! Три пассажира несчастного автомобиля это Николай II, Георг V и Вильгельм II, которые приходились друг другу кузенами и влетели на полном ходу в Первую мировую войну. И действительно, Англия и Германия отделались местным и временным повреждением чешуи, тогда как Россия, несмотря на свое давнее, преданное подражание им, оказалась все-таки смертной.