На УИК №2304 очередной избиратель, у которого украли голос через ДЭГ. От написания заявления отказался.

Меня задержали. Везут в отдел полиции по Обручевскому району.

Полицию вызвал председатель ТИКа Заремба Алексей Григорьевич. Я его якобы оскорбил.

Статья 20.1. Мелкое хулиганство.

После дачи объяснений меня отпустили без протокола.

Председателю не понравилось выражение «гигант мысли» из Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев», которое я употребил даже без конкретного адресата.

Спасибо за поддержку, подробности позже.

Ваш кандидат в депутаты совета депутатов Обручевского района по второму многомандатному округу Роман Галенкин

ДАН ПРИКАЗ НАЧАЛЬСТВА: НЕ ПУСКАТЬ ГАЛЕНКИНА

Руководство УИКа №2307 изначально показалось мне самым нервным. И понятно почему. За ними закреплён психоинтернат с запредельным количеством голосующих на дому. Простор для фальсификаций создаётся самый широкий. Многие из избирателей даже не понимают, что вокруг них происходит, ими очень легко манипулировать.

Я решил сходить на одно из таких надомных голосований вместе с заместителем председателя УИКа Патимат Гасановой и членом УИК Анастасией Кореньковой. Сразу же после выхода на улицу госпожа Гасанова стала требовать у Анастасии бюллетени, дабы она могла сама единолично перенести все. Высказывалась она в хамоватой манере.

Но самый треш начался, когда мы пришли на проходную Социального дома «Обручевский». Охранникам из частного агенства «Старк» пришли команда от некого начальника охраны Владимира Васильевича, что кандидата Романа Галенкина от левой оппозиции вообще нельзя пускать на территорию, несмотря на то, что он может проходить туда и как кандидат, и как помощник депутата Государственной Думы.

Всем работникам охраны было абсолютно всё равно на то, что надомная урна останется без наблюдения. Меня просто не пропускали дальше порога.

Но самое смешное, что скачала чиновник из администрации дома говорил, что всё это делается ради безопасности от ковида, поэтому больше двух человек нельзя, а сам же потом пропустил двух других, уже правильных наблюдателей. На мои просьбы прокомментировать это он никак не отреагировал.

Знайте, что член УИКа Гасанова, охранники Хазанов и Васильев – убивают выборы! Видимо, здесь нас ждут самые серьёзные фальсификации.

Комиссия №2307 – это откровенные моральные разложенцы.

Заместитель председателя Патимат Гасанова позволяет себе ежечасно оскорблять кандидатов, доверенных лиц, своих коллег по УИКу.

На участке она требует от моего доверенного лица обязательно надеть маску и расспрашивает обо мне, надеясь спровоцировать на незаконную агитацию.

Члену УИК она сделала очень грубое замечание за то, что та во время возвращения с надомки посмела идти рядом со мной, а не с ней. А перед надомкой требовала от неё отдать ей бюллетени, потому что «доверия у Патимат Гасановой к своей коллеге нет».

Почему же он так делает? Всё просто – над участком 2307 нависла угроза разоблачения фальсификаций. Его провластные работники очень из-за этого озлоблены.

Публикую её особое мнение в электронном формате

Я, Коренькова Анастасия Дмитриевна, заявляю о своём несогласии с принятым решением избирательной комиссии. При проведении надомного голосования в ГБУ «Социальный дом Обручевский» мною было зафиксировано множество нарушений, связанных с проведением процедуры голосования.

Стоит отметить, что данная категория избирателей является особенной. Несмотря на то, что формально имеют право голоса только дееспособные лица, многие из избирателей данного участка обладают в той или иной степени пороками, не позволяющими им воспринимать действительность.

Этим фактом и воспользовались сотрудники ГБУ «Социальный дом Обручевский» для оказания давления на избирателей, проведения незаконной агитации за определенное общественное объединение. В некоторых случаях сотрудники при явном несогласии заявителя голосовать брали их руки и фактически принуждали к заполнению полей заявления на надомное голосование и простановке подписи. При этом избиратель не хотел голосовать и тем более не просил о помощи. Под предлогом сопровождения в избирательную кабинку для голосования сотрудниками диспансера оказывалось давление на избирателя с целью голосования за определенных кандидатов.

Территория ПНИ является закрытой, но это не означает, что контроль за проведением голосования на ней не должен осуществляться. Зам.председателя комиссии чинились препятствия к проведению законной процедуры голосования.

Стоит отметить, что после неоднократного указания мною на необходимость выяснения действительного желания заявителя проголосовать и воспользоваться помощью, указав в заявлении паспортные данные помощника, процедура стала проходить без нарушений.

К сожалению, явление нарушения прав людей с ментальными особенностями в интернатах имеет ужасающие масштабы. Давление на людей с ментальными особенностями для достижения каких-либо политических целей недопустимо и, более того, отвратительно. Считаю своим долгом как члена участковой избирательной комиссии, призванного обеспечить законность проведения выборов, защитить их права и по-другому поступить не могу.

P.S. Это особое мнение я посвящаю всем людям с ментальными особенностями, каждого из вас я считаю совершенно невероятным. Обещаю бороться за ваши права до последнего.