Forwarded from два спина
DVA SPINA SELECTION | S2PIID
Новая неделя - новая подборка! И снова делимся музыкой, которую слушают наши создатели, на этот раз от Гоши 2piid. Бегом слушать!
Подборка доступна в комментариях к данному посту, а также в нашей группе ВК.
Наши соцсети: https://dvaspina.taplink.ws/
Новая неделя - новая подборка! И снова делимся музыкой, которую слушают наши создатели, на этот раз от Гоши 2piid. Бегом слушать!
Подборка доступна в комментариях к данному посту, а также в нашей группе ВК.
Наши соцсети: https://dvaspina.taplink.ws/
✍10🍌2😭2
ДИСКЛЕЙМЕР: написал этот текст на одном дыхании, перечитал, ахуел от агрессии и радикальности, которые присутсвуют в тексте. по этой причине попрошу вас смело делить на два всё, что написано ниже, и не принимать это на свой счет. текст скорее адресован самому себе, поэтому так много переходов на личности.
ПОЖАЛУЙСТА НЕ ПРИНИМАЙТЕ НА СВОЙ СЧЕТ
я творец я так вижу
блять да нихуя ты не видишь, ты просто долбоеб.
надоело видеть посты подобного характера в сети при этом чувак объектино делает какую-то поебень, но в современных нормах это принято считать исскуством.
очень грустно, что из-за подобных тендеций культура мира попросту деградирует. понятие творчества просто размылось. сейчас для современного
в современном мире творчество делают ради показухи и какого-то материального блага. человеку важно потреблять, похуй что именно. задачи и цели просто теряются, потому что до них никто не додумывается.
артист(художник, музыкант, поэт) работает годами, оттачивает скиллы, изучает другие источники, экспериментирует. в итоговый “продукт” он вкладывает тонну сил, эмоций и чувств, частичку своей души. поднимает проблему общества, личностного конфликта, представляет всеми миру и….. большиство просто не улавлиает основую мысль, но оно видит, как охают и ахают более авторитетные люди(которые как раз-таки доперли до сути произведения). и в голове у инидивидов складывается следующая картина: непонятная хуйня = искусство
самый яркий на то пример - артхаус. новый жанр, который в совершенно ином формате преподносит идею. wiki:
не расчитано по той причине, что широкая аудитория не поймет основной задумки фильма, скажет:“че за залупа?” и просто пройдет мимо.
но тут уже вмешивается стадное мышление, которое рушит нации и все виды в целом.
наблюдая, как авторитеты, которые перелистывают странные листочки, скленные в веер и исписанные непонятными символами(так называемые книги), говорят “о боже, как же это красиво, настоящее искусство”, массовка, которая тупо не уловила основую идею, строит в голове все ту же картину: непонятная хуйня = искусство
может показаться, что я считаю всех, кто не улавливает идею любого произведения, долбоебам, но это далеко не так. это абсолютно нормально. я сам часто не понимаю(да я и не пример), что мне хотел сказать автор в том или ином произведении, поэтому я часто обращаюсь к комментаторам, людям, которые объясняют задумки других. это настолько обыденная практика, что пояснения и комментарии имеют объем чуть ли не большем, чем само произведение(если говорить про книги)
это наоборт похвально, когда ты разбираешь какую-то тему, не поняв ее . если ты спрашиваешь: “че это за хуйня?” но при этом обращаешься к другим источникам, чтобы действительно понять, что за залупу ты только что увидел, то ты развиваешься.
но, будем честны, такой навык спашивать “что это было?” “что это значит?” и “правда ли это?” (называется кстати “критическое мышление”) у большинства людей отсуствует, и этому большинству легче примкнуть стаду, говорить “ооо да реал арт” и казаться умным, нежели действительно начать искать ответ на вопрос. ведь ты можешь упасть в грязь лицом перед умными людьми, сказав, что ты чего-то не понял.
таким образом человечество уже на протяжении долгого времени из поколения в поколение передает ущербное культурное наследие, которое от каждой передачи деградирует еще сильнее. круг понимания все время сужается. творцы делают полную хуйню, сами уже не понимая, что они создают, а общество при этом одобрительно кивает головой с умным ебалом, при этом тоже нихуя не понимая, что происходит.
(и эта проблема не только в культурной жизни, но в другие сферы я не собираюсь лезть со своими заявлениями из-за нехватки опыта и знаний)
ПОЖАЛУЙСТА НЕ ПРИНИМАЙТЕ НА СВОЙ СЧЕТ
я творец я так вижу
надоело видеть посты подобного характера в сети при этом чувак объектино делает какую-то поебень, но в современных нормах это принято считать исскуством.
очень грустно, что из-за подобных тендеций культура мира попросту деградирует. понятие творчества просто размылось. сейчас для современного
“творца” важно получить громкое ВАУ КЛЕВО Е КРУТО, а идея… ...да нахуй она нужна?? в современном мире творчество делают ради показухи и какого-то материального блага. человеку важно потреблять, похуй что именно. задачи и цели просто теряются, потому что до них никто не додумывается.
артист(художник, музыкант, поэт) работает годами, оттачивает скиллы, изучает другие источники, экспериментирует. в итоговый “продукт” он вкладывает тонну сил, эмоций и чувств, частичку своей души. поднимает проблему общества, личностного конфликта, представляет всеми миру и….. большиство просто не улавлиает основую мысль, но оно видит, как охают и ахают более авторитетные люди(которые как раз-таки доперли до сути произведения). и в голове у инидивидов складывается следующая картина: непонятная хуйня = искусство
самый яркий на то пример - артхаус. новый жанр, который в совершенно ином формате преподносит идею. wiki:
Артха́ус[1] (англ. Art house букв. «дом искусств») — кинопрокатная ниша, в которую попадают фильмы, не рассчитанные на широкую аудиторию
не расчитано по той причине, что широкая аудитория не поймет основной задумки фильма, скажет:“че за залупа?” и просто пройдет мимо.
но тут уже вмешивается стадное мышление, которое рушит нации и все виды в целом.
наблюдая, как авторитеты, которые перелистывают странные листочки, скленные в веер и исписанные непонятными символами(так называемые книги), говорят “о боже, как же это красиво, настоящее искусство”, массовка, которая тупо не уловила основую идею, строит в голове все ту же картину: непонятная хуйня = искусство
может показаться, что я считаю всех, кто не улавливает идею любого произведения, долбоебам, но это далеко не так. это абсолютно нормально. я сам часто не понимаю(да я и не пример), что мне хотел сказать автор в том или ином произведении, поэтому я часто обращаюсь к комментаторам, людям, которые объясняют задумки других. это настолько обыденная практика, что пояснения и комментарии имеют объем чуть ли не большем, чем само произведение(если говорить про книги)
это наоборт похвально, когда ты разбираешь какую-то тему, не поняв ее . если ты спрашиваешь: “че это за хуйня?” но при этом обращаешься к другим источникам, чтобы действительно понять, что за залупу ты только что увидел, то ты развиваешься.
но, будем честны, такой навык спашивать “что это было?” “что это значит?” и “правда ли это?” (называется кстати “критическое мышление”) у большинства людей отсуствует, и этому большинству легче примкнуть стаду, говорить “ооо да реал арт” и казаться умным, нежели действительно начать искать ответ на вопрос. ведь ты можешь упасть в грязь лицом перед умными людьми, сказав, что ты чего-то не понял.
таким образом человечество уже на протяжении долгого времени из поколения в поколение передает ущербное культурное наследие, которое от каждой передачи деградирует еще сильнее. круг понимания все время сужается. творцы делают полную хуйню, сами уже не понимая, что они создают, а общество при этом одобрительно кивает головой с умным ебалом, при этом тоже нихуя не понимая, что происходит.
(и эта проблема не только в культурной жизни, но в другие сферы я не собираюсь лезть со своими заявлениями из-за нехватки опыта и знаний)
❤🔥14🤝7🍌4
разница между настоящим художником и современным в том, что первый нарисовал черный квадрат, потому что он десятки лет учился, изучал другие источники, наблюдал за другими художниками, поэтами, писателями, музыкантами и тп(все сферы переплетены) пробовал новое.
черный квадрат - это его осознанный выбор. он посчитал, что это самое эффективная подача мысли
второй же нарисовал белый треугольник, а все потому что он еблан. черный квадрат первого - это единственное, что он увидел в пинтерсте. он ограничен техниками и своей насмтренностью, из-за чего в его голове вырисовалась лишь одна мысль
цветные многоульники = искусство
черный квадрат - это его осознанный выбор. он посчитал, что это самое эффективная подача мысли
второй же нарисовал белый треугольник, а все потому что он еблан. черный квадрат первого - это единственное, что он увидел в пинтерсте. он ограничен техниками и своей насмтренностью, из-за чего в его голове вырисовалась лишь одна мысль
цветные многоульники = искусство
💯15🤝6🍌4
Forwarded from два спина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новый материал монтируется и уже будет опубликован на этой неделе!
Выкладываем небольшой отрывок
Stay tuned!
Выкладываем небольшой отрывок
Stay tuned!
💯12💩3