✉️ ПИСЬМО ОТ СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА:
"Добрый день!
Получил ещё одно короткое письмо от Вас, спасибо большое, не даёте мне унывать. Насколько я знаю, уныние - грех.
Посмотрел фотографии, вы пишите, что Уркан находится в далёких краях в Амурской области, я там бывал и не раз, кстати, там вообще всё в каких-то ебе..ях, как вы пишите.
Есть две области, это Еврейская без евреев и Амурская, так вот там во многих местах цивилизация на уровне 19 - начало 20 веков. Впрочем, я думаю, скоро основная часть России будет в середине 20 века.
А вообще места красивые, точнее дикие.
Читаю Орлова и думаю, господи, как всё у нас одинаково везде, везде бардак, а мы только и делаем, что других учить пытаемся, обидно.
А насчёт того, чтобы не уезжать, это абсолютно разумно, ну почему мы должны уезжать, я так думаю, что незачем, у нас впереди много дел.
У меня идут суды, на последнем я просто подофигел и говорю: ребята, я вас понимаю, какой-то мудак дал задание меня посадить, соответственно вы вынуждены ничего не замечать, а только доказывать уже решенный вопрос, но как можно доказать то, чего не существует. И мы как в плохой сказке или детективе, рассказываем, что виновен, а когда необходимо приводить факты или доказательства, то, вдумайтесь, уже договорились до того, что заявляют: "Фургал обладал организаторскими способностями, вёл дела так, что не оставлял никаких улик и доказательств", точка. И тут я такой: а-ээ, так если нет улик и доказательств, что я здесь делаю?
Ну вот на этот вопрос нам всем и предстоит ответить.
По работе я тоже уже соскучился.
Так что пишите свои интересные письма, я их с удовольствием читаю.
С уважением, Фургал С.И.
28.06.2022г"
#письмо
@furgalshtab
"Добрый день!
Получил ещё одно короткое письмо от Вас, спасибо большое, не даёте мне унывать. Насколько я знаю, уныние - грех.
Посмотрел фотографии, вы пишите, что Уркан находится в далёких краях в Амурской области, я там бывал и не раз, кстати, там вообще всё в каких-то ебе..ях, как вы пишите.
Есть две области, это Еврейская без евреев и Амурская, так вот там во многих местах цивилизация на уровне 19 - начало 20 веков. Впрочем, я думаю, скоро основная часть России будет в середине 20 века.
А вообще места красивые, точнее дикие.
Читаю Орлова и думаю, господи, как всё у нас одинаково везде, везде бардак, а мы только и делаем, что других учить пытаемся, обидно.
А насчёт того, чтобы не уезжать, это абсолютно разумно, ну почему мы должны уезжать, я так думаю, что незачем, у нас впереди много дел.
У меня идут суды, на последнем я просто подофигел и говорю: ребята, я вас понимаю, какой-то мудак дал задание меня посадить, соответственно вы вынуждены ничего не замечать, а только доказывать уже решенный вопрос, но как можно доказать то, чего не существует. И мы как в плохой сказке или детективе, рассказываем, что виновен, а когда необходимо приводить факты или доказательства, то, вдумайтесь, уже договорились до того, что заявляют: "Фургал обладал организаторскими способностями, вёл дела так, что не оставлял никаких улик и доказательств", точка. И тут я такой: а-ээ, так если нет улик и доказательств, что я здесь делаю?
Ну вот на этот вопрос нам всем и предстоит ответить.
По работе я тоже уже соскучился.
Так что пишите свои интересные письма, я их с удовольствием читаю.
С уважением, Фургал С.И.
28.06.2022г"
#письмо
@furgalshtab
July 16, 2022
Письмо от Сергея Ивановича Фургала:
«Добрый день, ….!
Знаете, Ваши частые письма меня не утомляют, скажу даже наоборот. Читая Ваши письма, полагаю, что улавливаю смысл. Прочитал письмо и сразу захотелось высказать свою позицию, позицию не сидельца СИЗО, а губернатора (хоть и бывшего), который знает эту кухню изнутри.
База отдыха «Газпрома» для одарённых детей вызывает оторопь. Во-первых, кто будет определять какой ребёнок одарённый, а какой нет. Дети все одарённые и разделение здесь неуместно.
Во-вторых, откуда такая безумная стоимость?
Знаете, перед моим арестом, уже было принято решение, что на базе профилактория «Автомобилист» (а это отличное место) будет организован детский центр «Сириус». И скажите, а кто продал «Автомобилист» за 25 млн. руб.?
Как пример, в Хабаровском крае много детей с серьёзными заболеваниями, при которых дети не могут получать полную реабилитацию и лечение, а так же образование. Серьёзнейшая проблема, страдают дети и родители. Для решения этой проблемы «плохим губернатором, руководителем банды» было решение о строительстве такого центра (нашел землю, финансирование, понимание оборудования, персонала). В этом центре кроме лечения и реабилитации была бы школа и детский сад, где можно было бы детям по усмотрению родителей находиться и круглосуточно и даже без ограничения срока. Это наши дети и никто их кроме нас не защитит. Всё это удовольствие ≈ 800 млн. руб. Ведь руководители должны понимать (при ограничении ресурсов) приоритеты. Если у тебя не устроены сироты, не получают лечение и реабилитацию дети, как выглядят решения о покупке баз типа «Газпром». Я не против центра (очень даже за!), но разумно. Я против дурости и воровства, тем более мы же все понимаем, чьи дети окажутся «одарённые».
Теперь по аптекам и лекарствам, это ситуация искусственная, проблему можно решить за одну неделю, разговоры о деньгах, выгодно или нет чудовищные, неуместные и глупые. Я недавно смотрел статистику, она ужасная, в Хаб. крае смертность превышает в два раза рождаемость, резко снижается прогнозируемая продолжительность жизни, ускорился отток населения. В газетах прошла информация, что на начало 2022 г. в Хаб. крае осталось 1,2 млн. человек, кстати когда меня арестовали, проживало 1,315 млн. чел. Это просто факт.
Конечно, когда доморощенные эксперты (как Вы их назвали) рассуждают какой «негодяй» бывший губернатор, то нужно смотреть на факты, иначе будет просто беда... Я как-то сказал судье, Вы же обещали трансляцию в интернет, ну так держите слово, Вы же судья. Нет не хотят. Ну в конце концов покажите наконец факты, улики, вещ. доки. Ну и что могут говорить эксперты, ура, арестовали губернатора, да нет, на самом деле уничтожили даже ту маленькую возможность изменений в лучшую сторону. Не знаю, но не вижу я грандиозных улучшений в крае, а значит вдвойне обидно, и меня уничтожили и ничего не улучшили. Конечно же очень хочется, чтобы край стал комфортным для проживания, иначе всё я делал зря, да и получается неправильно я жил…..
Всем привет, хорошим людям самые тёплые пожелания, а не очень хорошим – пожелание измениться в лучшую сторону.
С уважением, Фургал С.И.
11.07.2022 г.»
#письмо
@furgalshtab
«Добрый день, ….!
Знаете, Ваши частые письма меня не утомляют, скажу даже наоборот. Читая Ваши письма, полагаю, что улавливаю смысл. Прочитал письмо и сразу захотелось высказать свою позицию, позицию не сидельца СИЗО, а губернатора (хоть и бывшего), который знает эту кухню изнутри.
База отдыха «Газпрома» для одарённых детей вызывает оторопь. Во-первых, кто будет определять какой ребёнок одарённый, а какой нет. Дети все одарённые и разделение здесь неуместно.
Во-вторых, откуда такая безумная стоимость?
Знаете, перед моим арестом, уже было принято решение, что на базе профилактория «Автомобилист» (а это отличное место) будет организован детский центр «Сириус». И скажите, а кто продал «Автомобилист» за 25 млн. руб.?
Как пример, в Хабаровском крае много детей с серьёзными заболеваниями, при которых дети не могут получать полную реабилитацию и лечение, а так же образование. Серьёзнейшая проблема, страдают дети и родители. Для решения этой проблемы «плохим губернатором, руководителем банды» было решение о строительстве такого центра (нашел землю, финансирование, понимание оборудования, персонала). В этом центре кроме лечения и реабилитации была бы школа и детский сад, где можно было бы детям по усмотрению родителей находиться и круглосуточно и даже без ограничения срока. Это наши дети и никто их кроме нас не защитит. Всё это удовольствие ≈ 800 млн. руб. Ведь руководители должны понимать (при ограничении ресурсов) приоритеты. Если у тебя не устроены сироты, не получают лечение и реабилитацию дети, как выглядят решения о покупке баз типа «Газпром». Я не против центра (очень даже за!), но разумно. Я против дурости и воровства, тем более мы же все понимаем, чьи дети окажутся «одарённые».
Теперь по аптекам и лекарствам, это ситуация искусственная, проблему можно решить за одну неделю, разговоры о деньгах, выгодно или нет чудовищные, неуместные и глупые. Я недавно смотрел статистику, она ужасная, в Хаб. крае смертность превышает в два раза рождаемость, резко снижается прогнозируемая продолжительность жизни, ускорился отток населения. В газетах прошла информация, что на начало 2022 г. в Хаб. крае осталось 1,2 млн. человек, кстати когда меня арестовали, проживало 1,315 млн. чел. Это просто факт.
Конечно, когда доморощенные эксперты (как Вы их назвали) рассуждают какой «негодяй» бывший губернатор, то нужно смотреть на факты, иначе будет просто беда... Я как-то сказал судье, Вы же обещали трансляцию в интернет, ну так держите слово, Вы же судья. Нет не хотят. Ну в конце концов покажите наконец факты, улики, вещ. доки. Ну и что могут говорить эксперты, ура, арестовали губернатора, да нет, на самом деле уничтожили даже ту маленькую возможность изменений в лучшую сторону. Не знаю, но не вижу я грандиозных улучшений в крае, а значит вдвойне обидно, и меня уничтожили и ничего не улучшили. Конечно же очень хочется, чтобы край стал комфортным для проживания, иначе всё я делал зря, да и получается неправильно я жил…..
Всем привет, хорошим людям самые тёплые пожелания, а не очень хорошим – пожелание измениться в лучшую сторону.
С уважением, Фургал С.И.
11.07.2022 г.»
#письмо
@furgalshtab
July 19, 2022
Кто такие Бабий и Адамов, и почему о них спрашивали адвокаты Сергея Фургала у свидетелей Егорова и Клепиковой?
Для пояснения снова нужно вернуться #назадвпрошлое
Хроника громких заказных убийств и покушений в 2000-х на ДВ очень велика. Зная обстановку тех лет хотя бы вкратце, ни за что нельзя поверить в виновность Сергея Фургала в инкриминируемых ему преступлениях.
В Хабаровском крае процесс передела в мире криминала активизировался с 2003 года с назначением нового главы ФСБ генерала Алексея Костикова.
С начала 2004 года явно под аккуратно законспирированным внешним влиянием возникли серьёзные разногласия между ворами в законе Комсомольска-на-Амуре из «Общака» («Комсомольские») и «ответственным» за Хабаровск Юрием Масленниковым (Крабом, ранее правой рукой Виктора Киселёва по кличке Кисель), занявший это место в 2001 году после убийства Сергея Меркумьянцева (Соседа).
Краб унаследовал все контакты Соседа, в том числе, «сотрудничество» с подконтрольными бизнесменами вроде Е.А. Зори.
2004 год – начало смертельной гонки устранения остатков влияния «Общака».
https://zen.yandex.ru/media/id/60381367b0912250ac1f4b25/62d83cf5a355d37b6ca38cd2
@furgalshtab
Для пояснения снова нужно вернуться #назадвпрошлое
Хроника громких заказных убийств и покушений в 2000-х на ДВ очень велика. Зная обстановку тех лет хотя бы вкратце, ни за что нельзя поверить в виновность Сергея Фургала в инкриминируемых ему преступлениях.
В Хабаровском крае процесс передела в мире криминала активизировался с 2003 года с назначением нового главы ФСБ генерала Алексея Костикова.
С начала 2004 года явно под аккуратно законспирированным внешним влиянием возникли серьёзные разногласия между ворами в законе Комсомольска-на-Амуре из «Общака» («Комсомольские») и «ответственным» за Хабаровск Юрием Масленниковым (Крабом, ранее правой рукой Виктора Киселёва по кличке Кисель), занявший это место в 2001 году после убийства Сергея Меркумьянцева (Соседа).
Краб унаследовал все контакты Соседа, в том числе, «сотрудничество» с подконтрольными бизнесменами вроде Е.А. Зори.
2004 год – начало смертельной гонки устранения остатков влияния «Общака».
https://zen.yandex.ru/media/id/60381367b0912250ac1f4b25/62d83cf5a355d37b6ca38cd2
@furgalshtab
Яндекс Дзен
Хроники криминального Хабаровска
Кто такие Бабий и Адамов, и почему адвокаты Сергея Фургала спрашивали о них свидетелей Егорова и Клепикову? Для пояснения снова нужно вернуться #назадвпрошлое Хроника громких заказных убийств и покушений в 2000-х на ДВ очень велика, Хабаровск был ещё цветочками…
July 20, 2022
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
За «посадку» Фургала Бальский заплатил 1 млрд рублей.
СК РФ в лице генерала Юрия Буртового в апреле 2019 года приняли в производство дело по убийству Евгения Зори, совершенное в 2004 году.
27 мая 2019 года в процессе следственных действий почему то следственная группа заинтересовались кому именно и в каких процентах принадлежат доли акций завода «Амурсталь» и группы компаний «Торекс». В мае 2019 следственной группе СК РФ стало известно, что господину Мистрюкову принадлежит доля 25%, что в финансовом эквиваленте составляло 1,5 млрд рублей.
После ареста Мистрюкова по обвинению в заказе убийства Зори, Наталья Мистрюкова на допросе 18 декабря 2019 года дала показания, что ее мужу принадлежит 25 % долей завода «Амурсталь». К этому времени Николаю Мистрюкову был предъявлен иск от потерпевших на 600 млн. (Также 21 декабря 2019 года Лариса Зоря была признана потерпевшей с иском на 900 млн)
Однако главный следователь Буртовой как бы не замечал информации о долях Мистрюкова в заводе, и 23 декабря 2019 года вынес ходатайство в суд только на арест денег, которые изъяли дома у Мистрюкова при обыске, участок 5 соток, дом, старый камаз и прицеп к легковому автомобилю.
31 января 2020 года будучи в СИЗО Лефортово Мистрюков через свою жену продал Бальскому долю в заводе не за 1,5 млрд, а всего за 300 млн рублей. Остальная сумма со сделки пошла на дальнейшую фабрикацию дела против Фургала и отъем доли завода «Амурсталь» уже у его жены Стародубовой через уголовное дело по экономике.
Буртовой прекрасно знал, что акции завода проданы. Мистрюков из СИЗО Лефортово передавал возражение на иск Стародубовой по продаже им доли завода. Адвокат Ульянов не мог без разрешения СИЗО и следователя вынести ни один документ, подписанный Мистрюковым. Чтобы как то обезопасить себя, главный следователь Буртовой через месяц после сделки, в марте 2020 года вынес ходатайство перед судом об аресте доли акций Мистрюкова.
13 апреля 2020 года СУ СК по Хабаровскому краю в лице господина Ефремова сообщил, что копии постановления Басманного суда и наложения ареста на имущество Мистрюкова направлены в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска для исполнения. Однако ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска ответ дали только 9 сентября 2020 года. В котором сообщили, что представляется невозможным исполнить постановление Басманного суда, потому что Мистрюковым уже отчуждены доли завода «Амурсталь», и что на этом основании поступило заявление от нотариуса Валдаева ещё в феврале 2020 года. Долей в предприятиях больше нет, следовательно арестовать их не получится.
По закону у Мистрюкова должны были тогда арестовать денежные средства, полученные за продажу акций предприятий «Торекс» и «Амурстали». Но!
18 сентября 2020 года генерал майор юстиции, руководитель Следственной группы СК РФ господин Буртовой лично отменил арест на доли в «Торекс» и «Торекс- Хабаровск»( Амурсталь) и отпустил Мистрюкова под домашний арест.
Вопрос к Генеральной прокуратуре, надзирающей за следствием.
Генеральной прокуратуре известны материалы дела, сейчас идёт суд по существу и сторона обвинения работает со всеми этими документами.
Надеемся, что соответствующие органы дадут надлежащую правовую оценку всем этим коррупционным действиям, которые привели к дестабилизации политической ситуации на Дальнем Востоке, подрыву авторитета Федеральной власти и Президента в результате сфабрикованного уголовного дела в отношении Фургала.
https://yangx.top/vchkogpu/31466?single
СК РФ в лице генерала Юрия Буртового в апреле 2019 года приняли в производство дело по убийству Евгения Зори, совершенное в 2004 году.
27 мая 2019 года в процессе следственных действий почему то следственная группа заинтересовались кому именно и в каких процентах принадлежат доли акций завода «Амурсталь» и группы компаний «Торекс». В мае 2019 следственной группе СК РФ стало известно, что господину Мистрюкову принадлежит доля 25%, что в финансовом эквиваленте составляло 1,5 млрд рублей.
После ареста Мистрюкова по обвинению в заказе убийства Зори, Наталья Мистрюкова на допросе 18 декабря 2019 года дала показания, что ее мужу принадлежит 25 % долей завода «Амурсталь». К этому времени Николаю Мистрюкову был предъявлен иск от потерпевших на 600 млн. (Также 21 декабря 2019 года Лариса Зоря была признана потерпевшей с иском на 900 млн)
Однако главный следователь Буртовой как бы не замечал информации о долях Мистрюкова в заводе, и 23 декабря 2019 года вынес ходатайство в суд только на арест денег, которые изъяли дома у Мистрюкова при обыске, участок 5 соток, дом, старый камаз и прицеп к легковому автомобилю.
31 января 2020 года будучи в СИЗО Лефортово Мистрюков через свою жену продал Бальскому долю в заводе не за 1,5 млрд, а всего за 300 млн рублей. Остальная сумма со сделки пошла на дальнейшую фабрикацию дела против Фургала и отъем доли завода «Амурсталь» уже у его жены Стародубовой через уголовное дело по экономике.
Буртовой прекрасно знал, что акции завода проданы. Мистрюков из СИЗО Лефортово передавал возражение на иск Стародубовой по продаже им доли завода. Адвокат Ульянов не мог без разрешения СИЗО и следователя вынести ни один документ, подписанный Мистрюковым. Чтобы как то обезопасить себя, главный следователь Буртовой через месяц после сделки, в марте 2020 года вынес ходатайство перед судом об аресте доли акций Мистрюкова.
13 апреля 2020 года СУ СК по Хабаровскому краю в лице господина Ефремова сообщил, что копии постановления Басманного суда и наложения ареста на имущество Мистрюкова направлены в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска для исполнения. Однако ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска ответ дали только 9 сентября 2020 года. В котором сообщили, что представляется невозможным исполнить постановление Басманного суда, потому что Мистрюковым уже отчуждены доли завода «Амурсталь», и что на этом основании поступило заявление от нотариуса Валдаева ещё в феврале 2020 года. Долей в предприятиях больше нет, следовательно арестовать их не получится.
По закону у Мистрюкова должны были тогда арестовать денежные средства, полученные за продажу акций предприятий «Торекс» и «Амурстали». Но!
18 сентября 2020 года генерал майор юстиции, руководитель Следственной группы СК РФ господин Буртовой лично отменил арест на доли в «Торекс» и «Торекс- Хабаровск»( Амурсталь) и отпустил Мистрюкова под домашний арест.
Вопрос к Генеральной прокуратуре, надзирающей за следствием.
Генеральной прокуратуре известны материалы дела, сейчас идёт суд по существу и сторона обвинения работает со всеми этими документами.
Надеемся, что соответствующие органы дадут надлежащую правовую оценку всем этим коррупционным действиям, которые привели к дестабилизации политической ситуации на Дальнем Востоке, подрыву авторитета Федеральной власти и Президента в результате сфабрикованного уголовного дела в отношении Фургала.
https://yangx.top/vchkogpu/31466?single
Telegram
ВЧК-ОГПУ
July 25, 2022
На судебном заседании 22 июля 2022г прокуратура представляла различные документы, связанные с судебным спором между "МИФ-Хабаровск" и ИП Зорей.
Речь шла о главном производственном корпусе завода ЖБИ-2 литер У и корпусе литер Ф, которые Зоря приобрел всего лишь за 1 млн рублей.
Выяснился интересный момент. Оказывается, Зоря до обращения в кредитный комитет ЖБИ-2 знал, что в литер Ф помещение столовой и прилегающая территория проданы Галкину, а в литер У арматурный цех продан "МИФ-Хабаровск".
Сергей Фургал пояснил:
"Зоря вместе с Богдановым подошли к Мистрюкову (я присутствовал при этой встрече). Зоря сказал, что хочет купить весь литер У вместе с арматурным цехом. А Мистрюков ответил, что договор купли-продажи уже оформлен. Зоря попросил Мистрюкова пока не оплачивать, а взамен предложил МИФу (так же как и Галкину с литерой Ф предложил потом отдать кафе) предоставить другое помещение либо жд тупик. На что Мистрюков согласился. Но Зоря кинул Галкина и не стал ему ничего давать".
Также Сергею Фургалу пришлось объяснять, что на сам главный производственный корпус литер У "МИФ-Хабаровск" не претендовал, не регистрировал право собственности и никому не перепродавал. Был продан и реализован арматурный цех, причём продан знакомым Мистрюкова.
Очередная порция неопровержимых доказательств здесь 👉 https://zen.yandex.ru/media/id/60381367b0912250ac1f4b25/62df2a0d01cd0904a796ecbf
@furgalshtab
Речь шла о главном производственном корпусе завода ЖБИ-2 литер У и корпусе литер Ф, которые Зоря приобрел всего лишь за 1 млн рублей.
Выяснился интересный момент. Оказывается, Зоря до обращения в кредитный комитет ЖБИ-2 знал, что в литер Ф помещение столовой и прилегающая территория проданы Галкину, а в литер У арматурный цех продан "МИФ-Хабаровск".
Сергей Фургал пояснил:
"Зоря вместе с Богдановым подошли к Мистрюкову (я присутствовал при этой встрече). Зоря сказал, что хочет купить весь литер У вместе с арматурным цехом. А Мистрюков ответил, что договор купли-продажи уже оформлен. Зоря попросил Мистрюкова пока не оплачивать, а взамен предложил МИФу (так же как и Галкину с литерой Ф предложил потом отдать кафе) предоставить другое помещение либо жд тупик. На что Мистрюков согласился. Но Зоря кинул Галкина и не стал ему ничего давать".
Также Сергею Фургалу пришлось объяснять, что на сам главный производственный корпус литер У "МИФ-Хабаровск" не претендовал, не регистрировал право собственности и никому не перепродавал. Был продан и реализован арматурный цех, причём продан знакомым Мистрюкова.
Очередная порция неопровержимых доказательств здесь 👉 https://zen.yandex.ru/media/id/60381367b0912250ac1f4b25/62df2a0d01cd0904a796ecbf
@furgalshtab
Дзен | Блогерская платформа
Суд над Сергеем Фургалом. Судебные споры с Зорей.
На судебном заседании 22 июля 2022г прокуратура представляла присяжным заседателям очередные неопровержимые доказательства. Документы представлял прокурор Щербаков. 1. Регистрационное дело на жд путь номер 6 с прилегающим тупиком по адресу Строительная,…
July 26, 2022
Судебное заседание 25 июля было отложено до среды в связи с высокой температурой у Марата Кадырова.
Причина температуры на данный момент не установлена.
@furgalshtab
Причина температуры на данный момент не установлена.
@furgalshtab
July 26, 2022
На суде 22.07.2022г в отсутствии присяжных адвокаты подняли вопрос повторного вызова свидетелей. Стороне защиты не дали задать вопросы, не относящиеся к предъявленным прокуратурой доказательствам, а им необходимо предъявить и другие, ещё не исследованные, документы.
Адвокат Старцев пояснил, что сторона защиты заявляла свидетеля - прокуратура его не включила в свой список, и адвокатам отказали.
"Давайте сами пригласим, попросим у вас повестку. А если не приедут?"
Судья Цой ответил, что загодя невозможно.
Сергей Фургал попросил слова:
- Ваша честь, вы сказали "давайте свидетельствовать по порядку". И когда будет наша сторона предъявлять доказательства, тогда будем разговаривать. Ваша честь, а если свидетель не явится?
Судья:
- Вы опять?
- Ваша честь, я договорю, и вы поймёте. Вот здесь стояла Клепикова и рассказывала всем про пистолеты, про угрозы, но самое главное, она здесь стояла и говорила, что она никакого отношения не имеет к заводу, что она не была директором ремзавода, и так далее, и так далее. Человек просто лгал. А теперь она уехала, вы мне не дали задать вопросы по ремонтному заводу и по компании, которая у завода по пятнадцатый год арендовала все это дело, а точнее забрала рейдерским захватом. И теперь как мы должны показывать то, что она заинтересованное лицо? Что она совместно с Егоровым участвовала в отъеме имущества на сотни миллионов рублей. Вот здесь как нам быть? Её нет, эти материалы не исследованы, соответственно и заявлять об этом мы не можем, а это же основополагающе. Или допустим, Галкин. Следствие нам заявляет, что единственный, с кем судился Зоря - это Галкин, но ведь это же неправильно! У Зори судов было в это время, как у собаки блох. Понимаете, да?
А здесь пытаются нам представить, что он такой. И мы не можем возразить, не можем показать. Ну в конце-то концов, вы же хотите все по справедливости, по-честному. Ну так как в этой ситуации быть? Вопросы задавать нельзя, комментировать вот эти всякие видеозаписи нельзя, ещё чего-то нельзя. Со стороны обвинения вопросы задавать свидетелям нельзя, ссылаться на документы нельзя. А что нам тогда можно?
Судья:
- Давайте так. Подытожим. Это не предмет судебного заседания.
@furgalshtab
Адвокат Старцев пояснил, что сторона защиты заявляла свидетеля - прокуратура его не включила в свой список, и адвокатам отказали.
"Давайте сами пригласим, попросим у вас повестку. А если не приедут?"
Судья Цой ответил, что загодя невозможно.
Сергей Фургал попросил слова:
- Ваша честь, вы сказали "давайте свидетельствовать по порядку". И когда будет наша сторона предъявлять доказательства, тогда будем разговаривать. Ваша честь, а если свидетель не явится?
Судья:
- Вы опять?
- Ваша честь, я договорю, и вы поймёте. Вот здесь стояла Клепикова и рассказывала всем про пистолеты, про угрозы, но самое главное, она здесь стояла и говорила, что она никакого отношения не имеет к заводу, что она не была директором ремзавода, и так далее, и так далее. Человек просто лгал. А теперь она уехала, вы мне не дали задать вопросы по ремонтному заводу и по компании, которая у завода по пятнадцатый год арендовала все это дело, а точнее забрала рейдерским захватом. И теперь как мы должны показывать то, что она заинтересованное лицо? Что она совместно с Егоровым участвовала в отъеме имущества на сотни миллионов рублей. Вот здесь как нам быть? Её нет, эти материалы не исследованы, соответственно и заявлять об этом мы не можем, а это же основополагающе. Или допустим, Галкин. Следствие нам заявляет, что единственный, с кем судился Зоря - это Галкин, но ведь это же неправильно! У Зори судов было в это время, как у собаки блох. Понимаете, да?
А здесь пытаются нам представить, что он такой. И мы не можем возразить, не можем показать. Ну в конце-то концов, вы же хотите все по справедливости, по-честному. Ну так как в этой ситуации быть? Вопросы задавать нельзя, комментировать вот эти всякие видеозаписи нельзя, ещё чего-то нельзя. Со стороны обвинения вопросы задавать свидетелям нельзя, ссылаться на документы нельзя. А что нам тогда можно?
Судья:
- Давайте так. Подытожим. Это не предмет судебного заседания.
@furgalshtab
July 26, 2022
ЕСПЧ признал незаконным арест Басманным райсудом Москвы в ноябре 2019 года Андрея Карепова — бывшего помощника экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, обвиняемого вместе с ним в двух убийствах и покушении. В качестве компенсации ему предписано выплатить €2,7 тыс., которые подсудимый Карепов не получит, поскольку Россия, выйдя из Совета Европы, отказалась исполнять решения Евросуда.
Как сказано в решении комитета ЕСПЧ под председательством Дариана Павли, на «чрезмерную продолжительность предварительного заключения» пожаловались сразу девять россиян, включая Андрея Карепова, поэтому все обращения по «схожему предмету» суд объединил в некое «дело Кувшинникова», названное так по фамилии первого из обратившихся. Господин Карепов фигурирует в нем под номером 4. О всех девяти жалобах ЕСПЧ, как сказано в материалах, уведомил «российское правительство», дав ему время предоставить свои возражения, а 21 июля рассмотрел «в закрытом режиме» весь пакет обращений, приняв по ним опять же одинаковые решения.
В разъяснениях ЕСПЧ сказано, что Конвенция о защите прав человека и основных свобод гарантирует арестованным и обвиняемым рассмотрение их дел в разумные сроки, которые во всех девяти случаях не были соблюдены. «Изучив представленные материалы, суд не нашел ни одного факта или аргумента, способных убедить его в обратном»,— говорится в решении.
Адвокат Раевский при этом отметил, что и сегодня, когда уголовное дело Андрея Карепова рассматривается Люберецким горсудом Московской области, его права продолжают нарушаться. Например, по словам защитника, его доверителю, несмотря на определение Конституционного суда, с момента задержания не разрешают видеться с членами семьи.
@furgalshtab
Как сказано в решении комитета ЕСПЧ под председательством Дариана Павли, на «чрезмерную продолжительность предварительного заключения» пожаловались сразу девять россиян, включая Андрея Карепова, поэтому все обращения по «схожему предмету» суд объединил в некое «дело Кувшинникова», названное так по фамилии первого из обратившихся. Господин Карепов фигурирует в нем под номером 4. О всех девяти жалобах ЕСПЧ, как сказано в материалах, уведомил «российское правительство», дав ему время предоставить свои возражения, а 21 июля рассмотрел «в закрытом режиме» весь пакет обращений, приняв по ним опять же одинаковые решения.
В разъяснениях ЕСПЧ сказано, что Конвенция о защите прав человека и основных свобод гарантирует арестованным и обвиняемым рассмотрение их дел в разумные сроки, которые во всех девяти случаях не были соблюдены. «Изучив представленные материалы, суд не нашел ни одного факта или аргумента, способных убедить его в обратном»,— говорится в решении.
Адвокат Раевский при этом отметил, что и сегодня, когда уголовное дело Андрея Карепова рассматривается Люберецким горсудом Московской области, его права продолжают нарушаться. Например, по словам защитника, его доверителю, несмотря на определение Конституционного суда, с момента задержания не разрешают видеться с членами семьи.
@furgalshtab
July 27, 2022
Forwarded from Протокольщики
В пятницу, 29 июля, в актовом зале администрации Хабаровского района на Волочаевской, 6 пройдут публичные слушания по проекту отмены прямых выборов главы района. Яц и компания хотят впредь "избирать" главу голосами депутатов района. Слушания проводят едва ли не тайно для галочки. Посмотрим, как пройдет.
Начало в 17:30. Те, кому не все равно, приходите — прав у людей осталось на так много.
Начало в 17:30. Те, кому не все равно, приходите — прав у людей осталось на так много.
Telegram
Дружелюбные Протокольщики
Наши публикации о скандалах в администрации Хабаровского района (если не читали, обязательно прочтите здесь и здесь) вызвали истерику у Александра Яца и его окружения. Собрали даже совещание с участием главы района, царицы Татьяны Луговской и председателя…
July 27, 2022
July 27, 2022
После судебного заседания 27.07.2022г комментарий дала адвокат Марата Кадырова Анна Михайловская.
Несмотря на то, что Марат Кадыров держится и каждый раз говорит, что у него всё хорошо, его онкология с метастазами никуда не делись, к сожалению. Анна Никитична обратилась к судье с запросом обеспечить присутствие врача на заседаниях.
Судья сказал, что врач обеспечен, якобы есть договорённость с Солнцевской больницей о приезде скорой помощи.
Странная история с медицинским освидетельствованием Марата Фанильевича: судья удовлетворил запрос адвоката о его проведении, а начальник СИЗО отказал. То есть начальник СИЗО выше судьи?
Сегодняшнее заседание прошло эмоционально.
Наконец судья задал Марату Фанильевичу вопрос, почему он отказался от гистологии.
Опухоль расположена так, что для того, чтобы взять образец ткани, нужна операция. То есть нужно раскрыть грудную клетку, по возможности, удалить опухоль, взять образец ткани. То есть замкнутый круг - без гистологии не проведут операцию, а операция нужна, чтобы взять гистологию.
С отказом СИЗО не согласны ни Кадыров, ни его адвокат.
На заседании высказался в защиту Кадырова и Сергей Фургал, ведь оба имеют медицинское образование.
Судья сказал, что сделал все, что мог, но начальник СИЗО ему не позволил.
По поводу прошлого заседания. Один из сотрудников конвоя подал рапорт, что Марат Кадыров был в состоянии алкогольного опьянения. Кадырова доставили для медосвидетельствования, но фельдшер скорой помощи опьянение не подтвердил, он отметил только повышенную температуру.
Марата Фанильевича доставили в СИЗО, где нет возможности для проведения освидетельствования, но есть возможность почувствовать посторонний запах у заключенного.
Что это была за акция/провокация - неизвестно, но на сегодняшний день за нарушение режима, неизвестно в чем выраженное, Марата Фанильевича отправили в карцер.
На вопрос, зачем так длительно прерывать заседания, судья вскользь сказал, что судьям тоже необходимо проходить освидетельствование.
Очень динамично начавшиеся судебные процессы стали основательно тормозиться. С чем это связано - неясно.
@furgalshtab
Несмотря на то, что Марат Кадыров держится и каждый раз говорит, что у него всё хорошо, его онкология с метастазами никуда не делись, к сожалению. Анна Никитична обратилась к судье с запросом обеспечить присутствие врача на заседаниях.
Судья сказал, что врач обеспечен, якобы есть договорённость с Солнцевской больницей о приезде скорой помощи.
Странная история с медицинским освидетельствованием Марата Фанильевича: судья удовлетворил запрос адвоката о его проведении, а начальник СИЗО отказал. То есть начальник СИЗО выше судьи?
Сегодняшнее заседание прошло эмоционально.
Наконец судья задал Марату Фанильевичу вопрос, почему он отказался от гистологии.
Опухоль расположена так, что для того, чтобы взять образец ткани, нужна операция. То есть нужно раскрыть грудную клетку, по возможности, удалить опухоль, взять образец ткани. То есть замкнутый круг - без гистологии не проведут операцию, а операция нужна, чтобы взять гистологию.
С отказом СИЗО не согласны ни Кадыров, ни его адвокат.
На заседании высказался в защиту Кадырова и Сергей Фургал, ведь оба имеют медицинское образование.
Судья сказал, что сделал все, что мог, но начальник СИЗО ему не позволил.
По поводу прошлого заседания. Один из сотрудников конвоя подал рапорт, что Марат Кадыров был в состоянии алкогольного опьянения. Кадырова доставили для медосвидетельствования, но фельдшер скорой помощи опьянение не подтвердил, он отметил только повышенную температуру.
Марата Фанильевича доставили в СИЗО, где нет возможности для проведения освидетельствования, но есть возможность почувствовать посторонний запах у заключенного.
Что это была за акция/провокация - неизвестно, но на сегодняшний день за нарушение режима, неизвестно в чем выраженное, Марата Фанильевича отправили в карцер.
На вопрос, зачем так длительно прерывать заседания, судья вскользь сказал, что судьям тоже необходимо проходить освидетельствование.
Очень динамично начавшиеся судебные процессы стали основательно тормозиться. С чем это связано - неясно.
@furgalshtab
July 27, 2022
В судебных заседаниях по делу Фургала, с участием присяжных, объявлен перерыв до 10 августа в связи с тем, что Марат Кадыров помещен в карцер.
P.S. Помещение в карцер не является причиной для перерыва, внятных объяснений дано не было.
@furgalshtab
P.S. Помещение в карцер не является причиной для перерыва, внятных объяснений дано не было.
@furgalshtab
July 27, 2022
Суд 27.07.2022 г.
<unknown>
На судебном заседании 27 июля Сергей Фургал заявил возражения на действия судьи Цоя.
Сергей Иванович заявил, что с первого дня Марата Кадырова избивали, подвергали пыткам током, его умышленно держали 9 месяцев с подтвержденным диагнозом рак легкого в туберкулезном отделении. Всё это время Кадырова заставляли оговорить Фургала.
При раке легкого опухоль может распространиться на крупный сосуд, поэтому в любую секунду может начаться легочное кровотечение, которое приведёт к смерти пациента в течение 5 минут. За это время ни одна скорая помощь не успеет приехать.
Сергей Фургал заявил, что судья своими действиями лишает Кадырова медицинской помощи, ссылаясь на бумажки начальника СИЗО, который не несёт никакой юридической ответственности за последствия.
В любой день нахождения в СИЗО без квалифицированной медицинской помощи болезнь прогрессирует, и она обязательно перейдёт в терминальную стадию.
Почему это всё происходит в нарушение закона? Потому что с Кадырова требуют дать показания на Фургала.
@furgalshtab
Сергей Иванович заявил, что с первого дня Марата Кадырова избивали, подвергали пыткам током, его умышленно держали 9 месяцев с подтвержденным диагнозом рак легкого в туберкулезном отделении. Всё это время Кадырова заставляли оговорить Фургала.
При раке легкого опухоль может распространиться на крупный сосуд, поэтому в любую секунду может начаться легочное кровотечение, которое приведёт к смерти пациента в течение 5 минут. За это время ни одна скорая помощь не успеет приехать.
Сергей Фургал заявил, что судья своими действиями лишает Кадырова медицинской помощи, ссылаясь на бумажки начальника СИЗО, который не несёт никакой юридической ответственности за последствия.
В любой день нахождения в СИЗО без квалифицированной медицинской помощи болезнь прогрессирует, и она обязательно перейдёт в терминальную стадию.
Почему это всё происходит в нарушение закона? Потому что с Кадырова требуют дать показания на Фургала.
@furgalshtab
July 27, 2022
AUD-20220729-WA0004
AudioLab
Речь Марата Кадырова на суде от 27 июля.
Адвокат Михайловская вступила в полемику с судьей Цоем, на доводы Михайловской судья ответов не нашёл.
Также за Кадырова вступились адвокат Старцев и Сергей Фургал.
@furgalshtab
Адвокат Михайловская вступила в полемику с судьей Цоем, на доводы Михайловской судья ответов не нашёл.
Также за Кадырова вступились адвокат Старцев и Сергей Фургал.
@furgalshtab
July 29, 2022
В деле Сергея Фургала зреет новый скандал. Один из самых известных арестантов современной России обратился в СПЧ и назвал психологической пыткой отказ судьи предоставить ему звонки и свидания с близкими. В общей сложности он ни разу не видел и не слышал родных больше двух лет.
Судья Цой заявил, что звонки и свидания будут «по окончании судебного разбирательства». Следуя его логике — после обвинительного приговора. Ведь если человека оправдают, то освободят в зале суда. В этом случае ему явно не нужны будут никакие разрешения для общения с близкими. Выходит, исход дела Фургала предрешён?
Из более ста тысяч заключенных, которые содержаться сегодня в российских СИЗО, право на телефонные звонки и свидание имеют меньше половины. Это не какой-то феномен. Все просто: по закону, на стадии следствия разрешение дает следователь, а он это делает обычно в обмен на признания. Нет признаний — нет свиданий и звонков. Заключенные, которые не согласны с обвинением, ждут годами, пока дело не передают в суд. Вот тогда-то, наконец, можно рассчитывать и на свидания, и на звонки, ведь судья почти никогда в них не отказывает. Однако исключения есть везде, а Фургалу на них особенно «везет».
Каждый раз сторона защиты получала от суда в лице председательствующего судьи Цой Г.А. одинаковый ответ (в устной или письменной форме). Содержание ответа заключается в том, что звонки и свидания будут предоставлены Фургалу после окончания судебного разбирательства. А процесс этот, как известно, долгий, особенно если подсудимый не один, а четверо (как в этом деле).
Обращение в СПЧ — аж на 7 листах, и там подробно расписывается, какие нормы судейской этики и Конституции нарушил, по мнению Фургала, судья.
Но экс-губернатор стал первым (боюсь, не последним) заключенным, которому сначала следствие, а затем и суд создали предельную изоляцию. Ни писем, ни звонков, ни свиданий. Может ли это быть допустимым в правовом государстве? По-моему, нет. А самое главное, что создан «прецедент Фургала». Если общество и государство на это не отреагирует, то российским заключенным будут чаще и чаще отказывать в естественном для человека праве — увидеть детей, супругов и родителей.
@furgalshtab
Судья Цой заявил, что звонки и свидания будут «по окончании судебного разбирательства». Следуя его логике — после обвинительного приговора. Ведь если человека оправдают, то освободят в зале суда. В этом случае ему явно не нужны будут никакие разрешения для общения с близкими. Выходит, исход дела Фургала предрешён?
Из более ста тысяч заключенных, которые содержаться сегодня в российских СИЗО, право на телефонные звонки и свидание имеют меньше половины. Это не какой-то феномен. Все просто: по закону, на стадии следствия разрешение дает следователь, а он это делает обычно в обмен на признания. Нет признаний — нет свиданий и звонков. Заключенные, которые не согласны с обвинением, ждут годами, пока дело не передают в суд. Вот тогда-то, наконец, можно рассчитывать и на свидания, и на звонки, ведь судья почти никогда в них не отказывает. Однако исключения есть везде, а Фургалу на них особенно «везет».
Каждый раз сторона защиты получала от суда в лице председательствующего судьи Цой Г.А. одинаковый ответ (в устной или письменной форме). Содержание ответа заключается в том, что звонки и свидания будут предоставлены Фургалу после окончания судебного разбирательства. А процесс этот, как известно, долгий, особенно если подсудимый не один, а четверо (как в этом деле).
Обращение в СПЧ — аж на 7 листах, и там подробно расписывается, какие нормы судейской этики и Конституции нарушил, по мнению Фургала, судья.
Но экс-губернатор стал первым (боюсь, не последним) заключенным, которому сначала следствие, а затем и суд создали предельную изоляцию. Ни писем, ни звонков, ни свиданий. Может ли это быть допустимым в правовом государстве? По-моему, нет. А самое главное, что создан «прецедент Фургала». Если общество и государство на это не отреагирует, то российским заключенным будут чаще и чаще отказывать в естественном для человека праве — увидеть детей, супругов и родителей.
@furgalshtab
August 1, 2022
Forwarded from Адвокат Владимир Аверин
https://yangx.top/advokatligaavv/269
В ближайшее время, я планирую интервью с адвокатом Михаилом Карапетяном, которое выйдет на мое ютуб канале в рублики « Адвокатская правда».
Вы можете направлять свои вопросы к Михаилу ( как по делу Фургала, так и касаемо лично Михаила) на почту указанную в телеграмм канале, на самые интересные вопросы он ответит.
Дедлайн для вопросов 07 августа 2022 г.
В ближайшее время, я планирую интервью с адвокатом Михаилом Карапетяном, которое выйдет на мое ютуб канале в рублики « Адвокатская правда».
Вы можете направлять свои вопросы к Михаилу ( как по делу Фургала, так и касаемо лично Михаила) на почту указанную в телеграмм канале, на самые интересные вопросы он ответит.
Дедлайн для вопросов 07 августа 2022 г.
August 1, 2022
2 августа 2022г в Люберецком суде состоялась апелляция на продление меры пресечения и арест имущества у Сергея Фургала и Андрея Карепова.
Удивительно, но после стольких заседаний наконец принято решение приобщить документы, из которых чётко следует, что арестованные деньги, принадлежащие Стародубовой, к делу не относятся.
Также было представлено решение ЕСПЧ по жалобе Андрея Карепова.
Далее эти документы будут рассмотрены в кассации.
Заседание продлилось три часа, поэтому подключение к хабаровскому суду не состоялось.
@furgalshtab
Удивительно, но после стольких заседаний наконец принято решение приобщить документы, из которых чётко следует, что арестованные деньги, принадлежащие Стародубовой, к делу не относятся.
Также было представлено решение ЕСПЧ по жалобе Андрея Карепова.
Далее эти документы будут рассмотрены в кассации.
Заседание продлилось три часа, поэтому подключение к хабаровскому суду не состоялось.
@furgalshtab
August 3, 2022
2 августа адвокат Андрея Карепова Артем Раевский заявил в суде, что им было получено решение ЕСПЧ:
- Ваша честь, дело в том, что буквально накануне нынешнего судебного заседания получил решение ЕСПЧ, в котором признано незаконным как избрание, так и последующее продление срока содержания под стражей моего подзащитного. Именно поэтому я просил его, во-первых, приобщить, во-вторых, учесть при принятии решения. К сожалению, у меня не было технической возможности перевести его на русский язык, потому что я его буквально только что получил. Оно от 21 июля. Там в том числе, в таблице, указания на именно моего подзащитного.
Судья:
- Когда вами это было получено? Откуда?
- Вчера. Ваша честь, дело в том что теперь решения ЕСПЧ направляются участникам по электронной почте, доступ к которой они открывают на тот момент, когда решение, мотивировочная часть, готовы в полном объёме. Доступ я получил буквально накануне, мне была отправлена ссылка, по ней я прошёл на сайт ЕСПЧ.
- То есть свободно?
- Нет, по ссылке на доступ. Ваша честь, если бы вы могли объявить перерыв, то я был бы рад и готов сделать перевод на русский язык, пока приобщить в таком виде.
Судья:
- Господин Карепов, вы считаете возможным приобщить?
Андрей Карепов:
- Да, когда к делу подшивают распечатки без подписи и даты, я имею ввиду основное уголовное дело, распечатки, представленные вдовой в 2019 году, с непонятным текстом - это приобщается и озвучивается присяжным. Приобщается, зачитывается, суд приобщает. И никто не спрашивает, откуда вы это взяли. В газете "Коммерсант" пишут, приобщают слухи. А тут - достоверный источник.
Судья:
- То есть, вы считаете возможным приобщить?
- Более чем.
Судья:
- Фургал, ваше мнение?
Сергей Фургал:
- Ваша честь, полностью поддерживаю. И прошу учесть, что в официальной газете было полностью написано решение суда ЕСПЧ, которое гласит, что Карепов был арестован незаконно. Я прошу всё это приобщить и учитывать.
Адвокат Карапетян:
- Да, я согласен с приобщением, более того, согласен с моим подзащитным. По поводу ЕСПЧ, мы знаем, что сейчас у них электронный документооборот, ссылка сбрасывается на личный электронный адрес заявителя. Полностью поддерживаю.
Прокурор:
- Ваша честь, согласно законодательству, вся документация у нас ведётся на русском языке и на языках входящих в РФ республик. Именно поэтому приобщение к материалам дела документов, не переведённых на русский язык, невозможен. Потому что целью приобщения является соответствующая оценка судом. Так вот, суд не сможет дать оценку, поэтому я одновременно возражаю против приобщения и не вижу оснований для перерыва в судебном заседании, не вижу правовых оснований.
Судья:
- Суд постановляет: в приобщении данных документов отказать, так как нет возможности ознакомиться с ними, суть неясна. К вопросу об отложении судебного заседания вернусь позже.
@furgalshtab
- Ваша честь, дело в том, что буквально накануне нынешнего судебного заседания получил решение ЕСПЧ, в котором признано незаконным как избрание, так и последующее продление срока содержания под стражей моего подзащитного. Именно поэтому я просил его, во-первых, приобщить, во-вторых, учесть при принятии решения. К сожалению, у меня не было технической возможности перевести его на русский язык, потому что я его буквально только что получил. Оно от 21 июля. Там в том числе, в таблице, указания на именно моего подзащитного.
Судья:
- Когда вами это было получено? Откуда?
- Вчера. Ваша честь, дело в том что теперь решения ЕСПЧ направляются участникам по электронной почте, доступ к которой они открывают на тот момент, когда решение, мотивировочная часть, готовы в полном объёме. Доступ я получил буквально накануне, мне была отправлена ссылка, по ней я прошёл на сайт ЕСПЧ.
- То есть свободно?
- Нет, по ссылке на доступ. Ваша честь, если бы вы могли объявить перерыв, то я был бы рад и готов сделать перевод на русский язык, пока приобщить в таком виде.
Судья:
- Господин Карепов, вы считаете возможным приобщить?
Андрей Карепов:
- Да, когда к делу подшивают распечатки без подписи и даты, я имею ввиду основное уголовное дело, распечатки, представленные вдовой в 2019 году, с непонятным текстом - это приобщается и озвучивается присяжным. Приобщается, зачитывается, суд приобщает. И никто не спрашивает, откуда вы это взяли. В газете "Коммерсант" пишут, приобщают слухи. А тут - достоверный источник.
Судья:
- То есть, вы считаете возможным приобщить?
- Более чем.
Судья:
- Фургал, ваше мнение?
Сергей Фургал:
- Ваша честь, полностью поддерживаю. И прошу учесть, что в официальной газете было полностью написано решение суда ЕСПЧ, которое гласит, что Карепов был арестован незаконно. Я прошу всё это приобщить и учитывать.
Адвокат Карапетян:
- Да, я согласен с приобщением, более того, согласен с моим подзащитным. По поводу ЕСПЧ, мы знаем, что сейчас у них электронный документооборот, ссылка сбрасывается на личный электронный адрес заявителя. Полностью поддерживаю.
Прокурор:
- Ваша честь, согласно законодательству, вся документация у нас ведётся на русском языке и на языках входящих в РФ республик. Именно поэтому приобщение к материалам дела документов, не переведённых на русский язык, невозможен. Потому что целью приобщения является соответствующая оценка судом. Так вот, суд не сможет дать оценку, поэтому я одновременно возражаю против приобщения и не вижу оснований для перерыва в судебном заседании, не вижу правовых оснований.
Судья:
- Суд постановляет: в приобщении данных документов отказать, так как нет возможности ознакомиться с ними, суть неясна. К вопросу об отложении судебного заседания вернусь позже.
@furgalshtab
August 3, 2022
⚖ НА СУДЕ 27 ИЮЛЯ 2022г: "Отказа не было. Вот постановление об отказе"
Адвокат Марата Кадырова Анна Михайловская:
- Я понимаю, что мы не врачи здесь все, в том числе и начальник СИЗО, и не можем определять стадию и степень выраженности заболевания [Марата Кадырова]. Это всё делается на стадии медицинского освидетельствования, когда специалисты этим занимаются, не начальник СИЗО...
Обращаю внимание, что у меня было заявлено два разных ходатайства: первое было о направлении на медицинское освидетельствование - и я обращалась к суду с этой просьбой, а не к начальнику СИЗО...
Ответа я не получила - рассмотрено оно или нет, оно удовлетворено или нет.
Что такое "организационные мероприятия", я, честно говоря, не понимаю.
Второе ходатайство я заявила сегодня.
Я сейчас лишена возможности даже понять, как я могу обжаловать принятое судом решение. Какое принято решение, я не поняла. Если суд мне сейчас разъяснит, я буду очень признательна.
Получить протокол судебного заседания мы лишены возможности. Я подавала заявление, подам ещё заявление, чтобы нам выдали протокол судебного заседания, для того чтобы я имела возможность в установленном Конституционным судом порядке реализовать свое право на обжалование принятого судом решения.
Судья Цой:
- Ровным счётом разъясняю по вашему ходатайству, адвокат Михайловская, что суд обратился в СИЗО-3 с тем, чтобы подсудимого Кадырова освидетельствовали. И мы получили ответ. Отказа не было! В том, что вам отказывается в удовлетворении ходатайства о направлении на освидетельствование, начальник СИЗО ответил следующее: "В ответ на ваше заявление о направлении Кадырова на медицинское освидетельствование, по постановлению Правительства от 14 января 2011г #3... мотивированный отказ".
Суд не отказал.
А если вы еще раз откроете постановление правительства, упомянутое...
- Его тоже знаю наизусть.
- ...вы там увидите, кто является инициатором.
- Да, и там написано "орган, в производстве которого находится уголовное дело". Это суд! Это не начальник СИЗО! Почему начальник СИЗО принимает решения по этому вопросу, если этот вопрос поставлен перед судом?
- Поэтому первоначально было ваше заявление рассмотрено, а потом уже Люберецкого суда. Поэтому отказа не было.
- Так почему Кадыров не направлен на медицинское освидетельствование?
- Вот постановление об отказе. [смех]
- Мы, наверное, не слышим друг друга.
- Вы слышите только то, что хотите услышать.
- Я читаю закон! Я не вижу в постановлении Конституционного суда вообще ни одного слова про начальника СИЗО, там речь вообще не об этом... Если суд принял такое решение, кто может суду сопротивляться? Начальник СИЗО? Должна быть комиссия! Там всё прописано в постановлении правительства - в какой срок это делается. Это всё делается в короткие сроки. То есть судебные акты начальник СИЗО может исполнять, а может не исполнять?
- Я понимаю, вы хотите слышать то, что хотите. По поводу всего можно иронизировать. Не суд, извините, берет за руку и ведёт на освидетельствование, а вы это перекладываете на суд. Суд принял решение на направление на медицинское освидетельствование. Поэтому никакого отказа не было.
https://zen.yandex.ru/media/id/60381367b0912250ac1f4b25/62ea66961745137525c57272
@furgalshtab
Адвокат Марата Кадырова Анна Михайловская:
- Я понимаю, что мы не врачи здесь все, в том числе и начальник СИЗО, и не можем определять стадию и степень выраженности заболевания [Марата Кадырова]. Это всё делается на стадии медицинского освидетельствования, когда специалисты этим занимаются, не начальник СИЗО...
Обращаю внимание, что у меня было заявлено два разных ходатайства: первое было о направлении на медицинское освидетельствование - и я обращалась к суду с этой просьбой, а не к начальнику СИЗО...
Ответа я не получила - рассмотрено оно или нет, оно удовлетворено или нет.
Что такое "организационные мероприятия", я, честно говоря, не понимаю.
Второе ходатайство я заявила сегодня.
Я сейчас лишена возможности даже понять, как я могу обжаловать принятое судом решение. Какое принято решение, я не поняла. Если суд мне сейчас разъяснит, я буду очень признательна.
Получить протокол судебного заседания мы лишены возможности. Я подавала заявление, подам ещё заявление, чтобы нам выдали протокол судебного заседания, для того чтобы я имела возможность в установленном Конституционным судом порядке реализовать свое право на обжалование принятого судом решения.
Судья Цой:
- Ровным счётом разъясняю по вашему ходатайству, адвокат Михайловская, что суд обратился в СИЗО-3 с тем, чтобы подсудимого Кадырова освидетельствовали. И мы получили ответ. Отказа не было! В том, что вам отказывается в удовлетворении ходатайства о направлении на освидетельствование, начальник СИЗО ответил следующее: "В ответ на ваше заявление о направлении Кадырова на медицинское освидетельствование, по постановлению Правительства от 14 января 2011г #3... мотивированный отказ".
Суд не отказал.
А если вы еще раз откроете постановление правительства, упомянутое...
- Его тоже знаю наизусть.
- ...вы там увидите, кто является инициатором.
- Да, и там написано "орган, в производстве которого находится уголовное дело". Это суд! Это не начальник СИЗО! Почему начальник СИЗО принимает решения по этому вопросу, если этот вопрос поставлен перед судом?
- Поэтому первоначально было ваше заявление рассмотрено, а потом уже Люберецкого суда. Поэтому отказа не было.
- Так почему Кадыров не направлен на медицинское освидетельствование?
- Вот постановление об отказе. [смех]
- Мы, наверное, не слышим друг друга.
- Вы слышите только то, что хотите услышать.
- Я читаю закон! Я не вижу в постановлении Конституционного суда вообще ни одного слова про начальника СИЗО, там речь вообще не об этом... Если суд принял такое решение, кто может суду сопротивляться? Начальник СИЗО? Должна быть комиссия! Там всё прописано в постановлении правительства - в какой срок это делается. Это всё делается в короткие сроки. То есть судебные акты начальник СИЗО может исполнять, а может не исполнять?
- Я понимаю, вы хотите слышать то, что хотите. По поводу всего можно иронизировать. Не суд, извините, берет за руку и ведёт на освидетельствование, а вы это перекладываете на суд. Суд принял решение на направление на медицинское освидетельствование. Поэтому никакого отказа не было.
https://zen.yandex.ru/media/id/60381367b0912250ac1f4b25/62ea66961745137525c57272
@furgalshtab
Дзен | Блогерская платформа
"Отказа не было. Вот постановление об отказе" - чудеса судебной системы
Судебное заседание 27.07.2022г началось с ходатайства адвоката Марата Кадырова Анны Михайловской. Напомним, что у Марат Фанильевича рак легкого с метастазами. Анна Никитична обратилась к судье с запросом обеспечить присутствие врача на заседаниях, поскольку…
August 4, 2022
Forwarded from Адвокат Владимир Аверин
В связи с большим количеством просьб продлить дедлайн для вопросов адвокату Михаилу Карапетяну, мы идем на встречу и продлеваем дедлайн до 09 августа 2022 г.
Вопросы Вы можете направлять на почту:
advokatliga2021@gmail.com или
advokataverin.v@gmail.com
https://yangx.top/advokatligaavv/270
Вопросы Вы можете направлять на почту:
advokatliga2021@gmail.com или
advokataverin.v@gmail.com
https://yangx.top/advokatligaavv/270
Telegram
АДВОКАТСКАЯ ЛИГА
https://yangx.top/advokatligaavv/269
В ближайшее время, я планирую интервью с адвокатом Михаилом Карапетяном, которое выйдет на мое ютуб канале в рублики « Адвокатская правда».
Вы можете направлять свои вопросы к Михаилу ( как по делу Фургала, так и касаемо…
В ближайшее время, я планирую интервью с адвокатом Михаилом Карапетяном, которое выйдет на мое ютуб канале в рублики « Адвокатская правда».
Вы можете направлять свои вопросы к Михаилу ( как по делу Фургала, так и касаемо…
August 4, 2022