На судебном заседании 22 июля 2022г прокуратура представляла различные документы, связанные с судебным спором между "МИФ-Хабаровск" и ИП Зорей.
Речь шла о главном производственном корпусе завода ЖБИ-2 литер У и корпусе литер Ф, которые Зоря приобрел всего лишь за 1 млн рублей.
Выяснился интересный момент. Оказывается, Зоря до обращения в кредитный комитет ЖБИ-2 знал, что в литер Ф помещение столовой и прилегающая территория проданы Галкину, а в литер У арматурный цех продан "МИФ-Хабаровск".
Сергей Фургал пояснил:
"Зоря вместе с Богдановым подошли к Мистрюкову (я присутствовал при этой встрече). Зоря сказал, что хочет купить весь литер У вместе с арматурным цехом. А Мистрюков ответил, что договор купли-продажи уже оформлен. Зоря попросил Мистрюкова пока не оплачивать, а взамен предложил МИФу (так же как и Галкину с литерой Ф предложил потом отдать кафе) предоставить другое помещение либо жд тупик. На что Мистрюков согласился. Но Зоря кинул Галкина и не стал ему ничего давать".
Также Сергею Фургалу пришлось объяснять, что на сам главный производственный корпус литер У "МИФ-Хабаровск" не претендовал, не регистрировал право собственности и никому не перепродавал. Был продан и реализован арматурный цех, причём продан знакомым Мистрюкова.
Очередная порция неопровержимых доказательств здесь 👉 https://zen.yandex.ru/media/id/60381367b0912250ac1f4b25/62df2a0d01cd0904a796ecbf
@furgalshtab
Речь шла о главном производственном корпусе завода ЖБИ-2 литер У и корпусе литер Ф, которые Зоря приобрел всего лишь за 1 млн рублей.
Выяснился интересный момент. Оказывается, Зоря до обращения в кредитный комитет ЖБИ-2 знал, что в литер Ф помещение столовой и прилегающая территория проданы Галкину, а в литер У арматурный цех продан "МИФ-Хабаровск".
Сергей Фургал пояснил:
"Зоря вместе с Богдановым подошли к Мистрюкову (я присутствовал при этой встрече). Зоря сказал, что хочет купить весь литер У вместе с арматурным цехом. А Мистрюков ответил, что договор купли-продажи уже оформлен. Зоря попросил Мистрюкова пока не оплачивать, а взамен предложил МИФу (так же как и Галкину с литерой Ф предложил потом отдать кафе) предоставить другое помещение либо жд тупик. На что Мистрюков согласился. Но Зоря кинул Галкина и не стал ему ничего давать".
Также Сергею Фургалу пришлось объяснять, что на сам главный производственный корпус литер У "МИФ-Хабаровск" не претендовал, не регистрировал право собственности и никому не перепродавал. Был продан и реализован арматурный цех, причём продан знакомым Мистрюкова.
Очередная порция неопровержимых доказательств здесь 👉 https://zen.yandex.ru/media/id/60381367b0912250ac1f4b25/62df2a0d01cd0904a796ecbf
@furgalshtab
Дзен | Блогерская платформа
Суд над Сергеем Фургалом. Судебные споры с Зорей.
На судебном заседании 22 июля 2022г прокуратура представляла присяжным заседателям очередные неопровержимые доказательства. Документы представлял прокурор Щербаков. 1. Регистрационное дело на жд путь номер 6 с прилегающим тупиком по адресу Строительная,…
Судебное заседание 25 июля было отложено до среды в связи с высокой температурой у Марата Кадырова.
Причина температуры на данный момент не установлена.
@furgalshtab
Причина температуры на данный момент не установлена.
@furgalshtab
На суде 22.07.2022г в отсутствии присяжных адвокаты подняли вопрос повторного вызова свидетелей. Стороне защиты не дали задать вопросы, не относящиеся к предъявленным прокуратурой доказательствам, а им необходимо предъявить и другие, ещё не исследованные, документы.
Адвокат Старцев пояснил, что сторона защиты заявляла свидетеля - прокуратура его не включила в свой список, и адвокатам отказали.
"Давайте сами пригласим, попросим у вас повестку. А если не приедут?"
Судья Цой ответил, что загодя невозможно.
Сергей Фургал попросил слова:
- Ваша честь, вы сказали "давайте свидетельствовать по порядку". И когда будет наша сторона предъявлять доказательства, тогда будем разговаривать. Ваша честь, а если свидетель не явится?
Судья:
- Вы опять?
- Ваша честь, я договорю, и вы поймёте. Вот здесь стояла Клепикова и рассказывала всем про пистолеты, про угрозы, но самое главное, она здесь стояла и говорила, что она никакого отношения не имеет к заводу, что она не была директором ремзавода, и так далее, и так далее. Человек просто лгал. А теперь она уехала, вы мне не дали задать вопросы по ремонтному заводу и по компании, которая у завода по пятнадцатый год арендовала все это дело, а точнее забрала рейдерским захватом. И теперь как мы должны показывать то, что она заинтересованное лицо? Что она совместно с Егоровым участвовала в отъеме имущества на сотни миллионов рублей. Вот здесь как нам быть? Её нет, эти материалы не исследованы, соответственно и заявлять об этом мы не можем, а это же основополагающе. Или допустим, Галкин. Следствие нам заявляет, что единственный, с кем судился Зоря - это Галкин, но ведь это же неправильно! У Зори судов было в это время, как у собаки блох. Понимаете, да?
А здесь пытаются нам представить, что он такой. И мы не можем возразить, не можем показать. Ну в конце-то концов, вы же хотите все по справедливости, по-честному. Ну так как в этой ситуации быть? Вопросы задавать нельзя, комментировать вот эти всякие видеозаписи нельзя, ещё чего-то нельзя. Со стороны обвинения вопросы задавать свидетелям нельзя, ссылаться на документы нельзя. А что нам тогда можно?
Судья:
- Давайте так. Подытожим. Это не предмет судебного заседания.
@furgalshtab
Адвокат Старцев пояснил, что сторона защиты заявляла свидетеля - прокуратура его не включила в свой список, и адвокатам отказали.
"Давайте сами пригласим, попросим у вас повестку. А если не приедут?"
Судья Цой ответил, что загодя невозможно.
Сергей Фургал попросил слова:
- Ваша честь, вы сказали "давайте свидетельствовать по порядку". И когда будет наша сторона предъявлять доказательства, тогда будем разговаривать. Ваша честь, а если свидетель не явится?
Судья:
- Вы опять?
- Ваша честь, я договорю, и вы поймёте. Вот здесь стояла Клепикова и рассказывала всем про пистолеты, про угрозы, но самое главное, она здесь стояла и говорила, что она никакого отношения не имеет к заводу, что она не была директором ремзавода, и так далее, и так далее. Человек просто лгал. А теперь она уехала, вы мне не дали задать вопросы по ремонтному заводу и по компании, которая у завода по пятнадцатый год арендовала все это дело, а точнее забрала рейдерским захватом. И теперь как мы должны показывать то, что она заинтересованное лицо? Что она совместно с Егоровым участвовала в отъеме имущества на сотни миллионов рублей. Вот здесь как нам быть? Её нет, эти материалы не исследованы, соответственно и заявлять об этом мы не можем, а это же основополагающе. Или допустим, Галкин. Следствие нам заявляет, что единственный, с кем судился Зоря - это Галкин, но ведь это же неправильно! У Зори судов было в это время, как у собаки блох. Понимаете, да?
А здесь пытаются нам представить, что он такой. И мы не можем возразить, не можем показать. Ну в конце-то концов, вы же хотите все по справедливости, по-честному. Ну так как в этой ситуации быть? Вопросы задавать нельзя, комментировать вот эти всякие видеозаписи нельзя, ещё чего-то нельзя. Со стороны обвинения вопросы задавать свидетелям нельзя, ссылаться на документы нельзя. А что нам тогда можно?
Судья:
- Давайте так. Подытожим. Это не предмет судебного заседания.
@furgalshtab
ЕСПЧ признал незаконным арест Басманным райсудом Москвы в ноябре 2019 года Андрея Карепова — бывшего помощника экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, обвиняемого вместе с ним в двух убийствах и покушении. В качестве компенсации ему предписано выплатить €2,7 тыс., которые подсудимый Карепов не получит, поскольку Россия, выйдя из Совета Европы, отказалась исполнять решения Евросуда.
Как сказано в решении комитета ЕСПЧ под председательством Дариана Павли, на «чрезмерную продолжительность предварительного заключения» пожаловались сразу девять россиян, включая Андрея Карепова, поэтому все обращения по «схожему предмету» суд объединил в некое «дело Кувшинникова», названное так по фамилии первого из обратившихся. Господин Карепов фигурирует в нем под номером 4. О всех девяти жалобах ЕСПЧ, как сказано в материалах, уведомил «российское правительство», дав ему время предоставить свои возражения, а 21 июля рассмотрел «в закрытом режиме» весь пакет обращений, приняв по ним опять же одинаковые решения.
В разъяснениях ЕСПЧ сказано, что Конвенция о защите прав человека и основных свобод гарантирует арестованным и обвиняемым рассмотрение их дел в разумные сроки, которые во всех девяти случаях не были соблюдены. «Изучив представленные материалы, суд не нашел ни одного факта или аргумента, способных убедить его в обратном»,— говорится в решении.
Адвокат Раевский при этом отметил, что и сегодня, когда уголовное дело Андрея Карепова рассматривается Люберецким горсудом Московской области, его права продолжают нарушаться. Например, по словам защитника, его доверителю, несмотря на определение Конституционного суда, с момента задержания не разрешают видеться с членами семьи.
@furgalshtab
Как сказано в решении комитета ЕСПЧ под председательством Дариана Павли, на «чрезмерную продолжительность предварительного заключения» пожаловались сразу девять россиян, включая Андрея Карепова, поэтому все обращения по «схожему предмету» суд объединил в некое «дело Кувшинникова», названное так по фамилии первого из обратившихся. Господин Карепов фигурирует в нем под номером 4. О всех девяти жалобах ЕСПЧ, как сказано в материалах, уведомил «российское правительство», дав ему время предоставить свои возражения, а 21 июля рассмотрел «в закрытом режиме» весь пакет обращений, приняв по ним опять же одинаковые решения.
В разъяснениях ЕСПЧ сказано, что Конвенция о защите прав человека и основных свобод гарантирует арестованным и обвиняемым рассмотрение их дел в разумные сроки, которые во всех девяти случаях не были соблюдены. «Изучив представленные материалы, суд не нашел ни одного факта или аргумента, способных убедить его в обратном»,— говорится в решении.
Адвокат Раевский при этом отметил, что и сегодня, когда уголовное дело Андрея Карепова рассматривается Люберецким горсудом Московской области, его права продолжают нарушаться. Например, по словам защитника, его доверителю, несмотря на определение Конституционного суда, с момента задержания не разрешают видеться с членами семьи.
@furgalshtab
Forwarded from Протокольщики
В пятницу, 29 июля, в актовом зале администрации Хабаровского района на Волочаевской, 6 пройдут публичные слушания по проекту отмены прямых выборов главы района. Яц и компания хотят впредь "избирать" главу голосами депутатов района. Слушания проводят едва ли не тайно для галочки. Посмотрим, как пройдет.
Начало в 17:30. Те, кому не все равно, приходите — прав у людей осталось на так много.
Начало в 17:30. Те, кому не все равно, приходите — прав у людей осталось на так много.
Telegram
Дружелюбные Протокольщики
Наши публикации о скандалах в администрации Хабаровского района (если не читали, обязательно прочтите здесь и здесь) вызвали истерику у Александра Яца и его окружения. Собрали даже совещание с участием главы района, царицы Татьяны Луговской и председателя…
После судебного заседания 27.07.2022г комментарий дала адвокат Марата Кадырова Анна Михайловская.
Несмотря на то, что Марат Кадыров держится и каждый раз говорит, что у него всё хорошо, его онкология с метастазами никуда не делись, к сожалению. Анна Никитична обратилась к судье с запросом обеспечить присутствие врача на заседаниях.
Судья сказал, что врач обеспечен, якобы есть договорённость с Солнцевской больницей о приезде скорой помощи.
Странная история с медицинским освидетельствованием Марата Фанильевича: судья удовлетворил запрос адвоката о его проведении, а начальник СИЗО отказал. То есть начальник СИЗО выше судьи?
Сегодняшнее заседание прошло эмоционально.
Наконец судья задал Марату Фанильевичу вопрос, почему он отказался от гистологии.
Опухоль расположена так, что для того, чтобы взять образец ткани, нужна операция. То есть нужно раскрыть грудную клетку, по возможности, удалить опухоль, взять образец ткани. То есть замкнутый круг - без гистологии не проведут операцию, а операция нужна, чтобы взять гистологию.
С отказом СИЗО не согласны ни Кадыров, ни его адвокат.
На заседании высказался в защиту Кадырова и Сергей Фургал, ведь оба имеют медицинское образование.
Судья сказал, что сделал все, что мог, но начальник СИЗО ему не позволил.
По поводу прошлого заседания. Один из сотрудников конвоя подал рапорт, что Марат Кадыров был в состоянии алкогольного опьянения. Кадырова доставили для медосвидетельствования, но фельдшер скорой помощи опьянение не подтвердил, он отметил только повышенную температуру.
Марата Фанильевича доставили в СИЗО, где нет возможности для проведения освидетельствования, но есть возможность почувствовать посторонний запах у заключенного.
Что это была за акция/провокация - неизвестно, но на сегодняшний день за нарушение режима, неизвестно в чем выраженное, Марата Фанильевича отправили в карцер.
На вопрос, зачем так длительно прерывать заседания, судья вскользь сказал, что судьям тоже необходимо проходить освидетельствование.
Очень динамично начавшиеся судебные процессы стали основательно тормозиться. С чем это связано - неясно.
@furgalshtab
Несмотря на то, что Марат Кадыров держится и каждый раз говорит, что у него всё хорошо, его онкология с метастазами никуда не делись, к сожалению. Анна Никитична обратилась к судье с запросом обеспечить присутствие врача на заседаниях.
Судья сказал, что врач обеспечен, якобы есть договорённость с Солнцевской больницей о приезде скорой помощи.
Странная история с медицинским освидетельствованием Марата Фанильевича: судья удовлетворил запрос адвоката о его проведении, а начальник СИЗО отказал. То есть начальник СИЗО выше судьи?
Сегодняшнее заседание прошло эмоционально.
Наконец судья задал Марату Фанильевичу вопрос, почему он отказался от гистологии.
Опухоль расположена так, что для того, чтобы взять образец ткани, нужна операция. То есть нужно раскрыть грудную клетку, по возможности, удалить опухоль, взять образец ткани. То есть замкнутый круг - без гистологии не проведут операцию, а операция нужна, чтобы взять гистологию.
С отказом СИЗО не согласны ни Кадыров, ни его адвокат.
На заседании высказался в защиту Кадырова и Сергей Фургал, ведь оба имеют медицинское образование.
Судья сказал, что сделал все, что мог, но начальник СИЗО ему не позволил.
По поводу прошлого заседания. Один из сотрудников конвоя подал рапорт, что Марат Кадыров был в состоянии алкогольного опьянения. Кадырова доставили для медосвидетельствования, но фельдшер скорой помощи опьянение не подтвердил, он отметил только повышенную температуру.
Марата Фанильевича доставили в СИЗО, где нет возможности для проведения освидетельствования, но есть возможность почувствовать посторонний запах у заключенного.
Что это была за акция/провокация - неизвестно, но на сегодняшний день за нарушение режима, неизвестно в чем выраженное, Марата Фанильевича отправили в карцер.
На вопрос, зачем так длительно прерывать заседания, судья вскользь сказал, что судьям тоже необходимо проходить освидетельствование.
Очень динамично начавшиеся судебные процессы стали основательно тормозиться. С чем это связано - неясно.
@furgalshtab
В судебных заседаниях по делу Фургала, с участием присяжных, объявлен перерыв до 10 августа в связи с тем, что Марат Кадыров помещен в карцер.
P.S. Помещение в карцер не является причиной для перерыва, внятных объяснений дано не было.
@furgalshtab
P.S. Помещение в карцер не является причиной для перерыва, внятных объяснений дано не было.
@furgalshtab
Суд 27.07.2022 г.
<unknown>
На судебном заседании 27 июля Сергей Фургал заявил возражения на действия судьи Цоя.
Сергей Иванович заявил, что с первого дня Марата Кадырова избивали, подвергали пыткам током, его умышленно держали 9 месяцев с подтвержденным диагнозом рак легкого в туберкулезном отделении. Всё это время Кадырова заставляли оговорить Фургала.
При раке легкого опухоль может распространиться на крупный сосуд, поэтому в любую секунду может начаться легочное кровотечение, которое приведёт к смерти пациента в течение 5 минут. За это время ни одна скорая помощь не успеет приехать.
Сергей Фургал заявил, что судья своими действиями лишает Кадырова медицинской помощи, ссылаясь на бумажки начальника СИЗО, который не несёт никакой юридической ответственности за последствия.
В любой день нахождения в СИЗО без квалифицированной медицинской помощи болезнь прогрессирует, и она обязательно перейдёт в терминальную стадию.
Почему это всё происходит в нарушение закона? Потому что с Кадырова требуют дать показания на Фургала.
@furgalshtab
Сергей Иванович заявил, что с первого дня Марата Кадырова избивали, подвергали пыткам током, его умышленно держали 9 месяцев с подтвержденным диагнозом рак легкого в туберкулезном отделении. Всё это время Кадырова заставляли оговорить Фургала.
При раке легкого опухоль может распространиться на крупный сосуд, поэтому в любую секунду может начаться легочное кровотечение, которое приведёт к смерти пациента в течение 5 минут. За это время ни одна скорая помощь не успеет приехать.
Сергей Фургал заявил, что судья своими действиями лишает Кадырова медицинской помощи, ссылаясь на бумажки начальника СИЗО, который не несёт никакой юридической ответственности за последствия.
В любой день нахождения в СИЗО без квалифицированной медицинской помощи болезнь прогрессирует, и она обязательно перейдёт в терминальную стадию.
Почему это всё происходит в нарушение закона? Потому что с Кадырова требуют дать показания на Фургала.
@furgalshtab
AUD-20220729-WA0004
AudioLab
Речь Марата Кадырова на суде от 27 июля.
Адвокат Михайловская вступила в полемику с судьей Цоем, на доводы Михайловской судья ответов не нашёл.
Также за Кадырова вступились адвокат Старцев и Сергей Фургал.
@furgalshtab
Адвокат Михайловская вступила в полемику с судьей Цоем, на доводы Михайловской судья ответов не нашёл.
Также за Кадырова вступились адвокат Старцев и Сергей Фургал.
@furgalshtab
В деле Сергея Фургала зреет новый скандал. Один из самых известных арестантов современной России обратился в СПЧ и назвал психологической пыткой отказ судьи предоставить ему звонки и свидания с близкими. В общей сложности он ни разу не видел и не слышал родных больше двух лет.
Судья Цой заявил, что звонки и свидания будут «по окончании судебного разбирательства». Следуя его логике — после обвинительного приговора. Ведь если человека оправдают, то освободят в зале суда. В этом случае ему явно не нужны будут никакие разрешения для общения с близкими. Выходит, исход дела Фургала предрешён?
Из более ста тысяч заключенных, которые содержаться сегодня в российских СИЗО, право на телефонные звонки и свидание имеют меньше половины. Это не какой-то феномен. Все просто: по закону, на стадии следствия разрешение дает следователь, а он это делает обычно в обмен на признания. Нет признаний — нет свиданий и звонков. Заключенные, которые не согласны с обвинением, ждут годами, пока дело не передают в суд. Вот тогда-то, наконец, можно рассчитывать и на свидания, и на звонки, ведь судья почти никогда в них не отказывает. Однако исключения есть везде, а Фургалу на них особенно «везет».
Каждый раз сторона защиты получала от суда в лице председательствующего судьи Цой Г.А. одинаковый ответ (в устной или письменной форме). Содержание ответа заключается в том, что звонки и свидания будут предоставлены Фургалу после окончания судебного разбирательства. А процесс этот, как известно, долгий, особенно если подсудимый не один, а четверо (как в этом деле).
Обращение в СПЧ — аж на 7 листах, и там подробно расписывается, какие нормы судейской этики и Конституции нарушил, по мнению Фургала, судья.
Но экс-губернатор стал первым (боюсь, не последним) заключенным, которому сначала следствие, а затем и суд создали предельную изоляцию. Ни писем, ни звонков, ни свиданий. Может ли это быть допустимым в правовом государстве? По-моему, нет. А самое главное, что создан «прецедент Фургала». Если общество и государство на это не отреагирует, то российским заключенным будут чаще и чаще отказывать в естественном для человека праве — увидеть детей, супругов и родителей.
@furgalshtab
Судья Цой заявил, что звонки и свидания будут «по окончании судебного разбирательства». Следуя его логике — после обвинительного приговора. Ведь если человека оправдают, то освободят в зале суда. В этом случае ему явно не нужны будут никакие разрешения для общения с близкими. Выходит, исход дела Фургала предрешён?
Из более ста тысяч заключенных, которые содержаться сегодня в российских СИЗО, право на телефонные звонки и свидание имеют меньше половины. Это не какой-то феномен. Все просто: по закону, на стадии следствия разрешение дает следователь, а он это делает обычно в обмен на признания. Нет признаний — нет свиданий и звонков. Заключенные, которые не согласны с обвинением, ждут годами, пока дело не передают в суд. Вот тогда-то, наконец, можно рассчитывать и на свидания, и на звонки, ведь судья почти никогда в них не отказывает. Однако исключения есть везде, а Фургалу на них особенно «везет».
Каждый раз сторона защиты получала от суда в лице председательствующего судьи Цой Г.А. одинаковый ответ (в устной или письменной форме). Содержание ответа заключается в том, что звонки и свидания будут предоставлены Фургалу после окончания судебного разбирательства. А процесс этот, как известно, долгий, особенно если подсудимый не один, а четверо (как в этом деле).
Обращение в СПЧ — аж на 7 листах, и там подробно расписывается, какие нормы судейской этики и Конституции нарушил, по мнению Фургала, судья.
Но экс-губернатор стал первым (боюсь, не последним) заключенным, которому сначала следствие, а затем и суд создали предельную изоляцию. Ни писем, ни звонков, ни свиданий. Может ли это быть допустимым в правовом государстве? По-моему, нет. А самое главное, что создан «прецедент Фургала». Если общество и государство на это не отреагирует, то российским заключенным будут чаще и чаще отказывать в естественном для человека праве — увидеть детей, супругов и родителей.
@furgalshtab
Forwarded from Адвокат Владимир Аверин
https://yangx.top/advokatligaavv/269
В ближайшее время, я планирую интервью с адвокатом Михаилом Карапетяном, которое выйдет на мое ютуб канале в рублики « Адвокатская правда».
Вы можете направлять свои вопросы к Михаилу ( как по делу Фургала, так и касаемо лично Михаила) на почту указанную в телеграмм канале, на самые интересные вопросы он ответит.
Дедлайн для вопросов 07 августа 2022 г.
В ближайшее время, я планирую интервью с адвокатом Михаилом Карапетяном, которое выйдет на мое ютуб канале в рублики « Адвокатская правда».
Вы можете направлять свои вопросы к Михаилу ( как по делу Фургала, так и касаемо лично Михаила) на почту указанную в телеграмм канале, на самые интересные вопросы он ответит.
Дедлайн для вопросов 07 августа 2022 г.
2 августа 2022г в Люберецком суде состоялась апелляция на продление меры пресечения и арест имущества у Сергея Фургала и Андрея Карепова.
Удивительно, но после стольких заседаний наконец принято решение приобщить документы, из которых чётко следует, что арестованные деньги, принадлежащие Стародубовой, к делу не относятся.
Также было представлено решение ЕСПЧ по жалобе Андрея Карепова.
Далее эти документы будут рассмотрены в кассации.
Заседание продлилось три часа, поэтому подключение к хабаровскому суду не состоялось.
@furgalshtab
Удивительно, но после стольких заседаний наконец принято решение приобщить документы, из которых чётко следует, что арестованные деньги, принадлежащие Стародубовой, к делу не относятся.
Также было представлено решение ЕСПЧ по жалобе Андрея Карепова.
Далее эти документы будут рассмотрены в кассации.
Заседание продлилось три часа, поэтому подключение к хабаровскому суду не состоялось.
@furgalshtab
2 августа адвокат Андрея Карепова Артем Раевский заявил в суде, что им было получено решение ЕСПЧ:
- Ваша честь, дело в том, что буквально накануне нынешнего судебного заседания получил решение ЕСПЧ, в котором признано незаконным как избрание, так и последующее продление срока содержания под стражей моего подзащитного. Именно поэтому я просил его, во-первых, приобщить, во-вторых, учесть при принятии решения. К сожалению, у меня не было технической возможности перевести его на русский язык, потому что я его буквально только что получил. Оно от 21 июля. Там в том числе, в таблице, указания на именно моего подзащитного.
Судья:
- Когда вами это было получено? Откуда?
- Вчера. Ваша честь, дело в том что теперь решения ЕСПЧ направляются участникам по электронной почте, доступ к которой они открывают на тот момент, когда решение, мотивировочная часть, готовы в полном объёме. Доступ я получил буквально накануне, мне была отправлена ссылка, по ней я прошёл на сайт ЕСПЧ.
- То есть свободно?
- Нет, по ссылке на доступ. Ваша честь, если бы вы могли объявить перерыв, то я был бы рад и готов сделать перевод на русский язык, пока приобщить в таком виде.
Судья:
- Господин Карепов, вы считаете возможным приобщить?
Андрей Карепов:
- Да, когда к делу подшивают распечатки без подписи и даты, я имею ввиду основное уголовное дело, распечатки, представленные вдовой в 2019 году, с непонятным текстом - это приобщается и озвучивается присяжным. Приобщается, зачитывается, суд приобщает. И никто не спрашивает, откуда вы это взяли. В газете "Коммерсант" пишут, приобщают слухи. А тут - достоверный источник.
Судья:
- То есть, вы считаете возможным приобщить?
- Более чем.
Судья:
- Фургал, ваше мнение?
Сергей Фургал:
- Ваша честь, полностью поддерживаю. И прошу учесть, что в официальной газете было полностью написано решение суда ЕСПЧ, которое гласит, что Карепов был арестован незаконно. Я прошу всё это приобщить и учитывать.
Адвокат Карапетян:
- Да, я согласен с приобщением, более того, согласен с моим подзащитным. По поводу ЕСПЧ, мы знаем, что сейчас у них электронный документооборот, ссылка сбрасывается на личный электронный адрес заявителя. Полностью поддерживаю.
Прокурор:
- Ваша честь, согласно законодательству, вся документация у нас ведётся на русском языке и на языках входящих в РФ республик. Именно поэтому приобщение к материалам дела документов, не переведённых на русский язык, невозможен. Потому что целью приобщения является соответствующая оценка судом. Так вот, суд не сможет дать оценку, поэтому я одновременно возражаю против приобщения и не вижу оснований для перерыва в судебном заседании, не вижу правовых оснований.
Судья:
- Суд постановляет: в приобщении данных документов отказать, так как нет возможности ознакомиться с ними, суть неясна. К вопросу об отложении судебного заседания вернусь позже.
@furgalshtab
- Ваша честь, дело в том, что буквально накануне нынешнего судебного заседания получил решение ЕСПЧ, в котором признано незаконным как избрание, так и последующее продление срока содержания под стражей моего подзащитного. Именно поэтому я просил его, во-первых, приобщить, во-вторых, учесть при принятии решения. К сожалению, у меня не было технической возможности перевести его на русский язык, потому что я его буквально только что получил. Оно от 21 июля. Там в том числе, в таблице, указания на именно моего подзащитного.
Судья:
- Когда вами это было получено? Откуда?
- Вчера. Ваша честь, дело в том что теперь решения ЕСПЧ направляются участникам по электронной почте, доступ к которой они открывают на тот момент, когда решение, мотивировочная часть, готовы в полном объёме. Доступ я получил буквально накануне, мне была отправлена ссылка, по ней я прошёл на сайт ЕСПЧ.
- То есть свободно?
- Нет, по ссылке на доступ. Ваша честь, если бы вы могли объявить перерыв, то я был бы рад и готов сделать перевод на русский язык, пока приобщить в таком виде.
Судья:
- Господин Карепов, вы считаете возможным приобщить?
Андрей Карепов:
- Да, когда к делу подшивают распечатки без подписи и даты, я имею ввиду основное уголовное дело, распечатки, представленные вдовой в 2019 году, с непонятным текстом - это приобщается и озвучивается присяжным. Приобщается, зачитывается, суд приобщает. И никто не спрашивает, откуда вы это взяли. В газете "Коммерсант" пишут, приобщают слухи. А тут - достоверный источник.
Судья:
- То есть, вы считаете возможным приобщить?
- Более чем.
Судья:
- Фургал, ваше мнение?
Сергей Фургал:
- Ваша честь, полностью поддерживаю. И прошу учесть, что в официальной газете было полностью написано решение суда ЕСПЧ, которое гласит, что Карепов был арестован незаконно. Я прошу всё это приобщить и учитывать.
Адвокат Карапетян:
- Да, я согласен с приобщением, более того, согласен с моим подзащитным. По поводу ЕСПЧ, мы знаем, что сейчас у них электронный документооборот, ссылка сбрасывается на личный электронный адрес заявителя. Полностью поддерживаю.
Прокурор:
- Ваша честь, согласно законодательству, вся документация у нас ведётся на русском языке и на языках входящих в РФ республик. Именно поэтому приобщение к материалам дела документов, не переведённых на русский язык, невозможен. Потому что целью приобщения является соответствующая оценка судом. Так вот, суд не сможет дать оценку, поэтому я одновременно возражаю против приобщения и не вижу оснований для перерыва в судебном заседании, не вижу правовых оснований.
Судья:
- Суд постановляет: в приобщении данных документов отказать, так как нет возможности ознакомиться с ними, суть неясна. К вопросу об отложении судебного заседания вернусь позже.
@furgalshtab
⚖ НА СУДЕ 27 ИЮЛЯ 2022г: "Отказа не было. Вот постановление об отказе"
Адвокат Марата Кадырова Анна Михайловская:
- Я понимаю, что мы не врачи здесь все, в том числе и начальник СИЗО, и не можем определять стадию и степень выраженности заболевания [Марата Кадырова]. Это всё делается на стадии медицинского освидетельствования, когда специалисты этим занимаются, не начальник СИЗО...
Обращаю внимание, что у меня было заявлено два разных ходатайства: первое было о направлении на медицинское освидетельствование - и я обращалась к суду с этой просьбой, а не к начальнику СИЗО...
Ответа я не получила - рассмотрено оно или нет, оно удовлетворено или нет.
Что такое "организационные мероприятия", я, честно говоря, не понимаю.
Второе ходатайство я заявила сегодня.
Я сейчас лишена возможности даже понять, как я могу обжаловать принятое судом решение. Какое принято решение, я не поняла. Если суд мне сейчас разъяснит, я буду очень признательна.
Получить протокол судебного заседания мы лишены возможности. Я подавала заявление, подам ещё заявление, чтобы нам выдали протокол судебного заседания, для того чтобы я имела возможность в установленном Конституционным судом порядке реализовать свое право на обжалование принятого судом решения.
Судья Цой:
- Ровным счётом разъясняю по вашему ходатайству, адвокат Михайловская, что суд обратился в СИЗО-3 с тем, чтобы подсудимого Кадырова освидетельствовали. И мы получили ответ. Отказа не было! В том, что вам отказывается в удовлетворении ходатайства о направлении на освидетельствование, начальник СИЗО ответил следующее: "В ответ на ваше заявление о направлении Кадырова на медицинское освидетельствование, по постановлению Правительства от 14 января 2011г #3... мотивированный отказ".
Суд не отказал.
А если вы еще раз откроете постановление правительства, упомянутое...
- Его тоже знаю наизусть.
- ...вы там увидите, кто является инициатором.
- Да, и там написано "орган, в производстве которого находится уголовное дело". Это суд! Это не начальник СИЗО! Почему начальник СИЗО принимает решения по этому вопросу, если этот вопрос поставлен перед судом?
- Поэтому первоначально было ваше заявление рассмотрено, а потом уже Люберецкого суда. Поэтому отказа не было.
- Так почему Кадыров не направлен на медицинское освидетельствование?
- Вот постановление об отказе. [смех]
- Мы, наверное, не слышим друг друга.
- Вы слышите только то, что хотите услышать.
- Я читаю закон! Я не вижу в постановлении Конституционного суда вообще ни одного слова про начальника СИЗО, там речь вообще не об этом... Если суд принял такое решение, кто может суду сопротивляться? Начальник СИЗО? Должна быть комиссия! Там всё прописано в постановлении правительства - в какой срок это делается. Это всё делается в короткие сроки. То есть судебные акты начальник СИЗО может исполнять, а может не исполнять?
- Я понимаю, вы хотите слышать то, что хотите. По поводу всего можно иронизировать. Не суд, извините, берет за руку и ведёт на освидетельствование, а вы это перекладываете на суд. Суд принял решение на направление на медицинское освидетельствование. Поэтому никакого отказа не было.
https://zen.yandex.ru/media/id/60381367b0912250ac1f4b25/62ea66961745137525c57272
@furgalshtab
Адвокат Марата Кадырова Анна Михайловская:
- Я понимаю, что мы не врачи здесь все, в том числе и начальник СИЗО, и не можем определять стадию и степень выраженности заболевания [Марата Кадырова]. Это всё делается на стадии медицинского освидетельствования, когда специалисты этим занимаются, не начальник СИЗО...
Обращаю внимание, что у меня было заявлено два разных ходатайства: первое было о направлении на медицинское освидетельствование - и я обращалась к суду с этой просьбой, а не к начальнику СИЗО...
Ответа я не получила - рассмотрено оно или нет, оно удовлетворено или нет.
Что такое "организационные мероприятия", я, честно говоря, не понимаю.
Второе ходатайство я заявила сегодня.
Я сейчас лишена возможности даже понять, как я могу обжаловать принятое судом решение. Какое принято решение, я не поняла. Если суд мне сейчас разъяснит, я буду очень признательна.
Получить протокол судебного заседания мы лишены возможности. Я подавала заявление, подам ещё заявление, чтобы нам выдали протокол судебного заседания, для того чтобы я имела возможность в установленном Конституционным судом порядке реализовать свое право на обжалование принятого судом решения.
Судья Цой:
- Ровным счётом разъясняю по вашему ходатайству, адвокат Михайловская, что суд обратился в СИЗО-3 с тем, чтобы подсудимого Кадырова освидетельствовали. И мы получили ответ. Отказа не было! В том, что вам отказывается в удовлетворении ходатайства о направлении на освидетельствование, начальник СИЗО ответил следующее: "В ответ на ваше заявление о направлении Кадырова на медицинское освидетельствование, по постановлению Правительства от 14 января 2011г #3... мотивированный отказ".
Суд не отказал.
А если вы еще раз откроете постановление правительства, упомянутое...
- Его тоже знаю наизусть.
- ...вы там увидите, кто является инициатором.
- Да, и там написано "орган, в производстве которого находится уголовное дело". Это суд! Это не начальник СИЗО! Почему начальник СИЗО принимает решения по этому вопросу, если этот вопрос поставлен перед судом?
- Поэтому первоначально было ваше заявление рассмотрено, а потом уже Люберецкого суда. Поэтому отказа не было.
- Так почему Кадыров не направлен на медицинское освидетельствование?
- Вот постановление об отказе. [смех]
- Мы, наверное, не слышим друг друга.
- Вы слышите только то, что хотите услышать.
- Я читаю закон! Я не вижу в постановлении Конституционного суда вообще ни одного слова про начальника СИЗО, там речь вообще не об этом... Если суд принял такое решение, кто может суду сопротивляться? Начальник СИЗО? Должна быть комиссия! Там всё прописано в постановлении правительства - в какой срок это делается. Это всё делается в короткие сроки. То есть судебные акты начальник СИЗО может исполнять, а может не исполнять?
- Я понимаю, вы хотите слышать то, что хотите. По поводу всего можно иронизировать. Не суд, извините, берет за руку и ведёт на освидетельствование, а вы это перекладываете на суд. Суд принял решение на направление на медицинское освидетельствование. Поэтому никакого отказа не было.
https://zen.yandex.ru/media/id/60381367b0912250ac1f4b25/62ea66961745137525c57272
@furgalshtab
Дзен | Блогерская платформа
"Отказа не было. Вот постановление об отказе" - чудеса судебной системы
Судебное заседание 27.07.2022г началось с ходатайства адвоката Марата Кадырова Анны Михайловской. Напомним, что у Марат Фанильевича рак легкого с метастазами. Анна Никитична обратилась к судье с запросом обеспечить присутствие врача на заседаниях, поскольку…
Forwarded from Адвокат Владимир Аверин
В связи с большим количеством просьб продлить дедлайн для вопросов адвокату Михаилу Карапетяну, мы идем на встречу и продлеваем дедлайн до 09 августа 2022 г.
Вопросы Вы можете направлять на почту:
[email protected] или
[email protected]
https://yangx.top/advokatligaavv/270
Вопросы Вы можете направлять на почту:
[email protected] или
[email protected]
https://yangx.top/advokatligaavv/270
Telegram
АДВОКАТСКАЯ ЛИГА
https://yangx.top/advokatligaavv/269
В ближайшее время, я планирую интервью с адвокатом Михаилом Карапетяном, которое выйдет на мое ютуб канале в рублики « Адвокатская правда».
Вы можете направлять свои вопросы к Михаилу ( как по делу Фургала, так и касаемо…
В ближайшее время, я планирую интервью с адвокатом Михаилом Карапетяном, которое выйдет на мое ютуб канале в рублики « Адвокатская правда».
Вы можете направлять свои вопросы к Михаилу ( как по делу Фургала, так и касаемо…
ПИСЬМО ОТ НИКОЛАЯ ШУХОВА
25.07.2022 №01
Здравствуйте, Валентина Михайловна!
22.07.22 получил Ваше письмо от 12.07.2022. Вернее получил письмо от вас, но в конверте два коллективных письма с фото. В связи с этим спасибо за письмо и, главное, за внимание Вам, Эльвире Геннадьевне, Людмиле Добрыниной, Ирине Владимировне, Марине Николаевне, Татьяне Хлестуновой, Андрею Винарскому - всем, кто был с Вами и чья энергия наполнила позитивом письмо.
Кстати, существенная часть моих писем и телеграмм за это время просто пропала, следователь показывает пальцем на СИЗО, СИЗО на следователя, видимо заранее не договорились. :-)
Посмотрел фотоотчеты об автопробегах июня и июля 2022, очень сильно, но приятно удивлен настойчивостью и самоотдачей людей, участвовавших в них. Мы ведь знали все только с чьих-то слов, о том, что в Хабаровске происходит, своими глазами все это не видели. После таких фото и коллективных писем мы просто обязаны противостоять "писателям сказок" еще активнее и яростнее.
Воодушевляют нас в этом ваши, пропитанные дождем, хабаровским и амурским ветром, письма.
В пришедших письмах есть различные вопросы. В этом письме отвечу на них...
1. Почему раньше Сергей Иванович отвечал на письма оперативно, а теперь менее оперативно.
<...>
2. Очень интересует, как мы завариваем чай, каши, кофе в отсутствии чайника /кипятильника?
<...>
3. Открыли ли Вам окна, ободрали ли пленку с окон светонепроницаемую, приходили ли члены ОНК?
<...>
Полный текст письма здесь 👉 https://zen.yandex.ru/media/id/60381367b0912250ac1f4b25/62ebfea35b0377507d22e1c4
@furgalshtab
25.07.2022 №01
Здравствуйте, Валентина Михайловна!
22.07.22 получил Ваше письмо от 12.07.2022. Вернее получил письмо от вас, но в конверте два коллективных письма с фото. В связи с этим спасибо за письмо и, главное, за внимание Вам, Эльвире Геннадьевне, Людмиле Добрыниной, Ирине Владимировне, Марине Николаевне, Татьяне Хлестуновой, Андрею Винарскому - всем, кто был с Вами и чья энергия наполнила позитивом письмо.
Кстати, существенная часть моих писем и телеграмм за это время просто пропала, следователь показывает пальцем на СИЗО, СИЗО на следователя, видимо заранее не договорились. :-)
Посмотрел фотоотчеты об автопробегах июня и июля 2022, очень сильно, но приятно удивлен настойчивостью и самоотдачей людей, участвовавших в них. Мы ведь знали все только с чьих-то слов, о том, что в Хабаровске происходит, своими глазами все это не видели. После таких фото и коллективных писем мы просто обязаны противостоять "писателям сказок" еще активнее и яростнее.
Воодушевляют нас в этом ваши, пропитанные дождем, хабаровским и амурским ветром, письма.
В пришедших письмах есть различные вопросы. В этом письме отвечу на них...
1. Почему раньше Сергей Иванович отвечал на письма оперативно, а теперь менее оперативно.
<...>
2. Очень интересует, как мы завариваем чай, каши, кофе в отсутствии чайника /кипятильника?
<...>
3. Открыли ли Вам окна, ободрали ли пленку с окон светонепроницаемую, приходили ли члены ОНК?
<...>
Полный текст письма здесь 👉 https://zen.yandex.ru/media/id/60381367b0912250ac1f4b25/62ebfea35b0377507d22e1c4
@furgalshtab
Яндекс Дзен
Издеваться над себе подобными свойственно только человеческому естеству
Письмо от Николая Шухова, фигуранта "экономического" дела Фургала, хабаровским активистам: 25.07.2022 №01 Здравствуйте, Валентина Михайловна! 22.07.22 получил Ваше письмо от 12.07.2022. Вернее получил письмо от вас, но в конверте два коллективных письма с…
✉️ ОТВЕТ НА ОБЩЕЕ ПИСЬМО ОТ СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА
Добрый день, Валентина Михайловна!
Добрый день всем, кто написал это письмо, я прочитал ваши пожелания, большое спасибо. Спасибо, что вы есть, что вам небезразлично , что у нас происходит дома. Простое, человеческое спасибо.
Я понимаю, что вам сегодня очень нелегко выходить и выражать своё мнение, но вы это делаете, а значить у нас точно всё наладится.
Конечно, мне гораздо проще, я сижу в СИЗО. Всё, что можно и нельзя, мне уже предъявили, меня обвинили уже в 17 особотяжких и тяжких преступлениях. На сегодня в Лефортово я самый опасный заключенный среди чиновников. Я уже в других письмах писал, что по совокупности предъявленных обвинений мне можно дать более 200 лет тюрьмы.
Я не шучу и не тролю, правда, эти 17 статей тянут на 200 лет. Правда, меня по 14 статьям ни разу не допросили и не спросили, просто сказали, что я совершил эти преступления.
Я тут вспоминаю свою жизнь и думаю, а когда я всё это делал? Я вот думаю, ну неужели они не понимают, что это уже выглядит не просто абсурдно, а глупо как минимум, и вижу, всё они понимают, но безнаказанность порождает это беззаконие. Если раньше пытались хотя бы соблюсти ну видимость закона, сейчас даже этого нет.
Раньше они хотя бы пытались что-то сказать, объяснить, то сейчас уже и этого тоже нет.
Я часто следователям и судьям говорю, ну вы хотя бы для приличия хоть какое-нибудь доказательство или факт приведите, мне уже просто открыто говорят, а зачем?
Ну ребята, вы же тоже живете в нашей стране, дети ваши живут, родители, неужели не понимаете, что если можно губернатора избранного взять и просто посадить, вы думаете, что вас нет?
Возникает порой ощущение, что не понимают. И тогда становится страшно, но приходят ваши письма и всё становится на свои места. Вас больше, и главное, что вам есть дело до жизни и других вещей, и значит все нормализуется.
И конечно же судья запрещает звонки, свидания, нотариуса, будет делать, чтобы не смог даже на улице побыть, но это уже не имеет большого значения. Я знаю, что есть вы!
Я не хочу и не могу написать много в письме, а очень хочется. Но я думаю, что Вы тоже уже всё понимаете. Большое, большое спасибо всем, кто меня, а значит и себя и своих детей, поддерживает.
Не буду перечислять, но поверьте, я очень многих знаю поименно, и я действительно благодарен за то, что пусть немного, но все же работал вместе с вами.
Желаю здоровья, терпенья.
С глубоким уважением, Фургал С.И.
27.07.2022
@furgalshtab
Добрый день, Валентина Михайловна!
Добрый день всем, кто написал это письмо, я прочитал ваши пожелания, большое спасибо. Спасибо, что вы есть, что вам небезразлично , что у нас происходит дома. Простое, человеческое спасибо.
Я понимаю, что вам сегодня очень нелегко выходить и выражать своё мнение, но вы это делаете, а значить у нас точно всё наладится.
Конечно, мне гораздо проще, я сижу в СИЗО. Всё, что можно и нельзя, мне уже предъявили, меня обвинили уже в 17 особотяжких и тяжких преступлениях. На сегодня в Лефортово я самый опасный заключенный среди чиновников. Я уже в других письмах писал, что по совокупности предъявленных обвинений мне можно дать более 200 лет тюрьмы.
Я не шучу и не тролю, правда, эти 17 статей тянут на 200 лет. Правда, меня по 14 статьям ни разу не допросили и не спросили, просто сказали, что я совершил эти преступления.
Я тут вспоминаю свою жизнь и думаю, а когда я всё это делал? Я вот думаю, ну неужели они не понимают, что это уже выглядит не просто абсурдно, а глупо как минимум, и вижу, всё они понимают, но безнаказанность порождает это беззаконие. Если раньше пытались хотя бы соблюсти ну видимость закона, сейчас даже этого нет.
Раньше они хотя бы пытались что-то сказать, объяснить, то сейчас уже и этого тоже нет.
Я часто следователям и судьям говорю, ну вы хотя бы для приличия хоть какое-нибудь доказательство или факт приведите, мне уже просто открыто говорят, а зачем?
Ну ребята, вы же тоже живете в нашей стране, дети ваши живут, родители, неужели не понимаете, что если можно губернатора избранного взять и просто посадить, вы думаете, что вас нет?
Возникает порой ощущение, что не понимают. И тогда становится страшно, но приходят ваши письма и всё становится на свои места. Вас больше, и главное, что вам есть дело до жизни и других вещей, и значит все нормализуется.
И конечно же судья запрещает звонки, свидания, нотариуса, будет делать, чтобы не смог даже на улице побыть, но это уже не имеет большого значения. Я знаю, что есть вы!
Я не хочу и не могу написать много в письме, а очень хочется. Но я думаю, что Вы тоже уже всё понимаете. Большое, большое спасибо всем, кто меня, а значит и себя и своих детей, поддерживает.
Не буду перечислять, но поверьте, я очень многих знаю поименно, и я действительно благодарен за то, что пусть немного, но все же работал вместе с вами.
Желаю здоровья, терпенья.
С глубоким уважением, Фургал С.И.
27.07.2022
@furgalshtab
✉️ СЕРГЕЙ ФУРГАЛ:
Мне всё чаще и чаще, а сейчас уже почти всегда, хочется закричать "ну что же вы творите, "с*ки"...
Ну и как результат, 8.07.2022 на суде уже реально сорвался, ну не выдержала нервная система, жалею, конечно, а с другой стороны как? Ну как вообще в 21 веке такое может быть? Во что превратился суд? У меня не укладывается в голове, но я же вижу своими глазами.
Я думал, уж меня вывести из себя невозможно, ан нет, ребята опытные, матерые.
Вы написали, что я голосовал за закон об иноагентах (в каком году?), наверное, голосовал, да, думаю, голосовал. Сейчас стыдно, правда, очень стыдно, стыдно находиться в ЛДПР (хотя в 2018 членство приостановил), что был депутат.
И знаете, вроде мне кажется, что старался как лучше, за всю жизнь не взял ни копейки, честно говорю, а всё равно стыдно.
Ладно, самобичевание - это нормально, но всё в меру.
Сейчас смотрю, что происходит в Хабаровском крае, эти яхты, дворцы, и думаю, не успел, не хватило времени наладить там нормальную жизнь, с другой стороны, кто определил нормальную жизнь...
https://zen.yandex.ru/media/id/60381367b0912250ac1f4b25/62edaf735c713242a748f181
@furgalshtab
Мне всё чаще и чаще, а сейчас уже почти всегда, хочется закричать "ну что же вы творите, "с*ки"...
Ну и как результат, 8.07.2022 на суде уже реально сорвался, ну не выдержала нервная система, жалею, конечно, а с другой стороны как? Ну как вообще в 21 веке такое может быть? Во что превратился суд? У меня не укладывается в голове, но я же вижу своими глазами.
Я думал, уж меня вывести из себя невозможно, ан нет, ребята опытные, матерые.
Вы написали, что я голосовал за закон об иноагентах (в каком году?), наверное, голосовал, да, думаю, голосовал. Сейчас стыдно, правда, очень стыдно, стыдно находиться в ЛДПР (хотя в 2018 членство приостановил), что был депутат.
И знаете, вроде мне кажется, что старался как лучше, за всю жизнь не взял ни копейки, честно говорю, а всё равно стыдно.
Ладно, самобичевание - это нормально, но всё в меру.
Сейчас смотрю, что происходит в Хабаровском крае, эти яхты, дворцы, и думаю, не успел, не хватило времени наладить там нормальную жизнь, с другой стороны, кто определил нормальную жизнь...
https://zen.yandex.ru/media/id/60381367b0912250ac1f4b25/62edaf735c713242a748f181
@furgalshtab
Дзен | Блогерская платформа
Сергей Фургал: "Сейчас стыдно, правда, очень стыдно".
Письма от Сергей Ивановича: Добрый день..! Получил письмо, как всегда содержательное, даже немного кричащее, большое спасибо. Я очень хорошо понимаю, о чем вы пишите, мне всё чаще и чаще, а сейчас уже почти всегда, хочется закричать "ну что же вы творите…