НЕ проходим мимо. Спасаем человека: https://yangx.top/act_next/1262

"...От соцконтракта настоящая помощь идет, у людей потихонечку доход формируется от их деятельности. Вот куры-гуси-утки. Или, допустим, козел.

– Кто, простите?

– Одна из семей купила по соцконтракту козла, – поясняет Вячеслав Гладков, и.о. губернатора Белгородской области. – Уникальный, племенной козел лунного окраса, и козочек десять. Великолепное молоко без запаха, гипоаллергенное. Мамочки в очередь выстроились, продажи валом... Из трудной жизненной ситуации все выходят по-разному".

Одна из моих любимых тем на земле — социальный контракт нынешнего образца: ты сидишь ниже прожиточного минимума, получаешь от государства деньги на открытие собственного дела — и, по факту, начинаешь кормить себя сам. Белгородская область, как оказалось, первой в стране расписала средства по соцконтракту-2021 — и конечно же, было интересно посмотреть, кто получил эти деньги и на что они пошли.

https://vz.ru/society/2021/9/13/1118672.html

А что за чувак пялится в смартфон на сцене - это вообще что такое? Что сука за быдлизм? https://yangx.top/gayasylum/7586

Что надо было делать с арбузами при дезинсекции, что бы люди потом смертельно отравились?

https://yangx.top/ENews112/9782

Да у нас, оказывается, начальник ГАИ какого-нибудь маленького кавказского городка может купить весь Афганистан.

Уже нашумевшее интервью с профессиональной мошенницей, бывшей активисткой штаба Навального (организовывала протесты за его освобождение) Мариной Романовой — о том, как не стать жертвой мошенников, кто такие мошенники, чем ее привлёк криминальный «гений Навального» и к чему это позже привело.

Смотрим полное вью и комментируем:

https://youtu.be/OHlGvJ1k2yI

@ukol_z

кто нибудь, скажите филологу Латыниной, что фамилия английского писателя Толкин, а не Толкиен

Сережа, они приехал только потому что знает, еврей прощается и не уезжает. https://yangx.top/migdalsergei/15684

вышел новый сингл King Krule. https://youtu.be/L4TrAjra-w8

They can rape our women
They can mutilate our children
They can weaken our bodies
They can impoverish our minds
They can imperil our immortal souls

But they will never take

OUR AUTISM

"Вот Единая Россия" они нынешние палачи и есть" сообщет нам Сергей Бунтман при помощи эфира Эха Москвы. 11 сентября 12:05

умели раньше книжки делать: The Man Who Took Trips, by Roy Ald (1971)

1967

Прогресс через запреты? План Бэрбок - это огромное допущение.

Томас Штраубхаар
Выборы в Германии

Запреты как движущая сила инноваций - в заявлении Анналены Бербок в теледебатах есть зерно истины. Дефицит часто оказывается движущей силой прогресса. Искусственный дефицит через запреты, однако, имеет проблему, которая заканчивается харакири экономической политики.

"Каждый запрет - это еще и двигатель инноваций". На первый взгляд, то, что со-лидер партии "зеленых" Анналена Баербок воинственно заявила в воскресенье вечером в телевизионном тройных дебатах за пост канцлера, весьма увлекательно. Ведь кнут дефицита - а ничего другого запреты не провоцируют - на самом деле оказался движущей силой прогресса в истории человечества. Да, возможно, дефицит был даже самой важной движущей силой экономического развития в первую очередь.

Это выражается не в последнюю очередь в самовосприятии экономики как "изучения (преодоления) дефицита". Чем больше проблем, тем сильнее стимулы для поиска решений. Именно поэтому "три С" "кризисы, войны, катастрофы" всегда были матерью многих инноваций.

Это часто подтверждаемое осознание неизбежно приводит к огромному искушению: можно политически (например, с помощью запретов) создать искусственный дефицит, который затем заставит творческих людей, изобретателей и исследователей по всей стране искать новые изобретения и вызовет инновационный бум.

Как мало знает Анналена Бербок?
То, что кажется каким-то правдоподобным и тем самым соблазнительным, при ближайшем рассмотрении оказывается огромной презумпцией знания. Кто вершит суд, что должно быть запрещено, а что разрешено? Каковы были бы последствия ошибки, если бы был выбран путь, ведущий не к цели, а в экономическую пропасть?

Ведь мировая история также полна примеров разрушительных идеологических ошибок - достаточно вспомнить, как взорвался Советский Союз и его социалистические государства, управляемые запретами на коммунистическую идеологию, потому что в этих случаях дефицит провоцировал не инновации, а сначала экономическую немощь, а затем и политический крах.

Те, кто предполагает, что знает, какие запреты приводят к каким инновациям, повторяют феномен, который можно наблюдать снова и снова. Довольно умные люди очень часто считают, что они обладают просветлением и знанием о том, что спасет человечество и что нужно сделать, чтобы будущие поколения могли иметь лучшую (сверх)жизнь. Но вместо того, чтобы выставить свои идеи и идеологии на конкурс концепций и решений проблем, где практика и население решают, какой способ достижения цели окажется лучшим, они хотят диктовать и приказывать сверху, что правильно, а что нет.

Согласен: Новые проблемы будущего не могут быть решены с помощью старых концепций прошлого. Необходимы инновационные и творческие идеи. Более чем уместно искать разумные устойчивые стратегии, которые позволят человечеству жить в гармонии с окружающей средой и климатом и в соответствии со справедливым и честным распределением возможностей и процветания.

Необходимо и то, и другое - устойчивое управление и инновации.

Но патерналистское навязывание запретов сверху (т.е. подобно доброжелательному отцу, который всеведуще желает только лучшего для своих детей) с целью создания искусственного дефицита возможностей и шансов - это экономическое харакири. Кнут запрета, навязанный сверху, означает фундаментальную трансформацию от свободной рыночной экономики к плановой социалистической экономике, диктуемой сверху мудростью централистской элиты.

Для того чтобы решить действительно огромные задачи будущего, необходимы как устойчивая экономическая деятельность, так и инновации. Один - это цель, другой - путь. Новая социальная модель не является обязательной для успеха. Инновационные стимулы, создаваемые рыночной экономикой снизу через истинные затраты и цены дефицита, до сих пор устойчиво превосходили централизованный запретительный кнут сверху. Существует мало убедительных контраргументов, почему это не должно продолжаться.

комментарий читателя: ""Каковы будут последствия ошибки, если будет выбран путь, ведущий не к цели, а в экономическую пропасть?". Это уже давно произошло. Угольные и атомные электростанции закрываются без замены базовой нагрузки. Неверный путь, ведущий в экономическую пропасть. В спокойные ночи скоро стемнеет. Но "зеленые" научились на альтернативных фактах Трампа и теперь утверждают, что решение заключается в переходе от энергоснабжения, ориентированного на спрос, к энергоснабжению, ориентированному на предложение. Другими словами: Если нет электричества, то темнота! Жизнь может быть такой простой"

комментарий: В каких странах меньше всего инноваций? В странах с наибольшим количеством запретов, а это исламские страны, чем больше фундаментализма, тем меньше инноваций. И тогда снова остается термин "климатический талибан"!

комментарий: " Кто еще помнит запрет на лампы накаливания? Вместо них использовались массы энергосберегающих ламп, которые теперь являются опасными отходами. Решение пришло немного позже благодаря светодиодной технологии. Но не из-за предыдущего запрета на лампы накаливания, а благодаря новаторству физиков и инженеров.

камент: " Классная статья. Уважение. Это основа для моих предстоящих предвыборных дискуссий. Сначала я был действительно ошарашен идеей "запреты стимулируют инновации". Теперь у меня есть боеприпасы против этого и многое другое. Идеология (Талибан: никакой музыки), религия (Талибан: Коран) - это механизмы убийства населения. Они говорят о нашей цивилизации, забывая, что речь идет обо всех людях. Речь идет о населении. Если половина умрет, все будет хорошо. Грета приветствует."