Профессор отжигает - предлагает нам Убер в сфере охранных услуг https://yangx.top/bitkogan/4858

Как мы знаем, после инцидента с российским парламентарием Юмашевой, которую допрашивал сотрудник ФБР в течение трех часов, несмотря на то, что прибыла она в США по официальной линии на официальное мероприятие, русские заморозили все поездки парламентариев в эту страну.
История дикая настолько, насколько это возможно. И главное – что нет никакого ответа из Америки на вопрос –«расскажите, кто это у вас так офигел?»
При этом в данной ситуации никто четко не понимает что надо делать, несмотря на то что посольство РФ направило ноту протеста в госдепартамент США. Сама депутат назвала свой допрос неожиданным и неприятным эпизодом. В свою очередь, Юмашева призвала не скатываться до американской истерии и «быть рассудительнее наших партнёров». Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал действия сотрудника американских спецслужб «циничной провокацией».
Но у главы международного комитета Госдумы Леонида Э. Слуцкого созрел оперативный план:
«Если депутат Государственной Думы едет с официальным визитом, сотрудник посольства должен был встречать в аэропорту, и соответствующее обращение нужно сделать в МИД, чтобы такое больше не повторялось… Нам надо быть аккуратнее в плане того, что предупреждать, что будет пересадка с рейса такого-то из Москвы, на рейс такой-то на Сан-Франциско, и просьба встретить, проводить и оказать соответствующее содействие.»
Ну вот, это уже лучше, чем ничего. Хорошая идея, Леонид Эдуардович. https://www.pnp.ru/politics/sluckiy-vystupil-za-to-chtoby-deputatov-gosdumy-vstrechali-rossiyskie-diplomaty-v-aeroportakh-ssha.html

Где что ? а поподробней можно? https://yangx.top/karaulny/176930

​​Давно назрела реформа ценообразования в строительстве. Хватит экономить на проектировании, а потом разоряться в ходе эксплуатации, — говорит вице-президент Российской академии художеств.

вообще то речь идет о том что варварский капитализм убивает разивтие архитектуры как искусства

советские игрушки

Не надо путать военный коммунизм с демократией
(Игорь Мальцев специально для газеты ВЗГЛЯД)

Если у кого-то осталась память и мозги: климат вообще тут ни при чем. Все началось гораздо раньше. Когда вдруг на улицах Европы стали обливать краской женщин в шубах из натурального меха. Под видом борьбы за права животных и за все хорошее и против всего плохого.

И пресса, выполняя свою подлую роль, даже как-то благосклонно к этому относилась. Типа — вот какие молодцы активисты. На самом деле уже тогда «активистов» надо было тупо бить. По одной простой причине. Если вы живете в демократической, капиталистической стране, то своим «активизмом» вы нарушаете право собственности. И на основании своих якобы «идей» отменяете права других людей исповедовать другие, отличные от ваших, взгляды. Путем запугивания, насилия и, будем говорить прямо, — террора. Потому что ответ в демократическом обществе может быть один — исповедуешь взгляды? Ради бога. Но ты не имеешь права их навязывать другим. Не нравится шубка? Не носи. И детям своим не давай. А взрослому гражданину, который еще и платит налоги, диктовать свою волю с применением насилия — это, собственно, военный коммунизм, а никакая не демократия. Поэтому — от винта. Иди, разводи кроликов.

Но проблема в том, что граждане и гражданки, загипнотизированные и подавленные лево-зеленой пропагандой в СМИ, так и не нашли в себе силы показательно дать по лицу «активистам». Теперь граждане пожинают плоды непротивления злу насилием. Потому что все эти поучающие, грозящие пальчиком, дурно образованные гретытунберги — это оттуда же, из показательных нападений на граждан за «неправильное поведение».

Если у кого-то осталась память и мозги: климат вообще тут ни при чем. Все началось гораздо раньше. Когда вдруг на улицах Европы стали обливать краской женщин в шубах из натурального меха. Под видом борьбы за права животных и за все хорошее и против всего плохого.
И пресса, выполняя свою подлую роль, даже как-то благосклонно к этому относилась. Типа – вот какие молодцы активисты. На самом деле уже тогда «активистов» надо было тупо бить. По одной простой причине. Если вы живете в демократической, капиталистической стране, то своим «активизмом» вы нарушаете право собственности. И на основании своих якобы «идей» отменяете права других людей исповедовать другие, отличные от ваших, взгляды. Путем запугивания, насилия и, будем говорить прямо, террора. Потому что ответ в демократическом обществе может быть один – исповедуешь взгляды? Ради бога. Но ты не имеешь права их навязывать другим. Не нравится шубка? Не носи. И детям своим не давай. А взрослому гражданину, который еще и платит налоги, диктовать свою волю с применением насилия – это, собственно, военный коммунизм, а никакая не демократия. Поэтому – от винта. Иди, разводи кроликов.
Но проблема в том, что граждане и гражданки, загипнотизированные и подавленные лево-зеленой пропагандой в СМИ, так и не нашли в себе силы показательно дать по лицу «активистам». Теперь граждане пожинают плоды непротивления злу насилием.
Потому что все эти поучающие, грозящие пальчиком, дурно образованные гретытунберги – это оттуда же, из показательных нападений на граждан за «неправильное поведение».
Было сразу понятно – еще по лозаннской конференции движения FridaysForFuture, «Пятница ради будущего», того самого движения Греты Тунберг, когда школьники по пятницам прогуливают уроки и протестуют «за климат» – что радикализация неминуема. Причем политическая. Именно там немецкая и французская фракция заявили, что их цель – уничтожение капитализма. ///// далее тут : https://vz.ru/opinions/2019/10/10/1002192.html

Моя страна была первой страной, массово экспортировавшей революцию. Нет, конечно можно долго рассуждать в духе Галковского, что нам ее дескать самим подвезли англичане, и частично оно даже так и есть. Но мы сделали ее нашим брендом, и освоили конвейерный метод.

Столы повернулись, потому что они поворачиваются всегда: первое государство рабочих и крестьян стало зоной почти рейгановского капитализма, в то время как леваки стремительно захватывают Запад, и теперь экспорт революций — это уже их инструмент

Смотрим на Гонконг, смотрим на наши протесты. «Политзаключенные», из которых пресса моментально делает звезд. Фотки, где мальчик и девочка обнимаются на фоне суровых омоновцев — здесь и там. Инвалиды и всякие другие слабые и обиженные — снова на фоне кевларовых доспехов. Это не упражнение в конспирологии. Просто медийный образ Protests, окончательно оформленный в массовом сознании в определенном виде, уже на автопилоте тиражируется всеми заинтересованными.

А мы? Наш экспортный продукт теперь другой, ровно противоположный. На белых крыльях наших стратегов и в черных чревах подлодок мы несем миру стабильность. И ее младшую сестру — Реакцию. Ту, что в кевларе. И да, победит в итоге она.

А вот с чего вы взяли, что мэр Москвы должен быть политиком и активно подчеркивать эту роль? Из-за того, что ваш лучший мэр всех лужков и альпийских пчел корчил из себя политика федерального масштаба? Или из-за того, что теперь каждый депутат мосгордумы корчит из себя политика и кричит «давайте сузим Ленинградку»? Или вы думаете, что Собянин тихой сапой идет в премьеры? Да нам уже одного премьера вполне дотстаточно.
Короче, не навязывайте ССС несвойственные ему функции и интенции. И когда доблестная оппозиционная свиноферма кричит про то что Собянин коварно провалил им выборы, то вообще то задача Собянина была обеспечить техническую сторону голосования, с чем он кстати опять блестяще справился – политика то тут причем?

Нет конечно сама разница между лужковской Москвой и собянинской это само по себе политическое заявление. И то что , сделав ее блестящей столицей империи, он выбил из под вечных профессиональных нытиков стульчик, чтобы они повисли на своей собственной веревке. Но это случилось само собой – не думаю, что ССС вообще что то там думает про эту публику – слишком дофига чести.

Мерило мэрской работы лежит не в политической плоскости а в организационной. Sic.

Ахеджаковищна это заразно: "Федеральный министр внутренних дел Хорст Зеехофер (CSU) назвал нападение в Галле «позором для всей нашей страны». «К сожалению, мы должны признать правду, и правда существует уже давно: угроза антисемитизма, правого экстремизма, правого терроризма очень высока в Германии», - сказал Зеехофер в четверг на пресс-конференции в Галле." Отчего-то по поводу террористического нападения исламиста в Лимбурге буквально за два дня до - ему было не стыдно. И так у них все.

А вот и началась расправа с политическими конкурентами на грядущих выборах: "После нападения на синагогу разгорелись политические дебаты об антисемитизме в Германии. Министр внутренних дел Баварии Йоахим Херрманн взял на себя ответственность в этом деле. «Одно- это ужасные преступники, от которых мы должны защищать себя, другой - также интеллектуальные поджигатели, недавно были замечены некоторые представители АфД», - сказал политик CSU в интервью телекомпании Bayern. 2 баварского радио. ЧТД

Тем временем в Швеции, где конечно же ничего такого не может случиться, местный депутат- социалист Рашад А. (обычное шведское имя) из Юнгбю (Смаланд) получил от контрабанды людей значительный дополнительный доход. За каждую «передачу людей» из Греции в Швецию он требовал 3000 евро для взрослых и 2000 евро для детей. Благодаря его постам в различных офисах, он имел доступ к необходимым паспортам и документам.

27-летний мужчина работал в сфере социального и пенсионного страхования, налогообложения и трудоустройства, прежде чем стать членом городского совета Люнгы. У него был доступ к паспортам и видам на жительство. С этими документами мигрантов, уже живущих в стране, он лично забирал «товар» в Греции и привез их в Швецию.

После того, как Пакистан отделился от Индии (1947), он стремился её во всём опережать и даже часы перевёл на 30 минут вперёд

Если возникает новый художественный язык, под который ещё не придумано правил, чтобы уверенно на нем изъясняться и адекватно воспринимать - тогда неизбежно встаёт вопрос, точно ли это язык, и насколько новый, и почему художественный.

А вдруг это обыкновенная бессмысленная мешанина случайных звуков? И это ещё в лучшем случае? Наверняка знать невозможно, знания-то нет.

Но, предположим, что все-таки язык. Бесспорно и несомненно. Образовался самопроизвольно. Озарением свыше. А правила его будем выяснять по мере исследования.

Но если язык прекрасно существует без правил, то может быть именно в этом и есть его уникальная прелесть, и ценность, и важность? Нет правил - значит, и не надо; настоящему художнику вполне достаточно творческой интуиции, через неё все поймёт. А если художник ненастоящий, ему и правила не помогут.

Но ладно, оставим. Все вышеизложенное - типичное развлекательное словоблудие. Первый вопрос по сути нашей дискуссии звучит совершенно иначе. И гораздо проще.

Софья Сергеевна упомянула саунд-арт. Отличный пример. Чтобы в общих чертах представлять себе, что такое саунд-арт и как с ним работать, вполне достаточно классического музыкального образования. В крайнем случае, в учебный курс можно добавить пару лекций на тему «а вот какой ещё бывает саунд».

Но вот чтобы отдельную науку под это дело сочинять - много ли будет в таком сочинении смысла? Не уверен.

Проблема не в образовании. Художник с потребностью говорить на «новых языках» - будет на них говорить. Было бы только желание и ещё немножко терпение. На то они и новые, чтобы экспериментировать. Практика в данном случае - лучший учитель.

А художнику без такой потребности - к чему лишняя информация? Ему бы базу освоить, уже будет большой успех.

Иначе с тем же успехом можно ему, допустим, курсы диджеинга навязать, и долго объяснять значение каждого рычажка на микшерном пульте.

https://yangx.top/moyzakon/724

да уж, знавал я дизайнеров, которые не знали даже что такое "рефлекс" , но пафосу было выше крыши.

в принципе, когда слышишь слово "междисциплинарный" или "интерсекционный" смело давай в рожу сапогом - не ошибешься.

Ну не знаю. В рожу - это в любом случае слишком, но я всегда очень насторожено отношусь к таким людям.
осбобенно "интерсекционным"
Вот к ним вот - прям совсем настороженно. Вплоть до побега. Хрен знает, чего от них ожидать.
https://yangx.top/fuckyouthatswhy/27449

Смертной казни - нет. Вопрос закрыт. Нехуй играть в Бога.

Космонавт Леонов. Художник и офицер.