Forwarded from ИА Красная Весна
Монография «Украинство» раскрывает суть врага, с которым борется Россия на Украине, она дает понимание судьбоносности этого конфликта не только для России, но и для всего человечества, заявила координатор ростовского отделения движения «Суть времени» Инна Астафурова 28 сентября на презентации монографии в мариупольском Приазовском государственном техническом университете (ПГТУ), сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
📖 Читать полностью
@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_редакции
📖 Читать полностью
@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_редакции
Зеленский готовит Украине судьбу Парагвая?
В ходе Парагвайской войны 1864-1870 гг. погибло почти всё мужское население страны, а на фронт забирали даже детей. В Нью-Йорке 23 сентября прошла очень символичная встреча Зеленского с президентом Парагвая Сантьяго Пенья. Казалось бы, страны настолько далеки друг от друга, что и обсуждать нечего.
Естественно, кроме стандартного выпрашивания политической поддержки Украины в виде голосований антироссийских резолюций Генассамблеи ООН или присоединения к итоговому документу Саммита мира, прошедшего в июне в Швейцарии, или участия в следующем Саммите. Тем более что Пенья уже встречался с Зеленским в декабре 2023-го и, невзирая на полученное от него приглашение, так и не приехал ни в Киев, ни на указанный Саммит мира.
Тем не менее символичность встречи состоит в том, что Украина на современном этапе своего существования в какой-то степени повторяет судьбу Парагвая XIX века.
В ходе Парагвайской войны 1864-1870 гг. погибло почти всё мужское население страны, а на фронт забирали даже детей. В Нью-Йорке 23 сентября прошла очень символичная встреча Зеленского с президентом Парагвая Сантьяго Пенья. Казалось бы, страны настолько далеки друг от друга, что и обсуждать нечего.
Естественно, кроме стандартного выпрашивания политической поддержки Украины в виде голосований антироссийских резолюций Генассамблеи ООН или присоединения к итоговому документу Саммита мира, прошедшего в июне в Швейцарии, или участия в следующем Саммите. Тем более что Пенья уже встречался с Зеленским в декабре 2023-го и, невзирая на полученное от него приглашение, так и не приехал ни в Киев, ни на указанный Саммит мира.
Тем не менее символичность встречи состоит в том, что Украина на современном этапе своего существования в какой-то степени повторяет судьбу Парагвая XIX века.
Румыния хочет изолировать Молдавию от России
Румыния и Молдавия подписали соглашение о строительстве многополосного автодорожного моста через р. Прут. Он соединит румынские Яссы и молдавские Унгены.
«Этот шаг показывает нам, что мы являемся частью великой европейской семьи и наше место — в Европейском Союзе. С помощью Румынии мы, будучи частью этой семьи, добьемся того, чтобы Республика Молдова никогда больше не была изолирована и наши граждане имели тот же уровень жизни, доходов и свободы передвижения, что и все граждане Европейского Союза», — заявил по этому поводу председатель молдавского парламента Игорь Гросу.
Румынские стратеги считают Прут внутренней румынской рекой. Бывший президент Румынии Траян Бэсеску однажды заявил, комментируя приказ союзника Гитлера, маршала Антонеску «Перейти Прут!», отданный 22 июня 1941 г., что поступил бы на месте маршала точно так же.
Мост через Прут будет иметь стратегическое значение и может использоваться в случае конфликта НАТО с Россией. Численность группировки натовских войск в Румынии увеличивается, направления потенциального удара — через Молдавию и вдоль черноморского побережья на Одессу, что предполагает быструю переброску войск ближе к российским границам.
В интересах Бухареста минимизировать транспортно-логистическую связь Молдавии и Украины с Россией и увеличить сеть транспортных артерий, соединяющих их с Румынией.
Румыния и Молдавия подписали соглашение о строительстве многополосного автодорожного моста через р. Прут. Он соединит румынские Яссы и молдавские Унгены.
«Этот шаг показывает нам, что мы являемся частью великой европейской семьи и наше место — в Европейском Союзе. С помощью Румынии мы, будучи частью этой семьи, добьемся того, чтобы Республика Молдова никогда больше не была изолирована и наши граждане имели тот же уровень жизни, доходов и свободы передвижения, что и все граждане Европейского Союза», — заявил по этому поводу председатель молдавского парламента Игорь Гросу.
Румынские стратеги считают Прут внутренней румынской рекой. Бывший президент Румынии Траян Бэсеску однажды заявил, комментируя приказ союзника Гитлера, маршала Антонеску «Перейти Прут!», отданный 22 июня 1941 г., что поступил бы на месте маршала точно так же.
Мост через Прут будет иметь стратегическое значение и может использоваться в случае конфликта НАТО с Россией. Численность группировки натовских войск в Румынии увеличивается, направления потенциального удара — через Молдавию и вдоль черноморского побережья на Одессу, что предполагает быструю переброску войск ближе к российским границам.
В интересах Бухареста минимизировать транспортно-логистическую связь Молдавии и Украины с Россией и увеличить сеть транспортных артерий, соединяющих их с Румынией.
⚡️Специальная военная операция ВС РФ и события на Украине 28 сентября, вечер
⚡️ЗАПОРОЖСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ, в последнее время «выпавшее» из информационного поля, остаётся одним из ключевых участков фронта. Российские войска обмениваются с противником ударами артиллерии, БЛА и авиации, а также проводят локальные атаки сразу в нескольких секторах.
⚡️На участке КАМЕНСКОЕ – НОВОАНДРЕЕВКА российские подразделения ведут бои на подступах к ПЯТИХАТКАМ. Восточнее штурмовики ВС РФ расширили зону контроля к северу от НЕСТЕРЯНКИ. В ходе атаки они выбили ВСУ с опорного пункта и заняли часть лесополосы.
⚡️Параллельно с этим ВКС России регулярно наносят удары по местам концентрации личного состава противника в НОВОАНДРЕЕВКЕ и НОВОЯКОВЛЕВКЕ.
⚡️К северо-западу от РАБОТИНО подразделения ВС РФ выдавили противника из нескольких лесополос. Таким образом российским войскам удалось выбить противника с «выступа», ранее угрожавшего левому флангу подразделений ВС РФ в селе. К востоку от населённого пункта российские войска в ходе нескольких штурмов расширили зону контроля на подступах к балке ЧУБЕНКОВА. Особенности ландшафта замедляют продвижение ВС РФ и превращают бои за каждый опорный пункт в сражения, способные длиться неделями.
⚡️ЗАПОРОЖСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ, в последнее время «выпавшее» из информационного поля, остаётся одним из ключевых участков фронта. Российские войска обмениваются с противником ударами артиллерии, БЛА и авиации, а также проводят локальные атаки сразу в нескольких секторах.
⚡️На участке КАМЕНСКОЕ – НОВОАНДРЕЕВКА российские подразделения ведут бои на подступах к ПЯТИХАТКАМ. Восточнее штурмовики ВС РФ расширили зону контроля к северу от НЕСТЕРЯНКИ. В ходе атаки они выбили ВСУ с опорного пункта и заняли часть лесополосы.
⚡️Параллельно с этим ВКС России регулярно наносят удары по местам концентрации личного состава противника в НОВОАНДРЕЕВКЕ и НОВОЯКОВЛЕВКЕ.
⚡️К северо-западу от РАБОТИНО подразделения ВС РФ выдавили противника из нескольких лесополос. Таким образом российским войскам удалось выбить противника с «выступа», ранее угрожавшего левому флангу подразделений ВС РФ в селе. К востоку от населённого пункта российские войска в ходе нескольких штурмов расширили зону контроля на подступах к балке ЧУБЕНКОВА. Особенности ландшафта замедляют продвижение ВС РФ и превращают бои за каждый опорный пункт в сражения, способные длиться неделями.
Танки «Абрамс» потерпели фиаско на Украине, а новые разработки этих монстров вызывают лишь усмешки
«Знаменитые танки M1 Abrams, оказались неэффективным на Украине. Они были уничтожены из-за сочетания недостаточного прикрытия с воздуха и современной российской тактики с использованием беспилотников и противотанковых ракет». – пишет американский журнал The National Interest.
«Хотя танк был создан для маневренной войны, его уязвимость в условиях Украины, насыщенной беспилотниками и ракетами, сделала его применение дорогостоящей ошибкой, что подчеркивает необходимость стратегии, а не только передовых технологий». - отмечает автор статьи, известный военный аналитик Брэндон Дж. Вайхерт.
Вейхарт не говорит прямо, что танки Abrams просто непригодны для боевых действий в современной войне. Но это прекрасно поняли в Пентагоне. Тем не менее, в сентябре 2023 года Пентагон удивил многих военных аналитиков своим решением отказаться от модернизации M1A2 Abrams и начать разработку нового танка M1A3 Abrams (или AbramsX). В Пентагоне решили усилить живучесть своих танков за счет усиления бронезащиты, а не путем усовершенствования систем динамической и активной защиты. По сути, это отражает кризис американского танкостроения, что признают даже в Пентагоне.
Огромный вес «Абрамсов» создает громадное удельное давление на грунт, достигающее 1,09 кг/см. То есть шансы застрять на украинской распутице крайне велики. Одна из причин огромной массы американских танков – разнесенная броня «Дорчестер» с высокой стойкостью к кумулятивным боеприпасам и бронебойному оперенному подкалиберному снаряду.
На примере одного из уничтоженных на полях Украины M1A1 Abrams видно, что после пожара от башни отслоились листы брони «Дорчестер». Эта броня не гнется, ее наклон практически не влияет на устойчивость к обстрелу, что обуславливает «коробчатость» танка. Однако, по данным зарубежных специалистов, реактивные гранаты ПГ-7В гранатомета РПГ-7 производства 1961 года с вероятностью 55% поражают «Абрамс» в борт башни и борт корпуса над катками. С вероятностью 70% – в крышу башни. Современные барражирующие боеприпасы действуют еще более эффективно.
Компания General Dynamic Land Systems (которую контролирует вездесущий BlackRock), производящая танк Abrams, будет оснащать новую модель системами активной защиты Trophy в качестве временного решения для повышения живучести. Разработкой Trophy занимается израильская компания Rafael Advanced Defense Systems. Но поскольку система не интегрирована в конструкцию танка, она существенно увеличивает его вес, жертвуя мобильностью. Так же AbramsX будет иметь необитаемую башню, гибридную силовую установку и дымовую установку, которая якобы сможет защитить танк от ударных дронов. А если ветер подует? Первоначальная эксплуатационная готовность ожидается в начале 2030-х годов, то есть тот случай, когда или ишак, или падишах.
Ни в германских, ни в американских разработках новых основных боевых танков не предусмотрено их оснащение разведывательными дронами, как отмечают российские военные аналитики. То есть западные танки не смогут своевременно узнавать о приближении ударных дронов противника, от которых на данный момент не существует эффективной защиты.
«Министерство обороны не полностью убеждено, что AbramsX является стоящей инвестицией. Танку предстоит нелегкий путь в коридорах Пентагона», - сообщает The Washington Post. - Война России в Украине показала перспективы и опасность танковых технологий на современном поле боя». Между тем, «военные стратеги обеспокоены тем, насколько полезными могут оказаться танки в потенциальной войне против Китая». А потом еще и искусственный интеллект. Не все в восторге от идеи внедрения искусственного интеллекта в современный боевой танк. Мы все видели “Терминатора”».
«Знаменитые танки M1 Abrams, оказались неэффективным на Украине. Они были уничтожены из-за сочетания недостаточного прикрытия с воздуха и современной российской тактики с использованием беспилотников и противотанковых ракет». – пишет американский журнал The National Interest.
«Хотя танк был создан для маневренной войны, его уязвимость в условиях Украины, насыщенной беспилотниками и ракетами, сделала его применение дорогостоящей ошибкой, что подчеркивает необходимость стратегии, а не только передовых технологий». - отмечает автор статьи, известный военный аналитик Брэндон Дж. Вайхерт.
Вейхарт не говорит прямо, что танки Abrams просто непригодны для боевых действий в современной войне. Но это прекрасно поняли в Пентагоне. Тем не менее, в сентябре 2023 года Пентагон удивил многих военных аналитиков своим решением отказаться от модернизации M1A2 Abrams и начать разработку нового танка M1A3 Abrams (или AbramsX). В Пентагоне решили усилить живучесть своих танков за счет усиления бронезащиты, а не путем усовершенствования систем динамической и активной защиты. По сути, это отражает кризис американского танкостроения, что признают даже в Пентагоне.
Огромный вес «Абрамсов» создает громадное удельное давление на грунт, достигающее 1,09 кг/см. То есть шансы застрять на украинской распутице крайне велики. Одна из причин огромной массы американских танков – разнесенная броня «Дорчестер» с высокой стойкостью к кумулятивным боеприпасам и бронебойному оперенному подкалиберному снаряду.
На примере одного из уничтоженных на полях Украины M1A1 Abrams видно, что после пожара от башни отслоились листы брони «Дорчестер». Эта броня не гнется, ее наклон практически не влияет на устойчивость к обстрелу, что обуславливает «коробчатость» танка. Однако, по данным зарубежных специалистов, реактивные гранаты ПГ-7В гранатомета РПГ-7 производства 1961 года с вероятностью 55% поражают «Абрамс» в борт башни и борт корпуса над катками. С вероятностью 70% – в крышу башни. Современные барражирующие боеприпасы действуют еще более эффективно.
Компания General Dynamic Land Systems (которую контролирует вездесущий BlackRock), производящая танк Abrams, будет оснащать новую модель системами активной защиты Trophy в качестве временного решения для повышения живучести. Разработкой Trophy занимается израильская компания Rafael Advanced Defense Systems. Но поскольку система не интегрирована в конструкцию танка, она существенно увеличивает его вес, жертвуя мобильностью. Так же AbramsX будет иметь необитаемую башню, гибридную силовую установку и дымовую установку, которая якобы сможет защитить танк от ударных дронов. А если ветер подует? Первоначальная эксплуатационная готовность ожидается в начале 2030-х годов, то есть тот случай, когда или ишак, или падишах.
Ни в германских, ни в американских разработках новых основных боевых танков не предусмотрено их оснащение разведывательными дронами, как отмечают российские военные аналитики. То есть западные танки не смогут своевременно узнавать о приближении ударных дронов противника, от которых на данный момент не существует эффективной защиты.
«Министерство обороны не полностью убеждено, что AbramsX является стоящей инвестицией. Танку предстоит нелегкий путь в коридорах Пентагона», - сообщает The Washington Post. - Война России в Украине показала перспективы и опасность танковых технологий на современном поле боя». Между тем, «военные стратеги обеспокоены тем, насколько полезными могут оказаться танки в потенциальной войне против Китая». А потом еще и искусственный интеллект. Не все в восторге от идеи внедрения искусственного интеллекта в современный боевой танк. Мы все видели “Терминатора”».
ООН – инструмент неоколониализма. Почему сегодня России не стоит подписывать никакие пакты?
«Глобальный цифровой договор» - как манифест тотальной информационной диктатуры прозападного глобализма. Выступая на этой неделе на встрече руководителей МИД стран G20, глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров, в частности, сказал: «Некоторые глобальные механизмы по-прежнему остаются в руках Запада, который этим злоупотребляет. Особенную тревогу вызывают попытки США и их союзников навязать международным структурам конфронтационную повестку, сделать их проводниками односторонних рестрикций, хищений, арестов суверенных активов, торговых войн и недобросовестной конкуренции, в том числе под флагами экологии и климата. Все это, конечно, очевидное проявление неоколониализма». И это, к сожалению, горькая правда. На прошедшей на днях 79-й Генассамблее ООН руководством организации, находящимся под явным влиянием стран Запада, было устроено грандиозное шоу с претенциозным называнием «Саммит будущего», в рамках которого был принят документ – столь же пафосный, сколь и насквозь лживый, – озаглавленный «Пакт во имя будущего».
Предваряя его принятие, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что речь идёт об «эпохальной декларации», обязывающей принять меры по улучшению мира для будущих поколений. «Мы собрались здесь, чтобы отодвинуть многосторонний порядок от края пропасти. Теперь наша общая судьба – пройти через это. Это требует не просто согласия, но и действий», – произнёс генсек, обращаясь к собравшимся в зале мировым лидерам. Вот только в его речи не было даже попытки объяснить, что же это за «многосторонний порядок» такой, который надо срочно спасать, и не тот ли это прозападный «порядок, основанный на правилах», который и довёл мировое сообщество, собственно, до края пропасти? А между тем всё произошедшее порождает серьёзные подозрения, что так оно на самом деле и есть.
Так, по словам аналитика International Crisis Group (ICG) Ричарда Гоуэна, мнением которого поинтересовалась Al Jazeera, пакт охватывает целый ряд тем с разным уровнем амбициозности, но в то время как некоторые из высказанных предложений вполне конкретны, другие, как обещание работать над ядерным разоружением, – на самом деле не более чем «цветистая риторика», за которой ничего не стоит. «Мы слишком часто видели, как мировые лидеры подписывают в ООН красиво звучащие обещания, а затем не выполняют их», – добавил аналитик. Что же такое этот «Пакт во имя будущего»?
«Глобальный цифровой договор» - как манифест тотальной информационной диктатуры прозападного глобализма. Выступая на этой неделе на встрече руководителей МИД стран G20, глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров, в частности, сказал: «Некоторые глобальные механизмы по-прежнему остаются в руках Запада, который этим злоупотребляет. Особенную тревогу вызывают попытки США и их союзников навязать международным структурам конфронтационную повестку, сделать их проводниками односторонних рестрикций, хищений, арестов суверенных активов, торговых войн и недобросовестной конкуренции, в том числе под флагами экологии и климата. Все это, конечно, очевидное проявление неоколониализма». И это, к сожалению, горькая правда. На прошедшей на днях 79-й Генассамблее ООН руководством организации, находящимся под явным влиянием стран Запада, было устроено грандиозное шоу с претенциозным называнием «Саммит будущего», в рамках которого был принят документ – столь же пафосный, сколь и насквозь лживый, – озаглавленный «Пакт во имя будущего».
Предваряя его принятие, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что речь идёт об «эпохальной декларации», обязывающей принять меры по улучшению мира для будущих поколений. «Мы собрались здесь, чтобы отодвинуть многосторонний порядок от края пропасти. Теперь наша общая судьба – пройти через это. Это требует не просто согласия, но и действий», – произнёс генсек, обращаясь к собравшимся в зале мировым лидерам. Вот только в его речи не было даже попытки объяснить, что же это за «многосторонний порядок» такой, который надо срочно спасать, и не тот ли это прозападный «порядок, основанный на правилах», который и довёл мировое сообщество, собственно, до края пропасти? А между тем всё произошедшее порождает серьёзные подозрения, что так оно на самом деле и есть.
Так, по словам аналитика International Crisis Group (ICG) Ричарда Гоуэна, мнением которого поинтересовалась Al Jazeera, пакт охватывает целый ряд тем с разным уровнем амбициозности, но в то время как некоторые из высказанных предложений вполне конкретны, другие, как обещание работать над ядерным разоружением, – на самом деле не более чем «цветистая риторика», за которой ничего не стоит. «Мы слишком часто видели, как мировые лидеры подписывают в ООН красиво звучащие обещания, а затем не выполняют их», – добавил аналитик. Что же такое этот «Пакт во имя будущего»?
Москва не допустит арифметического увеличения проамериканских сил в ООН с правом вето
Амбициозная Япония, «забыв» свои прошлые преступления, настойчиво претендует на место постоянного члена Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. Участвуя последний раз в качестве премьер-министра Японии в работе Генеральной Ассамблеи ООН, Фумио Кисида вновь поднял вопрос об увеличении числа постоянных членов Совета Безопасности этой наиболее влиятельной международной организации планеты. «Большинство стран поддерживают расширение постоянных и непостоянных членов (СБ). Совет Безопасности остро ощущает необходимость восстановления доверия и (своей) роли во имя международного мира и безопасности. В следующем году исполняется 80 лет со дня основания ООН. Необходимо предпринять конкретные шаги для реформы Совета Безопасности», – пафосно излагал Кисида. При этом хорошо известно, что Токио связывает такое расширение в первую очередь с включением в состав постоянных членов СБ своего государства.
Эти потуги отмечались давно, еще во времена Советского Союза. Припоминаю беседу с видным японским политическим деятелем в середине 80-х годов прошлого столетия, который с упреком выговаривал автору этих строк: «Почему вы, русские, противитесь принятию Японии в число постоянных членов Совета Безопасности ООН? Ведь мы, японцы, согласились с мирной Конституцией страны, проводим политику «дзэнхои гайко» (дипломатия по всем направлениям), являемся второй экономикой мира (в то время. – А.К.), а также одним из основных доноров в бюджет ООН». При этом было дано понять, что Япония умеет быть благодарной. Отвечая, заметил, что благодарность Токио подчас весьма своеобразна. Получив место в ООН исключительно благодаря Советскому Союзу, японское правительство вместо предложенного советско-японского договора о мире, добрососедстве и сотрудничестве заключило в 1960 году направленный против СССР и КНР обновленный военный договор с США. Попытки уговорить Москву поддержать японский план вхождения в СБ ООН активизировались после распада СССР и прихода к власти в нашей стране «либерально-демократической власти». Как подтверждали мне японские собеседники, Ельцин и Козырев были готовы удовлетворить японские амбиции.
Однако в последствии российское руководство заняло более жесткую позицию в отношении стремления США усилить свои позиции в СБ ООН, введя в него находящиеся в вассальной зависимости от Вашингтона Японию и Германию. Не возражая против расширения СБ за счет непредставленных в этом важном органе Африки, Азии и Латинской Америки, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров еще несколько лет назад прямо заявил, что Москва не проголосует за обретение Японией и ФРГ статуса постоянного члена СБ ООН с правом вето, ибо это не приведет к улучшению работы этого органа, а лишь арифметически увеличит число слепо проводящих политику Вашингтона государств.
Амбициозная Япония, «забыв» свои прошлые преступления, настойчиво претендует на место постоянного члена Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. Участвуя последний раз в качестве премьер-министра Японии в работе Генеральной Ассамблеи ООН, Фумио Кисида вновь поднял вопрос об увеличении числа постоянных членов Совета Безопасности этой наиболее влиятельной международной организации планеты. «Большинство стран поддерживают расширение постоянных и непостоянных членов (СБ). Совет Безопасности остро ощущает необходимость восстановления доверия и (своей) роли во имя международного мира и безопасности. В следующем году исполняется 80 лет со дня основания ООН. Необходимо предпринять конкретные шаги для реформы Совета Безопасности», – пафосно излагал Кисида. При этом хорошо известно, что Токио связывает такое расширение в первую очередь с включением в состав постоянных членов СБ своего государства.
Эти потуги отмечались давно, еще во времена Советского Союза. Припоминаю беседу с видным японским политическим деятелем в середине 80-х годов прошлого столетия, который с упреком выговаривал автору этих строк: «Почему вы, русские, противитесь принятию Японии в число постоянных членов Совета Безопасности ООН? Ведь мы, японцы, согласились с мирной Конституцией страны, проводим политику «дзэнхои гайко» (дипломатия по всем направлениям), являемся второй экономикой мира (в то время. – А.К.), а также одним из основных доноров в бюджет ООН». При этом было дано понять, что Япония умеет быть благодарной. Отвечая, заметил, что благодарность Токио подчас весьма своеобразна. Получив место в ООН исключительно благодаря Советскому Союзу, японское правительство вместо предложенного советско-японского договора о мире, добрососедстве и сотрудничестве заключило в 1960 году направленный против СССР и КНР обновленный военный договор с США. Попытки уговорить Москву поддержать японский план вхождения в СБ ООН активизировались после распада СССР и прихода к власти в нашей стране «либерально-демократической власти». Как подтверждали мне японские собеседники, Ельцин и Козырев были готовы удовлетворить японские амбиции.
Однако в последствии российское руководство заняло более жесткую позицию в отношении стремления США усилить свои позиции в СБ ООН, введя в него находящиеся в вассальной зависимости от Вашингтона Японию и Германию. Не возражая против расширения СБ за счет непредставленных в этом важном органе Африки, Азии и Латинской Америки, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров еще несколько лет назад прямо заявил, что Москва не проголосует за обретение Японией и ФРГ статуса постоянного члена СБ ООН с правом вето, ибо это не приведет к улучшению работы этого органа, а лишь арифметически увеличит число слепо проводящих политику Вашингтона государств.
США и ЕС утратили контроль над разведкой Словакии
США и ЕС недовольны, что правящая коалиция во главе с премьер-министром Словакии Робертом Фицо установила контроль над парламентским комитетом, координирующим работу Словацкой разведывательной службы (SIS).
Главой комитета назначен Самуэль Мигаль, его помощниками - Петер Шуц и Петер Котлар. Их считают близкими к Фицо.
Комитет традиционно находился под контролем оппозиции, но предыдущая его глава Мария Коликова смещена с поста. Поскольку правящая коалиция обладает большинством в парламенте, она сможет влиять на решения, принимаемые SIS, полагают на Западе.
Вашингтон и Брюссель хотят, чтобы SIS уравновешивала влияние Фицо и проталкивала решения, выгодные США, ЕС и НАТО, а не Словакии, в том числе по украинскому вопросу.
Подчинённая Вашингтону и Брюсселю оппозиция уже назвала действия словацкого правительства недостойным страны-члена ЕС. Запад будет прилагать все усилия, чтобы вернуть контроль над словацкой разведкой.
США и ЕС недовольны, что правящая коалиция во главе с премьер-министром Словакии Робертом Фицо установила контроль над парламентским комитетом, координирующим работу Словацкой разведывательной службы (SIS).
Главой комитета назначен Самуэль Мигаль, его помощниками - Петер Шуц и Петер Котлар. Их считают близкими к Фицо.
Комитет традиционно находился под контролем оппозиции, но предыдущая его глава Мария Коликова смещена с поста. Поскольку правящая коалиция обладает большинством в парламенте, она сможет влиять на решения, принимаемые SIS, полагают на Западе.
Вашингтон и Брюссель хотят, чтобы SIS уравновешивала влияние Фицо и проталкивала решения, выгодные США, ЕС и НАТО, а не Словакии, в том числе по украинскому вопросу.
Подчинённая Вашингтону и Брюсселю оппозиция уже назвала действия словацкого правительства недостойным страны-члена ЕС. Запад будет прилагать все усилия, чтобы вернуть контроль над словацкой разведкой.
НАТО думает над эвакуацией раненых в случае войны с русскими
Предполагается, что из-за действий российских ПВО и ВВС массовая эвакуация по воздуху станет невозможной и придётся чаще использовать автомобильный транспорт и медицинские поезда.
Командующий логистическим командованием НАТО в Европе генерал-лейтенант Александер Золльфранк (Германия) заявил, что ситуация с ранеными будет в корне отлична от ситуации в Ираке и Афганистане.
По расчётам западных стратегов, ВС России достигнут способности эффективно противостоять силам НАТО к 2029 г. При начале боевых действий НАТО предстоит завоевать господство в воздухе и выдержать бои с гораздо большим количеством убитых и раненых, подчеркнул Золльфранк.
Альянс разрабатывает маршруты быстрой переброски танковых и пехотных частей к российской границе с учётом необходимости срочного вывоза в тыл погибших и раненых.
Предполагается, что из-за действий российских ПВО и ВВС массовая эвакуация по воздуху станет невозможной и придётся чаще использовать автомобильный транспорт и медицинские поезда.
Командующий логистическим командованием НАТО в Европе генерал-лейтенант Александер Золльфранк (Германия) заявил, что ситуация с ранеными будет в корне отлична от ситуации в Ираке и Афганистане.
По расчётам западных стратегов, ВС России достигнут способности эффективно противостоять силам НАТО к 2029 г. При начале боевых действий НАТО предстоит завоевать господство в воздухе и выдержать бои с гораздо большим количеством убитых и раненых, подчеркнул Золльфранк.
Альянс разрабатывает маршруты быстрой переброски танковых и пехотных частей к российской границе с учётом необходимости срочного вывоза в тыл погибших и раненых.
Инициатива «Друзей мира», или что Глобальный Юг предлагает Западу по конфликту на Украине
Пока Зеленский в ООН требовал принуждения России к миру, страны Глобального Юга пытались найти общее дипломатическое решение проблемы Украины.
Весной этого года состоялась встреча представителей Китая и Бразилии, на которой обсуждался мирный план, и было принято решение создать группу «Друзей мира» для разрешения украинского кризиса. Такая группа из 13 стран Глобального Юга, представляющая Африку (Алжир, Египет, Замбия, Кения, ЮАР), Азию (Индонезия, Казахстан, КНР, Турция) и Латинскую Америку (Боливия, Бразилия, Колумбия, Мексика), собралась 27 сентября в ООН и, по результатам заседания, приняла «Совместное коммюнике министерской встречи группы «Друзья мира» по кризису в Украине». В состав участников не вошла Индия. Возможно, это сделано специально, чтобы не утяжелять группу участниками БРИКС, а также оставить этой стране роль возможного мирного переговорщика. Было выработано коллективное мнение по мирному разрешению украинского конфликта.
Во-первых, высказана обеспокоенность риском дальнейшей эскалации. Главная опасность на сегодня– это игра США и других членов НАТО с разрешением Украине использовать западное вооружение для нанесения дальнобойных ударов по России.
Во-вторых, высказан призыв к уважению Устава ООН. Необходимо вспомнить как в одном случае Запад поддерживал «самоопределение» Косово, а во втором – выступал за «территориальную целостность» Украины.
В-третьих, подчеркнута важность мирного урегулирования всех международных конфликтов с отсылкой к Бандунгским принципам («уважение территориальной целостности» и «отказ от интервенции и вмешательства во внутренние дела»). Фраза про «все конфликты» прямо намекает на ведущиеся военные действия американского союзника Израиля против Ливана и в секторе Газа.
В-четвертых, все стороны конфликта призваны к урегулированию «войны в Украине» дипломатическими и политическими средствами на основе Устава ООН. Здесь снова сделан глубокий реверанс в сторону Киева, который постоянно твердит про «войну», и легкий поклон в сторону России, которая продолжает говорить о проведении СВО или о «конфликте на Украине».
В-пятых, подчеркнута важность недопущения распространения конфликта на поле боя и эскалации боевых действий. Страны Юга крайне не хотят, чтобы конфликт расширился на территорию европейских стран НАТО
В-шестых, группа призвала к обмену военнопленными и исключению энергетических объектов из списка военных целей. Предстоящая зима и участь украинского населения, которое может остаться без электроэнергии и отопления, остается важным вопросом мирного урегулирования.
В-седьмых, участники встречи призвали к отказу от применения оружия массового поражения (ядерного, химического и биологического) и к приложению усилий для предотвращения ядерной войны. Скорее всего здесь подразумевается снижение Россией планки применения ядерного оружия и возможности Украины сделать «грязную бомбу». Нельзя забывать и про американские биолаборатории, существование которых на территории Украины, уже ни для кого не является секретом.
Первой на создание группы «Друзей мира» отреагировала Швейцария. «Конкретные дипломатические усилия, организованные китайско-бразильской группой, могут представлять для нас интерес», - заявил представитель швейцарского МИД Николя Бедо и продолжил – «Мы приветствуем эту инициативу, которая в первую очередь направлена на достижение мира». Остается дождаться реакции на такую инициативу как других стран Юга, так и представителей Западного мира.
Пока Зеленский в ООН требовал принуждения России к миру, страны Глобального Юга пытались найти общее дипломатическое решение проблемы Украины.
Весной этого года состоялась встреча представителей Китая и Бразилии, на которой обсуждался мирный план, и было принято решение создать группу «Друзей мира» для разрешения украинского кризиса. Такая группа из 13 стран Глобального Юга, представляющая Африку (Алжир, Египет, Замбия, Кения, ЮАР), Азию (Индонезия, Казахстан, КНР, Турция) и Латинскую Америку (Боливия, Бразилия, Колумбия, Мексика), собралась 27 сентября в ООН и, по результатам заседания, приняла «Совместное коммюнике министерской встречи группы «Друзья мира» по кризису в Украине». В состав участников не вошла Индия. Возможно, это сделано специально, чтобы не утяжелять группу участниками БРИКС, а также оставить этой стране роль возможного мирного переговорщика. Было выработано коллективное мнение по мирному разрешению украинского конфликта.
Во-первых, высказана обеспокоенность риском дальнейшей эскалации. Главная опасность на сегодня– это игра США и других членов НАТО с разрешением Украине использовать западное вооружение для нанесения дальнобойных ударов по России.
Во-вторых, высказан призыв к уважению Устава ООН. Необходимо вспомнить как в одном случае Запад поддерживал «самоопределение» Косово, а во втором – выступал за «территориальную целостность» Украины.
В-третьих, подчеркнута важность мирного урегулирования всех международных конфликтов с отсылкой к Бандунгским принципам («уважение территориальной целостности» и «отказ от интервенции и вмешательства во внутренние дела»). Фраза про «все конфликты» прямо намекает на ведущиеся военные действия американского союзника Израиля против Ливана и в секторе Газа.
В-четвертых, все стороны конфликта призваны к урегулированию «войны в Украине» дипломатическими и политическими средствами на основе Устава ООН. Здесь снова сделан глубокий реверанс в сторону Киева, который постоянно твердит про «войну», и легкий поклон в сторону России, которая продолжает говорить о проведении СВО или о «конфликте на Украине».
В-пятых, подчеркнута важность недопущения распространения конфликта на поле боя и эскалации боевых действий. Страны Юга крайне не хотят, чтобы конфликт расширился на территорию европейских стран НАТО
В-шестых, группа призвала к обмену военнопленными и исключению энергетических объектов из списка военных целей. Предстоящая зима и участь украинского населения, которое может остаться без электроэнергии и отопления, остается важным вопросом мирного урегулирования.
В-седьмых, участники встречи призвали к отказу от применения оружия массового поражения (ядерного, химического и биологического) и к приложению усилий для предотвращения ядерной войны. Скорее всего здесь подразумевается снижение Россией планки применения ядерного оружия и возможности Украины сделать «грязную бомбу». Нельзя забывать и про американские биолаборатории, существование которых на территории Украины, уже ни для кого не является секретом.
Первой на создание группы «Друзей мира» отреагировала Швейцария. «Конкретные дипломатические усилия, организованные китайско-бразильской группой, могут представлять для нас интерес», - заявил представитель швейцарского МИД Николя Бедо и продолжил – «Мы приветствуем эту инициативу, которая в первую очередь направлена на достижение мира». Остается дождаться реакции на такую инициативу как других стран Юга, так и представителей Западного мира.
Самоубийственное решение
А для чего попу гармонь, а Финляндии штаб сухопутных войск НАТО. Минобороны Финляндии предложило разместить штаб сухопутных войск НАТО в городе Миккели, находящемся всего в 140 километрах от границы с Россией. Как сообщается, эту инициативу уже утвердили. Создаваемая организация, так называемый штаб повышенной готовности, будет работать круглосуточно и подчиняться штаб-квартире в Норфолке на восточном побережье США. В Миккели уже располагается штаб Сухопутных войск Финляндии. Так для чего же «попу гармонь», как говорят в народе, то бишь Финляндии штаб НАТО у самых границ с Россией, которая ей ничем не угрожала и не угрожает? Размещение штаба сухопутных войск НАТО в финском Миккели представляет собой послание России, объяснил на пресс-конференции министр обороны республики Антти Хяккянен.
«Финляндия сообщает России, что мы являемся полноправным членом НАТО, что роль НАТО в обороне Финляндии чрезвычайно сильна», — подчеркнул он. По словам министра, у Сил обороны Финляндии и сухопутных войск НАТО не должно быть препятствий для сотрудничества как в нормальных, так и в исключительных условиях. Он добавил, что на содержание штаба будут ежегодно выделять 8,5 миллиона евро, при этом часть этих средств возместят из общего бюджета альянса. Личный состав будет включать несколько десятков человек из разных стран блока, отметил Хяккянен. Как известно, Финляндия стала членом НАТО 4 апреля 2023 года вместе со Швецией. Как заявил Владимир Путин в интервью Дмитрию Киселеву, присоединение этих стран к альянсу стало бессмысленным шагом с точки зрения обеспечения национальных интересов: у их границ появятся российские войска и системы поражения.
А для чего попу гармонь, а Финляндии штаб сухопутных войск НАТО. Минобороны Финляндии предложило разместить штаб сухопутных войск НАТО в городе Миккели, находящемся всего в 140 километрах от границы с Россией. Как сообщается, эту инициативу уже утвердили. Создаваемая организация, так называемый штаб повышенной готовности, будет работать круглосуточно и подчиняться штаб-квартире в Норфолке на восточном побережье США. В Миккели уже располагается штаб Сухопутных войск Финляндии. Так для чего же «попу гармонь», как говорят в народе, то бишь Финляндии штаб НАТО у самых границ с Россией, которая ей ничем не угрожала и не угрожает? Размещение штаба сухопутных войск НАТО в финском Миккели представляет собой послание России, объяснил на пресс-конференции министр обороны республики Антти Хяккянен.
«Финляндия сообщает России, что мы являемся полноправным членом НАТО, что роль НАТО в обороне Финляндии чрезвычайно сильна», — подчеркнул он. По словам министра, у Сил обороны Финляндии и сухопутных войск НАТО не должно быть препятствий для сотрудничества как в нормальных, так и в исключительных условиях. Он добавил, что на содержание штаба будут ежегодно выделять 8,5 миллиона евро, при этом часть этих средств возместят из общего бюджета альянса. Личный состав будет включать несколько десятков человек из разных стран блока, отметил Хяккянен. Как известно, Финляндия стала членом НАТО 4 апреля 2023 года вместе со Швецией. Как заявил Владимир Путин в интервью Дмитрию Киселеву, присоединение этих стран к альянсу стало бессмысленным шагом с точки зрения обеспечения национальных интересов: у их границ появятся российские войска и системы поражения.
Скандал в Латвии: как новый директор Госканцелярии зарабатывал дополнительные деньги
Очередные поиски честного чиновника предсказуемо провалились. Не успел новый глава Госканцелярии (фактически это аппарат премьера) Райвис Кронбергс приступить к своей работе, как латвийское общество и СМИ стали обсуждать его доходы. Оказалось, что в 2023 году Кронбергс, работая госсекретарём министерства земледелия, ещё числился и членом правления муниципального рижского предприятия Rīgas siltums. Получив за номинальную должность в 2023 году 31 775 евро.
Как работа госсекретарём в министерстве земледелия могла совмещаться с синекурой в рижском самоуправлении, Кронбергсу ещё предстоит объяснить. А тем временем в кулуарах Рижской думы уже шутят, что в Риге у Кронбергса было «тёплое местечко». Дело в том, что дословно Rīgas siltums переводится на русский как «Тепло Риги».
На самом деле такие синекуры в латвийской политике – абсолютно привычное дело. Ветеран «Национального объединения» Каспарс Герхардс в свою бытность министром земледелия «трудоустроил» своим номинальным советником с очень хорошей зарплатой однопартийца главу Огрской краевой думы Эгилса Хелманиса. А уж «порадеть родному человечку», пристроив на хлебные места родственников и друзей, в Латвии это само собой разумеющееся явление.
Но какой нюанс в деле Кронбергса. Дело в том, что его-то назначили на место Яниса Цитсковскиса, оскандалившегося печально известными поездками премьера Кришьяниса Кариньша частными дорогущими рейсами. Которые стоили карьеры как Цитсковскису, так и Кариньшу. И, конечно, предполагалось, что Кронбергс будет идеалом бюрократа европейского типа. Честным и неподкупным. Но не вышло. Однако в деле Кронбергса есть и второй нюанс. Его кандидатуру предложила премьер Эвика Силиня. У которой самой очень сложные отношения с транспарентностью реальных доходов её семьи. Не задекларированных, а реальных.
Не зря ведь Эвика Силиня дружит с Инесой Шлесере, женой латвийского олигарха и лидера оппозиционной партии «Латвия на перовом месте» Айнарса Шлессерса. Да и мутные бизнес-схемы мужа премьера Айгарса Силиньша, его косвенное участие в распиле денег, выделенных на обустройство восточной границы, оставляют очень много и много вопросов. Как воспользуется нюансами декларации о доходах Кронбергса оппозиция, узнаем, судя по всему, позже.
Очередные поиски честного чиновника предсказуемо провалились. Не успел новый глава Госканцелярии (фактически это аппарат премьера) Райвис Кронбергс приступить к своей работе, как латвийское общество и СМИ стали обсуждать его доходы. Оказалось, что в 2023 году Кронбергс, работая госсекретарём министерства земледелия, ещё числился и членом правления муниципального рижского предприятия Rīgas siltums. Получив за номинальную должность в 2023 году 31 775 евро.
Как работа госсекретарём в министерстве земледелия могла совмещаться с синекурой в рижском самоуправлении, Кронбергсу ещё предстоит объяснить. А тем временем в кулуарах Рижской думы уже шутят, что в Риге у Кронбергса было «тёплое местечко». Дело в том, что дословно Rīgas siltums переводится на русский как «Тепло Риги».
На самом деле такие синекуры в латвийской политике – абсолютно привычное дело. Ветеран «Национального объединения» Каспарс Герхардс в свою бытность министром земледелия «трудоустроил» своим номинальным советником с очень хорошей зарплатой однопартийца главу Огрской краевой думы Эгилса Хелманиса. А уж «порадеть родному человечку», пристроив на хлебные места родственников и друзей, в Латвии это само собой разумеющееся явление.
Но какой нюанс в деле Кронбергса. Дело в том, что его-то назначили на место Яниса Цитсковскиса, оскандалившегося печально известными поездками премьера Кришьяниса Кариньша частными дорогущими рейсами. Которые стоили карьеры как Цитсковскису, так и Кариньшу. И, конечно, предполагалось, что Кронбергс будет идеалом бюрократа европейского типа. Честным и неподкупным. Но не вышло. Однако в деле Кронбергса есть и второй нюанс. Его кандидатуру предложила премьер Эвика Силиня. У которой самой очень сложные отношения с транспарентностью реальных доходов её семьи. Не задекларированных, а реальных.
Не зря ведь Эвика Силиня дружит с Инесой Шлесере, женой латвийского олигарха и лидера оппозиционной партии «Латвия на перовом месте» Айнарса Шлессерса. Да и мутные бизнес-схемы мужа премьера Айгарса Силиньша, его косвенное участие в распиле денег, выделенных на обустройство восточной границы, оставляют очень много и много вопросов. Как воспользуется нюансами декларации о доходах Кронбергса оппозиция, узнаем, судя по всему, позже.
Южная Корея, Япония и США недовольны сотрудничеством России, КНР и КНДР
Министры иностранных дел Южной Кореи и Японии Чо Тхэ Ель и Йоко Камикава и госсекретарь США Энтони Блинкен заявили об учреждении трёхстороннего секретариата по безопасности.
Секретариат будет координировать сотрудничество трёх стран в области безопасности и развития технологий.
Чо Тхэ Ель, Камикава и Блинкен подчеркнули, что актуальность такого механизма вызвана сближением России, Китая и Северной Кореи, способных подорвать стабильность в Северо-Восточной Азии и Европе.
Под «подрывом стабильности» Сеул, Токио и Вашингтон подразумевают развитие российско-китайских и российско-северокорейских отношений, которые служат признаком ослабления гегемонии Запада и его союзников в мире. Россия, Китай и КНДР являются суверенными государствами, способными отстаивать свои интересы.
Южная Корея, Япония и США заявляют, что не позволят изменить статус-кво в Индо-Тихоокеанском регионе, т.е. намерены противостоять развитию региона в рамках многополярного мироустройства.
Министры иностранных дел Южной Кореи и Японии Чо Тхэ Ель и Йоко Камикава и госсекретарь США Энтони Блинкен заявили об учреждении трёхстороннего секретариата по безопасности.
Секретариат будет координировать сотрудничество трёх стран в области безопасности и развития технологий.
Чо Тхэ Ель, Камикава и Блинкен подчеркнули, что актуальность такого механизма вызвана сближением России, Китая и Северной Кореи, способных подорвать стабильность в Северо-Восточной Азии и Европе.
Под «подрывом стабильности» Сеул, Токио и Вашингтон подразумевают развитие российско-китайских и российско-северокорейских отношений, которые служат признаком ослабления гегемонии Запада и его союзников в мире. Россия, Китай и КНДР являются суверенными государствами, способными отстаивать свои интересы.
Южная Корея, Япония и США заявляют, что не позволят изменить статус-кво в Индо-Тихоокеанском регионе, т.е. намерены противостоять развитию региона в рамках многополярного мироустройства.
Испанские фермеры протестуют против ввоза украинского зерна
В Испании Союз аграриев и животноводов вывел на акцию протеста триста фермеров, недовольных ввозом в страну украинской сельхозпродукции.
Участники акции отметили, что испанские фермеры не должны расплачиваться за политические решения, принимаемые в Европе. Из политических соображений ЕС закупает зерно у Украины, что спровоцировало падение цен на испанское зерно. При этом цены на скот и его содержание растут.
«Мы не можем продавать зерно дешево, чтобы содержать дорогой скот», - поясняют протестующие.
Они заявили о готовности выехать на улицы городов на тракторах на следующую акцию протеста, если к зиме их требования не будут услышаны.
В Испании Союз аграриев и животноводов вывел на акцию протеста триста фермеров, недовольных ввозом в страну украинской сельхозпродукции.
Участники акции отметили, что испанские фермеры не должны расплачиваться за политические решения, принимаемые в Европе. Из политических соображений ЕС закупает зерно у Украины, что спровоцировало падение цен на испанское зерно. При этом цены на скот и его содержание растут.
«Мы не можем продавать зерно дешево, чтобы содержать дорогой скот», - поясняют протестующие.
Они заявили о готовности выехать на улицы городов на тракторах на следующую акцию протеста, если к зиме их требования не будут услышаны.
В Праге у православных отбирают храм Успения Пресвятой Богородицы
Администрация Праги на фоне празднования в Чехии Дня св. Вацлава, почитаемого как католиками, так и православными, постановила отобрать у Православной Церкви Чешских земель и Словакии храм Успения Пресвятой Богородицы на Ольшанском кладбище.
В данном храме покоятся останки 138 российских военнопленных времён Первой мировой войны.
День св. Вацлава – государственный праздник в Чехии. Для чешских православных он омрачён заявлением пражских чиновников о расторжении договора об аренде храма в связи с тем, что Православная Церковь Чешских земель и Словакии будто бы не содержит строение в надлежащем состоянии.
Это всего лишь повод. Православная церковь находится в Чехии под давлением русофобских властей, развязавших информационную кампанию против неё, обвинив клириков в работе на Русский мир.
Чехия поставляет тяжёлое аооружение и боеприпасы неонацистскому режиму в Киеве, требует ужесточить санкции против России. Ситуация с храмом на Ольшанском кладбище - очередное проявление антироссийской политики чешского правительства.
Администрация Праги на фоне празднования в Чехии Дня св. Вацлава, почитаемого как католиками, так и православными, постановила отобрать у Православной Церкви Чешских земель и Словакии храм Успения Пресвятой Богородицы на Ольшанском кладбище.
В данном храме покоятся останки 138 российских военнопленных времён Первой мировой войны.
День св. Вацлава – государственный праздник в Чехии. Для чешских православных он омрачён заявлением пражских чиновников о расторжении договора об аренде храма в связи с тем, что Православная Церковь Чешских земель и Словакии будто бы не содержит строение в надлежащем состоянии.
Это всего лишь повод. Православная церковь находится в Чехии под давлением русофобских властей, развязавших информационную кампанию против неё, обвинив клириков в работе на Русский мир.
Чехия поставляет тяжёлое аооружение и боеприпасы неонацистскому режиму в Киеве, требует ужесточить санкции против России. Ситуация с храмом на Ольшанском кладбище - очередное проявление антироссийской политики чешского правительства.
Турция и Египет переходят от вражды к дружбе
Взаимодействие двух стран может отразиться на регионе Северной Африки и Ближнего Востока. 4 сентября 2024 г. президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси посетил Анкару и встретился с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Это был первый визит египетского президента за последние 12 лет. Хотя в сфере внимания была дискуссия о Газе и необходимости координации действий против Израиля, министры двух стран также подписали 18 меморандумов о взаимопонимании по сотрудничеству в области энергетики, обороны, туризма, здравоохранения, сельского хозяйства, финансов, культуры, образования и транспорта. Выступая на совместной пресс-конференции, Эрдоган повторил, что Турция и Египет хотят увеличить годовой товарооборот от пяти до 15 миллиардов долларов в ближайшие пять лет. Со своей стороны ас-Сиси добавил, что они также обсудили ситуацию в Ливии, из-за которой две страны долгое время находились в противоречии и поддерживали противоборствующие группировки в неразрешенном конфликте.
Ранее, в феврале 2024 г., Эрдоган был в Каире, и тогда формально были нормализованы отношения. Двусторонние отношения между странами значительно ухудшились после свержения президента Мухаммеда Мурси в результате революции 30 июня 2013 г., поскольку он был близким союзником Турции, которая поддерживала "Братьев-мусульман" (запрещена в России). Турецкие СМИ (а также местные и приезжие «братья», которым дали доступ к информационным площадкам), стали критиковать Сиси, а Эрдоган неоднократно упоминал его имя в политической риторике, проводя параллели между Сиси и некоторыми деятелями оппозиции в Турции, чтобы заручиться поддержкой, особенно перед выборами.
Нынешний кардинальный сдвиг в отношениях обусловлен различными экономическими и стратегическими интересами, на которые влияет геополитическая конъюнктура региона.
Если говорить об экономике, то Турция и Египет заинтересованы в ее оздоровлении. В Турции продолжается сильнейшая инфляция и девальвация турецкой лиры, тогда как Египет числится в первых рядах основных должников МВФ.
Внешнюю политику придется корректировать обеим странам. В частности, по Ливии, где Турция поддерживала правительство национального согласия в Триполи (из-за идеологической близости к запрещённым в России "Братьям-мусульманам", а Египет – Ливийскую национальную армию генерала Халифы Хафтара. Россия также поддерживала Хафтара, чтобы не допустить усиления влияния исламистских сил в регионе. В этом цели Москвы и Каира совпадали.
Энергетика также играет важную роль, поскольку Турция заинтересована стать региональным хабом, используя возможности соседних стран-поставщиков от Азербайджана и России до Ирака. А импорт сжиженного природного газа из Египта мог бы дать Турции дополнительные возможности, в том числе и для транспортировки газа в Европу. В феврале турецкая нефтепроводная корпорация (BOTAS) и египетская газовая холдинговая компания (EGAS) договорились укрепить свое сотрудничество в области торговли природным газом и СПГ.
Энергетическая безопасность определенным образом увязана с интересами в Южном Средиземноморье, где Турция имеет давний конфликт интересов с Грецией, Кипром и Израилем. Не так давно Турция также была исключена из Восточно-Средиземноморского газового форума, учрежденного в 2020 г. Поэтому через Египет Анкара будет пытаться влиять на эту повестку или, по крайней мере, сглаживать противоречия с одним Египтом.
А поскольку Египет еще является членом БРИКС, то может лоббировать интересы Турции в этом клубе. Не случайно именно в этом году в Турции стали активно заявлять о своем интересе стать членом этой организации.
Отметим и интересы Турции расширить экспорт своей военной продукции. Известно, что Турция ранее согласилась экспортировать боевые беспилотники и другую военную технику в Египет.
Есть у двух стран интересы и в регионе, в частности на Африканском Роге...
Взаимодействие двух стран может отразиться на регионе Северной Африки и Ближнего Востока. 4 сентября 2024 г. президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси посетил Анкару и встретился с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Это был первый визит египетского президента за последние 12 лет. Хотя в сфере внимания была дискуссия о Газе и необходимости координации действий против Израиля, министры двух стран также подписали 18 меморандумов о взаимопонимании по сотрудничеству в области энергетики, обороны, туризма, здравоохранения, сельского хозяйства, финансов, культуры, образования и транспорта. Выступая на совместной пресс-конференции, Эрдоган повторил, что Турция и Египет хотят увеличить годовой товарооборот от пяти до 15 миллиардов долларов в ближайшие пять лет. Со своей стороны ас-Сиси добавил, что они также обсудили ситуацию в Ливии, из-за которой две страны долгое время находились в противоречии и поддерживали противоборствующие группировки в неразрешенном конфликте.
Ранее, в феврале 2024 г., Эрдоган был в Каире, и тогда формально были нормализованы отношения. Двусторонние отношения между странами значительно ухудшились после свержения президента Мухаммеда Мурси в результате революции 30 июня 2013 г., поскольку он был близким союзником Турции, которая поддерживала "Братьев-мусульман" (запрещена в России). Турецкие СМИ (а также местные и приезжие «братья», которым дали доступ к информационным площадкам), стали критиковать Сиси, а Эрдоган неоднократно упоминал его имя в политической риторике, проводя параллели между Сиси и некоторыми деятелями оппозиции в Турции, чтобы заручиться поддержкой, особенно перед выборами.
Нынешний кардинальный сдвиг в отношениях обусловлен различными экономическими и стратегическими интересами, на которые влияет геополитическая конъюнктура региона.
Если говорить об экономике, то Турция и Египет заинтересованы в ее оздоровлении. В Турции продолжается сильнейшая инфляция и девальвация турецкой лиры, тогда как Египет числится в первых рядах основных должников МВФ.
Внешнюю политику придется корректировать обеим странам. В частности, по Ливии, где Турция поддерживала правительство национального согласия в Триполи (из-за идеологической близости к запрещённым в России "Братьям-мусульманам", а Египет – Ливийскую национальную армию генерала Халифы Хафтара. Россия также поддерживала Хафтара, чтобы не допустить усиления влияния исламистских сил в регионе. В этом цели Москвы и Каира совпадали.
Энергетика также играет важную роль, поскольку Турция заинтересована стать региональным хабом, используя возможности соседних стран-поставщиков от Азербайджана и России до Ирака. А импорт сжиженного природного газа из Египта мог бы дать Турции дополнительные возможности, в том числе и для транспортировки газа в Европу. В феврале турецкая нефтепроводная корпорация (BOTAS) и египетская газовая холдинговая компания (EGAS) договорились укрепить свое сотрудничество в области торговли природным газом и СПГ.
Энергетическая безопасность определенным образом увязана с интересами в Южном Средиземноморье, где Турция имеет давний конфликт интересов с Грецией, Кипром и Израилем. Не так давно Турция также была исключена из Восточно-Средиземноморского газового форума, учрежденного в 2020 г. Поэтому через Египет Анкара будет пытаться влиять на эту повестку или, по крайней мере, сглаживать противоречия с одним Египтом.
А поскольку Египет еще является членом БРИКС, то может лоббировать интересы Турции в этом клубе. Не случайно именно в этом году в Турции стали активно заявлять о своем интересе стать членом этой организации.
Отметим и интересы Турции расширить экспорт своей военной продукции. Известно, что Турция ранее согласилась экспортировать боевые беспилотники и другую военную технику в Египет.
Есть у двух стран интересы и в регионе, в частности на Африканском Роге...
Президент России выступил с видеообращением по случаю дня законодательного присоединения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей к России.
«Правда на нашей стороне. Все намеченные цели будут достигнуты», заявил Владимир Путин.
«Правда на нашей стороне. Все намеченные цели будут достигнуты», заявил Владимир Путин.
Telegram
На видео видно
Видеообращение по случаю Дня воссоединения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей с Россией
Сердечно поздравляю всех граждан нашей страны с этим поистине судьбоносным событием. Мы шли к нему через годы и непростые испытания, знали, в каких невыносимых…
Сердечно поздравляю всех граждан нашей страны с этим поистине судьбоносным событием. Мы шли к нему через годы и непростые испытания, знали, в каких невыносимых…
Бейрут в облаках чёрного дыма
Третья попытка Израиля разгромить «Хезболлу». Ближний Восток помнит много страшных событий, но подобного кошмара, кажется, еще не испытывал. Давно ожидаемая война – ее уже называют третьей ливанской – между израильской армией и ливанским движением «Хезболла» разразилась с такой яростной силой, что весь регион вздрогнул. Обе стороны яростно обстреливают территории друг друга, но удары ЦАХАЛ более мощные и смертоносные. Прелюдией к очередной бойне стала беспрецедентная «пейджерная» атака Израиля, принесшая большие жертвы и заметно поколебавшая боеспособность «Хезболлы». Затем «Моссад» с привычным коварством и жестокостью продолжил устранение руководителей радикалов. Самым большим уроном для «Хезболлы» стала гибель многолетнего лидера организации Хасана Насраллы, который был погребён под развалинами своей резиденции после серии тяжелых ударов авиации его исконного врага.
В связи с этим британская The Observer предположила, что «теперь ясно, что Израиль способен своевременно собирать важнейшие разведывательные данные из самого сердца «Хезболлы» и эффективно действовать на их основе. Газета сделала мрачное предсказание: «Продолжительность жизни нового генерального секретаря шиитской группировки, вероятно, будет короткой». Между прочим, Насралла вступил в должность генсека организации после того, как в феврале 1992 года израильские вертолеты подстерегли автомобиль, в котором находился его предшественник Аббас аль-Мусави и выпустили в него ракету.
МИД России осудило «совершенное Израилем очередное политическое убийство» и предположило, что оно неминуемо спровоцирует новый всплеск насилия. США, напротив, приветствовали израильский удар. Президент Джо Байден отметил, что «Хезболла», руководимая Насраллой, несет ответственность за гибель тысяч американцев, израильтян и ливанцев». Знал ли Вашингтон о подготовке операции по устранению Насраллы? Об этом можно лишь гадать. Говорят, что Нетаньяху позвонил в США уже когда израильские истребители со смертоносным грузом вошли в воздушное пространство Ливана. Так в очередной выдвигается версия о том, что евреи так разгулялись, что не считают нужным советоваться со своим верным союзником.
Третья попытка Израиля разгромить «Хезболлу». Ближний Восток помнит много страшных событий, но подобного кошмара, кажется, еще не испытывал. Давно ожидаемая война – ее уже называют третьей ливанской – между израильской армией и ливанским движением «Хезболла» разразилась с такой яростной силой, что весь регион вздрогнул. Обе стороны яростно обстреливают территории друг друга, но удары ЦАХАЛ более мощные и смертоносные. Прелюдией к очередной бойне стала беспрецедентная «пейджерная» атака Израиля, принесшая большие жертвы и заметно поколебавшая боеспособность «Хезболлы». Затем «Моссад» с привычным коварством и жестокостью продолжил устранение руководителей радикалов. Самым большим уроном для «Хезболлы» стала гибель многолетнего лидера организации Хасана Насраллы, который был погребён под развалинами своей резиденции после серии тяжелых ударов авиации его исконного врага.
В связи с этим британская The Observer предположила, что «теперь ясно, что Израиль способен своевременно собирать важнейшие разведывательные данные из самого сердца «Хезболлы» и эффективно действовать на их основе. Газета сделала мрачное предсказание: «Продолжительность жизни нового генерального секретаря шиитской группировки, вероятно, будет короткой». Между прочим, Насралла вступил в должность генсека организации после того, как в феврале 1992 года израильские вертолеты подстерегли автомобиль, в котором находился его предшественник Аббас аль-Мусави и выпустили в него ракету.
МИД России осудило «совершенное Израилем очередное политическое убийство» и предположило, что оно неминуемо спровоцирует новый всплеск насилия. США, напротив, приветствовали израильский удар. Президент Джо Байден отметил, что «Хезболла», руководимая Насраллой, несет ответственность за гибель тысяч американцев, израильтян и ливанцев». Знал ли Вашингтон о подготовке операции по устранению Насраллы? Об этом можно лишь гадать. Говорят, что Нетаньяху позвонил в США уже когда израильские истребители со смертоносным грузом вошли в воздушное пространство Ливана. Так в очередной выдвигается версия о том, что евреи так разгулялись, что не считают нужным советоваться со своим верным союзником.
Forwarded from AsiaToday
Что не так с русским образованием в Ташкенте
С началом учебного года в Ташкенте вспыхивают языковые скандалы. Сначала в вузе, потом в школе. В итоге начались массовые проверки, увольнения и даже истерические предложения запретить въезд в Узбекистан спикеру российского МИДа. Как решаются языковые скандалы в системе образования, и могут ли они перерасти в политические конфликты, как это было на Украине.
Сначала студенты пожаловались в СМИ на педагогов и руководство российского филиала ВГИК в Ташкенте. Они требовали более именитых мастеров и просили проводить занятия на русском, а не на узбекском языке, сетовали на низкую грамотность педагогов. (подробнее в нашем материале: https://asia-today.news/24092024/4578/ )
Не прошло и недели, как разгорелся школьный языковой скандал. Учительница схватила ребенка за горло, прижала к доске и избила за просьбу вести урок, на секунду, русского языка — на русском. Учительница бросалась экстремистскими фразами о том, что «Узбекистан — это страна для узбеков, а остальные пусть уезжают», что сильно напоминает патетику украинцев десятилетней давности. Надо сказать, что горе-учительница устроила представление в первый же свой рабочий день, а до этого она избила учителя своего ребенка, за что даже получила административку. По ее неадекватным действиям о позиции других педагогов судить нельзя.
В Узбекистане преподают и на русском, и на узбекском языках
В советское время узбекский и русский языки имели в республике равноправный официальный статус. В 1989 году, уже ближе к развалу Союза, узбекский язык провозгласили государственным. Русский носил тогда статус языка межнационального общения, который связывал все этносы. В 1995 конституцию отредактировали, и в ней уже русский язык не упоминается. Но конечно же, по факту на территории республики продолжают работать государственные русскоязычные школы, техникумы и вузы. Не только русские, но и узбекские родители часто стремятся отдать детей в русскоязычные образовательные учреждения. Родной язык можно выучить дома, а в школе ребенок получает возможность научиться говорить и свободно общаться на межнациональном русском, который открывает для него дополнительные проессиональные перспективы в жизни. В 2020-х в Узбекистане примерно 10 процентов школ остаются полностью русскоязычными, и в каждой узбекской школе русский язык изучают в качестве обязательного основного предмета.
На русском выходят газеты и журналы, на русском пишут официальные документы в органах ЗАГС, он остается распространенным в Узбекистане наряду с государственным языком.
Решения конфликтов
Общественность и власти оперативно бросились решать языковые конфликты. В филиал ВГИКа из головного вуза приехала комиссия с проверкой, а для студентов провел мастер-классы и выступления со спектаклем «Дядя Ваня» (в котором совсем кстати говорится, что надо работать, а не болтать попусту) российский актер Сергей Безруков. В общем, студенты остались довольны, а директор филиала исправляет ошибки.
Законодатели Узбекистана выпускают постановления о запрете публиковать фото- и видеоматериалы о преподавании. За это будет назначаться штраф и административное наказание.
Директор школы, в которой избили ученика, уволилась. Учительницу, естественно выгнали в тот же день. Детский омбудсмен и Минпросвещения Узбекистана поручили полицейским расследовать обстоятельства происшествия, выступая против насилия в школах.
Тут же официальные разъяснения от Узбекистана запросил российский МИД, обеспокоенный очагом неприязни на языковой почве (подробнее в нашем материале: https://asia-today.news/27092024/4611/) За это спикера МИД Марию Захарову предложили сделать персоной нон-грата. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Подпишитесь на Asia Today
С началом учебного года в Ташкенте вспыхивают языковые скандалы. Сначала в вузе, потом в школе. В итоге начались массовые проверки, увольнения и даже истерические предложения запретить въезд в Узбекистан спикеру российского МИДа. Как решаются языковые скандалы в системе образования, и могут ли они перерасти в политические конфликты, как это было на Украине.
Сначала студенты пожаловались в СМИ на педагогов и руководство российского филиала ВГИК в Ташкенте. Они требовали более именитых мастеров и просили проводить занятия на русском, а не на узбекском языке, сетовали на низкую грамотность педагогов. (подробнее в нашем материале: https://asia-today.news/24092024/4578/ )
Не прошло и недели, как разгорелся школьный языковой скандал. Учительница схватила ребенка за горло, прижала к доске и избила за просьбу вести урок, на секунду, русского языка — на русском. Учительница бросалась экстремистскими фразами о том, что «Узбекистан — это страна для узбеков, а остальные пусть уезжают», что сильно напоминает патетику украинцев десятилетней давности. Надо сказать, что горе-учительница устроила представление в первый же свой рабочий день, а до этого она избила учителя своего ребенка, за что даже получила административку. По ее неадекватным действиям о позиции других педагогов судить нельзя.
В Узбекистане преподают и на русском, и на узбекском языках
В советское время узбекский и русский языки имели в республике равноправный официальный статус. В 1989 году, уже ближе к развалу Союза, узбекский язык провозгласили государственным. Русский носил тогда статус языка межнационального общения, который связывал все этносы. В 1995 конституцию отредактировали, и в ней уже русский язык не упоминается. Но конечно же, по факту на территории республики продолжают работать государственные русскоязычные школы, техникумы и вузы. Не только русские, но и узбекские родители часто стремятся отдать детей в русскоязычные образовательные учреждения. Родной язык можно выучить дома, а в школе ребенок получает возможность научиться говорить и свободно общаться на межнациональном русском, который открывает для него дополнительные проессиональные перспективы в жизни. В 2020-х в Узбекистане примерно 10 процентов школ остаются полностью русскоязычными, и в каждой узбекской школе русский язык изучают в качестве обязательного основного предмета.
На русском выходят газеты и журналы, на русском пишут официальные документы в органах ЗАГС, он остается распространенным в Узбекистане наряду с государственным языком.
Решения конфликтов
Общественность и власти оперативно бросились решать языковые конфликты. В филиал ВГИКа из головного вуза приехала комиссия с проверкой, а для студентов провел мастер-классы и выступления со спектаклем «Дядя Ваня» (в котором совсем кстати говорится, что надо работать, а не болтать попусту) российский актер Сергей Безруков. В общем, студенты остались довольны, а директор филиала исправляет ошибки.
Законодатели Узбекистана выпускают постановления о запрете публиковать фото- и видеоматериалы о преподавании. За это будет назначаться штраф и административное наказание.
Директор школы, в которой избили ученика, уволилась. Учительницу, естественно выгнали в тот же день. Детский омбудсмен и Минпросвещения Узбекистана поручили полицейским расследовать обстоятельства происшествия, выступая против насилия в школах.
Тут же официальные разъяснения от Узбекистана запросил российский МИД, обеспокоенный очагом неприязни на языковой почве (подробнее в нашем материале: https://asia-today.news/27092024/4611/) За это спикера МИД Марию Захарову предложили сделать персоной нон-грата. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Подпишитесь на Asia Today
AsiaToday
Что не так с русским образованием в Ташкенте
С началом учебного года в Ташкенте вспыхивают языковые скандалы. Сначала в вузе, потом в школе. В итоге начались массовые проверки, увольнения и даже истерические предложения запретить въезд в Узбекистан спикеру российского МИДа. Как решаются языковые скандалы…