Фридмана, Авена и Сечина бомбит от лихих 90-х

Издательство HarperCollins, опубликовало книгу "Люди Путина", в которой бывший корреспондент FT рассказывает о сотрудничестве президента с российскими миллиардерами. Казалось бы, тема, звучавшая из каждого утюга в нулевые, но эффект и снгобпя оаазался бомбическим.💣

Роман Абрамович, Михаил Фридман, Петр Авен, Шалва Чигиринский и "Роснефть" подали иски к изданию. Честь и достоинство наших олигархов оказались поруганы, а сами они вроде бы вообще не при делах. Сегодня истцы — уважаемые люди, давно уже забывшие свое прошлое, связанное с 90-ми. А здесь им вдруг о нем на весь мир напомнили.

Автор бестселлера, опубликованного в Англии, Кэтрин Белтон не понаслышке знала, о чем писать. За 16 лет, проведенных в московском отделении FT, она успела многого навидаться. Поэтому описываемые в книге истории о том, что приближенные к Путину силовики подмяли под себя ключевые компании и госинституты, так не понравилась их нынешним хозяевам, считающих себя свободными от оков прошлого.

Но вместо того, чтобы с достоинством пройти мимо, наши олигархи стали топтаться в куче мусора, попутно доказывая, что они не имеют к нему отношения. А меж тем привлекли еще больше внимания и к книге, и к своему прошлому. @nebrexnya

Источник рассказал, что у адвоката Ивана Павлова, ставшего обвиняемым по делу о разглашении тайны следствия, и у членов семьи которого провели обыска, это не первая личная схватка с сотрудниками ФСБ РФ. Длится она примерно с 2012 года. У Ивана есть родной брат Алексей Павлов, который сейчас занимает должность замглавы Росимущества.  В 2012 году сотрудники ФСБ РФ задержали его супругу, тогдашнего начальника управления экологического контроля Росприроднадзора Людмилу Плющ по обвинению в получении взятки за минимизацию нарушений, выявленных при проверке деятельности горно-обогатительной фабрики "Святогор" (дочернее предприятие УГМК). Интересы Людмилы Плющ представлял Иван Павлов. Ему удалось добиться того, что дело в отношении Людмилы Плющ было прекращено за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Ольга Михайловна Миримская – гражданка Израиля, хозяйка банка БКФ и компании «Русский Продукт», обвиняемая по уголовному делу №11702450039000051, которое сейчас волокитится в ГСУ СК РФ, имела прямой доступ к весьма важному сотруднику этого ведомства, который ПОМОГАЛ МИЛЛИОНЕРШЕ СТАНОВИТЬСЯ МАТЕРЬЮ СОБСТВЕННОЙ ВНУЧКИ Софии 2015 г.р., вопреки тому, что у девочки есть настоящие родители.
 
ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ ГОЛУБЬ занимает должность руководителя отдела процессуального контроля по делам несовершеннолетних СК РФ. Данное направление носит принципиально важный характер для Александра Ивановича Бастрыкина, поскольку защита прав детей исторически находится под его личным контролем.
 
Голубь курирует все самые важные уголовные дела России, где фигурируют дети. Он готовит для Председателя СК аналитические справки, отчёты и предложения. Порой вовсе не бескорыстно…
 
В 2016-2020 годах, используя свою приближённость, ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ ГОЛУБЬ ФАКТИЧЕСКИ МАНИПУЛИРОВАЛ БАСТРЫКИНЫМ, когда ставил на его контроль и докладывал информацию об уголовном деле №90764, за «Митсубиси Аутлендер» полностью сфальсифицированном следователем Юрием Носовым из ГСУ СК по Московской области в угоду Миримской, чтобы отнять Софию у настоящих родителей.
 
Связником Миримской и Голубя была «решальщица» от СПЧ, АП и Минэкономразвития - Яна Валерьевна Лантратова, которая по первой просьбе, коррумпировавшей её миллионерши, назначала личный приём Владимира Юрьевича. Делал ли полковник юстиции это безвозмездно, из-за любви к детям? Отнюдь. Скоро расскажем и покажем подробности.

Тревожные сигналы!
https://yangx.top/generalsvr/306

Источник и рассказал, что в негласном конкурсе Арбитражного суда Москвы на самого богатого судью, одним из фаворитов является Лаптев Василий Андреевич, который выстроил вокруг себя целую  коррупционную экосистему из друзей, предлагающих услуги по «решалову» в АГСМ. Среди них можно выделить. 1. Гончарова Федора, который активно предлагает услуги по вынесению нужных решений АГСМ, на него же вплоть до 2019 года записывались машины, на которых ездил Лаптев.  2. Лаптев Иван Андреевич- брат судьи, решальщик. 3. Безсонов Максим Викторович – сокурсник судьи, тоже предлагающий гарантированную победу в АГСМ.  

ОколоКремля говорят, что губернатор Тверской области Руденя снова рассматривается кандидатом на министерскую должность. По слухам, он может возглавить Минсельхоз.
В Тверь поедет депутат Госдумы Алексей Чепа. Патрушев-младший может возглавить Краснодарский или Ставропольский край. А губернатор Кондратьев вернётся в Управление делами Президента на место Фрадкова-младшего,который также якобы перейдёт в Минпромторг.

Войсковая часть ФСБ №55056 (Управление материально-технического обеспечения) решила потратить 2,8 млн руб на электрошокеры «для обеспечения государственных нужд». Всего планируется закупить 288 устройств стоимостью по 9,8 тыс руб каждое, электрошокеры планируется доставить в Балашиху до 31 августа. Какие именно устройства планирует закупить ФСБ, в закупке не указано. Стоимость закупаемых ФСБ электрошокеров ниже, чем у других силовых ведомств. Например, МВД закупало электрошокеры-дубинки по цене более 12 тыс за штуку, ФСИН — устройства ЭШУ-200 по 10,2 тыс руб, а Росгвардия закупала электрошокеры «Церберус» за 17 тыс руб.

В ГВСУ СКР в ближайшее время произойдут серьезные перестановки. Как рассказал источник, начальник Военного следственного управления Южного военного округа СКР Сергей Арефьев в ближайшее время пересядет в кресло руководителя военного следственного управления СКР по Черноморскому флоту. Причем о таком понижении попросил сам Арефьев, который перед скорой пенсией решил обосноваться в Крыму. В свою очередь, нынешний начальник ВСУ СКР по Черноморскому флоту Виктор Грунин вскоре возглавит ВСУ СКР по Восточному военному округу. С собой он забирает руководителя КМО Желяева, который в ВСУ по ВВО станет его заместителем.   

Сотрудники ФСБ РФ в свое время просили бывшего начальника Главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СКР Михаила Максименко дать информацию, компрометирующую председателя СКР Александра Бастрыкина. По крайне мере такое заявление Маскименко присутствует в вынесенном ему приговоре.  

 По ходатайству главного военного следственного управления (ГВСУ) Следственного комитета России (СКР) были освобождены из-под домашних арестов гендиректор ООО «Парамитек» Алексей Чернецких и исполнительный директор той же компании Наталья Потапова. Они обвиняются в даче взятке чиновнику Федеральной службы безопасности (ФСО) в виде ноутбука за то, чтобы их компания была включена в список поставщиков компьютеров и оргтехники спецслужбы, и последующих хищениях ее средств.

По версии следствия, ООО включили в список поставщиков спецслужбы после того, как его руководители в 2018 году передали ноутбук, оцениваемый почти в 300 тыс. руб., начальнику 3-го отдела комплексных проектов управления военно-технического снабжения службы хозяйственного обеспечения ФСО (УВТС СХО ФСО России) полковнику Дмитрию Ширенову. Последний вместе с советником руководителя ФГУП СВЭКО спецслужбы Михаилом Серовым, как считает следствие, обеспечили прием документов от компании для участия в трех конкурсах на поставку ФСО маршрутизаторов Juniper, компьютерной техники, комплектующих к ней и расходных материалов по завышенным на 30% среднерыночным ценам.

Мне все не дает покоя история с признанием иноагентом ПАСМИ. И в ней есть очень любопытная деталь (удивительно, что никто о ней так и не написал). Список иноагентов в Минюсте курирует заместитель министра Олег Свириденко. Именно после его распоряжений юридические и физические лица пополняют этот реестр. Формально он самое высокопоставленное должностное лицо, принимающее решения по иноагентам. Как думаете, при чем здесь ПАСМИ?

Бывший подчиненный Свириденко (ещё во время работы заместителя министра председателем арбитражного суда Москвы) Сокальский судится с ПАСМИ из-за серии публикаций с упоминанием замминистра. В декабре он проиграл в первой инстанции. Соответчиком выступает бывший оперативник Департамента по борьбе с организованной преступностью МВД Дмитрий Целяков, который некогда задерживал этого Сокальского в здании арбитражного суда. Что характерно, в тексте дополнения к апелляционной жалобе Сокальский даже обвиняет Целякова в написании доклада «Лубянская федерация» для структур Ходорковского. Вот тут полный список публикаций ПАСМИ с упоминанием Свириденко.

Я все понимаю. Многие коллеги свысока смотрят на издания «для компромата» вроде ПАСМИ, с их своеобразной системой монетизации. Поэтому мало кто озаботился возможными причинами внесения ПАСМИ в реестр одновременно с «Медузой». Но я в этом смысле считаю, что во-первых, пусть цветут тысячи цветов на нашей поляне, никому этих маркировок не желаю, во-вторых, часто сам узнаю какие-то любопытные для меня подробности именно из публикаций в таких СМИ. Но самое главное, вижу здесь серьезный конфликт интересов: ответственный за список иноагентов чиновник фигурирует в серии неприятных публикаций ПАСМИ - его бывший сотрудник с судится с редакцией - проигрывает - обжалует решение суда и пишет в дополнение к апелляции телегу про помощников Ходорковского - не имеющее никакого отношения к противостоянию Руси и западных рептилоидов издание попадает в список внутренних врагов, которым заведует Свириденко. Странное совпадение и хорошая иллюстрация качества принимаемых решений.

На скриншоте Первого канала Целяков задерживает Сокальского в здании арбитражного суда.

Как установила ФСБ РФ, бывший начальник Главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СКР Михаил Максименко смог  выполнить свои обязательства (организовать возбуждение незаконного дела против полицейских)  перед Бадри Шенгелия и получить от него взятку благодаря тому, что председатель СКР Александр Бастрыкин утвердил фальсифицированное заключение, составленное Максименко. Но при этом в приговоре указано, что Бастрыкин «был введен в заблуждение относительно законности принимаемых решений».

Адвокат и руководитель «Команды 29» Иван Павлов считает, что заказчиком уголовного дела против него может быть следователь ФСБ Александр Чабан. Об этом Павлов заявил в интервью Дождю.

«У меня четкое представление есть, что это следователь, конкретный следователь по конкретному делу, по делу Ивана Сафронова, инициировал вот это вот», — сказал Павлов. Он уточнил, что имеет в виду следователя ФСБ Александра Чабана. Павлов пояснил, что по другим делам, которые ведутся в следственном управлении ФСБ, он также публиковал документы, но претензий из-за этого ни у кого не возникало.

Он добавил, что по делу бывшего топ-менеджера «Интер РАО» Карины Цуркан «Команда 29» опубликовала все процессуальные документы. 

Павлов также сказал, что раньше Чабан пытался уговорить подзащитных «Команды 29» и их родственников отказаться от помощи адвокатов. Павлов добавил, что один из его подзащитных передавал, что следователь говорил: «Я этого Павлова посажу».