Петрозаводский городской суд приговорил сегодня бывшего председателя Петросовета Геннадия Боднарчука к 15 годам колонии строгого режима и штрафу в 100 миллионов рублей. Боднарчук признан виновным в получении взяток, превышении должностных полномочий и злоупотреблении ими.
Комментируя по просьбе телеграм-канала From Karelia with freedom состоявшийся суд, политолог Олег Реут назвал его "уроком политической истории, который заканчивается на наших глазах". "Но городские конфликты постоянно реконструируются, а конечные результаты властно-общественного взаимодействия переинтерпретируются", - отметил Олег Реут.
Комментируя по просьбе телеграм-канала From Karelia with freedom состоявшийся суд, политолог Олег Реут назвал его "уроком политической истории, который заканчивается на наших глазах". "Но городские конфликты постоянно реконструируются, а конечные результаты властно-общественного взаимодействия переинтерпретируются", - отметил Олег Реут.
Политолог Олег Реут о суде над бывшим председателем городского совета Петрозаводска Геннадием Боднарчуком - специально для телеграм-канала From Karelia with freedom:
"Геннадий Боднарчук – самый многогранный и интересный руководитель городского совета в постсоветский период. В нем соединились многие качества, которые, с одной стороны, выделяли когорту выходцев из 1990-х во власти, а с другой – присущи только ему. Он – проницательный, крайне последовательный в достижении целей, всегда ориентированный на осязаемый результат. Прекрасно понимал, как выстраивать диалог между всеми городскими акторами: органами власти, горожанами, девелоперами и инвесторами.
Но одновременно с этим он не мог до конца оценить важность региональной политологической экспертизы, не понимал, как создавать и поддерживать устойчивые связи с экспертным сообществом, как вовлекать организации гражданского общества. Занимая довольно прагматичную позицию во взаимодействии со средствами массовой информации и многочисленными медийными платформами, ему было довольно сложно конструировать систему, в которой депутаты представительного органа власти выступали ядром развития городских сообществ.
В марте 2020 года у него засбоила интуиция, представления о достойном/недостойном поведении соратников не были критически пересмотрены. Он не смог отклониться от намеченного образа действий. Боднарчуку казалось, что он по-прежнему является вето-игроком при разрешении противоречий городского политического режима, но эта оценка уже стала ошибочной.
Рекомендации сложить полномочия председателя горсовета, назначить врио, сформировать квазиобщественную комиссию по проверке фактов, установленных предварительным следствием в отношении депутата Валерия Матвеева, и развернуть многоплановую медиакампанию были проигнорированы. Боднарчук предполагал, что это может быть воспринято как проявление слабости. Однако без обладания достаточной для принятия сильных нетривиальных решений информации он самоуверовал в наличие индульгенции по партийной линии и в связи с ситуационным покровительством за пределами региона. Боднарчук не дооценил серьезность угроз и не смог сперва агрессивно усложнить, а затем попытаться переформатировать конфликт, в жернова которого попал. К концу июня 2020 года его судьба была практически решена.
На наших глазах заканчивается урок политической истории, но городские конфликты постоянно реконструируются, а конечные результаты властно-общественного взаимодействия переинтерпретируются. Обстоятельства политической конкуренции и фрагментации бизнеса не позволяют закапсулировать усиливающуюся конфронтацию и радикальность действий представителей политического класса. Меняются лишь траектории развития региональных и городских конфликтов".
"Геннадий Боднарчук – самый многогранный и интересный руководитель городского совета в постсоветский период. В нем соединились многие качества, которые, с одной стороны, выделяли когорту выходцев из 1990-х во власти, а с другой – присущи только ему. Он – проницательный, крайне последовательный в достижении целей, всегда ориентированный на осязаемый результат. Прекрасно понимал, как выстраивать диалог между всеми городскими акторами: органами власти, горожанами, девелоперами и инвесторами.
Но одновременно с этим он не мог до конца оценить важность региональной политологической экспертизы, не понимал, как создавать и поддерживать устойчивые связи с экспертным сообществом, как вовлекать организации гражданского общества. Занимая довольно прагматичную позицию во взаимодействии со средствами массовой информации и многочисленными медийными платформами, ему было довольно сложно конструировать систему, в которой депутаты представительного органа власти выступали ядром развития городских сообществ.
В марте 2020 года у него засбоила интуиция, представления о достойном/недостойном поведении соратников не были критически пересмотрены. Он не смог отклониться от намеченного образа действий. Боднарчуку казалось, что он по-прежнему является вето-игроком при разрешении противоречий городского политического режима, но эта оценка уже стала ошибочной.
Рекомендации сложить полномочия председателя горсовета, назначить врио, сформировать квазиобщественную комиссию по проверке фактов, установленных предварительным следствием в отношении депутата Валерия Матвеева, и развернуть многоплановую медиакампанию были проигнорированы. Боднарчук предполагал, что это может быть воспринято как проявление слабости. Однако без обладания достаточной для принятия сильных нетривиальных решений информации он самоуверовал в наличие индульгенции по партийной линии и в связи с ситуационным покровительством за пределами региона. Боднарчук не дооценил серьезность угроз и не смог сперва агрессивно усложнить, а затем попытаться переформатировать конфликт, в жернова которого попал. К концу июня 2020 года его судьба была практически решена.
На наших глазах заканчивается урок политической истории, но городские конфликты постоянно реконструируются, а конечные результаты властно-общественного взаимодействия переинтерпретируются. Обстоятельства политической конкуренции и фрагментации бизнеса не позволяют закапсулировать усиливающуюся конфронтацию и радикальность действий представителей политического класса. Меняются лишь траектории развития региональных и городских конфликтов".
Жительнице карельской деревни не удалось добиться от энергетиков подключения к сетям даже после того, как компанию штрафовали на 850 тысяч.
Жительница старинной карельской деревни Войница Анна Никандрова так и не смогла добиться от "Прионежской сетевой компании" технологического подключения к электрическим сетям своего участка, где молодая семья Анны хотела построить собственный дом. Поначалу энергетики выкатили женщине счёт более чем на 127 миллионов рублей, а когда возмущённая жительница Войницы пожаловалась на "ПСК" в антимонопольную службу, и та оштрафовала компанию на 850 тысяч, Анне прислали новый договор на 51 тысячу рублей, но с совершенно иными техническими условиями. Женщина попыталась узнать у энергетиков, почему была изменена техническая документация, и предложила приостановить действие договора до выяснения этих обстоятельств. Однако "Прионежская сетевая компания" в ответ аннулировала заявку Анны на подключение, поскольку выставленный ей счёт не был оплачен в течение пяти дней.
По словам жительницы Войницы, ей не остаётся ничего другого, как снова обратиться в Федеральную антимонопольную службу и республиканский комитет по ценам и тарифам. А строительство дома молодой семье пришлось отложить на следующий год.
https://yangx.top/fromkareliawithfreedom/825
Жительница старинной карельской деревни Войница Анна Никандрова так и не смогла добиться от "Прионежской сетевой компании" технологического подключения к электрическим сетям своего участка, где молодая семья Анны хотела построить собственный дом. Поначалу энергетики выкатили женщине счёт более чем на 127 миллионов рублей, а когда возмущённая жительница Войницы пожаловалась на "ПСК" в антимонопольную службу, и та оштрафовала компанию на 850 тысяч, Анне прислали новый договор на 51 тысячу рублей, но с совершенно иными техническими условиями. Женщина попыталась узнать у энергетиков, почему была изменена техническая документация, и предложила приостановить действие договора до выяснения этих обстоятельств. Однако "Прионежская сетевая компания" в ответ аннулировала заявку Анны на подключение, поскольку выставленный ей счёт не был оплачен в течение пяти дней.
По словам жительницы Войницы, ей не остаётся ничего другого, как снова обратиться в Федеральную антимонопольную службу и республиканский комитет по ценам и тарифам. А строительство дома молодой семье пришлось отложить на следующий год.
https://yangx.top/fromkareliawithfreedom/825
Telegram
From Karelia with freedom
Антимонопольная служба оценила непомерный аппетит карельских энергетиков в 850 тысяч рублей.
Такой штраф наложен на "Прионежскую сетевую компанию", которая хотела получить более 127 миллионов рублей с жительницы старинной деревни Войница на севере Карелии…
Такой штраф наложен на "Прионежскую сетевую компанию", которая хотела получить более 127 миллионов рублей с жительницы старинной деревни Войница на севере Карелии…
Итоговый топ-3 популярных политических телеграм-каналов Карелии за 2022 год.
Рейтинг составлен по охвату читательской аудитории одной публикацией на основе данных tgstat.ru
1. From Karelia with freedom - число подписчиков: 2,5 тысячи, охват одной публикации: 1,8 тысячи.
2.Глубокая Карелия - число подписчиков: 2,4 тысячи, охват одной публикации: 1,6 тысячи.
3. Карельская телега - число подписчиков: 1,9 тысячи, охват одной публикации: 1,6 тысячи.
Рейтинг составлен по охвату читательской аудитории одной публикацией на основе данных tgstat.ru
1. From Karelia with freedom - число подписчиков: 2,5 тысячи, охват одной публикации: 1,8 тысячи.
2.Глубокая Карелия - число подписчиков: 2,4 тысячи, охват одной публикации: 1,6 тысячи.
3. Карельская телега - число подписчиков: 1,9 тысячи, охват одной публикации: 1,6 тысячи.
Ну, и два карельских символа уходящего года - бумажный журавлик и клюква.
Помощник депутата Петрозаводского городского совета Галины Васильевой и сам в прошлом депутат Анатолий Александровский направил в первый день нового года открытое обращение к мэру карельской столицы Владимиру Любарскому с призывом остановить вырубку деревьев в парке 50-летия пионерской организации. Часть парка оказалась в зоне ремонтных работ на мосту через реку Неглинка, и, по словам Александровского, начавшийся снос зелёных насаждений грозит не только изуродовать парк, но и приведёт к ухудшению экологической обстановки в этом районе.
"Не могу согласиться с выводами отдела экологии администрации Петрозаводского городского округа о плохом (аварийном) состоянии деревьев, подпадающих под снос. Эти берёзы нас с Вами переживут, если их не трогать", - заметил в своём обращении к мэру экс-депутат.
"Не могу согласиться с выводами отдела экологии администрации Петрозаводского городского округа о плохом (аварийном) состоянии деревьев, подпадающих под снос. Эти берёзы нас с Вами переживут, если их не трогать", - заметил в своём обращении к мэру экс-депутат.
В финском городе Каяни облили краской машину гражданского активиста из Карелии Алексея Чеснокова. Сам Алексей выехать из России не может, но в Финляндии сейчас находится его жена, инвалид первой группы. Она приехала в соседнюю страну, чтобы на новогодних каникулах навестить сына, который учится в Каяни.
По словам Алексея Чеснокова, с таким отношением к россиянам их семья столкнулась в Финляндии впервые. На лобовом стекле автомобиля, на котором жена Алексея отправилась в Каяни, был закреплён инвалидный знак, но даже это не остановило злоумышленника, облившего машину красной краской, очень похожей на кровь.
Жена Алексея на протяжении нескольких лет в прямом смысле борется за жизнь. А сам гражданский активист два года назад попал под уголовное преследование по обвинению в оскорблении офицера ФСБ. Ни Алексей, ни его жена не поддерживают военные действия России на Украине.
По словам Алексея Чеснокова, с таким отношением к россиянам их семья столкнулась в Финляндии впервые. На лобовом стекле автомобиля, на котором жена Алексея отправилась в Каяни, был закреплён инвалидный знак, но даже это не остановило злоумышленника, облившего машину красной краской, очень похожей на кровь.
Жена Алексея на протяжении нескольких лет в прямом смысле борется за жизнь. А сам гражданский активист два года назад попал под уголовное преследование по обвинению в оскорблении офицера ФСБ. Ни Алексей, ни его жена не поддерживают военные действия России на Украине.