Аналогичным образом ранее накрутили в пользу ЕР опрос, подводивший итоги выборов в Госдуму. Почему это очевидные накрутки ты обсуждали здесь (см. посты и комментарии к ним): https://yangx.top/friend_blog/6581
https://yangx.top/friend_blog/6583
https://yangx.top/friend_blog/6586

Обсуждать сейчас по n кругу, почему накрутка — это накрутка, мы не будем. Оспаривать это можно только из неумного упрямства (в логике «накрутка в пользу разделяемой мной версии — не накрутка»), или из привычки побазарить от делать нечего.

Опрос был вообще не про то, что «большинство против вакцинации» (большинство подписчиков канала заведомо против, это не требует отдельных доказательств).

Опрос о том, что люди выступают в принципе против вакцинации от коронавируса. Около 80%, принявших участие в опросе до нашествия ботов, не хотят вакцинироваться и ревакцинироваться никаким вакцинами вообще.

То есть дело не в том, что нам навязывают неправильные вакцины (например, векторные), а нужны правильные (например, цельновирусные). И не в том, что люди не доверяют продавшейся Западу капиталистической власти России, в отличие от национальных, социалистических властей Китая, Кубы и т. д.

Дело в том, что это реакционное отторжение вакцинации как таковой (как пагубной новизны). И уже под это нутряное, нерефлексивное отторжение мозг подбирается те или иные аргументы (если убрать одно, найдет другие). Это не значит, что аргументы ложные, а те, кто против вакцинации — идиоты. Или наоборот. Это в принципе не про правых и виноватых, а про существо процесса.

Все же попытки адковатирования Китай или Кубы, как более правильно борющихся с пандемией, в сочетании с отказом идти китайским или кубинским путем, — попытка усидеть на двух стульях.

Противников вакцинации от коронавируса ошибочно путают с антипрививочниками. Это вообще не про прививки.

Протест носит реакционный характер отторжения «пагубной новизны» (степень ее пагубности отдельный вопрос). Привычные же прививки (от туберкулеза, оспы, кори и т.д.) не вызывают реакционного протеста, так как они привычны, в них нет никакой новизны.

Лукашенко дал интервью ВГТРК. Зализали все места.

Киселев о встрече с Лукашенко: интервью поможет понять логику действий президента и народа

"Для меня были откровением та решительность, с которой Лукашенко готов отстаивать созданное им государство… бескомпромиссность, с которой он готов отстаивать национальные интересы и с которой он предан отношениям с Россией, отношениям с Путиным, та глубина, с которой он понимает и Европу, и вообще мир, человеческую цивилизацию", - рассказал гендиректор МИА "Россия сегодня".

Среди тем беседы - двусторонние отношения Беларуси и РФ, интеграция в рамках Союзного государства, миграционный кризис на границе с ЕС, конституционная реформа.

Фото: пресс-служба президента
@SPUTNIKBY

Путин поручил Правительству подготовиться к возможному распространению штамма "Омикрон"

В ближайшие недели станет понятно, насколько серьезны последствия нового штамма. Однако предельно ясно, что нужно быть готовыми к любому изменению вируса. Прежде всего нужно отслеживать эффективность тестов и вакцин. Использовать четкие алгоритмы для снижения распространения инфекции. Важно сохранять повышенную готовность системы здравоохранения, включая запасы лекарств, кислорода, резерв коек и наиболее эффективные протоколы лечения болезни. Я прошу Правительство в недельный срок подготовить обновленный план действий в связи с риском распространения нового штамма коронавируса

Путин рассказал о проблеме, которая не даёт ему спать по ночам - демография России

У нас 2 естественных спада было - во время ВОВ и после развала СССР. Равнозначный уровень падения рождаемости. В 99 году он был самый низкий 1 млн 200 тыс. Эта проблема приобрела системообразующий и экономический характер. В связи с отсутствием нужно количества рабочих рук на рынке труда - у нас 80 млн - потери составляют примерно 1,2 п.п. в год

В комментариях можно прочитать, как охранительские боты оппонируют Путину.

Челябинская область вводит обязательную вакцинацию для людей старше 60 и совершеннолетних студентов

Наличие у Путина права избираться не допускает гонку преемников мимо и вопреки воли Путина. Что позволяет удержать стабильность системы. Иначе разнесли бы всё конфликтом элит. Логика такова и с ней трудно спорить.

Путин: наличие у меня права избираться на новый срок само по себе стабилизирует ситуацию в России

Знаете, в чем фокус? В соответствии с Конституцией я имею право переизбираться на новый срок. Буду я это делать или нет – я пока сам для себя не решил

Путин рассказал, зачем необходимо право на переизбрание

Само наличие этого права – оно уже стабилизирует ситуацию внутриполитическую. Примерно так же, как заявление Байдена о том, что он будет переизбираться. Наличия у меня права избираться достаточно. Пока преждевременно говорить, кто и что планирует в 2024 году

Белый дом раскритиковал республиканцев, которые блокируют оборонный бюджет без нового пакета санкций против России.

Как заявил представитель Белого дома Politico, эти санкции "не связаны" с оборонным законом - хотя демократы и сами в прошлом использовали тактику "подвешивания" тех или иных требований к обязательному для принятия законопроекту.

Администрация пытается убедить республиканцев, что возможные санкции против немецких компаний, причастных к "Северному потоку 2", не остановят газопровод, а лишь "повредят трансатлантическому единству".

О чем-то договорились

❗️Крым де-факто и де-юре стал российским после референдума, заявил Лукашенко РИА Новости

❗️Лукашенко сообщил РИА Новости, что намерен посетить Крым, есть договоренность с Путиным

Только что ведь признал на словах. Соответствующего постановления парламента/президента и открытия консульства не будет?

❗️Лукашенко заявил РИА Новости, что его поездка в Крым будет означать признание полуострова частью России

Что сказал Лукашенко

https://yangx.top/pul_1/4077

Лукашенко: «Крым де-факто, я тогда еще сказал, де-факто — это российский Крым. <…> После референдума и де-юре Крым стал российским. Мое посещение Крыма, на что я имею полнейшее право, под чьим бы оно там протекторатом, руководством, и чей бы не был Крым. Это и мой Крым! Впервые на море я побывал в Крыму. Когда у меня еще маленькие старшие детки были, один был Витя у меня. Это и мой Крым, понимаете!

Мне президент [Путин] предложил давай когда-нибудь [махнем]. Когда мы на катере с ним на шхуне болтались в Черном море, как раз об этом речь зашла. Я говорю, ну, показал бы Крым. Показал бы мне и прочее. [Путин] говорит: Нет вопросов! Только я говорю давай на самолете, а не на этой лодке. Потому что оказывается это надо туда топать на этой шхуне.

Путин мне много рассказывал о нынешней базе ВВС в Севастополе — военно-космических сил. Очень много. Я говорю, ну, когда пригласишь, тогда и полетим. Но я ему тогда предложил второе условие — в Севастополе приземлиться и на самолете.

Если президент [Белоруссии] уже туда приехал с президентом России! Слушайте, какие еще могут признания?! Ни для меня, ни для Путина это не секрет и более того, это просто, ну, какой-то вопрос, которого не существует. Между мной и Путиным такого вопроса нет».

Заявив, что Крым де-факто и де-юре российский, Лукашенко тут же скатывается в любимый махровый популизм и через него проблематизирует собственное заявление: «Под чьим бы оно там протекторатом, руководством, и чей бы не был Крым. Это и мой Крым!».

И далее утверждает, что между ним и Путиным «такого вопроса [о принадлежности Крыма] нет». Может быть, его и нет в том смысле, что Лукашенко никто не спрашивал, но это никак не про признание Крыма российским, которого юридически со стороны Белоруссии не было и нет.

Наконец, Лукашенко задается вопросом: «Если президент [Белоруссии] уже туда приехал с президентом России! Слушайте, какие еще могут признания?!»

Отвечаю, помимо официального визита (существенно, чтобы статус у визита был именно официальный), есть еще:
— исключающее двойные толкования письменное заявление президента Белоруссии;
— исключающее двойные толкования постановление парламента Белоруссии;
— возобновление авиасообщения между Крымом и Белоруссией;
— открытие консульства Белоруссии в Крыму.

Это будет настоящее признание. А пока всё скорее похоже на желание как бы признать на словах, далее не предпринимая никаких дел (и далее юридически вести дела так, как будто Крым — украинский) и постепенно сводить на нет сказанное и факт визита (если таковой состоится).