Немецкая газета Bild, ссылаясь на оценки своих источников в НАТО и на Украине, сделала карту «возможного вторжения России на Украину».

Три этапа нападения, о которых говорят источники Bild:

«юг» — нападение на южные регионы;
«северо-восток» — продвижение в сторону Днепра и Полтавы, оккупация городов, снижение обороноспособности Украины под ударами баллистических ракет;
«Киев» — наступление на столицу с севера, продвижение до линии Коростень—Умань, принуждение к капитуляции Киева.

Заявления про намерения России захватить Украину — это торговля страхом — попытка продать ложную угрозу, чтобы получить те или иные политические и экономические выгоды.

Во-первых, российские власти в принципе не хотят поглощать Украину. Кому-то это может быть трудно принять, но это так. Может быть, как-то готовы поглотить Белоруссию, но точно не Украину.

Во-вторых, захват Украины военным путем несет чудовищные издержки. Помимо чисто военных, крайне высокую цену придется заплатить за налаживание мирной жизни на территории и ее интеграцию в Россию.

Кто бы что ни говорил, даже в центральной Украине крайне проблемное отношение к воссоединению с Россией, да и на юго-востоке есть ненавидящий актив. Война же расширит охват этих настроений и радикализирует их. Для стабилизации придется развернуть на территории огромный силовой аппарат, которого нет (имеющийся рассчитан на работу в России).

Далее экономические издержки. Территория Украины — это огромная дотационная дыра, в случае включения ее в состав России. И чем большая часть этой территории отойдет России, тем больше будет эта дыра, которая фактически подчинит себе бюджет и всё экономическое планирование жизни в стране. Снизив общий уровень жизни и породив соответствующие недовольства.

Но даже если создать новый силовой аппарат, который эффективно подавит бандеровское подполье, и подтянуть уровень жизни на возвращенной части Украины до среднероссийского, это не решит проблему общественных настроений на территории. Так такой замес мечты о Европе и ненависти к России, что никаким рациональным повышением уровня жизни его не снять (мы и наши дети будем должны им и их детям пожизненно).

Это только внутренние издержки, не говоря уже о внешних. Причем экономические и в несколько смягченном виде ментальные издержки остаются и в случае мирного присоединения территорий. Процесс гниения там зашел слишком далеко.

На мой взгляд, воссоединение России и большей части территории Украины возможно только через катастрофу. Внутренний распад, порождаемые им конфликты и экономический коллапс, включая отключения базовых элементов инфраструктуры. Только так может быть снят безумный замес мечты о Европе и ненависти к России. Особенно это актуально для Киева, который в наименьшей степени страдает от деградации страны. Брать его сегодня и потом пытаться задобрить, раскармливая — это бред. Киев может прийти в себя, только став городом, из которого бегут.

Председатель Союза пассажиров России Кирилл Янков: «Мы об этом сразу же говорили, что продажа билетов по QR-кодам – это неразумно. Глубина продаж билетов – один год, и QR-коды тоже действуют один год. У человека может заканчиваться действие кода через неделю или через две, а он покупает билет заранее, вперед на два месяца. Проверять QR-код нужно в день вылета, а не тогда, когда вы покупаете билет».

Депутаты Саратовской областной думы поддержали законопроекты о QR-кодах

Результаты голосования:
30 — за
2 — против
1 — воздержался
12 — не голосовали

У ЕР в Саратовской облдуме 35 из 45 депутатских мандатов.

Спикер облдумы Александр Романов (ЕР) отметил, что к 1 декабря в региональное заксобрание поступило около 2,8 тысячи обращений относительно рассматриваемого законопроекта.

«Все обращения поступили через сайт думы или через нашу электронную почту. Необходимо отметить, что 70% обращений идентичны, содержат одинаковые формулировки и одинаковые текст и аргументы, а 1300 из общего числа направили всего 97 человек, то есть каждый из этих активных граждан в среднем прислал нам порядка 14 обращений. Возможно, они очень переживают по этому поводу, а может быть, это организованная акция для создания ажиотажа вокруг темы, которую мы сегодня обсуждаем. Я знаком с позицией этих людей, в чем-то понимаю их беспокойство, тем не менее мы должны прислушиваться и к мнению профессионалов - врачей, юристов… В своем сегодняшнем решении мы руководствуемся актуальной ситуацией. Когда эпидемиологическая ситуация улучшится, мы и противоковидные меры ослабим или снимем вообще», — заявил Романов.

Саратовская область — вотчина Володина.

Турция намерена сотрудничать с РФ по программе производства собственных истребителей, заявил глава управления оборонпрома республики

Турция последовательно шантажирует США сотрудничеством с Россией в сфере военной авиации.

Вы заметили, что столь громко заявленный протест КПРФ против итогов выборов в Госдуму закончился делом «Рашкина — лося»?

Политическая стратегия КПРФ

Пафосно надули щеки и грозно пообещали выиграть выборы — с треском проиграли выборы.

Пафосно надули щеки и грозно пообещали масштабные акции протеста — через один-два месяца полностью слились не только с улицы, но и вообще с темы протестов, так и не проведя ни одной крупной акции.

Следующие выборы: Пафосно надули щеки и грозно пообещали …

В этом цикле КПРФ существует с момента своего создания. И до сих пор есть ядро избирателей, которое не просто голосует за них, а именно верит в то, что КПРФ всерьез борется за победу хорошего над плохим.

Списывать упертую веру ядра сторонников КПРФ, в то, что их партия всерьез борется за власть, на политическую неопытность людей глубоко ошибочно.

Во-первых, зачастую это люди далеко не юного возраста, голосующие за КПРФ и верящие в партию если не с 90х годов (и таких много), то с нулевых. Они прошли с верой в КПРФ через ряд выборов и ничего.

Во-вторых, политика в принципе не про «мы увидели, поняли и заняли позицию». Несторонникам КПРФ видна и понятна дичь в их вере в борьбу партии, и мы можем занять позицию относительно данного явления. Но в то же время у несторонника КПРФ может быть другая, своя вера и уже относительно нее он просто не увидит неудобных фактов, как бы вопиющие они ни были, тем более не осмыслит их и не займет относительно них позиции.

Общественные энергии, управление которыми и есть политика, в принципе не про рацио, не про понимание. Задача политика — выразить через себя настроения избирателя. И если он их выражает, то люди верят в него. Сами избиратели при этом не рационализируют свои настроения и не осознают интересы.

На примере КПРФ. Просоветские настроения в постсоветской России носят характер термидора: https://youtu.be/tBfRraIeSkI в 90е советский термидор окормляла КПРФ, возможно, тогда еще был драйв на советский реванш, но он был дважды предан партией: в 93 и 96 году. Предательства были не просто прощены сторонниками КПРФ, они были как бы не замечены (к вопросу о способности видеть неудобные факты).

А в нулевые основную часть советского термидора забрал себе Путин, оставив за КПРФ уже чисто декоративные функции. Сегодня ядро, которое именно верит в борьбу партии за власть, а не просто голосует за КПРФ (на безрыбье, как за символ и т. п.), имеет патерналистский запрос на ностальгию (стилистика КПРФ) и борьбу без борьбы, в рамках которой нужно просто верить в партию, снимая с себя всяческую ответственность за всё и ничего более не делать. КПРФ отвечает этому запросу? Отвечает. Вот в нее и верят. В этом смысле даже нельзя однозначно утверждать, что партия предает своих избирателей, они ведь у нее победу всерьез и не заказывают.

> Задача политика — выразить через себя настроения избирателя.

Точно такая же задача у публициста и любого другого человека, занятого публичной деятельностью.

В этом смысле наше начинание «Знать и понимать!» — антиполитично. Так как базовый запрос в обществе — на публицистку в широком смысле (угадать, что люди хотят услышать и сказать это наиболее убедительным образом, в т. ч. условно аналитичным), а не на знание и понимание.

Красиво жить не запретишь

"Мисс Беларусь-2021" Дарья Гончаревич согласна полететь в космос

На этой неделе глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин попросил Беларусь найти девушку для полета в космос, который может состояться в 2023-2024 годах.

@SPUTNIKBY

Вакцинацию в России осуществляет весь достаточно консолидированный государственный аппарат. А информационное сопровождение этой вакцинации проводят не только гостелевидение и другие государственные средства массовой информации, но и крупнейший пул так называемых негосударственных СМИ, созданный на очень капитальной основе. Это совершенно несомненное обстоятельство.
Кто такие, коль скоро это так, — а это именно так — противники даже не самой вакцинации, а попыток осуществить эту самую вакцинацию на совсем уж принудительной основе?
Притом что президент России бесконечное количество раз заявлял, что вакцинация должна осуществляться добровольно. А система, которая должна выполнять его решения, делает всё возможное для того, чтобы превратить добровольную вакцинацию в добровольно-принудительную, а добровольно-принудительную — в принудительную.

Сергей Кургинян, «Пожар нельзя тушить керосином»

Читайте новый номер газеты «Суть времени»

Москва взяла на себя ответственность за слив стенограммы переговоров Лукашенко с Меркель.

🔥"Уважаемый господин Президент, я крайне рада, что в этой сложной ситуации мы имеем возможность поговорить"
Именно так начинала разговор с Александром Лукашенко Ангела Меркель 15 ноября 2021 года.
Фрагмент официальной стенограммы показали в программе "Вести недели" на телеканале Россия.

Когда врач становится политиком?

Грань между специалистом, дающим экспертную оценку по своей теме, и общественным деятелем (политиком в широком смысле) оказывается тонкой, когда речь заходит о публичных выступлениях. Рассмотрим на примере врачей, чья позиция по понятным причинам оказалась особенно востребованной обществом в последние годы.

Врач может выступать как специалист на своих рабочих совещаниях, на научных конференциях и в научных изданиях. Там он говорит на своем языке и приводит аргументацию в соответствии со стандартами профессии.

Обращаясь же к обществу, врач по определению переходит на другой язык и уже выступает в роли несущего [научную] истину спикера. Это уже общественное преломление научной позиции. Если вопрос острый, то последовательные публичные выступления за ту или иную позицию делают врача участником общественно-политической борьбы. То есть политиком в широком смысле, причем вне зависимости от правоты или неправоты его позиции.

В сущности, уже в первом своем выступлении по общественно значимой теме (по теме, на которую у общества есть острый запрос) врач становится политиком в широком смысле. Так как врач своим выступление отвечает именно на запрос общества, а не занимается научной дискуссией. В чем разница. Во-первых, в используемом языке и стандартах дискуссии. На условном телевидении (или Ютубе) и на научной конференции они принципиально разные. Во-вторых, в том, на какой запрос дается ответ, выступление на условном ТВ адресуется обществу и отвечает на запрос общества, а выступление на научной конференции научному сообществу.

Как мы не раз говорили ранее, общественные энергии, управление которыми и есть политика, в принципе не про рацио, не про понимание. Задача политика — выразить через себя настроения избирателя. И если он их выражает, то люди верят в него. Например, врач, выступающий за вакцинацию, выражает настроения сторонников вакцинации, и они ему верят. И, наоборот, врач выступающий против вакцинации, выражает настроения противников вакцинации, и они ему верят.

Можно сказать, что это не так. Люди послушали врача и на основании представленной им аргументации пришли к выводу, что вакцинироваться нужно или не нужно. Проверить это можно одним способом. Нужно честно сказать, была ли у человека предустановка позиции, что все-таки скорее надо или скорее не надо вакцинироваться. С высокой вероятностью она была, в необязательно отрефлексированном виде. И, услышав, что и хотел, он поверил специалисту. Так врач и любой другой специалист становится политиком. Это делается в один шаг — путем включения в общественно значимый острый процесс.

Всё это крайне искушает и самого врача. Врачи — те же люди, что и все остальные. И при склонности к общественной деятельности, они вполне могут в сущности менять профессию или приобретать вторую. В этой связи, любая по-настоящему острая и востребованная обществом дискуссия не имеет конца и края, с точки зрения поиска истины, как и политический процесс (истина в котором утверждается победой той или иной стороны).

Традиционное, противник Лукашенко = противник государства белорусского, плюс умаление числа противников Лукашенко до 10%. На этом основании АГЛ призвал не раскручивать маховик репрессий.

Базовый же посыл всё тот же — власть не отдам и точка.

⚡️Лукашенко: противников государства в Беларуси всегда было около 10%

"Подбирая людей, анализируя ситуацию, будьте очень аккуратны. Не должно повториться, как это было в 1930-х годах (оно не так было, как пишут сейчас, но тем не менее): махнули косой - и не важно, кого зацепили. Нельзя идти в лоб в лоб: белые, красные и пошли один на одного. Ни в коем случае. Надо аккуратно, терпеливо разбираться", - призвал управленцев глава государства.

"Людей, которые являются нашими противниками (не то, что думают иначе, а противниками), их всегда было около 10%".

Лукашенко: Общество сильно изменилось и вновь полюбило Лукашенко.

Следует ли из этого, что в 2020 году, относительно которого общество именно «сильно» изменилось, большой любви к Лукашенко у народа не было? Откуда же тогда 80% на выборах?

📊Спойлер от Первого: известны результаты масштабного социсследования.