Forwarded from Армянская вендетта
❗️Двое представителей "Движения по спасению Родину " находятся в президентском дворце, заявил представитель оппозиции Гегам Манукян.
Оптимистические санкции
Андрей Малахов @friend_blog для Кремлевского шептуна @kremlin_sekret
США при Байдене пока не ввели новых жестких санкций против России, ограничиваясь продлением старых и обещанием вести персональные санкции ̶«̶з̶а̶ ̶с̶е̶б̶я̶ ̶и̶ ̶з̶а̶ ̶С̶а̶ш̶к̶у̶»̶ за дело Навального против высокопоставленных российских чиновников. На этом фоне был продлен договор СНВ-III и пошли шепотки о том, что «Северный поток — 2» (СП-2) всё же удастся достроить без жесткого санкционного блока от США.
МИД ФРГ с осторожным оптимизмом оценил возможность найти общий язык с администрацией Байдена относительно достройки СП-2. При Трампе санкционная война США против СП-2 была в существенной степени войной против Германии. Вашингтон без дураков намеревался вводить санкции в отношении крупного бизнеса своих европейских союзников. Это лобовой республиканский стиль.
Демократы же традиционно предпочитают более тонкие методы. Администрация Байдена подмигивает Берлину и Москве, давая понять, что шансы договориться по СП-2 есть. Германия не меньше России заинтересована в СП-2, который не только снимает транзитные риски, но и делает ФРГ ключевым газовым хабом Европы. Остается вопрос, кто будет платить за эти договоренности? Из того, что вышло в прессу, Байден выдвинул Меркель ряд условий, включая сохранение транзита газа через Украину. А это плата в первую очередь за счет России.
Смысл СП-2 в нивелировании транзита через третьи страны, особенно, крайне недружественные по отношению к нам. И Москва даже пошла на временные издержки (кабальный газовый контракт с Украиной и многое другое), чтобы впоследствии получить постоянное преимущество. Теперь же речь идет о том, что и обещанное в будущем преимущество может оказаться не так сильно и не так надежно.
Главное же, СП-2 может быть еще раз использован в качестве морковки, за которую России будет предложено в n-ый раз заплатить не только деньгами, но и геополитическими уступками. Во имя осуществления давней мечты прямого соединения русского сырья с немецкой промышленностью. Только непонятно, почему платить за это из раза в раз прежде всего должна Россия? Если немцам нужен этот проект, и они с оптимизмом смотрят на налаживание отношений с администрацией Байдена, то, может быть, они возьмут эти оптимистические санкции на себя?
Андрей Малахов @friend_blog для Кремлевского шептуна @kremlin_sekret
США при Байдене пока не ввели новых жестких санкций против России, ограничиваясь продлением старых и обещанием вести персональные санкции ̶«̶з̶а̶ ̶с̶е̶б̶я̶ ̶и̶ ̶з̶а̶ ̶С̶а̶ш̶к̶у̶»̶ за дело Навального против высокопоставленных российских чиновников. На этом фоне был продлен договор СНВ-III и пошли шепотки о том, что «Северный поток — 2» (СП-2) всё же удастся достроить без жесткого санкционного блока от США.
МИД ФРГ с осторожным оптимизмом оценил возможность найти общий язык с администрацией Байдена относительно достройки СП-2. При Трампе санкционная война США против СП-2 была в существенной степени войной против Германии. Вашингтон без дураков намеревался вводить санкции в отношении крупного бизнеса своих европейских союзников. Это лобовой республиканский стиль.
Демократы же традиционно предпочитают более тонкие методы. Администрация Байдена подмигивает Берлину и Москве, давая понять, что шансы договориться по СП-2 есть. Германия не меньше России заинтересована в СП-2, который не только снимает транзитные риски, но и делает ФРГ ключевым газовым хабом Европы. Остается вопрос, кто будет платить за эти договоренности? Из того, что вышло в прессу, Байден выдвинул Меркель ряд условий, включая сохранение транзита газа через Украину. А это плата в первую очередь за счет России.
Смысл СП-2 в нивелировании транзита через третьи страны, особенно, крайне недружественные по отношению к нам. И Москва даже пошла на временные издержки (кабальный газовый контракт с Украиной и многое другое), чтобы впоследствии получить постоянное преимущество. Теперь же речь идет о том, что и обещанное в будущем преимущество может оказаться не так сильно и не так надежно.
Главное же, СП-2 может быть еще раз использован в качестве морковки, за которую России будет предложено в n-ый раз заплатить не только деньгами, но и геополитическими уступками. Во имя осуществления давней мечты прямого соединения русского сырья с немецкой промышленностью. Только непонятно, почему платить за это из раза в раз прежде всего должна Россия? Если немцам нужен этот проект, и они с оптимизмом смотрят на налаживание отношений с администрацией Байдена, то, может быть, они возьмут эти оптимистические санкции на себя?
Андрей Малахов V Z Знать и понимать!
Сто сорок пятый выпуск «Знать и понимать!» разослан подписчикам. Тема: Шторм в ФСБ. Знать и понимать! 19.01.2021 Подписка: http://4friends.su Небольшая заметка о больших событиях.
В итоге, согласно сообщению РБК, место первого замглавы ФСБ занял руководитель Службы экономической безопасности ФСБ Сергей Королев, а не глава ФСО Дмитрий Кочнев.
Forwarded from Международные акценты
Влияние Ирана в современном Азербайджане и Армении: Лига Джентльменов специально для Андрея Малахова
На протяжении многих столетий Южный Кавказ имел большое стратегическое значение для великих держав, господствовавших на мировой арене в те или иные периоды истории. За контроль над этим регионом боролись такие великие державы, как Римская и Персидская империя; Арабский халифат, Персидская империя и Византия; Османская империя, Персия и Россия. Практически в каждом историческом отрезке в борьбе за Южный Кавказ принимали участие персы, что говорит о наличии у них обширного и глубокого исторического опыта ведения собственной стратегической игры в этой части света. Но каково сегодня влияние Ирана в Азербайджане и Армении?
Говоря об Азербайджане, следует отметить, что огромное влияние Ирана над Баку исходит за счёт ситуации вокруг анклава Нахичевань. Тегеран контролирует единственный сухопутный путь между Азербайджаном и Нахичеваном. Иран в настоящее время обеспечивает электроэнергией почти весь анклав и держит под своим контролем большую часть водных ресурсов реки Аракс. Если Баку предпримет какие-либо действия, которые Тегеран сочтёт враждебными, Иран может прекратить поставки электроэнергии и отказать в использовании пресной воды, необходимой для промышленности и населения. Более того, новое Соглашение по Карабаху способно нанести ущерб экономическим интересам Ирана в Закавказье. До сих пор сухопутные связи между Азербайджаном и его анклавом Нахичевань проходили через территорию Ирана, но согласно новым договорённостям в ближайшее время может быть проложен путь через Армению.
Иран играет важную роль и в самой Армении, особенно в её энергетическом секторе. Иран также является одним из ведущих торговых партнёров Армении. В обеспечении энергетической безопасности Армении важное место занимает газопровод Иран-Армения. В условиях современных процессов в мировой политике Иран может связать Армению с её главным союзником – Россией. Армении уже приходилось использовать путь в Россию через Иран. Это автомобильная дорога до иранского порта на Каспийском море Энзели и дальше морской путь до российских портов на Каспии. В отличие от Грузии именно Иран оставил открытым своё воздушное пространство для рейсов Армения-Россия во время Второй Карабахской войны.
Позиция Ирана в армяно-азербайджанском конфликте
Иран очень осторожно выражает свое мнение о конфликте между Арменией и Азербайджаном из-за опасений, что своей жесткой позицией они поднимут антиправительственные настроения среди этнических азербайджанцев, проживающих в Тебризе и его окрестностях. Кроме того, некоторые представители иранского политического истеблишмента до сих пор придерживаются линии невмешательства, оправдывая свою позицию тем, что у Ирана уже есть много проблем. В связи с этим Тегеран на протяжении многих лет демонстративно отказывался поддерживать политику Армении в отношении Нагорного Карабаха. Между тем, это не помешало Ирану сблизиться с руководством Армении по ряду других вопросов.
Эта двойная политика была продиктована, прежде всего, тем, что Ереван находится в союзе с Москвой. Исходя из этого, любая напряженность в армяно-иранском диалоге может бросить тень на Россию, с которой Иран не хочет ссориться. Помимо прочего, очевидное сближение между Азербайджаном, США и Израилем вызывает крайнее негодование в Исламской Республике и препятствует полноценному союзу между странами.
Иран использует отношения с Арменией для того, чтобы привлечь внимание христианского мира, потому что среди европейских политиков, прежде всего во Франции, много влиятельных представителей армянского лобби. Через европейских армян Иран рассчитывает добиться смягчения или даже отмены международных санкций.
На протяжении многих столетий Южный Кавказ имел большое стратегическое значение для великих держав, господствовавших на мировой арене в те или иные периоды истории. За контроль над этим регионом боролись такие великие державы, как Римская и Персидская империя; Арабский халифат, Персидская империя и Византия; Османская империя, Персия и Россия. Практически в каждом историческом отрезке в борьбе за Южный Кавказ принимали участие персы, что говорит о наличии у них обширного и глубокого исторического опыта ведения собственной стратегической игры в этой части света. Но каково сегодня влияние Ирана в Азербайджане и Армении?
Говоря об Азербайджане, следует отметить, что огромное влияние Ирана над Баку исходит за счёт ситуации вокруг анклава Нахичевань. Тегеран контролирует единственный сухопутный путь между Азербайджаном и Нахичеваном. Иран в настоящее время обеспечивает электроэнергией почти весь анклав и держит под своим контролем большую часть водных ресурсов реки Аракс. Если Баку предпримет какие-либо действия, которые Тегеран сочтёт враждебными, Иран может прекратить поставки электроэнергии и отказать в использовании пресной воды, необходимой для промышленности и населения. Более того, новое Соглашение по Карабаху способно нанести ущерб экономическим интересам Ирана в Закавказье. До сих пор сухопутные связи между Азербайджаном и его анклавом Нахичевань проходили через территорию Ирана, но согласно новым договорённостям в ближайшее время может быть проложен путь через Армению.
Иран играет важную роль и в самой Армении, особенно в её энергетическом секторе. Иран также является одним из ведущих торговых партнёров Армении. В обеспечении энергетической безопасности Армении важное место занимает газопровод Иран-Армения. В условиях современных процессов в мировой политике Иран может связать Армению с её главным союзником – Россией. Армении уже приходилось использовать путь в Россию через Иран. Это автомобильная дорога до иранского порта на Каспийском море Энзели и дальше морской путь до российских портов на Каспии. В отличие от Грузии именно Иран оставил открытым своё воздушное пространство для рейсов Армения-Россия во время Второй Карабахской войны.
Позиция Ирана в армяно-азербайджанском конфликте
Иран очень осторожно выражает свое мнение о конфликте между Арменией и Азербайджаном из-за опасений, что своей жесткой позицией они поднимут антиправительственные настроения среди этнических азербайджанцев, проживающих в Тебризе и его окрестностях. Кроме того, некоторые представители иранского политического истеблишмента до сих пор придерживаются линии невмешательства, оправдывая свою позицию тем, что у Ирана уже есть много проблем. В связи с этим Тегеран на протяжении многих лет демонстративно отказывался поддерживать политику Армении в отношении Нагорного Карабаха. Между тем, это не помешало Ирану сблизиться с руководством Армении по ряду других вопросов.
Эта двойная политика была продиктована, прежде всего, тем, что Ереван находится в союзе с Москвой. Исходя из этого, любая напряженность в армяно-иранском диалоге может бросить тень на Россию, с которой Иран не хочет ссориться. Помимо прочего, очевидное сближение между Азербайджаном, США и Израилем вызывает крайнее негодование в Исламской Республике и препятствует полноценному союзу между странами.
Иран использует отношения с Арменией для того, чтобы привлечь внимание христианского мира, потому что среди европейских политиков, прежде всего во Франции, много влиятельных представителей армянского лобби. Через европейских армян Иран рассчитывает добиться смягчения или даже отмены международных санкций.
Что сказал Кочарян
Экс-президент Армении Роберт Кочарян провел в Ереване пресс-конференцию для российских СМИ.
Война за Карабах была проиграна уже на 4 день: «На четвёртый день войны он [Пашинян] знал, что война проиграна. Он имел письменное заключение ГШ о том, что война определённо будет проиграна».
Пашинян должен был согласиться на условия Путина еще в октябре: «Почему премьер не принял предложения Путина от 15 октября?»
Пашинян сдал Карабах: «Почему на третий день войны была остановлена мобилизация, предполагающая пополнение вооружённых сил Армении?» <…> Почему страна пошла по пути создания непонятных полуфидаинских отрядов, а не по пути пополнения ВС? Почему перед войной опытные боевые офицеры, генералы, полковники были заменены или отправлены в отставку? <…> Я думаю, что это было запланированное поражение».
Пашинян довел до поражения самую боеспособную армию Закавказья: «Практически все 20 лет на всех экспертных уровнях ВС Армении считались самыми боеспособными на Южном Кавказе. Получается, эксперты не компетентны?»
Соглашение по Карабаху плохое, но при поражении другого и быть не могло: «Нравится ли нам это соглашение (по Карабаху)? Нет. Но чтобы иметь хорошие соглашения, надо выигрывать войны или хотя бы в них не проигрывать. Эта власть должна была встать на колени, попросить прощения у народа, а если бы было достоинство, то и застрелиться».
Президент Армении Саркисян должен немедленно оспорить отставку главы Генштаба через Конституционный суд: «Президент Армении должен немедленно обратиться в Конституционный суд, чтобы оспорить решение премьер-министра страны об увольнении начальника Генерального Штаба Оника Гаспаряна».
Интеграция с Россией нужна во имя усиления армии: «Мы должны найти формулу такой интеграции с Россией, которая позволит нам восстановить вооруженные силы страны».
Всё происходящее направлено на принуждение Пашиняна к досрочным выборам: «Все, что сейчас происходит - это принуждение властей пойти на внеочередные выборы. Оппозиция говорит о том, что нет никакого доверия к власти, которая 44 дня врала людям о победах на войне, а на 44-й день оказалось, что мы ее проиграли. У парламентской оппозиции было требование - выборы без премьера. Для меня странно, неужели нет никого, кто мог бы заменить премьера на предвыборный период?»
Пашинян должен уйти: «Самое главное, что есть консенсус по основному вопросу - премьер должен уйти. Как уйти - это другой вопрос. Разногласия по деталям есть. Но все солидарны в том, что этот человек должен уйти. Это связано с тотальным недоверием ко всему, о чем этот человек говорит. Он пересёк все красные линии, не выполнил ни одного обещания, данного в 2018-м. Надо найти такой формат выборов, в котором доверие к участникам будет хотя бы на приемлемом уровне».
Весь командный состав армии выступил за главу Генштаба: «Весь командный состав армии Армении вплоть до командиров батальонов поддержал начальника Генерального Штаба, которого хочет уволить Никол Пашинян».
Переходным премьер-министром (на один год) должен быть Манукян: «На Баграмяна есть сформированный оппозиционный формат. Этому формату удалось консолидировать вокруг себя заметную часть общества. Я поддержал этот формат, и я не считаю, что сейчас время пересматривать этот формат. Вазген Манукян человек достойный, имеет содержательную биографию, и самое главное, он сказал, что готов взять на себя миссию до года. При реализации этого плана он не намерен участвовать в выборах. Не думаю, что у нас есть много политиков, способных на это».
Кочарян намерен вновь возглавить Армению: «Если будут выборы, я буду в них участвовать. Да, я претендую на участие и претендую на победу. У меня есть достаточно опыта, чтобы установить прогнозируемость, управляемость и динамичность развития Армении».
Кочарян не будет создавать свою партию: «Я не воспринимаюсь как партийный лидер. Вероятно, будут политические партии, которые будут со мной сотрудничать на возможных выборах».
Кочарян не будет мстить Пашиняну: «Мстительность - удел слабых людей».
Экс-президент Армении Роберт Кочарян провел в Ереване пресс-конференцию для российских СМИ.
Война за Карабах была проиграна уже на 4 день: «На четвёртый день войны он [Пашинян] знал, что война проиграна. Он имел письменное заключение ГШ о том, что война определённо будет проиграна».
Пашинян должен был согласиться на условия Путина еще в октябре: «Почему премьер не принял предложения Путина от 15 октября?»
Пашинян сдал Карабах: «Почему на третий день войны была остановлена мобилизация, предполагающая пополнение вооружённых сил Армении?» <…> Почему страна пошла по пути создания непонятных полуфидаинских отрядов, а не по пути пополнения ВС? Почему перед войной опытные боевые офицеры, генералы, полковники были заменены или отправлены в отставку? <…> Я думаю, что это было запланированное поражение».
Пашинян довел до поражения самую боеспособную армию Закавказья: «Практически все 20 лет на всех экспертных уровнях ВС Армении считались самыми боеспособными на Южном Кавказе. Получается, эксперты не компетентны?»
Соглашение по Карабаху плохое, но при поражении другого и быть не могло: «Нравится ли нам это соглашение (по Карабаху)? Нет. Но чтобы иметь хорошие соглашения, надо выигрывать войны или хотя бы в них не проигрывать. Эта власть должна была встать на колени, попросить прощения у народа, а если бы было достоинство, то и застрелиться».
Президент Армении Саркисян должен немедленно оспорить отставку главы Генштаба через Конституционный суд: «Президент Армении должен немедленно обратиться в Конституционный суд, чтобы оспорить решение премьер-министра страны об увольнении начальника Генерального Штаба Оника Гаспаряна».
Интеграция с Россией нужна во имя усиления армии: «Мы должны найти формулу такой интеграции с Россией, которая позволит нам восстановить вооруженные силы страны».
Всё происходящее направлено на принуждение Пашиняна к досрочным выборам: «Все, что сейчас происходит - это принуждение властей пойти на внеочередные выборы. Оппозиция говорит о том, что нет никакого доверия к власти, которая 44 дня врала людям о победах на войне, а на 44-й день оказалось, что мы ее проиграли. У парламентской оппозиции было требование - выборы без премьера. Для меня странно, неужели нет никого, кто мог бы заменить премьера на предвыборный период?»
Пашинян должен уйти: «Самое главное, что есть консенсус по основному вопросу - премьер должен уйти. Как уйти - это другой вопрос. Разногласия по деталям есть. Но все солидарны в том, что этот человек должен уйти. Это связано с тотальным недоверием ко всему, о чем этот человек говорит. Он пересёк все красные линии, не выполнил ни одного обещания, данного в 2018-м. Надо найти такой формат выборов, в котором доверие к участникам будет хотя бы на приемлемом уровне».
Весь командный состав армии выступил за главу Генштаба: «Весь командный состав армии Армении вплоть до командиров батальонов поддержал начальника Генерального Штаба, которого хочет уволить Никол Пашинян».
Переходным премьер-министром (на один год) должен быть Манукян: «На Баграмяна есть сформированный оппозиционный формат. Этому формату удалось консолидировать вокруг себя заметную часть общества. Я поддержал этот формат, и я не считаю, что сейчас время пересматривать этот формат. Вазген Манукян человек достойный, имеет содержательную биографию, и самое главное, он сказал, что готов взять на себя миссию до года. При реализации этого плана он не намерен участвовать в выборах. Не думаю, что у нас есть много политиков, способных на это».
Кочарян намерен вновь возглавить Армению: «Если будут выборы, я буду в них участвовать. Да, я претендую на участие и претендую на победу. У меня есть достаточно опыта, чтобы установить прогнозируемость, управляемость и динамичность развития Армении».
Кочарян не будет создавать свою партию: «Я не воспринимаюсь как партийный лидер. Вероятно, будут политические партии, которые будут со мной сотрудничать на возможных выборах».
Кочарян не будет мстить Пашиняну: «Мстительность - удел слабых людей».
Кочарян четко обозначил рамку происходящего.
1) Пашинян должен уйти в отставку, после которой незамедлительно должны состояться досрочные парламентские выборы.
2) Премьер-министром после Пашиняна должен стать кандидат от объединенной оппозиции Манукян, который в качестве «технического» главы правительства проведет досрочные выборы и решит другие задачи.
3) Кочарян настроен победить на досрочных выборах, не создавая при этом свою партию (не составляя конкуренции уже существующим партиям). То есть это будет некая партийная коалиция, которая в качестве своего лидера выдвинет Кочаряна и после победы на выборах изберет его премьер-министром.
4) Вновь возглавив Армению, Кочарян поведет страну пророссийским курсом.
Всё это должно произойти за 1 год.
1) Пашинян должен уйти в отставку, после которой незамедлительно должны состояться досрочные парламентские выборы.
2) Премьер-министром после Пашиняна должен стать кандидат от объединенной оппозиции Манукян, который в качестве «технического» главы правительства проведет досрочные выборы и решит другие задачи.
3) Кочарян настроен победить на досрочных выборах, не создавая при этом свою партию (не составляя конкуренции уже существующим партиям). То есть это будет некая партийная коалиция, которая в качестве своего лидера выдвинет Кочаряна и после победы на выборах изберет его премьер-министром.
4) Вновь возглавив Армению, Кочарян поведет страну пророссийским курсом.
Всё это должно произойти за 1 год.
Кремль о прошлом и будущем Кочаряна
Песков: «Участникам политического процесса в Армении нет необходимости согласовать свои шаги с президентом России. Это совершенно абсурдная постановка вопроса. Но сам Роберт Седракович, конечно, большой друг России, он убежденный сторонник пользы для Армении и дальше развивать и углублять взаимодействие с Российской Федерацией. Это человек, который приложил немало сил для развития своей стороны.
Мы в целом с удовлетворением констатируем, что подавляющее большинство политиков в Армении являются сторонниками дальнейшего укрепления отношений с нашей страной — с Россией. Для нас это является главным».
Песков: «Участникам политического процесса в Армении нет необходимости согласовать свои шаги с президентом России. Это совершенно абсурдная постановка вопроса. Но сам Роберт Седракович, конечно, большой друг России, он убежденный сторонник пользы для Армении и дальше развивать и углублять взаимодействие с Российской Федерацией. Это человек, который приложил немало сил для развития своей стороны.
Мы в целом с удовлетворением констатируем, что подавляющее большинство политиков в Армении являются сторонниками дальнейшего укрепления отношений с нашей страной — с Россией. Для нас это является главным».
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Что читает и с кем дружит РВС
Дорогие подписчики! Следуя доброй традиции, хотим познакомить вас с каналами, которые читаем мы - авторы РВС. С мнением, которое озвучивают ведущие эти каналы люди, можно соглашаться и не соглашаться. Очевидно то, что происходящие в мире события они воспринимают через призму человека, и, как нам кажется, здесь есть пространство для диалога. Просим прощения у всех, кого мы забыли, право, мы не со зла. Каналов так много, что не мудрено кого-нибудь потерять.
Информационное агентство, созданное движением «Суть времени». Его уникальной особенностью является не только то, что весь коллектив работает безвозмездно. Действительно уникальной особенностью КВ стало то, что за считанные годы совершенно далекие от эпистолярного жанра люди - программисты, химики, математики, простые рабочие - стали репортерами, обозревателями и авторами издания ИА Красная Весна.
Государственники, защитники традиционных ценностей, наши друзья и соратники REGNUM👁АНАЛИТИКА
Наши соратники РИА КАТЮША
Очень интересный проект, до них новости приходили в Telegram со страниц СМИ и сайтов компаний и ведомств. Они поступили ровно наоборот, и теперь «большой интернет» получает новости из Telegram. Первое информационное Telegram-агентство "Телестрим"
Думаем, что этот человек в представлении не нуждается Кургинян говорит
Не можем не упомянуть еще одного нашего доброго товарища, обозревателя ИА Красная Весна Андрея Малахова, в Telegram он обсуждает актуальную повестку, присоединяйтесь.
Владимира Соловьева представлять не нужно. Пусть каждый сам формирует отношение к тому, что он делает. Несмотря на то, что нам есть, о чем с ним поспорить, всё равно считаем своим другом. СОЛОВЬЁВ
Военный корреспондент Издательского дома "Комсомольская правда" Александр Коц. Kotsnews – взгляд патриота на происходящие в мире события.
Здесь Алексей Леонков и его друзья делятся экспертным мнением о делах военных и не только. Мадуро - не дура
Обычные люди, которые вспомнили, что «спасение утопающих – дело рук самих утопающих», и встали на защиту традиционной семьи Общественный уполномоченный по защите семьи
Шафран – последовательная защитница рушащегося у нас на глазах привычного мира. Того самого, где семья — это мама, папа и дети, которые ходят в школу и дружат со сверстниками не по Сети.
Прямые репортажи из «логова» нашего «заклятого» партнера С берега Гудзона
Консервативная Я убеждена (и это действительно так), что сейчас на международном уровне идет... нет, не битва, а самая настоящая экспансия ЛГБТ-идеологии
Как нам представляется, она из тех феминисток, что борются за права женщин, а не «летают» на метлах по центральным площадям Европейских городов. Но, так или иначе, к ее мнению о трансгендерах стоит прислушаться Maya Guseynova
Московский театр «На досках» – театр-лаборатория – вот уже более 30 лет ведет поиск в области расширения возможностей театрального искусства. Театр исследует вечные проблемы бытия, становления человека и окружающего его мира. В то же время каждый спектакль имеет глубокую смысловую связь с политическими процессами, идущими в стране и мире Театр «На досках» С.Кургиняна
С «холодной головой и горячим сердцем» пытаются предотвратить окончательный развал отечественной культуры. Беспощадны к мерзавцам ее разрушающим CULTRAS
Не можем не согласиться с их девизом. Культура действительно должна принадлежать массам НЕВМИНКУЛЬТ
Дорогие подписчики! Следуя доброй традиции, хотим познакомить вас с каналами, которые читаем мы - авторы РВС. С мнением, которое озвучивают ведущие эти каналы люди, можно соглашаться и не соглашаться. Очевидно то, что происходящие в мире события они воспринимают через призму человека, и, как нам кажется, здесь есть пространство для диалога. Просим прощения у всех, кого мы забыли, право, мы не со зла. Каналов так много, что не мудрено кого-нибудь потерять.
Информационное агентство, созданное движением «Суть времени». Его уникальной особенностью является не только то, что весь коллектив работает безвозмездно. Действительно уникальной особенностью КВ стало то, что за считанные годы совершенно далекие от эпистолярного жанра люди - программисты, химики, математики, простые рабочие - стали репортерами, обозревателями и авторами издания ИА Красная Весна.
Государственники, защитники традиционных ценностей, наши друзья и соратники REGNUM👁АНАЛИТИКА
Наши соратники РИА КАТЮША
Очень интересный проект, до них новости приходили в Telegram со страниц СМИ и сайтов компаний и ведомств. Они поступили ровно наоборот, и теперь «большой интернет» получает новости из Telegram. Первое информационное Telegram-агентство "Телестрим"
Думаем, что этот человек в представлении не нуждается Кургинян говорит
Не можем не упомянуть еще одного нашего доброго товарища, обозревателя ИА Красная Весна Андрея Малахова, в Telegram он обсуждает актуальную повестку, присоединяйтесь.
Владимира Соловьева представлять не нужно. Пусть каждый сам формирует отношение к тому, что он делает. Несмотря на то, что нам есть, о чем с ним поспорить, всё равно считаем своим другом. СОЛОВЬЁВ
Военный корреспондент Издательского дома "Комсомольская правда" Александр Коц. Kotsnews – взгляд патриота на происходящие в мире события.
Здесь Алексей Леонков и его друзья делятся экспертным мнением о делах военных и не только. Мадуро - не дура
Обычные люди, которые вспомнили, что «спасение утопающих – дело рук самих утопающих», и встали на защиту традиционной семьи Общественный уполномоченный по защите семьи
Шафран – последовательная защитница рушащегося у нас на глазах привычного мира. Того самого, где семья — это мама, папа и дети, которые ходят в школу и дружат со сверстниками не по Сети.
Прямые репортажи из «логова» нашего «заклятого» партнера С берега Гудзона
Консервативная Я убеждена (и это действительно так), что сейчас на международном уровне идет... нет, не битва, а самая настоящая экспансия ЛГБТ-идеологии
Как нам представляется, она из тех феминисток, что борются за права женщин, а не «летают» на метлах по центральным площадям Европейских городов. Но, так или иначе, к ее мнению о трансгендерах стоит прислушаться Maya Guseynova
Московский театр «На досках» – театр-лаборатория – вот уже более 30 лет ведет поиск в области расширения возможностей театрального искусства. Театр исследует вечные проблемы бытия, становления человека и окружающего его мира. В то же время каждый спектакль имеет глубокую смысловую связь с политическими процессами, идущими в стране и мире Театр «На досках» С.Кургиняна
С «холодной головой и горячим сердцем» пытаются предотвратить окончательный развал отечественной культуры. Беспощадны к мерзавцам ее разрушающим CULTRAS
Не можем не согласиться с их девизом. Культура действительно должна принадлежать массам НЕВМИНКУЛЬТ
Forwarded from Кургинян говорит
Мы незаметно перешагнули порог в 4000 подписчиков.
Спасибо тем, кто помогал в этом:
СОЛОВЬЁВ
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
ДТ (Дмитрий Куликов)
ИА Красная Весна
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
#ВСмысле?
Кремлевский шептун 🚀
ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Неудаща
Русский Демиург
Кремлевский кейс
РИА КАТЮША
StratRus (Стратегия России)
Россия не Европа
Телестрим
Президент Гордон Редакция
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Андрей Малахов | Знать и понимать!
Тот самый Томский правдоруб
Дозорный по ЕАЭС
Спасибо тем, кто помогал в этом:
СОЛОВЬЁВ
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
ДТ (Дмитрий Куликов)
ИА Красная Весна
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
#ВСмысле?
Кремлевский шептун 🚀
ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Неудаща
Русский Демиург
Кремлевский кейс
РИА КАТЮША
StratRus (Стратегия России)
Россия не Европа
Телестрим
Президент Гордон Редакция
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Андрей Малахов | Знать и понимать!
Тот самый Томский правдоруб
Дозорный по ЕАЭС
Новый выпуск «Знать и понимать!» разослан подписчикам.
Тема: Блиц! США и Китай вновь враги. Трамп стал на нацистскую руну. Скорая война в Донбассе. Знать и понимать! 05.03.2021
Подписка: http://4friends.su
Тема: Блиц! США и Китай вновь враги. Трамп стал на нацистскую руну. Скорая война в Донбассе. Знать и понимать! 05.03.2021
Подписка: http://4friends.su
Генеральная прокуратура Нагорно-Карабахской республики (НКР) возбудила уголовное дело по признакам части 1 статьи 312 Уголовного кодекса НКР (свержение конституционного строя).
В армянских медиа выдвигается гипотеза о том, что обвиняемым по данной статье может оказаться Пашинян. Если так и произойдет, то это будет нагляднейшим свидетельством того, что Степанакерт внятно ориентирован не на официальный Ереван, а на Москву. Даже несмотря на то, что формальный президент НКР всё еще пашиняновский кадр.
Как сказал Затулин, Россия де-юре пришла в Карабах на 5 лет, а де-факто навсегда.
В армянских медиа выдвигается гипотеза о том, что обвиняемым по данной статье может оказаться Пашинян. Если так и произойдет, то это будет нагляднейшим свидетельством того, что Степанакерт внятно ориентирован не на официальный Ереван, а на Москву. Даже несмотря на то, что формальный президент НКР всё еще пашиняновский кадр.
Как сказал Затулин, Россия де-юре пришла в Карабах на 5 лет, а де-факто навсегда.
Forwarded from Международные акценты
Крах либерального международного порядка. Реальность или заблуждение?
Андрей Малахов @friend_blog для Лиги Джентльменов @TheLeagueOfGentlemen
Внутриполитическая борьба в США классически сведена к противостоянию Республиканской и Демократической партий. Все они либералы, но республиканцы — консервативные либералы, а демократы — «прогрессивные» либералы (неолибералы, глобалисты и т.д.). Трамп, пошатнувший данную двухпартийную рамку, тоже либерал, национально ориентированный. Все либералы.
Основной конфликт на Западе, под который так или иначе отстраивается весь остальной мир — это противостояние остатков реликтового модернистского и постмодернистского укладов жизни. Специально огрубляя, старая добрая Европа и Америка против всех этих ЛГБТ, Уолл-Стрит и прочих нехристей. Лозунг Трампа «Сделаем Америку снова великой!» был ровно про это — про реванш старого доброго модерна над постмодерном. Реванш не состоялся.
Выиграв выборы в 2016 году и став безоговорочно самым популярным консервативным политиком в США, Трамп лишь с разным успехом сдерживал постмодернистские тенденции, но никак их не останавливал и не оборачивал вспять. Он им в конце концов подчинялся. В еще большей степени постмодернизму подчинился истеблишмент Республиканской партии, они в него прямо встроились, став его частью.
И так происходит повсеместно. Все политические силы, приходящие к власти на Западе под антисистемными лозунгами, оказываются фрондирующей частью этой системы и не более того. Они пытаются лавировать в ее рамке, что-то сдерживая и косметически меняя.
Никто на Западе всерьез не бросил вызов постмодерну. Альтернативного проекта нет. Нет его и в Китае, идущего по модернистскому пути смеси госкапитализма с рынком. То же самое делает Индия, Вьетнам и другие растущие державы Азии. В Латинской Америке есть власть социалистов, но нет социалистического проекта, реально предъявленного миру в качестве альтернативы неолиберальному капитализму. Например, в Венесуэле перемешаны патерналистский госкапитализм и рынок периферийного капитализма стран третьего мира. Исключением является Куба, держащая свой бастион, но она не ведет за собой мир. Кубинский проект применим на Кубе.
Где во всем этом Россия? Богомолов от лица российской элиты манифестировал, что Москва хочет быть частью модернистского Запада — частью старой доброй Европы. Надеется, что Запад одумается и вернется к своему модерну (это невозможно). Россия подняла флаг консерваторов всего мира, в первую очередь, европейских. И хочет быть с ними. Это не альтернативный проект, это занятие стороны в ключевом конфликте на Западе. Причем эта сторона заведомо проигрышная. Постмодерн доест модерн, вопрос только как быстро. А далее — либо новый проект восхождения человечества, либо неонацистская судорога в самой извращенной форме.
Андрей Малахов @friend_blog для Лиги Джентльменов @TheLeagueOfGentlemen
Внутриполитическая борьба в США классически сведена к противостоянию Республиканской и Демократической партий. Все они либералы, но республиканцы — консервативные либералы, а демократы — «прогрессивные» либералы (неолибералы, глобалисты и т.д.). Трамп, пошатнувший данную двухпартийную рамку, тоже либерал, национально ориентированный. Все либералы.
Основной конфликт на Западе, под который так или иначе отстраивается весь остальной мир — это противостояние остатков реликтового модернистского и постмодернистского укладов жизни. Специально огрубляя, старая добрая Европа и Америка против всех этих ЛГБТ, Уолл-Стрит и прочих нехристей. Лозунг Трампа «Сделаем Америку снова великой!» был ровно про это — про реванш старого доброго модерна над постмодерном. Реванш не состоялся.
Выиграв выборы в 2016 году и став безоговорочно самым популярным консервативным политиком в США, Трамп лишь с разным успехом сдерживал постмодернистские тенденции, но никак их не останавливал и не оборачивал вспять. Он им в конце концов подчинялся. В еще большей степени постмодернизму подчинился истеблишмент Республиканской партии, они в него прямо встроились, став его частью.
И так происходит повсеместно. Все политические силы, приходящие к власти на Западе под антисистемными лозунгами, оказываются фрондирующей частью этой системы и не более того. Они пытаются лавировать в ее рамке, что-то сдерживая и косметически меняя.
Никто на Западе всерьез не бросил вызов постмодерну. Альтернативного проекта нет. Нет его и в Китае, идущего по модернистскому пути смеси госкапитализма с рынком. То же самое делает Индия, Вьетнам и другие растущие державы Азии. В Латинской Америке есть власть социалистов, но нет социалистического проекта, реально предъявленного миру в качестве альтернативы неолиберальному капитализму. Например, в Венесуэле перемешаны патерналистский госкапитализм и рынок периферийного капитализма стран третьего мира. Исключением является Куба, держащая свой бастион, но она не ведет за собой мир. Кубинский проект применим на Кубе.
Где во всем этом Россия? Богомолов от лица российской элиты манифестировал, что Москва хочет быть частью модернистского Запада — частью старой доброй Европы. Надеется, что Запад одумается и вернется к своему модерну (это невозможно). Россия подняла флаг консерваторов всего мира, в первую очередь, европейских. И хочет быть с ними. Это не альтернативный проект, это занятие стороны в ключевом конфликте на Западе. Причем эта сторона заведомо проигрышная. Постмодерн доест модерн, вопрос только как быстро. А далее — либо новый проект восхождения человечества, либо неонацистская судорога в самой извращенной форме.
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Танатофилия для Запада или о нашумевшей выставке Гюнтера фон Хагенса
📌Вот уже несколько дней в рунете бурно обсуждается выставка доктора Гюнтера фон Хагенса. Доктор с этой выставкой уже давно ездит по свету.
Однако его анатомический театр – не отдельный, существующий сам по себе выплеск патологического сознания доктора. Подобного рода театры – один из элементов довольно сложного культурного явления.
Постмодерн, активно действующий как «могильщик» общества классического Модерна, не торопится оформлять себя таковым доктринально. В результате часто постмодернизм ошибочно считают всего лишь культурным течением. На деле же это давно уже всеобъемлющее явление в западной жизни, принципиальнейшим образом воздействующее на психологический и социальный портрет современного общества.
Если для Модерна базовыми являются понятия «прогресс» и «гуманизм», то Постмодерн не только отрицает прогресс, но и по сути своей последовательно антигуманистичен. Сегодня наиболее серьезное деформирующее давление на личность западного человека осуществляется через навязывание переоценки извечной оппозиции Жизнь – Смерть.
В классическом (да, собственно, единственно возможном для продолжения жизни!) варианте Жизнь – это добро, Смерть – зло. Однако если приглядеться к культурным тенденциям, то легко увидеть, как ставятся под сомнение позитив, связанный с жизнью, и негатив, связанный со смертью. Впору говорить чуть ли не об инверсии данных понятий.
Это чисто постмодернистская тенденция. Данная инверсия (можно сказать и «перверсия», ведь постмодернизм очень любит играть перверсиями) транслируется различными способами как сознанию, так и подсознанию западного человека. Массовая культура – а именно она формирует образы и эталоны, – рассматривая жизнь в ее все более примитивных, лишенных духовных черт проявлениях, раскачивает потребительские вожделения, а цели и ценности редуцирует до простейших гедонистических.
При столь «брутальном» подходе вопрос о смысле жизни уже не находит ответа. Неудивительно, что растет статистика самоубийств, особенно так называемых «беспричинных».
Наделение смерти чертами притягательной «возлюбленной», тяга к ней – танатофилия – очень существенный ракурс в рассматриваемой нами проблеме общей культурной диверсии.
Наиболее ярким случаем апологетики «культуры смерти» стала деятельность скандально известного во всем мире доктора Гюнтера фон Хагенса, иначе именуемого «Доктор Смерть». Сей «ученый-патологоанатом» консервирует особым способом трупы и создает на их основе инсталляции, составившие галерею под названием «Мир тела». Экспонаты представлены в разных позах, с ободранной кожей, разрезанные на несколько вертикальных частей, либо с акцентировкой отдельных органов.
Доктор утверждает, что это искусство, и к тому же – познавательно.
Заметим, доктор по-своему прав. Ведь он всего лишь до конца реализует (и именно буквально) суть постмодернистской философии и суть постмодернистского метода, каковые состоят (а) в терминальном заигрывании с темой смерти и (б) в расчленении любых целостностей (неважно, будь то слово, идея, культура, человеческая личность, вообще форма).
В экспозициях фон Хагенса трупы «живут» полноценной жизнью: играют в шахматы, прыгают с шестом, катаются на лошадях, держат собственную кожу, подобно модному плащу, на руке. Еще недавно основным шокирующим экспонатом было вскрытое тело беременной женщины с ребенком в утробе, теперь же предмет ужаса и восхищения – инсталляция из мужского и женского препарированных тел, имитирующих сексуальный акт. Следует признать, в этом главном экспонате новой экспозиции – «Цикл жизни» – постмодернистский танатофильский мессидж доведен действительно до предельной внятности.
Анатомический театр
в апологетике смерти идет в тесной связке с пропагандой в масскульте темы эвтаназии, некрофилии, каннибализма - тут можно вспомнить любезные нашей общественности фильмы о Ганнибале Лекторе - и много чего еще. Полностью о феномене танатофилии в западной культуре можно прочитать в нашей аналитической статье "Смерть ради смерти", часть которой мы выше и привели.
📌Вот уже несколько дней в рунете бурно обсуждается выставка доктора Гюнтера фон Хагенса. Доктор с этой выставкой уже давно ездит по свету.
Однако его анатомический театр – не отдельный, существующий сам по себе выплеск патологического сознания доктора. Подобного рода театры – один из элементов довольно сложного культурного явления.
Постмодерн, активно действующий как «могильщик» общества классического Модерна, не торопится оформлять себя таковым доктринально. В результате часто постмодернизм ошибочно считают всего лишь культурным течением. На деле же это давно уже всеобъемлющее явление в западной жизни, принципиальнейшим образом воздействующее на психологический и социальный портрет современного общества.
Если для Модерна базовыми являются понятия «прогресс» и «гуманизм», то Постмодерн не только отрицает прогресс, но и по сути своей последовательно антигуманистичен. Сегодня наиболее серьезное деформирующее давление на личность западного человека осуществляется через навязывание переоценки извечной оппозиции Жизнь – Смерть.
В классическом (да, собственно, единственно возможном для продолжения жизни!) варианте Жизнь – это добро, Смерть – зло. Однако если приглядеться к культурным тенденциям, то легко увидеть, как ставятся под сомнение позитив, связанный с жизнью, и негатив, связанный со смертью. Впору говорить чуть ли не об инверсии данных понятий.
Это чисто постмодернистская тенденция. Данная инверсия (можно сказать и «перверсия», ведь постмодернизм очень любит играть перверсиями) транслируется различными способами как сознанию, так и подсознанию западного человека. Массовая культура – а именно она формирует образы и эталоны, – рассматривая жизнь в ее все более примитивных, лишенных духовных черт проявлениях, раскачивает потребительские вожделения, а цели и ценности редуцирует до простейших гедонистических.
При столь «брутальном» подходе вопрос о смысле жизни уже не находит ответа. Неудивительно, что растет статистика самоубийств, особенно так называемых «беспричинных».
Наделение смерти чертами притягательной «возлюбленной», тяга к ней – танатофилия – очень существенный ракурс в рассматриваемой нами проблеме общей культурной диверсии.
Наиболее ярким случаем апологетики «культуры смерти» стала деятельность скандально известного во всем мире доктора Гюнтера фон Хагенса, иначе именуемого «Доктор Смерть». Сей «ученый-патологоанатом» консервирует особым способом трупы и создает на их основе инсталляции, составившие галерею под названием «Мир тела». Экспонаты представлены в разных позах, с ободранной кожей, разрезанные на несколько вертикальных частей, либо с акцентировкой отдельных органов.
Доктор утверждает, что это искусство, и к тому же – познавательно.
Заметим, доктор по-своему прав. Ведь он всего лишь до конца реализует (и именно буквально) суть постмодернистской философии и суть постмодернистского метода, каковые состоят (а) в терминальном заигрывании с темой смерти и (б) в расчленении любых целостностей (неважно, будь то слово, идея, культура, человеческая личность, вообще форма).
В экспозициях фон Хагенса трупы «живут» полноценной жизнью: играют в шахматы, прыгают с шестом, катаются на лошадях, держат собственную кожу, подобно модному плащу, на руке. Еще недавно основным шокирующим экспонатом было вскрытое тело беременной женщины с ребенком в утробе, теперь же предмет ужаса и восхищения – инсталляция из мужского и женского препарированных тел, имитирующих сексуальный акт. Следует признать, в этом главном экспонате новой экспозиции – «Цикл жизни» – постмодернистский танатофильский мессидж доведен действительно до предельной внятности.
Анатомический театр
в апологетике смерти идет в тесной связке с пропагандой в масскульте темы эвтаназии, некрофилии, каннибализма - тут можно вспомнить любезные нашей общественности фильмы о Ганнибале Лекторе - и много чего еще. Полностью о феномене танатофилии в западной культуре можно прочитать в нашей аналитической статье "Смерть ради смерти", часть которой мы выше и привели.
Telegram
CULTRAS
Оказывается «культурно-просветительский» комплекс ВДНХ не чужд балаганным традициям заработка.
За 300 рублей можно сфоткаться с чучелом саксофониста, сделанным из трупа, который раньше был чьим-то сыном.
«Между тем в конце декабря прошлого года кассационная…
За 300 рублей можно сфоткаться с чучелом саксофониста, сделанным из трупа, который раньше был чьим-то сыном.
«Между тем в конце декабря прошлого года кассационная…
Forwarded from ИА Красная Весна
Лихие 90-е возвращаются? В Екатеринбурге напали на журналиста и пытались его похитить
В центре Екатеринбурга неизвестные пытались похитить корреспондента федерального информагентства REGNUM.
Инцидент произошел вечером 5 марта в кафе «Вилка-Ложка» на улице Ленина в самом центре Екатеринбурга. Двое мужчин подошли к сидящему за столиком журналисту и насильно пытались вывести его на улицу, а еще один участник караулил неподалеку.
Неизвестные представились полицейскими и даже на долю секунды показали некое удостоверение, разглядеть которое журналисту не удалось. Красноухов отметил, что сделано все было так, чтобы застать его врасплох. Журналист смог понять из контекста разговора лишь то, что злоумышленники вменяли ему якобы работу «закладчиком».
«Ты доигрался. В машину, быстро!» — цитирует слова нападавших журналист.
…
Читать материал полностью
А как считаете вы, уважаемые подписчики?
📹 Видео попытки похищения Красноухова
В центре Екатеринбурга неизвестные пытались похитить корреспондента федерального информагентства REGNUM.
Инцидент произошел вечером 5 марта в кафе «Вилка-Ложка» на улице Ленина в самом центре Екатеринбурга. Двое мужчин подошли к сидящему за столиком журналисту и насильно пытались вывести его на улицу, а еще один участник караулил неподалеку.
Неизвестные представились полицейскими и даже на долю секунды показали некое удостоверение, разглядеть которое журналисту не удалось. Красноухов отметил, что сделано все было так, чтобы застать его врасплох. Журналист смог понять из контекста разговора лишь то, что злоумышленники вменяли ему якобы работу «закладчиком».
«Ты доигрался. В машину, быстро!» — цитирует слова нападавших журналист.
…
Читать материал полностью
А как считаете вы, уважаемые подписчики?
📹 Видео попытки похищения Красноухова
В нашем чате ведутся очень интересные дискуссии и часть комментариев, безусловно, должна быть вынесена на всеобщее обозрение. Например, Николай Гусев пишет:
«Прошу прощения что вклиниваюсь в дискуссию, однако тот вопрос, который вы подняли в третьем абзаце мне интересен в силу моей профессии. Ваше утверждение об энтропии очевидно является отсылкой к гипотезе тепловой смерти вселенной. Однако сама эта гипотеза достаточно спорная и получена в рамках классической научности, при том что сама классическая научность в общем-то и есть каркас для картины мира классического модерна.
Между тем парадоксы квантовой механики приводят нас к пониманию того что научный метод в том виде в котором его предложили ещё эмпиристы и окончательно дооформил Поппер ограничен, мы в настоящее время в общем-то его исчерпали (если под наукой понимать способ получения объективного знания об окружающем мире, а не изобретение кроссовок с подогревом).
Сами парадоксы и вовсе кажутся неразрешимыми в рамках классической научности, а выводы к которым они приводят фантастичны (вещество, локальность, причина и следствие - не существуют без наблюдателя). Сюда же - то обстоятельство что большинство физических законов инвариантны относительно обращения времени. А ещё можно вспомнить о теории относительность в рамках которой уже само пространство и время зависят от наблюдателя. И вместе две теории (квантовая теория и теория относительности) не получается согласовать.
В итоге: невозможность построить новую разумную и полную картину мира, разрешаюшую парадоксы, к которым приводит применение научного метода и есть один из факторов, который возможно послужил возникновению постмодернизма».
«Прошу прощения что вклиниваюсь в дискуссию, однако тот вопрос, который вы подняли в третьем абзаце мне интересен в силу моей профессии. Ваше утверждение об энтропии очевидно является отсылкой к гипотезе тепловой смерти вселенной. Однако сама эта гипотеза достаточно спорная и получена в рамках классической научности, при том что сама классическая научность в общем-то и есть каркас для картины мира классического модерна.
Между тем парадоксы квантовой механики приводят нас к пониманию того что научный метод в том виде в котором его предложили ещё эмпиристы и окончательно дооформил Поппер ограничен, мы в настоящее время в общем-то его исчерпали (если под наукой понимать способ получения объективного знания об окружающем мире, а не изобретение кроссовок с подогревом).
Сами парадоксы и вовсе кажутся неразрешимыми в рамках классической научности, а выводы к которым они приводят фантастичны (вещество, локальность, причина и следствие - не существуют без наблюдателя). Сюда же - то обстоятельство что большинство физических законов инвариантны относительно обращения времени. А ещё можно вспомнить о теории относительность в рамках которой уже само пространство и время зависят от наблюдателя. И вместе две теории (квантовая теория и теория относительности) не получается согласовать.
В итоге: невозможность построить новую разумную и полную картину мира, разрешаюшую парадоксы, к которым приводит применение научного метода и есть один из факторов, который возможно послужил возникновению постмодернизма».
Коллеги представили насыщенную фактуру по вопросу влияния Турции в Центральной Азии, в Африке и на Ближнем Востоке.
https://yangx.top/TheLeagueOfGentlemen/738
https://yangx.top/TheLeagueOfGentlemen/738
Telegram
Лига Джентльменов
Дорогие читатели, исследовательская работа о влиянии Турции в Центральной Азии, в Африке и на Ближнем Востоке подходит к своему логическому завершению. Отчёты, статистику, инфографику и многое другое можно найти на канале Лига Джентльменов.
Должен признаться…
Должен признаться…
Forwarded from ИА Красная Весна
Ленинградский рок-клуб был организован КГБ
Ленинградский рок-клуб был создан в 1981 году сотрудниками Пятого управления КГБ СССР, отвечавшим за контрразведывательную работу по линии борьбы с идеологическими диверсиями противника. Об этом рассказал один из создателей этого клуба, подполковник КГБ СССР Павел Кошелев.
Офицер поведал, что перед Олимпиадой в Москве «в высоких инстанциях ЦК обсуждался вопрос, как сделать так, чтобы высокие гости увидели «сто цветущих цветов», что у нас всё развивается». В итоге, по его словам, это привело к ряду решений. Так, в Ленинграде в 1980 году провели выставку художников, которой не было с 1976 года. А в Тбилиси прошел рок-фестиваль «Весенние ритмы».
«Ну и наши там набедокурили. Попели песен не из репертуара и много чего ещё. По итогам сами же грузины, у которых уже тогда было полное разложение, первыми и стуканули в Москву отчёт. И худшими там оказались именно питерские ребята», — вспоминает контрразведчик. После этого случая Кошелеву было поручено курировать рок-движение в Ленинграде. А когда он пообщался с комсомольскими работниками, с «ребятами, которые занимались в городе звукозаписью», было решено создать рок-клуб. «Но в целом он стал побочным детищем работы по созданию товарищества литераторов «Клуб-81», — поясняет сотрудник КГБ.
...
Читать материал
Ленинградский рок-клуб был создан в 1981 году сотрудниками Пятого управления КГБ СССР, отвечавшим за контрразведывательную работу по линии борьбы с идеологическими диверсиями противника. Об этом рассказал один из создателей этого клуба, подполковник КГБ СССР Павел Кошелев.
Офицер поведал, что перед Олимпиадой в Москве «в высоких инстанциях ЦК обсуждался вопрос, как сделать так, чтобы высокие гости увидели «сто цветущих цветов», что у нас всё развивается». В итоге, по его словам, это привело к ряду решений. Так, в Ленинграде в 1980 году провели выставку художников, которой не было с 1976 года. А в Тбилиси прошел рок-фестиваль «Весенние ритмы».
«Ну и наши там набедокурили. Попели песен не из репертуара и много чего ещё. По итогам сами же грузины, у которых уже тогда было полное разложение, первыми и стуканули в Москву отчёт. И худшими там оказались именно питерские ребята», — вспоминает контрразведчик. После этого случая Кошелеву было поручено курировать рок-движение в Ленинграде. А когда он пообщался с комсомольскими работниками, с «ребятами, которые занимались в городе звукозаписью», было решено создать рок-клуб. «Но в целом он стал побочным детищем работы по созданию товарищества литераторов «Клуб-81», — поясняет сотрудник КГБ.
...
Читать материал
8 марта: как день победы стал символом новой борьбы
Международный женский день своими корнями уходит в борьбу женщин — работниц текстильной промышленности — за свои права в Нью-Йорке. Впоследствии праздник, как день борьбы за права женщин и шире коммунистической борьбы, распространился в Европе и в России.
В СССР на государственном уровне 8 марта отмечалось с первых лет установления советской власти. Советское государство сразу дало женщинам все права, за которые велась борьба на Западе. В самом СССР бороться в этом отношении было уже не за что, потому 8 марта стало государственным праздником памяти о борьбе (своего рода днем победы) и солидарности с борющими за границей.
Здесь началось серьезное расхождение между победившим СССР и Западом, где борьба по-разному мутировала, но не прекращалась ни на день. Даже на начальном этапе разрыв был серьезным: где патриархальный советский уклад жизни и где феминистки первой половины XX века, борющиеся даже за благие цели на Западе? В конце концов этот разрыв был символически оформлен тем, что в СССР в 1965 году 8 марта было объявлено выходным днем. Фактически советское 8 марта из дня борьбы за права женщин стало праздником воспевания женского начала.
Всё изменилось после развала СССР, 8 марта остается государственным праздником, но теперь речь не только о патриархальном празднике, воспевающем женщину, это еще и вызов современным тенденциям. В эпоху отказа от устойчивой гендерной идентичности, как таковой, сама традиция 8 марта — вопиющий вызов миропорядку. Международный женский день превратился в бастион, в котором и женщины, и мужчины держат оборону от наползающей внегендерной мути. Это неравная борьба, при всей силе инерции консервативного социума, в качестве будущего себя манифестирует внегендерная муть, уже захватившая Запад, в чьем фарватере хочет двигаться Россия.
Потому сегодня, как и в начале ХХ века, мы не просто празднуем, мы боремся за самих себя, за свое право быть людьми. С праздником, дорогие женщины! Мы победим!
Международный женский день своими корнями уходит в борьбу женщин — работниц текстильной промышленности — за свои права в Нью-Йорке. Впоследствии праздник, как день борьбы за права женщин и шире коммунистической борьбы, распространился в Европе и в России.
В СССР на государственном уровне 8 марта отмечалось с первых лет установления советской власти. Советское государство сразу дало женщинам все права, за которые велась борьба на Западе. В самом СССР бороться в этом отношении было уже не за что, потому 8 марта стало государственным праздником памяти о борьбе (своего рода днем победы) и солидарности с борющими за границей.
Здесь началось серьезное расхождение между победившим СССР и Западом, где борьба по-разному мутировала, но не прекращалась ни на день. Даже на начальном этапе разрыв был серьезным: где патриархальный советский уклад жизни и где феминистки первой половины XX века, борющиеся даже за благие цели на Западе? В конце концов этот разрыв был символически оформлен тем, что в СССР в 1965 году 8 марта было объявлено выходным днем. Фактически советское 8 марта из дня борьбы за права женщин стало праздником воспевания женского начала.
Всё изменилось после развала СССР, 8 марта остается государственным праздником, но теперь речь не только о патриархальном празднике, воспевающем женщину, это еще и вызов современным тенденциям. В эпоху отказа от устойчивой гендерной идентичности, как таковой, сама традиция 8 марта — вопиющий вызов миропорядку. Международный женский день превратился в бастион, в котором и женщины, и мужчины держат оборону от наползающей внегендерной мути. Это неравная борьба, при всей силе инерции консервативного социума, в качестве будущего себя манифестирует внегендерная муть, уже захватившая Запад, в чьем фарватере хочет двигаться Россия.
Потому сегодня, как и в начале ХХ века, мы не просто празднуем, мы боремся за самих себя, за свое право быть людьми. С праздником, дорогие женщины! Мы победим!
Последний диктатор Европы
6 августа 2020 года Лукашенко в качестве финальной акта своей предвыборной кампании, построенной на теме отражения русской угрозы, дал интервью Гордону. Лукашенко следующим образом пересказал Гордону свой разговор с Путиным: «Последним диктатором Европы меня называли очень давно. <…> Сейчас они поняли, что какое-то рациональное зерно в политике Лукашенко есть, и тот порядок, и стабильность, которые существуют в Белоруссии». «С Путиным встречались, я ему говорю: "Володь, я уже не последний диктатор Европы". А он мне: "Неужели ты мне намекаешь, что это я"?».
8 марта 2021 года Госсекретарь США Блинкен: «"В преддверии [белорусских] президентских выборов, состоявшихся в прошлом году, она [Колесникова] мобилизовала женщин по всей стране, чтобы протестовать против правления Александра Лукашенко — последнего диктатора Европы».
Пытаться переиграть Россию за счет союза с Западом дело такое.
6 августа 2020 года Лукашенко в качестве финальной акта своей предвыборной кампании, построенной на теме отражения русской угрозы, дал интервью Гордону. Лукашенко следующим образом пересказал Гордону свой разговор с Путиным: «Последним диктатором Европы меня называли очень давно. <…> Сейчас они поняли, что какое-то рациональное зерно в политике Лукашенко есть, и тот порядок, и стабильность, которые существуют в Белоруссии». «С Путиным встречались, я ему говорю: "Володь, я уже не последний диктатор Европы". А он мне: "Неужели ты мне намекаешь, что это я"?».
8 марта 2021 года Госсекретарь США Блинкен: «"В преддверии [белорусских] президентских выборов, состоявшихся в прошлом году, она [Колесникова] мобилизовала женщин по всей стране, чтобы протестовать против правления Александра Лукашенко — последнего диктатора Европы».
Пытаться переиграть Россию за счет союза с Западом дело такое.