Лукашенко: Если штрафовать работников за получаемую ими зарплату в конвертах, то люди перестанут ее брать. Красиво.
Forwarded from РИА Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Белоруссии могут ввести административную ответственность для тех, кто все еще получает зарплату "в конвертах", сообщили в Комитете госконтроля. Ранее с такой идеей выступил Лукашенко.
Forwarded from ИА Красная Весна
Об одном тревожном аспекте югоосетинской политической жизни
МИД Южной Осетии решил дать достаточно категорическую оценку моей обеспокоенности определенными обстоятельствами югоосетинского политического процесса. Он назвал эту мою оценку «неприемлемой». МИД Южной Осетии — официальный орган, и его реакция не может быть оставлена мною без ответа.
До тех пор пока по поводу моего высказывания ерничали малоизвестные блогеры, я проявлял сдержанность. Но теперь становится ясно, что существует связь между блогерским хамством и официальной позицией уважаемого ведомства.
<...>
Цитирую высказывание господина Ванеева, сделанное в декабре 2013 года: «У нас светское государство. Я просто хорошо понимаю, где государственная служба, а где — мои частные интересы. Поэтому мне это абсолютно не мешает». Что — «это»? Можно говорить более определенно? Принадлежность к мормонам?
А далее неопределенность нарастает. «А как это может мешать? Мормоны — это христианская церковь. Так что если считают, что мне мешает то, что я являюсь членом одной церкви, то религия должна мешать и другим людям тоже». То есть сказано, что он является членом этой церкви. Кем это сказано? Каким-то моим знакомым на основе домыслов? Или самим господином Ванеевым, который эту тему комментирует с 2013 года?
...
Читать полностью
МИД Южной Осетии решил дать достаточно категорическую оценку моей обеспокоенности определенными обстоятельствами югоосетинского политического процесса. Он назвал эту мою оценку «неприемлемой». МИД Южной Осетии — официальный орган, и его реакция не может быть оставлена мною без ответа.
До тех пор пока по поводу моего высказывания ерничали малоизвестные блогеры, я проявлял сдержанность. Но теперь становится ясно, что существует связь между блогерским хамством и официальной позицией уважаемого ведомства.
<...>
Цитирую высказывание господина Ванеева, сделанное в декабре 2013 года: «У нас светское государство. Я просто хорошо понимаю, где государственная служба, а где — мои частные интересы. Поэтому мне это абсолютно не мешает». Что — «это»? Можно говорить более определенно? Принадлежность к мормонам?
А далее неопределенность нарастает. «А как это может мешать? Мормоны — это христианская церковь. Так что если считают, что мне мешает то, что я являюсь членом одной церкви, то религия должна мешать и другим людям тоже». То есть сказано, что он является членом этой церкви. Кем это сказано? Каким-то моим знакомым на основе домыслов? Или самим господином Ванеевым, который эту тему комментирует с 2013 года?
...
Читать полностью
Путин поздравил Горбачева с 90-летием
Уважаемый Михаил Сергеевич!
Примите поздравления по случаю знаменательного, 90-летнего юбилея.
Вы по праву принадлежите к плеяде ярких, неординарных людей, выдающихся государственных деятелей современности, оказавших значимое влияние на ход отечественной и мировой истории.
Отрадно, что большой профессиональный и жизненный опыт, энергия и творческий потенциал помогают Вам сегодня активно участвовать в востребованной общественной, просветительской работе, уделять внимание реализации международных гуманитарных проектов.
Желаю Вам здоровья и всего самого доброго.
Владимир Путин
Уважаемый Михаил Сергеевич!
Примите поздравления по случаю знаменательного, 90-летнего юбилея.
Вы по праву принадлежите к плеяде ярких, неординарных людей, выдающихся государственных деятелей современности, оказавших значимое влияние на ход отечественной и мировой истории.
Отрадно, что большой профессиональный и жизненный опыт, энергия и творческий потенциал помогают Вам сегодня активно участвовать в востребованной общественной, просветительской работе, уделять внимание реализации международных гуманитарных проектов.
Желаю Вам здоровья и всего самого доброго.
Владимир Путин
Вы возмущены тем, что Путин поздравил Горбачева?
Anonymous Poll
67%
Да, возмущен
33%
Нет, не возмущен
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Актуально об СНГ: Андрей Малахов @friend_blog для Большого трансфера 2024 @bigtransfer2024
Когда рейтинг Александра Лукашенко находился на дне после выборов президента Белоруссии в августе 2020 года, он «вдруг» объявил, что намерен провести реформу Конституции и досрочные выборы президента и парламента, отказавшись таким образом от власти. Лукашенко ясно давал понять, что не отдаст власть под давлением улицы, но отдаст её через законную процедуру. Данный подход получил последовательную поддержку со стороны Москвы, и Лукашенко был спасён.
Александр Григорьевич должен был уйти по формуле: «конституционная реформа – досрочные выборы без участия Лукашенко». И он всё ещё обещает это сделать, но только уже в 2022–2023 годах. По этому же пути пытается пойти премьер-министр Армении Никол Пашинян, пообещавший на митинге 1 марта провести реформу Конституции и последующие досрочные выборы.
Разница в том, что Лукашенко демонстративно опирается на почти оголённый силовой ресурс, а не контролирующий армию Пашинян пытается опереться и на общественную поддержку – в том виде, в каком она у него осталась.
Но это тактика. Стратегия же почти одна: «продать» себя Москве в качестве меньшего (и потому приемлемого) зла, пообещать сделать всё, что нужно, оттянуть время и любой ценой остаться у власти. Большее зло в случае с Арменией – это не оппозиция, а угроза раскола общества, создающего предпосылки для реванша прозападных сил.
Россия же следует заявленной ранее президентом Владимиром Путиным формуле «консолидировать общество, а не разваливать». Этим же подходом руководствуется и оппозиция, раз за разом демонстрирующая силу (военную и захваты административных зданий с быстрым их покиданием) и тут же вместо её применения просящая Пашиняна уйти по-хорошему.
Цель игры оппозиции – доказать, что общественная поддержка Пашиняна ничтожна, и вынудить его уйти.
Цель игры Пашиняна – доказать, что его общественная поддержка велика, и «продать» себя в качестве меньшего зла по формуле Лукашенко.
Когда рейтинг Александра Лукашенко находился на дне после выборов президента Белоруссии в августе 2020 года, он «вдруг» объявил, что намерен провести реформу Конституции и досрочные выборы президента и парламента, отказавшись таким образом от власти. Лукашенко ясно давал понять, что не отдаст власть под давлением улицы, но отдаст её через законную процедуру. Данный подход получил последовательную поддержку со стороны Москвы, и Лукашенко был спасён.
Александр Григорьевич должен был уйти по формуле: «конституционная реформа – досрочные выборы без участия Лукашенко». И он всё ещё обещает это сделать, но только уже в 2022–2023 годах. По этому же пути пытается пойти премьер-министр Армении Никол Пашинян, пообещавший на митинге 1 марта провести реформу Конституции и последующие досрочные выборы.
Разница в том, что Лукашенко демонстративно опирается на почти оголённый силовой ресурс, а не контролирующий армию Пашинян пытается опереться и на общественную поддержку – в том виде, в каком она у него осталась.
Но это тактика. Стратегия же почти одна: «продать» себя Москве в качестве меньшего (и потому приемлемого) зла, пообещать сделать всё, что нужно, оттянуть время и любой ценой остаться у власти. Большее зло в случае с Арменией – это не оппозиция, а угроза раскола общества, создающего предпосылки для реванша прозападных сил.
Россия же следует заявленной ранее президентом Владимиром Путиным формуле «консолидировать общество, а не разваливать». Этим же подходом руководствуется и оппозиция, раз за разом демонстрирующая силу (военную и захваты административных зданий с быстрым их покиданием) и тут же вместо её применения просящая Пашиняна уйти по-хорошему.
Цель игры оппозиции – доказать, что общественная поддержка Пашиняна ничтожна, и вынудить его уйти.
Цель игры Пашиняна – доказать, что его общественная поддержка велика, и «продать» себя в качестве меньшего зла по формуле Лукашенко.
Сто пятьдесят седьмой выпуск «Знать и понимать!» разослан подписчикам.
Тема: Пашинян пошел по пути Лукашенко. Знать и понимать! 02.03.2021
Подписка: http://4friends.su
Первые итоги большого уличного сражения в Армении между оппозицией и Пашиняном.
Тема: Пашинян пошел по пути Лукашенко. Знать и понимать! 02.03.2021
Подписка: http://4friends.su
Первые итоги большого уличного сражения в Армении между оппозицией и Пашиняном.
Лукашенко: Глупо даже работать в направлении воссоединения России и Белоруссии
«И мы суверенное и независимое государство. Сегодня мир изменился настолько, что разговоры о том, что Беларусь должна войти в состав России или Россия должна войти в состав Беларуси, или мы вообще как-то должны слиться, создав единые органы управления… Мир настолько изменился, что просто было бы глупо даже работать в этом направлении. А во-вторых, это абсолютно не нужно. Потому что, существуя как суверенное независимое государство, мы можем выстроить такую систему отношений, что эта система будет мощнее, нежели в самой Российской Федерации взаимоотношения отдельных территорий».
«И мы суверенное и независимое государство. Сегодня мир изменился настолько, что разговоры о том, что Беларусь должна войти в состав России или Россия должна войти в состав Беларуси, или мы вообще как-то должны слиться, создав единые органы управления… Мир настолько изменился, что просто было бы глупо даже работать в этом направлении. А во-вторых, это абсолютно не нужно. Потому что, существуя как суверенное независимое государство, мы можем выстроить такую систему отношений, что эта система будет мощнее, нежели в самой Российской Федерации взаимоотношения отдельных территорий».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лукашенко, комментируя итоги переговоров с Путиным в Сочи, заявил два взаимоисключающих тезиса.
1) Мир настолько изменился. Что глупо даже работать на воссоединение России и Белоруссии.
Нельзя ли уточнить, что именно так изменилось?
2) Белоруссия станет Абхазией: «Мы можем выстроить такую систему отношений, что эта система будет мощнее, нежели в самой Российской Федерации взаимоотношения отдельных территорий».
Абхазия де-факто интегрирована в Россию, де-юре являясь независимым государством. Именно на такой сценарий как бы намекает Лукашенко. То есть, с одной стороны, святость суверенитета и независимости, а с другой стороны подмигивания «абхазскому» сценарию.
О работе России именно на «абхазский» вариант мы писали еще 1 сентября 2020 года: https://yangx.top/friend_blog/2506 этот сценарий не снят с повестки дня.
Главный вопрос — будет ли Лукашенко реально принужден к реализации этого сценария или использует туманные намеки на него публично и клятвы непублично для выигрыша времени с последующим кидком.
1) Мир настолько изменился. Что глупо даже работать на воссоединение России и Белоруссии.
Нельзя ли уточнить, что именно так изменилось?
2) Белоруссия станет Абхазией: «Мы можем выстроить такую систему отношений, что эта система будет мощнее, нежели в самой Российской Федерации взаимоотношения отдельных территорий».
Абхазия де-факто интегрирована в Россию, де-юре являясь независимым государством. Именно на такой сценарий как бы намекает Лукашенко. То есть, с одной стороны, святость суверенитета и независимости, а с другой стороны подмигивания «абхазскому» сценарию.
О работе России именно на «абхазский» вариант мы писали еще 1 сентября 2020 года: https://yangx.top/friend_blog/2506 этот сценарий не снят с повестки дня.
Главный вопрос — будет ли Лукашенко реально принужден к реализации этого сценария или использует туманные намеки на него публично и клятвы непублично для выигрыша времени с последующим кидком.
Еще раз про: Конституционная реформа — досрочные выборы — отставка Лукашенко
Лукашенко: «Конституцию мы примем, как я говорил, в январе-феврале будущего года. Вот и весь трансфер власти. Все, даже вы вчетвером (участники совещания), можете участвовать в этих выборах после Конституции - и в парламентских, и в президентских».
Лукашенко: «Конституцию мы примем, как я говорил, в январе-феврале будущего года. Вот и весь трансфер власти. Все, даже вы вчетвером (участники совещания), можете участвовать в этих выборах после Конституции - и в парламентских, и в президентских».
Пашинян последователен в стремлении удержать власть и непоследователен в средствах.
Forwarded from Sputnik Армения — Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎦 Пашинян сам себе противоречит: накануне на митинге премьер анонсировал переход к полупрезидентской форме правления, но еще в 2020 году он назвал полупрезидентскую форму правления самой "безответственной и провальной".
1 марта 2021 года: "Мы должны, в конце концов, это признать. Считаю, пришло время зафиксировать, что мы должны работать над тем, чтобы в октябре этого года общенародным референдумом принять новую Конституцию или конституционные изменения. И, в конце концов, переход к полупрезидентской форме правления должен стать одним из возможных вариантов"
25 января 2020 года: "Я же считаю, что глава государства не должен перекладывать свою ответственность на других. Полупрезидентская модель — безответственная система правления. Никаких "полу" не должно быть в нашей стране. Либо у нас должна быть парламентская система, либо полноценная президентская".
@SputnikArmenia
1 марта 2021 года: "Мы должны, в конце концов, это признать. Считаю, пришло время зафиксировать, что мы должны работать над тем, чтобы в октябре этого года общенародным референдумом принять новую Конституцию или конституционные изменения. И, в конце концов, переход к полупрезидентской форме правления должен стать одним из возможных вариантов"
25 января 2020 года: "Я же считаю, что глава государства не должен перекладывать свою ответственность на других. Полупрезидентская модель — безответственная система правления. Никаких "полу" не должно быть в нашей стране. Либо у нас должна быть парламентская система, либо полноценная президентская".
@SputnikArmenia
Президент Армении Саркисян сдал главу Генштаба
Автоперевод: «Президент республики принял решение не подписывать проект указа [Пашиняна об отставке главы Генштаба].
В то же время, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 169 Конституции, президент обратится с отдельным заявлением в Конституционный суд с просьбой определить конституционность закона «О военной службе и статусе военнослужащего», принятого 15 ноября 2017 года.
Придерживаясь своего обязательства, Президент Республики продолжит шаги, направленные на дальнейшую стабилизацию ситуации, призывая всех, используя институт Президента в качестве платформы, вести переговоры для поиска всеобъемлющего решения всех существующих проблем».
По закону подписанное премьером ходатайство автоматически вступит в силу через три дня после его подписания премьер-министром. Согласно разъяснениям местных СМИ, решение Саркисяна означает, что указ об отставке главы Генштаба Оника Гаспаряна вступит в силу 4 марта (по закону указ премьера вступает в силу через 3 дня, если президент не оспорил именно указ в КС).
Что скажут российские пиарщики Саркисяна, он всё еще мудрый лидер и герой?
Автоперевод: «Президент республики принял решение не подписывать проект указа [Пашиняна об отставке главы Генштаба].
В то же время, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 169 Конституции, президент обратится с отдельным заявлением в Конституционный суд с просьбой определить конституционность закона «О военной службе и статусе военнослужащего», принятого 15 ноября 2017 года.
Придерживаясь своего обязательства, Президент Республики продолжит шаги, направленные на дальнейшую стабилизацию ситуации, призывая всех, используя институт Президента в качестве платформы, вести переговоры для поиска всеобъемлющего решения всех существующих проблем».
По закону подписанное премьером ходатайство автоматически вступит в силу через три дня после его подписания премьер-министром. Согласно разъяснениям местных СМИ, решение Саркисяна означает, что указ об отставке главы Генштаба Оника Гаспаряна вступит в силу 4 марта (по закону указ премьера вступает в силу через 3 дня, если президент не оспорил именно указ в КС).
Что скажут российские пиарщики Саркисяна, он всё еще мудрый лидер и герой?
Если глава Генштаба уйдет в отставку, то в Армении вполне могут счесть предателем и его самого: https://yangx.top/sahakyantz/1112
Волна требований к военным начать действовать нарастает на глазах. Что логично, объявление о де-факто военном перевороте даже без попытки его совершить обернется позорной капитуляцией перед тем самым врагом, отставки которого потребовали.
Волна требований к военным начать действовать нарастает на глазах. Что логично, объявление о де-факто военном перевороте даже без попытки его совершить обернется позорной капитуляцией перед тем самым врагом, отставки которого потребовали.
Telegram
Нана Саакянц
Ануш Брутян
Если в ближайшие дни не арестуют пашаева и не будет военного переворота,я в этом цирке больше участвовать не буду.
Обращаюсь к организаторам «Движения по спасению Родины» (Հայրենիքի փրկության շարժում):
Прекратите издеваться над людьми,которые…
Если в ближайшие дни не арестуют пашаева и не будет военного переворота,я в этом цирке больше участвовать не буду.
Обращаюсь к организаторам «Движения по спасению Родины» (Հայրենիքի փրկության շարժում):
Прекратите издеваться над людьми,которые…
Есть первые две тысячи!
Как говорится, нас мало, но мы в тельняшках. Рад составить список соратников и коллег, с которыми мы необязательно во всем согласны, но чью добросовестную работу не могу не отметить.
ИА Красная Весна
Кургинян говорит
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
Нана Саакянц
ИА REGNUM
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Неудаща
Т34
Минская Семибоярщина
Лига Джентльменов
Русский Демиург
Госдума 2021
Кремлевский шептун
Дозорный по ЕАЭС
Дерзкий Владивосток
Сибиряк
Русский ориенталист
Россия не Европа
Мастер пера
Новый Век
Вечерний пророк
StratRus
Дремучий охранитель
Тайная канцелярия
Кремлевский кейс
И наш канал: Андрей Малахов | Знать и понимать!
Как говорится, нас мало, но мы в тельняшках. Рад составить список соратников и коллег, с которыми мы необязательно во всем согласны, но чью добросовестную работу не могу не отметить.
ИА Красная Весна
Кургинян говорит
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
Нана Саакянц
ИА REGNUM
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Неудаща
Т34
Минская Семибоярщина
Лига Джентльменов
Русский Демиург
Госдума 2021
Кремлевский шептун
Дозорный по ЕАЭС
Дерзкий Владивосток
Сибиряк
Русский ориенталист
Россия не Европа
Мастер пера
Новый Век
Вечерний пророк
StratRus
Дремучий охранитель
Тайная канцелярия
Кремлевский кейс
И наш канал: Андрей Малахов | Знать и понимать!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Власти Армении еще раз обвинили Россию в поражении в Карабахской войне
Депутат парламента Армении Арман Бабаджанян: «В войне проиграли не только Армения и Арцах, но и Россия и российское оружие».
Бабаджанян — формально независимый депутат, де-факто провокатор для грязной работы. Говорит то, что официальные власти не могут позволить себе сказать публично. Что-то вроде Анны Канопацкой при Лукашенко.
Лукашенко устами Канопацкой заявляет, что Россия должна выплатить Белоруссии миллиарды долларов, в качестве компенсации за разжигание протестов.
Пашиняна устами Бабаджаняна заявляет, что вина за поражение во Второй войне за Карабах также лежит на России и на российском оружии.
Депутат парламента Армении Арман Бабаджанян: «В войне проиграли не только Армения и Арцах, но и Россия и российское оружие».
Бабаджанян — формально независимый депутат, де-факто провокатор для грязной работы. Говорит то, что официальные власти не могут позволить себе сказать публично. Что-то вроде Анны Канопацкой при Лукашенко.
Лукашенко устами Канопацкой заявляет, что Россия должна выплатить Белоруссии миллиарды долларов, в качестве компенсации за разжигание протестов.
Пашиняна устами Бабаджаняна заявляет, что вина за поражение во Второй войне за Карабах также лежит на России и на российском оружии.
О сепаратизме и государственной политике
В комментарии к нам пришел представитель братского азербайджанского народа, убежденный в своем праве учить Россию внутренней и внешней политике. Так как данная дискуссия является слепком ряда русофобских мифов, имеющих актуальное политическое значение, я отвечу постом.
Тезис №1. Передел границ в XXI веке закончен.
Кто и как его закончил, что это за всемогущий демиург? Или речь о благопожелании, не имеющем никакого отношения к действительности?
В реальности за этим тезисом стоит сакрализация распада СССР (исторической России) и ничего более. То есть одни и те же люди (есть такое понятие, как коллективная ответственность) сначала развалили Советской Союз, а потом заговорили о святости и нерушимости границ.
СССР развалили с грубейшими нарушениями международного (Хельсинские соглашения о нерушимости границ) и внутреннего советского права. Но границы постсоветских государств святы, потому что все их признали. Это не бред?
СССР развалили потому что русские не сумели создать таких условий, при которых из большой России не захотели бы выйти республики. Вышедшие республики устроили культурный геноцид и нередко буквально резню других народов, но границы их новых государств (административные границы СССР!) святы. Это не бред?
Если делим СССР, то делимы и Украина, Молдавия, Грузия, Азербайджан и все постсоветские республики.
Тезис №2. Проблемы притеснений русских в постсоветских государства нет.
Это прямая санкция на культурный геноцид и запрет русским быть русскими. У вас отняли права на самоопределение, на получение образования на русском языке, на возможность полноценно жить (иметь все права гражданина), говоря на русском, вас лишили доступа к родной русской культуре и так далее. Но всё это не притеснения! А почему? Потому что это декларация права постсоветских государств переработать всё, по их мнению, нетитульное население, как ресурс для построения своей государственности и своей нации.
Даже постановка этого вопроса порождает истерику на тему русского империализма, шовинизма и т.п. Они крайне неуверены в себе и спешат довершить преступления, пока их не остановили.
Тезис №3. Почему вы вернули Крым, но не отпускаете Чечню? Это же непоследовательно.
Чечню в 90е отпускали — заключали Хасавюртовские соглашения. Означавшие фактическую независимость Чечни. По Хасавюрту Чечня получила несоизмеримо больше, чем ДНР и ЛНР должны получить по утвержденными Совбезом ООН Минским соглашениями. Так в чем проблема? Призовите к выполнению Минских соглашений.
Чем закончился Хасавюрт помните? Басаев напал на Россию. И в чем здесь аналогия с Крымом? Крым получил фактическую независимость и потом напал на Украину? Это не бред?
Тезис №4. Что получит Азербайджан от воссоединения с Россией? Вы должны много дать за это, а мы еще подумаем.
Нашим дорогим братьям и небратьям нужно понять, что Россия — это не проходной двор, где очень ждут заходящих и уходящих гостей. Вхождение в состав России нужно заслужить. Вопрос не в том, как России умилостит Азербайджан (никак не умилостит), а в том, что Азербайджан должен доказать свое право быть частью России.
Сегодня ни в политике, ни, что более важно, в общественных настроениях, нет и тени желания уговорить родной Азербайджан вернуться домой. И лично я совсем не убежден, что это нужно. При текущих настроениях и тенденциях это вредно. Даже плотный союз с Россией нужно заслужить, принося на его алтарь жертвы, а не требуя их от русских.
В целом же относительно политики на постсоветском пространстве есть один базовый тезис. Грех распада СССР нужно искупить или заплатить за него.
В комментарии к нам пришел представитель братского азербайджанского народа, убежденный в своем праве учить Россию внутренней и внешней политике. Так как данная дискуссия является слепком ряда русофобских мифов, имеющих актуальное политическое значение, я отвечу постом.
Тезис №1. Передел границ в XXI веке закончен.
Кто и как его закончил, что это за всемогущий демиург? Или речь о благопожелании, не имеющем никакого отношения к действительности?
В реальности за этим тезисом стоит сакрализация распада СССР (исторической России) и ничего более. То есть одни и те же люди (есть такое понятие, как коллективная ответственность) сначала развалили Советской Союз, а потом заговорили о святости и нерушимости границ.
СССР развалили с грубейшими нарушениями международного (Хельсинские соглашения о нерушимости границ) и внутреннего советского права. Но границы постсоветских государств святы, потому что все их признали. Это не бред?
СССР развалили потому что русские не сумели создать таких условий, при которых из большой России не захотели бы выйти республики. Вышедшие республики устроили культурный геноцид и нередко буквально резню других народов, но границы их новых государств (административные границы СССР!) святы. Это не бред?
Если делим СССР, то делимы и Украина, Молдавия, Грузия, Азербайджан и все постсоветские республики.
Тезис №2. Проблемы притеснений русских в постсоветских государства нет.
Это прямая санкция на культурный геноцид и запрет русским быть русскими. У вас отняли права на самоопределение, на получение образования на русском языке, на возможность полноценно жить (иметь все права гражданина), говоря на русском, вас лишили доступа к родной русской культуре и так далее. Но всё это не притеснения! А почему? Потому что это декларация права постсоветских государств переработать всё, по их мнению, нетитульное население, как ресурс для построения своей государственности и своей нации.
Даже постановка этого вопроса порождает истерику на тему русского империализма, шовинизма и т.п. Они крайне неуверены в себе и спешат довершить преступления, пока их не остановили.
Тезис №3. Почему вы вернули Крым, но не отпускаете Чечню? Это же непоследовательно.
Чечню в 90е отпускали — заключали Хасавюртовские соглашения. Означавшие фактическую независимость Чечни. По Хасавюрту Чечня получила несоизмеримо больше, чем ДНР и ЛНР должны получить по утвержденными Совбезом ООН Минским соглашениями. Так в чем проблема? Призовите к выполнению Минских соглашений.
Чем закончился Хасавюрт помните? Басаев напал на Россию. И в чем здесь аналогия с Крымом? Крым получил фактическую независимость и потом напал на Украину? Это не бред?
Тезис №4. Что получит Азербайджан от воссоединения с Россией? Вы должны много дать за это, а мы еще подумаем.
Нашим дорогим братьям и небратьям нужно понять, что Россия — это не проходной двор, где очень ждут заходящих и уходящих гостей. Вхождение в состав России нужно заслужить. Вопрос не в том, как России умилостит Азербайджан (никак не умилостит), а в том, что Азербайджан должен доказать свое право быть частью России.
Сегодня ни в политике, ни, что более важно, в общественных настроениях, нет и тени желания уговорить родной Азербайджан вернуться домой. И лично я совсем не убежден, что это нужно. При текущих настроениях и тенденциях это вредно. Даже плотный союз с Россией нужно заслужить, принося на его алтарь жертвы, а не требуя их от русских.
В целом же относительно политики на постсоветском пространстве есть один базовый тезис. Грех распада СССР нужно искупить или заплатить за него.
Полный текст заявления Генштаба Армении (главное сказано в конце)
Президент заявил о намерении выполнить второе из двух императивных требований, установленных 2-м предложением части 2 статьи 139 Конституции, обратиться в Конституционный суд с отдельным заявлением, на основании пункта 4 части 1 статьи 169 Конституции.
Полномочия Конституционного суда установлены статьей 168 Конституции, согласно которой первым пунктом является определение соответствия закона.
Конституционный суд не имеет полномочий решать вопрос конституционности проекта указа президента по статье 168 Конституции или освобождения от должности начальника Генштаба ВС РА. То есть, президент может обратиться в Конституционный суд исключительно по части того, может ли быть конституционным закон «О военной службе и статусе военнослужащего» от 15 ноября 2017 г в качестве основания для проекта решения, но не определения конкретно закона или его статьи.
Срок обращения в Конституционный суд по второму предложению части 2 статьи 139 Конституции вообще не установлен. Сроки по касающейся части установлены статьей 35.1 закона.
По части 3 - 8 дней после возвращения проекта указа (основание для освобождения часть 3 статьи 40 Закона ссылка на порядок назначения).
В заявлении президент действовал и заявил о намерении действовать исключительно в соответствии с Конституцией.
Начальник Генштаба ВС Армении, генерал-полковник Оник Викторович Гаспарян до истечения 8-дневного срока (после обращения президента в Конституционный суд начинают действовать другие сроки) продолжает службу Родине и народу, является высшим военным командиром вооруженных сил.
Президент заявил о намерении выполнить второе из двух императивных требований, установленных 2-м предложением части 2 статьи 139 Конституции, обратиться в Конституционный суд с отдельным заявлением, на основании пункта 4 части 1 статьи 169 Конституции.
Полномочия Конституционного суда установлены статьей 168 Конституции, согласно которой первым пунктом является определение соответствия закона.
Конституционный суд не имеет полномочий решать вопрос конституционности проекта указа президента по статье 168 Конституции или освобождения от должности начальника Генштаба ВС РА. То есть, президент может обратиться в Конституционный суд исключительно по части того, может ли быть конституционным закон «О военной службе и статусе военнослужащего» от 15 ноября 2017 г в качестве основания для проекта решения, но не определения конкретно закона или его статьи.
Срок обращения в Конституционный суд по второму предложению части 2 статьи 139 Конституции вообще не установлен. Сроки по касающейся части установлены статьей 35.1 закона.
По части 3 - 8 дней после возвращения проекта указа (основание для освобождения часть 3 статьи 40 Закона ссылка на порядок назначения).
В заявлении президент действовал и заявил о намерении действовать исключительно в соответствии с Конституцией.
Начальник Генштаба ВС Армении, генерал-полковник Оник Викторович Гаспарян до истечения 8-дневного срока (после обращения президента в Конституционный суд начинают действовать другие сроки) продолжает службу Родине и народу, является высшим военным командиром вооруженных сил.
Forwarded from Кургинян говорит
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Поскольку диалог с МИД и отдельными представителями Южной Осетии не окончен, необходимо читателей, которые упустили развитие событий, ввести в контекст. Началось все с высказывания на передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 25.02.2021. Смотрите видео.
В ответ на это высказался МИД Южной Осетии https://rossaprimavera.ru/news/17770060 или непосредственно на сайте http://www.mfa-rso.su/node/3310
На это был ответ 1 марта https://rossaprimavera.ru/article/054ec98a он же https://yangx.top/sek_speech/268
После чего высказался Мурат Ванеев https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10221196844808510&id=1167340494&comment_id=10221196861128918
И Анатолий Бибилов https://region15.info/2021/03/02/anatolij-bibilov-oskorblyat-respubliku-i-narod-yuzhnoj-osetii-ne-pozvoleno-nikomu/
Теперь приходится снова отвечать: см. по ссылке или ниже будет полный текст: https://rossaprimavera.ru/article/9798e5bb
В ответ на это высказался МИД Южной Осетии https://rossaprimavera.ru/news/17770060 или непосредственно на сайте http://www.mfa-rso.su/node/3310
На это был ответ 1 марта https://rossaprimavera.ru/article/054ec98a он же https://yangx.top/sek_speech/268
После чего высказался Мурат Ванеев https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10221196844808510&id=1167340494&comment_id=10221196861128918
И Анатолий Бибилов https://region15.info/2021/03/02/anatolij-bibilov-oskorblyat-respubliku-i-narod-yuzhnoj-osetii-ne-pozvoleno-nikomu/
Теперь приходится снова отвечать: см. по ссылке или ниже будет полный текст: https://rossaprimavera.ru/article/9798e5bb